對床夜語

欽定四庫全書　　　　　集部九

　對床夜語　　　　　　　詩文評類

　　提要

　　　　(臣/)等謹案對床夜語五巻宋范晞文撰晞文

　　　　字景文號葯莊錢塘人太學生咸淳丙寅同

　　　　葉李蕭規等上書劾賈似道似道文致其泥

　　　　金飾齋匾事竄瓊州元世祖時程鉅夫薦晞

　　　　文及趙孟頫於朝孟頫應詔即出晞文迄不

　　　　受職流寓無錫以終是編成於景定中皆論

　　　　詩之語其間如論曹植七哀詩但知古者未

　　　　拘音韻而不能通古韻之所以然故轉以魏

　　　　文帝詩押横字入陽部阮籍詩押嗟字入歌

　　　　部為疑論杜甫律詩拗字謂執以為例則盡

　　　　成死法不知唐倖雙拗單拗平仄相救實有

　　　　定規非以意為出入至於議王安石誤以皇

　　　　甫冉詩為杜詩而李端蕪城懐古詩則誤執

　　　　才調集刪本指為絶句王維送丘為下第詩

　　　　則誤以為沈佺期作亦不能無所舛訛其推

　　　　重許渾而力排李商隠尤非公論然當南宋

　　　　季年詩道凌夷之日獨能排習尚之乖如曰

　　　　今之以詩鳴者不曰四靈則曰晩唐文章與

　　　　時髙下晩唐為何時耶其所見實在江湖諸

　　　　人之上故沿波討源頗能推衍漢魏六朝唐

　　　　人舊法於詩學有所發明云乾隆四十三年

　　　　九月恭校上

　　　　　　　總纂官(臣/)紀昀(臣/)陸錫熊(臣/)孫士毅

　　　　　　　總　校　官　(臣/)　陸　費　墀

對床夜語原序

景定三年十月予友范君景文授以所著書一編語甚

綺而文甚髙時夜将半剪燭疾讀不能去手大類葛常

之韻語陽秋雞戒晨而畢株連節解激發人意作而曰

美哉此書也杜子美詩王介甫談經以為優於經其為

史學者又視為史無它事覈而理勝也韓退之謂李長

吉謌詩為騷而進張籍詩於道楊大年唱西崑體一洗

浮靡而尚事實至送王欽若行君命有所不受其名節

有如此者若論詩而遺理求工於言辭而不及氣節予

竊惑之輒序于對床夜語之首以補其遺景文然之不

深居之人馮去非可遷甫