唐音癸籤

欽定四庫全書

　唐音癸籖巻三十二

　　　　　　　　　　　　明　胡震亨　撰

　　集録三

詩話在集部與文史同類用以標成法搉往篇備瑣聞

一切資長吟功此焉在不可無錄第作者篇目泛濫多

襍糅小說家言中難以區扸今但據唐宋各志及焦氏

國朝經籍志所載詩話一目諸書稍加評隲列後遺者

俟博識補焉

唐人詩話詩品(一巻李/嗣真撰)評詩格(一巻李/嶠撰)詩格(一巻元兢/宋約撰)

又(一巻王/維撰)又(二/巻)詩中密㫖(一巻並王/昌齡撰)詩式(五/巻)詩議(一巻/並皎)

(然/撰)金針詩格(三/巻)文苑詩格(一巻並白/居易撰)詩格(一/巻)二南密㫖

(一篇凡十五/門並賈島撰)大中新行詩格(一巻王/起撰)詩例(一巻姚合撰/亦名極𤣥律)

(詩/例)炙轂子詩格(一巻玉/叡撰)文章𤣥妙(一巻任/藩言撰)緣情手鑑詩

格(一巻李/𢎞宣撰)主客圖(一巻張為撰立詩家六人為主餘分/入室升堂及門為客白居易廣大敎)

(化主上入室楊乗入室張祜羊士諤元稹升堂盧/仝顧況沈亞之及門費冠卿皇甫松殷堯藩施肩)

(吾周元範況元膺徐凝朱可名陳標童翰卿孟雲卿高/古奥逸主上入室韋應物入室李賀杜牧李餘劉猛李)

(涉胡幽貞升堂李觀賈馳李宣古曹鄴劉駕孟遲及門/陳潤韋楚老李益清奇雅正主上入室蘇郁入室劉畋)

(僧淸塞盧休于鵠楊洵美張籍楊巨源楊敬之僧無可/姚合升堂方干馬戴任蕃賈島厲𤣥項斯薛濤及門僧)

(良乂潘誠于武陵詹雄衛準僧志定喻鳬朱慶餘孟郊/清奇僻苦主上入室陳陶周朴及門劉得仁李溟鮑溶)

(博容宏拔主上入室李羣玉入室司馬退之張為武元/衡瓌奇美麗主上入室趙嘏長孫佐輔曹唐升堂盧頻)

(陳羽許渾張蕭逺及門張陵章孝標雍陶周祚袁/不約各錄其詩一二聯如近世所云詩派者然)集賈

島句圖(一巻李/洞撰)國風正訣(一巻鄭/谷撰)𤣥機分明要覽(一/巻)風

騷指格(一巻並僧/齊已撰)流類手鑑(一巻僧/虚中撰)詩體(一巻倪/宥撰)雅道

機要(二巻前巻不知何/人後巻徐夤撰)本事詩(唐孟棨撰纂詞人緣情/感事之詩敘其本事凡)

(七類為/一巻)續本事詩(二巻偽吳處常子/依孟棨類續篇)抒情集(二巻盧/瓌撰)

以上詩話惟皎師詩式詩議二撰時有妙解餘如李嶠

王昌齡白樂天賈島王叡李𢎞宣徐夤及釋齊巳虚中

諸撰所論並聲病對偶淺法偽托無疑張為主客一圖

妄分流派謬僻尤甚唐人工詩而詩話若此有不可曉

者

宋元人詩話賓朋宴語(三巻丘昶撰昶南唐進士仕宋/著此書十五篇敘唐以來詩賦)

(源/流)風騷要式(一巻徐/衍述)詩格要律(一巻王/夢簡撰)詩格(一巻沙門/神彧撰)

處囊訣(一巻僧/保暹撰)詩評(一巻僧/德淳撰)詩中㫖格(一巻王𤣥撰亦/名擬皎然十九)

(字/)詩律大格(一巻徐/蛻撰)詩鑑(一巻許/文貴撰)詩式(十巻僧/辭逺撰)楊氏筆

苑句圖(一巻黃錫編蓋楊億大年所嘗舉者李義/山唐彦謙之句為多 又續句圖一巻)續金

針詩格(一巻梅/堯臣撰)吟牕雜詠(三十巻莆田蔡傳撰取諸家/詩格詩評之類集成之又為)

(吟譜凡魏晉而下能詩之人皆畧具本末總為/此書今本䝉以陳學士應行之名分五十巻)詩苑類

格(三巻李/淑撰)詩㸃化秘術(一巻任/傳撰)風雅拾翠圖(一巻僧/惟鳯撰)詩

林句範(五/巻)騷雅式(一/巻)吟體類例(一/巻)律詩洪範(一巻徐/三極撰)風

騷格(五巻閻/東叟撰)寡和圖(三巻僧/定雅撰)古今名賢警句圖(一巻蔡/希蘧撰)

潜溪詩眼(一巻范溫/元實撰)天厨禁臠(三巻惠/洪撰)韻語陽秋(二十/巻葛)

(立方/撰)漁隠叢話(六十巻後集四十巻胡/仔撰仔自號苕溪漁隠)聲律發微(一巻胡/源撰)

藝苑雌黃(二十巻嚴/有翼撰)王禹玉詩話(一巻王/珪撰)六一詩話(一/巻)

(歐陽/修撰)詩話(一/巻)續詩話(一巻並司/馬光撰)中山詩話(三巻劉/攽撰)東坡

詩話(二巻蘇/軾撰)後山詩話(二巻陳/師道撰)歸叟詩話(六巻王/直方撰)石林

詩話(二巻葉/夢得撰)許彥周詩話(一巻許/顗撰)南宫詩話(一巻葉/凱撰)艇

齋詩話(一巻曾/季貍撰)西清詩話(三巻題無名子撰或曰/蔡絛使其客為之也)環溪

詩話(一巻吳/沆集)庚溪詩話(二/巻)葉正則詩話(二/巻)䂬溪詩話(十/巻)

(黃徹常/明撰)觀林詩話(一巻吳/聿撰)洪駒父詩話(一巻駒/父名芻)蔡寛夫

詩話(二/巻)吕東萊詩話(一巻吕/祖謙也)山陰詩話(一巻李/兼撰)李希聲

詩話(一巻希/聲名錞)後村詩話(一巻劉/克莊撰)誠齋詩話(一巻楊/廷秀撰)隠居

詩話(一巻魏/泰撰)竹坡詩話(一巻周紫/芝少隠撰)二老堂詩話(一巻周/必大撰)

珊瑚鈎詩話(三巻張/表臣撰)續廣本事詩(五巻聶/奉先撰)詩人玉屑(二/十)

(巻内品藻唐人詩/二巻魏慶之撰)滄浪詩話(一巻嚴/羽撰)全唐詩話(六巻尤/延之撰)

(從紀事中/摘編者)詩話總龜(前集四十八巻後集/三十巻阮一閲編)古今詩話錄

(七十巻/李頴撰)新集詩話(十五巻姓名不/知集者)唐宋名賢詩話(二十/巻)

詩談(十五/巻)吟譜(一巻元陳/繹曽撰)詩林要語(一巻范杼/德機撰)詩學禁

臠(一巻不/知撰人)詩家一指(一/巻)古今詩法(一巻楊載/仲𢎞撰)詩法源流

(一/巻)劉孟㑹七家詩評(評王維李白孟浩然杜甫/韋應物孟郊李賀七家詩)

宋人詩不如唐詩話勝唐南宋人及元人詩話又勝宋

初人如嚴之吟巻劉之詩評解㑹超矣餘雖不免蕪雜

遇所獨得未少起予片益在胡元瑞評諸家云歐陳率

是記事司馬君實大儒是事别論劉貢父滑稽渠率王

直方拾人唾涕葉夢得非知詩億或有中吕本中自謂

江西衣鉢所記甚寥寥唐子西雖有致語未可盡慿葛

常之頭巾亹亹讀之患其難竭許彥周迂腐老生洪覺

範誕妄浮屠在彼法當墮無間獄竹坡西清種種蕪脞

漁隠總龜玉屑但類次前聞珊瑚鈎獨評已作尤堪抵

掌取快譏&KR1865;則然不乃近于夸酷惟論嚴氏謂如西來

一葦剗除荆棘獨暢𤣥風論辰翁謂其𤣥鑒邃覽往往

絶人雖道越中庸自是敎外别傳騷塲巨目此則語堪

千載我無以易之矣(元瑞又云辰翁評詩有玅理如杜/日月低秦樹乾坤繞漢宫云此語)

(投贈中有氣若登高覽勝則俗矣王維早朝九天閶闔/開宫殿萬國衣冠拜冕旒云帖子語頗不痴重如此類)

(皆有深致余每謂千家註杜猶五臣注選辰翁解杜猶/郭象解莊即與作者語意不盡符而𤣥言𤣥理往往角)

(出盡拔驪黃牝牡之外昔人苦/杜詩難讀辰翁注尤不易省也)

國朝詩話瞿宗吉詩話(三/巻)冰川詩式(四/巻)都𤣥敬詩話(二/巻)

南谿詩話(二/巻)懷麓堂詩話(一/巻)黃勉之詩法(八/巻)蜩笑集(一/巻)

陳石亭拘虚詩談(一/巻)楊升庵詩話(二/巻)又詩話拾遺(二/巻)皇

甫汸解頤新語(八/巻)徐昌穀談萟錄(一/巻)名賢詩評(二十/巻)王

元美萟苑巵言(八/巻)又萟苑巵言(四巻以上據焦氏經籍/志録入焦志各書頗備)

(于詩話一類獨寥寥豈以本朝人著/撰論尚未定不欲濫載耶容更採補)胡應麟詩藪(内編/外編)

(襍編二/十巻)

明興說詩者以博推楊用修以雅推徐昌穀以儁推王

弇州用修之書搜隠摘奇往往任胸援引非必盡確後

賢訾駁正未已昌穀所論止于五言不及近體習漢魏

者之偏撰習唐音者之樸學也弇州巵言通論文筆唐

詩特其一二其論初盛諸家儘多解頤至中晚草草塞

責矣嘗疑之未敢置喙後見其末年自悔書曰吾為此

書時年未四十語不甚切而傷獧未為定論恐誤人乃

益爽然服歎此老之未易窺也胡詩藪自騷雅漢魏六

朝三唐宋元以迄今代其體無不程其人無不隲其程

且隲亦無弗衷唐詩其論詩中之一也而論定于是元

美才地高書所腹也元瑞(闕/)　　書所目也即元美亦

稱其上下千古周密無漏而刻深成說詩一家言此可

徵矣吾嘗謂近代談詩集大成者無如胡元瑞其别出

勝解者惟鄭繼之老杜詩評可與劉辰翁諸家詩評並

㕘(前見評/彚中)吟人從此入庶不誤岐嚮爾(弇州自評萟苑/巵言語見所書)

(李西涯樂府後其與胡元瑞書又云僕故有萟苑巵言/是四十前未定之書于鱗嘗謂中多俊語英雄欺人意)

(似不滿僕亦服之第渠所棄取却未盡快人意/得足下詩藪則古今談萟家盡廢矣其言信然)

唐人詩集多出後人補編故多遺漏其編次之序又各

人自為政故本多不同至注釋尤難言之他不暇縷舉

卽李杜二大集經多手改編并注可商者正夥附志後

以例其餘

李太白集其存日魏顥有編臨終時又手授李陽冰編

次為序至宋朝樂史宋敏求復為之增益白罹永王禍

後舊稿散落(陽冰序云避地八/年著述十喪其九)樂與宋從異代搜輯真

有功于李者敏求本所增者沿舊目相從是猶存陽冰

所次未紊也其後曾南豐校書始取而考其作之先後

重為之次陽冰之舊遂不復存太白詩閒適遊覽居多

罕及時事安能如杜詩一一得其歲月次第之且讀白

詩與讀杜詩自各一法舍旃白詩中靈筆妙趣顧作詩

時日是求何為曾雖號為文章大家吾未敢韙之至其

體例先古風次樂府又仍次古風尤所不解注者有舂

陵楊齊賢章貢蕭士斌兩家蕭譏楊事辭不求所本多

取唐廣德後事及宋儒詩詞為解乃蕭之解李亦無一

字為本詩發明却于詩外旁引傳記累牘不休注白樂

府引鄭夾漈說尤謬鄭于樂府之不可考者槪分門類

為遺聲李樂府從古題本辭本義玅用奪換而出離合

變化顯有源流不遡之此為注乃引鄭勉强不通之說

塞白耶此等書第當付之祖龍顧方行世未有議者可

嘆也

太白集亦大有偽詩攙入東坡以集中歸來乎笑矣乎

及贈懷素草書數詩為曾子固所誤入又以所見富陽

國清院彭澤唐興院太白所題詩皆非是嚴滄浪亦以

白集中少年行淺近浮俗為偽作及文苑英華中望月

對雨望夫石歸舊山諸詩皆不類為後人假名坡云太

白豪俊語不甚擇往往有臨時卒然之句故使妄庸敢

爾雖然白卒就語亦自有不衫不履意在牀頭捉刀人

故自有真假托者終不似也

杜甫集編自唐人樊晃(晃與韋損栁識同時潤州/刺史也見高僧朗然傳)其後

五代孫光憲宋初鄭文寶孫僅各有編今無考寶元初

翰林王洙原叔始分古體近體二類考其歲月以次之

其合古律為編始自黃長睿及吾邑魯冷齋先生訔(冷/齋)

(序云騒人雅士同知祖尚少陵同欲模楷聲韻同苦其/意律深嚴難讀也余謂少陵老人初不事艱澁左隠以)

(病人其平易處有賤夫老婦所可道者至其深純宏妙/千古不可追跡則序事穏實立意渾大遇物寫難狀之)

(景紓情出不說之意借古的確感時深逺若江海浩洋/風雲蕩汩蛟龍黿鼉出沒其間而變化莫測風澄雲霽)

(象緯囘薄錯峙偉麗細大無不可觀離而序之次其先/後時危平俗微惡山川夷險風物明晦公之所寓舒局)

(皆可槩見如陪公杖履而遊四方數百年間猶對面語/何患於難讀耶名公巨儒譜敘注釋是不一家用意率)

(過異說如蝟余因舊集畧加編次古詩近體一其先後/摘諸家之善有考於當時事實及地里歲月與古語之)

(的然者聊注其下若其意律乃詩之六經神㑹意得隨/人所到不敢易而言之敘次旣倫讀之者如親罹艱棘)

(虎狼之慘為可驚愕目見當時甿庶被削刻轉塗炭為/可憫因感公之流徙始而適中而瘁至於為少年輩侮)

(忽以訖死/可傷也)嘉泰中建安蔡夢弼據冷齋本為㑹箋歲月

可疑者明著其莫可考附巻後嘉定中臨川黃鶴父子

始取分體舊本于題下確定其歲月猶未敢便更其次

也元大德中廬陵高楚芳者劉辰翁門下士則直據黃

氏并其次盡易之居然不疑今行世本是也初原叔編

年第約畧詩中語求其時以為次非真有確然可據之

歲月中間牽合雖多而闕疑之意尚存自槪定于黃鶴

紊改于高氏高又附辰翁批評以行于是耳食者奉若

杜陵手撰次序顛倒不復知原本為何矣讀杜詩者即

不可不稍知其歲月然亦何至每首必定以所作之年

强為穿鑿而終失于不可通乎宋徐居仁方溫叟各有

門類杜詩一編似厭諸家拘攣為之破除者今傳世亦

有編體者不知是其本否惜義例亦未見妥老杜一生

詩境遇轉困格律亦轉老其孰為東都長安孰為秦川

蜀中孰為䕫府湖南明眼人覆巻可按若未到此處且

未許看杜詩在與分别時次何益大可省此葛藤也

宋人注杜詩者王原叔宋次道崔德符鮑欽止王禹玉

王深父薛夢符薛蒼舒蔡天啓蔡致逺蔡伯世王彥輔

蘇東坡徐居仁謝任伯吕祖謙高元之趙子櫟趙次翁

杜修可杜立之師古師民瞻蔡夢弼郭如達非一家皆

無可觀以諸注半出學究手其託名人以行者皆偽也

杜集雖編自王原叔而原叔實未嘗注(洪駒父云鄧慎/思撰内以粲可)

(為詩僧虎頭為僧/像可笑者不一)東坡杜詩故事乃閩人鄭卬所為造

偽古人名偽古人事增减杜詩見句附合之而不能言

所自出之書朱晦庵洪容齋嚴滄浪諸公皆詳辨之今

行世千家注中尚淘汰未盡祝和父陳晦伯類書中亦

誤引一二流傳亂真蓋最可恨者(祝事文類聚如學士/類蕭梁之碧山學士)

(陳天中記如陶侃之海山使者胡奴不一而足又焦弱/侯筆乘亦引阮孚看囊錢崔浩詩瘦等皆偽蘇注所誤)

(也/)陸務觀云近世注杜詩者數十家無一字一義可取

欲注杜詩須去少陵地位不大逺乃可下語今諸家徒

欲以口耳之學揣摩得之不如勿注可也此言誠然但

吾觀諸家并口耳之學尚未敢言耳注杜律單行有元

虞集注實豫章張性所撰也學究氣正同宋人(劉將孫/曰注杜)

(者謂少陵詩史謂少陵一飯不忘君因深求之字句間/强傅以時事曲折第知膚引以為忠愛不自知陷于險)

(薄凡注詩尚意者易蹈此弊而杜集為甚諸後來忌詩/妬詩疑詩開詩禍皆起此而莫之悟此不得不為少陵)

(辨者將孫/辰翁子也)

坡公論李杜二集謂杜集較李集偽撰為少此殆不然

宋寶元初本杜詩一千四百五篇至皇祐中王介甫竟

增入二百餘篇自為序曰予令鄞客有授予古之詩所

不傳者二百餘篇予知非人所能為實甫也自洗兵馬

而下序而次之云云今其詩皆雜入集中但即看此洗

兵馬一篇已較然不可溷真固易鑒别也江南逢李龜

年岐王崔五云云岐王薨于開元十四年崔五滌亦卒

于開元中時子美方十五歲天寶後子美又未嘗至江

南他人詩無疑七言古杜䳌行二篇其一見司空曙集

五言律酒渴愛江清見暢當集哭長孫侍御載中興間

氣集杜誦作絶句虢國夫人張祜集靈臺之第二篇推

此知他集誤入者自復不少

杜詩即不無誤字然本無誤而後人以意妄改者亦有

之宋蔡興宗者為杜詩正異頗以意改定其字朱晦庵

嫌其未盡欲改風吹滄江樹樹字為去鼓角滿天東滿

字為漏以漏天對上句燒棧猶可也風吹滄江樹雨灑

石壁來正謂風吹樹雨隨來耳若第云吹江去豈復成

句哉亦恐天下無此逆風雨也近代楊升庵更好改杜

詩如航為艇照為點不一而足後賢因之為然為疑未

休用修當年何不以推敲功改已詩暇與此老改詩乎

(改航為艇說始山谷楊實之直謂見古本如是關山同/一照鳥鵲自多驚楊附㑹坡公詞一㸃明月窺人句云)

(本之此照與驚偶儷相當孰穏易辨也又如把君詩過/目作把君詩過日愁對寒雲雪滿山作愁對寒雲白滿)

(山娟娟戯蝶過閑幔作娟娟戯蝶過開幔曾閃朱旗北/斗閑作曾閃朱旗北斗殷因知貧病人須棄作不知貧)

(病關何事握節漢臣迥作秃節漢臣回新炊間黃粱作/新炊聞黃粱諸家欲為此老更絃者甚衆恨無從起此)

(老問/之)

唐詩不可注也詩至唐與選詩大異說眼前景用易見

事一注詩味索然反為蛇足耳有兩種不可不注如老

杜用意深婉者須發明李賀之譎詭李商隠之深僻及

王建宫詞自有當時宫禁故實者並須作注細與箋釋

(建宫詞正如鄭嵎津陽門/詩非嵎注不知當時事)今杜詩注旣如彼建與賀詩

有注與無注同而商隠一集迄無人能下手始知實學

之難卽注釋一家亦未可輕議也(元遺山有詩云望帝/春心托杜䳌佳人錦)

(瑟怨華年詩家總愛西崑好獨恨無人作鄭箋葢謂義/山詩用事頗僻惜無人注釋也乃遺山鼓吹一選郝天)

(挺所注義山詩尤蕪謬不通門牆士親受詩敎者尚如/此可望之他人友人屠用明嘗勸予為義山集作注以)

(便後學余笑謂用明曰彼自/祭魚獺今又欲我拾獺殘耶)

唐人詩旣多出後人補輯以故篇什淆錯一詩至三四

見他集中是正為難其顯而易見習誤不察者無如釋

廣宣紅樓道塲二律之作沈佺期詩錢珝江行絶句百

首之混入其祖起集中廣宣之誤始高氏品彚自後歴

選者因之錢氏家集之誤則宋錢䝉仲已先為之淆矣

舉斯二則可例其餘至老牛歌之稱白樂天佛骨詩之

稱鄭司徒五丈夫諸律之出李玫楊太真數絶之出韋

瓘毛仙翁送行詩軸徐凝賈島奬褒贈篇非好事而姑

為托撰卽有為而借以隠名尤難勝紀讀者詳之(廣宣/元和)

(長慶兩朝並以詩為内供奉詔居安國寺紅樓有詩名/紅樓集見白樂天諸家詩題可考故紅樓應制之詩以)

(支遁曇摩為比云自憐深院得翺翔其再入道塲紀事/則在憲宗晏駕穆宗御極内殿作功德之時故有南方)

(歸去再生天及見闢乾坤新定位等句而以兩朝長在/聖人前結之其詩載文苑英華甚明不知何緣近代諸)

(刻盡作沈詹事李于鱗選亦然且紅樓本睿宗在藩舞/榭𤣥宗開元八年捨建安國寺立院詳段成式遊長安)

(諸寺記及程大昌雍録計此時詹事巳前卒矣安得有/紅樓題詩乎錢珝起之曾孫也起釋褐校書終尚書考)

(功郎珝官歴中書舍人掌綸誥後坐累貶撫州司馬其/江行絶句百首正赴撫時塗中所作也珝有他文載英)

(華中云夏六月獲譴佐郡秋八月自襄陽浮舟而下今/其詩有潤色非東里官曹更建章去指龍沙路徒懸象)

(闕心峴山回首望如别故鄉人及好日當秋半九日自/佳節等句其官其謫地其經塗其時日無勿與珝合者)

(起無是也後人重起名借篇貽厥為到公増美耳宋鮑/欽止嘗疑起集有珝詩襍入葛立方亦疑集中同程九)

(早入中書和王員外雪晴早朝二律非起作吾謂雪晴/早朝聲調還應屬起至早入中書一篇起未為此官與)

(江行百首並/當歸珝為是)

　唐音癸籖巻三十二