沖虛至德真經 齋口義

沖虛至德真經 齋口義

KR5c0120_HFL_008-001a

沖虚至德眞經鬳齋口義卷之八尅八

    鬳齋林希逸

   說符第八

 莊子曰德充符此曰說符符字雖同而義

 不同符者合也謂至言天人自相符合故

 曰說符列子共八篇只首尾二篇立此名

 字中間六篇只掇其首二字名之恐其本

 書亦不然

子列子學於壺丘子林壺丘子林曰子知持

後則可言持身矣列子曰願聞持後曰顧若

KR5c0120_HFL_008-001b

影則知之列子顧而觀影形枉則影曲形直

則影正然則枉直隨形而不在影屈伸任物

而不在我此之謂持後而處先關尹謂子列

子曰言美則響美言惡則響惡身長則影長

身短則影短名也者響也身也者影也故曰

愼爾言將有和之愼爾行將有隨之是故聖

人見出以知入觀往以知來此其所以先知

之理也度在身稽在人人愛我我必愛之人

惡我我必惡之湯武愛天下故王桀紂惡天

下故亡此所稽也稽度皆明而不道也譬之

KR5c0120_HFL_008-002a

出不由門行不從徑也以是求利不亦難乎

嘗觀之神農有炎之德稽之虞夏商周之書

度諸法士賢人之言所以存亡廢興而非由

此道者未之有也

 持後者不爲物先之意能持後則可以持

 身蓋以謙下自處而後能自存也若影者

 汝影也影隨形而曲直我隨物而屈伸影

 不先形我不先物能持此意則常處萬物

 之先矣此亦不爭善勝之義也言聲也響

 之應聲亦猶影之隨形不求名而名自至

KR5c0120_HFL_008-002b

 不貴身而身自先以影響而不以形聲則

 得其道矣聖人之道惟其如此故言以不

 言而人自和之行以不行而人自隨之此

 理之必然者如出則必入往則必來人不

 知而聖人知之此聖人之先知也猶曰先

 得我心之所同然者也度尺度也以尺度

 而量物稽也度在身者言以身爲度而稽

 考於人也人之所愛於我者我亦必愛之

 人之所惡於我者我亦必惡之此言人心

 所同者愛惡也湯武以此而見愛於天下

KR5c0120_HFL_008-003a

 故能王天下桀紂不由此道以見惡於天

 下故亡其國已然之事可以稽考稽者稽

 之湯武桀紂而可見也可稽可度者甚明

 如此而人有不由其道者是不由門而出

 不由徑而行欲有利而無害難矣神農炎

 帝虞夏商周已驗之事也自古法士賢人

 其言皆如此欲求廢興存亡之故而不由

 此道未之有也此一段其文亦粹其論亦

 正但與此書前後之言殊不相合豈前爲

 詭說而此爲莊語乎抑彼此錯雜非一家

KR5c0120_HFL_008-003b

 之書乎

嚴恢曰所爲問道者爲富今得珠亦富矣安

用道子列子曰桀紂唯重利而輕道是以亡

幸哉余未汝語也人而無義唯食而已是鷄

狗也彊食靡角勝者爲制是禽獸也爲鷄狗

禽獸矣而欲人之尊己不可得也人不尊己

則危辱及之矣

 彊食爭而食也靡角者以角相觸也力之

 勝者制其弱者禽獸之事也若人而不知

 但求食而已則是爲禽獸之行必自取危

KR5c0120_HFL_008-004a

 辱此一段亦似非出於本書其義理却甚

 正也

列子學射中矣請於關尹子尹子曰子知子

之所以中者乎對曰弗知也關尹子曰未可

退而習之三年又以報關尹子尹子曰子知

子之所以中乎列子曰知之矣關尹子曰可

以守而勿失也非獨射也爲國與身亦皆如

之故聖人不察存亡而察其所以然

 始者問之以中曰不知未得其所以中之

 道也再問之以中曰知之已得其所以中

KR5c0120_HFL_008-004b

 之道也關尹子以守勿失告使其守此道

 而勿忘也然中而知其中則非所謂不知

 之知矣守而勿失則非化道之論矣存亡

 者可見者也所以然者理也據此等議論

 皆非莊列之學却近於吾儒所以疑其非

 全書也

列子曰色盛者驕力盛者奮未可以語道也

故不班白語道失而况行之乎故自奮則人

莫之告人莫之告則孤而無輔矣賢者任人

故年老而不衰智盡而不亂故治國之難在

KR5c0120_HFL_008-005a

於知賢而不在自賢

 色盛者驕矜見於顔面也力盛者恃勇力

 以取勝也不班白者涉世淺未老於世故

 也涉世淺豈知道之有是非得失欲語且

 未可而况欲行之乎自奮自用也有自用

 之心則誰肯以善道告之人不我告則我

 孤立而無所輔佐矣年老而不衰言我力

 雖竭而任人以代之我智雖盡而任人以

 謀之則處事而不亂人不貴於自賢而貴

 於知賢公羊曰能賢賢也使賢亦賢也與

KR5c0120_HFL_008-005b

 此意同此論甚正未知果出於列子否

宋人有爲其君以玉爲楮葉者三年而成鋒

殺莖柯毫芒繁澤亂之楮葉中而不可别也

此人遂以巧食宋國子列子聞之曰使天地

之生物三年而成一葉則物之有葉者寡矣

故聖人恃道化而不恃智巧

 鋒者葉之有鋒稜也殺裁剪减削處也毫

 芒葉上之文理也繁文理之多也澤其色

 潤澤也道化無爲也智巧人力也此一喻

 甚好

KR5c0120_HFL_008-006a

子列子窮容貌有饑色客有言之鄭子陽者

曰列禦寇蓋有道之士也居君之國而窮君

無乃爲不好士乎鄭子陽即令官遺之粟子

列子出見使者再拜而辭使者去子列子入

其妻望之而拊心曰妾聞爲有道者之妻子

皆使佚樂今有饑色君過而遺先生食先生

不受豈不命也哉子列子笑謂之曰君非自

知我也以人之言而遺我粟至其罪我也又

且以人之言此吾所以不受也其卒民果作

難而殺子陽

KR5c0120_HFL_008-006b

 以人言而知我則必以人言而罪我言其

 本不相知徒信他人之言安可保也衛鞅

 曰君不能以子之言而用我亦必不能以

 子之言而殺我亦此類也此似戰國間人

 之語亦是一件好說話君過而遺先生食

 謂君以失士爲過而餽粟也

魯施氏有二子其一好學其一好兵好學者

以術干齊侯齊侯納之以爲諸公子之傅好

兵者之楚以法干楚王王悦之以爲軍正禄

富其家爵榮其親施氏之鄰人孟氏同有二

KR5c0120_HFL_008-007a

子所業亦同而窘於貧羨施氏之有固從請

進趣之方二子以實告孟氏孟氏之一子之

秦以術干秦王秦王曰當今諸侯力爭所務

兵食而己若用仁義治吾國是滅亡之道遂

宫而放之其一子之衛以法干衛侯衛侯曰

吾弱國也而攝乎大國之間大國吾事之小

國吾撫之是求安之道若賴兵權滅亡可待

矣若全而歸之適於他國爲吾之患不輕矣

遂刖之而還諸魯既反孟氏之父子叩胸而

讓施氏施氏曰凡得時者昌失時者亡子道

KR5c0120_HFL_008-007b

與吾同而功與吾異失時者也非行之謬也

且天下理無常是事無常非先日所用今或

棄之今之所棄後或用之此用與不用無定

是非也投隙抵時應事無方屬乎智智苟不

足使若博如孔丘術如吕尚焉往而不窮哉

孟氏父子舍然無愠容曰吾知之矣子勿重

 學術雖同而所遭或異時有得失命也先

 日前日也投隙抵時視時之間隙而乗其

 機以應之初無定所此智巧之事也故曰

KR5c0120_HFL_008-008a

 應事無方屬乎智其意蓋謂汝雖知好學

 好兵之可以干說而不能隨時通變以取

 宫刖之刑是汝無智巧也此又與恃道化

 而不恃智巧之意稍相戾矣重言者不必

 再拈起也

晋文公出會欲伐衛公子鋤仰天而笑公問

何笑曰臣笑鄰之人有送其妻適私家者道

見桑婦悦而與言然顧視其妻亦有招之者

矣臣竊笑此也公寤其言乃止引師而還未

至而有伐其北鄙者矣

KR5c0120_HFL_008-008b

 此章與史記滑稽傳有相似處其意蓋謂

 己所不欲勿施諸人我能以加諸人則人

 亦能以加諸我也

晉國苦盜有郄(乞逆/切)雍者能視盜之貌察其

眉睫之間而得其情晋侯使視盜千百無遺

一焉晋侯喜告趙文子曰吾得一人而一國

盜爲盡矣奚用多爲文子曰吾君恃伺察而

得盜盜不盡矣且郄雍必不得其死焉俄而

群盜謀曰吾所窮者郄雍也遂共盜而殘之

晋侯聞而大駭立召文子而告之曰果如子

KR5c0120_HFL_008-009a

言郄雍死矣然取盜何方文子曰周諺有言

察見淵魚者不祥智料隱匿者有殃且君欲

無盜莫若舉賢而任之使教明於上化行於

下民有恥心則何盜之爲於是用隨會知政

而群盜奔秦焉

 此章蓋言擿姦發伏反以啓民之爭心孔

 子曰聽訟吾猶人也必也使無訟乎又曰

 苟子之不欲雖賞之不竊便是此意

孔子自衛反魯息駕乎河梁而觀焉有懸水

三十仞圜流九十里魚鼈弗能游黿鼉弗能

KR5c0120_HFL_008-009b

居有一丈夫方將厲之孔子使人並涯止之

曰此懸水三十仞圜流九十里魚鼈不能遊

黿鼉弗能居也意者難可以濟乎丈夫不以

錯意遂度而出孔子問之曰巧乎有道術乎

所以能入而出者何也丈夫對曰始吾之入

也先以忠信及吾之出也又從以忠信忠信

錯吾軀於波流而吾不敢用私所以能入而

復出者以此也孔子謂弟子曰二三子識之

水且猶可以忠信誠身親之而况人乎

 方將厲之厲渡水也詩曰深則厲淺則揭

KR5c0120_HFL_008-010a

 意者難可以濟言其難可渡也不以措意

 者不以波濤之險爲意也忠信誠實也以

 忠信而措吾身於波流之中一毫私意無

 之所以可出入於水間也此忠信二字之

 義不可以吾書之忠信求之大抵只謂誠

 實而已但此章前一半與黃帝篇吕梁一

 段全同列子全書决不應爾以此愈知其

 雜况先以忠信又從以忠信此兩以字下

 得與莊列之書全别以則未化矣存而未

 化豈能涉此境界乎

KR5c0120_HFL_008-010b

白公問孔子曰人可與微言乎孔子不應白

公問曰若以石投水何如孔子曰吴之善没

者能取之曰若以水投水何如孔子曰淄澠

之合易牙嘗而知之白公曰人固不可與微

言乎孔子曰何爲不可唯知言之謂者乎夫

知言之謂者不以言言也爭魚者濡逐獸者

趨非樂之也故至言去言至爲無爲夫淺知

之所爭者末矣白公不得已遂死於浴室

 微言者隱語也白公欲爲亂而不敢顯言

 以求决於孔子孔子知其意故不答之以

KR5c0120_HFL_008-011a

 石投水没者取之言易得也以水投水似

 若難矣而易牙亦知之其意蓋謂言無可

 隱之理未有言之隱而人不知者白公未

 悟又有不可微言之問何爲不可者謂微

 言豈有不可知者乎知其理者則知之知

 言之理不在於言而在於言之外故曰不

 以言言也爭魚者必入水豈不濡其身逐

 獸者必入山豈不趨走而傷氣逐物而害

 我則不足以爲樂此意已隱然譏其非理

 之謀矣至言者道也言不足以盡道去言

KR5c0120_HFL_008-011b

 則爲道至爲者道也有爲不足以盡道必

 無爲而後爲道若以蹇淺之智而求與世

 爭此非知本者也大意蓋謂爭心之不可

 萌也白公雖知此言不能自已所以終於

 作亂而殺其身不得已者不能自已也此

 一章與淮南道應篇全同若列子已出於

 景帝時淮南不應全用之以此知非列子

 之本書也必矣

趙襄子使新穉穆子攻翟勝之取左人中人

使遽人來謁之襄子方食而有憂色左右曰

KR5c0120_HFL_008-012a

一朝而兩城下此人之所喜也今君有憂色

何也襄子曰夫江河之大也不過三日飄風

暴雨不終朝日中不須臾今趙氏之德行無

所施於積一朝而兩城下亡其及我哉孔子

聞之曰趙氏其昌乎夫憂者所以爲昌也喜

者所以爲亡也勝非其難者也持之其難者

也賢主以此持勝故其福及後世齊楚吴越

皆常勝矣然卒取亡焉不達乎持勝也唯有

道之主爲能持勝

 新穉穆子者趙襄子之家臣也翟即狄也

KR5c0120_HFL_008-012b

 左人中人二邑名也遽人郵卒也飄風暴

 雨不終朝老子之語也日中不須臾日中

 必昃也德行之積未有施及於人故曰德

 行無所施於積子産曰無文德而有武功

 即此意也亡其及我者恐驕以致敗也能

 憂者必安自喜者必禍故戰勝非難而持

 勝者爲難此論甚正

孔子之勁能拓國門之關而不肯以力聞墨

子爲守攻公輸般服而不肯以兵知故善持

勝者以强爲弱

KR5c0120_HFL_008-013a

 拓舉也不以力聞是稱其德不稱其力也

 公輸般之爲攻器最精者也而不能攻墨

 子之守至於自屈服而墨子不以知兵名

 以此二者爲藏勇於怯持勝如負者之喻

宋人有好行仁義者三世不懈家無故黑牛

生白犢以問孔子孔子曰此吉祥也以薦上

帝居一年其父無故而盲其牛又復生白犢

其父又復令其子問孔子其子曰前問之而

失明又何問乎父曰聖人之言先迕後合其

事未究姑復問之其子又復問孔子孔子曰

KR5c0120_HFL_008-013b

吉祥也復教以祭其子歸致命其父曰行孔

子之言也居一年其子又無故而盲其後楚

攻宋圍其城民易子而食之析骸而炊之丁

壯者皆乗城而戰死者太半此人以父子有

疾皆免及圍解而疾俱復

 此章與塞翁得馬失馬意同言吉未必不

 爲凶凶未必不爲吉也先迕後合者言不

 驗於前必驗於後也未究者未知其要終

 如何也

宋有蘭子者以技干宋元宋元召而使見其

KR5c0120_HFL_008-014a

技以雙枝長倍其身屬其脛並趨並馳弄七

劍迭而躍之五劍常在空中元君大驚立賜

金帛又有蘭子又能燕戲者聞之復以干元

君元君大怒曰昔有異技干寡人者技無庸

適值寡人有歡心故賜金帛彼必聞此而進

復望吾賞拘而擬戮之經月乃放

 雙枝屬於脛今人所爲接脚之戲是也雙

 枝者雙木也弄七劍而五劍在空中今人

 亦有此戲燕戲者燕飲之間雜弄之技也

 技無庸者言本無用於此偶喜而賞之拘

KR5c0120_HFL_008-014b

 而擬戮者拘繫而欲罪之也技同而所遭

 異時不可必也

秦穆公謂伯樂曰子之年長矣子姓有可使

求馬者乎伯樂對曰良馬可形容筋骨相也

天下之馬者若滅若没若亡若失若此者絶

塵弭𨅊臣之子皆下才也可告以良馬不可

告以天下之馬也臣有所與共檐纏薪菜者

有九方皐此其於馬非臣之下也請見之穆

公見之使行求馬三月而反報曰已得之矣

在沙丘穆公曰何馬也對曰牝而黃使人往

KR5c0120_HFL_008-015a

取之牡而驪穆公不說召伯樂而謂之曰敗

矣子所使求馬者色物牝牡尚弗能知又何

馬之能知也伯樂喟然太息曰一至於此乎

是乃其所以千萬臣而無數者也若皐之所

觀天機也得其精而忘其麄在其内而忘其

外見其所見不見其所不見視其所視而遺

其所不視若皋之相者乃有貴乎馬者也馬

至果天下之馬也

 子姓者問其所生之子也姓生也天下之

 馬馬之絶出於天下者也滅没亡失者言

KR5c0120_HFL_008-015b

 恍惚而不定不可以形求也絶塵離塵埃

 而去也弭𨅊者無迹也檐纏者負索也千

 萬臣無數者言勝於臣者踰千萬數而不

 可窮也天機者得其天而遺其形也所見

 者天所見也内所不見者毛色牝牡之在

 外者也敗矣子所使求馬者句法與何哉

 汝所謂達者同

楚莊王問詹何曰治國奈何詹何對曰臣明

於治身而不明於治國也楚莊王曰寡人得

奉宗廟社稷願學所以守之詹何對曰臣未

KR5c0120_HFL_008-016a

嘗聞身治而國亂者也又未嘗聞身亂而國

治者也故本在身不敢對以末楚王曰善

 此天下國家本在身之論撰得來甚佳

狐丘丈人謂孫叔敖曰人有三怨子知之乎

孫叔敖曰何謂也對曰爵高者人妬之官大

者主惡之禄厚者怨逮之孫叔敖曰吾爵益

高吾志益下吾官益大吾心益小吾禄益厚

吾施益博以是免於三怨可乎孫叔敖疾將

死戒其子曰王亟封我矣吾不受也爲我死

王則封汝汝必無受利地楚越之間有寢丘

KR5c0120_HFL_008-016b

者此地不利而名甚惡楚人鬼而越人機可

長有者唯此也叔孫敖死果以美地封其子

子辭而不受請寢丘與之至今不失

 寢丘之邑其名近於葬地故曰甚惡不利

 者不利於地主也楚人信鬼神越人好機

 祥占卜而多忌諱者必惡此地而不欲無

 復爭之者庶可以長有之此意蓋謂取人

 之所棄得人之所不爭則可以自安

牛缺者上地之大儒也下之邯鄲遇盜於耦

沙之中盡取其衣裝車牛步而去視之歡然

KR5c0120_HFL_008-017a

亡憂吝之色盜追而問其故曰君子不以所

養害其所養盜曰嘻賢矣夫既而相謂曰以

彼之賢往見趙君使以我爲必困我不如殺

之乃相與追而殺之燕人聞之聚族相戒曰

遇盜莫如上地之牛缺也皆受教俄而其弟

適秦至關下果遇盜憶其兄之戒因與盜力

爭既而不如又追而以卑辭請物盜怒曰吾

活汝弘矣而追吾不已迹將著焉既爲盜矣

仁將焉在遂殺之又傍害其黨四五人焉

 下之邯鄲者上地高而邯鄲地卑也耦沙

KR5c0120_HFL_008-017b

 

 地名也使以我爲者使其得用於時必以

 我爲芥蒂也此章蓋謂人之遇禍不在賢

 愚或免或不免皆有自然之數非人所能

 知也

虞氏者梁之富人也家充殷盛錢帛無量財

貨無訾登高樓臨大路設樂陳酒擊博樓上

俠客相隨而行樓上博者射明瓊張中反兩

㯓(託盍/切)魚而笑飛鳶適墜其腐鼠而中之俠

客相與言曰虞氏富樂之日乆矣而常有輕

易人之志吾不侵犯之而乃辱我以腐鼠此

KR5c0120_HFL_008-018a

而不報無以立慬(渠客臣/靳二切)於天下請與若等

戮力一志率徒屬必滅其家爲等倫皆許諾

至期日之夜聚衆積兵以攻虞氏大滅其家

 明瓊今骰子之類也張中張其具以射中

 否爲勝負也㯓魚者骰采之名也於五白

 之中反其兩者以爲㯓魚之采劉毅之爭

 梟盧是此類也樓上方笑而空中之飛鳶

 適墜腐鼠而中樓外同行之俠客本不相

 干俠客怒而仇其家此魯酒薄而邯鄲圍

 城門失火殃及池魚之意言禍福出於意

KR5c0120_HFL_008-018b

 料之外也立慬立勇名也等倫俠客之同

 輩也

東方有人焉曰爰旌目將有適也而餓於道

狐父之盜曰丘見而下壺餐以餔之爰旌目

三餔而後能視曰子何爲者也曰我狐父之

人丘也爰旌目曰譆汝非盜邪胡爲而餐我

吾義不食子之食也兩手據地而歐之不出

喀喀(乞格切/嘔也)然遂伏而死狐父之人則盜矣

而食非盜也以人之盜因謂食爲盜而不敢

食是失名實者也

KR5c0120_HFL_008-019a

 爰旌目人名也此章即是其嗟也可去其

 謝也可食之意於陵仲子哇其兄之鵝孟

 子所譏亦此意也

柱厲叔事莒敖公自爲不知已去居海上夏

日則食菱芰冬日則食橡栗莒敖公有難柱

厲叔辭其友而往死之其友曰子自以爲不

知已故去今往死之是知與不知無辯也柱

厲叔曰不然自以爲不知故去今死是果不

知我也吾將死之以醜後世之人主不知其

臣者也凡知則死之不知則弗死此直道而

KR5c0120_HFL_008-019b

行者也柱厲叔可謂懟以忘其身者也

 左傳狼瞫之事亦是此意懟其君不知己

 而至於殺其身此非直道也吾以醜後世

 之不知臣者此意亦佳

楊朱曰利出者實及怨往者害來發於此而

應於外者唯請是故賢者愼所出

 我能出而利人則利之實亦有及我者我

 以非道而往加於人使其銜怨於我則人

 亦有來害我者此言施報之理也唯諾也

 人請於我而唯之則我請於人人亦唯我

KR5c0120_HFL_008-020a

 發於此施也應於外報也愼所出者其出

 於我者無以加於人也即出乎爾反乎爾

 之意

楊子之鄰人亡羊既率其黨又請楊子之竪

追之楊子曰嘻亡一羊何追者之衆鄰人曰

多岐路既反問獲羊乎曰亡之矣曰奚亡之

曰岐路之中又有岐焉吾不知所之所以反

也楊子戚然變容不言者移時不笑者竟日

門人怪之請曰羊賤畜又非夫子之有而損

言笑者何哉楊子不答門人不獲所命弟子

KR5c0120_HFL_008-020b

孟孫陽出以告心都子心都子他日與孟孫

陽偕入而問曰昔有昆弟三人游齊魯之間

同師而學進仁義之道而歸其父曰仁義之

道若何伯曰仁義使我愛身而後名仲曰仁

義使我殺身以成名叔曰仁義使我身名並

全彼三術相反而同出於儒孰是孰非邪楊

子曰人有濱河而居者習於水勇於泅操舟

鬻渡利供百口褁糧就學者成徒而溺死者

幾半本學泅不學溺而利害如此若以爲孰

是孰非心都子默然而出孟孫陽讓之曰何

KR5c0120_HFL_008-021a

吾子問之迂夫子答之僻吾惑愈甚心都子

曰大道以多岐亡羊學者以多方喪生學非

本不同非本不一而末異若是唯歸同反一

爲亡得喪子長先生之門習先生之道而不

達先生之况也哀哉

 心都子之問與子貢問夷齊語脉同岐路

 分也岐路之中又有岐路謂分而又分也

 以喻學術之不一楊子戚然而不言笑者

 有感也儒一也而有三術即多岐也成徒

 衆也成徒猶曰成聚也因學泅而得溺喻

KR5c0120_HFL_008-021b

 學之末流多違其初失其本眞心都子嘿

 然而岀悟其言外之意大道大路也大道

 本一至於多岐則亡羊至學本同至於多

 方則喪生此本同而末異也歸同反一者

 同歸於至道而反於至一之理則無得無

 喪矣况情也未達先生之情何以習先生

 之道此章展轉譬喻以爲問答今襌家答

 話亦有此風

楊朱之弟曰布衣素衣而出天雨解素衣衣

緇衣而反其狗不知迎而吠之楊布怒將扑

KR5c0120_HFL_008-022a

之楊朱曰子無扑矣子亦猶是也嚮者使汝

狗白而往黑而來豈能無怪哉

 此章蓋謂人不知至一之理鮮有不爲外

 物所變者狗見素衣而變黑安得不吠人

 若見白狗而爲黑亦安能無怪見外不見

 内人人皆然也

楊朱曰行善不以爲名而名從之名不與利

期而利歸之利不與爭期而爭及之故君子

必愼爲善

 此莊子爲善無近名之意名出則利必隨

KR5c0120_HFL_008-022b

 之利至則必爭故爲善者必忘已去名而

 後可也

昔人有言有知不死之道者燕君使人受之

不捷而言者死燕君甚怒其使者將加誅焉

幸臣諫曰人所憂者莫急乎死己所重者莫

過乎生彼自喪其生安能令君不死也乃不

誅有齊子亦欲學其道聞言者之死乃撫膺

而恨富子聞而笑之曰夫所欲學不死其人

已死而猶恨之是不知所以爲學胡子曰富

子之言非也凡人有術不能行者有矣能行

KR5c0120_HFL_008-023a

而無其術者亦有矣衛人有善數者臨死以

訣喻其子其子志其言而不能行也他人問

之以其父所言告之問者用其言而行其術

與其父無差焉若然死者奚爲不能言生術

 受之不捷者捷速也使人之行不速遂不

 及見其人也善數者善爲數學也此章之

 意蓋謂學不難而行之爲難知之不如行

 之不死之學其喻甚佳死者奚爲不能言

 生術者謂其人雖死而所言長生不死之

KR5c0120_HFL_008-023b

 術自是但人不能行之爾

邯鄲之民以正月之旦獻鳩於簡子簡子大

悦厚賞之客問其故簡子曰正旦放生示有

恩也客曰民知君之欲放之故競而捕之死

者衆矣君如欲生之不若禁民勿捕捕而放

之恩過不相補矣簡子曰然

 此一喻甚近人情今世蹈此失者甚衆如

 孤山湖中之放魚鼈有一日而賣數次者

齊田氏祖於庭食客千人中坐有獻魚鴈者

田氏視之乃歎曰天之於民厚矣殖五穀生

KR5c0120_HFL_008-024a

魚鳥以爲之用衆客和之如響鮑氏之子年

十二預於次進曰不如君言天地萬物與我

並生類也類無貴賤徒以小大智力而相制

迭相食非相爲而生之人取可食者而食之

豈天本爲人生之且蚊蚋噆膚虎狼食肉非

天本爲蚊蚋生人虎狼生肉者哉

 此章乃釋氏吞啖世界大虫食小虫之論

 其說亦有理人食雞雞食虫螘之類是也

 非相爲而生之也天非爲人而生百物也

 蚊蚋虎狼之喻亦佳食肉下非字合作豈

KR5c0120_HFL_008-024b

 字

齊有貧者常乞於城市城市患其亟也衆莫

之與遂適田氏之廐從馬醫作役而假食郭

中人戲之曰從馬醫而食不以辱乎乞兒曰

天下之辱莫過於乞乞猶不辱豈辱馬醫哉

 此意蓋謂人有數等彼此皆辱而人不自

 知即莊子以隸相尊之意此中亦有孟子

 所言墦間之意但不露耳

宋人有遊於道得人遺契者歸而藏之密數

其齒告鄰人曰吾富可待矣

KR5c0120_HFL_008-025a

 齒者契上所載名物之數也得虚契而自

 喜虚名無實之喻也(坡詩所用甕/算亦此意)

人有枯梧樹者其鄰父言枯梧之樹不祥其

鄰人遽而伐之鄰人父因請以爲薪其人乃

不悦曰鄰人之父徒欲爲薪而教吾伐之也

與我鄰若此其險豈可哉

 不祥之告初意本善也因求爲薪而反啓

 其疑近於私也此言世情之難必公私之

 難明也其喻亦甚美若此其險是句絶豈

 可哉三字一句

KR5c0120_HFL_008-025b

人有亡鐵者意其鄰之子視其行步竊鐵也

顔色竊鐵也言語竊鐵也動作態度無爲而

不竊鐵也俄而抇(音/掘)其谷而得其鐵他日復

見其鄰人之子動作態度無似竊鐵者

 此章猶諺言疑心生暗鬼也心有所疑其

 人雖不竊鐵而我以疑心視之則其件件

 皆可疑此喻甚得世情之微

白公勝慮亂罷朝而立倒杖策綴(張剖切策/端有鐵也)

上貫頤血流至地而弗知也鄭人聞之曰頤

之忘將何不忘哉意之所屬者其行足躓株

KR5c0120_HFL_008-026a

埳頭抵粗木而不自知也

 心有所著頤傷而不知亦人情也倒杖策

 者以其杖倒轉而自策也錣杖末之銳也

 株木也埳陷也意有所屬著則於其行也

雖抵觸而不自知即大學心不在焉視不

 見聽不聞之意

昔齊人有欲金者清旦衣冠而之市適鬻金

者之所因攫其金而去吏捕得之問曰人皆

在焉子攫人之金何對曰取金之時不見人

徒見金

KR5c0120_HFL_008-026b

 志在攫金而不見其人是逐獸不見太山

 也言心有所迷故至此此篇議論皆正皆

 與儒書合末後數件設喻俱佳文字亦異

 於他篇大抵此書八篇之中其爲本書者

 亦自可辯就中數段全似盜跖說劍文字

 决非列子所作明矣若此篇議論雖正實

 非列子家數通諸家之學者必能辯之

沖虚至徳眞經鬳齋口義卷之八