南華真經義海纂微

南華真經義海纂微

KR5c0127_HFL_024-001a

南華眞經義海纂微卷之二十五(二十六/同卷)

    武林道士褚伯秀學

   外篇駢拇第三

且夫屬其性乎仁義者雖通如曾史非吾所

謂臧也屬其性於五味雖通如俞兒非吾所

謂臧也屬其性乎五聲雖通如師曠非吾所

謂聰也屬其性乎五色雖通如離朱非吾所

謂明也吾所謂臧者非仁義之謂也臧於其

德而已矣吾所謂臧者非所謂仁義之謂也

任其性命之情而已矣吾所謂聰者非謂其

KR5c0127_HFL_024-001b

聞彼也自聞而已矣吾所謂明者非謂其見

彼也自見而已矣夫不自見而見彼不自得

而得彼者是得人之得而不自得其得者也

適人之適而不自適其適者也夫適人之適

而不自適其適雖盜跖與伯夷是同爲淫僻

也余愧乎道德是以上不敢爲仁義之操而

下不敢爲淫僻之行也

 郭註屬性於仁徇仁者耳率性通味乃善

 也不付之我而屬於彼雖通如彼我已喪

 矣各任其耳目之用而不係於離曠乃聰

KR5c0127_HFL_024-002a

 明也故善於自得者忘仁而仁謂仁義爲

 善損身以徇之比於性命還自不仁身且

 不仁其如人何任其性命乃能及人而不

 累於已同於自得可謂善也夫絶離棄曠

 自任聞見則萬方之聰明莫不皆全不自

 見而見彼不自得而得彼舍己效人者也

 效之若人己已亡矣雖所失之異塗其失

 一也故愧道德而不爲謝㝠復之無迹絶

 操行忘名利從容炊累遺我忘彼若斯而

 已矣

KR5c0127_HFL_024-002b

 吕註性者物之所屬非屬於物者也而曾

 史屬於仁俞兒屬於味師曠離朱屬於聲

 色非吾所謂臧也臧於其德乃臧之體非

 謂仁義能臧之任其性命之情而已矣謂

 仁義則以有謂其所臧者特未定也任性

 命之情則無謂而不可名眞所謂臧也聰

 明者亦然不聞彼而自聞不見彼而自見

 是謂見見聞聞者也苟其見聞在彼而不

 在我是得人之得適人之適而未能自得

 其性命而適之則盜跖伯夷豈有間哉以

KR5c0127_HFL_024-003a

 其皆非道德之正也上不爲道德下不爲

 淫僻則兩忘矣夫伯夷聖人也安有不自

 得適而可爲聖人哉盖其制行方且欲廉

 頑立懦則其迹不免於有爲莊子方言性

 命之情以兩忘名利故以夷跖同爲淫僻

 及其論高節戾行足以矯世則夷齊之節

 與許由善卷孔子顔闔同列於讓王矣

 疑獨註屬者性有所係著非大同於物而

 無私者也故曾史俞兒師曠離朱之於仁

 味聲色皆不免乎徇非吾所謂臧也臧於

KR5c0127_HFL_024-003b

 德者任其性命之情性命之情即正性正

 味正色正聲萬物之所自有者而數子强

 爲之非自得自適也唯能性性而後不屬

 性於物而味味聲聲色色者見矣含其聰

 則反聽含其明則内視反聽則聞道内視

 則見道道得而性得矣不自見而見彼者

 喪己而逐物不自得而得彼者離性以求

 道雖夷跖之不同其淫僻一也則知仁義

 所以喪道淫僻所以亂德皆莊子所不爲

 也

KR5c0127_HFL_024-004a

 詳道註有聲者有聲聲者有色者有色色

 者有味者有味味者聲之所聲者聞矣而

 聲聲者未嘗發色之所色者彰矣而色色

 者未嘗顯味之所味者嘗矣而味味者未

 嘗呈蓋人之耳目本自希夷聲色在前眞

 從妄廢口之於味亦復如是老子云五色

 令人目盲五音令人耳聾五味令人口爽

 又况多駢旁枝以屬其性者邪

 碧虚註曾史俞兒師曠離朱皆偏於一能

 役性著物失其天眞豈得謂之善哉臧於

KR5c0127_HFL_024-004b

 德者以自得爲善任其性命之情自聞自

 見而已若得人之得適人之適皆喪已於

 物者也故上不敢爲仁義下不敢爲淫僻

 此養正性正命者也

 鬳齋云任其性命之情即是順自然自聞

 自見之論是其獨到不可及處一大藏教

 不過此意自得自適即是自見自悟大抵

 欲分别本心與外物不得其本心而馳騖

 於外者皆爲淫僻也上不敢爲仁義之操

 下不敢爲淫僻之行爲善無近名爲惡無

KR5c0127_HFL_024-005a

 近刑也道德即自然近名近刑則非自然

 矣觀莊子此語何嘗不正心修身其譏評

 堯舜夫子曾史伯夷皆非實論特鼓舞其

 筆端耳

  性若太虚窮之無有而無乎不在也一

  有所屬則涉乎偏徇而非道德之正雖

  曾史離曠特受異氣工於所長以道觀

  之猶不免爲淫僻況以所短晞所長不

  至學邯鄲之歩者鮮矣故皆不足以爲

  善所善在任其性命之情出乎道德之

KR5c0127_HFL_024-005b

  正無强跂偏徇之失耳目口之於聲色

  味也未嘗强通亦不强閼任其自然而

  無容私焉此天下之至正也何物足以

  撓之人之聰明而至於自聞自見則有

  異乎世俗之聰明所善在乎自得自適

  則有異乎世俗所謂善仁義去而眞性

  全臧於其德而巳德主乎中道將來舍

  外物何自而入哉若其不自得適一徇

  乎人則是同爲淫僻耳賢不肖也奚擇

  南華自謂上下不敢爲而安於性命之

KR5c0127_HFL_024-006a

  自得斯爲道德之正也歟本經内篇命

  題本於漆園各有深意外雜篇則爲郭

  象所删修但摘篇首字名之而大義亦

  存焉内篇既詳述道德性命之理故於

  外篇首論德性所不當有者猶駢枝贅

  疣之於形也竊謂當篇本意原於道德

  經之餘食贅行以明自見自矜者之遠

  於道而南華敷演滂流浩瀚若此蓋弘

  道闡教不得不盡其辭而達其意以祛

  世俗之迷使之復乎自然而合乎道也

KR5c0127_HFL_024-006b

  夫人之德性粹然如玉在璞其所漸被

  木潤山輝及爲聰明所鑿仁義所分但

  知求善於物在己之眞淳喪矣故舉曾

  史離曠揚墨得性之偏沿習之僻是爲

  多駢旁枝之道而天下猶奔慕之舉失

  其性命之情離其道德之正所以亂天

  下也唯能忘其異而一之如鳧鶴之無

  容斷續而各不失其自然斯爲近道矣

  然天下皆惑吾將奈何遂設臧榖亡羊

  以喻伯夷盜跖各以所徇爲君子小人

KR5c0127_HFL_024-007a

  之分而其殘生傷性一也信能去迹絶

  尚性無所屬反本㝠極遊乎物初則駢

  枝贅疣與形俱忘君子小人均於自得

  故終以順性命之情爲至而本然之聰

  明不廢也不聞彼而自聞不見彼而自

  見與顔子所謂仁者自愛知者自知義

  同所以自得自適而無企羡之心則夷

  跖之賢否將有辨之者矣

南華眞經義海纂微卷之二十五