法華經三大部補注
法華經三大部補注
豈法師品去更無說於一乘乎或有說云法華一
經唯有開示悟入佛之知見是法華經其餘皆是
因緣譬喻而巳嗚呼此說豈知此經句句無非佛
乘字字無非妙法耶常途謬說極多不能引之破
也。
記云凞連八恒等
大涅槃經四依品云若有眾生於一恒沙諸如來
所發菩提心然後乃能於惡世中不謗是經愛樂
是經不能為人分別演說二恒正解信樂受持亦
不能說三恒受持書寫雖為他說不解深義四恒
廣說十六分中解一分義五恒八分六恒十二分
七恒十四分八恒十六分具足解釋盡其義趣所
謂如來常恒不變經文一恒之前又有一凞連河
未能信受共成九段。
十乘十境及破徧橫竪
十乘橫竪有通有別所言別者如不思議境窮實
相底名竪包十法界名橫發心上求名竪下化名
橫安心徹理名竪六十四番名橫破徧惑窮名竪
諸門相望名橫通至寶所名竪撿校塞著名橫道
品至後名竪品品相望名橫正助至後名竪法法
相望名橫次位至極名竪位位遍攝名橫安忍進
後名竪違順相望名橫無著入住名竪離似三法
名橫若通論者於一一位十自相望名橫一一至
極漸深名竪此約圓乘而說若望偏乘名橫名竪
亦如橫竪顯非橫竪若不思議非橫非竪又亦可
云前之七乘名橫知次位去名竪此是十乘有橫
竪也陰境不論發則無橫竪也煩惱境中利鈍使
足名橫利中禪復至無言鈍中剎那至重三毒名
竪病中四大及鬼魔等名橫相生相剋名竪業中
蔽度相對名竪蔽度彼彼名自相望名橫魔中三
種名橫先惡後善及墮二乘名竪見中外及佛法
名竪四句四門相望名橫慢中謂得諸禪名橫謂
得初果乃至四果名竪二乘中四諦相望名橫因
緣相望名竪菩薩中當位自行名橫三教相望名
竪此是十境之橫竪也破法徧中約無生一門竪
修三觀名竪約無量諸門望無生門餘門名橫此
是破遍之橫竪也。
經云告藥王及八萬等
有人云羅什譯法師品不載其初準正法華名藥
王如來品佛告比丘當學受持正法華經分別空
慧乃為供養不以香華為供養也如昔久遠佛號
藥王時有輪王名曰寶蓋於五劫中供養如來時
天告曰有法供養最為無極法供養者隨順如來
所說經法開化一切世尊復告八萬菩薩因藥王
開士緣諸菩薩等什師翻譯存略隨機難可議也。
記云此中容用別時意趣
四種意趣前巳引之然前文云亦不可以別時意
趣釋記聲聞今此略通故云容用也言說與意時
分有異故云別時謂觀懈怠不勤學者而說是言
若稱佛名生西方等此意乃是長養先時善根耳
思量名意理趣為趣今此亦然言說與意時分有
異故聞句偈便得菩提更須廣行諸佛道法所言
句偈便得菩提者當知此是長養先時善根故也
請細詳之文句中越板可以意知誤作何以意知。
文句云下周既爾中上亦然
此文恐閑何者以今八部四眾三乘聞經得記是
流通分非因緣周故不須例法說譬說若法說後
八部四眾引例得記斯可例於中下亦然故中下
周經文略之準上可知故知此文恐是𠝶也。
記云拘翼彼經無恐誤
文句中云因陀羅此云主也幢即勝幢帝釋天主
與脩羅戰勝而立幢也拘翼天帝名也又因陀羅
此云光明瓔珞經天帝作佛名無著也今文雖引
見實三昧經仍兼引於瓔珞之文耳翻餘天名義
如前後所辨文句云滿宿即馬師滿宿比丘是也。
乃至大師解經觀法
略引示之先具威儀次則運想後運誦聲遍十方
界是為假觀又作是觀何者是經紙耶墨耶乃至
推尋能所叵得是為空觀雖無而有雖有而無不
可思議是為中觀三一皆非三一俱立三觀圓成
六度畢備從凡至聖皆由此矣然更須知觀心十
二部經義何者直就說觀心空假中名修多羅重
復觀心即空假中名祇夜觀心空假中見一心三
智名授記乃至觀心何故空耶以緣生故何故假
耶但名字故何故中耶不思議故名優波提舍論
議經也廣說具如大師誦經觀法及章安觀心十
二部經學者尋之。
音樂如前
第五記云出家內眾音樂自隨云供養者自思巳
行與何心俱雖有此文必須裁擇只恐供養心微
增巳放逸長他貪慢敬想難成梵網誠制何待固
言亦不得聽吹貝皷角妓樂之聲等。
仍是業生未有通應願兼於業
眾生諸佛理性無二任運父子理性眷屬也說法
教化巳曾結緣未得度脫牽生分段值佛得度業
生眷屬也先世結緣雖未斷結以願故生聞法解
脫眾生眷屬也先世值佛發真見諦或在上界或
在他方今以通力來生下界輔佛行化神通生眷
屬也若破無明得法身本而能起應入于生死應
生眷屬也若神通生本受報處猶有報身以身通
力分形來此若願生者報處無身願力下生也三
藏不說斷結誓願受生通教誓願扶習而生論願
為便也橫從他土來竪從方便來皆有願通也今
言業生是說法華結淨業也淨業牽生故云業生
而未見真故無神通未得法身故無應生經云願
生者願生乃由先世緣業雖未斷苦以願故生所
以願生兼於業也親愛名眷順從名屬。
此偈及四法師偈如止觀第一記
有慧無多聞亦不知實相譬如大暗中有目無所
見多聞無智慧亦不知實相譬如大明中有燈而
無照無聞無智慧譬如人身牛有聞有智慧是所
說應受多聞辯慧巧言語美說諸法轉人心自不
如法行不正譬如雲雷而無雨廣學多聞有智慧
訥口拙言無巧便不能顯發法寶藏譬如無雷而
小雨不廣學問無智慧不能說法無好行是弊法
師無慚愧譬如小雲無雷雨多聞廣智巧言語美
說諸法轉人心行法心正無所畏如大雲雷霔洪
雨。
八福田
菩薩戒云八福田中看病福田是第一福田戒疏
云一佛二聖人三和上四闍梨五僧六父七母八
病人或云三寶父母病人并路橋等為八福田也
又復應知三種田義佛及三乘名為敬田父母恩
田貧病悲田此三皆悉堪任種福俱名福田八福
田者義亦然也于偪者越本文句干誤為于。
匹夫
匹夫匹婦庶人也無別妄媵唯一夫婦相匹而巳
也。
豈持經者盡為如來荷擔等
慈恩亦云不但持經者能擔四生亦為佛肩之所
擔荷佛所重故稱佛心故。
經云秘藏
涅槃疏云隱故名秘覆故名藏所謂無常覆常住
等此是約昔談秘藏也正法微妙眾生不解名為
秘密法界包含用不可盡名之為藏此約今經談
秘藏也。
怨嫉
楚辭云害賢曰嫉害色曰妬怨字平聲下安樂行
多怨難信亦平聲呼怨嫌之心怨字去聲。
文句云四信
佛法僧戒所信之四也記云十戒即不缺不破乃
至第十具足戒也。
記云生處得道至如止觀第七
破法遍中云生處入涅槃等乃是通教耳若調道
品文亦略云而不委悉第十卷云佛坐道場轉法
輪入涅槃皆約十二因緣大品云深觀十二因緣
即坐道場諸佛皆於此觀而轉法輪及般涅槃輔
行中云今引大品坐道場義釋成法華諸佛於此
而坐道場轉法輪等言於此者只是三德實相一
乘三德只是十二因緣此等四法依於因緣以是
而知今文七字應作十字。
相半
論語云文質彬彬然後君子注云彬彬相半也。
十七名中堅固舍利
法華論中此法華經有十七種異名第十二名一
切諸佛堅固舍利所謂諸佛真如法身於此修多
羅不壞故餘十六種名如序品補注。
巧度如止觀第六記
大論第七作巧拙二醫譬云如用針藥名為拙度
用呪術者名為巧度亦如二渡若用草筏名為拙
渡用方舟者名為巧渡方舟者並二舟也。
因明近果
明恐作名。
若止觀中復約四教等
止觀體相教相文云乾土譬初觀濕土譬第二觀
泥譬第三觀水譬圓頓觀又譬於教三臧不詮中
如乾土通如濕土別教如泥圓教如水輔行中云
疏為銷經觀約四教教約五時當知教觀俱成約
教方顯彼部稱為獨妙彼寄四教以釋觀者初三
藏教以眾生為高原習觀為穿鑿證理為清水別
觀以乾慧為乾土性地為濕土見真為清水別觀
以空觀為乾土假觀為濕土見中為清水圓觀以
五品為乾土六根為濕初住為清水彼約教中通
約漸中四時教也三藏為乾土方等般若為濕土
法華為泥見中為水二義並以初住為水今約修
觀但修頓觀圓教初心並名清水不同彼疏定取
初住以為清水判位雖殊初後不二故今即是依
經起觀又次文云取時不盡及不次第等者此以
今家五時之說耳若觀文句恐是他人五時之說
他人五時但於漸教開之成五即十二年前有相
教等如玄文第十卷。
此是未改時文等
嘉祥未歸天台之前巳自撰述疏文故也後雖歸
於天台大師其如疏文巳乃流行自唐朝來諸德
不知皆云法華但開二乘而不知此是嘉祥師未
解妙法之前所撰之文耳又復古來亦有此說也
前文云令開義善成者令須作今或𠝶今字或可
今字下添謂字。
算沙如釋籤至船師婆陀羅
善財南行至名聞國於自在主善知識所習算沙
法門自在主言我巳先於文殊師利修學書算印
等法門入工巧神通知一切法門常與十千童子
在河渚上圍繞聚沙為戲因此法門得知世間書
算界處等法乃至菩薩算法一百落叉為俱胝乃
至不可說不可說轉等三十重算法以此算法知
無量由旬廣大沙聚乃至十方沙聚等也觀法師
云婆施羅此云自在謂於佛法海巳善通達於生
死海能善運度於一切法深信不壞故名自在今
文陀字應作施字故華嚴云見其船師在城門外
海岸上住百千商人及餘無量大眾圍繞說大海
法方便開示佛功德海具說如經今文合指舊譯
華嚴。
附五時三轉
三轉者一以有為俗空為真二空有為俗非空非
有為真三空有為二非空非有為不二二不二皆
為俗非二非不二為真今詳此語傍五時之意耳
轉是轉用轉次故也傍五時者多是嘉祥舊立今
不具引焉餘二但列者列恐為例也用勝鬘文者
彼經所明一乘三乘三外之一自為一機不同法
華會三之一亦權亦實文句云若開三者越本脫
落三字又云無猗著者猗訓倚亦可作倚。
經云爾乃
爾如向也乃指後也。
句逗
逗止也住也逗亦作讀讀音逗。
文句云十二那術
那術即那由他也古來譯經皆然前文徵字知荷
切者切親韻疎也正取陟里切。
記云曾撿大乘頂王經及方等頂王經各一卷並未
見等
此文誤也文句中云又問頂王如來十二那術劫
等悉是瓔珞經文何須撿頂王經耶故知誤也。
文句云薩雲分陀利至漢言等
亦言薩曇又云薩達磨此云妙法也分陀利此云
白蓮華也僧祐錄中此經失譯附在西晉既是晉
朝稱漢語者或云佛法之來始乎東漢故使後代
翻譯之人不忘其初也或云漢代長久故後譯者
皆本其始焉亦如唐朝長久今人多云唐言也諸
文多云漢語請以此意通之。
師言法身無來無出報身巍巍堂堂應身普應一切
等
記云雖云三身意將法報以斥地師無來者不合
東來無出者不應涌出巍巍者不應塔內應身者
不應唯此記中既云報身巍巍不應塔內雖云三
身意將法報以斥地師故知釋迦入於塔內定非
報身尊特巍巍高大之相但是分段應化生身而
巳故釋論說多寶化身今經謂之其佛神通願力
十方世界說法華經處寶塔涌現等況多寶是生
身全舍利釋迦是生身碎舍利豈非多寶及以釋
迦同坐塔內乃是應化分段生身乎若不爾者何
故謂之雖云三身意將法報以斥地師不云應身
耶故知記云尚非應身豈具三身乃是斥其不知
表然而能表實是應化分段生身所以謂之雖云
三身意將法報以斥地師良由此也四明立法華
教主是即丈六之劣為尊特之勝乃云世人不知
法華開權之妙即劣顯勝只執身大相多為執身
尊特故就其見斥云巍巍不應塔內此用世人通
解之義而破於彼不可據此便令法華相非尊特
只如記云尚非應身豈具三身亦非今家盡理之
說等云云嗚呼四明不曉記云尚非應身豈具三
身乃是斥其不知所表輙自臆斷謂非今家盡理
之說文句及記明法華師弟身俱卑劣俱隱寂忍
而耐其拙乃是隱勝現劣四明乃立法華教主即
劣為勝豈是傳於天台之教乎若謂尊特不是身
大相多輔行那云身聲既爾諸相例然坐蓮華臺
及色究竟皆是此相文句前文何故引小身大身
證丈六尊特莫是吾祖但執身大相多為尊特乎
而言世人不知法華開權之妙即劣顯勝只執身
大相多為尊特故就其見斥云巍巍不應塔內豈
非對文違戾之甚且文句云報身巍巍堂堂記中
乃云巍巍不應塔內若如四明所立即劣為勝分
齊即無分齊豈非正為記中所遮不應塔內良以
即劣為勝勝必巍巍故也光明文句云尊特身佛
巍巍堂堂而四明亦謂丈六三十二相之劣便是
尊特之勝巍巍堂堂若其然者即劣為勝塔內正
是巍巍堂堂文句記中那云巍巍不應塔內故知
四明立即劣是勝謬矣。
記云八不如止觀第六記
中論第一歸敬序云不生亦不滅不常亦不斷不
一亦不異不來亦不出能說是因緣善滅諸戲論
我稽首禮佛諸法中第一是故當知此之八不明
佛所說第一義諦解釋如彼。
故安樂行未關踊出
此文蓋是斥慈恩也故慈恩云此安樂行品明所
行之行後踊出品明能行之人若無所學之行其
人何由建德若無能行之人其法無因廣布故有
安樂行及踊出也下去記中一二處文準此應知。
奈何章疏都不涉言至盤桓
此辨他宗固蔽理觀深微而但以事相釋義也一
宿覺云吾早年來積學問亦曾討疏尋經論分別
名相不知休等蓋是尋討他宗章疏耳若尋天台
章疏是則觀與經合何患乎却被如來苦訶責耶
人不知之輙謂學教聽經但是方便事相中下之
機參禪乃是真實深奧上上之機嗚呼哀哉何其
愚也余敢謂之遊江海涉山川尋師訪友為弘宣
自從認得天台意何須苦更別參禪清涼觀師亦
云昔人不參善友但尚尋文年既衰邁乃欲廢教
求禪豈唯抑乎佛心亦乃翻誤後學謹撮台衡三
觀玄趣使教合亡言之旨心同諸佛之心不假更
看他面謂別有忘機之門智者臨終說觀心論傷
念一家門徒隨逐多年看心稍久不知研覈問心
所以不染內法著外文字偷記注而奔走員經論
而浪行不能絕言置文破一微塵出大千經卷為
是因緣故須說觀心論諸來求法者多聽得言語
不知問觀心未得真實樂諸來求法者修三昧得
定不知問觀心盲禪無所見故知一家解釋佛經
觀與經合非同世間文字法師推功上位也點示
心觀微妙深遠非同世間暗證禪師壞驢車也具
如止觀補注中辨周易云盤桓利居貞正義云盤
桓不進之皃今謂停止之相也。
此下應云二十六品
文句云十一品此皆誤也應云十七品以達多一
品淹留在於長安內宮江東所傳法華只有二十
七品始從序品彌勒問來訖乎法師有一十品驗
知此品巳下乃有十七品耳光宅將欲說大法作
略開迹顯遠釋將演大法義作廣開近顯遠釋所
以今家破之。
經云龕室等
龕塔也亦曰龍皃又云塔下室也南北曰縱東西
曰廣釣攔遮也欄檻楯也多摩羅䟦此翻性無垢
賢栴檀義翻與樂餘如第一卷經補注。
記云具如止觀攝法中
彼文廣明止觀所攝理惑智行位教等六難以具
錄擇喜除捨定念精進名為七覺如大長者中說
者恐指多有田宅宅可捷身譬實境為智所託略
則十八空廣則無量空也又指垂諸華瓔譬四攝
神通也正指垂諸華旛香水灑地華即四攝旛即
神通也緣謂行住坐臥語作境謂色聲香味觸法
籍應作藉。
成佛竟始發願等
若準經文則是多寶行菩薩道時作大誓願耳非
成佛竟始發願也故知乃是因中誓願果上神通
故云其佛以神通願力等也。
經中三變
初變娑婆不說無有地獄鬼畜及阿脩羅仍云唯
留此會眾者以達多品文殊從於龍宮涌出詣靈
鷲山及龍王女涌現佛前今之初變若無地獄鬼
畜脩羅不留此會何有文殊龍宮涌出詣靈鷲山
有此不便所以初變不說無有地獄鬼畜仍留此
會良以龍宮是畜生界所攝故也至第二變及第
三變方乃無有地獄鬼畜而初變文不變地獄鬼
畜脩羅其有旨哉今先點示至達多品須知此意。
林藪
野外謂之林又叢木曰林澤中無水謂之藪藪澤
也。
寶幔等
幔莫半切在傍曰帷在上曰幔網羅者以網交羅
也八道者爾雅云四達謂之衢注云交道四出也
八達謂之崇期注云四道交出也或云八方之道
也以金為繩分界八道也營居也聚眾也落居也
眾所共居名聚落也。
目真鄰陀
此云石山也摩訶此云大也山王者即華嚴云雪
香山等十山王也。
寶交露幔
以寶交飾於幔而承露也又幔或覆或露也又顯
露之幔也又以寶交雜覆露於幔也。
文句云三變土等
亦云土田梵云佛剎也物所生處名為土田即佛
生處也亦是諸法之所生處三變或是同居淨土
若據土相似同居淨準移天人置于他土唯有寶
樹聲聞菩薩又似方便有餘土及實報無障礙土
所以須變娑婆等者以分身佛本居淨土是故經
云頗梨地等故分身來上須清淨學者應須先知
此意一內有色外觀色乃至滅受想名八背捨一
內有色外觀色少若好若醜乃至白勝處名八勝
處青黃赤白地水火風空識名十一切處但變八
方不變上下有所表故如下記中居地表文況又
上下儀式不便聖意難知更宜詳悉。
經云各齎滿掬
齎持也掬撮也作掬物在手也遣使文後開塔文
前合有使至問訊散華等文而今無者或以遣使
文當之以使來至不出此耳或羅什以前後而略
中也。
文句云僧中與欲
四分律鈔云凡言欲者希須為義欲明僧作法事
意決同集但由緣差不遂情願令送心達僧知無
違背法事如布薩說戒等其欲辭曰大德一心念
某甲比丘如法僧事與欲清淨然今記云故諸侍
者但申問訊無說欲辭者此亦不然何者經云如
我辭曰少病惱等則是問訊而作是言彼某甲佛
與欲開塔豈非說欲況大集云從我索欲我今與
之此則便是說欲辭耳至下記文釋囑累品破慈
恩中須知此意。
經云却關鑰
鑰亦作𨷲却退也去也以木橫持門戶謂之關固
關令不可開謂之𨷲又關所以閇也如關東關西
之關等也記云遮那合云舍那也論云者法華論
說多寶佛塔示現佛土清淨者說佛實相境界中
諸寶莊嚴故於中有八一者塔示如來舍利住持
故二者量示一切土清淨非有漏善世間所生故
三略者示多寶佛身一體攝取諸佛真法身故四
住持者示佛法身自在力故五示現者示諸作業
無差別故六離穢者示諸佛土平等清淨故七多
寶者示諸國土同實性故八同塔者示現化佛非
化佛法佛報佛等為成大事故。
無央數
梵語阿僧祇此云無央數央盡也。
不自勝
勝任也劫燒者燒失照切手把者把搏下切接須
彌者手接取須彌故也。
記云八萬十二具如止觀及玄文
薩婆多云佛為眾生始終說法以為一藏如是至
八萬又云一坐說法為一藏半月說戒為一藏等
報恩經云四十二字以為一藏賢劫經佛初發心
至分舍利凡三百五十度門二皆有六度合二千
一百對四分合八千四百一變為十合八萬四千
也大乘有十二部小乘有九部又大小乘皆有十
二部阿含記彌勒有授記法空名方廣自唱善哉
有自說。
文句云寶唱等
梁朝楊都莊嚴寺沙門寶唱奉勑撰眾經目四卷
唱師俗姓岑吳郡人是僧祐律師弟子愽識洽聞
罕有其匹四卷經目尋之未見安汰者道安竺法
汰也龜茲音丘慈淹留久滯也江東者丘光庭兼
明書云晉宋齊梁書皆謂江東為江左明曰左當
為右案水之左右隨流所向而言之水南流則左
在東而右在西水東流則左在北而右在南水北
流則左在西而右在東建業之西江水北流則當
左在西而右在東今以江東為江左乃史官之失
焉或寫人之誤也今人言項羽起於江東謂之浙
江之東明曰古稱江東皆謂楚江之東耳非淅江
東也長沙郡在潭州也荊州有長沙寺耳。
記云新舊章等
慈恩云此經根本羅什所譯二十七品無達多品
南齊沙門道慧宋齊錄云上定林寺等如今記引
又云晉武之世竺法護譯正法華其達多品亦在
寶塔品後而什公本無者古傳云葱嶺巳西多有
此品葱嶺巳東多無此品良以什公在丘慈故無
此品也若爾法獻於于闐國何得此品以于闐國
亦在嶺東故也又引他云塔品命持而持品應命
言勢相接而間以天授則文勢疎斷什公所以刪
之若爾取捨真文並由羅什此未可也但應須知
梵本中有而什公闕之智昇開元錄亦云秦本闕
此品余謂什公所譯達多一品在長安宮昇師慈
恩皆不知也于闐者西域記云瞿薩旦那唐言地
乳彼王元是毗沙門像額上剖出不飲人乳神像
地前忽然隆起其狀如乳由是飲之地乳所育因
以為名俗謂之渙那匈奴謂之干遁諸朝謂之谿
旦印度謂之屈丹瓦官者此寺先是官之瓦坊也
三寶錄云法獻於宋元徽三年歷游西域於于闐
國得此品梵本來至齊朝有外國三藏達摩摩提
齊言法意永明年中為沙門法獻於揚都瓦官寺
譯達多品法獻于時為僧正也流沙者文選注云
遠國名也文云此經是五年譯者誤也今文云八
年譯之耳三寶錄云弘始七年正月什公譯妙法
蓮華經七卷弘始七年即東晉安帝大和元年南
山序云東晉安帝隆安年中者恐誤也太康元年
者南山經序及內典錄並云西晉惠帝永康年中
者恐誤也三寶錄云西晉武帝太康七年丙午八
月十日法護出正法華十卷聶道真者西晉清信
士也是聶承遠子晉懷帝永嘉中稟受法護撰錄
一卷支道林者東晉成帝時譯經也竺道祖晉世
雜錄云沙門道敷筆受內典錄云道馨也支彊梁
接者魏云正無畏也一秦姚錄是叡師撰準開元
錄宋涼州沙門智嚴譯法華三昧經一卷現存興
字去聲呼。
及止觀第一記等
序品補注巳引輔行𡸠正作磓亦作塠都回切作
𢈹撲物也更請詳之母指者母應作拇也釋籤第
三者文在第六大經云提婆達多教阿闍世放護
財醉象欲害如來并諸弟子爾時如來即入慈定
舒手示之即於五指出五師子象見師子而生怖
畏即便禮足殺父殺母殺阿羅漢破僧出血如是
五種名為業障故云五並業障也此業東西南三
洲則有北洲乃無故云約處人除北也𢮎正作搋
勑佳切此云黃門俱舍頌曰惡戒人除北二黃門
二形論曰於三洲內除扇搋及半擇迦具二形也
黃門有五一半擇迦是總名有男根用而不生子
也二伊利沙半擇迦此云妬見他行婬即發不見
即無亦具男根而不生子也三扇搋半擇迦即本
來男根不滿亦不生子也四博叉半擇迦半月男
半月女也五留拏半擇迦此云割被刑者也故云
約人除扇搋也其五業中四是身業一是語業故
云四身一語業也又此五業三是殺業一是虗誑
業一是殺生業道加行良以佛身不可害故加行
即方便也故云三殺加行等也破僧虗誑罪必無
間大地獄中一劫受苦應知無間獄壽一增減劫
亦云中劫全故云無間一劫熟也若作多逆罪皆
於次生熟如何多逆同感一生隨彼罪增其苦亦
增故云隨罪增苦增也要八苾蒭分為二眾以為
所破能破第九故眾極少猶須九人破法輪僧唯
在南洲破羯磨僧通於三洲以餘三洲無佛出故
有世尊處方有異師唯破羯磨通於三洲有聖教
故要一界中僧分二部別作羯磨準論具云汙母
無學尼殺住定菩薩及有學聖者奪僧和合緣破
壞窣堵波是五逆同類爪應作爪增一云提婆達
兜造五逆巳將入地獄口稱南無未及稱佛即便
入獄阿難問佛此人在獄為經幾時佛言一劫即
大劫也又問獄出生於何處佛言生四天王天乃
至生於他化自在天六十劫中不墮三惡後受人
身以信出家成辟支佛名曰南無以由口稱南無
故也目連于時往獄慰喻獄卒問言汝今為喚何
調達耶此間亦有過去諸佛調達目連答云吾今
所命釋迦文佛叔父之兒之調達耳於是調達乃
與目連相見云云又寄目連問訊世尊起居事等
于時獄中六萬餘人聞目連說法罪畢生天上學
者當知小乘尚有如此之說。
可以意知下云應重敘等
此說恐誤也今謂文句注云云意者釋迦既記調
達龍女應記文殊雖無文證其意合然故注云云。
經云波羅蜜
唐朝巳來乃加多字。
阿私
此云無比又云端正昔梁武帝前後三度捨身為
寺眾奴日常一食但用菜果於六齋日天下禁殺
講涅槃經大弘三寶垂老雖為逆臣所逼而帝乃
與公侯大夫集善法殿念於般若是則梁武至仁
大慈修菩薩行與夫釋迦昔為國王身為奴僕捨
於國城珍寶妻子及以巳身亦何異哉愚俗不知
釋氏之教而生譏謗猶可怒之奈何出家學佛之
人不能發明此意而訓無知之俗亦輙輕毀梁武
之行如神清等諸師皆然嗚呼仲尼所謂惡居下
流而訕上者大唐虞世南秘監帝王略論云公子
曰梁武夷凶剪暴克成帝業南面君臨五十餘載
蓋有文武之道焉至於留心釋典桑門比行以萬
乘之君為匹夫之善薰羞不染危亡巳及豈其道
非耶何福謙之無效先生曰夫釋教者出世之津
梁絕塵之軌躅運於方寸之內超於有無之表塵
累既盡攀緣巳息然後入於解脫之門至於化俗
之法則有布施持戒忍辱精進禪定智慧是為六
波羅蜜與夫仁義禮智信亦何異哉蓋以所修為
因其報為果人修此六行皆多不全有一闕焉果
亦隨滅是以鬷明醜於貌而慧於心趙臺高多才
而下於位羅褒富而無義原憲貧而有道其不同
也如斯懸絕興喪得失感必由之下士庸夫見比
干之剖心以為忠貞不可為也聞偃王之亡國以
為仁義不足法也若然者盜跖高枕於東陵莊驕
懸車於西蜀考終厥命良足貴乎公子曰人君修
道與匹庶殊乎先生曰人君者居尊高之地執生
死之權勢疾風雲力摧山岳其威德大矣其運行
遠矣夫修道宜以弘濟為懷仁恕為體一物失所
若巳納之於隍推此一言以及萬物則得道之真
也若乃澤不被於行葦化不沾於海外區區一介
之善亦無取焉。
果蓏
木上曰果地上曰蓏又木實曰果草實曰蓏又有
核曰果無核曰蓏。
文句云瘡疣
疣結病也釋名云疣丘也出皮上聚高如地之有
丘焉。
記云十之與六開合不同如止觀等
於禪定般若二度之中各開二種足六成十何者
如禪定度有願智力開出泥㳯波羅蜜有神通力
開出婆羅波羅蜜如般若度有道種智開出漚和
波羅蜜有一切種智開出闍邪波羅蜜是故當知
開則有十合但六耳言種種者尋文殊引往文未
見。
經云紫磨等
一是處非處力乃至漏盡力名十力也一一切智
無所畏乃至說盡苦道無所畏名四無所畏也布
施愛語利行同事名四攝也一身無失乃至智慧
知現在世無礙名十八不共法也。
文句云奩底等
經音云盛鏡器名也謂方底也又盛香器也正作
匳力鹽切趺隆龜背者說苑云靈龜五色似玉如
金上高象天下平法地今云隆者即高也趺即足
上也甫無切合縵者經音云肉縵其指間也金光
明云網縵也縵莫半切繒無文也跟音根足後踵
也踝胡瓦切足骨也鹿膞腸者膊正作腨市兗切
即伊尼延鹿王腨也伊尼延此云金色伊尼延者
輪王子也雙腨金色如鹿王腨佛亦如是所以況
焉坐禪三昧經同此說也或云鹿王毛色多黑其
腨纖𦟛長短得所紺古暗切責赤色也𥇒音接正
作睫亦作䀹目旁毛也睫插於眶也頰古恊切面
頰也䏶應作髀亦作䯗傍禮切腕烏貫切手腕也
髂枯駕切腰骨也奇中奇居宜切髖尻上苦昆切
體也臀也正作髖上苦高切訓髖正作尻若作臀
徒昆切今作尻音居非也齊應作臍齶五各切齗
也齗魚斤切齒根肉也𩯭必刃切頰上髮也額亦
作頟五百切[月*叉]字誤也經音云應作[叉*頁]楚皆切頷
頜頤傍也頜音閤頷胡感切記云今文多在大論
兼在諸經者誤指也余謂此相好文全依菩薩善
戒經也故彼經云八十好者二十指為二十好手
足表裏八處平滿兩踝膝䏶六處妙好肩肘腕六
處髂奇中為三好髖及二尻為二好馬藏二膊為
三腰臍兩脇兩腋兩乳為八腹胸脊項是為六十
好上下牙齒上下脣[臄-豕+丘]兩頰兩鬢兩目兩眉及鼻
二孔額上兩[月*叉]兩耳圓足是為八十好[臄-豕+丘]經音力
䐗切皮也菩薩地持經云兩角不云兩[月*叉]也菩薩
地持經與菩薩善戒經經本大同譯人異耳當知
文句與經所列互有詳略故特引示耳𠝶二相者
今文有三十四相故也甞以法界次第對今相等
而法界次第又有兩腋下滿身上如師子及文句
有師子臆等更請詳之若八十種好對今文句頗
多不同胎經者菩薩處胎經也經最末云胎經故
也。
無量壽觀云處華臺久者(句)為胎生實非胎也
此辨之也故觀無量壽佛經云下品下生於蓮華
中滿十二大劫蓮華方開即是處於華臺最久者
也既云實非胎生則與大本無量壽經以疑惑心
修諸功德生彼邊地復受胎生不可參濫也以十
六觀經第三地觀心無疑惑第十一大勢至觀不
受胎生故也然若準寶積經云極樂世界人住胎
者如夜摩天處於宮殿乃至云於蓮華中不得出
現彼等眾生處華胎中猶如園苑宮殿之想據此
華胎復同大本所說胎生故經論異同不可一槩
矣又寶積經云若於華內結加趺坐自然化生此
與大本化生之人其義無別須知寶積化生胎生
即是大本化生胎生但寶積經說於胎生是華胎
耳此與十六觀經處華臺久者為胎生如何辨之
況十六觀經疏序云坐金蓮而化生更希詳之。
經云千葉蓮華等
大論云華有三種一者人華有十餘葉一者天華
乃有百葉三菩薩華有千葉也或云華山頂有池
生千葉蓮華人若服之則羽化矣娑竭羅此云鹹
海也幾何即幾許如何也頗有者慈恩云語辭也
今謂猶言還有也赤子者經音云生子懷抱之間
也仁讓者愛人利物謂之仁先人後巳謂之讓。
記中問三千之外無復大海文殊何故仍云海來答
以三義通之
今謂初變雖無大海而有龍宮及留此會耆山之
眾以龍宮是畜生界攝故初變文不說無有地獄
鬼畜正符文殊龍宮涌出詣靈鷲山初變若無地
獄鬼畜何有龍女涌現等事故知經舉大海以明
海底之下有龍宮耳其實大海之上巳變也故不
可執從於大海之語而棄龍宮涌出之言記中三
義與經相違學者詳之至下囑累慈恩安國淨穢
不同難中又須知此意。
文句云初半行明持經得解次二行明成就二身
言二身者即生法真應也真身亦名法身豈非微
妙淨法身乎生身亦名應身豈非具相三十二及
八十種好乎若不爾者兩行經文如何對於成就
二身耶妙玄三法妙中云深達罪福相遍照於十
方即報身微妙淨法身即法身具相三十二即應
身故知今云成就二身對兩行經須依妙玄對於
生法真應二身而文句中釋兩行經成就二身既
云深得法身之理即備相好豈非法身具應身相
豈非真身具生身相乎四明云龍女讚佛法身具
相顯是劣應以法身具故相相尊特是故荊谿類
同華嚴一一相好與虗空等此之妙身不名尊特
更指何身為尊特耶仍斥於他謂真法身具於生
應三十二相成乎誹謗今問四明兩行經文對於
生法真應二身文句妙玄其意昭然何得妄斥他
人謗耶若斥真法具於生應名為誹謗是則文句
及以妙玄皆成謗矣且真法身具勝劣用何得聞
於法身具相一向作於尊特而說豈劣應身非法
身具不名大用獨以尊特是法身具名大用耶智
與體冥能起大用能為身等何必一向指尊特身
是法身具名為大用若謂此身不名尊特更指何
身為尊特者祖師教文皎如明日何事蔽塞而不
見聞且尊特身乃是舍那他受用報妙玄既將深
達遍照對於報身豈不攝於尊特身耶以舍那報
身有自有他自報則以智慧遍照他報乃是光明
遍照況復他報亦名勝應應非無智智非無應故
盧舍那亦報亦應經文既云深達遍照妙玄復以
對於報身報身豈非尊特身耶今却反問四明法
師深達徧照既對報身此身若乃不名尊特更指
何身為尊特乎若指具相三十二者將何以對生
身應身耶若將釋迦劣應丈六三十二相便是舍
那報身光明色像無量無邊新譯華嚴將盧舍那
作毗盧遮那有何不可而須破云法報不分三二
莫辨莫是荊谿不知中道感應三一相即秘密之
藏但事分張進退俱失乎嗚呼四明以釋迦為舍
那以劣應為勝應灼然報應不分三二莫辨矣世
人不知望聲傳習誠可悲哉誠可悲哉荊谿類同
華嚴相好與虗空等自是依空亡相之義非相無
形顯於中道法身如空云何妄認以為尊特有相
之說以理為事不亦惑乎。
經云南方無垢世界
李長者云心得應真故云無垢正順本覺名曰南
方又南為明為虗為離離中虗八卦中離法心心
虗無故則明還依世俗八卦表之余謂此釋未為
雅當何則豈餘方成佛者心不應真非無垢乎又
無離中之虗將何以表之哉若知南方無垢世界
化緣將熟是故往彼成道應之則於八卦離虗之
表無所取焉況李長者為崇華嚴廣貶諸經實非
通見矣嗚呼世人不得今家約教約部判釋如來
一代之教所以撰述任運而生偏見者矣惜夫惜
夫。
文句云胎經魔梵釋女
魔梵帝釋三人并女是四人此四種人皆不捨身
不受身現身得成佛所言女者過去佛世彼時人
民悉受女身有七十萬二千億女一日一時即成
佛道不捨身不受身也然彼經說梵王帝釋現身
成佛梵釋天女皆得須陀洹果等梵王有宮女更
宜詳思之。
記云他人或云十地等
慈恩引伽耶山頂經云一證發心謂入初地二行
發心即是六地三不退發心即八九地四一生補
處發心即第十地今此龍女是第四發心化為龍
女也。
生八女
本行經云去迦毗羅城不遠有城名天臂城有長
者名為善覺有八女子一名為意二名無比意三
名大意四名無邊意五名髮意六名黑牛七名瘦
牛八名摩訶波闍波提此云大慧又云梵天時淨
飯王迎娶八女第一第八自以為妃以餘六女與
其三弟摩訶波闍波提亦云大愛道耶輸此云名
聞摩耶此云天后憍曇彌或云憍答摩又云瞿雲
彌此翻最勝亦云眾主正理論云憍答摩種生於
日光除天之外人類中勝故云最勝也別姓有五
一瞿曇氏二甘蔗氏三日種氏四舍夷氏五釋迦
氏具如諸文委悉分別。
齆
烏貢切鼻塞也。
憀
落蕭切無憀賴也。
審如賓頭盧知七年失國及稠禪師進否為王
四分律云賓頭盧本是優填王臣由精勤故王放
出家得阿羅漢王於後時出城參禮其寺去城有
二十里時諸佞臣見賓頭盧不起迎王即以惡心
而諫於王王受佞言危欲殺之賓頭盧後見王入
門即便下牀七步迎之王曰大德由來難動而今
避席迎者何耶賓頭盧曰王前好心故不起迎今
懷惡意若不迎者必當見殺王曰善哉弟子妄受
佞言不識凡聖王請悔過雖免地獄然賓頭盧即
記王曰由僧起迎七步之故却後七日必失王位
王於後時即如所記他國兵來捉王七年鎖脚囚
禁齊朝鄴西龍山雲門寺僧稠禪師從道房禪師
受行止觀又依涅槃聖行四念處法後詣趙州道
明禪師受十六特勝于時魏朝孝明皇帝夙承令
德前後三詔稠師辭曰普天之下莫非王土乞在
山行道亦不爽大通帝遂許之及至齊朝文宣皇
帝亦乃詔曰久聞風德常思言遇今勑定州令師
赴鄴教化群生稠師即日拂衣出山帝躬舉大駕
出郊外迎之稠師乃說三界本空國土亦爾榮華
世相不可常保帝聞說法毛竪汗流於鄴城西南
八十里構一精舍名為雲門請以居之因以國儲
分為三分一分供國一分自用一分供養三寶眾
聖勅送錢絹令於寺中置庫盛之自茲巳後皇帝
躬牽羽衛幸寺禮覲禪師而稠禪師居房宴坐都
不送迎弟子諫曰皇帝降駕而不送迎眾情不悅
稠師應曰昔賓頭盧迎王七步致令於王七年失
國吾德雖不逮未敢自欺形相故也所冀獲福於
皇帝耳或人以此讒於宣帝帝便大怒自來加害
稠師冥知遂出寺中去二十里孤立道傍帝至問
之稠師對曰恐身血不淨汙精舍耳皇帝下馬伏
愧於是躬負禪師二十里地還于寺中帝曰弟子
負師徧于天下未足謝德弟子前身曾作何等稠
曰作羅剎王稠即祝水令帝自視其影即見羅剎
之形進否即進退之間皆為利益於王也。
五十法及十法
一緣佛恩常令在前乃至第五十教什眾生安住
功德一自在來去乃第十於空處住易生無障礙
想餘法在論今不煩錄。
嬈
奴烏切苛酷也戲弄也。
訴
桑故切訟也。
殘童子
截其兩手不能害物即是形殘。
三合聲等
以三字合為一聲也即拘盧奢是也三合聲者以
此國無故以三字連聲合成一字急呼之如勃魯
奄是也若二字合為一聲名為二合聲也諸經呪
中二合頗多如云娑他怛多等是也婆沙中說有
一字名二字名多字名身等問曰何故名多名身
答曰眾多名合聚故名多名身名句文身身義請
知於其聲上屈曲建立讚罵名句是不相應行蘊
所攝法謂軌持處謂處所即十二處中之一處也
耳根聲塵及以空識有此諸緣方成聞故亦云耳
識唯從八如前巳辨故云以聲對於等也聲界有
八者婆沙論云謂執受大種因聲非執受大種因
聲此各有二謂有情名聲非有情名聲此復各有
可意不可意故成八種也有執受者俱舍論云心
心所法共所執持攝為依處名有執受損益展轉
更相隨故即諸世間說有覺觸眾緣所觸覺樂等
故無執受者與此相違故名無也大種者四大種
也婆沙問曰何名大種答大而是種故名大種如
言大地及大王等能減能增能損能益是為種義
體相形量徧諸方域能成大事是為大義也為因
者因謂因由假藉之義也情所樂欲名可意聲情
不樂欲名不可意聲雜集論有十一種聲謂因執
受大種聲因不執受大種聲因執受不執受大種
聲可意聲不可意聲俱相違聲世所共成聲成所
引聲遍計所執聲聖言量所攝聲非聖言量所攝
聲揚論中於前十一更加響聲以為十二五蘊論
中唯有初三形顯受者雜集論有受所引色即無
表色受謂領受因師因教領受引發不然即是受
想等也言異生者由二種障令趣差別名曰異生
又亦可云異聖之生巳上名相弗可不知故略示
耳。
今古釋品三五意
慈恩釋此品來意有五等。
經云行亦不受等
大品第三行相品云行亦不受不行亦不受亦行
亦不行亦不受非行非不行亦不受不受亦不受
所言行者行般若也般若性空故皆不受矣。
如玄籤引
大經第十佛說偈云一切江河必有迴曲一切叢
林必名樹木一切女人必懷諂曲一切自在必受
安樂文殊白佛非一切河必有迴曲非一切林悉
名樹木非一切女必懷諂曲一切自在不必受樂
佛所說偈其義有餘唯垂哀憫說其因緣何以故
世尊於此大千有洲名曰拘耶尼洲其洲有河端
直不曲名娑婆耶猶如直繩入於西海如此直河
佛未曾說種種金銀瑠璃寶樹是亦名林亦有女
人善持禁戒功德成就有大慈悲釋梵諸天雖得
自在悉皆無常佛之所說是有餘義唯願如來於
此經中說有餘義令諸菩薩深信解之佛告文殊
我昔為調波斯匿王王子后妃憍慢心故說此偈
耳佛昔所說是有餘義文殊今說即無餘義也。
絓
挂也謂但挂是七方便也又訓預也。
佛稱讚巳
此句訛也前持品中佛但眼視默然而巳諸菩薩
等復作是念佛今默然不見告勅。
經云甚為難有
此第五卷平聲呼者三十九字於中一十九字訓
是甚為難有則為大失此自有二為大法王最為
甚深為諸法王此經為尊最為上首為從何所來
甚為希有我亦為世父則為見佛斯人則為為巳
起塔則為以佛舍利則為於無量則為起立僧坊
是則為具足亦可訓名則為巳如上有一十四字
訓作以為親厚此自有二是則名為此自有二有
為無為能為難事以為給使而為供養如來為太
子時彌勒為首抹為微塵盡以為塵得無漏無為
有二字訓得常為比丘其福為如此有二字訓名
當知是為當知巳為有二字訓被為毒所中為此
所輕惱去聲呼者五十四字於中有三十九字訓
與能為眾生則為說法而為說法此自有三若為
女人說法為諸國王而為解說隨問為說和顏為
說亦不為多說為說諸經而不為說為說此法為
是眾生末後乃為為汝等說佛為四眾即為授記
聞法為人說為四眾說法誰為其說法願為解說
願為除眾疑願佛為未來願今為解說為是人說
為說無上法故不為現身乃出為說法或時為此
眾為說佛難值為說種種法不須為我為他人說
此自有二又為他人隨順為解說有一十五字訓
以乃至為法為聞佛道為利殺害為聽法故常為
法故為求佛道故此自有二為佛道故皆為度脫
眾生為度眾生為眾生故為度眾生故為治狂子
故為凡夫顛倒為阿耨多羅亦可平聲訓求故下
偈云若人求佛慧。
文句云二除口過
越本脫落除字。
記云畢意
意當為竟。
故玄文云世諦破性等
一家諸文言玄文者即妙玄也今此所引語猶訛
略應云故淨名玄云也故淨名玄問云空有二種
一者性空二者相空云何分別答前四句撿生性
不可得即是性空無生而說生即是假生假生即
是不生不生即是相空也故世諦破性立假真諦
破假即是相空也前四句撿生性等者淨名玄前
文云身見之心本自不生不生而說生者但是隨
順世間名字故說生名字不在內外等是字不住
亦不住等然世諦破性真諦破假具如止觀破徧
中說若曉彼文乃達今意。
斟酌
斟取也計也酌酒也挹取也。
擗
正作擘。
經云梵志尼犍等
記云在家事梵者事梵天也以計梵天為父母也
尼犍亦云尼乾陀亦云尼犍連他亦云尼乾陀弗
怛羅此翻不繫亦云離繫也此之外道拔髮裸形
以手乞食也文筆者有人云文謂歌詩之流筆謂
銘賦之類又韻屬謂之文對詞謂之筆也讚詠者
顯德謂之讚寄情謂之詠也路伽耶等文句巳釋
今更示之經音義云逆路正言路迦此翻順世外
道慈恩云路伽耶此翻惡對答也逆路伽耶此翻
惡徵問也路伽耶是順世者以其執計隨于世間
之情計也逆路伽耶是左順世以其所計不順世
間故也記云亦云韋陀者韋陀亦翻智論即西方
外典也記云禮義名教者仲尼所修五常事涉於
迹故云名教也莊老玄書者老子莊子所尚虗無
道近於本故云玄書也兇者惡也扠正作搋勑佳
切以拳加人也文句云上伎戲者有人云西方呼
散樂為乾闥婆此自有二一者非絲竹即皷磬之
類也二者是絲竹即簫笛之類也非絲竹之下者
名為樂上者名樂音也是絲竹之下者名為美上
者名美音也今云上伎即樂音美音也綵𦘕者以
五色盡其身若綾綵也緣幢者幢幢應作橦橦柱
者戲竿也即戲場中輭竿也緣尋也上也即尋竿
而上也擲倒者擲投也倒什也投擲什倒如鬼刀
之類也記云捔力捔正作角抵觸角力戲也旃陀
羅此云嚴熾又云殺者其人若行則搖鈴自標或
杖破頭之竹若不爾者王必罪之畋獵者白虎通
云為田除害取禽獸也月令章句云獵者犍也以
揵取之鄭玄云田獵博獸也漁捕者說文云捕漁
也捉捕其魚於水也記云欲想如止觀第八記者
在第六記輔行云法華欲想者深防欲之過患也
尚不起況復形交大論云九想能治七種欲染一
或有人染著於色謂青黃等二或有人染著形容
所謂纖細三或有人染著威儀即俯仰等四或有
人染著言語所謂言說以動人心五或有人染著
柔輭六或有人染著人相七或有人雖得上六無
所著人猶無所解而隨至死寡女者無夫之女也
處女者居處在家未嫁之女也五不男者劇居言
切以刀去勢也十誦律云生半妬精病名為五不
男生半妬如記精者因他人婬身身分用是精也
病者朽爛蟲噉等是病也四分律云生者從生巳
來也劇者都截去也妬者見行淫時有淫心起也
變者與他行淫時失男根也半者半月能男半月
不能男也僧祇律云六種不男一生二捺破三割
却四因他五妬六半月生者從生來不能男也捺
破者妻妾兒等相捺破也割去者王臣取人割去
也因他者因前人觸故身生起也妬者見他行淫
身生起也半月者如向說是應知女人亦有五種
所謂螺筋鼓角脉也形曲轉如螺筋聚是筋形中
小如皷形不正如角只通泉出故云脉也如病將
身如止觀第四記者在第八記大論云菩薩應化
眾生云何深山自淨答身雖遠離心則不然猶如
病人服藥將身身康樂巳方可復業菩薩亦爾服
般若藥煩惱病除法身康樂為化未晚沙彌此云
息慈巳上名義文勢相連所以合為一段示耳。
記云具如止觀雙樹表之
法性之色非淨非不淨而凡夫計為淨二乘計為
不淨法性之受非樂非苦而凡夫計為樂二乘計
為苦法性之心非常非無常而凡夫計為常二乘
計為無常法性之法非我非無我而凡夫計為我
二乘計為無我皆是顛倒今觀法性即空空中無
淨乃至無我則凡夫倒破枯念處成法性即假二
乘倒破榮念處成法性即中中非二邊中間理顯
佛會此理故於中間而般涅槃。
文句云十八空等
今隨其難見者略示之第一義空者諸法中第一
是涅槃涅槃亦無故云空也內空無六入者無六
根之入也入謂涉入而此六根為識所涉故云六
入亦云根者根即能生此六並有生識之功也我
我所者能計即我所計六入即我所故輔行云陰
即我所能計即我所攬所計名為陰入橫計陰者
名之為我又我所有名我所也大空執方者十方
為方周徧名大此不可得名為大空不可得空者
以諸法空空一切法皆不可得此不可得亦不可
得故云空也散空者以空破散我人五陰滅盡無
餘故云空也。
記云委釋離合如止觀第五等
根檢不得心即內空塵檢不得心名外空根塵合
檢不得心即內外空離檢不得即空空四性檢不
得即性空四句檢不得即相空無十方分名大空
求最上不得即第一義空四句因緣不得即有為
空無為不可得名無為空四句求心生不得即無
始空心滅不可得即散空心不生滅不可得即畢
竟空心不可得即一切空心空皆不可得即無所
得空有見不可得即有法空無見不可得即無法
空亦有亦無叵得即無法有法空大經十一空二
十空楞伽七空合則有七離有十八具在彼文言
雷霆者爾雅云疾雷謂之霆也言總別通橫竪者
別即十乘有橫竪也若解別義通則准知何者如
不思議境窮實相底名竪包十法界名橫乃至離
法愛入住為竪離相似三法為橫具在輔行第八
卷辨。
經云屠兒魁膾
屠殺也裂也分割其肉者也魁苦面切首也帥也
膾古外切魚膾也細切肉謂之膾也。
販肉衒賣
販方願切買賤而賣貴也衒黃練切自媒也行且
賣也。
屏處
屏必靜切隱蔽無人之處也。
入里
五家為鄰五鄰為里。
文句云陰謀等
陰闇也典主也妊汝鴆切懷孕也摩隥伽者隥都
鄧切隥亦作鄧又作蹬並徙亘切亦作登摩隥伽
或云此翻本性準經中說其女之母是摩隥耳準
舍頭諫經過去有王名曰摩登此翻有志舍頭諫
者王太子也此云虎耳黿音元在波羅奈等者此
文全依出曜經說故彼經云佛在波羅奈告諸比
丘此苦原本本所未聞本所未見廣說此法為契
經藏佛在羅閱城時迦蘭陀子名須陳那出家學
道最初犯律故說戒藏佛在毗舍離見䟦耆子本
末因緣告諸比丘諸無五畏恚恨之心不落惡趣
是毗曇藏不知彼經難消此文今文中云在羅閱
祇諸文多云在毗舍離須那提者亦云須提那此
翻求得薩婆多云父母求神得此子故以其最初
犯不淨行故立毗尼毗舍離國菴羅園側昔有獼
猴共集為佛穿池故以名焉黃門者黃者主中謂
聖人居天下之中而治萬民主黃家門者名為黃
門亦云黃昏閇門也或云以雌黃塗之而守門也
又上古時五品以上貴人並以雌黃塗門後因反
逆遂壞根門於內宮中驅而役之其本元是黃門
家之子弟耳匄音蓋正作匈乞人也。
記云韋陀如止觀第十等
彼文與今所引經文大意無殊今文云千二百六
者彼文中云一千二百十六韋陀恐今文中落十
字耳更請詳之六諦二十五諦者一主諦二依諦
三作諦四總相諦五別相諦六摩婆夜諦此即六
諦也二十五諦者一冥諦從此生覺從覺生我心
從我心生五塵從五塵生五大從五大生十一根
此二十四即是我所皆依神我名為主諦能所合
論有二十五此且略引廣釋在彼龜鏡者鏡可自
照龜可自占皆所謂鑑於善惡者也慈恩云道安
與主上同輦一世之榮羅什與秦女別居千年受
耻余謂安師什師豈與凡僧同日而語哉那忽見
譏乎八精進等如第二者文在第七長阿含云於
四種事各有前後生於進怠名為八耳謂乞食執
作行李病患如乞食時若乃不得即作是念乞食
不得身中疲極不堪行道宜令且息若乞食得復
作是念身中沉重不堪行道是名乞食前後生於
怠也若少執作便作是念我今疲極不堪行道若
欲執作便作是念明當執作必有疲極若少行來
便作是念我朝行來身上疲極若欲少行便作是
念我明當行必有疲極若少遇患便作是念我今
重患身上疲極若乃患好便作是念病好未久身
上疲極是故此八名為懈怠若八精進則異於此
若乞不得念我少睡堪任行道若乞得巳念我飽
滿氣力充足堪任行道我向執作廢我行道今宜
精進若明當執作念當妨行道須預精進若行來
時念廢行道若明當行念當廢道若得重病當念
命終若少病患念恐更增是故此八名八精進文
句中行即行李也文句中役即執作也。
制面防喻及善法罵
四分鈔云有三罵法一面罵者言汝是除糞家生
等二喻罵者言汝似除糞種等三自比罵者言我
非除糞種等善法罵者亦有三種一面罵者言汝
是阿練若是坐禪人等喻罵比罵準前思之制面
防喻者即面罵喻罵也故持品中為斯所輕言汝
等皆是佛常不輕品輕賤是人為作不輕名者等
皆善法罵所收思之。
俱留孫
此云所應斷又云作用莊嚴也樓至此云可愛樂
也。
隨義而答有三
三應作二也文句云第二五行偈明口安樂行成
者二應云三也又云第三二行明內無過者應云
第二三行也。
經云討伐
討誅也治也伐擊也春秋左傳云有鐘皷謂之伐
也伐或作罰罰折伏也罪之小者也非今意焉文
句云盡智者知苦斷集證滅修道其智生也無生
智者於向盡智但加不復更知更斷更證更修耳。
文句云現生後
俱舍云此生造業即此生熟名順現業此生造業
第二生熟名順生業此生造業第三生後次第而
熟名順後業現生後義準此思之。
師嚴鞠躬
禮記學記篇云凡學之道嚴師為難師嚴然後道
尊道尊然後民知敬學也注云嚴尊敬也論語云
鞠躬如也正義云鞠曲斂也躬身也。
記云誰曉十方法界唯有一佛
入法界體性經文殊問舍利弗汝信諸佛是一佛
耶汝信諸佛剎是一佛剎耶舍利弗言我信以法
界不可分別故信諸佛唯是一佛也以諸佛剎依
如無盡故信諸剎唯是一剎也。
經云唱導
啟發法門名之為唱引接物機名之為導。
記云八自大之一
八自在中第四即是能作自在所謂以大為小以
小為大以長為短以短為長等八自在者一能作
小二能作大三能作輕五能有主六能遠到七能
動地八隨意所欲盡能得言先兆者即善惡之朕
兆也形兆也眹直引切又下文云焉知不是彼法
慧等恐成誤也何者地涌菩薩上首四人若是華
嚴法慧等四彌勒那云不識一人彌勒豈可不知
華嚴法慧等四以是而知記文誤也幸細研詳。
況常寂光端醜斯亡寂光所對咸有淨穢
舊本之中況常寂光字下更有土之一字義雖無
妨於文不便恐是後人擅添之耳況常寂光端醜
斯亡乃是談其寂光體性淨穢端醜斯亡叵得寂
滅泯絕十界三千三土依正空無所有如如意珠
及大圓鏡表裏清徹內外瑩潔也寂光所對咸有
淨穢乃是明於寂光體德淨穢端醜宛然無缺並
由寂光體德本具三土妙假方有十界三千事用
如如意珠雨寶無盡及大圓鏡形對現像也故妙
玄云寂光理通如鏡如器三土別異如像如飯又
輔行云常寂光土清淨法身無所莊嚴無能莊嚴
為眾生故而取三土又釋籤云諸佛寂理神無方
所所依寂境號常寂光沙石七珍隨生所感又下
文解常在靈山名為報土若準餘國指有餘土報
土須指他受用土據常在之言即自受用土若準
頌文寶莊嚴言則非自土即他土也又下文解第
四觀成見於實報方便土等乃云自心常寂光中
徧見十方一切身上乃是寂光本具有於實報等
土耳所以謂之理具此相依理起想故此想成便
見此相也若前文句解譬喻品一切世間乃云三
土皆是妙色妙心果報之處如來遍應三處即一
切世間記中釋云應三土者從化事說妙色妙心
果報處者既云一切世間之父故知三土皆是證
道色心報處寂光既遍遮那亦等諸身既與法身
量同諸土亦與寂光不異如像如飯如鏡如器方
之可知又前文云極果既成必遍三土土體雖則
橫竪相帶二而不二今從土用唯約竪論故寬狹
不等以顯居遍所言土體相帶不二者如義例云
寂光諸土無二無別法與報應一體無差體同相
即用異常分斯之謂矣請觀上來諸祖格言豈非
寂光體性端醜淨穢亡泯乎豈非寂光體性對於
三土事用方有端醜淨穢乎不二門云亡淨穢故
以空以中仍由空中轉染為淨由了染淨空中自
亡是則寂光空中尚自叵得豈存三土妙假者哉
一尚無一豈有九三因果既泯理性自亡對華說
空空無名字以此細推諸法皆爾而四明云經論
中說寂光無相乃是巳盡染礙之相非如太虗空
無一物良以三惑究竟清淨則依正色心究竟明
顯是則名為究竟樂邦金寶華池又復此就捨穢
究盡取淨窮源故苦域等判為三障金寶華池以
為寂光若就淨穢平等而說則以究竟苦域泥沙
而為寂光乃至云定執報土有金寶等寂光定無
斯乃迷名而不知義今詳四明建立寂光有金寶
華池泥沙苦城等但是寂光所對咸有淨穢耳何
關寂光端醜斯亡乎世人不深天台祖教濫用四
明胷襟之見是可哀矣。
六方便及身土四句
藏通各有二乘為四及藏通菩薩為六方便也一
身一切身一土一切土身土相即身說土說為四
句也後賢更請詳之下文又云淨穢國者淨名疏
云寂滅道場尊特之佛名為淨土為罪眾生作三
乘化名為穢國。
文句云華王世界
梵網經云於寂滅道場坐金剛華光王座淨名疏
云攝大乘說華王世界舊攝論云大蓮華王清淨
世界新攝論云大寶華王清淨佛土。
記云蛇識蛇
即大論中云蛇知蛇足耳蛇無足常談也如以桑
柴燒足現勿怪之也。
經云巨身大神通
巨亦大也本時弟子既是淨土淨穢故其身巨大
身雖巨大相好不出三十二種及八十等故前文
云三十二相無量光明故本弟子其身巨大不同
今日迹中穢土劣機弟子其形卑小本迹身量大
小雖殊遮那寂光體亦何別然須了知體同用異
故本迹大小勝劣宛然本時大身勝應也迹中小
身劣應也故茲大小勝劣皆是分段應化生身耳
若非分段勝應生身何得從地涌出耶又復須知
應化即法是故住於下空上空表常寂光故前文
明毗盧身土良由此也問本時巨身若是勝應分
段生身何以至今而不滅耶答例如多寶雖久滅
度生身全在故知乃是神通願力延壽至今耳故
下記云子不服藥且據不現劣應之身仍以勝表
本故云百歲乃至云不二藥者以延壽故現不二
身即是中道遮那之身住常寂光耳豈非巨身乃
是勝應乎問若爾今家何以破於古人神通延壽
耶答古人錯將報身常住作延壽說故破之耳今
論分段應化生身故不妨也身量之義非此可盡
具如十不二門圓通記及十六觀經疏往生記金
光明文句新記委明學者詳之。
被精進鎧等
被平義切服也覆也鎧者甲也阿逸多名也此云
無勝彌勒姓也此云慈氏憒古對切心亂也閙奴
教切不靜也奮迅者或云振也毛起而身大也展
舒四體通暢之狀也伽耶者此云山城也下文云
去伽耶城不遠者以菩提道場去伽耶城約有二
十里也餘如第一經補注辨。
記云前諸所釋用義不同
文句第一有兩節文一以師子奮迅是現在二以
師子奮迅是未來記云奮迅具二義左右如現前
却如未故下疏云釋此句者應具二解即現未也
今存後解故云未來前存前解故云現在。
九次第從禪至禪等
四禪四空并滅受想名之為九入初禪時其心次
第無有雜念而間雜之名為初禪次第定也初禪
既爾餘準思之故云從禪至禪無間入也從禪至
禪皆經散心以散為出者師子奮迅從喻立名世
之師子奮迅之時一為除其身上塵垢二為前却
捷疾猛利以喻此定一為除去障定之垢二為入
出捷疾無間奮迅入定者從於欲界入初禪中二
禪三禪及以四空并滅受想奮迅出定者從滅受
想出入非想又復出入無所有處如是乃至出散
心中雖經超散住禪宛然者能超諸地名為超越
諸地即是三界九地也從於欲界入初禪中從初
禪起超入非想從於非想入滅受想此是超入若
超出者從滅受想超出散心雖然入出住禪宛然
今云超散合云入出即是超入及超出也委辨具
如法界次第文句中入重玄門淨名疏云從凡心
入一切法門乃至上地從等覺地起入一切法門
住一切法門百千萬劫重修也釋籤云遍應法界
名入重玄今詳重玄二字名義者重是一切眾多
之義故云入一切法門等也玄是深寂幽遠之義
即是上位入一切法門將齊妙覺漸深漸遠也但
有融不融別以分圓別之異耳清涼云重玄者準
老子玄之又玄之義也。
玄文乘妙中
三法妙也三軌妙法運載名乘彼文中說第五始
終者以凡夫一念心具十界為始也。
引春秋事如止觀第五記
趙將伐燕蘇代為燕說趙王曰臣從外來見水蚌
出暴而鷸啄其肉蚌合而夾其喙鷸曰今日不雨
明日不雨必見蚌脯蚌亦謂鷸曰今日不出明日
不出必見死鷸兩者不捨漁父得之今趙伐燕燕
趙相支以蔽其眾臣恐強秦為漁父也此出春秋
後語春秋後語者戰國䇿序云或曰國䇿又曰國
事或云長短又云事語又云長書又云修書臣向
以為戰國時游士輔所用之國為之筴謀宜云戰
國䇿其事繼春秋之後訖乎楚漢之興二百四十
五年之間之事有三十卷第三十卷未有此文也
扼者相持也蔽者困也彼但借相扼者總修止觀
但增暗散不可常與暗散相扼應別安心破其暗
散。
文句云實無量而言量如此品及金光明
記中但引彼經之文太成隱略今謂彼此文句解
釋壽量品題通具三身別但在報今從別意是故
云爾以報身壽實是無量而品題中但言壽量故
云實無量而言量如此品及金光明是也以此明
之方知記文隱略難曉或恐誤也學者詳之又云
後文具三句義者句字誤也當為身字。
記云問橋如止觀第十
方等陀羅尼云我於往昔作比丘見居士設大會
施一切人我以貧故來至會所於中路見一大橋
於上見眾人往來我即問言此橋何人作耶此河
從何來耶此木何林生耶以如是等種種問之時
有智人而語我云居士請汝汝但去會所可得悅
意汝今徒問何所益耶我即至會所食皆巳盡而
生悔惱徒問無益之事令我不值飲食于時智人
又語我言夫沙門者於身無益不用問也於身有
利即須問焉謂不讚巳不毀他等。
文句云盤桓阡陌阿梨樹
盤桓不進之皃也南北為阡東西為陌阿梨或云
此方無故不翻其樹似蘭香枝若落地時必為七
分義淨云梵語頞社迦曼折利此翻蘭香稍也新
譯亦有云阿梨樹枝也下文又云常波羅蜜等者
常則不變是故攝成我則自在所以安立樂無苦
惱故滅受想淨則無染不住身心此是法身常土
也次如寂下解脫德釋寂也乃至般若下般若德
釋光也又前文云大經云超前九劫者恐誤準經
乃是超十二劫章安云超十二劫者出曜佛藏等
經皆云超九劫或云根緣不同佛為增減說之準
舊婆沙舊俱舍九十一劫超九劫等並是大劫非
小劫也。
記云並具十號如止觀第二記
智契法身具法界號故能垂示應身十號法應十
號一體無二具如前文補注所引又下文云此用
金光明意者新金光明自受用報謂之應身應字
平聲即是報智與法身相冥相應故也十身舍那
亦如前文補注所引又下文云沃焦者或云沃焦
山也東海外荒海中有山焦炎而峙高深莫測蓋
稟至陽也海水投上噏焉而盡矣又次文云三融
通中四者誤也應云融通中三也以第四引論即
是前文分科中云三論云下引經論證也若爾下
文謂之次引論如文應云三引經論證如文也。
近代飜譯法報不分三二莫辨若言毗盧與舍那不
別則法身即是報身乃云至情通妙契諍計咸失
斯文著明其猶日月奈何有目略不仰觀誠可悲
哉且釋迦丈六之形彌陀八萬之相是同居淨穢
分段色身於三身中但是應身之所收耳即千百
億化身也釋迦既爾彌陀準知若尊特身準諸文
說乃是圓滿報身盧舍那佛而報身盧舍那與法
身毗盧遮那十方諸如來但同有一耳且無兩殊
也若乃分段應化之佛則十方名號身相別異如
東方阿閦等是也而四明建立釋迦丈六之形彌
陀八萬之相皆是尊特之身灼然以應為報而報
應不分三二莫辨矣豈可荊谿不曉三一相即中
道感應秘密之藏妄斥翻譯之人法報不分乎又
四明立法身寂土實相理體相相宛然今問四明
作此建立為是存於三身四土之義為是三身四
土相即之說為是一向從理之談為是事理相對
之意深願後德以記文中說不說等準例明於相
無相等則一家妙旨皎在目前矣。
具如止觀第三及記
諸大乘師說法身是體般若解脫此二當有隔生
跨世彌亘淨穢此字義縱也又云體義具不殊而
有隱顯之異俱不異未免橫隱顯異未免縱請以
此文對當今文一橫二縱之說妙玄云資成在前
觀照居次真性在後此竪別縱也此三並異是橫
也理乘本有隨乘得乘今有道後真如方能化物
是縱義也。
相照四句如玄文
玄文先破境智墮性計次約悉檀建立後明不思
議相照譬如鏡面相照又如一地能生芽芽能生
一地何者智既是心境亦是心既俱是心皆是法
界心心相照有何不可文句云攝褻者止觀中作
攝牒今詳攝襵並之涉切褻私列切恐非文意正
須作褺徒恊切重衣也攝亦書涉切以法入句謂
之攝褺以句入法謂之攝屬。
何以苦貶久成之德為釋疑耶
慈恩云壽量及分別功德品因釋前疑展轉生起
前明踊出皆言佛化眾大位高時會主疑今辨法
身本無起滅化佛近成報身久證化此大眾何所
疑哉當知若但作釋疑者不能彰於久成本佛諸
經所無有此失矣記主斥焉況他並判以為流通
及以十三品為正等者即慈恩及他宗有此判釋
所以斥之云爾種子無上者汝等所行是菩薩道
即是發心退巳還發者前所修行善根不滅故化
生無上者教化眾生指踊出菩薩是也其餘名義
可以思之奚字通平去二呼恐正取去呼奚屧奚
也屧先叶切履中薦也屐渠戟切履屐也釋籤云
蹊要路也作系者衣襻系也又下文云過去又二
初發近顯遠等者過去字上欠一箇上字應云上
過去又二等也。
文句云前後合五誡七請
亦應更云八請以舍利弗受旨之文義當一請故
又有三止是則八請五誡三止也況復序中彌勒
疑請文殊釋答地踊品中彌勒疑請何來何集師
誰大會同請如來誡令勿亂勿怠勿退動執生疑
因疑更請以至普賢從東來請唯願說之等又分
身佛從十方來所將菩薩以為侍者皆生疑念各
各白佛諸佛皆言彌勒巳問汝等自當因是得聞
諸佛既皆抑待彌勒豈非亦有諸佛請耶迹門請
說佛智慧本門請說佛遠壽而清涼以華嚴中菩
薩等請菩薩說十地菩薩之法而勝法華中菩薩
等請佛說佛法者深不可也況身子等內秘外現
及彌勒之問文殊之答皆顯佛法而與解脫月及
金剛藏問答十地菩薩之法不可同年也若謂十
地與佛法同華嚴經中何故將一塊少許爪上之
土校量十方大地無邊之土耶又華嚴中文殊普
賢彌勒各各自說來至法華咸請佛說是則此經
迹本二門若請若誡若法若人諸經所無良有以
也清涼觀師華嚴鈔云今此翻明法華劣此彼是
一家此有三家一不同也彼之一家但是聲聞此
之三家是佛菩薩二不同也彼唯三請此有五請
三不同也彼唯因人請此有佛請四不同也乃至
廣說如彼疏鈔余雖末學敢謂清涼率情建立毀
挫妙經請以向引請誡等文以難清涼之失。
法身應生等
亦如金光明文句釋不應思量如來壽命中云法
身菩薩法性淨土故不在言生身菩薩若在家為
天龍等所攝若出家為四眾所攝若法性身施權
亦為八眾所攝今云法身應生豈非彼文法身施
權乎彼文既云法身菩薩法性淨土故不在言所
以今文不言之也況今既云受法性身及法身地
故不煩耳下文解釋妙音品云師既施權弟子亦
隱其實俱隱寂忍而耐其拙豈非皆是隱於法性
尊特之實而施分段卑劣之權乎況光明文句云
八十是佛大用豈非法華丈六卑劣亦是大用乎
況文句云如來以慈臨大千等何不然哉然雖四
度現於尊勝蓋是暫現而為表彰耳其實丈六元
是施權隱勝現劣也若得實意方知四佛體同用
殊故法華教主是丈六垢衣豈乖法性實相之體
乎若執玄籤開垢衣內身即瓔珞長者何不執於
文句及記隱實施權乎莫是玄籤明開明即文句
及記明施明著施開不同著即有異成於增減天
殊之謗乎。
記云玄文十門至辨同異
一破迹顯本二廢迹顯本三開迹顯本四會迹顯
本五住本顯本六住迹顯本七住非迹非本顯本
八覆迹顯本九住迹用本十住本用迹同異者迹
中十用巳出諸教本中十用諸經無一廣在彼文
上文云具如玄文者只是以迹為他為麤以本為
自為妙等耳。
說他為我至平等意趣
慈恩云他眾疑云成道既久常此教化中間所有
然燈佛等成道入滅說法教化復是誰耶釋此疑
云如是中間然燈佛等如是皆以方便善巧說於
他佛非離我身別有他佛又云一者不廢釋迦實
成久化現新成二者何廢四意趣中平等意趣說
他為自也平等意趣前巳引之。
具如釋籤
問下下法界有上上機如地獄界有九界機此則
可爾如何佛界有九界機答所言機者可發為義
若下有上機則通因果所謂下果求於上果亦可
下因發於上因若上有下機則唯在果所謂下果
求於上果亦可下果發於上因如佛界機在地獄
者謂雖發心求於佛果破戒墮獄於彼可發成地
獄機餘八準此若爾此與地獄有佛界機何別答
若佛界心強巳名佛界益在九界則名佛界有九
界機若巳墮九界則名九界有佛界機具如彼文
下文云種種食者食字誤也應云種種色也。
經云年紀
夏曰歲取歲星行一次也商曰祀取四時一終也
周曰年取禾一熟也唐虞曰載取物終更始也十
二月為年十二年為紀。
記云佛性五名等
大經二十五云亦名楞嚴亦名般若亦名金剛三
昧亦名師子吼亦名佛性也本中大小不同優劣
相望及以彼此論橫竪者玄云年紀壽命也大小
長短也彼本壽命先辨迹中四教佛壽然後判云
大即大乘常壽小即小乘無常迹既如此本亦復
然所以名為大優小劣相望不同彼此橫竪者橫
彼即十方竪此是今古請以此義消通記文曾尋
玄文彼略未辨橫竪等也古師六釋今師三釋者
諸小乘師說般若種智巳圓果縛尚在解脫未具
身猶雜食又帶無常一優二劣譬之橫川走火又
云先有相好之身次得種智般若後滅身智方具
解脫既有上下前後之義譬之縱三點水若入滅
定有身無智羅漢在無色有智無身若入無餘但
有孤調解脫此義各各不相關並之則橫累之則
縱諸大乘師說法身是體本自有之般若解脫此
二當有此字義縱也又云三德無前無後一體具
足以體從義而有三異此乃體橫而義縱耳又云
體義俱不殊而有隱顯之異俱不異是橫隱顯異
是縱今明三德皆不思議那忽縱橫此約理也身
常智圓斷具皆是佛法同一法界此約行也即一
而三故不橫即三而一故不縱不三而三故不一
不一而一故不異此約字用也。
寄次論不次
清涼疏鈔有此之說寄其次第彰不次耳。
文句云正慧等記云乘栴檀等
大論云中陰知中陰入胎乃至出胎知出胎即正
慧也摩耶此云天后也巳斷苦集巳修證滅道即
盡智也更加不復更斷不更修證即無生智也華
嚴云乘栴檀閣託胎成佛種智圓明也瑞應云化
乘白象貫日之精託胎成佛正習俱盡也。
而雖作意
新舊二本其文並誤應云而隨他意。
記云淨名疏委出相等
斷枝葉盡計有涅槃此是迷法身而起若見真諦
涅槃是一法名見一處此見因無明起故名住地
亦名身見此從法身而起見也若於變易依正五
塵生於欲貪即欲愛住地變易色心是虗妄分別
即色愛住地亡色觀心猶見有心即顛倒想是有
愛住地也華嚴中說不可思議香華雲等此是菩
薩勝妙果報所感五塵是欲界思惑也一切菩薩
皆入出住百千三昧禪定心塵此是色無色界思
惑也玄文十門者一釋名二辨相三釋成乃至第
十悉檀通經次唯佛下釋第六句者恐唯佛下至
大品云第一義中無所分別也猶是解釋第五句
之文也以前五句經意乃是實智如理第六句是
權智如量故也文句總結乃云二智明審二諦耳
記中釋第五句云佛必權實二智具足者恐是取
總結之意而說耳更請詳之禪經從因者因則樂
欲故也大論從果者世界是陰入之果故也玄文
行起宿善治破現惡云云者玄文章安有十五番
料簡此義彼問為人生善如何斷惡答為人生善
是舊是正斷惡是傍是新對治破惡是舊是正生
善是新是傍新則名現舊只是宿又下文云此用
五佛章中施權之言皆云種種因緣等以申今文
者誤也以欲令下至若干因緣譬喻正是此中經
云欲令生諸善根以若干因緣譬喻言辭豈是五
佛章中施權云種種因緣耶故知誤矣。
旃延章五句
栴延為諸比丘說無常苦空無我寂滅義淨名呵
云勿以生滅心行說實相法旃延不生不滅是無
常義五陰空無所起是苦義無所有是空義我無
我不二是無我義法本不然今則無滅是寂滅義
下文若了寂滅者合云若不寂滅更細詳之下文
又云先牒前說滅者應云先牒前不滅也。
若到故破凡夫能破等
此文恐誤經云若不到破者凡夫眾生則應能破
若到破者初念應破經中又云毗婆舍那能破煩
惱是義不然何以故有智慧時則無煩惱有煩惱
時則無智慧誰有智慧誰有煩惱而言智慧破煩
惱耶師子吼者即師子吼菩薩也故佛菩薩名師
子吼師子吼者名決定說說於眾生悉有佛性不
變易故毗婆舍那此云觀也奢摩他正云奢摩陀
此云止也憂畢叉此云觀止等也非為生盡者為
當作謂也。
巳生未生如止觀第七記
若依文便先除二惡次生二善若依行說必以巳
生善惡在先未生善惡居次雖云巳生未生善惡
文似次第意實圓融乃以三觀觀巳生惡令速不
生又令未生不生是以麤惑任運先除且得名為
巳生不生真諦先成為巳生善未得無生名未生
善無明細惑名未生惡又下文云凡對治言皆治
現惡者亦且從於為人破惡是新而說若準對治
破惡是舊恐非治現或恐巳生即現惡耳又下文
云名滅巳上上字誤也應作生字。
既是淨無垢稱王等
大經序品列眾中云二恒河沙諸優婆塞其名曰
威德無垢稱王優婆塞等常樂觀察諸對治門所
謂苦樂常無常淨不淨我無我等維摩結此云淨
無垢稱位居等覺故大經中無垢稱王優婆塞即
維摩也。
本劫等見各計四禪斷惑等
本劫等見出長阿含具如輔行第九所引彼中末
劫末見具計四禪四空得涅槃等文句中云一兩
有緣者恐指見思二惑及二乘之弟子耳六味者
苦無常無我劣三治耶三常樂我也常樂我勝三
治無常無我苦劣三也勝劣相對故有六味略而
不云淨不淨也三明者宿命天眼漏盡也如止觀
記者大經第二云復有明醫曉八種術從遠方來
經文自解八術有八復次一一復次皆自結云除
一闡提古師皆云喻八正道以治八倒章安云有
十種醫但除圓教後心即如來也餘有十人並須
治之果未極故圓教初中二心三教菩薩兩教二
乘斷結外道苦行外道空見外道此之十醫二是
圓也善下八法名曉八術又常無常等為八又三
達五眼為八也然輔行云經文自解有八復次及
今文云經中舉譬有八復次治八種病應知大經
第二卷中但言明醫曉八種術從遠方來至第九
卷菩薩品中乃云八術有八復次章安云八術者
一治身二治眼三治胎四治小兒五治瘡六治毒
七治邪八知星內合佛知八正道能治八倒之病
也又復應知今文句中兩教二乘合為一醫彼涅
槃疏乃開為二故十醫外乃云如來也。
經云子息等
在胎之時以母之臍注子之臍故母所食從臍而
入以資於子氣息亦爾子初在胎依於母息故俗
名子以為子息也文句云王數者想欲觸慧念思
解脫憶定受此十是通大地數也信進念定慧猗
捨喜覺戒此十是善數也。
宛轉等
此宛是宛然耳恐須作踠體屈曲也拜跪者跪去
委切擣篩者篩所飢切竹器也可以除麤取細也
若作簁所綺切籮也亦竹器也擣從木者誤也記
云具如止觀大小六義等者大小乘師說三德義
各有三釋故云六也今家三釋即圓三也如向引
文是也圓三空者空無相無作是三空門舉一具
三異乎偏小也文句中苦惱字下多乃至二字也。
孤露
孟子云幼而無父曰孤也大經云貧窮孤露也文
句云大聲者涅槃之時以大音聲普告眾生將入
涅槃也又以光召故云聲光召眾也毱多此云近
護也笈多毱多梵音異耳毱渠竹切如第五記者
毱多雖在羅漢之位既在付法聖師之類故知即
是四依人也圓十信為初依初住至六住為二依
七住至九住是三依十住是四依通而論之圓四
十心共為四依也金棺出入四門等者涅槃後分
下卷具說。
億載
千生萬萬生億億生兆兆生京京生秭秭生垓垓
生壤壤生溝溝生㵎㵎生正正生載載地不能載
也。
分別功德
禪波羅蜜云功是功夫此在於因積功成德可以
對果由運功故即成行因之德也又功是功用果
上有寂靜離過化物之用也應知功德俱通因果
因有行因功夫之德以此行因功夫成於果上萬
德即通果也。
天台三大部補注卷第九