首楞嚴經義海

首楞嚴經義海

KR6j0727_P_009-0395b

謂如汝所明者小乘所解因緣生法皆是實有不了即空今據彼諸

之用破其執也他皆倣此)。】

「阿難若因眼生既無色空無可分

別縱有汝識欲將何用汝見又非

青黃赤白無所表示從何立界。」

(䟽破

根生也初句牒既無下四句無境有識何用破也既從根生即不須

境若無其境何所分別所緣巳無能緣何用汝見下四句即能生識

根無體破也若謂根生根非眚等是不可見復無表示根尚不立識

從何有下破境生○解真際曰汝見指根也以是不可見有對色故

既不可見即無表示)。】

若因色生空無色時汝

KR6j0727_P_009-0396a

識應滅云何識知是虛空性若色

變時汝亦識其色相遷變汝識不

遷界從何立。」

(䟽此色空相傾無識破也初一句牒空無

下四句立理正破既從色生空現色亡識應隨滅誰了虛空若色下

五句據理質破色若遷變汝能了變識元不遷既無色相從何立界)。】

「從變則變界相自無不變則恒既

從色生應不識知虛空所在。」

(此隨變不

變非界破初二句隨變無識破色若變時識亦隨變名誰為識不變

下四句不變無知破若不隨變識則常在元從色生不合知空○解

孤山曰破有三意一識隨色滅二界義不立若色滅識不滅則一遷

KR6j0727_P_009-0396b

一不遷兩類不同何名種族故云汝識不遷界從何立若隨色滅兩

法巳滅界相何存故云從變則變界相自無三常不知空性既不變

既從色生秖合識色不應識空)。】

若兼二種眼色共

生合則中離離則兩合體性雜亂

云何成界。」

(䟽破共生也若根境合生中界者此識中界知

不知別故云中離若成別者此識中界一半合根一半合境故云兩

合兩合若成有雜亂過知與不知同一界故界義應非或離者開義

或猶無也○解合則中離中謂識也既識從合生則屬根境離則兩

合釋上句也一半合根一半合境根境兩屬體性雜亂亦乖種族界

義不成)。】

KR6j0727_P_009-0397a

「是故當知眼色為緣生眼識界三

處都無則眼與色及色界三本非

因緣非自然性。

阿難又汝所明耳聲為緣生於耳

識此識為復因耳所生以耳為界

因聲所生以聲為界。」

(標雙微根境為緣生耳識

也)。】

「阿難若因耳生動靜二相既不現

前根不成知必無所知知尚無成

識何形貌。」

(䟽先破根生此勝義也初一句牒動靜下三句

KR6j0727_P_009-0397b

正破能生若無前境根自不成由塵發知故必無下況破所生若實

無知根尚不立更有何識)。】

若取耳聞無動靜故

聞無所成云何耳形雜色觸塵名

為識界則耳識界復從誰立。」

(破浮塵也

初三句縱破設取浮塵之耳容有聞者若無動靜亦不成聞云何下

三句正責破也如何將此可見浮塵雜色觸法為識之界則耳下二

句雙質二根從何為界生耳識耶)。】

若生於聲識因

聲有則不關聞無聞則亡聲相所

在。」

(巳下破境生初句牒識因下根境俱亡破聲能生識何假於聞

此亡根也若無於根聲亦不有此亡境也根境俱亡識從誰生)。】

KR6j0727_P_009-0398a

「識從聲生許聲因聞而有聲相聞

應聞識。」

(聞聲同識破初三句雙牒汝謂識因聲生又許因根

有相今聞聲時即是聞識)。】

不聞非界聞則同聲。」

【(初句不聞無界破若不聞識亦不聞聲能聞所聞俱無界義後一句

聞識同聲破可知)。】

識巳被聞誰知聞識。」

(成所

無能破也能了之識巳作所聞之境誰為能知知此聞識)。】

若無

知者終如草木。」

(無知草木破也了別既無草木何異)。】

「不應聲聞雜成中界界無中位則

內外相復從何成。」

(破共生也初二句正破中界根

境各生尚非共生豈有此理後三句顯無根塵對邊立中中既不成

KR6j0727_P_009-0398b

邊亦不立也○解孤山曰識若雜成則一半屬聲一半屬聞故云界

無中位既無中識則內根外境義皆不成)。】

「是故當知耳聲為緣生耳識界三

處都無則耳與聲及聲界三本非

因緣非自然性。

阿難又汝所明鼻香為緣生於鼻

識此識為復因鼻所生以鼻為界

因香所生以香為界。」

(標鼻香根境不能生識)。】

「阿難若因鼻生則汝心中以何為

鼻為取肉形雙爪之相為取齅知

KR6j0727_P_009-0399a

動搖之性。」

(䟽先破根生此以浮塵勝義二根雙問二俱有

過○解肉形即浮塵嗅知即勝義)。】

若取肉形肉質

乃身身知即觸名身非鼻名觸即

塵鼻尚無名云何立界。」

(䟽破浮塵也初句牒

次二句破若取雙爪此乃身攝非屬鼻根設有所知但名知觸不名

知香名身下二句結非香鼻鼻尚下指無界義此下破勝義根○解

私謂若名為觸即是身根所覺之塵故曰名觸即塵)。】

若取齅

知又汝心中以何為知以肉為知

則肉之知元觸非鼻。」

(䟽初三句牒計緫問以肉

下破浮塵是知身自知觸非是鼻根也)。】

以空為知空

KR6j0727_P_009-0399b

則自知肉應非覺如是則應虛空

是汝汝身非知今日阿難應無所

在。」

(破空是知初三句根無知覺破如是下二句空即是身破汝身

下三句結無本體○解孤山曰言空是汝則不見形言身是汝則不

能知兩求不得是無所在)。】

以香為知知自屬香

何預於汝。」

(破香是知此正破也香自有知何關汝鼻)。】

香齅氣必生汝鼻則彼香臭二種

流氣不生伊蘭及栴檀木。」

(䟽破轉計也初

二句牒計設汝若言非不相干由有我鼻香臭方立猶如鼻根由香

故有則彼下破今四句資不生香破也○解伊蘭是臭樹也)。】

KR6j0727_P_009-0400a

「二物不來汝自齅鼻為香為臭。」

(䟽齅

根何氣破)。】

臭則非香香應非臭。」

(香臭相傾破也

非無也無不聞也)。】

若香臭二俱能聞者則

汝一人應有兩鼻對我問道有二

阿難誰為汝體。」

(俱聞兩體破鼻若生香必不聞臭若

必生臭應不聞香今既俱聞鼻須有二二鼻若立兩體還成正為何

體○解私謂從二物不來下以根從境破境既有二根應成兩先定

云為香為臭次責云臭則非香香應非臭意在俱聞墮兩鼻之失也)。】

「若鼻是一香臭無二臭既為香香

復成臭二性不有界從誰立。」

(䟽互即雙

KR6j0727_P_009-0400b

亡破若汝不許鼻有二者則香臭混然都無有別以從一鼻之所流

故若無香臭說何為知名生識界○解此復以境從根破根既唯一

境云何二二性不立識界奚存巳上皆破根生也問上文云以香為

知知自屬香豈非破境耶答斯蓋對根而說正破勝義下文不對根

辨方破境生也)。】

若因香生識因香有如眼

有見不能觀眼因香有故應不知

香。」

(䟽此下破境生也初句牒識因下五句舉例奪破眼能有見見

不觀眼香能生識識不知香)。】

知即非生不知非

識香非知有香界不成識不知香

因界則非從香建立。」

(反覆縱破也縱許汝識能

KR6j0727_P_009-0401a

知香者此則不合言從香生故云知則非生設若不能知此香臭又

何名識稱了別耶故云不知非識香不因根無有香界故云香非知

有香界不成識不了香非可說言因香有識)。】

既無中間

不成內外彼諸聞性畢竟虛妄。」

(緫結

破也識既無生根境不立設有聞性皆虛妄耳○解孤山曰中間識

也內外根境也)。】

「是故當知鼻香為緣生鼻識界三

處都無則鼻與香及香界三本非

因緣非自然性。

阿難又汝所明舌味為緣生於舌

KR6j0727_P_009-0401b

識此識為復因舌所生以舌為界

因味所生以味為界。」

(標如前徵問根境生識)。】

「阿難若因舌生則諸世間甘蔗烏

梅黃連石鹽細辛薑桂都無有味

汝自嘗舌為甜為苦。」

(䟽破根生也初句牒則諸

下舉無五味以問舌根即無味自甞問也)。】

若舌性苦誰

來嘗舌舌不自嘗孰為知覺舌性

非苦味自不生云何立界。」

(有無隨計破也

舌若有味根巳成境孰知根者無味之時味必境生獨有汝根焉能

生識下破境生)。】

若因味生識自為味同於

KR6j0727_P_009-0402a

舌根應不自嘗云何識知是味非

味。」

(引例無知破也從味所生豈合名識故云識自為味設許名識

亦不自嘗引例可見)。】

又一切味非一物生味

既多生識應多體。」

(如前五味各生一物識必境生

亦應多體即識從於味識即成多也)。】

識體若一體必

味生鹹淡甘辛和合俱生諸變異

相同為一味應無分別分別既無

則不名識云何復名舌味識界。」

(若一

體識必從境生能生之境亦應一體何分五別分別下縱破五味不

分何名了別說為識耶此則味從於識味應無別云何下二句緫責

KR6j0727_P_009-0402b

識體從二得名根生境生二俱失故○解私謂鹹淡甘辛略舉四味

詳則有六更加苦酢言和合者眾味共成也俱生者本性不易也變

異者燒煑異本也斯等種相若謂能生一識體者所生之識既一能

生之味豈殊是則一切味塵混而無別苟無別識界義不成)。】

應虛空生汝心識。」

(䟽破空生也)。】

舌味和

合即於是中元無自性云何界生。」

【(破共生也既從合生自性屬誰而名界耶○解孤山曰初因舌是破

自生二因味是破他生三虛空是破無因生四舌味和合是破共生

前後諸文皆爾此中最顯)。】

「是故當知舌味為緣生舌識界三

KR6j0727_P_009-0403a

處都無則舌與味及舌界三本非

因緣非自然性。

阿難又汝所明身觸為緣生於身

識此識為復因身所生以身為界

因觸所生以觸為界。」

(標如前徵問根境生識)。】

「阿難若因身生必無合離二覺觀

緣身何所識。」

(䟽破根生也觀對待也無二所覺為相待

緣獨此身根無生識理下破境生○解麤尋曰覺細伺曰觀觸塵合

離是身覺觀之緣既無觸緣則無覺觀也)。】

若因觸生必

無汝身誰有非身知合離者。」

(䟽無身非

KR6j0727_P_009-0403b

覺破也有身無觸尚不成知有觸無身故非能覺非身無身也下根

境互亡破也)。】

阿難物不觸知身知有觸。」

【(此指現道理也物無覺觸之知身則能覺於觸斯理昭然明白可見

○解物不觸知秖是物不知觸耳)。】

知身即觸知觸

即身。」

(䟽此下依理推破此二句根境相即也今汝若許觸能生

識觸則有知與身何異應可身亦名觸觸亦名身俱有知故應立量

云汝之身根定觸所攝以有知故如所執觸汝所執觸定身根攝以

有知故如汝身根斯則觸既生識遂令相即也○解既身知有觸則

知是身時即受觸知受觸時即是身也)。】

即觸非身即

身非觸身觸二相元無處所。」

(䟽身觸俱

KR6j0727_P_009-0404a

非也以相即故遂今俱非則觸不成觸身不成身也應立量云汝之

身根定非身根以有知故如所執觸汝所執觸定非是觸以有知故

如汝身根將汝一因成我四量令汝相即亦令俱亡身觸下二句結

無二位下破離合解若即唯是觸則無身相若即唯是身即無觸相

私謂從阿難下乃是委破上文身觸各生之義先簡物不觸知次顯

身知有觸既了身知有觸則曉身觸同時若許同時故知身觸各生

兩無所以)。】

合身即為身自體性離身即

是虛空等相。」

(䟽初二句合即唯身破觸既合身合應無

二唯一身根更無觸位後二句離應無觸破觸若離身復何成觸如

虛空相亦無觸位○解推合與離此破中間識界下文內外不成結

KR6j0727_P_009-0404b

破根境也中云何立結破中間也)。】

內外不成中云

何立。」

(䟽例破識體也觸立則根立內無則外無根境不存何為

識相)。】

中不復立內外性空則汝識生

從誰立界。」

(雙牒反質也三位俱空識從何立)。】

「是故當知身觸為緣生身識界三

處都無則身與觸及身界三本非

因緣非自然性。

阿難又汝所明意法為緣生於意

識此識為復因意所生以意為界

因法所生以法為界。」

(標如前徵問根境生識)。】

KR6j0727_P_009-0405a

「阿難若因意生於汝意中必有所

思發明汝意若無前法意無所生

離緣無形識將何用。」

(䟽先破根生此離塵無體

破也初一句牒於汝下五句正破能生由法生故種種心生若無法

塵意根不起離緣下二句例破所生離前法緣尚無根之形貌況所

生識將何起用)。】

又汝識心與諸思量兼了

別性為同為異。」

(此下同異俱非破也此緫問同異識

心第八也思量第七也了別第六也七八二識俱第六根亦同名意

故此雙問二俱有過○解俱舍論云集起名心籌量名意了別名識

此云識心同彼第一即意根也思量兼了別性同彼第二第三即意

KR6j0727_P_009-0405b

根所生之識也然彼第二亦云意者蓋識之異名耳故婆沙○門心

意識三無有差別如火名熖亦名為熾亦名燒薪是知意識名同但

約先後以分二義)。】

同意即意云何所生。」

(䟽破

同也若識與意其體同者識即是意云何更分能生所生此下破異)。】

「異意不同應無所識。」

(解若識同意云何復有能

生所生若識異意則應所生同於無情)。】

若無所識云

何意生。」

(䟽無識非生破初句半牒半定應無下破既識與意

異應一有所識一無了知苟無了知何會意生以意有知故○解又

縱計云所生無識則與能生體性非類)。】

若有所識云

何識意。」

(䟽設使此識有了別者如何辯異識之與意此有識

KR6j0727_P_009-0406a

無異破也○解又若救云所生有識此識既無前法可緣必須反識

其意意若為境根義不成)。】

唯同與異二性無成

界云何立。」

(䟽雙結不成也同義無憑異又非理二性不立

云何識生從汝根出下破境生○解上破根生下破境生)。】

若因

法生世間諸法不離五塵汝觀色

法及諸聲法香法味法及與觸法

相狀分明以對五根非意所攝。」

(䟽此

明五塵不即意攝也以各有所對故)。】

汝識决定依於

法生今汝諦觀法法何狀。」

(緫問法塵也法

塵之法故云法法以別揀通也○解資中曰以五塵之法各配五根

KR6j0727_P_009-0406b

離五塵外意無別法)。】

若離色空動靜通塞合

離生滅越此諸相終無所得生則

色空諸法等生滅則色空諸法等

滅。」

(䟽前五句正顯無體法塵即前五塵影故離五無體生則下四

句牒破轉救也設汝救言色及餘法雖非意境生滅二種正是法塵

者若爾生滅無體全是色等若起若止無別生滅在色等外○解檇

李曰色空動靜通塞即色聲香三塵也合離即味觸兩塵生滅即法

塵然生滅但是五塵通相離五無體故云生則諸法生滅則諸法滅

也)。】

所因既無因生有識作何形相

相狀不有界云何生。」

(䟽正破識界無體也所因

KR6j0727_P_009-0407a

即法塵尚不可得豈生汝識能所俱無云何立界○標指之辭大乘

與䟽相類故不重錄)。】

「是故當知意法為緣生意識界三

處都無則意與法及意界三本非

因緣及自然性。」

(○䟽二重約七大會相然大之為名

本乎世諦小乘法相說諸色法四大和合之所成就復分內外說此

名為諸法自相寂而不圓猶為諸法共相所揀麤而且淺是佛如來

隨他意語世間安立有名無實雖名為大大義不成勝義諦中所說

不爾謂周徧含攝體無不在物無不是非因待小當體受稱故名為

大今此經中所說七義俱名大者七義之中攝一切法謂空有根塵

KR6j0727_P_009-0407b

色心性相塵塵法法無不周徧無不含容破彼權見令知實義如下

文云均名七大性真圓融皆如來藏世間無知惑為因緣及自然性

皆是識心分別計度但有言說都無實義斯則會相即性性徧相徧

方稱勝義至極之大豈同權教說名自相文三)。】

「阿難白佛言世尊如來常說和合

因緣一切世間種種變化皆因四

大和合發明。」

(敘昔聞也)。】

云何如來因緣

自然二俱排𢷤我今不知斯義所

屬。」

(難今說也排推𢷤棄也○標阿難伸難者示相懷疑以安立方

便世俗諦疑勝諦第一義故有是難)。】

惟垂哀愍開示

KR6j0727_P_009-0408a

眾生中道了義無戲論法。」

(䟽求開示也方

便安立說有四大因緣和合成諸變化第一義中諸法不生今則無

滅生滅去來本如來藏今以世諦疑第一義故有斯難○解孤山曰

將恐眾生聞昔和合則滯於有聞今排𢷤則溺於空不達中道動成

戲論故請開示)。】

「爾時世尊告阿難言汝先猒離聲

聞緣覺諸小乘法發心勤求無上

菩提。」

(解問阿難何處猒小求大答即經初云恨無始來一向多

聞是猒小也殷勤啟請十方如來得成菩提妙奢摩他等是求大也

亦可指法華中)。】

故我今時為汝開示第一

KR6j0727_P_009-0408b

義諦。」

(䟽因緣和合四大發明皆小乘法諸法不生唯如來藏即

第一義○標第一義諦即如來藏性不逐緣生境有)。】

「如何復將世間戲論妄想因緣而

自纏繞汝雖多聞如說藥人真藥

現前不能分別如來說為真可憐

愍。」

(䟽纏繞疑惑也諸佛祕密靡不皆知故云說樂今聞諸法皆如

來藏名真藥現前舉昔方便疑今真實名不能分別○標雖有多聞

憶持如來十二部經未全道力故佛舉疑呵責)。】

「汝今諦聽吾當為汝分別開示亦

今當來修大乘者通達實相阿難

KR6j0727_P_009-0409a

默然承佛聖旨。」

(䟽勑聽許宣現未俱益○標通達實

相者不認緣生境有是非之相)。】

「阿難如汝所言四大和合發明世

間種種變化阿難若彼大性體非

和合則不能與諸大雜和猶如虛

空不和諸色。」

(解此明大性本真則非和合故引虛空喻

之即同下文性色真空性空真色也私謂此破阿難不和合疑非顯

大性不和合義所云汝言四大和合等者牒彼所執也若彼大性體

非和合者正舉其疑也既執和合疑非和合故今破之意云若謂四

大之性不和四大之相斯則性居相外二不相雜故曰猶如虛空不

KR6j0727_P_009-0409b

和諸色此約真如隨緣不同頑空之性也)。】

若和合者同

於變化始終相成生滅相續生死

死生生生死死如旋火輪未有休

息阿難如水成冰冰還成水。」

(䟽初四句

牒所計次六句略破非和若四大性自體非和則不和諸大如空與

色礙無礙異若和下破和合若大性體自是和合即成生滅始終即

生滅也生死下釋初句釋相成次句釋相續謂生能成死等生能綸

生等謂現在生續過去生也如旋下二喻初喻相續次喻相成如文

○標謂循環生滅無窮也○解此破和合名同昔說體異前執前所

執者體唯世諦今所執者體兼真俗既破非和恐計於合故復破之

KR6j0727_P_009-0410a

此約真如不變不同變化等相也孤山曰生而復死死巳還生故曰

生死死生即始終相成也今生後生今死後死故曰生生死死即生

滅相續也次舉二喻以相續如火輪相成如冰水)。】

「汝觀地性麤為大地細為微塵至

隣虛塵析彼極微色邊際相七分

所成更析隣虛即實空性。」

(䟽隣虛無方分

微也即是極微色邊際相微塵有方分微也今經旨有方分微名色

邊際相隨經所出不須和會○標此標事顯小乘析色明空四大和

合俱無實義昔跋陀禪師問生法師何以明會色空生曰眾微聚而

為色眾微散而為空跋陀曰此生滅世俗之論吾即不然一微空故

KR6j0727_P_009-0410b

眾微空眾微空故一微空一微空中無眾微眾微空中無一微也○

解三藏二乘析法觀空故約彼解以破其執)。】

「阿難若此隣虛析成虛空當知虛

空出生色相。」

(䟽依標立理也既能析色成空亦可合空

成色方曰相成相續耳)。】

汝今問言由和合故

出生世間諸變化相。」

(牒起所疑也欲破先牒)。】

「汝且觀此一隣虛塵用幾虛空和

合而有不應隣虛合成隣虛。」

(此下依理

廣破此合空成色非理也汝許析色為空應許合空成色隣虛極小

成用幾空若合隣虛自成方分不成隣虛)。】

又隣虛塵析

KR6j0727_P_009-0411a

入空者用幾色相合成虛空。」

(合色為空

義乖也虛空至大隣虛至小析小成大為用幾塵)。】

若色合

時合色非空若空合時合空非色。」

【(雙非色空互成也色合成色空合成空以類自合非互相作也)。】

猶可析空云何合。」

(重責合空我失也析色明空教

觀俱有合空成色內外無憑前文云猶如虛空不和諸色若言和合

相成相續皆為虛妄○解資中曰若空不可合色從何生故知此色

本無自性)。】

「汝元不知如來藏中性色真空性

空真色清淨本然周徧法界隨眾

KR6j0727_P_009-0411b

生心應所知量循業發現。」

(䟽此明真色初

一句指本迷如來下三句顯法體如來藏即一法界心中道第一義

諦也性色真空即俗之真性空真色即真之俗皆言性者顯即中之

真俗也斯則舉一即具三言三體即一非縱橫並別名祕密藏此真

地大也清淨下二句敘德量無妄相應具無漏法故名清淨非是有

為故云本然無所不在故云周徧此則種性體德體量悉具足耳若

識此法成三妙觀方知一塵具一切佛法一切心法一切眾生法靡

不皆在一微塵中即見毗盧舍那即見自已即見一切法如一微塵

一切法亦爾下皆凖此隨眾生下顯隨緣也眾生十界漏無漏異業

亦不同所感色法淨穢殊等也○解真際曰性色真空離一切相也

KR6j0727_P_009-0412a

性空真色即一切相也體用相即色空一如前文云離一切相即一

切法斯之謂矣清淨本然周徧法界釋上性色真空也隨眾生心應

所知量釋上性空真色也孤山曰如來藏即心性中道也即俗而真

故云性色真空即真而俗故云性空真色以真俗即中故並云性三

諦圓融不一不異非縱非橫名如來藏俗則十界備矣真則生佛寂

然此言理具非關事造然理必融事事豈殊理理事雙泯故曰清淨

本然心佛眾生三無差別彼彼互攝一一相融故曰周徧法界隨眾

生下即如來藏隨染淨緣順差別業變造十界依正之事也私謂節

公銷文一期為美雖曰體用眉目未全洎圓師委解如來藏義包富

博濟無所不在後來說者徒欲好異翔夫體要矣)。】

KR6j0727_P_009-0412b

「世間無知惑為因緣及自然性皆

是識心分別計度但有言說都無

實義。」

(䟽凡外小乘稟權教者皆名無知不了實義故名為惑執

成名相故稱曰為皆是下緫斥虛妄識心虛妄顛倒從生因迷積迷

何實之有○解世間通指九界因緣義含自他共三性自然即無因

性餘皆倣此)。】

「阿難火性無我寄於諸緣。」

(䟽緣生之火本

無主宰無主即無性也因緣和合虛妄有耳)。】

「汝觀城中未食之家欲炊㸑時手

執陽燧日前求火。」

(舉事也陽燧出火鏡也○標緣

KR6j0727_P_009-0413a

生之火非性火也○解檇李曰陽燧者崔豹古今注云以銅為之形

如鏡照物則影倒向日則火生以艾炷之也又淮南子云陽燧火方

諸也論衡曰於五月丙午日午時銷鍊五方石圓如鏡中央窪天晴

向日出火也)。】

阿難名和合者如我與汝

一千二百五十比丘今為一眾眾

雖為一詰其根本各各有身皆有

所生氏族名字如舍利弗婆羅門

種優盧頻螺迦葉波種乃至阿難

瞿曇種姓。」

(䟽引例也舉眾以明和合也因別成緫緫必有

別故引三人顯其異也瞿曇此云地最勝亦云日種優樓頻螺此云

KR6j0727_P_009-0413b

木苽林○標舍利弗輔相種○解和合但是假名離彼實人無別體

性孤山曰迦葉波云龜氏瞿曇星名從星立姓至于後代改姓釋迦)。】

「阿難若此火性因和合有彼手執

鏡於日求火此火為從鏡中而出

為從艾出為於日來。」

(䟽牒徵可知)。】

「阿難若日來者自能燒汝手中之

艾來處林木皆應受焚。」

(破日生也從日至手

四萬由旬凡所照處何不遭𤑔而獨燒汝手中艾耶)。】

若鏡中

出自能於鏡出然于艾鏡何不鎔

紆汝手執尚無熱相云何融泮。」

(破鏡

KR6j0727_P_009-0414a

生也前四句正破後三句縱破火能克金遇必融泮外能燒艾內合

融鏡今汝不然應非鏡出)。】

若生於艾何藉日鏡

光明相接然後火生。」

(破艾生也艾若出火日鏡

不合何無火出若必待合然後火生顯非艾出○解紆屈也)。】

又諦觀鏡因手執日從天來艾本

地生火從何方遊歷於此。」

(䟽緫結無從也

三處不出火從何生應知必無)。】

日鏡相遠非和非

合不應火光無從自有。」

(破和合無因也日鏡

非近無和合義緣中既無非緣有火必無此理)。】

「汝猶不知如來藏中性火真空性

KR6j0727_P_009-0414b

空真火清淨本然周徧法界。」

(明真火也

初句指本迷如來下三句顯法體清淨下二句明德量並如前解)。】

「隨眾生心應所知量阿難當知世

人一處執鏡一處火生徧法界執

滿世間起起徧世間寧有方所循

業發現。」

(顯隨緣亦如前解)。】

「世間無知惑為因緣及自然性皆

是識心分別計度但有言說都無

實義。」

(如文可知)。】

首楞嚴經義海卷第九

KR6j0727_P_009-0415a

* 音釋

炊㸑

(炊樞為切㸑取亂切氣上謂之炊進火謂之㸑)。

陽燧

(燧徐醉切)。

(烏瓜切不滿貌)。

(姑華切)。