KR7a0003

欽定古今圖書集成曆象彙編曆法典

　第十八卷目錄

　曆法總部彙考十八

　　遼二〈大明曆法下〉

曆法典第十八卷

曆法總部彙考十八

遼二

大明曆法下閏考

月度不足，是生朔虛，天行有餘，是為氣盈。盈虛相懸，歲月乃牉，積牉而差，寒暑互易。百穀不成，庶政不明。聖人驗以斗柄，準以歲星，爰立閏法，信治百官。是故閏正而月正，月正而歲正，歲月既正，頒令考績，無有不時。國史正歲年以敘事，莫重於此。遼始徵曆。梁唐入晉之後，奄有帝制乙未，大明曆法再變，穆宗應曆六年，周用顯德《欽天曆》。十年，宋用建隆《應天曆》。景宗乾亨四年，宋用《乾元曆》。聖宗統和十九年，宋用《儀天曆》。太平元年，宋用《崇天曆》。道宗清寧十年，宋用《明天曆》。太康元年，宋用《奉元曆》。大安七年，宋用《觀天曆》。天祚皇帝乾統六年，宋用《祀元曆》。五代曆三變，宋凡八變，遼終始再變，曆法不齊，故定朔置閏，時有不同，覽者惑為作閏考。

圖缺圖缺圖缺朔考

古者，太史掌正歲年，以敘事。國史以事繫日，以日月時繫年。時月不正，則敘事不一，故二史合為一官。頒曆授時，必大一統。遼漢周宋，俱行夏時，各自為曆。國史閏朔，頗有異同。遼初用《乙未元曆》，本何承天元嘉曆法。後用《大明曆》，本祖沖之甲子元曆法，承天日食晦胐一章，必七閏，沖之日必食朔，或四年一閏。用《乙未曆》，漢周多同。用《大明曆》，則間與宋異。國史敘事，甲子不殊，閏朔多異，以此故也。耶律儼紀以大明法，追正乙未月朔，又與陳大任紀時，或牴牾稽古，君子往往惑之。用《五代·職方考》志契丹州軍例，作朔考法殊曰異，傳訛曰誤，遼史不書。國儼大任偏見，並見各名地史，以國冠朔並見注於後。

圖缺圖缺圖缺圖缺圖缺圖缺圖缺圖缺圖缺

宋元豐元年十二月，詔司天監考遼及高麗、日本國曆，與《奉元曆》同異。遼己未歲氣朔與《宣明曆》合，日本戊午歲與《遼曆》相近，高麗戊午年朔與《奉元曆》合，氣有不同。戊午，遼太康四年；己未，五年也。當遼宋之世，二國司天固相參考矣。高麗所進大遼事蹟，載諸王冊文，頗見月朔因附入。