KR7a0005

欽定古今圖書集成方輿彙編坤輿典

　第一百十卷目錄

　建都部彙考二

　　周〈武王一則　穆王一則　懿王一則　平王一則　敬王一則　赧王一則〉

　　秦〈始皇帝一則〉

　　漢〈高祖一則　世祖一則　獻帝二則　昭烈帝一則〉

　　魏〈文帝一則〉

　　吳〈大帝二則　嗣主二則〉

　　晉〈武帝一則　愍帝一則　元帝一則〉

　　宋〈武帝一則〉

　　南齊〈高帝一則〉

　　梁〈武帝一則　元帝一則〉

　　陳〈武帝一則〉

坤輿典第一百十卷

建都部彙考二

周

武王都鎬。

按《詩經·大雅·文王有聲篇》：文王有聲，遹駿有聲，遹求厥寧，遹觀厥成，文王烝哉。

〈《朱註》：〉此詩言文王遷豐，武王遷鎬之事。

文王受命，有此武功，既伐于崇，作邑于豐，文王烝哉。

〈《朱註》：〉作邑，徙都也。豐即崇國之地，在今鄠縣杜陵西南。

築城伊淢，作豐伊匹，匪棘其欲，遹追來孝，王后烝哉，

〈《朱註》：〉王后，指文王也。

王公伊濯，維豐之垣，四方攸同，王后維翰，王后烝哉。豐水東注，維禹之績，四方攸同，皇王維辟，皇王烝哉。

〈《朱註》：〉皇王有天下之號，指武王也。此武王未作鎬京時也。

鎬京辟廱，自西自東，自南自北，無思不服，皇王烝哉。

〈《朱註》：〉鎬京，武王所營也。在豐水東，去豐二十五里。張子曰周家自后稷居邰，公劉居豳，太王邑岐山，而文王則遷於豐，至武王又居於鎬。當是時，民之歸者日眾，地不能容，不得不遷也。

考卜維王，宅是鎬京，維龜正之，武王成之，武王烝哉。

〈《朱註》：〉考稽宅居正決也。成之，作邑居也。

豐水有𦬊，武王豈不仕，詒厥孫謀，以燕翼子，武王烝哉。

〈《朱註》：〉鎬京猶在豐水下流，故取以起興，言豐水猶有𦬊。武王豈無所事詒厥孫，謀以燕翼子，則武王之事也。

按《史記·周本紀贊》：太史公曰：學者皆稱周伐紂，居洛邑，綜其實不然。武王營之，成王使召公卜，居九鼎焉。而周復都豐、鎬。

按《竹書紀年註》：周德既隆，既有天下，遂都于鎬。按《通志》：周本扶風郡之地名，后稷始封於此。其所居之地，謂之邰。公劉遷於豳，太王去豳居岐。及文王德業光大，作邑於豐，典治南國。武王有天下，乃居鎬京。豐在豐水之西，鎬在豐水之東。周地西迫戎俗，自岐之豐，自豐之鎬，是西遠戎而東即華也。

按《地理通釋》《世紀》：周后稷始封邰，今扶風𣀗是也。

〈注：〉《地理志》：右扶風𣀗縣，后稷所封。《括地志》：故𣀗城，一名武功，城在雍州京兆府武功縣西南二十二里，古邰國。有后稷及姜嫄祠。

及公劉徙邑於豳，詩稱于豳斯館，今新平漆之東有豳亭是也。

后稷生不窋，周語不窋失，其官自竄戎狄之間。《括地志》：不窋故城，在慶州弘化縣南三里，即不窋在戎狄所居之城也。豳州新平縣，即漢漆縣，詩豳國公劉所邑之地。《郡縣志》：古豳城，在邠州三水縣西三十里，公劉始都之處。《通典》：慶州安化縣尉李城，在白馬兩川交口，亦曰不窋城。豳州，開元十三年改豳為邠，豳，故栒邑是。《地理志》：右扶風栒邑有豳鄉，詩豳國公劉所都栒邑，故城在三水縣東北二十五里。

至太王避狄，循漆水踰梁山，徙邑於岐山之陽西北，岐城舊址是也。詩稱率西水滸至于岐下，南有周原，故始改號曰周。

康成云：周原在岐山之南，詩閟宮曰居岐之陽，《地理志》：岐山在右扶風美陽西北中水鄉，周太王所邑。《括地志》：故周城一名美陽城，在雍州武功縣西北二十五里，即太王城也。《通典》：美陽縣故城，在武功縣北七里。《輿地廣記》：鳳翔府扶風縣岐陽鎮，漢美陽縣地，周太王邑於岐山之下，即此。詩所謂居岐之陽也，文王始亦治焉。唐岐陽縣，元和三年省入扶風。《郡縣志》：岐山亦名天柱山，在鳳翔府岐山

縣東北十里。孟子：文王生於岐周。

王季徙程。書序曰：維周王季，宅程是也。

孟子：文王卒於畢郢。《史記》正義周書云維周王季宅郢，郢故城在雍州咸陽縣東二十一里，周之郢邑也。詩正義：周書稱文王在程，作程寤程典。皇甫謐云文王徙宅於程，蓋謂此也。《地理志》：右扶風安陵，闞駰以為本周之程邑也。

文王受命，徙都於酆，在今京兆之西。《詩》：既伐于崇，作邑于豐。

《說文》：酆，文王所都，在京兆杜陵西南。《括地志》：周豐宮，文王宮也。在雍州京兆府鄠縣東三十五里。鄭康成云：豐邑在豐水之西，鎬京在豐水之東，徐廣云：豐鎬相去二十五里，皆在長安南數十里。《地理志》：酆水出右扶風鄠縣東南。《通典》：岐州鳳翔府岐山縣，文王徙于岐即此縣也。孟子曰：文王治岐。《尚書大傳》：春子曰：文王治岐。詩皇矣曰：度其鮮原，居岐之陽，在渭之將。鄭氏箋在岐山之南，居渭水之側，後竟徙都於豐。正義云：太王初遷，已在岐山。岐山之陽，去舊都不遠。豐則岐之東南三百里。蘇氏曰：文王既克密須，於是相其高原，而徙都焉。所謂程邑是歟。《通典》：周文王作酆，今京兆府長安縣西北靈臺鄉豐水上是也。

武王徙都鎬。

封文王子於豐。《括地志》：鎬在雍州西南三十二里，滈水源出長安縣西北滈池。《長安志》：在縣西北十八里。《通典》：今長安縣昆明池，北鎬陂是也。《詩》：宅是鎬京。《後漢志》：鎬在京兆上林苑中。孟康云：長安西南有鎬池。《水經注》：鎬水上承鎬池於昆明池。《北郡縣志》：周武王宮即鎬京也，在長安縣西北十八里。自漢武帝穿昆明池於此，鎬京遺趾淪陷焉。《穆天子傳》：入于宗周，注鎬京也。程氏曰：伐商作洛，皆步自宗周而往，以其事告于豐廟。康有酆宮之朝，康王雖仍都鎬，其受朝仍在豐地。

按《通鑑前編》：十有三年二月，遷都于鎬。

穆王遷都於南鄭。

按《史記·周本紀》不載。

按《竹書紀年》：穆王元年冬十月，築祇宮於南鄭。

〈注：〉穆王以下都於南鄭。

按《漢書·地理志注》：鄭，周宣王弟鄭桓公邑。應劭曰：宣王母弟友所封也。其子與平王東遷，更稱新鄭。臣瓚曰：周自穆王都於西鄭，不得以封桓公也。初桓公為周司徒，王室將亂，故謀於史伯而寄帑與賄於虢、會之間。幽王既敗，二年而滅會，四年而滅虢，居於鄭父之丘，是以為鄭桓公，無封京兆之文也。師古曰：春秋外傳云：幽王既敗，鄭桓公子武公與平王東遷。故左氏傳云：我周之東遷，晉、鄭焉依。又鄭莊公云我先君新邑於此，蓋道新鄭也。穆王以下無都西鄭之事，瓚說非也。

按《墨莊漫錄》：《穆天子傳》，古書也。書雖殘缺不可盡讀，而其所載事物多故志所無者。嘗考《漢書·地理志》，京兆有西鄭，河南有新鄭，漢中有南鄭。京兆之鄭，先儒謂之鄭。班固曰：周宣王弟威公邑。臣瓚曰：周穆王以下都於西鄭，不得以封威公。顏師古曰：穆王以下無都西鄭事，瓚說非也。今按此書自第四卷而下，卷末皆書天子入於南鄭，蓋瓚所謂穆王之所都者是也。第五卷有祭父自圃鄭來謁，蓋瓚所謂鄭父之丘者是也。然傳稱南鄭，瓚稱西鄭，未詳其所以異，豈近世傳寫之誤耶。漢中之鄭為南鄭，不應，京兆之鄭復稱南鄭。其稱西鄭，乃以圃鄭為東耳。西鄭，穆王出遊反必入焉，豈非以其所都故耶。設非王都，亦圻內近地也，邦家在疆地，畿內諸侯，當在邦都。其內為縣，又其內為都。則西鄭於鎬京，可為公邑而已，不足以為國也。且是時已有圃鄭矣，則不必因威公之子從周東遷乃得鄭名。然謂之新鄭，又果何耶。雖然如瓚說，亦豈全非哉。

懿王遷都於犬丘。

按《史記·周本紀註》：《索隱》曰：宋忠曰：懿王自鎬徙都犬丘，一曰廢丘，今槐里是也。

按《竹書紀年》：十五年，自宗周遷于槐里。

按《地理通釋》周都註：世本懿王居犬丘。《地理志》：右扶風槐里縣，周曰犬丘，懿王都之。《括地志》：犬丘故城一名廢丘，在雍州始平縣東南十里，即周懿王所都。漢高祖三年更名槐里，今京兆府興平縣。

按《通鑑前編》：元年，徙都于槐里。

《大紀》曰：自懿王為政，王室始衰，徙都于槐里。〈按《大紀》云云，當以竹書十五年為正。前編作元年，非。〉

平王遷都於洛邑。

按《書經》：文侯之命孔傳：平王立，而東遷洛邑，晉文侯迎送安定之。

按《史記·周本紀》：平王立，東遷于雒邑。

〈注：〉正義曰：即王城也。平王以前號東都，至敬王以

後及戰國為西周。

按《竹書紀年》：元年辛未，王東徙洛邑。晉侯會衛侯、鄭伯、秦伯，以師從王入于成周。

按《後漢書·郡國志》：河南周公時所城雒邑也，春秋時謂之王城。

〈注〉《博物記》曰：王城方七百二十丈，郭方一十里。南望雒水，北至陝山。《地道記》曰：去雒城四十里。

按《地理通釋》：平王徙居洛。

〈注：〉洛誥所謂新邑也，呂氏曰平王定都王城。《地理志》：初，雒邑與宗周通，封畿東西長而南北短，短長相覆為千里。至襄王以河內賜晉文公，又為諸侯所侵，故其分地小。

敬王遷都於成周。

按《春秋·昭公二十六年》：冬，十月，天王入于成周。

〈孔疏〉正義曰：二十三年七月，天王居干狄泉，自爾以來，雖不出王畿而居無定所。此時始得入于成周，遂以成周為都來告。故特書之。

按《漢書·地理志》：河南郡雒陽，註：周公遷殷民，是為成

周。春秋昭公二十三年，晉合諸侯于狄泉，以其地大成周之城，居敬王。

按《後漢書·郡國志》：雒陽，周時號成周。

〈注：〉《公羊傳》曰：成周者何。東周也。《帝王世紀》曰：城東西六里十一步，南北九里一百步。晉元康《地道紀》曰：城內南北九里七十步，東西六里十步。為地三百頃一十二畝三十六步。

有狄泉在城中。

杜預曰：城內太倉西南池水，或曰本在城外。定元年，城成，周乃繞之。

按《地理通釋》：敬王避子朝之亂，東居成周。《春秋》曰：天王入于成周。

〈注：〉王室定，遂遷都成周。晉率諸侯之徒，修繕其城。以成周城小，不受王都，故壞翟泉以廣焉。翟泉地在成周東北。呂氏曰：洛都雖有二，而成周則其總名。杜預、孔穎達皆以下都為成周，謂敬王繼子朝之亂自王城徙都之，其說不然。大可以包小，小不可以包大；苟成周信為下都之名，則凡書之言洛皆謂之成周；是以下都之名而包王城，其不可信一也。左氏未嘗有敬王自王城遷成周之明文，第言子朝既逐王入於成周而已；敬王請城成周之辭，亦謂成王合諸侯城成周以為東都；則成周者，洛邑之總名明矣，其不可信二也。

〈按敬王遷都之事，《地理通釋》辨之已詳。但《史記》云：赧王徙都西周，則敬王有遷都之事明矣。特備錄之以存考。〉

赧王復都於西周。

按《史記·周本紀》：王赧時，東西周分治。王赧徙都西周。

〈注：〉索隱曰：西周，河南也。東周，鞏也。王赧微弱，西周與東分王政理，各居一都，故曰東西周。按高誘曰：西周王城，今河南。東周成周，故洛邑。

按《地理通釋》：赧王又徙居西周。

〈注：〉呂氏曰：平王東遷之後，所謂西周者，豐鎬也，東周者，東都也。威烈王之後，所謂西周者，河南也，東周者，洛陽也。《周紀》：考王封其弟于河南，是為桓公，以續周公之官職。惠公封其少子於鞏，以奉王，號東周。惠公注：於是有東西二周。世本：西周桓公揭居河南，東周惠公班居洛陽。赧王時，東、西周分治。西周，河南也。東周，鞏也。趙世家：成侯八年，與韓分周以為兩。徐廣曰：顯王二年。周紀無此。呂氏曰：東、西周各為列國，不復相關。自是而後，稱東、西周君者，皆謂二周君也。《本紀》云：赧王時東西周分治，非也。赧王特徙都西周耳。當以趙世家為正。

秦

始皇帝都咸陽。

按《史記·秦始皇本紀》：始皇三十五年，始皇以為咸陽人多，先王之宮廷小，吾聞周文王都豐，武王都鎬，豐、鎬之間，帝王之都也。乃營作朝宮渭南上林苑中。

〈按秦自孝公都咸陽，雖編年自始皇始，而實仍舊都也。詳見《通釋》。〉

按《地理通釋》：秦紀非子居犬丘，周孝王分土為附庸邑，之秦。

〈注：〉今天水隴西縣，秦亭。《地理志》：今隴西秦亭，秦谷是也。《括地志》：秦州清水縣，本名秦，嬴姓邑。漢屬天水郡。《水經注》：清水逕清水城南，又西與秦水合。水出東北大隴山秦谷，歷三泉合成一水，而歷秦川川有故亭，秦仲所封也。秦之為號始是。

莊公居其故西犬丘。平王封襄公為諸侯，賜之岐以西之地，於是始國。文公居西垂宮，東獵至汧渭之會，乃卜居之。占曰吉，即營邑之。

《括地志》：故汧城在隴州汧源縣南三里，《世紀》云：襄公二年徙居汧，即此城。郿縣故城在岐州鳳翔府郿縣東北十五里，文公東獵汧渭之會，卜居之，乃營邑焉，即此城也。《世紀》：文公徙汧，今扶風郿縣是也。

寧公徙居平陽。《世紀》：郿之平陽亭是也。《括地志》：平陽故城在岐州岐山縣西四十六里，秦寧公徙都之處。

德公初居雍城大鄭宮。

卜居雍，後子孫飲馬於河。《世紀》：今扶風雍是也。《括地志》：岐州雍縣南七里，故雍城，秦德公大鄭城也。

獻公城櫟陽，徙都之。

《世紀》：今馮翊萬年是也。《括地志》：櫟陽故城，一名萬年城，在雍州東北百二十里。

孝公作，為咸陽，築冀闕徙都之。

《世紀》：漢元年更名新城，屬扶風，後并為長安。故太史公曰：長安，故咸陽也。元鼎三年復別為渭城。今長安西北渭水陽有故城。《西京賦》：秦里其朔，實為咸陽。《括地志》：咸陽故城，亦名渭城，在雍州咸陽縣東十五里。京城北四十五里，即秦徙都者。今咸陽縣，古之杜郵。劉伯莊云：冀猶記事，闕猶象魏也。始皇置酒咸陽宮，營作朝宮渭南上林苑中。先作前殿阿房，為閣道自殿下直抵南山。為復道，自阿房渡渭，屬之咸陽。自孝公至子嬰，十世居咸陽。

漢

高祖都長安。

按《漢書·高祖本紀》：五年二月甲午，漢王即皇帝位於氾水之陽。帝乃西都洛陽。夏五月，戍卒婁敬求見，說上曰：陛下取天下與周異，而都雒陽，不便，不如入關，據秦之固。上以問張良，良因勸上。是日，車駕西都長安。拜婁敬為奉春君，賜姓劉氏。

按《婁敬傳》：婁敬，齊人也。漢五年，戍隴西，過雒陽，高帝在焉。敬脫輓輅，見齊人虞將軍曰：臣願見上言便宜。虞將軍入言上，上召見，賜食。已而問敬，敬說曰：陛下都雒陽，豈欲與周室比隆哉。上曰：然。敬曰：陛下王天下與周異。周之先自后稷，堯封之邰，積德絫善十餘世。公劉避桀居豳。大王去豳，杖馬箠去居岐，國人爭歸之。及文王為西伯，斷虞芮訟，始受命，呂望、伯夷自海濱來歸之。武王伐紂，不期而會孟津之上八百諸侯，遂滅殷。成王即位。周公之屬傅相焉，迺營成周都雒，以此為天下中，諸侯四方納貢職，道里鈞矣，有德則易以王，無德則易以亡。凡居此者，欲令務以德致人，不欲阻險，令後世驕奢以虐民也。及周之衰，分而為兩，天下莫朝周，不能制。非德薄，形勢弱也。今陛下起豐沛，收卒三千人，以之徑往，卷蜀漢，定三秦，與項籍戰滎陽，大戰七十，小戰四十，使天下之民肝腦塗地，父子暴骸中野，不可勝數，哭泣之聲不絕，傷痍者未起，而欲比隆成康之時，臣竊以為不侔矣。且夫秦地被山帶河，四塞以為固，卒然有急，百萬之眾可具。因秦之故，資甚美膏腴之地，此所謂天府。陛下入關而都之，山東雖亂，秦故地可全而有也。夫與人𩰚，不搤其亢，拊其背，未能全勝。今陛下入關而都，按秦之故，此亦搤天下之亢而拊其背也。高帝問群臣，群臣皆山東人，爭言周王數百年，秦二世則亡，不如都周。上疑未能決。及留侯明言入關便，即日駕西都關中。於是上曰：本言都秦地者婁敬，婁者劉也。賜姓劉氏，拜為郎中，號曰奉春君。

按《張良傳》：劉敬說上都關中，上疑之。左右大臣皆山東人，多勸上都雒陽：雒陽東有成皋，西有殽黽，背河鄉雒，其固亦足恃。良曰：雒陽雖有此固，其中小，不過數百里，田地薄，四面受敵，此非用武之國。夫關中左殽函，右隴蜀，沃野千里，南有巴蜀之饒，北有胡苑之利，阻三面而固守，獨以一面東制諸侯。諸侯安定，河、渭漕輓天下，西給京師；諸侯有變，順流而下，足以委輸。此所謂金城千里，天府之國。劉敬說是也。於是上即日駕，西都關中。

按《通志》：前漢都長安，謂之西都。

按《地理通釋》《世紀》：漢高帝元年，始為漢王，都南鄭。

〈注：〉屬漢中，今興元府南鄭縣。

二年，北徙櫟陽。

《地理志》：屬左馮翊，秦獻公自雍徙。《括地志》：秦櫟陽故宮在雍州櫟陽縣北三十五里，秦獻公所造三輔黃圖。高帝都長安未有宮室，居櫟陽宮。

七年，徙都長安。秦咸陽之地，京兆所治縣也。

《地理志》：長安縣，高帝五年置。長安本鄉名，今為永興軍治。

世祖都洛陽。

按《後漢書·光武本紀》：建武元年，冬十月癸丑，車駕入洛陽，幸南宮卻非殿，遂定都。

按《通志》：後漢都洛陽，謂之東都。

按《地理通釋》：光武以武信侯封蕭王，〈今徐州蕭縣。〉即位於鄗南千秋亭五成陌。建武元年，入雒陽，幸南宮卻非殿，遂定都焉。

〈注：〉故成周之舊基，城東西六里十步，南北九里一百步。時人謂雒陽為東京，長安為西京。

按《河南府志》：光武城在府城東、洛水之陽，光武建都於此。

獻帝初平元年，遷都於長安。

按《後漢書·獻帝本紀》：初平元年春二月丁亥，遷都長安。董卓驅徙京師百姓悉西入關。三月乙巳，車駕入長安，幸未央宮。

按《董卓傳》：卓聞東方起兵，懼，乃欲徙都長安。會公卿議，太尉黃琬、司徒楊彪廷爭不能得，而伍瓊、周珌又固諫之。卓因大怒曰：卓初入朝，二子勸用善士，故相從，而諸君到官，舉兵相圖。此二君賣卓，卓何用相負。遂斬瓊、珌。而彪、琬恐懼，詣卓謝曰：小人戀舊，非欲沮國事也，請以不及為罪。卓既殺瓊、珌，旋亦悔之，故表彪、琬為光祿大夫。於是遷天子西都。初，長安遭赤眉之亂，宮室營寺焚滅無餘，是時唯有高廟、京兆府舍，遂便時幸焉。後移未央宮。於是盡徙洛陽人數百萬口於長安，步騎驅蹙，更相蹈藉，饑餓寇掠，積尸盈路。卓自屯留畢圭苑中，悉燒宮廟官府居家，二百里內無復孑遺。

按《楊彪傳》：關東兵起，董卓懼，欲遷都以違其難。乃大會公卿議曰：高祖都關中十有一世，光武宮洛陽，於今亦十世矣。案石包讖，宜徙都長安，以應天人之意。百官無敢言者。彪曰：徙都改制，天下大事，故盤庚五遷，殷民胥怨。昔關中遭王莽變亂，宮室焚蕩，民庶塗炭，百不一在。光武受命，更都洛邑。今天下無虞，百姓安樂，明公建立聖主，光隆漢祚，無故捐宗廟，棄園陵，恐百姓驚動，必有糜沸之亂。石包室讖，妖邪之書，豈可信用。卓曰：關中肥饒，故秦得并吞六國。且隴右材木自出，致之甚易。又杜陵南山下有武帝故瓦陶竈數千所，并功營之，可使一朝而辦。百姓何足與議。若有前卻，我以大兵驅之，可令詣滄海。彪曰：天下動之甚易，安之甚難，惟明公慮焉。卓作色曰：公欲沮國計耶。太尉黃琬曰：此國之大事，楊公之言得無可思。卓不答。司空荀爽見卓意壯，恐害彪等，因從容言曰：相國豈樂此耶。山東兵起，非一日可禁，故當遷以圖之，此秦、漢之埶也。卓意小解。爽私謂彪曰：諸君堅爭不止，禍必有歸，故吾不為也。議罷，卓使司隸校尉宣播以災異奏免琬、彪等。

建安元年，遷都於許。

按《後漢書·獻帝本紀》：興平二年秋七月甲子，車駕東歸。建安元年秋七月甲子，車駕至洛陽。八月庚申，遷都許。

按《三國魏志·武帝本紀》：建安元年秋七月，楊奉、韓暹以天子還洛陽，奉別屯梁。太祖遂至洛陽，衛京都，洛陽殘破，董昭等勸太祖都許。九月，車駕出轘轅而東，以太祖為大將軍，封武平侯。自天子西遷，朝廷日亂。至是宗廟社稷制度始立。

按《董昭傳》：太祖朝天子於洛陽，引昭並坐，問曰：今孤來此，當施何計。昭曰：將軍興義兵以誅暴亂，入朝天子，輔翼王室，此五霸之功也。此下諸將，人殊意異，未必服從，今留匡弼，事勢不便，惟有移駕幸許耳。然朝廷播越，新還舊京，遠近跂望，冀一朝獲安。今復徙駕，不厭眾心。夫行非常之事，乃有非常之功，願將軍算其多者。太祖曰：此孤本志也。楊奉近在梁耳，聞其兵精，得無為孤累乎。昭曰：奉少黨援，將獨委質。鎮東、費亭之事，皆奉所定，又聞書命申束，足以見信。宜時遣使厚遺答謝，以安其意。說京都無糧，欲車駕暫幸魯陽，魯陽近許，轉運稍易，可無縣乏之憂。奉為人勇而寡慮，必不見疑，比使往來，足以定計。奉何能為累。太祖曰：善。即遣使詣奉。徙大駕至許。

按《地理通釋》：建安元年，還雒陽，曹操遷帝於許。

漢潁川許縣本許國，魏文帝改曰許昌，故城在今潁昌府長社縣許田鎮南三十里。

昭烈帝都成都。

按《三國蜀志·先主傳》：先主即皇帝位於成都武擔之南。

按《地理通釋》：漢昭烈於沔陽立為漢中王，即位武擔之南。

沔陽故城在興元府西縣西，武擔山在成都府西

都成都。

公孫述改蜀郡為成都。劉焉為益州牧，初治綿竹，徙成都。

魏

文帝都洛陽。

按《三國魏志·文帝本紀》：黃初元年十二月，初營洛陽宮，戊午幸洛陽。

〈注：〉《魏略》曰：詔以漢火行也，火忌水，故洛去水而加佳。魏於行次為土，土，水之牡也，水得土而乃流，土得水而柔，故除佳加水，變雒為洛。

按《地理通釋》：魏武為魏公，都鄴。

〈注：〉鄴縣，漢為魏郡治。後魏置相州，隋文徙其居民南遷四十里，以安陽城置鄴縣。

文帝復都洛陽。

吳

大帝初都武昌。

按《三國吳志·吳主權傳》：黃初二年四月，權自公安都鄂，改名武昌，以武昌、下雉、尋陽、陽新、柴桑、沙羡六縣為武昌郡。八月，城武昌。

黃龍元年秋九月，遷都於建業。

按《三國吳志·吳主權傳》：黃龍元年秋九月，遷都建業，因故府不改館。

按《通志》：吳志云吳都鄂，後遷建業，故改鄂為武昌，改秣陵為建業。

按《江寧府志》：初，東漢末以秣陵地封孫策為吳侯。至弟權，據有江東，築石頭，改秣陵為建業。建安十二年，移丹陽郡，治建業。黃龍元年，遂徙為都，都城在淮水北五里。據覆舟山下東環平岡以為安西城，石頭以為重；後帶元武湖以為險，前擁秦淮以為阻；周迴二十里十九步。赤烏十年，作太初宮，周迴五百丈；作八門。前五門曰公車，曰昇賢，曰明陽，曰左掖，曰右掖，東一門曰蒼龍，西一門曰白虎，後一門曰元武，都城之正門曰宣陽，又南五里至淮水有大航門。時都城皆設籬，曰古籬門。宮之後有苑城，晉所謂臺城，即今西十八衛以南、元津橋大街以北皆是。赤烏四年，東鑿渠名青溪，自城北塹洩元武湖水，九曲西南入秦淮。西鑿運瀆水，自倉城東入今內橋，與青溪合，南由今乾道橋至斗門橋達於秦淮。又夾淮立柵，謂之柵塘。金陵建都自吳始。

嗣主甘露元年，遷都於武昌。

按《三國吳志·嗣主皓傳》：甘露元年九月，從西陵督步闡表，徙都武昌。十一月，皓至武昌。

〈注〉《漢晉春秋》曰：初望氣者云荊州有王氣破揚州而建業宮不利，故皓徙武昌。

寶鼎元年，復都於建業。

按《地理通釋》：大帝建安十三年，初鎮丹徒。〈今鎮江府丹徒縣〉築京城。

〈注：〉南面、西面各開一門，因京峴號為京鎮。在建業之北因門為京口。

十六年，徙治秣陵。十七年，城楚金陵邑，號石頭，改秣陵為建業。〈今建康府上元縣〉黃初二年，自公安〈今江陵縣〉都鄂，改鄂為武昌。〈今壽昌軍〉黃龍元年，遷都建業，陸遜輔太子登留武昌歸命侯。甘露元年，徙都武昌，後還都建業。

滕牧留鎮武昌。

晉

武帝都洛陽。

按《晉書·武帝本紀》不載。

按《地理志》：晉仍居魏都，乃以三輔還屬雍州，分河南立滎陽，分雍州之京兆立上洛，廢東郡立頓丘，遂定名司州，以司隸校尉統之。

〈注：〉洛陽置尉。五部、三市。東西七里，南北九里。東有建春、東陽、清明三門，南有開陽、平昌、宣陽、建陽四門，西有廣陽、西明、閶闔三門，北有大夏、廣莫二門。司隸校尉、河南尹及百官列城內也。

按《冊府元龜》：武帝泰始元年十二月，受魏禪都長安。按《地理通釋》晉都注：故洛陽城在今洛陽縣東二十里，置司州。

愍帝都長安。

按《晉書·愍帝本紀》不載。

按《通鑑綱目》：建興元年夏四月，太子業即位於長安。

〈按惠帝永興元年，張方遷帝長安。《晉書本紀》但云劫帝幸長安耳。不成遷，故不書。〉

元帝都建康。

按《晉書·元帝本紀》：帝永嘉初，用王導計，始鎮建鄴。建武元年，乃備百官，立宗廟社稷於建康。太興元年，即皇帝位。始秦時，望氣者云：五百年後，金陵有天子氣。故始皇東遊以厭之，改其地曰秣陵，壍北山以絕其勢。及孫權之稱號，自謂當之。孫盛以為始皇逮於孫氏四百三十七載，考其歷數，猶為未及；元帝之渡江也，乃五百二十六年，真人之應在於此矣。咸寧初，風吹大社樹折，社中有青氣，占者以為東莞有王者之祥。由是徙封東莞王於瑯琊，即武王也。及吳之亡，王濬實先至建鄴，而皓之降款，遠歸璽於瑯琊。天意人事，又符中興之兆。太安之際，童謠云：五馬浮渡江，一馬化為龍。及永嘉中，歲、鎮、熒惑、太白聚牛、女之間，識者以為吳越之地當興王者。是歲，王室淪覆，帝與西陽、汝南、南頓、彭城五王獲濟，而帝竟登大位焉。按《冊府元龜》：元帝建武元年三月，即晉王位，乃備百官，立宗廟社稷於建康。

〈注：〉今昇州是。

按《通志》：東晉都建業，本吳都也。

按《地理通釋》：元帝南遷，都建康。

〈注：〉都城周二十里十九步，本吳舊址。晉江左所築，但有宣陽門。至成帝作新宮，始修城，開陵陽等五門與宣陽為六。蘇峻滅後，宮闕荒殘，溫嶠議遷都，王導曰：建康帝王所居，孫仲謀、劉元德皆云王者

之宅不可改。

按《江寧府志》：晉武帝平吳，徙揚州治建業，在冶城之東。丹陽郡仍舊治統縣永平、江乘、湖熟、丹陽、句容。溧陽改建鄴，仍為秣陵。後又徙秣陵於宮城南八里一百步小長干巷內。分淮水北之地，復置建鄴，治在宣陽門內，以丹陽西置江寧。元帝渡江，避愍帝諱改建鄴為建康，遂為都，號東晉。以宰相領揚州牧，築城於青溪東南臨淮水上，名東府城，別舊治為西州城。以丹陽守為尹，於江乘南置瑯琊郡，領臨沂、即丘、陽都、懷德四縣以處。從帝之渡江者，瑯琊在今句容之瑯琊鄉，臨沂在今上元之長寧鄉，即丘、陽都在臨沂之境，懷德在今上元之鍾山鄉。又僑置淮、南魏、廣川、高陽、堂邑、南東海、南東平、南蘭陵八郡，并寄京邑。宮城仍吳之舊。成帝作新宮，繕苑城，修六門，宮城正南曰大司馬門，北昌平門，東西二門曰東掖、西掖，大司馬門與都城宣陽門對，又南出至淮水上置朱雀門，即吳之大航門也。都城十二門，南北各四、東西各二。淮水上設浮航二十有四，朱雀航即朱雀門處，在今鎮淮橋東，後移至橋處。蓋據淮為阻，有事撤航為備，即吳柵塘之意也。成帝時，徙建康縣於御街西。

宋

武帝都建康。

按《宋書武·帝本紀》不載。

按《通志》：宋因晉舊都建業。

按《江寧府志》：宋宮城、都城皆仍於晉，號京輦神皋，都城十二門：南面次西曰宣陽，次東曰開陽，改津陽，最東曰清明，最西曰陵陽，改廣陽，北面次西曰元武，次東曰廣莫，最西曰大夏，最東曰延熹，正東面曰建春，次南曰東陽，正西面曰西明，次南曰閶闔。宣陽為正門，與宮大司馬門直對；津陽與宮南掖對；建春、西明二門達於宮前直街；又于朱雀門南渡淮五里長干東南立國門，以示觀望。

南齊

高帝都建康。

按《南齊書·高帝本紀》不載。

按《通志》：宋因晉舊都建業，齊因宋。

梁

武帝都建康。

按《梁書·武帝本紀》不載。

按《通志》：宋因晉舊都建業，齊因宋，梁因齊。

元帝都江陵。

按《梁書·元帝本紀》：承聖元年十一月，世祖即皇帝位於江陵。

按《周書·王褒傳》：初，元帝以建業彫殘，方須修復；江陵殷盛，便欲安之。又其故府臣寮，皆楚人也，並願即都荊郢。嘗召群臣議之。領軍將軍胡僧祐、吏部尚書宗懍、太府卿黃羅漢、御史中丞劉玨等曰：建業雖是舊都，王氣已盡。且與北寇鄰接，止隔一江。若有不虞，悔無及矣。臣等又嘗聞之，荊南之地，有天子氣。今陛下龍飛纘業，其應斯乎。天時人事，徵祥如此。臣等所見，遷徙非宜。元帝深以為然。時褒及尚書周弘正咸侍坐。乃顧謂褒等曰：卿意以為何如。褒性謹慎，知元帝多猜忌，弗敢公言其非。當時唯唯而已。後因清閒密諫，言辭甚切。元帝頗納之。然其意好荊、楚，已從僧祐等策。明日，乃於眾中謂褒曰：卿昨日勸還建業，不為無理。褒以宣室之言，豈宜顯之於眾。知其計之不用也，於是止不復言。

按《三國典略》：梁元帝在江陵即位，欲還都建康，令朝臣議之。黃門侍郎周弘正、尚書左僕射王褒曰：帝王所都，本無定處。其如黔首萬姓，未見輿駕入建業謂是。列國諸王，宜順百姓之心，從四海之望。時江陵人士咸云弘正等皆是東人，志願東下，恐非良計。弘正面折之曰：若東人勸東謂為非計，君等西人欲西豈誠良策。梁主笑之，又於後堂大會文武五百人，問之曰：吾欲還建業，諸卿以為何如。眾皆愕然，莫敢先對。梁主曰：勸吾去者，左袒於是。左袒者過半。武昌朱買臣入勸梁主，云：建業舊都，塋陵猶在。荊鎮邊疆，非王者宅。願陛下勿疑致後悔也。臣家在荊州，豈不願陛下住，但恐是臣富貴，非陛下富貴耳。乃召卜者杜景豪，決其去留。遇兆不吉，答云未吉。景豪退而言曰：此兆為鬼賊所留也。

按《通志》：梁有太清之禍，建康殘毀，元帝興復即位於江陵。

〈注：〉江陵，今荊南府。

〈按《周禮·秋官·小司寇註》：遷謂徙都改邑。武帝都建康，元帝都江陵，而綱不書遷，何也。元帝起江陵即都江陵，云爾與徙都者不同，故不書遷。〉

陳

武帝都建康。

按《陳書·武帝本紀》不載。

按《通志》：陳復都建康。

按《江寧府志》：侯景亂後，臺城被燬，陳復營治，改宮萬春門為雲龍，改千秋門為神武，改都城廣莫門為北捷。揚州治丹陽郡，皆仍舊。