KR7a0007

欽定古今圖書集成方輿彙編山川典

　第二百二十七卷目錄

　河部藝文三

　　治河議上　　　　　　　　明劉堯誨

　　治河議中　　　　　　　　　　前人

　　治河議下　　　　　　　　　　前人

　　夏鎮新河工成記　　　　　　　雷禮

　　重修黃河石堤記　　　　　　王崇古

　　河議辨惑　　　　　　　　　潘季馴

　　黃河賦〈有序〉　　　　　　周光鎬

　　復修河防記　　　　　　　　　曹亨

　　重開潁河碑記　　　　　　　　屠隆

　　條陳河工疏　　　　　　　　范良彥

　　言治河　　　　　　　　　　　關並

　　言治河　　　　　　　　　　　張戎

　　言治河　　　　　　　　　　　王璜

山川典第二百二十七卷

河部藝文三

《治河議上》明·劉堯誨

國初宋公禮開會通河，沿元人舊渠，自安山北入天津渠道尚可，循所有功力不費。禮之功在漕河者，惟西旺湖及濟寧天井閘以南而達于淮。其利益國家而功倍于故元者，初元人止導汶水而障堰之西南行耳，禮引沂水洸水入于泗以會于漕，又引鄒縣之淵源泉，九引泗水之下莊泉三十入于泗，引蒙陰之官橋泉四，引曲阜之柳青泉十八入沂，達泗，同匯天井閘以成漕渠。又開濬南旺湖，周迴百五十里，匯平陰、泰安、東平等泉，百而設南北閘以分流之。北入安山舊道，南過濟寧會天井閘諸水，下徐呂，同為淮河入于海。是明漕運止藉山東諸泉，而不敢引大河以為利也。山東諸泉亦自足以潤徐呂，而成漕渠可以不求濟于河也。至正統戊辰，黃河決張秋，害及運道以後，漸引河入徐沛。弘治六年徙黃陵岡、決張秋，奪汶泗之水東行而運道阻絕，當時議者主于上流分殺河勢，既鑿孫家渡口，導河南入于淮，又開趙皮寨口，導河入亳泗，歸宿以會于淮。又疏賈魯舊河由曹縣梁靖口，出徐沛入運河，過二洪以會于淮。于是二洪藉河勢而為厲也，第上流既分，大勢自弱，徐沛之間，雖有河患不甚。以後治運河者，漸失初意，導口既塞而支流未分。會全河之水以入于徐泗而議者乃曰治運河亦過矣。夫運河何憂不治也，導河入徐呂而數逢其害，此是後人失策。今惟求其害運河者，而遠之，固所以全運河也。近者朱尚書以黃河侵囓，沛縣切近運河，乃徙運河而東五十里以上，接于濟而下通于徐，意主于遠黃河也。愚謂當以黃河遠運河，不當以運河遠黃河。以運河遠黃河則凡黃河之所，能至者皆當遠而避之，此不東走海南走山耳。故以起膠萊之議而有泇口之說也。矧所避者，止沛縣數十里耳，而徐邳四百里之河患固在也。以黃河遠運河，則上流歸德蘭陽趙皮寨口，原係河流入渦淮故道，去其淤積排決之耳，無有泇口之斬山焚石也。順其勢利導之耳，無有膠萊之穿渠亂海也。計不出此而亟亟築隄以障河，愚以為黃河至于徐邳，如大軍既敗而潰雖有善將，勢不能制。雖有銛鋒淬刃，勢不能使之就行伍也。故令築堤以防河，無以異于銜木以填海。盡南山之木，無益于海。則盡徐淮之土，亦無益于河。且所築之隄基，廣二丈、崇七尺，勢不能加矣。徐邳每至伏秋之時，白浪如山，拔地數仞，雖奔雷倒海，不足以喻之，奚但懸水流沫而已。則大隄之土，實以決其怒而恣其暴也。昔師丹有言，按經義治水，有決河深川，而無隄防壅塞之文，是得《禹貢》遺意，而于今尤為對病要語。

《治河議中》前人

今議開趙皮寨口，將尋亳、泗、歸、宿之故道，以分殺河勢。難之者曰：河入趙皮寨，經歸宿出宿遷，會于淮而同入于海，恐河勢趨南之便，而東流入徐濟之路艱。將來二洪淺沍，則運道為梗。又曰：將不免為鳳、泗諸陵憂。此皆臆說也。夫鳳陽即古塗山、荊山，地形勢最高，而府北鳳凰山一帶皆阻山為險，自有淮水以來，所經歷鳳陽境，至金陵谷不變，況皇陵在府城南又二十里。當洪武二十四年，河決孫家渡，由中牟項城入鳳陽界，過潁上至壽州合淮水，歷懷遠以達于泗，是以全河灌鳳陽，背城而下，當時未聞波及為害，以危動陵寢。矧今分流入歸德，過宿州符離集，出宿遷口，遠者二百里，近亦百餘里，此事之必無恙者。而以勤當事者之憂，豈我聖祖之念皇陵也。不若後人之益甚耶。乃若泗州去宿遷止四十里，黃河由淮以入泗與夫由泗水以會淮一也。所慮寨口既開，大河南下，歸宿遷有二洪淺閣之虞，是以二洪待河而轉漕，故愚以為失作者之意也。先時總理河道劉天和有云，漕河本不用黃河之水，自淮達濟一路隄防，正恐黃河衝入為害。今徐呂二洪以下，一向反用黃河之水而忘其故，及水不來則用工挑濬以引之來，此所謂以病為藥也。如酒本傷人之物，而耽酒者一向沉溺於酒，反以酒為生。一不飲酒如欲斃矣。此剴切善喻，是究極宋公本意者，豈近時治河諸公未聞耶。乃若所以為二洪盈竭者，責在山左諸泉而宣節泉流者，又責在理漕諸吏。永樂初浚會通河而開南旺馬腸諸湖，正欲廣受深資以待旱乾不時之變，故南旺周迴百五十里，濬深者丈餘，淺亦六七尺，內築長堤，三漕渠貫其中。西堤開斗門，以時蓄洩，號曰水櫃。每二年一大浚，役夫萬餘，此不特為涸竭之備，雖伏秋淫潦，諸泉暴發，得湖以為壑則不<img src='https://r.cnkgraph.com/Chars/wikipedia/commons/thumb/1/1b/GJfont.pdf/page23828-18px-GJfont.pdf.jpg' />溢四出。厚積而徐出之，足以平二洪之勢，計亦周矣。百年以來，浚既不時，湖勢日蹙。高者為坡，阜下者長洲渚，不有昔日之全湖矣。且徂徠諸山厲禁漸弛，各泉溝道率填壅不治，每遇水潦則平地盡湖而無專受之壑，稍亢陽則湖底飛黃埃也。議者不原其始，遽以山東諸泉謂不足以潤二洪，必藉黃河以為利人之識度，豈不大相遠哉。且運河設閘壩，各有淺夫若干名，近時有事漕河者，皆利于築堤，不利于浚淺。蓋高可以為增，而深不可以偽。及故堤日高，則湖日淺。水無所受，勢必潰堤而出。潰堤而委之于湖，則築堤固所以填湖也。非獨此也，凡漕渠皆然。今高郵寶應諸湖堤內高于水者，不滿五尺。外高于平田者，則八九尺。三百里大湖，如支閣在地上。稍一搖滉則崩瀉不可禦，所以淮揚多水患而說者以為天數，豈非妄哉。愚嘗周歷于徐淮梁宋之間而以中原之地勢測之，大抵河之南岸高于北岸。歸德蘭陽之間又曹單徐沛之上游也。弘治間河決張秋，奪汶泗以東行。當時諸臣議築塞惟荊隆口，隨築隨潰。于是開孫家渡口，開趙皮寨口，又鑿賈魯河，皆導河使東南行也。如此則勢分殺而安流矣。明年秋水漲發，河仍趨北，勢將復犯張秋，故都御史徐恪以為言，乃從荊隆口至黃陵岡之北築堤二重，各長二百里以護決口。劉公大夏等得以成安平鎮，河功而全運道，豈非河地南高之驗耶。嘉靖甲午間，黃河徙蘭陽寨口，直趨亳泗歸宿不復入于徐，以致二洪淺淤不可漕。後之理漕諸臣乃一意開梁靖等口，導河而東并出於徐沛之間，又鐫廣二洪隘口而平之以便漕，故河勢東下之利合流傾注于徐沛，而趙皮寨等口以漸堙塞，河不分流而亳泗歸宿之故道失矣。嘉靖壬子，都御史詹翰復請開趙皮寨口，不果行。明年，又申前請遣使視河，上以工費鉅大為辭陵夷至於今日。夫河性至湍悍，有以瀦之則緩其性而不為暴，有以分之則殺其勢而不為厲，古今治河，無出此二者。故漢人有言，河南岸強則攻北岸，北岸強則攻南岸，南北俱強則下流受傷。今日之治河正犯此戒。弘治間以黃河北犯張秋，故強北岸而障河使南，嘉靖間以黃河南徙歸宿，故塞南岸而障河使東。今南北俱強矣。所以淮邳上下，毒遭全河之害，為運道憂。夫曹單鄲濟之間如鉅野梁山泊等處，汙澤窪下，昔人於此以瀦河也。自荊隆等口重隄以障之則河水不得上溢于鉅野梁山之間，而有所瀦也。孫家渡及蘭陽趙皮寨，昔人于此以分河也。自決口填閼，棄而不治，則河水不得南入于渦淮而有所分矣。既無以瀦，又無所分，洪河萬里又會番漢川澤之流而迫束于二洪之間，以激其怒，此不盡吞邳淮化而為溟渤者未已也。故今日議治河不開趙皮寨口，不濬亳泗歸宿舊渠，雖使大禹臨河，亦不能救徐邳之害，而賈讓谷永諸公但崇空語耳。亦何為耶。

《治河議下》前人

河北數十水，沁為最大。河南數十水，汴為最大。汴水出大周山會須水索水京水鄭水入祥符東南，會蔡河以入於泗。宋人於此開渠以通淮泗，曰通津渠，亦曰惠民河。是宋以前河東北流而不受汴水也。沁氷出綿山，合大原藺水丹水白水蘆水。出懷慶濟源，元人郭守敬于此開渠引沁過新鄉，歷胙城至汲縣入衛河以達於臨清，曰御河。是元以前黃河東南流而不受沁水也。今汴沁皆入河矣。宋自熙寧河始分為二，其南入淮水者，受少半耳。今考黃河入淮之路，一自中牟過項城入鳳陽而下，即洪武間河決孫家渡口之路也。一自開封蘭陽至虞城經徐州而下，即今河出徐沛間之路也。一自歸德過宿州符離集出宿遷而下，即今趙皮寨上下之路也。自宋以來五百年，黃河入淮，雖轉徙不常，總之不出此三路而欲分殺河勢者，亦不出此三路。乃若合全河之水，又會山東諸泉盡輸于徐呂以會於淮，此從古未有事也。孫家渡口自正統以來凡十餘浚隨復淤塞，故今議分導河流計，無便于開趙皮寨而寨口所從之路，惟宿州符離集為正道。且自宿遷出口入海，不復過鳳陽泗州矣，汴沁故道可以講求而復汴沁，復故道是斷黃河之內應也。沁水去河止四五十里，萬一徐邳道梗則由江之淮，由淮之汴，由汴入河，過沁放流而下達于衛，會于臨清，此亦轉漕一奇策也。淮水由泗州導之南過盱眙，經天長界至六合，出瓜步口會大江，尤徑易。昔隋開皇間，引汴入淮通邗溝，及唐人魏景倩開直河，引淮至黃土岡，通揚州，今埠岸道里，皆可訪求，得淮入江，則中原徐鳳千里之間，永無水患，而因山川自然之勢，于運道尤可久也。且省淮揚高郵、寶應一切閘壩湖坊，官民之費，而以二湖給民田，多穿渠道，南北分流之，則淮揚亦無水患也。此皆因地形指畫，據所嘗涉歷以考證今古，豈以窈冥決事，亦豈以疑事嘗國家也耶。然愚又有慮焉。國事以民為本，今所治在運河，是不免以中原徐淮之地為壑而諸臣之有事于漕者，一隄之外皆鄰國矣。此非唯不足以慰民志，尤非所以上答天心水之為災也。固宜昔漢武塞宣防，躬自沉璧而諸臣親負薪者，凡以為民也。今即使運道通利，而徐淮萬姓之墊溺，中州千里之汙萊將聽之耶。況運道原不煩治，能通導河流，使民得宅土處業，則運道自安流也。第緣近者，膠萊河之議，泇口之役，初或未審，諦言出而竟阻抑不行，恐後之抒謀任事者，不敢自必也。蓋土著之民，多不利于其鄉有此功，而守土之官，尤憚以其身而受此役。其餘邀天幸以待遷者，概今之人而不憐，視國家者幾希。孟氏有言及是，時修其政刑，夫政之大者，孰有過于漕事。乃若其時，則無復有暇于此者。失今不亟圖之，一旦不偶，則轉餉艱危，徵發旁午。當此之時，雖欲定計舉事，其可得耶。

《夏鎮新河工成記》雷禮

嘉靖四十四年秋七月，黃河大水異常淤塞，龐家屯從華山入飛雲橋，分七股奔趨沽沛，自谷亭至境山，舊運河數百里遍成巨浸，漕挽梗阻，仰廑世宗軫憂，知大司寇鎮山朱公可任，特改大司空兼都御史總理河漕，至則水勢漫瀰，無處著足。集河道撫按及司道等官僉議上源既難分導，沽沛一帶又湮沒不能施工，獨南陽至留城在昭陽湖南地高，黃水之患可免。先年，上納司寇胡端敏公，建議敕都御史盛公應期開鑿，以異議中，止其遺跡，人力可施，其疏下工部，題准改鑿接舊河。於時不便己私者騰謗，仰荷聖明洞察，敕給諫何君起鳴相勘，何備奏舊河雖利去害存，新河工尤可嘉，害小利多。旨下九卿科道會議僉公，同感激殫心思不計晝夜經畫，築堤建閘竟底績凡一百四十一里，餘復修理留城至境山凡五十三里，又因薛沙二水為患，各開支以殺其勢，築大壩以障其流。凡所以為新河久遠計者，纖悉備至。即今漕艘通行無滯，害去利集，人以是服。公用意之遠，云予告老南行，備閱河工水部郎淵等同兗州太守張文淵以予贊成于內，宜記其事。予聞，善治水者莫如禹，禹疏九河，莫過順水之性而已。三代以降，惟漢賈讓有云：不與水爭咫尺之地。宋歐陽修有云：河流已棄之故道難復。蓋誠通達事體者也。我國家治河欲資其利通漕，非昔比而河徙不常，自古為然。即如嘉靖以來，衝決凡八處矣，而紛紛持異議者乃欲疏上源，復舊河，是賈讓不與爭者而欲爭之歐陽修稱難復者而欲復之寧，無鑿乎禹智耶。況沽沛低下，黃水自西而東，越閘河奔入昭陽，湖水去沙，停旋挑旋，淤則難與爭利，復故道較然可哲而端敏公之初議與公之成，豈漫無遠慮者哉。夫睹河者，思禹績，乂安蒸民，萬世永賴也。公貞亮秉節，自信為國家建不朽，遠猷遭逢，世宗乾斷於上，不惑浮議，使輔臣與予，亦得以贊公於成，變魚鱉之區，為菽粟之場，萬年漕餉，亦永賴之。是皆公禹之心，能置異議不阻，大禹神靈，豈無默相於其間乎。《書》云：勸之以九歌，俾勿壞是。豈紀功敘遺，後來者所以嗣守云。

《重修黃河石堤記》王崇古

粵稽《禹貢》導河積石，四曲下壺口，東流直衝蒲城西岸，城依河為塹。歷城南流經雷首，復東流遶蒲南境。迴視蒲城在河中央。歷代表蒲為河中郡，建河瀆西海廟祭於委禮也。蒲城河西為大慶關，夾對岸。每夏水漲，歲多衝陷。唐開元中，東西修石岸，鑄鐵牛繫鐵纜維浮橋。歷代河患頻仍，河西石岸鐵牛俱崩沒，大慶關基地洗剝殆盡，東岸勢迫蒲城僅數丈。明初河崩城北，前守臣常建河隄，外樹樁木，內填土石，頗稱堅壯。阻河西移，遺近河膏腴灘地數千頃，民藉耕牧。逮正德中復東崩，將及城隩，時端裕王公季子諱承祥以少參分守河東，沿城創修石隄，下釘柏樁，上壘條石，中貫鐵錠。五十餘年，城恃為固，士民頌之。嘉靖癸丑，雨水內浸，隄間傾毀，前守道東海程公重事修砌，僅完三載。歲乙卯，地道違經夾河，東西大震，城復與隍隄廟盡崩壞，河流直與岸平，每漲，輒入城門。歲壬戌，河侵城南古鸛雀樓址，城岌岌待傾。時郡守崌崍張公，募民急運雜石數萬，下填湍激，逼水西旋，城免陷沒。隆慶庚午，夏河大漲，高丈餘，環浸蒲城，近城居民隙地田園皆湧泥沙數尺許，惟瀆海廟基近河，地卑，水環注敗墉外獨未入，民咸趨內避水，說者謂河瀆有靈。時故襄毅楊公家居，議創修隄防，顧州鮮積貯，檢前甃磚城故牘，括富民銀數千兩，募夫沿河築土隄三百餘丈衛城垣，城五六載，水衝浸隄，半就圮。萬曆庚辰夏河自迤北南流，直衝蒲城西岸古七里渡，日崩數十武，迫古護岸。勢將直抵峨嵋，原遶出蒲城東南矣。士民震恐罔措，時守道王公方奉檄入賀萬壽，率郡守何公肅祀瀆海廟，倣張崌崍故事，運石填湍瀬，稍殺內侵。王公行，即以事狀白撫臺高公，請建石隄。時當宁方務節省戒興作，高公重難之。王公執議拯溺，恐緩則莫救。蒲郡萬室宗戚士民咸懼胥溺，隄當急建，費誠難恤。高勉王公行，俟徐圖之。時武林宋公署守道事何守復具狀告急，宋公軫念民殃，親按視河勢如痌瘝在躬，譔文責己，虔禱瀆廟。未幾水漸緩，即鳩工估費，先河衝激，起七星渡至古越城計五百三十四丈，分東西二段。東高十二尺，西高十尺，底闊四尺頂三尺。計用工料銀六千七百兩有奇。費頗鉅，民恐復嚴搜括，咸思避逃。予聞之，遂切殷憂力白臺司，請議發官銀，易木石，率民力事工作，庶公私兼利。宋公目擊民艱，執議固請軍門金台鄭公洎高撫公、按臺新安黃公、鹽臺德清房公，皆報可。乃檄平陽郡守南陽王公盡發府貯，歲收各屬大戶餘名銀如數充工用，定委先通府今州守遼陽鄭君至州率州判延安王君珦專督工作，何守司出納募民，領價覓柏樁石匠採石河津之乾柴，溝督縣尹閻君監打造。臨晉尹劉君集窯戶即條山燒石灰。自冬徂春，木石稍備。復募沿河船戶順流運發，刻期興作。適守道王公丁內艱歸東海，胡公以大參代任至蒲，遍閱河滸，相度水勢，恐隄薄不足捍激流。議石隄內加頑石三尺，雜築灰土以固內基，仍用米汁和灰砌石。鐵錠貫注以固外。凡三月而東工完夏，水稍退，免內侵。又中秋後河水漸淺，石運稍滯。鄭何二君每禱瀆廟，水輒增數尺。至壬申春工始竣北及城角而止沿城西面南至瀆廟故岸雖存，率卑薄浸潰，莫禦漲漫。士民咸乞接修長隄，庶保城廟。宋公會胡公命鄭何二君估工費，南北長七百八十五丈，應用銀一萬三千九百餘兩。中分三段，高厚如西。工期三年可續完。二公復白軍門鄭公，新撫臺安丘辛公，按臺華州劉公，鹽臺臨邑邢公，咸允從事。仍檄府王公續發銀如數，督鄭何及諸委官刻期續修。適胡公移鎮岢嵐隴右，栗公以少參代任至蒲，首事督建，率遵成議，選委文武各屬分趨任事，先完二工乃何守王判先後轉官去，未幾鄭君擢守蒲，畢力經營。越三載而先後工竣，高出河數尺。上列女牆，間設渡口，屹然如建重城。王公起復至都。適栗公，晉臬司巡河東王公復以原官。補守道既至而後工未竣，仍督各官急催完工。清查支費，得餘銀若干，定議葺城垣門堞之崩缺，文廟學宮舜禹廟之破壞，重建首陽夷齊祠。凡蒲境應祀故廟，胥修飾維新，率緣堤工樽節王公經略焉。通計新堤自北徂南長一千三百一十九丈，先後工費銀二萬六百有奇。肇工於萬曆庚辰歷辛巳壬午癸未。越四載。經始於王宋二公，執議度費，繼督於胡栗二公。選委運料大工底績前守何力任艱虞，心力俱竭。今守鄭始終督建，四載勞瘁。今堤成，河遠城安，民賴諸公之德施蒲民孔厚，惟予不文，世家河中與聞二議，樂觀厥成，常期表實河滸，彰諸公具美。翻思蒲古舜都當堯之時，洪水方割，河中先受河患。禹平水土，既載壺口即今河津禹門，斧鑿痕尚在。歷世既遠，陵谷變遷。地道違經，岸土易傾，河流轉激，東灘西沒，遠率數十里非禹跡之故矣。官民隨勢隄防，動至衝城沒壘，民載胥溺。然非心大禹，溺由己溺之心，祇勤儉不自滿，假之德，何克格神人孚上下，永弭水患。今睹諸公先後同心，上下協衷，克建大工，永障河患。令睹河洛者思禹功，蒲士民萬室奠安，百世永賴。目睹河堤，當思諸公功德如思禹云，宜勒貞銘，俾傳百世。王公諱基號對，滄宋公諱應昌號桐岡，胡公諱來貢號順庵，栗公諱彤庭號瑞軒，王公諱汝魯號確齋，何守諱允升號晉吾，鄭守諱文彬號三橋，王判諱珦號鳳池。繼州判嚴汝聘始終監造石運，守禦千戶所千戶劉增榮繼統，增榮以死勤事沒於工。分委鎮撫段金、百戶李斌、滎河丞趙以莊、猗氏典史朱文林，咸效勞績，例得備書。銘曰：瞻彼大河，源泄自天。禹導積石，流蕩中原。龍門既闢，東迫舜阡。崩溺靡常，陵谷變遷。爰恃隄障，遏彼狂瀾。河瀆有神，監我民艱。至誠可格，濟危扶巔。有斐群公，一德後先。四歷寒燠，六易臬藩。視民猶己，拯溺保安。協衷集思，創建隄垣。屹如山立，蜿如龍蟠。危城永保，萬世生全。澤流大河，德並條山。禹功可繼，舜坻永延。功垂不朽，名勒青編。受天篤祜，君子萬年，後有作者，尚監銘言。

《河議辯惑》潘季馴

或有問於愚曰：河有神乎。愚應之曰：有。問者曰：化不可測之謂神，河決而東，神舍西矣。河決而南，神舍北矣。神之所舍，孰能治之。馴曰：神非他，即水之性也。水性無分於東西而有分於上下，西上而東下則神不欲決而西，北上而南下則神不欲決而北。間有決者，必其流緩而沙墊是過顙在山之類也。挽上而歸下，挽其所不欲而歸於其所欲，乃所以奉神，非治神也。孟子曰禹之治水，水之道也。道即神也，聰明正直之謂神，豈有神而不道者也。故語決為神者，愚夫俗子之言，庸臣慢吏推委之詞也。問者曰：彼言天者非與。愚曰：治亂之機，天實司之而天人未嘗不相須也。堯之時，汎濫於中國。天未厭亂，故人力未至而水逆行也。使禹治之，然後人得平土而居之，人力至而天心順之也。如必以決委之天數既治，則曰元符效靈，一切任天之便而人力無所施焉，是堯可以無憂，禹可以不治也，歸天歸神，誤事最大。故愚不敢不首白也。或有問於愚曰：河以海為壑，自海嘯之後，沙塞其口，以致上流遲滯，必需疏濬，或別尋一路，另鑿海口之為得也。愚應之曰：海嘯之說，未之前聞。但縱有沙塞，使兩河之下順軌東下，水行沙刷，海能逆之不通乎。蓋上決而後下壅，非下壅而後上決也。愚嘗親往海口閱視，寬者十四五里，最窄者五六百丈，茫茫萬頃，此身若浮。朝暮兩潮，疏濬者何處駐足。若欲另鑿一口，不知何等人力遂能使之深廣如舊。假令鑿之易矣，又安保其海之不復嘯，嘯之不復塞乎。舊則塞，新鑿者則不塞，此非愚之所解也。

或有問於愚曰：賈讓有云，今行上策，徙冀州之民當水衝者，治隄歲費且萬萬，如出數年，治河之費以業所徙之民。且以大漢方制萬里，豈其與水爭尺寸之地哉。此策可施於今否。愚應之曰：民可徙也，歲運國儲四百萬石，將安適乎。問者曰：決可行也。愚曰：崔鎮故事可考也，此決最大，越三四年而深丈餘者，僅去口一二十丈間，稍入坡內止深一二尺矣。蓋住址陸地，非若沙淤可刷。散漫無歸之水，原無漕渠可容，且樹樁基磉，在在有之。運艘僥倖由此者，往往觸敗。豈可視為運道，且運艘經行之處，雖裏河亦欲築隄以便牽挽，乃可令之由決乎。然則賈讓中策所謂據堅地、作石隄、開水門，旱則開東方，下門溉冀州。水則開西方高門，分河流何如。愚曰：河流不常與。水門每不相值或併水門而淤漫之，且所溉之地，亦一再歲而高矣。後將何如哉。矧旱則河水已淺，難于分溉。潦固可泄而西方地高，水安可往。丘文莊謂古今無出此策，夫乃身未經歷耳。劉中丞《問水集》中言之甚詳，蓋名言也。惟宋任伯雨曰：河流混濁，淤沙相半，流行既久，迤邐淤澱。久而決者，勢也。為今之策止宜寬立隄防，約攔水勢使不大段湧流耳。此即愚近築遙隄之意也。故治河者必無一勞永逸之功，惟有救偏補弊之策。不可有喜新炫奇之智，惟當收安常處順之休。毋持求全之心，苛責于最難之事。毋以束濕之見，強制乎叵測之流。毋厭已試之規，遂惑于道聽之說，循兩河之故道。守先哲之成矩，便是行所無事。舍此他圖，即孟子所謂惡其鑿矣。

或有問于愚曰：治河之法，凡三疏築濬是也。濬者挑去其沙之謂也。疏之不可，奚不以濬而惟以築乎。愚應之曰：河底深者六七丈，淺者三四丈，闊者一二里，隘者一百七八十丈。沙飽其中，不知其幾千萬斛。即以十里計之，不知用夫若干萬名。為工若干月，日所挑之沙不知安頓何處。縱使其能挑而盡也，隄之不築，水復旁溢則沙復停塞，可勝挑乎。以水刷沙如湯沃雪，刷之云難，挑之云易。何其愚、何其拗也。問者曰：昔人方舟之法不可行乎。愚曰：湍溜之中，舟難維繫而如飴之流遇坎復盈，何窮已耶。此但可施于開河而非所論于黃河也。

或有問于愚曰：淮不敵黃故決高堰避而東也。今子復合之，無乃非策乎。愚應之曰：《禹貢》云導淮自桐柏東會於泗沂，東入於海。按泗沂即山東汶河諸水也，歷徐邳至青口而與淮會。自宋神宗十年七月黃河大決于澶州，北流斷絕，河遂南徙。合泗沂而與淮會矣。自神宗迄今六百餘年，淮黃合流無恙，乃今遂有避黃之說耶。夫淮避黃而東矣，而黃亦尋決崔鎮，亦豈避淮而北，蓋高堰決而後淮水東，崔鎮決而後黃水北。隄決而水分，非水合而隄決也。問者曰：茲固然矣，數年以來，兩河分流小潦即溢，今復合之，溢將奈何。愚曰：水分則勢緩，勢緩則沙停，沙停則河飽。尺寸之水皆由沙面，止見其高。水合則勢猛，勢猛則沙刷，沙刷則河深，尋丈之水皆由河底，止見其卑。築隄束水，以水攻沙，水不奔溢于兩旁則必直刷乎河底，一定之理，必然之勢，此合之所以愈于分也。

或有問于愚曰：河既隄矣，可保不復決乎。復決可無患乎。愚應之曰：縱決，亦何害哉。蓋河之奪也，非以一決即能奪之，決而不治，正河之流日緩則沙日高，沙日高則決日多，河始奪耳。今之治者偶見一決，鑿者便欲棄故覓，新懦者輒自委之天數，議論紛起，年復一年，幾何而不至奪河哉。今有遙隄以障其狂，有減水壩以殺其怒，必不至如往時多決。縱使偶有一決，水退復塞，還漕循軌，可以日計，何患哉。往事無論矣，即如萬曆十五年河南劉獸醫等隄共決十餘處，淮安河決范家口、天妃壩二處，上廑于宵旰，特遣科臣督築，築後即成安流。此其明徵矣。故治河者惟以定議論，闢紛更為主，河決未足深慮也。

或有問于愚曰：隄以遙言，何也。愚應之曰：縷隄即近河濱，束水太急，怒濤湍溜必至傷隄。遙隄離河頗遠，或一里餘，或二三里。伏秋暴漲之時，難保水不至隄，然出岸之水必淺，既淺且遠，其勢必緩，緩則隄自易保也。或曰：然則縷可棄乎。愚曰：縷誠不能為有無也，宿遷而下原無縷隄，未嘗為遙病也。假令盡削縷隄，伏秋黃水出岸，淤留岸高，積之數年，水雖漲不能出岸矣。第已成之業，不忍言棄。而如雙溝辛安等處，縷隄之內，頗有民居安土，重遷姑行，司道官諭民五月移住遙隄，九月仍歸故址，從否固難強之，然至危急之時，彼亦不得不以遙隄為家也。問者曰：縷不去則兩隄相夾中間積潦之水，或縷隄決入黃流，何處宣泄。愚曰：水歸漕無難也，縱有積潦，秋冬之間，特開一缺放之，旋即填補，亦易易耳。若有隔隄處所，積水順隄直下，仍歸大河，猶不足虞矣。

《黃河賦》〈有序〉周光鎬

予壯時，偕計吏北入燕，浮淮涉泗，歷黃河之委，既守西蜀，再上計每由豫州渡以行。久之備兵臨鞏，按部枹䍐登積石關睹禹導河所自，始乃今鎮撫朔方則挾河為塞，有界限戎夷之險，澍溉舄鹵之功。且蔑有汎決之患，食利甚鉅。于是乎重有感焉，夫九有莫長于河，故列之四瀆，特號為宗。然江有郭弘農賦，亦既彬彬侈言之。由漢以來，未有沿源討委，總攬萬殊，收歷代之遺文，畢體物之能事。以及于河者有之，自應成，亦寂寥未備也。然河在中國，古今所稱。利害彼此敻殊，蓋治之臧否。而利害之小大參之朔方，有利亡害，越在上游，其勢使然也。若今泗沛間，漂齧漸滋為害特甚，則亦治者或未兼善，豈盡河之罪哉。茲予聞命召還，且渡河東矣。軍旅小間，不量寡率揭其源委，遂含毫賦之，蓋以誦河之德，且折衷近議治者之異同。云其辭曰：維河流之靈，稱肇億祀而不忒，經流別之為宗，萬水崇之為伯。逮禹功之所加，既經矚而可，悉粵重源之載，導復冒流於積石，開隴西之上遊，逕金城而東出翼、賀蘭，以包朔方，並陰山而望拜，闕左拂雲中雷首，右薄太華二崤，循平陰而北轉乎鮪渚，遵洛汭而東抵乎成皋。由是捐故瀆而不赴，指宛丘以捷馳。邅淮濟之所道，並委輸于朝夕之池。昔之播九以同于碣石，為逆而瀉于東齊者，已中枯而成陸，或分岐而背趨矣。其來同者則洮兼大夏湟，引閤門高平芒于奢，延湳汾渭涇洛伊汝潁汴濉，又附之而俱達者，概不可以殫稽。蓋四瀆之流總其三，九州之水領其七。咸千里而一折，乃九折于中國。其水則渾渾淈淈，溾涹溭淢，𤃫湢<img src='https://r.cnkgraph.com/Chars/wikipedia/commons/thumb/1/1b/GJfont.pdf/page128-18px-GJfont.pdf.jpg' />以漩瀯，汨黃濁而湁集。不藉飆而騰波，詎涅檗而成色。及其下桃花之新漲，溢竹箭之疾流，浩滉瀁而高出，濊軋沕而橫浮，隄齧之而善崩，山懷之而欲廋。奚兩涯之可測，復致辨乎馬牛。至若越呂梁，潰龍門，觸砥柱，下集津阨嶮巇，束嶙峋，莫不渹湱澎湃。<img src='https://r.cnkgraph.com/Chars/wikipedia/commons/thumb/1/1b/GJfont.pdf/page27680-18px-GJfont.pdf.jpg' /><img src='https://r.cnkgraph.com/Chars/wikipedia/commons/thumb/1/1b/GJfont.pdf/page765-18px-GJfont.pdf.jpg' />潝濞，奔溜下垂若瀑布之高曳。駴波上躍，若雪巖之雄峙。飛沫類澍雨之四垂振聲，又疾雷之薦，至搖撼山嶽，動盪天地。聞之者改聽，睹之者魄悸。佽飛犯之喪其勇，樗里遭之失其智。其漆園所稱善遊之夫。夫亦寓言，而若是其鱗族則有鮒鱅鱒鯷鮐<img src='https://r.cnkgraph.com/Chars/wikipedia/commons/thumb/1/1b/GJfont.pdf/page27395-18px-GJfont.pdf.jpg' />鱯魾，元鮦白<img src='https://r.cnkgraph.com/Chars/wikipedia/commons/thumb/1/1b/GJfont.pdf/page26951-18px-GJfont.pdf.jpg' />，青文<img src='https://r.cnkgraph.com/Chars/wikipedia/commons/thumb/1/1b/GJfont.pdf/page26913-18px-GJfont.pdf.jpg' />。豪魚朋遊，王鮪穴栖。或蒼文而赤喙，或鳥首而龍題。或曝腮而未化，或具翼而善飛。喜挾濤而出舞，每泝流而升危。其介族則有素蛟丹虯黃䖺黑蜧朱鱉元鼉赤螭黃貝蜃蠙蠣蠯浮蛇賁龜，八足之蛫，三足之能。潛者逗泥而汎沫，出者緣厓而曝暉。故隨地而孳育，亦隨波以遷移。其羽族也，鷖鶭<img src='https://r.cnkgraph.com/Chars/wikipedia/commons/thumb/1/1b/GJfont.pdf/page27019-18px-GJfont.pdf.jpg' /><img src='https://r.cnkgraph.com/Chars/wikipedia/commons/thumb/1/1b/GJfont.pdf/page29701-18px-GJfont.pdf.jpg' />鵁鶄鷛𪆂，王雎白蟨，鸂𪆟鵱鷜。朱目之鴢，赤尾之鳧。舂鉏彯纓，涸澤垂胡。當扈以髯而奮體，白鶂以視而孕雛。陽鳥往還而旅處，鷿鷉沈浮而托居。<img src='https://r.cnkgraph.com/Chars/wikipedia/commons/thumb/1/1b/GJfont.pdf/page27053-18px-GJfont.pdf.jpg' /><img src='https://r.cnkgraph.com/Chars/wikipedia/commons/thumb/1/1b/GJfont.pdf/page610-18px-GJfont.pdf.jpg' />互舉，喧聒相呼。要群而集，引子而哺。巧歷不能以乘計，司虞不能以目書。其下又有青璣白珠，藻璆吉玉。曾青茈石，櫨丹碧綠。浮磬羽<img src='https://r.cnkgraph.com/Chars/wikipedia/commons/thumb/1/1b/GJfont.pdf/page20297-18px-GJfont.pdf.jpg' />，文碖元<img src='https://r.cnkgraph.com/Chars/wikipedia/commons/thumb/1/1b/GJfont.pdf/page830-18px-GJfont.pdf.jpg' />。或流自他山，或產于深澳。睹水折之圓方，察精氣之隱燭。知寶藏之所興，驗珍錯之所伏。其天子之祕寶，咸載之于河圖。金膏燭銀，玉果璿珠。是河宗氏之司衛，非庸人所得而闚𨵦。其神則河精巨靈。陽侯馮夷黑公之從，趙見五老來告堯期，或興兩蛟而挾舟，或駕兩龍而負轅。或化星而入昴，或授圖而還淵，或玉牘遺于漘次。或掌跡寄于山巔。稽歷代之禮祀，其備物之或殊，或刑正牲而沈白馬，或射元貉而獵白狐，多瑩玉之圭璧，及紺蓋之輿車。若夫王澤濅消，君人失德。徵廢則徙移，表亡則竭絕。澤枯則山石崩壅，陰盛則陵阜漂沒，封原割而流分，下民恨而波赤。至于帝王聿興，聖人將出則榮光以之錯起，休氣以之四塞。潤至於九里，清變而五色。川后為之貢珍，水祇為之效職。有若庖犧之卦畫，軒后之綠圖。放勳受圖而作記，重華剖檢而得符。負之以神馬，挺之以龍魚。折溜而至，䠠水而去。寧靳乎靈府之閟貺，孰不及期而來輸。又若白魚之入舟，赤烏之流火，玉龜之呈讖，神魚之出舞。金人捧劍于秦昭，黃龍彰異于世祖，皆能告世運之休徵，著瑞應之盛事。蓋藏往以察來，亦顯微而知彰。通神明之懿美，目德水其克當。獨昉稱乎嬴氏，雖允臧而弗揚。喟時代之廢興，嘅昔人之遺跡。誓功者表其如帶，階圖者載其分域。晉君赴哭而遂流，武帝興歌而遂窒。弘農被化之虎渡，晉代互渚之魚出。尚父之號蒼兕，太尉之斬青牛。葛元使魚而吐書，秦伯濟師而焚舟。趙決之為卻魏之策，嬴引之為滅魏之謀。申徒負石以自沈，方叔抱樂而赴溺。古冶救驂而斃黿，子羽斬蛟而棄璧。濟嘉君子之名渡，賜竇門之鬻宋中。詠一葦之杭孟津，嗟捧土之塞。伯鯀堙之而竊息壤，女媧止之而畫蘆灰。延世使隄，東郡而豐賚。延平奏決，湖中而太苛。王尊祝水神而患息，江使遇余且而禍罹。緯蕭子探珠於驪頷，商丘開得珠於淫隈。復有金狄之所沈，木罌之所渡。宣尼臨之而不濟，魏侯浮之而稱固。亡人投偃璧而結誓，篡夫沈周寶而邀祜。諸雖美剌之有間，咸傳牒牘而昭著。其堧有甌脫之地，斥鹵之墟。分以萬洫，激以千渠，溉糞兼資，黍稷載敷。變墝埆之瘠，壤為畝鍾之上腴。雲雨以之蕩濩，垢濁藉之滌除。汎千艫以遠達，通萬國之貢輸。興眾利而不匱，設重險而有孚。宜先王之典禮，後比秩于諸侯。于是集周穆之征，紀夏后之荒。經漢儒之載，乘酈氏之所稱。法顯之所歷，騫英之所尋，具攷濫觴之所在，咸云自崑崙之靈丘。本神泉之顥質，發東北之一隅。下夫中極之淵，逮于河伯之都。劃淩門，穿陽紆，絕罽賓之國，略皮山之居，招蔥嶺之所出，噏于闐之所儲。包且末牢蘭之所聚，挈龜茲疏勒之所趨。盤迴于荒服者，三十由旬。乃會三原而來瀦，至于泑澤海曰菖蒲，又潛行千有餘里，始及乎中國之西陬。後使者薛氏之所訪云：得之悶磨崎嶇，而勝國之佩金虎符者。復云自星宿之區，謂越遐而遺邇，譏前記之盡誣，竊意河源遙集，非一流而後。先之所執，抑同歸而殊途。彼見夫顯行之即是，而于伏流之為虛。不然者其經見萬里而匯于眇焉之泑澤。豈自有沃焦而為歸墟，況有電轉隱淪之跡，非其冒出于積石者乎。夫天一之潤下，惟四瀆之為經，歷桐柏而淮出，及王屋而濟，興江溯之以為永，亦僅止乎蜀岷，探茲源以及委貫。方輿之兩端，首西極而尾乎東極，上應雲漢之竟天。周祭雖並列乎瀆，秦郡亦參稱乎川。爰揭眾流以挈校，孰與之而克配焉。歷觀往昔之利害，深惜今時之所治不察。夫常變之宜以極會通之致夫。彼一石之濁流，兼六斗之泥滓。緩行則分滯，急疾則並駛。放乎海澨而成壤，又梗夫尾閭之所委。其控清以引濁，亦非曩人之失謀，獨兼三瀆於枝淮。曾弗災異之為憂，豈容使一衣帶之廣克任乎。七州之洚流，不經本而障末，難乎圖遠之鴻，猷獨不見夫乘四載者之疏導鑿上流而行乎。高地度迅悍之怒湍，非弱土之能載，恐一川之不勝，濬九道以分殺。虞暴溢之為菑，委曠土以儲待。自元圭之告成，閱千春而罔害。後乃淤故道而不修，并屯氏而偕廢。即炎祚置重使而隄防，捐億萬之歲費，竭薪石而徒勞，亦屢塞而屢敗。此已然之效，曷不纘神聖之上計，併賈讓之首策，猶可備采于近世。顧泥古者拘拘舊跡，守經者安于小利。司農惜少府之藏，司土重膏沃之棄。其孰肯建非常之弘業，而以天下為吾事。

《復修河防記》曹亨

項城為開封屬邑，僻在陳蔡之間。厥土惟塗泥，厥田惟下下。城西北有黃河故道，上沿朱仙鎮匯古汝水入境，經南頓新橋下達潁州入於淮。城西南有虹河，源出西平，逾上蔡入境，通韓劉橋吳四橋下達新蔡，匯汝河亦入於淮。中間支河則為包、為虹、為沙，上聯商水，鄧澄口趨廣陽坡匯為三岔口，亦達沈丘大河。而五河者，實項之大襟帶云。古之人畢力溝洫，因勢就便導水歸河，蓄洩有備。雖土疏不必其灌溉之利，而澇則不致渰沒，良法固有不可改者。歷久堙淤。小民無遠識，時或平塍為田，或曲防取魚。迨水至則汎濫逆行而釜竈陸沉。官民長慨，始議所以修復之者矣。先是戚侯袞魏侯勳，亦嘗咨訪大略，有志而未之逮。隆慶辛未，賈侯來知縣事，志切安民，周爰咨度，備聞水患之故，思為預防。於是申白上官，報曰可。乃動大眾循阡陌，順水之性而利導之。北自廣陽坡，尋舊跡，開支河四十餘里，導閆家坡、范亭坡之水，匯支河，以歸于黃河故道。南自清淨坡、郜家坡，開新渠五十餘里，導韓劉吳四橋之水以歸于虹，視水勢之緩急，以定河渠之廣狹。不妨民事，不費民財，役民如子而民之趨役若歸矣。經始于辛未二月，工成於壬申十月。諸渠繹絡水患既祛，猶慮百川灌河而岸將善崩也，為之築堤三十餘里。其保障之功，顧不偉與。邑人致仕官鄧糾弟子員婁紹等持舉人閆子廷梓具狀求予文，予惟守令之職，務在安民，擇可勞而勞之則所以利民者，深且久粵。漢召信臣治南陽，行視水田開溝，民享其利。後杜詩繼之，因而廣拓田土，郡遂殷足。故當時有召父杜母之稱。今賈侯為民興利，功略相彷。不有所紀則後來者不知作者之故，即有召杜之志，抑何述焉。余特為之書以識不忘云。侯名明遠，字惟精，號文材。山西汾州人，以鄉進士授今職，諸所設施皆善，政茲不得概書焉。

《重開潁河碑記》屠隆

余迂疏嗜古，不嫺當世之務。起家潁上，令甫履任輒，矢志天日，竭力以撫黔首。維時邑東門濱大河，河歲齧堤且圮，所不侵城者，數武議修堤，度支數千金，即木石諸料，悉邑中所乏，工力詘甚。監司日下令督促，比以緡錢請則寢不報。余大集縉紳父老，諮議計畫，言人人殊多齟齬不合，余殫厥心力，凡勸募裒集，咸師心為之，下應若桴鼓。兩越月而堤成，百姓謳歌之。居潁一年，移官由拳去不佞去潁，不翅若慈母氏之與愛子訣也。今去潁且二十年，心猶眷眷，念潁父老子弟。潁父老子弟猶眷眷念余如一。日則恆願繼余而來令茲邑者，仁且賢而拊摩吾潁赤子。乃今得何侯仁且賢，而拊摩吾潁赤子，一如余始願。余聞之，時時為茲邑父老子弟，北嚮，以手加額。何侯南粵名士，舉粵賢書第一，登進士高等，出知潁侯。矢志拊循，與余埒而神采精練，其才什伯倍蓰。於是諸展厝擘畫，悉耀於光明，掩罩前人矣。侯即掩罩前人而不盡沒其勞勩，潁父老子弟，即深德侯仁政，而不遂忘情，故侯斯其為淳風厚道哉。先是余與邑士庶議河雖隄，然邇城垣太偪，歲久寧保不圮，圮即為城虞。將更開河稍遠，即連其土實隄以外於堪，輿家既利而又無為城虞，會余以調去不果。今侯遂踵而決行之，諸募化裒集，調度方略益妙而其下應之益神。將河水洋洋乎深以廣而城垣亦屹屹乎崇以固。是潁百世之規而侯不朽之烈也。於是部下士遲子可遠可化，饒子鎮輩貽書以碑記屬余。余何足以知侯而讚揚其休美。以余故令也，以之取道，其猶老馬之智乎哉。余聞何侯治潁，清若壺冰，明若止水。敏於理棼，仁於挾纊。令德善政，史不勝書，口不勝頌。治河其一節耳。余早廢，束身蒲團淨業，時有慨於當世之務，竊仰屋太息者多矣。猶幸海內郡國，有賢有司，惠此黔首，乃今潁有侯哉。其為伸眉撫掌，而愉快何如耶。

《條陳河工疏》范良彥

題為微臣計日陛辭，直陳切膚要害，伏乞嚴敕河臣，祛積累以蘇民困。事臣竊睹皇上數月以來，種種新政，有利必興，有害必去。且因月食儆惕，諭令廷臣條陳時事，尚恐有未盡興之利，未盡去之害，仰見我皇上加意民生國計至詳且切。顧事有似緩而實急，似小而實大者，無如臣鄉黃河徹骨之害，積有歲年。當此希遘之時，若不控陳於聖明之前，萬姓瘡痍何有極已。亦豈臣之所以報皇上者哉。臣中州人，家於黃河曲裏，目擊最真，受害亦最苦。請得而痛言之。河流自潼關入汴，延袤千里，悉經臣鄉。而開封以西率多山地，水行地中，未甚為患。至銅瓦廟而東，盡皆平野，沮洳下濕，潰決不時。故羅家口蘇家林王家壩諸處，歲築塞無虛日而其所需一應埽料，若柳梢樁草檾麻等項，舊例招商運買，不知當日作何估計，定立官價太少，以故商人不肯應承，因而遺累里甲包賠，與河患相為終始。郡縣有司念切民隱，非不極意調停，然既不能破已成之例，又不能作無米之炊，仍舛<img src='https://r.cnkgraph.com/Chars/wikipedia/commons/thumb/1/1b/GJfont.pdf/page4208-18px-GJfont.pdf.jpg' />弊不得已而仍派之閭閻，處處皆然，亦勢之不得不爾也。他不具論。以臣虞城一邑言之，如柳梢每束重六十斤，平價可值銀六七分而官價限以三分，是正數未足其半。穀草每束重二十斤，平價可值銀三分，而官價限以二分，是十已短少其三。其餘樁木檾麻，大率類是。一邑如此，他處可知。兼之行水之地，樹木凋殘不得不市之數百里外，而腳力有費，雇船有費，搬運有費，交卸上納又有費，此等極煩苦之差，商人東西南北之人，能強之應役乎。合計歲發官銀一萬兩，百姓可包賠五千餘金，而倍蓰而十伯，愈多愈苦而薊餉等額外之輸不與焉。中州腹心之地，困苦至此，前臣入都時，生民嗷嗷，遮道冀臣轉控上司而未得當。臣思此等景象，不講求長久之法，兩河赤子何有見天之日。因思河南各府原有額定河道歲修錢糧，有司徵解不時，拖欠數多。前歲管河道副使周鏘曾有查，催面與臣言，已得四萬之數。不知各屬今可解完否。夫此項錢糧即使在民，自當徵解。若無拖欠，係別項借支，亦當速抵原數。聽河臣湊手給發，應千則千，應萬則萬。如臣所言柳梢等項招商辦買，一一準之民間公平價值。或使少占利息，商人自是樂就。臣又訪沿河一帶，上而尉家窪，下而徐州等處，亦有河工。彼處柳梢官價即有四五分及六七分一束者，臣之請增其價，通商便民，似非臆說。況河道額設錢糧，原宜用之河上，取見在已輸之銀，免眼前剜肉之苦。濱河小民不其有瘳乎。夫臣非敢以煩聒之論，樹德桑梓。水性就下，東西其會歸也。萬一臣邑羅家口之新堤一潰，淮泗之間一帶汪洋，陵寢重地不免受其浸濡。且河勢既南，誰能挽之。使北又恐徐州入運，水勢乾涸而漕儲亦多梗塞。臣猶記萬曆二十九年後，水決蒙牆寺，大河南徙。當日為保陵濟運，議濬議築河，臣曾如春曹時聘，相繼受事，疏請數百萬金兼七省之物力動二三十萬之徭役，越歲工成，民生凋兩河元氣實耗於此，至今未復，可為殷鑒。方今東西交訌，白蓮餘孽在在，見告倘有河工興作即聚數千人於河干，保無他虞乎。此其憂又不獨在河也。今總河張九德履任，方新饒能辦。此乞敕該部移咨管河部院及河道諸臣乘此水未盛，發急為料理其一切埽料人工，毋得陽存招商之名而仍蹈僉派之實，在上勿希心於扣除而令下得假手於乾沒。自崇禎七年為始，刻立石碑，永不許擾害貧民，此誠新政第一盛事，蓋河決中州，為臣故鄉而延及淮泗，又在臣按屬。今且濫竽江淮之役，一出明春，叩閽漸遠。故請以一日瞻闕之身，為兩地生民請命，伏惟聖明裁察施行，臣不勝懇切待命之至。

《言治河》關並

河決率常於平原，東郡左右。其地形下而土疏惡聞，禹治河時，本空此地以為水猥，盛則放溢，少稍自索。雖時易處猶不能離此。上古難識，近察秦漢以來，河決曹衛之域，其南北不過百八十里者，可空此地，勿以為官亭民室而已。

《言治河》張戎

水性就下，行疾則自刮除成空，而稍深河水重濁，號為一石水而六斗泥。今西方諸郡以至京師東行，民皆引河渭山川水溉田，春夏乾燥少水，時也。故使河流遲貯淤而稍淺，雨多水暴至則溢決，而國家數隄塞之，稍益高於平地，猶築垣而居水也。可各順從其性，毋復灌溉則百川流行水道，自利無溢決之害矣。

《言治河》王璜

河入渤海，渤海地高於韓牧所欲穿處，往者天常連雨東北風，海水溢西南，出浸數百里。九河之地，已為海所漸矣。禹之行河，水本隨西山下，東北去。周譜云定王五年，河徙，則今所行非禹之所穿也。又秦攻魏，決河灌其都，決處遂大，不可復補。宜卻徙完平處，更開空，使緣西山足，乘高地，而東北入海，乃無水災矣。