KR7a0007
卷238
欽定古今圖書集成方輿彙編山川典
第二百三十八卷目錄
汴水部紀事
汴水部外編
山川典第二百三十八卷
汴水部紀事
《後漢書·明帝本紀》：永平十二年夏四月，遣將作謁者王吳修汴渠，自滎陽至于千乘海口。〈註〉汴渠者，即蒗蕩渠也。汴自滎陽首受河，所謂石門，在滎陽山北一里。過汴以東，積石為隄，亦號金隄，成帝陽嘉中所作也。
十三年夏四月，汴渠成。辛巳，行幸滎陽，巡行河渠。乙酉，詔曰：自汴渠決敗，六十餘歲，加頃年以來，雨水不時，汴流東侵，日月益甚。水門故處，皆在河中，漭瀁廣溢，莫測坼岸，蕩蕩極望，不知綱紀。今兗、豫之人，多被水患，乃云縣官不先人急，好興它役。又或以為河流入汴，幽、冀蒙利，故曰左隄彊則右隄傷，左右俱彊則下方傷，宜任水勢所之，使人隨高而處，公家息壅塞之費，百姓無陷溺之患。議者不同，南北異論，朕不知所從，久而不決。今既築隄理渠，絕水立門，河、汴分流，復其舊跡，陶丘之北，漸就壤墳，故薦嘉玉潔牲，以禮河神。東過洛汭，歎禹之績。今五土之宜，反其正色，濱渠下田，賦與貧人，無令豪右得固其利，庶繼世宗瓠子之作。因遂渡河，登太行，進幸上黨。
《王景傳》：景沈深多技藝，辟司空伏恭府。時有薦景能理水者，顯宗詔與將作謁者王吳共修作浚儀渠。吳用景墕流法，水乃不復為害。初，平帝時，河、汴決壞，未及得修。建武十年陽武令張汜上言：河決積久日月侵毀，濟渠所漂數十許縣。修理之費，其功不難。宜改修隄防，以安百姓。書奏，光武即為發卒。方營河功，而浚儀令樂俊復上言：昔元光之間，人庶熾盛，緣隄墾殖，而瓠子河決，尚二十餘年，不即擁塞。今居家稀少，田地饒廣，雖未修理，其患猶可。且新被兵革，方興力役，勞怨既多，民不堪命。宜須平靜，更議其事。光武得此遂止。後汴渠東侵，日月彌廣，而水門故處，皆在河中，兗、豫百姓怨歎，以為縣官恒興他役，不先民急。永平十二年，議修汴渠，乃引見景，問以理水形便。景陳其利害，應對敏給，帝善之。又以嘗修浚儀，功業有成，乃賜景《山海經》、《河渠書》、《禹貢圖》，及錢帛衣物。夏，遂發卒數十萬，遣景與王吳修渠築隄，自滎陽東至千乘海口千餘里。景乃商度地埶，鑿山阜，破砥績，直𢧵溝澗，防遏衝要，疏決壅積，十里立一水門，令更相洄注，無復潰漏之患。景雖簡省役費，然猶以百億計。明年夏，渠成。帝親自巡行，詔濱河郡國置河隄員史，如西京舊制。景由是知名。王吳及諸從事掾吏皆增秩一等。景三遷為侍御史。十五年，從駕東巡狩，至無鹽，帝美其功績，拜河堤謁者，賜車馬縑錢。
《晉書·宣帝本紀》：魏齊王正始三年春，天子追封諡皇考京兆尹為舞陽成侯。三月，奏穿廣漕渠，引河入汴，溉東南諸陂，始大佃於淮北。先是，吳遣將諸葛恪屯皖，邊鄙苦之，帝欲自擊恪。議者多以賊據堅城，積穀，欲引致官兵。今懸軍遠攻，其救必至，進退不易，未見其便。帝曰：賊之所長者水也，今攻其城，以觀其變。若用其所長，棄城奔走，此為廟勝也。若敢固守，湖水冬淺，船不得行，勢必棄水相救，由其所短，亦吾利也。四年秋九月，帝督諸軍擊諸葛恪，車駕送出津陽門。軍次於舒，恪焚燒積聚，棄城而遁。帝以滅賊之要，在於積穀，乃大興屯守，廣開淮陽、百尺二渠，又修諸陂於潁之南北，萬餘頃。自是淮北倉庾相望，壽陽至於京師，農官屯兵連屬焉。
《王濬傳》：初，詔書使濬下建平受杜預節度。濬至西陵，預與之書曰：足下既摧其西藩，便當徑取秣陵，討累世之逋寇，釋吳人於塗炭。自江入淮，逾于泗汴，泝河而上，振旅還都，亦曠世一事也。濬大悅。
《元帝本紀》：大興三年七月，詔曰：祖逖部將衛策大破石勒別軍於汴水，加逖為鎮西將軍。
《宋書·符瑞志》：孝武帝大明四年二月乙巳，徐州剌史劉道隆於汴水得白玉戟以獻。
《周書·宣帝本紀》：大象二年，榮州有黑龍見，與赤龍鬥於汴水之側，黑龍死。
《冊府元龜》：唐代宗廣德二年三月，以太子賓客劉宴兼御史大夫充東都河南江淮已來，轉運使仍與河南副元帥計議開決汴河。
《唐書·五行志》：德宗貞元四年七月，自陜至河陰，河水黑流入汴，至汴州城下一宿而復近黑，祥也。
僖宗中和三年秋，汴水入與淮水鬥，壞船數艘。《冊府元龜》：唐莊宗同光四年七月乙卯，汴州孔循奏，汴河汎漲，恐漂沒城河，已於城西城東權開壕口，引水入古河。
漢隱帝乾祐二年，有補闕盧振上言：臣伏見汴河兩岸堤堰不牢，每年潰決正當農時，勞民功役。以臣愚管沿汴水有故，河道陂澤處置立斗門，水漲溢時以分其勢，即澇歲無漂沒之患。旱年獲澆溉之饒。庶幾編甿差免勞役。
三年，遣前棣州剌史周景殷，河陰淘杼汴口，又令鄭州疏引郭西水，入中牟渠，以增蔡水漕運，李欽明為司勳員外郎。是年欽明言：臣伏以百姓轉食餽運舟車之利，苦樂相懸。臣竊見蔡水嘗有漕運，多是括借舟船，破溺者棄在水邊，不許修葺，又不給付。以臣愚見，乞容陳許蔡三州人戶制造舟船，不用括取，以備差雇。水路可至合流鎮及陳州。蔡水未及，水匱十數里。水小岸狹，或時乾淺，臣伏請開決汴水，取定力禪院西一半，并港穿大城，向南至斗門，可費三五千工。自水匱蔡水路纔五六里，水勢便於開決，陳蔡漕運必倍常年，私下往來更豐財貨。此之利便，實有益於轉輸。
周世宗顯德四年四月詔：疏汴水一派，北入於五丈河，又東北達於濟。齊魯之舟楫，亦達於京師矣。五年三月，世宗在淮南會濬汴口導其流而達於淮，汴河自唐室之季，為淮賊所決，自埇橋東南悉匯為污澤。帝於二年冬將議南征，即詔徐州節度使武行德發其部內丁夫，因其古堤疏而導之，東至於泗上。是時人皆竊議以為無益，惟帝不然之，曰：二三年之後，當知其利矣。至是果符聖慮，由是江淮舟楫果達於京師，萬世之利，其斯之謂乎。
六年二月丙子朔，命樞密使王朴往河陰縣，按行河堤及修汴口水門。壬午，命侍衛都指揮使韓通、宣徽南院使吳延祚往發徐宿、宋單等州，丁夫數萬，以濬汴河。甲申，命馬軍都指揮使韓令坤，自京東導汴水入於蔡河，又命步軍都指揮使袁彥，濬五丈河，分遣使臣，發畿內及滑亳等州丁夫數千，以供其役。《宋史·河渠志》：汴河，自隋大業初，疏通濟渠，引黃河通淮，至唐改名廣濟。宋都大梁，以孟州河陰縣南為汴，首受黃河之口，屬於淮泗，每歲自春及冬常於河口均調水勢，止深六尺，以通行重載為準。歲漕江淮湖浙米數百萬，及至東南之產，百物眾寶不可勝計。又下西山之薪炭，以輸京師之粟，以振河北之急，內外仰給焉。故於諸水莫此為重，其淺深有度，置官以司之。都水監總察之。然大河向背不常，故河口歲易，易則度地形、相水勢為口以逆之。遇春首輒調數州之民，勞費不貲。役者多溺死，吏又並緣侵漁而京師常有決溢之虞。太祖建隆二年春，導索水自旃然，與須水合入于汴。
建隆時，先是五丈河泥淤不利行舟，遂詔左監門衛將軍陳承昭於京城之西，夾汴水造斗門，引京索蔡河水通城濠入斗門，俾架流汴水之上，東進於五丈河以便東北漕運，公私咸利。至三年正月遣右龍武統軍陳承昭護修五丈河，役車駕臨，視，賜承昭錢二十萬。
三年十月，詔緣汴河州縣長吏常以春首課民，夾岸植榆柳以固堤防。
《太祖本紀》：乾德二年二月甲戌浚汴河。
《五行志》：乾德四年八月，宿州汴水溢，壞堤。
《太祖本紀》：開寶四年六月乙酉，汴決穀熟。
《開封府志》：開寶四年夏六月，汴水決鄭州。
《太祖本紀》：開寶五年六月己丑汴決穀熟。
《五行志》：五年六月，宋州鄭州並汴水決。
《太祖本紀》：開寶七年冬十月甲申，幸迎春苑，登汴隄觀戰艦東下，至丙戌又幸迎春苑，登汴隄觀諸軍習戰。
《春明退朝錄》：開寶八年十一月，江南平留汴水以待李國主，舟行盛寒，河流淺涸。詔所在為壩閘瀦水，以過舟，官吏擊凍督役，稍稽則皆苛校，甚者劾辠，以次被罰，州縣官降敕而杖之者，凡十餘人。
《宋史·河渠志》：開寶九年，郊祀西京，詔發卒五千，自洛城菜市橋鑿渠扺漕口三十五里，饋運便之。其後導以通汴。
《五行志》：太平興國二年六月，開封府汴水溢壞大寧堤，浸害民田。
《河渠志》：太宗太平興國二年七月，開封府言汴水溢壞開封大寧堤，浸民田，害稼。詔發淮孟丁夫三千五百人塞之。
《太宗本紀》：太平興國二年九月，濮州大水，汴水溢。三年春正月乙巳，浚汴口。六月泗州大水，汴水決寧陵縣。
《河渠志》：太平興國三年正月，發軍士千人復汴口。六月，宋州言寧陵縣河溢堤決，詔發宋亳丁夫四千五百人，分遣使臣護役。
《太宗本紀》：太平興國四年八月，汴水決宋城縣。《河渠志》：太平興國四年，汴決宋城，以本州諸縣人夫三千五百人塞之。
《太宗本紀》：雍熙二年冬十月，汴河主糧胥吏坐奪漕軍口糧，斷腕徇於河畔，三日斬之。
淳化二年閏二月，汴河決。六月乙酉，以汴水決，浚儀縣，帝親督衛士塞之，庚寅河水，汴水溢。
《河渠志》：淳化二年六月，汴水決浚儀縣，帝乘步輦出乾元門，宰相樞密迎謁。帝曰：東京養甲兵數十萬，居人百萬，家天下，轉漕仰給在此。一渠水朕安得不顧。車駕入泥淖中，行百餘步。從臣震恐。殿前都指揮使戴興叩頭，懇請回馭。遂捧輦出泥淖中，詔興督步卒數千人塞之。日未旰，水勢遂定。帝始就次，太官進膳，親王近臣皆泥濘沾衣。知縣宋炎亡匿，不敢出。特赦其罪，是月汴又決於宋城縣，發近縣丁夫三千人塞之。
至道元年九月，帝以汴河歲運江淮米五七百萬斛，以濟京師。問侍臣汴水疏鑿之由，令參知政事張洎講求其事，以聞其言。曰：禹導河自積石至龍門，南至華陰，東至砥柱，又東至于孟津，東過洛汭至于大伾，即今成皋是也。或云黎陽山也。禹以大河流泛中國，為害最甚，乃於貝丘疏二渠以分水勢，一渠自舞陽縣東引入漯水，其水東北流至千乘縣入海，即今黃河是也。一渠疏畎引傍西山，以東北形高，敝壞堤，水勢不便流溢，夾右碣石入于渤海。書所謂北過降水，至于大陸。降水即濁漳，大陸則邢州鉅鹿澤。播為九河，同為逆河入於海。河自魏郡貴鄉縣界分為九道，下至滄州。今為一河。言逆河者，謂與河水往復相承受也。齊桓公塞以廣田居，唯一河存焉。今其東界至莽梧河是也。禹又於滎澤下分大河為陰溝，引注東南，以通淮泗。至大梁浚儀縣西北，復分為二渠。一渠元經陽武縣中牟臺，下為官渡水。一渠始皇疏鑿以灌魏郡，謂之鴻溝。莨菪渠自滎陽五出，池口來注之。其鴻溝即出河之溝，亦曰莨菪渠。漢明帝時樂浪人王景，謁者王吳始作浚儀渠，蓋循河溝故瀆也。渠成流注浚儀，故以浚儀縣為名。靈帝建寧四年於敖城西北壘石為門，以遏渠口。故世謂之石門渠。外東合濟水，濟與河渠渾濤，東注至敖山北渠。水至此又兼邲之水，即春秋晉楚戰於邲，邲又音汳，即汴字，古人避反字，改從汴字。渠水又東經滎陽，北旃然水自縣東流入汴水。鄭州滎陽縣西二十里三皇山上有二廣武城，二城相去百餘步。汴水自兩城間小澗中東流而出，而濟流自茲乃絕。唯汴渠首受旃然水，謂之鴻渠。東晉大和中，桓溫北伐前燕，將通之，不果。義熙十三年，劉裕西征姚秦，復浚此渠，始有湍流奔注而岸善潰塞。裕更疏鑿而漕運焉。隋煬帝大業三年詔尚書左丞相皇甫誼發河南男女百萬開汴水，起滎澤入淮千餘里，乃為通濟渠。又發淮南兵夫十餘萬開邗溝，自山陽淮至於揚子江三百餘里，水面闊四十步，而後行幸焉。自後天下利於轉輸，昔孝文時賈誼言漢以江淮為奉地，謂魚鹽穀帛多出東南。至五鳳中耿壽昌奏故事，歲增關東穀四百萬斛以給京師，亦多自此渠漕運。唐初改通濟渠為廣濟渠。開元中，黃門侍郎平章事裴耀卿言，江淮租船自長淮西北泝鴻溝，轉相輸納於河陰、含嘉、太原等倉。凡三年運米七百萬石，實利涉於此。開元末河南採訪使汴州刺史齊澣以江淮漕運經淮水，波濤有沉損，遂浚廣濟渠，下流自泗州虹縣，至楚州淮陰縣北，八十里，合於淮。踰時畢功既而水流迅急，行旅艱險，尋乃廢停，卻由舊河。德宗朝歲漕運江淮米四十萬石以益關中，時叛將李正己、田悅皆分軍守徐州臨渦口，梁崇義阻兵襄鄧，南北漕引皆絕。於是水陸運使杜佑請改漕路，自浚儀西十里疏其南涯，引流入琵琶溝，經蔡河至陳州合潁水，是秦漢故道，以官漕久不由此，故填淤不通。若畎流培岸，則功用甚寡。又廬壽之間有水道而平岡亙其中曰雞鳴山，佑請疏其兩端，皆可通舟其間，登陸四十里而已，則江湖黔嶺蜀漢之粟可方舟而下。由是白沙趨東關經廬壽浮潁步蔡歷琵琶溝入汴河，不復經沂淮之險。徑於舊路。二千里功寡利輕，朝議將行而徐州順命，淮路乃通。至國家膺圖受命，以大梁四方所湊，天下之樞，可以臨制四海，故卜京邑而定都。英高帝云：吾以羽檄召天下兵未至。教文又云：吾初即位，不欲出虎符召郡國兵，即知兵甲在外也。隋有南北軍、期門郎、羽林孤兒以備天子扈從藩衛之用。唐承隋制，置十二衛府兵，皆農夫也。及罷府兵，始置神武神策為禁軍，不過三數萬人，亦以備扈從藩衛而已。故祿山犯關，驅市人而戰。德宗蒙塵，扈駕四百餘騎。兵甲皆在郡國，額軍存而可舉者，除河朔三鎮外，太原青社各十萬人，邠寧宣武各六萬人，潞徐荊揚各五萬人，襄宣壽鎮海各二萬人。自餘觀察團練據要害之地者，不下萬人。今天下甲卒數十萬眾，戰馬數十萬匹，並萃京師，悉集七亡國之士民於輦下，比漢唐京邑民庶十倍。甸服時有水旱不至艱歉者，有惠民、金水、五丈、汴水等四渠派引脈分，咸會天邑。舳艫相接，贍給公私。所以無匱乏，唯汴水橫亙中國，首承大河漕引江湖，利盡南海，半天下之財賦，并山澤之百貨，悉由此路而進。然則禹力疏鑿以分水勢，煬帝聞吾以奉巡游，雖數湮廢而通流不絕。於百代之下，終為國家之用者，其上天之意乎。
《太宗本紀》：至道二年秋七月，汴水決穀熟縣。
《河渠志》：真宗景德元年九月，宋州言汴河決，浸民田，壞廬舍。遣使護塞，踰月功就。
景德三年六月，京城汴水暴漲，詔覘候水勢，并工修補，增起堤岸。工畢復遣使致祭。
《五行志》：景德三年七月，應天府汴水決，南注亳州，合浪宕渠，東入于淮。
《文獻通考》：景德四年六月，鄧州汴水暴漲。
《宋史·五行志》：大中祥符二年四月，有黑龜甚眾，沿汴水而下。
《河渠志》：大中祥符二年八月，汴水漲溢，自京至鄭州，浸道路，詔選使乘傳減汴口水勢，既而水減，阻滯漕運，復遣浚汴口。
《真宗本紀》：大中祥符五年十一月丁未，作汴水發願文。
《河渠志》：大中祥符八年六月，詔自今後汴水添漲及七尺五寸即遣禁兵三千沿河防護。八月太常少卿馬元方請浚汴河，中流闊五丈，深五尺，可省修堤之費。即詔遣使計度修浚。使還，上言泗州西至開封府界岸闊底平，水勢薄，不假開浚，請止。自泗州夾岡用工八十六萬五千四百三十八，以宿亳丁夫充，計減工七百三十一萬，仍請於沿河作頭，踏道僻岸，其淺處為鉅牙以束水勢，使其後成河道，止用河清下卸。卒就未放春水前，令逐州長吏令佐督役。自今汴河淤澱，可三五年一浚，又於中牟滎澤縣各置開減水河，並從之。
《真宗本紀》：天禧元年九月甲寅，詔能拯救汴渠覆溺者給賞，或溺者、貧者以官錢給之。
十二月壬辰，遣使緣汴河收瘞流尸。
《河渠志》：天禧三年十二月，都官員外郎鄭希甫上言汴河兩岸皆是陂水廣浸，民田堤腳並無流泄之處。今汴河南省自明河接澳入淮，望詔轉運使規度以聞。
仁宗天聖三年汴流淺，特遣使疏河注口。
《開封府志》：天聖三年，汴水溢決陳留隄。
《宋史·五行志》：天聖四年，汴水溢決京城西賈陂，入護龍河以殺其勢。
《河渠志》：天聖四年，汴水大漲，堤危。眾情恟恟憂。詔度京城西賈陂岡地洩之於護龍河。
六年，句當汴口康德輿言，行視陽武橋、萬勝鎮宜存斗門，其梁固，斗門三。宜廢去祥符界北岸，請為別竇分洩溢流，而句當汴口王中庸欲增置孫村之石限，悉從其請。
七年，德輿言修河芟地為並灘農戶所侵，詔限一月使自實檢括以還縣官。
《康德輿傳》：德輿字世基，河南洛陽人。遷內殿崇班河陰兵馬都監，建沿汴斗門以節水。會積雨，汴水將溢，德輿請自京西導水入護龍河，水得不溢。
《宋史·仁宗本紀》：景祐元年閏六月甲子，泗州淮汴俱溢。
《五行志》：慶曆元年三月，汴流不通。
《仁宗本紀》：皇祐三年八月，汴河絕流。
《河渠志》：皇祐三年，命使詣中牟治堤，明年八月，河涸舟不通。令河渠司自口浚治，歲以為常。舊制水增七尺五寸則京師集楚兵夫，作排岸兵負土列河上以防河滿，五日賜錢以勞之曰：特支而或數張數防。又不及五日而罷，則軍士屢疲，而賜予不及。是歲七月始制，防河兵日給錢薄其數，才比特支十分之一，軍士便之，明年遣使行河，相利害。
《仁宗本紀》：嘉祐元年九月癸卯，自京至泗州置汴河木岸。
《河渠志》：嘉祐六年，汴水淺澀，嘗稽運漕都水奏：河自應天府抵泗州直流湍，駛無所阻，惟應天府上至汴口或岸闊淺漫，宜限以六十步，闊于此則為木岸狹河，扼束水勢令深，駛梢伐岸，水可足也。遂下詔興役而眾議以為未便。宰相蔡京奏：祖宗時，已嘗狹河矣。俗好沮敗事，宜勿聽。役即半，岸木不足，募民出雜梢，岸成而言者始息。舊曲灘漫流，多稽留，覆溺處悉為駛直平夷，操舟往來便之。
《東坡志林》：數年前，朝廷作汴河斗門以淤田，議者皆以為不可。竟為之然，卒亦無功。方樊山水盛時放斗門則河田墳墓廬舍皆被害，及秋深水退而放，則淤不能厚，謂之蒸餅淤，朝廷亦厭之而罷。偶讀白居易甲乙判有云：得轉運使以汴河水淺不通運，請築塞兩河斗門，節度使以當管營田悉在河次，在斗門築塞，無以供軍。乃知唐時汴河兩岸皆有營田，斗門若遇水不乏，即可沃灌。古有之而今不能，何也。當更問知者。
王文正《筆錄》：汴渠派分洪河，自唐迄今，皆以為莫大之利。然跡其事實，抑有深害。何哉。凡梁宋之地，畎澮之利，湊流此渠，以成其大。至隋煬將幸江都，遂析黃河之流，築左右隄三百餘里，舊所湊水，悉為橫絕，散漫無所。故宋亳之地，遂成沮洳卑濕。且昔之安流，今乃湍𣵡，覆舟之患，十有二三。昔之漕運，冬夏無限。今則春開秋開，歲中漕運，止得半載。昔之泝沿，兩無艱阻。今則逆流而上，乃重載而行，其為難也甚矣。沿流而下，即虛舟而往，其為利也倍矣。矧自天子建都，而汴水貫都東下，每歲霖澍決溢為慮。由斯觀之，其利安在。然歷世寖遠，詎可卒圖。異日明哲之士，開悟積惑，言復曩跡，始信茲言之不謬云。
《宋史·河渠志》：神宗熙寧二年十一月，祕書丞侯叔獻言：汴岸沃壤千里，而夾河公私廢田，略計二萬餘頃，多用牧馬，計馬而牧，不過用地之半，則是萬有餘頃常為不耕之地。觀其地勢，利于行水。欲於汴河兩岸置斗門，泄其餘水，分為支渠，及引京、索河并三十六陂，以灌溉田。詔叔獻提舉開封府界常平，使行之，而以著作佐郎楊汲同提舉。叔獻又引汴水淤田，而祥符、中牟之民大被水患，都水監或以為非。
四年，創開訾家口，日役夫四萬，饒一月而成。纔三月已淺澱，乃復開舊口。役萬工，四日而水稍順，有應舜臣者獨謂新口在孤柏嶺下，當河流之衝，其便利可常用勿易。水大則泄以斗門，水小則為輔渠於下，流以益之。安石善其議。
五年，先是宣徽北院使中太一宮使張方平嘗論汴河曰：國家漕運，以河渠為主。國初，浚河渠三道通京城漕運，自後定立上供年額，汴河斛斗六百萬石，廣濟河六十二萬石，惠民河六十萬石。廣濟河所運，止給太康、咸平、尉氏等縣軍糧而已。惟汴河專運粳米，兼以小麥，此乃大倉蓄積之實，今仰食于官廩者，不惟三軍，至于京師士庶，以億萬計。大半待飽於軍稍之餘，故國家於漕事至急至重，然則汴河乃建國之本，非可與區區溝洫水利同言也。近歲已罷廣濟河而惠民河斛斗不入太倉，大眾之命惟汴河是賴。今陳說利害以汴河為議者多矣，臣恐議者不已，屢作改更，必致汴河日失其舊，國家大計，殊非小事。願陛下特回聖鑒，深賜省察留神遠慮，以固基本方平之言，為王安石發也。
六年夏，都水監丞侯叔獻乞引汴水淤府界閒田，安石力主之。水既數放，或至絕流，公私重舟不可盪，有閣折者。帝以人情不安，嘗下都水分析，并詔三司同府界提點官往視。十一月范子奇建議冬不閉汴口，以外江綱運直入汴至京，廢運般。安石以為然。詔汴口官吏相視，卒用其說。是後高麗入貢，乃令泝汴赴闕。
都水監丞侯叔獻，請儲三十六陂及京、索二水為源，倣真楚州開平河置閘，則四時可行舟，因廢汴渠。帝曰：白溝功料易耳，第汴渠歲運甚廣，河北陜西資焉。又京畿公私所用，良材皆自汴口而至。何可遽廢。王安石曰：此役苟成，亦無窮之利也。當別為漕河引黃河一支，乃為經久。馮京曰：若白溝成，與汴蔡皆通，漕為利誠大，恐汴終不可廢。帝然之。詔劉璯同叔獻覆視。八月都水監言：白溝自濉河至于淮八百里，乞分三年興修，其廢汴河，俟白溝畢功別相視。仍請發穀熟淤田司并京東汴河所隸河清兵赴役。從之。七年春，河水壅溢，積潦敗堤。八月御史盛陶謂：汴河開兩口，非便。命同判都水監宋昌元視兩口水勢。檄同提舉汙口官王琉，琉言：訾家口水三分，輔渠七分，昌言請塞訾家口而留輔渠。時韓絳呂惠卿當國，許之。
都提舉汴河提岸司言，欲于通津門汴河岸東城裡三十步內開河，下通廣濟以便行運。從之。
《神宗本紀》：熙寧八年六月丙午，釃汴水入蔡河以通漕。
《河渠志》：熙寧八年，詔京西運米于河北，於是侯叔獻請因丁字河故道修堤，置閘引汴水入于蔡，以通舟運。河成舟不可行，尋廢。
春，安石再相叔獻言昨疏濬汴河自南京至泗州，概深三尺至五尺，惟虹縣以東有礓石三十里餘，不可疏濬，乞募民開修。詔檢計工糧以聞。七月叔獻又言歲開汴口，作生河，侵民田，調夫役。今惟用訾家口。減人夫物料各以萬計，乞減河清一指揮，從之未幾，汴水大漲至深一丈二尺，於是復清，權閉汴口。熙寧九年六月，師孟琬引河水淤京東西沿汴，田九千餘頃。
十月戊午，詔都水監度量疏濬汴河，淺深仍記其地分。
十年范子淵請用濬川把，以六月興工。自謂功利灼然。請候今冬疏濬畢，將把具舟船等分給逐地。分使臣於閉口之後，檢量河道淤澱去處，至春水接續疏導。大扺皆無甚利已。而清汴之役興。
《夢溪筆談》：熙寧中，濉陽界中發汴堤淤田，汴水暴至，隄防頗壞陷將毀，人力不可制。都水丞侯叔獻時蒞其役，相視其上數十里有一古城，急發汴堤注水入古城中，下流遂涸。念使人治堤陷，次日古城中水盈，汴流復行，而堤陷已完矣。徐塞古城所決，內外之水平而不流，瞬息可塞。眾皆服其機敏。國朝汴渠發京畿輔郡三十餘縣，夫歲一浚。祥符中閣門祇候使臣謝德權領治京畿溝洫，權借浚汴夫。自爾後三歲一浚，始京畿民官皆兼溝洫河道，以為常職。久之，治溝洫之工漸弛。邑官徒帶空名而汴渠有二十年不浚，歲歲埋澱，異時京師溝渠之水皆入汴。舊尚書省《都堂壁記》云：疏治八，渠南入汴是也。自汴流堙澱，京城東水門下至雍丘襄邑河底皆高出堤外平地一丈二尺餘，自汴堤下瞰民居，如在深谷。熙寧中議改疏洛水入汴，予嘗因出使按行汴渠，自京師上善門量至泗州淮口，凡八百四十里一百三十步，地勢京師之地比泗州凡高十九丈四尺八寸六分，於京城東數里白渠中穿井，至三丈，方見舊底。驗量地勢，用水平望尺幹尺量之，不能無小差。汴渠堤外皆是出土。故溝水令相通時為一堰節其水，候水平其上，漸淺涸則又為一堰，相齒如階。陛乃量堰之上下水面，相高下之數會之，乃得地勢高下之實。
《宋史·河渠志》：元豐元年五月，西頭供奉官張從惠復言：汴口歲開閉，修隄防通漕纔二百餘日，往時數有建。議引洛水入汴，患黃河囓廣武山，須鑿山嶺十數丈以通汴渠，功大不可為。去年七月，黃河暴漲，水落而稍北，距廣武山麓七里。退灘高闊，可鑿為渠，引洛入汴。范子淵知都水監丞，畫十利以獻。又言汜水出王仙山索水，出嵩渚山合洛水，積其廣深得二千一百三十六尺，視今汴流尚贏九百七十四尺，以河洛湍緩不同，得其贏餘，可以相補。猶慮不足則旁堤為塘，滲取河水。每百里置木牌一，以限水勢。兩旁溝湖陂濼皆可引以為助，禁伊洛上源私引水者，大約汴舟重載，入水不過四尺，今深五尺，可濟漕運。起鞏縣神尾山至士家堤，築大堤四十七里，以捍大河。起沙谷至河陰縣十里店，穿渠五十二里，引洛水屬于汴渠。疏奏，上重其事。遣使行視。
《神宗本紀》：元豐二年三月庚寅，疏汴洛；六月甲寅，清汴成。
《河渠志》：元豐二年正月，行視導洛通汴。使還，以為工費浩大，不可為。上復遣入內供奉宋用臣。還奏可為。請自任村沙谷口至汴口開河五十里，引伊洛水入汴河，每二十里置束水一，以芻楗為之，以節湍急之勢。取水深一丈以通漕運，引古索河為源，注房家、黃家、孟家三陂。及三十六陂高仰處瀦水為塘，以備洛水不足則決以入河，又自汜水關北開河五百五十步，屬于黃河，上下置閘，啟閉以通黃汴二河船筏。即洛河舊口置水<img src='https://r.cnkgraph.com/Chars/wikipedia/commons/thumb/1/1b/GJfont.pdf/page5648-18px-GJfont.pdf.jpg' />通黃河，以泄伊洛暴漲，古索河等暴漲即以魏樓滎澤孔固三斗門泄之。計工九十萬七千有餘，仍乞修護黃河南堤埽，以防侵奪新河。從之。三月庚寅以用臣都大提舉導洛通汴。四月甲子興工，遣禮官祭告河道，侵民塚墓，給錢徙之。無主者，官為瘞藏。六月戊申，清汴成。凡用工四十五日。自任村沙口至河陰縣瓦亭子并凡水關北通黃河，接運河長五十一里，兩岸為堤，總長一百三里。引洛水入汴，七月甲子閉汴口，徙官吏河清卒于新洛口。戊辰遣禮官致祭，十一月辛未詔差七千人赴汴口開修河道。
三年二月，宋用臣言洛水入汴至淮，河道漫闊，多淺澀，乞狹河六十里為二十一萬六千步，以四月興役，五月癸亥罷草屯浮堰。
五年，金水河透水槽，阻礙上下汴舟。宋用臣言宜廢撤，從之。遂遣宋用臣按視，請自枝橋，別為一河，引水北入于汴。後卒不行。乃由副堤河入于蔡，以源流深遠，與永安青龍河相合，故賜名曰天源。先是舟至啟槽，頗滯舟行。既導洛通汴，遂自城西超字坊引洛水，由咸豐門立堤三千三十步，水遂入禁中而槽廢。三月癸亥，罷廣濟輦運司。移上供物自淮陽軍界入汴，以清河輦運司為名，命張士澄都大提舉。七月，御史王植言廣濟安流而上，與清河泝流入汴，遠近險易較然，廢之非是。詔監司詳議。
十月狹河工畢。
《神宗本紀》：元豐六年六月丙戌，汴水溢。《河渠志》：元豐六年八月，范子淵又請于武濟山麓至河岸并嫩灘上修堤及壓埽堤，又新河南岸築新堤，計役兵六千人二百日成。開展直河長六十三里，廣一百尺，深一丈。役兵四萬七千有奇，一月成。從之。十月都提舉司言：汴水增漲，京西四斗門不能分減，致開決堤岸，今近京惟孔固斗門，可以泄水，下入黃河。若孫賈斗門雖可泄入廣濟，然下尾窄狹，不能盡吞。宜于萬勝鎮舊減水河汴河北岸修立斗門，開淘舊河，創開生河一道，下合入刁馬河，役夫一萬三千六百四十三人，一月畢工。詔從其請。仍作二年開修。七年四月，武濟河潰。八月詔罷營閉，縱其分流，止護廣武三埽。
《楊汲傳》：汲，字潛古，泉州晉江人。登進士第，主管開封府界常平，權都水丞。與侯叔獻行汴水淤田法，遂釃汴流漲潦以溉西部瘠土，皆為良田。神宗嘉之，賜以所淤田千畝。
《夢溪筆談》：神宗時初行淤田法，論者以謂《史記》所載，涇水一斛，其泥數㪷，且糞且溉，長我禾黍。所謂糞即淤也。予出使至宿州，得一石碑，乃唐人鑿六斗門，發汴水以淤澤，民獲其利，刻石以頌刺史之功。則淤田之法，其來蓋久矣。
《宋史·河渠志》：哲宗元祐元年閏二月辛亥，右司諫蘇轍言：近歲京城外創置水磨，因此汴水淺澀，阻隔官私舟船，其東門外水磨下流汗漫無歸，浸損民田一二百里，幾敗漢高祖墳。賴陛下仁聖惻怛，親發德音，令執政共議營救。尋詔畿縣于黃河春夫外更調夫四萬開自盟河，以疏洩水患。計一月畢工。然以水磨供給京城內外食茶等，其水止得五日閉斷。以此工役重大，民間每夫日顧二百錢，一月之費計二百四十萬貫，而汴水渾濁，易至填淤。明年又須開淘，民間歲歲不免此費。聞水磨歲入不過四十萬貫，前戶部侍郎李定以此課利，惑誤朝聽，依舊存留。且水磨興置未久，自前未有此錢，國計何闕。而小人淺陋，妄有靳惜，傷民辱國，不以為愧。況今水患近在國門而恬不為怪，甚非。陛下勤恤民物之意而又減耗汴水，行船不便，乞廢罷官磨。任民磨茶三月。轍又乞令汴口以東州縣各具水匱，所占頃畝，每歲有無除放二稅，仍具水匱，可與不可廢罷，如決不可廢，當如何給還民田，以免怨望。八月辛亥，轍又言：昨朝旨令都水監差官具括中牟管城等縣水匱元浸壓者幾何，見今積水所占幾何，退出頃畝幾何，凡退出之地，皆還本主。水占者，以官地還之。無田可還，即給元直。聖恩深厚，棄利與民，所存甚遠。然臣聞水所占地，至今無可對還，而退出之田亦以迫近水匱，為雨水浸淫，未得耕鑿。知鄭州岑象求近奏稱：自宋用臣興置水匱以來，元未曾取以灌注清汴，水流自足，不廢漕運。乞盡廢水匱，以便失業之民。十月遂罷水匱。
《哲宗本紀》：元祐二年冬，始閉汴口。
《河渠志》：元祐四年冬，御史中丞梁燾言：嘗求世務之急，得導洛通汴之實，始聞其說則可喜，及考其事則可懼。竊以廣武山之北即大河故道，河常往來其間。夏秋漲溢，每抵山下，舊來洛水至此流人於河，後欲導以趨汴渠，乃乘河未漲，就嫩灘之上峻起東西堤，闢大河於堤北，攘其地以引洛水中間，缺為斗門，名通舟楫。其實盜河以助洛之淺涸也。洛水本清而今汴常黃流，是洛不足以行汴而所以能行者，附大河之餘波也。增廣武三埽之備，竭京西所有不足以為支費，其失無慮數百萬計。從來上下習為欺罔朝廷，惑於安流之說，稅屋之利，恬不為慮。而不知新沙疏弱，力不能制悍河水勢，一薄則瀾漫潰散，將使怒流循洛而下，直冒京師。是甘以數百萬日增之費，養異時萬一之患，亦已誤矣。夫歲傾重費以坐待其患，何若折其奔衝以終除其害哉。為今之計，宜復為汴口，仍引大河一支，啟閉以時，還祖宗百年以來潤國養民之賜，誠為得策。汴口復成則免廣武傾注，以長為京師之安，省數百萬之費，以紓京西生靈之困。牽大河水勢以解河北決溢之災，便東南漕運以蠲重載留滯之弊。時節啟閉以除蹙凌打凌之苦，通江淮八路商賈大舶以供京師之饒。為甚大之利者六，此不可忽也。惟拆去兩岸舍屋，盡廢僦錢，為害者一而甚小，所謂損小費而成大利也。臣之所言，特其大略爾。至於考究本末，措置，纖悉在朝廷擇通習之臣，付之無牽浮議，責其成功。又言臣聞開汴之時，大河曠歲不決，蓋汴口析其三分之水，河流常行七分也。自導洛而後頻年屢決，雖洛口竊取其水，率不過一分上下，是河流常九分也。猶幸流勢臥北，故潰溢北出。自去歲以來，稍稍臥南，此其可憂而洛口之作理須早計。竊以開洛之役其功甚小，不比大河之上，但闢百餘步即可以通水三分。既永為京師之福，又減河北屢決之害。兼水勢既已牽動，在於回河，尤為順便。非獨孫村之功可成，澶州故道亦有自然可復之理。望出臣前章，面詔大臣，與本監及知水事者按地形水勢具圖以聞。不報。至五年十月癸巳，乃詔導河水入汴。
《聞見近錄》：汴河舊底有石板石人以記其地里，每歲興夫開導至石板石人以為則歲有常役，民未嘗病之而水行地中，京師內外有八水口泄水入汴，故京師雖大雨，無復水害。昔人之畫善矣。偶張君平論京畿南京宿亳陳潁蔡等州積水。以南京言之，自南門二堤直抵東西二橋，左右皆瀦澤也。漁舠鳴榔如江湖，君平請權借汴夫三年，通泄積水。於是諸郡守令等始帶溝洫河道，三年而奏功。凡瀦積之地為良田。自是汴河夫借充他役而不復開導，至元祐五年，實七十年。又舊河並以水岸後人，止用土筏棧子，謂之外添裡補。河身奔兌，即外補之故。河日加淺而水行地上矣。
南京去汴河五里，河次謂之河市。五代國初官府罕至。舟車所聚，四方商賈孔道也。其盛非宋州比，凡群有宴設，必召河市樂人。故至今俳優曰河市樂人。《揮麈後錄》：汴水湍急，失足者隨流而下，不可復活。舊有短垣以限往來，久而傾圮。民佃以為浮屋。元祐中方達源為御史，建言乞重修短垣，護其堤岸。疏入報可。遂免渰溺之患。達源，名蒙，桐廬人。陳述古婿，多與蘇黃游。奏疏見其家，集中用載於此。臣聞為治先務在于求民疾苦，與之防患去害，至於一夫不獲，若己推而納於溝中。昔者子產用車以濟涉，未若大禹思溺者之由己溺之心如此。故能有仁民之實，形于政令，而下被上施，欣戴無斁。今汴堤修築堅全且無車牛濘淖，故途人樂行於其上。然而汴流迅急，墜者不救。頃年，並流築短牆為之限隔，以防行人足跌，乘馬驚逸之患。每數丈輒開小缺，以通舟人維纜之便。然後無隕溺之虞，比來短牆多隳而依岸民廬皆蓋浮棚，月侵歲展，岸路益狹，固已疑防患之具不周矣。近軍巡院禁囚有馳馬逼墜河者，果于短牆隳圮之處也。又聞城內續有隕溺者，蓋由短牆。但係河清兵士依例修築而未有著。故官司不常舉，行欲望降指揮京城沿汴南北兩岸下至泗州，應係人馬所行。汴岸令河清兵士並流修牆以防人跌馬驚之患。每數丈聽小留缺不得過二尺，或有圮壞即時循補。其因裝卸官物權暫拆動者，候畢即日完築。或有浮棚侵路，亦令徹去。委都水監及提舉河岸官司常切檢察，令天下皆知朝廷惜一民之命，若保赤子。聖時之仁術也。達源生三子。元修，字時敏。元若，字允迪。元矩，字道縱。皆有才名於宣政間。世以為陰德之感時敏之子，即務德也。
《東軒筆錄》：汴渠舊例十月閉口則舟楫不行。王荊公當國，欲通冬運，遂不令閉口。水既淺澀，舟不可行而流冰頗損舟楫。於是以腳船數十，前設巨碓以搗流冰，而役夫苦寒死者甚眾。京師有諺語曰：昔有磨磨漿水，今見碓搗冬凌。
《宋史·河渠志》：紹聖元年，帝親政。復召宋用臣赴闕。七月辛丑，廣武埽危急。壬寅，帝語輔臣：埽去洛河不遠，須防漲溢，下灌京師。明日乃詔都水監丞馮忱之相度築欄水簽堤。丁巳，帝諭執政曰：河埽久不修，昨日報洛水又大溢注於河，若廣武埽壞，河洛為一，則清汴不通矣。京都漕運殊可憂。宜亟命吳安持王宗望同力督作，苟得不壞。過此須圖久計。丙寅，吳安持言：廣武第一埽危急，決口與清汴絕近，緣洛河之南去廣武山千餘步，地形稍高，自鞏縣東七里店至今洛口不滿十里，可以別開新河導洛水，近南行流地里，至少用功甚微。詔安持等再按視之。十一月，李偉言：清汴導溫洛，貫京都，下通淮泗，為萬世利。自元祐以來，屢危急而今歲特甚。臣相視武濟山以下二十里，名神尾山，乃廣武埽首所起，約置剌堰三里餘。就武濟河下尾廢堤，枯河基址，增修疏導，回截河勢。東北行留舊埽，作遙堤，可以紓清汴下注京城之患。詔宋用臣陳，祐甫覆按以聞。十二月甲午，戶部尚書蔡京言：本部歲計皆藉東南，漕運今年上供物至者十無二三，而汴口已閉，臣責問提舉汴河堤岸司楊琰，乃稱自元豐二年至元祐初八年之間，未嘗塞也。詔依元豐條例。明年正月庚戌，用臣亦言：元豐間四月導洛通汴，六月放水，四時行流不絕，遇冬有凍即督沿河官吏伐冰通流，自元祐二年冬深輒閉塞，致河流涸竭，殊失開道清汴本意。今欲卜日伐冰，放水歸河，永不閉塞。及凍解，止將京西五斗門減放，以節水勢。如惠民河行流，自無壅遏之患。從之。
三年正月戊申，詔提舉河北西路常平李仲罷歸。吏部仲在元祐中提舉汜水輦運，建言：西京鞏縣河縣、汜水河陰縣界乃沿黃河地分，北有太行，南有廣武。二山自古河流兩山之間，乃緣禹跡。昨自宋用臣創置導洛清汴於黃河沙灘上，節次創置廣雄武等堤埽，到今十餘年間，屢經危急。況諸埽在京城之上，若不別為之計，患起不測。思之寒心，今如棄去諸埽，開展河道，講究興復。元豐二年，以前防河事不惟省歲費，寬民力，河流且無壅遏決溢之患。望遣諳河事官相視施行。又乞復置汴口，依舊以黃河水為節約之限，罷去清汴閘口。
四年閏二月，楊琰乞依元豐例減放洛水入京西界大白龍坑及三十六陂充水匱，以助汴河行運。詔賈種民同琰相度合占頃畝及所用功力以聞。五月乙亥，都提舉汴河堤岸賈種民言：元豐改汴口為洛口，名汴河為清汴者，凡以取水于洛也。復匱清水以備淺澀而助行流，元祐間卻於黃河撥口分引渾水，令自<img src='https://r.cnkgraph.com/Chars/wikipedia/commons/thumb/1/1b/GJfont.pdf/page5648-18px-GJfont.pdf.jpg' />上流入洛口，比之清洛難以調節。乞依元豐已修狹河，身丈尺深淺，檢計物力以復清汴，立限修濬，通放洛水及依舊置洛斗門，通放西河。官私舟船從之。帝嘗謂知樞密院事曾布曰：先帝作清汴，又為天源河，蓋有深意。元祐中幾廢。近賈種民奏若盡復清汴，不用濁流，乃當世靈長之慶。布對曰：先帝以天源河為國姓福地，此眾人所知，何可廢也。十二月詔京城內汴河兩岸各留堤面丈有五尺，禁公私侵牟。元符三年，徽宗即位。無大改作。汴渠稍堙則浚之。大觀中言者論胡師文昨為發運使，創開泗州直河及築簽堤阻遏汴水，尋復淤澱，遂行廢拆。然使併役數郡兵夫其間，疾苦竄歿無慮數千，費錢穀累百萬計。狂妄生事，誣奏罔功。官員冐賞至四十五人。師文由是自知州降充官觀。
宣和元年五月，都城無故大水浸城，外官寺民居遂破汴堤，汴渠將溢。諸門皆城守起居郎李綱奏：國家都汴百有六十餘載，未嘗少有變故。今事起倉猝，遐邇驚駭。誠大異也。臣嘗躬詣郊外，竊見積水之來自都城以西。漫為巨浸，東拒汴堤，停蓄深廣，湍悍浚激。東南而流，其勢未艾。又或淹浸旬時，因以風雨，不可不慮。夫變不虛發，必有感召之因。願詔廷臣各具所見，擇其可採者施行之。詔都城外積水緣有司失職，隄防不修，非災異也。罷綱送吏部而募人決水下流，由城北注五丈河，下通梁山濼乃已。七月壬子都提舉司言近因野水衝蕩，沿汴堤岸及河道淤淺，若止役河清，功力不勝。望俟農隙，顧夫開修。從之。
《五行志》：宣和元年五月，大雨。水驟高十餘丈，犯都城。自西北牟駝岡連萬勝門外，馬監居民盡沒。前數日，城中井皆渾，宣和殿後井水溢，蓋水信也。至是詔都水使者決西城索河堤殺其勢。城南居民冢墓俱被浸。遂壞籍田親耕之稼。水至溢猛，直冐安上南薰門城，守凡半月已而入汴。汴渠將溢，於是募人決下流，由城北入五丈河，下通梁山濼，乃平。
《河渠志》：宣和五年十二月庚寅，詔沿汴州縣創添攔河鎖柵，歲額，公私不以為便，其遵元豐舊制。
靖康而後，汴河上流為盜所決者數處，決口有至百步者，塞久不合。乾涸月餘，綱運不通。南京及京師皆乏糧，責都水使者措置凡二十餘日而水復舊。綱運沓來，兩京糧始足。又擇使臣八員為沿汴巡檢，每兩員各將兵五百人，自洛口至西水門分地防察決溢云。
《唐恪傳》：恪拜戶部侍郎，京師暴水至汴且溢，付恪治之。或請決南隄以紓宮城之患。恪曰：水漲堤壞，此亡可奈何。今決而浸之，是魚鱉吾民也。亟乘小舟相水源，委求所以利導之。乃決金隄，注之河浹。旬水平。入對，帝勞之曰：宗廟社稷獲安，卿之力也。恪再拜，因上疏言：水陰類也。至犯宮闕，天其或者以陰盛之沴儆告陛下乎。願垂意時事，益謹天戒。
《老學庵筆記》：饒德操詩為近時僧中之冠，早有大志。既不遇，縱酒自晦，或數日不醒。嘗醉赴汴水，適遇客舟救之。獲免。
錢遜叔侍郎，少時泝汴，舟敗，溺水，流二十里，遇救，得不死。旬日，猶苦腰痛，不悟其故。視之，有手跡大如扇，色正青，五指及掌宛然可識，若擎其腰間者。此其所以不死也耶。
《宋史·理宗本紀》：嘉熙四年九月，以余玠昨帥舟師渡淮，入河抵汴，所向有功，全師而還，至是論功定賞。《杭州府志》：陸維之，字永仲，餘杭人。少以計偕入汴，群法從邀與雜坐，命相者某道人相之。道人指維之曰：秀才，叩以科第，則曰且歸山。道人揖別，贈以粒丹，緩急用之。陸下第南歸，舟循汴，風激浪怒，舟不能勝，以丹投之，風浪始息。汴上有呼其姓名者，則道人也。維之遂有超世之志，隱於大滌洞天之石室。
《金史·河渠志》：章宗明昌二年閏十月庚辰，馬琪自行省還，入見言：孟陽河堤及汴堤已填築補修，水不能犯汴城。
《五行志》：章宗泰和八年八月，有童謠云：易水流，汴水流，百年易，過又休。休兩，家都好住。前後總成留至貞祐中，舉國遷汴。
《河渠志》：黃河沿河上下凡二十五埽，埽設散巡河官一員，雄武滎澤原武陽武延津五埽則兼汴河事，設黃汴都巡河官一員，于河陰以蒞之。
《元史·世祖本紀》：至元二十四年三月丙辰，汴梁河水泛溢，役夫七千，修完故堤。
三十年冬十月戊子，詔修汴堤。
《順帝本紀》：至正十四年春正月甲子朔，汴梁城東汴河冰皆成五色花草，如繪畫，三日方解。
《江南通志》：楊理，字貫之，山陽人。舉成化丙戌進士，歷陞大理左丞巡撫河南。築汴堤，賑饑民，全活不可勝計。
《莆田縣志》：鄒守愚，字君哲，嘉靖丙戌進士。歷河南左布政使。時汴河溢，歲且旱。盜起梁宋間，詔以守愚巡撫其地。綏馭有方，境宇攸寧，乃進戶部左右侍郎。
汴水部外編
《錄異記》：有賈客，維舟汴河，上獲一巨龜，於竈火中煨之。是夕偶忘，出之。明日取視，皮殼已燋矣。拂拭去灰，置於食床上，欲以助餐。良久，伸頸動足，徐行床上，其生如常。眾共異之，投於水中，游泳而去。