KR7a0011

欽定古今圖書集成明倫彙編官常典

　第五十一卷目錄

　宗藩部彙考四十三

　　周二十六

　　燕二

官常典第五十一卷

宗藩部彙考四十三

周二十六

燕二

赧王三年，燕人立太子平為君。楚、韓、齊、趙、燕五國，連衡以事秦。未幾復合從。

按《戰國策》：張儀為秦破從連橫，謂燕王曰：大王之所親，莫如趙。昔趙王以其姊為代王妻，欲并代，約與代王遇於句注之塞。乃令工人作為金斗，長其尾，令之可以擊人。與代王飲，而陰告廚人曰：即酒酣樂，進熱歠，即因反斗擊之。於是酒酣樂進取熱歠。廚人進斟羹，因反斗而擊，代王殺之王腦塗地。其姊聞之，摩笄以自刺也。故至今有摩笄之山，天下莫不聞。夫趙王之狼戾無親，大王之所明見知也。且以趙王為可親耶。趙興兵而攻燕，再圍燕都而劫大王，大王割十城乃卻以謝。趙王已入朝澠池，效河間以事秦。今大王不事秦，秦下甲雲中、九原，驅趙而攻燕，則易水、長城非王之有也。且今時趙之於秦，猶郡縣也。不敢妄興師以征伐。今大王事秦，秦王必喜，而趙不敢妄動矣。是西有強秦之援，而南無齊、趙之患，是故願大王之熟計之也。燕王曰：寡人蠻夷僻處，雖大男子，裁如嬰兒，言不足以求正，謀不足以決事。今上客幸而教之，請奉社稷西面而事秦，獻常山之尾五城。　秦召燕王，燕王欲往。蘇代約燕王曰：楚得枳而國亡，齊得宋而國亡，齊、楚不得以有枳、宋事秦者，何也。是則有功者，秦之深讎也。秦取天下，非行義也，暴也。秦之行暴正告天下，告楚曰：蜀地之甲，輕舟浮於汶，乘夏水下江，五日而至郢。漢中之甲，輕舟出於巴，乘夏水下漢，四日而至五渚。寡人積甲宛，東下隨，智者不及謀，勇者不及怒，寡人如射隼矣。王乃待天下之攻函谷，不亦遠乎。楚王為是之故，十七年事秦。秦正告韓曰：我起乎少曲，一日而斷太行。我起乎宜陽而觸平陽，二日而莫不盡繇。我離兩周而觸鄭，五日而國舉。韓氏以為然，故事秦。秦正告魏曰：我舉安邑，塞女戟，韓氏太原卷。下軹道，道南陽、封、冀，兼包兩周，乘夏水，浮輕舟，強弩在前，銛戟在後，決滎口，魏無大梁；決白馬之口，魏無濟陽；決宿胥之口，魏無虛、頓丘。陸攻則擊河內，水攻則滅大梁。魏以為然，故事秦。秦欲攻安邑，恐齊據之，則以宋委於齊，曰：宋王無道，為木人以象寡人，射其面，寡人地絕兵遠不能攻也，王苟能破宋有之，寡人如自得之。已得安邑，塞女戟，因以破宋為齊罪。秦欲攻韓，恐天下救之，則以齊委於天下曰：齊人四與寡人約，四欺寡人，必率天下以攻寡人者三。有齊無秦，無齊有秦，必伐之，必亡之。已得宜陽、少曲，致藺、離石，因以破齊為天下罪。秦欲攻魏重楚，則以南陽委於楚曰：寡人固與韓且絕矣。殘均陵，塞黽隘，苟利於楚，寡人如自有之。魏棄與國而合於秦，因以塞黽隘為楚罪。兵困於林中，重燕、趙，以膠東委於燕，以濟西委於趙。已得講於魏，質公子延，因犀首攻趙。兵傷於離石，遇敗於馬陵，而重魏則以葉、蔡委於魏。已得講於趙，則劫魏，魏不為割。困則使太后、穰侯為和，贏則兼欺舅與母。適燕者曰：以膠東。適趙者曰：以濟西。適魏者曰：以葉、蔡。適楚者曰：以塞鄳阨。適齊者曰：以宋。必令其言如循環，用兵如刺蜚，母不能知，舅不能約。龍賈之戰，岸門之戰，封陵之戰，高商之戰，趙莊之戰，秦之所殺三晉之民數百萬。今其生者，皆死秦之孤也。西河之外、上雒之地、三川，晉國之禍，三晉之半。秦禍如此其大，而燕、趙之秦者，皆以爭事秦說其主，此臣之所大患。燕昭王不行，蘇代復重於燕。燕反約諸侯從親，如蘇秦時，或從或否，而天下由此宗蘇氏之從約。代、厲皆以壽死，名顯諸侯。　燕饑，趙將伐之。楚使將軍之燕，過魏，見趙恢。趙恢曰：使除患無至，易於救患。伍子胥、宮之奇不用，燭之武、張孟談受大賞。是故謀者皆從事於除患之遺者，而無使除患無至者。今與以百金送公也，不如以言。公聽吾言而說趙王曰：昔者吳伐齊，為其饑也，伐齊未必勝也，而弱越乘其敝以霸。今王之伐燕也，亦為其饑也，伐之未必勝，而強秦將以兵乘王之西，是使弱趙居強吳之處，而使強秦處弱越之所以霸也。願王之熟計之也。使者乃以說趙王趙王大說乃止燕昭王聞之乃封之以地　趙且伐燕，蘇代為燕謂惠王曰：今者臣來，過易水，蚌方出曝，而鷸啄其肉，蚌合而箝其喙。鷸曰：今日不雨，明日不雨，即有死蚌。蚌亦謂鷸曰：今日不出，明日不出，即有死鷸。兩者不肯相舍，漁者得而并擒之。今趙且伐燕，燕、趙久相攻，以敝大眾，臣恐強秦之為漁父也。願王熟計之也。惠王曰：善。乃止。　宮他為燕使魏，魏不聽，留之數月。客謂魏王曰：不聽燕使何也。曰：以其亂也。對曰：湯之伐桀，欲其亂也。故大亂者可得其地，小亂者可得其寶。今燕客之言曰：事苟可聽，雖盡寶、地，猶為之也。王何為不見。魏王說，因見燕客而遣之。〈此二條疑合從時事，故附于此。〉

按《史記·燕召公世家》：子之亡二年，而燕人共立太子平，是為燕昭王。

按《通鑑綱目》：赧王三年，燕人立太子平為君。秦使張儀說楚、韓、齊、趙、燕，連衡以事秦。秦君卒，諸侯復合從。赧王二十年，趙主父以燕、齊之師滅中山。

按《通鑑綱目》云云。

赧王三十年，燕使亞卿樂毅如趙。

按《通鑑綱目》：齊殺狐咺、陳舉。燕使亞卿樂毅如趙。

〈目〉齊湣王滅宋而驕，乃侵楚及三晉，欲并二周為天子。狐咺正議，斮之檀衢。陳舉直言，殺之東閭。燕昭王日夜撫循其人，益以富貴，乃謀伐齊。樂毅曰：齊，霸國之餘業，地大人眾，未易獨攻也。王必欲伐之，莫若約趙及楚、魏。於是使樂毅約趙嚪秦，連楚及魏。諸侯害齊王之驕暴，皆許之。

赧王三十一年，燕樂毅以秦、魏、韓、趙之師伐齊，入臨菑。下齊七十餘城，封毅為昌國君。

按《戰國策》：燕昭王收破燕後即位，卑身厚幣，以招賢者，欲將報讎。故往見郭隗先生曰：齊因孤國之亂，而襲破燕。孤極知燕小力，不足以報。然得賢士與共國，以雪先王之恥，孤之願也。敢問以國報讎者奈何。郭隗先生對曰：帝者與師處，王者與友處，霸者與臣處，亡國與役處。詘指而事之，北面而受學，則百己者至。先趨而後息，先問而後嘿，則什己者至。人趨，則若己者至。馮几據杖，眄視指使，則廝役之人至。若恣睢奮擊，呴藉叱咄，則徒隸之人至矣。此古服道致士之法也。王誠博選國中之賢者，而朝其門下，天下聞王朝其賢臣，天下之士必趨於燕矣。昭王曰：寡人將誰朝而可。郭隗先生曰：臣聞古之君人，有以千金求千里馬者，三年不能得。涓人言於君曰：請求之。君遣之。三月得千里馬，馬已死。買其骨五百金，反以報君。君大怒曰：所求者生馬，安事死馬而捐五百金。涓人對曰：死馬且買之五百金，況生馬乎。天下必以王為能市馬，馬今至矣。於是不能期年，千里馬之至者三。今王誠欲致士，先從隗始；隗且見事，況賢於隗者乎。豈遠千里哉。於是昭王為隗築宮而師之。樂毅自魏往，鄒衍自齊往，劇辛自趙往，士爭湊燕。燕王弔死問生，與百姓同其甘苦。二十八年，國殷富，士卒樂佚輕戰。於是遂以樂毅為上將軍，與秦、楚、三晉合謀以伐齊。齊兵敗，閔王出走於外。燕兵獨追北入至臨淄，盡取齊寶，燒其宮室宗廟。齊城之不下者，唯獨莒、即墨。　客謂燕王曰：齊南破楚，西屈秦，用韓、魏之兵，燕、趙之眾，猶鞭筴也。使齊北面伐燕，即雖五燕弗能當。王何不陰出使，散游士，頓齊兵，敝其眾，使世世無患。燕王曰：假寡人五年，寡人得其志矣。蘇子曰：請假王十年。燕王說，奉蘇子車十五乘，南使於齊。謂齊王曰：齊南破楚，西屈秦，用韓、魏之兵，燕、趙之眾，猶鞭筴也。臣聞當世之舉王，必誅暴正亂，舉無道，攻不義。今宋王射天笞地，鑄諸侯之象，使侍屏匽，展其臂，彈其鼻，此天下之無道不義，而王不伐，王名終不成。且夫宋，中國膏腴之地，鄰民之所處也，與其得百里於燕，不如得十里於宋。伐之，名則義，實則利，王何為弗為。齊王曰：善。遂興兵伐宋，三覆宋，宋遂舉。燕王聞之，絕交於齊，率天下之兵以伐齊，大戰一，小戰再，頓齊國，成其名。故曰：因其強而強之，乃可折也；因其廣而廣之，乃可缺也。　齊伐宋，宋急。蘇代乃遺燕昭王書曰：夫列在萬乘，而寄質於齊，名卑而權輕。奉、齊助之伐宋，民勞而實費。破宋，殘楚淮北，肥大齊，讎強而，國弱也。此三者，皆國之大敗也，而足下行之，將欲以除害取信於齊也。而齊未加信於足下，而忌燕也愈甚矣。然則足下之事齊也，失所為矣。夫民勞而實費，又無寸尺之功，破宋肥讎，而世負其禍矣。足下以宋加淮北，強萬乘之國也，而齊并之，是益一齊也。北夷方七百里，加之以魯、衛，此所謂強萬乘之國也，而齊并之，是益二齊也。夫一齊之強，而燕猶不能支也，今乃以三齊臨燕，其禍必大矣。雖然，臣聞智者之舉事也，轉禍而為福，因敗而成功者也。齊人紫敗素也，而賈十倍。越王句踐棲於會稽，而後殘吳霸天下。此皆轉禍而為福，因敗而為功者也。今王若欲轉禍而為福，因敗而為功乎。則莫如遙霸齊而厚尊之，使之盟於周室，盡焚天下之秦符，約曰：夫上計破秦，其次長賓客秦。秦挾賓客以待破，秦王必患之。秦五世以結諸侯，今為齊下；秦王之志，苟得窮齊，不憚以一國都為功。然而王何不使布衣之人，以窮齊之說說秦，謂秦王曰：燕、趙破宋肥齊尊齊而為之下者，燕、趙非利之也，弗利而勢為之者，何也。以不信秦王也。今王何不使可以信者接收燕、趙。令涇陽君若高陵君先於燕、趙，秦有變，因以為質，則燕、趙信秦矣。秦為西帝，趙為中帝，燕為北帝，立為三帝而令諸侯。韓、魏不聽，則秦伐之。齊不聽，則燕、趙伐之。天下孰敢不聽。天下服聽，因驅韓、魏以攻齊，曰必反宋地，而歸楚之淮北。夫反宋地，而歸楚之淮北，燕、趙之所同利也。並立三帝，燕、趙之所同願也。夫實得所利，名得所願，則燕、趙之棄齊也，猶釋敝躧。今王之不收燕、趙，則齊霸必成矣。諸侯戴齊，而王獨弗從也，是國危也。諸侯戴齊，而王從之，是名卑也。王不收燕、趙，名卑而國危；王收燕、趙，名尊而國寧。夫去尊寧而就卑危，智者不為也。秦王聞若說也，必如刺心然，則王何不務使智士以若此言說秦。破齊必矣。夫取秦上交也；伐齊，正利也。尊上交，務正利，聖王之事也。燕昭王善其書，曰：先人嘗有德蘇氏，子之之亂，而蘇氏去燕。燕欲報讎仇於齊，非蘇氏莫可。乃召蘇氏，復善待之。與謀伐齊，竟破齊，閔王出走。　蘇代謂燕昭王曰：今有人於此，孝如曾參、孝己，信如尾生高，廉如鮑焦、史鰌，兼此三行以事王，奚如。王曰：如是足矣。對曰：足下以為足，則臣不事足下矣。臣且處無為之事，歸耕乎周之上地，耕而食之，織而衣之。王曰：何故也。對曰：孝如曾參、孝己，則不過養其親耳。信如尾生高，則不過不欺人耳。廉如鮑焦、史鰌，則不過不竊人之財耳。今臣為進取者也。臣以為廉不與身俱達，義不與生俱立。仁義者，自完之道也，非進取之術也。王曰：自憂不足乎。對曰：以自憂為足，則秦不出殽塞，齊不出營丘，楚不出疏章。三王代位，五伯改政，皆以不自憂故也。若自憂而足，則臣亦周之負籠耳，何為煩大王之廷耶。昔者楚取章武，諸侯北面而朝。秦取西山，諸侯西面而朝。曩者使燕毋去周室之上，則諸侯不為別駕而朝矣。臣聞之，善為事者，先量其國之大小，而揆其兵之強弱，故功可成，而名可立也。不能為事者，不先量其國之大小，不揆其兵之強弱，故功不可成而名不可立也。今王有東嚮伐齊之心，而愚臣知之。王曰：子何以知之。對曰：矜戟砥劍，登丘東嚮而歎，是以愚臣知之。今夫烏獲舉千鈞之重，行年八十，而求扶持。故齊雖強國也，西勞於宋，南罷於楚，則齊軍可敗，而河間可取。燕王曰：善。吾請拜子為上卿，奉子車百乘，子以此為寡人東游於齊，何如。對曰：足下以愛之故與，何不與愛子與諸舅、叔父、負床之孫，不得，而乃以與無能之臣，何也。王之論臣，何如人哉。今臣之所以事足下者，忠信也，恐以忠信之故，見罪於左右。王曰：安有為人臣盡其力，竭其能，而得罪者乎。對曰：臣請為王譬。昔周之上地嘗有之。其丈夫宦三年不歸，其妻愛人。其所愛者曰：子之丈夫來，則且奈何乎。其妻曰：勿憂也，吾已為藥酒而待其來矣。已而其丈夫果來，於是因令其妾酌藥酒而進之。其妾知之，半道而立。慮曰：吾以此飲吾主父，則殺吾主父；以此事告吾主父，則逐吾主母、與殺吾主父、逐吾主母者，寧佯躓而覆之。於是佯僵而仆之。其妻曰：為子之遠行來之，故為美酒，今妾奉而仆之。其丈夫不知，縛其妾而笞之。故妾所以笞者，忠信也。今臣為足下使於齊，恐忠信不諭於左右也。臣聞之曰：萬乘之主，不制於人臣。十乘之家，不制於眾人。匹夫徒步之士，不制於妻妾。而又況於當時之賢主乎。臣請行矣，願足下之無制於群臣也。　燕王謂蘇代曰：寡人甚不喜訑者言也。蘇代對曰：周地賤媒，為其兩譽也。之男家曰女美，之女家曰男美。然而周之俗，不自為取妻。且夫處女無媒，老且不嫁；舍媒而自衒，敝而不售。順而無敗，售而不敝者，唯媒而已矣。且事非權不立，非勢不成。夫使人坐受成事者，唯訑者耳。王曰：善矣。

〈注〉敝，猶敗無成事也。

蘇代為奉陽君說燕於趙以伐齊，奉陽君不聽。乃入齊惡趙，令齊絕於趙。齊已絕於趙，因之燕，謂昭王曰：韓為謂臣曰：人告奉陽君曰：使齊不信趙者，蘇子也；令齊王召蜀子使不伐宋者，蘇子也；使齊王謀遁取秦以謀趙者，蘇子也；令齊守趙之質子以甲者，又蘇子也。請告子以請齊，果以守趙之質子以甲，吾必守子以甲。其言惡矣。雖然，王勿患也。臣故知入齊之有趙累也。出為之以成所欲，臣死而齊大惡於趙，臣猶生也今齊、趙絕，可大紛已。特臣非張孟談也，使臣也如張孟談也齊、趙必有為智伯者矣。奉陽君告朱讙與趙足曰：齊王使公玉曰命說曰，必不反韓珉，今召之矣。必不任蘇子以事，今封而相之。必不合燕，今以燕為上交。吾所恃者順也，今其言變有甚於其父，順始與蘇子為讎。見之如無厲，今賢之兩之，已矣，吾無齊矣。奉陽君之怒甚矣。如齊王之不信趙，而小人奉陽君也，因是而倍之。不以今時大紛之，解而復合，則後不可奈何也。故齊、趙之合苟可循也，死不足以為臣患；逃不足以為臣恥；為諸侯不足以為臣榮；被髮自漆為厲，不足以為臣辱。然而臣有患也，臣死而齊、趙不循，惡交分於臣也，而後相效，是臣之患也。若臣死而必相攻也，臣必勉之而求死焉。堯、舜之賢而死，禹、湯之智而死，孟賁之勇而死，烏獲之力而死，生之物固有不死者乎。在必然之物以成所欲，王何疑焉。臣以不若逃而去之。臣以韓、魏循自齊，而為之取秦，深結趙以勤之。如是則近於相攻也。臣雖為之不累燕，奉陽君告朱讙曰：蘇子怒於燕王之不以吾故，弗予相，又不予卿也，殆無燕矣。其疑至於此，故臣雖為之不累燕，又不欲王。伊尹再逃桀而之湯，果與鳴條之戰，而以湯為天子。伍子胥逃楚而之吳，果與柏舉之戰，而報其父之讎。今臣逃而紛齊、趙，始可著於春秋。且舉大事，孰不逃。桓公之難，管仲逃於魯；陽貨之難，孔子逃於衛；張儀逃於楚，白圭逃於秦；望諸相中山也使趙，趙劫之求地，望諸攻關而出；外孫之難，薛公釋載逃出於關，三晉稱以為好士。故舉大事，逃不足以為辱矣。卒絕齊於趙趙合於燕以攻齊敗之燕昭王且與天下伐齊，而有齊人仕於燕者，昭王召而謂之曰：寡人且與天下伐齊，旦暮出令矣。子必爭之，爭之而不聽，子因去而之齊。寡人有時復合，且以因子而事齊。當此之時也，燕、齊不兩立，然而常獨欲有復收之之志若此也。　齊魏爭燕。齊謂燕王曰：吾得趙矣。魏亦謂燕王曰：吾得趙矣。燕無以決之，而未有適予也。蘇代謂燕相曰：臣聞辭卑而幣重者，失天下者也；辭倨而幣薄者，得天下者也。今魏之辭倨而幣薄。燕因合於魏，魏得燕，齊遂北矣。　蘇代自齊使人謂燕昭王曰：臣間離齊趙，齊、趙已孤矣，王何不出兵以攻齊。臣請為王弱之。燕乃伐齊攻晉。令人謂閔王曰：燕之攻齊，欲以復振故地也。燕兵在晉而不進，則是兵弱而計疑也。王何不令蘇子將而應燕乎。夫以蘇子之賢，將而應弱燕，燕破必矣。燕破則趙不敢不聽，是王破燕而服趙也。閔王曰：善。乃謂蘇子曰：燕兵在晉，今寡人發兵應之，願子為寡人為之將。對曰：臣之於兵，何足以當之，王其改舉。王使臣也，是敗王之兵，而以臣遺燕也。戰不勝，不可振也。王曰：行寡人知子矣。蘇子遂將，而與燕人戰於晉下，齊軍敗。燕得甲首二萬人。蘇子以其餘兵，以守陽城，而報於閔王曰：王過舉，令臣應燕。今軍敗亡二萬人，臣有斧質之罪，請自歸於吏以戮。閔王曰：此寡人之過也，子無以為罪。明日又使燕攻陽城及狸。又使人謂閔王曰：日者齊不勝於晉下，此非兵之過，齊不幸而燕有天幸也。今燕又攻陽城及狸，是以天幸自為功也。王復使蘇子應之，蘇子先敗王之兵，其後必務以勝報王矣。王曰：善。乃復使蘇子，蘇子固辭，王不聽。遂將與燕戰於陽城。燕人大勝斬首三萬。齊君臣不親，百姓離心。燕因使樂毅大起兵伐齊，破之。　蘇代自齊獻書於燕王曰：臣之行也，固知將有口事，故獻御書而行，曰：臣貴於齊，燕大夫將不信臣；臣賤，將輕臣；臣用，將多望於臣；齊有不善，將歸罪於臣；天下不攻齊，將曰善為齊謀；天下攻齊，將與齊兼貿臣。臣之所處重卵也。王謂臣曰：吾必不聽眾口與讒言，吾信汝也，猶列眉也。上可以得用於齊，次可以得信於下，苟無死，汝無不為也，以女自信可也。與之言曰：去燕之齊可也，期於成事而已。臣受令以任齊，及五年。齊數出兵，未嘗謀燕。齊、趙之交，一合一離，燕不與齊謀趙，則與趙謀齊。齊之信燕也，至於虛北地行其兵。今王信田伐與參、去疾之言，且攻齊，使齊犬馬而不言燕。今王又使慶令臣曰：吾欲用所善。王苟欲用之，則臣請為王事之。王欲醳臣專任所善，則臣請歸醳事。臣苟得見，則盈願。

按《史記·燕召公世家》：燕昭王於破燕之後即位，卑身厚幣以招賢者。謂郭隗曰：齊因孤之國亂而襲破燕，孤極知燕小力少，不足以報。然誠得賢士以共國，以雪先王之恥，孤之願也。先生視可者，得身事之。郭隗曰：王必欲致士，先從隗始。況賢於隗者，豈遠千里哉。於是昭王為隗改築宮而師事之。樂毅自魏往，鄒衍自齊往，劇辛自趙往，士爭趨燕。燕王弔死問孤，與百姓同甘苦。二十八年，燕國殷富，士卒樂軼輕戰，於是遂以樂毅為上將軍，與秦、楚、三晉合謀以伐齊。齊兵敗，湣王出亡於外。燕兵獨追北，入至臨淄，盡取齊寶，燒其宮室宗廟。齊城之不下者，獨唯聊、莒、即墨，其餘皆屬燕。

按《通鑑綱目》：赧王三十一年，燕上將軍樂毅以秦、魏、韓、趙之師伐齊，入臨菑。齊君地出走，其相淖齒殺之。毅下齊七十餘城，燕封毅為昌國君。

〈目〉燕悉起兵，使樂毅為上將軍，并將秦、魏、韓、趙之師以伐齊。戰於濟西，齊師大敗。毅還秦、魏之師，分韓師以略宋地，部趙師以收河間，身率燕師，長驅逐北。劇辛曰：齊大燕小，賴諸侯之助以破其軍，宜及時收取其邊城以自益，此長久之利也。今過而

不攻，以深入為名，無損於齊，無益於我，而結深怨，後必悔之。毅曰：齊王伐功矜能，謀不逮下，廢黜賢良，信任諂諛，政令戾虐，百姓怨懟，今因其軍破而乘之，則其民必叛，而齊可圖也。若不遂乘之，待彼悔前之非，改過而撫其民，則難慮矣。遂進軍。齊果大亂，湣王出走。毅入臨菑，取寶物、祭器，輸之於燕。燕王親至濟上，勞軍行賞，封毅為昌國君，留徇齊城未下者。齊王之衛，衛君辟宮舍之，稱臣共具。王不遜，衛人侵之。去奔鄒、魯，又有驕色，鄒、魯不納，遂走莒。楚使淖齒將兵救齊，因為齊相。齒欲與燕分齊地，乃執湣王而數之曰：千乘、博昌之間，方數百里，雨血沾衣，王知之乎。曰：知之。嬴、博之間，地坼及泉，王知之乎。曰：知之。有人當闕而哭者，求之不得，去則聞其聲，王知之乎。曰：知之。齒曰：雨血者，天以告也；地坼者，地以告也；當闕而哭者，人以告也。而王不戒焉，何得無誅。遂擢王筋，懸之廟梁，宿昔而死。樂毅聞晝邑人王蠋賢，令軍中環畫三十里無入，使人請蠋，蠋不往。燕人曰：不來，吾且屠畫。蠋曰：吾聞忠臣不事二君，烈女不更二夫，齊王不用吾諫，吾退耕於野。國破君亡，吾不能存，而又欲劫之以兵，與其不義而生，不若死。遂自經死。毅整軍，禁侵掠，禮逸民，寬賦斂，除暴令，修舊政，齊民喜悅。乃遣左軍渡膠東、東萊，前軍循太山，東至海，略琅邪；右軍循河、濟，屯阿、鄄，以連魏師；後軍旁北海而撫千乘，以中軍據臨菑而鎮齊都。祀桓公、管仲於郊，封王蠋之墓。六月之間，下齊七十餘城，皆為郡縣。

赧王三十六年，燕君平卒，子惠王立，樂毅奔趙。齊襲破燕軍，盡復其地。

按《戰國策》：昌國君樂毅為燕昭王合五國之兵而攻齊，下七十餘城，盡郡縣之以屬燕。三城未下，而燕昭王死。惠王即位，用齊人反間，疑樂毅，而使騎劫代之將。樂毅奔趙，趙封以為望諸君。齊田單詐騎劫，卒敗燕軍，復收七十餘城以復齊。燕王悔，懼趙用樂毅乘燕之敝以伐燕。燕王乃使人讓樂毅，且謝之曰：先王舉國而委將軍，將軍為燕破齊，報先王之讎，天下莫不振動，寡人豈敢一日而忘將軍之功哉。會先王棄群臣，寡人新即位，左右誤寡人。寡人之使騎劫代將軍，為將軍久暴露於外，故召將軍且休計事。將軍過聽，以與寡人有隙，遂捐燕而歸趙。將軍自為計則可矣，而亦何以報先王之所以遇將軍之意乎。望諸君乃使人獻書報燕王曰：臣不佞，不能奉承先王之教，以順左右之心，恐抵斧質之罪，以傷先王之明，而又害於足下之義，故遁逃奔趙。自負以不肖之罪，故不敢為辭說。今王使使者數之罪，臣恐侍御者之不察先王之所以畜幸臣之理，而又不白於臣之所以事先王之心，故敢以書對。臣聞賢聖之君，不以祿私其親，功多者授之；不以官隨其愛，能當者處之。故察能而授官者，成功之君也；論行而結交者，立名之士也。臣以所學者觀之，先王之舉錯，有高世之心，故假節於魏王，而以身得察於燕。先王過舉，擢之乎賓客之中，而立之乎群臣之上，不謀於父兄，而使臣為亞卿。臣自以為奉令承教，可以幸無罪矣，故受命而不辭。先王命之曰：我有積怨深怒於齊，不量輕弱，而欲以齊為事。臣對曰：夫齊霸國之餘教，而驟勝之遺事也，閑於兵甲，習於戰攻。王若欲伐之，則必舉天下而圖之。舉天下而圖之，莫徑於結趙矣。且又淮北、宋地，楚、魏之所同願也。趙若許，約楚、趙，宋盡力，四國攻之，齊可大破也。先王曰：善。臣乃口受令，具符節，南使臣於趙。顧反命，起兵隨而攻齊。以天之道，先王之靈，河北之地，隨先王舉而有之於濟上。濟上之軍奉令擊齊，大勝之。輕卒銳兵，長驅至國。齊王逃遁走莒，僅以身免。珠玉財寶，車甲珍器，盡收入燕。大呂陳於元英，故鼎反乎曆室，齊器設於寧臺。薊丘之植，植於汶篁。自五伯以來，功未有及先王者也。先王以為順於其志，以臣為不頓命，故裂地而封之，使之得比乎小國諸侯。臣不佞，自以為奉令承教，可以幸無罪矣，故受命而弗辭。臣聞賢明之君，功立而不廢，故著於《春秋》蚤知之士，名成而不毀，故稱於後世。若先王之報怨雪恥，夷萬乘之強國，收八百歲之蓄積，及至棄群臣之日，遺令詔後嗣之餘義，執政任事之臣，所以能循法令，順庶孽者，施及萌隸，皆可以教於後世。臣聞善作者，不必善成；善始者，不必善終。昔者伍子胥說聽乎闔閭，故吳王遠跡至於郢。夫差弗是也，賜之鴟夷而浮之江。故吳王夫差不悟先論之可以立功，故沈子胥而弗悔。子胥不蚤見主之不同量，故入江而不改。夫免身全功，以明先王之跡者，臣之上計也。離毀辱之非，墮先王之名者，臣之所大恐也。臨不測之罪，以幸為利者，義之所不敢出也。臣聞古之君子，交絕不出惡聲；忠臣之去國，不潔其名。臣雖不佞，數奉教於君子矣。恐侍御者之親左右之說，而不察疏遠之行也。故敢以書報，惟君之留意焉。　張丑為質於燕，燕王欲殺之，走且出境，境吏得丑。丑曰：燕王所為將殺我者，人有言我有寶珠也，王欲得之。今我已亡之矣，而燕王不我信。今子且致我，我且言子之奪我珠而吞之，燕王必當殺子，刳子腹及子之腸矣。夫欲得之君，不可說以利害。吾要且死，子腸亦且寸絕。境吏恐而赦之。〈按：《國策》以為惠王事，故附載於此。〉

按《史記·燕召公世家》：惠王為太子時，與樂毅有隙；及即位，疑毅，使騎劫代將。樂毅亡走趙。齊田單以即墨擊敗燕軍，騎劫死，燕兵引歸，齊悉復得其敗城。湣王死於莒，乃立其子為襄王。

按《通鑑綱目》：赧王三十六年，燕君平卒，樂毅奔趙。齊田單襲破燕軍，盡復齊地。齊君入臨菑，封單為安平君。趙封樂毅為望諸君。

〈目〉初，燕人攻安平，臨菑市掾田單使其宗人以鐵籠傅車轊。及城潰，人爭門出，皆以軸折被擒，獨單宗人得免，遂奔即墨。時齊地皆已屬燕，獨莒、即墨未下。樂毅并軍圍之，即墨大夫戰死。即墨人曰：安平之戰，田單宗人以鐵籠得全，是多智習兵。立以為將。樂毅圍二邑，期年不剋，乃解圍，去城九里而為壘。令曰：城中民出者勿獲，困者賑之，使即舊業。三年而猶未下。或讒之於昭王曰：樂毅智謀過人，呼吸之間，剋七十餘城。今不下者兩城耳，非其力不能拔，所以三年不攻者，欲久仗兵威以服齊人，遂南面而王耳。昭王於是置酒大會，引言者讓之曰：先王不貪土地，而舉國以禮賢者，遭所傳德薄，不能堪命，國人不順。齊為無道，以害先王。寡人統位，痛之入骨，故延群臣、招賓客，以求報讎。有成功者，尚欲與共燕國，今樂君親為寡人破齊，夷其宗廟，報塞先仇，齊固樂君之有，非燕所得也。汝何敢言若此。乃斬之。遣國相立毅為齊王。毅皇恐不受，拜書以死自誓。由是齊人服其義，諸侯畏其信，莫敢復有謀者。頃之，昭王薨。惠王自為太子時，不快於樂毅，田單乃縱反間曰：樂毅與燕新王有隙，畏誅，欲連兵王齊，齊人未附，故且緩攻即墨以待其事。齊人所懼，惟恐他將之來，即墨殘矣。惠王聞之，即使騎劫代將。毅遂奔趙。將士由是憤惋不和。田單乃令城中人食必祭先祖於庭，飛鳥皆翔舞而下。燕人怪之，單因宣言曰：當有神師下教。俄有一卒曰：臣可以為師乎。單遂師之。每有約束，必稱神師。又宣言曰：吾惟懼燕人劓所得齊卒，置之前行，即墨敗矣。燕人如其言。城中皆怒，堅守，唯恐見得。單又言：吾懼燕人掘吾城外冢墓，可為寒心。燕軍掘燒之，齊人望見皆涕泣，共欲出戰，怒自十倍。單知其可用，乃身操版鍤，與士卒分功，妻妾編於行伍之間，盡散飲食饗士。令甲卒皆伏，使老弱女子乘城，遣使約降。燕軍益懈。單收城中，得牛千餘，為絳繒衣，畫以五采龍文，束兵刃於其角，灌脂束葦於其尾，鑿城數十穴，夜縱牛燒葦端，壯士五千人隨之。牛熱怒奔燕軍，所觸盡死傷。燕軍大驚，而城中鼓譟從之。燕軍敗走，齊人殺騎劫，追亡逐北至河上，七十餘城皆復為齊。乃迎王自莒入臨菑。

赧王四十三年，燕惠王卒。韓、魏、楚伐燕。燕武成王立。按《史記·燕召公世家》：惠王七年卒。韓、魏、楚共伐燕。燕武成王立。

赧王五十年，秦以趙師伐燕，取中陽。

按《史記·燕召公世家》：武成王七年，齊田單伐我，拔中陽。

按《通鑑綱目》：赧王五十年，秦伐趙，取三城。齊救卻之，遂以趙師伐燕，取中陽，伐韓，取注人。

赧王五十七年，燕武成王卒，子孝王立。

按《史記·燕召公世家》：武成王十四年卒，子孝王立。東周君元年，燕孝王卒，子喜立。

按《史記·燕召公世家》：孝王三年卒，子今王喜立。東周君五年，燕伐趙，敗績，趙遂圍燕。

按《戰國策》：燕王喜使栗腹以百金為趙孝成王壽，酒三日，反報曰：趙民其壯者皆死於長平，其孤未壯，可伐也。王乃召昌國君樂閒而問曰：何如。對曰：趙，四達之國也，其民皆習於兵，不可與戰。王曰：吾以倍攻之，可乎。曰：不可。曰：以三，可乎。曰：不可。王大怒。左右皆以為趙可伐，遽起六十萬以攻趙。令栗腹以四十萬攻鄗，使慶秦以二十萬攻代。趙使廉頗以八萬遇栗腹於鄗，使樂乘以五萬遇慶秦於代。燕人大敗。樂閒入趙。燕王以書且謝焉，曰：寡人不佞，不能奉順君意，故君捐國而去，則寡人之不肖明矣。敢端其願，而君不肯聽，故使使者陳愚意，君試論之。語曰：仁不輕絕，智不輕怨。君之於先王也，世之所明知也。寡人望有非則君掩蓋之，不虞君之明罪之也；望有過則君教誨之，不虞君之明棄之也。且寡人之罪，國人莫不知，天下莫不聞，君微出明怨以棄寡人，寡人必有罪矣。雖然，恐君之未盡厚也。諺曰：厚者不毀人以自益也，仁者不危人以要名也。故掩人之邪者，厚人之行也；救人之過者，仁者之道也。世有掩寡人之邪，救寡人之過，非君孰望之。今君厚受任於先王以成尊，輕棄寡人以快心，則掩邪救過，難得於君矣。且世有薄而故厚施，行有失而故惠用。今使寡人任不肖之罪，而君有失厚之累，請為君擇之也，無所取之。國之有封疆，家之有垣牆，所以合好掩惡也。室不能相和，出語鄰家，未為通計也。怨惡未見而明棄之，未為盡厚也。寡人雖不肖乎，未如殷紂之亂也；君雖不得意乎，未如商容、箕子之累也。然則不內蓋寡人，而明怨於外，恐其適足以傷於高而薄於行也，非然也。苟可以明君之義，成君之高，雖任惡名，不難受也。本欲以為明寡人之薄，而君不得厚；揚寡人之辱，而君不得榮，此一舉而兩失也。義者不虧人以自益，況傷人以自損乎。君無以寡人不肖，累往事之美。昔者，柳下惠吏於魯，三黜而不去。或謂之曰：可以去。柳下惠曰：苟與人之異，惡往而不黜乎。猶且黜乎，寧於故國爾。柳下惠不以三黜自累，故前業不忘；不以去為心，故遠近無議。今寡人之罪，國人未知，而議寡人者遍天下。語曰：論不修心，議不累物，仁不輕絕，智不簡功。簡棄大功者，輟也；輕絕厚利者，怨也。輟而棄之，怨而累之，宜在遠者，不望之於君也。今以寡人無罪，君豈怨之乎。願君捐怨，追惟先王，復以教寡人。意君曰，余且慝心以成而過，不顧先王以明而惡，使寡人進不得修功，退不得改過，君之所揣也，唯君圖之。此寡人之愚意也。敬以書謁之。樂閒、乘怨不用其計二人卒留趙，不報。按《史記·燕召公世家》：今王喜四年，秦昭王卒。燕王命相栗腹約歡趙，以五百金為趙王酒。還報燕王曰：趙王壯者皆死長平，其孤未壯，可伐也。王召昌國君樂閒問之。對曰：趙四戰之國，其民習兵，不可伐。王曰：吾以五而伐一。對曰：不可。燕王怒，群臣皆以為可。卒起二軍，車二千乘，栗腹將而攻鄗，卿秦攻代。唯獨大夫將渠謂燕王曰：與人通關約交，以五百金飲人之王，使者報而反攻之，不祥，兵無成功。燕王不聽，自將偏軍隨之。將渠引燕王綬止之曰：王必無自往，往無成功。王蹴之以足。將渠泣曰：臣非以自為，為王也。燕軍至宋子，趙使廉頗將，擊破栗腹於鄗。破卿秦樂乘於代。樂閒奔趙。廉頗逐之五百餘里，圍其國。燕人請和，趙人不許，必令將渠處和。燕相將渠以處和。趙聽將渠，解燕圍。

東周君六年，燕伐齊，拔聊城，齊伐取之。

按《戰國策》：燕攻齊，取七十餘城，唯莒、即墨未下。齊田單以即墨破燕，殺騎劫。初，燕將攻聊城，人或讒之，燕將懼誅，遂保守聊城，不敢歸。田單攻之歲餘，士卒多死，而聊城不下。魯連乃為書，約之矢以射城中，遺燕將曰：吾聞之，智者不倍時而棄利，勇士不怯死而滅名，忠臣不先身而後君。今公行一朝之忿，不顧燕王之無臣，非忠也；殺身亡聊城，而威不信於齊，非勇也；功廢名滅，後世無稱，非智也。故智者不再計，勇士不怯死。今死生榮辱，尊卑貴賤，此其一時也。願公之詳計而無與俗同也。且楚攻南陽，魏攻平陸，齊無南面之心，以為亡南陽之害，不若得濟北之利，故定計而堅守之。今秦人下兵，魏不敢東面，橫秦之勢合，則楚國之形危。且棄南陽，斷右壤，存濟北，計必為之。今楚、魏交退，燕救不至，齊無天下之規，與聊城共據期年之敝，即臣見公之不能得也。齊必決之於聊城，公無再計。彼燕國大亂，君臣過計，上下迷惑，栗腹以十萬之眾，五折於外，萬乘之國，被圍於趙，壤削主困，為天下戮，公聞之乎。今燕王方寒心獨立，大臣不足恃，國敝禍多，民心無所歸。今公又以聊城之民，距全齊之兵，期年不解，是墨翟之守也；食人炊骨，士無反北之心，是孫臏、吳起之兵也，能已見於天下矣。故為公計，不如罷兵休士，全車甲，歸報燕王，燕王必喜。士民見公，如見父母，交游攘臂而議於世，功業可明矣。上輔孤主，以制群臣；下養百姓，以資說士。矯國革俗於天下，功名可立也。意者，亦捐燕棄世，東游於齊乎。請裂地定封，富比陶、衛，世世稱寡，與齊久處，此亦一計也。二者顯名厚實也，願公熟計而審處也。且吾聞，效小節者不能行大威，惡小恥者不能立榮名。昔管仲射桓公中鉤，篡也；遺公子糾而不能死，怯也；束縛桎梏，辱身也。此三行者，鄉里不通也，世主不臣也。使管仲終窮抑幽囚而不出，慚恥而不見，窮年沒壽，不免為辱人賤行矣。然管子并三行之過，據齊國之政，一匡天下，九合諸侯，為五霸首，名高天下，光照鄰國。曹沫為魯君將，三戰三北，而喪地千里。使曹子之足不離陳，計不顧後，出必死而不生，則不免為敗軍禽將。曹子以敗軍禽將，非勇也；功廢名滅，後世無稱，非智也。故去三北之恥，退而與魯君計也，曹子以為遭。齊桓公有天下，朝諸侯。曹子以一劍之任，劫桓公於壇位之上，顏色不變，而辭氣不悖。三戰之所喪，一朝而反之，天下震動驚駭，威信吳、楚，傳名後世。若此二公者，非不能行小節，死小恥也，以為殺身絕世，功名不立，非智也。故去忿恚之心，而成終身之名；除感忿之恥，而立累世之功。故業與三王爭流，名與天壤相敝也。公其圖之。燕將曰：敬聞命矣。因罷兵倒韣而去。故解齊國之圍，救百姓之死，仲連之說也。

按《通鑑綱目》：燕王喜五年，燕伐齊，拔聊城，齊伐取之。戊午年，趙李牧攻燕，拔武遂、方城。〈是年為秦王政四年，趙王偃二年，燕

王喜十二年。無正統，故依《通鑑》紀干支於首，而分註各國於下。

〉

按《史記·燕召公世家》：王喜九年，秦王政初即位。十年，趙使廉頗將攻繁陽，拔之。趙孝成王卒，悼襄王立。使樂乘代廉頗，廉頗不聽，攻樂乘，樂乘走，廉頗奔大梁。十二年，趙使李牧攻燕，拔武遂、方城。劇辛故居趙，與龐煖善，已而亡走燕。燕見趙數困於秦，而廉頗去，令龐煖將也，欲因趙弊攻之。問劇辛，辛曰：龐煖易與耳。燕使劇辛將擊趙，趙使龐煖擊之，取燕軍二萬，殺劇辛。

乙丑年，趙伐燕，秦伐趙救燕。〈是年為秦王政十一年，趙王偃九年，燕王喜十

九年。

〉

按《戰國策》：秦并趙，北向迎燕。燕王聞之，使人賀秦王。使者過趙，趙王繫之。使者曰：秦、趙為一，而天下服矣。燕之所以受命於趙者，為秦也。今臣使秦，而趙繫之，是秦、趙有隙。秦、趙有隙，天下必不服，而燕不受命矣。且臣之使秦，無妨於趙之伐燕也。趙王以為然，而遣之。使者見秦王曰：燕王竊聞秦并趙，燕王使使者賀千金。秦王曰：夫燕無道，吾使趙有之，子何賀。使者曰：臣聞全趙之時，南鄰為秦，北下曲陽為燕，趙廣三百里，而與秦相距五十餘年矣，所以不能反勝秦者，國小而地無所取。今王使趙北并燕，燕、趙同力，必不復受命於秦矣。臣竊為王患之。秦王以為然，起兵而救燕。

按《通鑑綱目》：王喜十九年，趙伐燕，取貍陽，秦伐趙，取九城。

己巳年，燕太子丹自秦亡歸。〈是年為秦王政十五年，燕王喜二十三年。〉按《史記·燕召公世家》：王喜二十三年，太子丹質於秦，亡歸燕。

癸酉年，秦軍屯中山以臨燕，趙公子嘉與燕合兵軍上谷。〈是年為秦王政十九年，趙王遷八年，燕王喜二十七年。〉按《史記·燕召公世家》：王喜二十七年，秦虜趙王遷，滅趙。趙公子嘉自立為代王。

按《通鑑綱目》：燕王喜二十七年，秦滅趙，虜王遷。秦王如邯鄲。秦軍屯中山以臨燕，趙公子嘉自立為代王，與燕合兵軍上谷。

甲戌年，燕太子丹使盜劫秦王，不克。秦遂擊破燕、兵，進圍薊。〈是年為秦王政二十年，燕王喜二十八年。〉按《史記·燕召公世家》：燕見秦且滅六國，秦兵臨易水，禍且至燕。太子丹陰養壯士二十人，使荊軻獻督亢地圖於秦，因襲刺秦王。秦王覺，殺軻，使將軍王翦擊燕。按《刺客傳》：荊軻者，衛人也。其先乃齊人，徙於衛，衛人謂之慶卿。而之燕，燕人謂之荊卿。荊卿好讀書擊劍，以術說衛元君，衛元君不用。其後秦伐魏，置東郡，徙衛元君之支屬於野王。荊軻嘗遊過榆次，與蓋聶論劍，蓋聶怒而目之。荊軻出，人或言復召荊卿。蓋聶曰：曩者吾與論劍有不稱者，吾目之；試往，是宜去，不敢留。使使往之主人，荊卿則已駕而去榆次矣。使者還報，蓋聶曰：固去也，吾曩者目攝之。荊軻遊於邯鄲，魯句踐與荊軻<img src='https://r.cnkgraph.com/Chars/wikipedia/commons/thumb/1/1b/GJfont.pdf/page21073-18px-GJfont.pdf.jpg' />，爭道，魯句踐怒而叱之，荊軻嘿而逃去，遂不復會。荊軻既至燕，愛燕之狗屠及善擊筑者高漸離。荊軻嗜酒，日與狗屠及高漸離飲於燕市，酒酣以往，高漸離擊筑，荊軻和而歌於市中，相樂也，已而相泣，旁若無人者。荊軻雖游於酒人乎，然其為人沉深好書；其所游諸侯，盡與其賢豪長者相結。其之燕，燕之處士田光先生亦善待之，知其非庸人也。居頃之，會燕太子丹質秦亡歸燕。燕太子丹者，故嘗質於趙，而秦王政生於趙，其少時與丹驩。及政立為秦王，而丹質於秦。秦王之遇燕太子丹不善，故丹怨而亡歸。歸而求為報秦王者，國小，力不能。其後秦日出兵山東以伐齊、楚、三晉，稍蠶食諸侯，且至於燕，燕君臣皆恐禍之至。太子丹患之，問其傅鞠武。武對曰：秦地遍天下，威脅韓、魏、趙氏，北有甘泉、谷口之固，南有涇、渭之沃，擅巴、漢之饒，右隴、蜀之山，左關、殽之險，民眾而士厲，兵革有餘。意有所出，則長城之南，易水以北，未有所定也。奈何以見陵之怨，欲批其逆鱗哉。丹曰：然則何由。對曰：請入圖之。居有間，秦將樊於期得罪於秦王，亡之燕，太子受而舍之。鞠武諫曰：不可。夫以秦王之暴而積怒於燕，足為寒心，又況聞樊將軍之所在乎。是謂委肉當餓虎之蹊也，禍必不振矣。雖有管、晏，不能為之謀也。願太子疾遣樊將軍入匈奴以滅口。請西約三晉，南連齊、楚，北購於單于，其後迺可圖也。太子曰：太傅之計，曠日彌久，心惛然，恐不能須臾。且非獨於此也，夫樊將軍窮困於天下，歸身於丹，丹終不以迫於強秦而棄所哀憐之交，置之匈奴，是固丹命卒之時也。願太傅更慮之。鞠武曰：夫行危欲求安，造禍而求福，計淺而怨深，連結一人之後交，不顧國家之大害，此謂資怨而助禍矣。夫以鴻毛燎於爐炭之土，必無事矣。且以鵰鷙之秦，行怨暴之怒，豈足道哉。燕有田光先生，其為人智深而勇沉，可與謀。太子曰：願因太傅而得交於田先生，可乎。鞠武曰：敬諾。出見田先生，道太子願圖國事於先生也。田光曰：敬奉教。乃造焉。太子逢迎，卻行為導，跪而蔽席。田光坐定，左右無人，太子避席而請曰：燕秦不兩立，願先生留意也。田光曰：臣聞騏驥盛壯之時，一日而馳千里；至其衰老，駑馬先之。今太子聞光盛壯之時，不知臣精已消亡矣。雖然，光不敢以圖國事，所善荊卿可使也。太子曰：願因先生得結交於荊卿，可乎。田光曰：敬諾。即起，趨出。太子送至門，戒曰：丹所報，先生所言者，國之大事也，願先生勿泄也。田光俛而笑曰：諾。僂行見荊卿，曰：光與子相善，燕國莫不知。今太子聞光壯盛之時，不知吾形已不逮也，幸而教之曰燕秦不兩立，願先生留意也。光竊不自外，言足下於太子也，願足下過太子於宮。荊軻曰：謹奉教。田光曰：吾聞之，長者為行，不使人疑之。今太子告光曰：所言者，國之大事也，願先生勿泄，是太子疑光也。夫為行而使人疑之，非節俠也。欲自殺以激荊卿，曰：願足下急過太子，言光已死，明不言也。因遂自刎而死。荊軻遂見太子，言田光已死，致光之言。太子再拜而跪，膝行流涕，有頃而後言曰：丹所以誡田先生毋言者，欲以成大事之謀也。今田先生以死明不言，豈丹之心哉。荊軻坐定，太子避席頓首曰：田先生不知丹之不肖，使得至前，敢有所道，此天之所以哀燕而不棄其孤也。今秦有貪利之心，而欲不可足也。非盡天下之地，臣海內之王者，其意不厭。今秦已虜韓王，盡納其地。又舉兵南伐楚，北臨趙；王翦將數十萬之眾距漳、鄴，而李信出太原、雲中。趙不能支秦，必入臣，入臣則禍至燕。燕小弱，數困於兵，今計舉國不足以當秦。諸侯服秦，莫敢合從。丹之私計愚，以為誠得天下之勇士使於秦，闚以重利；秦王貪，其勢必得所願矣。誠得劫秦王，使悉反諸侯侵地，若曹泳之與齊桓公，則大善矣；則不可，因而刺殺之。彼秦大將擅兵於外而內有亂，則君臣相疑，以其間諸侯得合從，其破秦必矣。此丹之上願，而不知所委命，唯荊卿留意焉。久之，荊軻曰：此國之大事也，臣駑下，恐不足任使。太子前頓首，固請毋讓，然後許諾。於是尊荊卿為上卿，舍上舍。太子日造門下，供太牢具，異物間進，車騎美女恣荊卿所欲，以順適其意。久之，荊軻未有行意。秦將王翦破趙，虜趙王，盡收入其地，進兵北略地至燕南界。太子丹恐懼，乃請荊軻曰：秦兵旦暮渡易水，則雖欲長侍足下，豈可得哉。荊軻曰：微太子言，臣願謁之。今行而毋信，則秦未可親也。夫樊將軍，秦王購之金千斤，邑萬家。誠得樊將軍首與燕督亢之地圖，奉獻秦王，秦王必說見臣，臣乃得有以報。太子曰：樊將軍窮困來歸丹，丹不忍以己之私而傷長者之意，願足下更慮之。荊軻知太子不忍，乃遂私見樊於期曰：秦之遇將軍可謂深矣，父母宗族皆為戮沒。今聞購將軍首金千斤，邑萬家，將奈何。於期仰天太息流涕曰：於期每念之，常痛於骨髓，顧計不知所出耳。荊軻曰：今有一言可以解燕國之患，報將軍之仇者，何如。於期乃前曰：為之奈何。荊軻曰：願得將軍之首以獻秦王，秦王必喜而見臣，臣左手把其袖，右手揕其胸，然則將軍之仇報而燕見陵之愧除矣。將軍豈有意乎。樊於期偏袒搤捥而進曰：此臣之日夜切齒腐心也，乃今得聞教。遂自剄。太子聞之，馳往，伏屍而哭，極哀。既已不可奈何，乃遂盛樊於期首函封之。於是太子豫求天下之利匕首，得趙人徐夫人匕首，取之百金，使工以藥焠之，以試人，血濡縷，人無不立死者。乃裝為遣荊卿。燕國有勇士秦舞陽，年十三，殺人，人不敢忤視。乃令秦舞陽為副。荊軻有所待，欲無俱；其人居遠未來，而為治行。頃之，未發，太子遲之，疑其改悔，乃復請曰：日已盡矣，荊卿豈有意哉。丹請得先遣秦舞陽。荊軻怒，叱太子曰：何太子之遣。往而不反者，豎子也。且提一匕首入不測之彊秦，僕所以留者，待吾客與俱。今太子遲之，請辭決矣。遂發。太子及賓客知其事者，皆白衣冠以送之。至易水之上，既祖，取道，高漸離擊筑，荊軻和而歌，為變徵之聲，士皆垂淚涕泣。又前而歌曰：風蕭蕭兮易水寒，壯士一去兮不復還。復為羽聲忼慨，士皆瞋目，髮盡上指冠。於是荊軻就車而去，終已不顧。遂至秦，持千金之資幣物，厚遺秦王寵臣中庶子蒙嘉。嘉為先言於秦王曰：燕王誠振怖大王之威，不敢舉兵以逆軍吏，願舉國為內臣，比諸侯之列，給貢職如郡縣，而得奉守先王之宗廟。恐懼不敢自陳，謹斬樊於期之頭，及獻燕督亢之地圖，函封，燕王拜送於庭，使使以聞大王，唯大王命之。秦王聞之，大喜，乃朝服，設九賓，見燕使者咸陽宮。荊軻奉樊於期頭函，而秦舞陽奉地圖匣，以次進。至陛，秦舞陽色變振恐，群臣怪之。荊軻顧笑舞陽，前謝曰：北蕃蠻夷之鄙人，未嘗見天子，故振慴。願大王少假借之，使得畢使於前。秦王謂軻曰：取舞陽所持地圖。軻既取圖奏之，秦王發圖，圖窮而匕首見。因左手把秦王之袖，而右手持匕首揕之。未至身，秦王驚，自引而起，袖絕。拔劍，劍長，操其室。時惶急，劍堅，故不可立拔。荊軻逐秦王，秦王環柱而走。群臣皆愕，卒起不意，盡失其度。而秦法，群臣侍殿上者不得持尺寸之兵；諸郎中執兵皆陳殿下，非有詔召不得上。方急時，不及召下兵，以故荊軻乃逐秦王。而卒惶急，無以擊軻，而以手共搏之。是時侍醫夏無且以其所奉藥囊提荊軻也。秦王方環柱走，卒惶急，不知所為，左右乃曰：王負劍。負劍，遂拔以擊荊軻，斷其左股。荊軻廢，乃引其匕首以擿秦王，不中，中銅柱。秦王復擊軻，軻被八創。軻自知事不就，倚柱而笑，箕踞以罵曰：事所以不成者，以欲生劫之，必得約契以報太子也。於是左右既前殺軻，秦王不怡者良久。已而論功，賞群臣及當坐者各有差，而賜夏無且黃金二百鎰，曰：無且愛我，乃以藥囊提荊軻也。於是秦王大怒，益發兵詣趙，詔王翦軍以伐燕。十月而拔薊城。燕王喜、太子丹等盡率其精兵東保於遼東。秦將李信追擊燕王急，代王嘉乃遺燕王喜書曰：秦所以尤追燕急者，以太子丹故也。今王誠殺丹獻之秦王，秦王必解，而社稷幸得血食。其後李信追丹，丹匿衍水中，燕王乃使使斬太子丹，欲獻之秦。秦復進兵攻之。後五年，秦卒滅燕，虜燕王喜。其明年，秦并天下，立號為皇帝。於是秦逐太子丹、荊軻之客，皆亡。高漸離變名姓為人庸保，匿作於宋子。久之，作苦，聞其家堂上客擊筑，傍偟不能去。每出言曰：彼有善有不善。從者以告其主，曰：彼庸乃知音，竊言是非。家丈人召使前擊筑，一坐稱善，賜酒。而高漸離念久隱畏約無窮時，乃退，出其裝匣中筑與其善衣，更容貌而前。舉坐客皆驚，下與抗禮，以為上客。使擊筑而歌，客無不流涕而去者。宋子傳客之，聞於秦始皇。秦始皇召見，人有識者，乃曰：高漸離也。秦皇帝惜其善擊筑，重赦之，乃矐其目。使擊筑，未嘗不稱善。稍益近之，高漸離乃以鉛置筑中，復進得近，舉筑扑秦皇帝，不中。於是遂誅高漸離，終身不復近諸侯之人。魯勾踐已聞荊軻之刺秦王，私曰：嗟乎，惜哉其不講於刺劍之術也。甚矣吾不知人也。曩者吾叱之，彼乃以我為非人也。

按《通鑑綱目》：燕王喜二十八年，燕太子丹使盜劫秦王，不克。秦遂擊破燕、代兵，進圍薊。

乙亥年，秦拔薊，王喜走遼東，斬太子丹以獻於秦。〈是年為秦王政二十一年，燕王喜二十九年。〉

按《史記·燕召公世家》：王喜二十九年，秦攻拔我薊，燕王亡，徙居遼東，斬丹以獻秦。

己卯年，秦滅燕，虜王喜〈是年為秦王政二十五年，燕王喜三十三年〉。按《史記·燕召公世家》：王喜三十三年，秦拔遼東，虜燕王喜，卒滅燕。是歲，秦將王賁亦虜代王嘉。

按《通鑑綱目》：燕王喜三十三年，秦王賁滅燕，虜王喜，還滅代，虜王嘉。