KR7a0011
卷402
欽定古今圖書集成明倫彙編官常典
第四百二卷目錄
給諫部名臣列傳十
明六
蕭近高 郭尚賓
魏呈潤 趙東曦
吳執御 章正宸
姜埰 方士亮
熊開元 許譽卿
黃紹杰 李世祺
詹爾選 傅朝佑
莊鼇獻 李汝璨
官常典第四百二卷
給諫部名臣列傳十
明六
蕭近高
按《明外史本傳》:近高,字抑之,廬陵人。萬曆二十三年進士。授中書舍人。擢禮科給事中。甫拜官,即上疏言罷礦稅、釋繫囚、起廢棄三事,明詔已頒,不可中止。帝怒,奪俸一年。頃之,論江西稅使潘相擅刑宗人罪,不報。既而停礦分稅之詔下,相失利,擅移駐景德鎮,請專理窯務。帝即可之,近高復力爭。後江西撫按並劾相,相以為近高主之,疏詆甚力。近高疏辨,復劾相。疏雖不行,相不久自引去。屢遷刑科都給事中。知縣滿朝薦、諸生王大義等皆忤中使,繫獄三年。近高請釋之,不報。遼東稅使高淮激民變,近高劾其罪,請撤還,帝不納。反以淮誣奏逮同知王邦才、參將李獲陽,近高復論救。會廷臣多劾淮者,帝不得已徵還,而邦才等繫如故。無何,極陳言路不通、耳目壅蔽之患。引秦二世靖康時謠為戒中,言閣臣李廷機身為射的,宜令引退。未幾,又言王錫爵密揭行私,宜止毋召;朱賡被彈六十餘疏,不當更留。皆不報。故事,六科都給事中率內外遞轉。人情輕外,百方規避,近高自請外補。吏部侍郎楊時喬請亟許以成其美。乃用為浙江右參政,進按察使。以病歸。起浙江左布政使。所至以清操聞。泰昌元年召為太僕卿。廷議紅丸之案,近高言崔文昇、李可灼當斬,方從哲當勒還故里,張差謀逆有據,不可蔽以風癲。歷工部左、右侍郎。天啟二年冬,引疾去。御史黃尊素因言近高暨侍郎余懋衡、曹于汴、饒伸,太僕少卿劉洪謨、劉宗周並辭榮養志,清風襲人,亟宜褒崇,風勵有位。詔許召還。五年冬,起南京兵部,添注左侍郎。力辭,不允。時魏忠賢勢張,諸正人屏斥已盡。近高不欲出,遷延久之。給事中薛國觀劾其玩命,遂落職。崇禎初,乃復。卒於家。
郭尚賓
按《明外史·翟鳳翀傳》:郭尚賓,字朝諤,南海人,鳳翀同年進士。自吉安推官授刑科給事中。遇事輒諫諍,尤憤中官之橫。嘗因事論稅使李鳳、高寀、潘相,頗稱敢言。已,竟謫官。光宗時乃復起,累官刑部右侍郎,亦以不附忠賢削籍。崇禎初,為兵部右侍郎。卒,贈尚書。
魏呈潤
按《明外史本傳》:呈潤,字中嚴,龍溪人。崇禎元年進士。由庶吉士改兵科給事中。三年冬,疏陳兵屯之策:請敕順天、保定兩巡撫簡所部壯士,大邑五百人,小邑二三百人,分營訓練。而天津翟鳳翀、通州范景文、昌平侯恂並建節鉞,宜令練兵之外兼營屯田。無何。陳閩海勦撫機宜六事。並議行。明年夏,久旱求言。疏言:驛站所裁,纔六十八萬,未足充軍餉十一,而郵傳益疲,勢必再編里甲。是猶剜肉醫瘡,瘡未必瘳肉先潰爛矣。關外舊兵十八萬,額餉七百餘萬;今兵止十萬七千,合薊門援卒,非溢原數也,乃加派五百九十萬之外,新增一百四十餘萬,猶憂不足,可不為稽核乎。邊報日急,非臣子言功之秋,而小捷頻聞,躐加峻秩,門客廝養詭名戎籍,不階而升,悉糜俸料,臣懼其難繼也。江淮旱災,五湖之間,海岸為谷,舊穀不登,新絲未熟,上供織造,宜且暫停。至銓法壞於事例,正途日壅,不可不疏通。而撫按諸臣捐貲助餉,大抵索之民間,顧奉急公之褒。恐上蒙而下削,不可不申明禁飭。帝是其言,已請大修北方水政,條數策以獻。帝納之。熹宗時,司業朱之俊署國子監事,議建魏忠賢祠國學旁,下教有功不在禹下語,置籍,責諸生捐助。及帝即位,委過諸生陸萬齡、曹代何以自解,首輔韓爌以同鄉庇之,遂漏逆案。及是,之俊已遷侍講。呈潤發其奸,請與萬齡輩同棄西市,帝特宥其罪,而之俊由是廢。尋請停罷,內操宣府監視中官王坤論有司匿籍,侵巡按御史胡良機。帝怒,奪良機官,即令坤按核。呈潤言:我國家設御史巡九邊,秩至卑,任至鉅。坤劾良機,即褫職,下坤究問,良機在先朝,曾糾魏忠賢削籍,果犯罪,有回道考覈之法在。今乃以付坤,不亦羞朝廷銷士氣乎。今邊事日壞,在十羊九牧。既有將帥,又有監司;既有督撫,有巡方,又有監視。一官出,則增一官擾,而中貴赫赫之威,又復十倍。人見巡方之使獲戾,中貴莫自必其命,誰復敢以國事抗者。異日即欲聞九邊聲息,覈監視善惡,奚從知之。乞召還良機,寧使聽彈駁於院部,不使仰鼻息於中貴。帝責以黨比,貶三秩,出之外。時御史李曰輔,亦以論中官獲譴,給事中吳執御、吳南灝、御史蕭奕輔等交章論救,不聽。而御史趙東曦又疏劾坤,亦獲譴。呈潤以養母歸,母服,除起補光祿署丞甫,半歲而卒。
趙東曦
按《明外史·魏呈潤傳》:東曦,字馭初,上海人。萬曆四十七年進士。歷知閩金華嵩三縣。崇禎五年,擢刑科給事中,甫拜官,即言加泒預徵,搜括捐助,悉苟且之政。請興屯塞下,以充軍用,言路多囚首詔獄,請稍加平恕容受直言,報聞。俄言:頃以宣塞私和,陛下赫然震怒,逮巡撫沈棨,罷本兵熊明遇。乃監視者王坤方會飲城樓,商搉和議,所需錢幣在坤掌握,倘力持不可安從給發,即請之朝而沮之,亦孰敢擅行。坤不得辭扶同罪,反上疏云邊烽已熄侈以為功,且有或候交代語。夫內臣之遣,陛下間一用之,本非不易之典,坤扶同擅盟,邊臣倚為護身符,欺蔽日甚。陛下即盡撤各鎮監視,猶悔不早。坤尚欲請代,圖彌縫於去後。願陛下立正坤罪,盡撤諸中使還京。帝言:宣鎮擅和,係坤奏發,何謂欺隱。命調東曦外任,御史吳振纓、給事中馮元飆等疏救,並切責,無何,給事中陳贊化以皇子誕生,請宥罪,復職。其同官吳南灝亦救之,並不許。謫福建布政司都事,稍遷行人司正、禮部郎中,奉使還里。福王時,召為給事中,東曦已卒。
吳執御
按《明外史本傳》:執御,字朗公,黃巖人。天啟二年進士。除濟南推官。德州建魏忠賢祠,獨不赴。崇禎三年,徵授刑科給事中。明年正月,以帝視朝稍簡,上疏切諫。帝摘其中憑臆隨聲語,切責之。俄請急除掣簽法務,使人地相配,議格不行。踰月,疏言理財先保民,請蠲畿輔加派,示四方停免之期,俾曉然知息肩有日,庶不至召亂。至捐助搜括,亦宜速罷,毋徒為貪墨藏奸之藪。帝復以沽名市德責之。已,劾吏部尚書王永光專務比匪:聽王洽薦用王元雅而封疆誤,聽張道濬推舉尹同皋而祖制紊。至同皋兼金之餽,不難自標為例陛下懲貪,法嚴而誨貪,自永光始,官邪何日正,寵賂何日清邪。帝褒永光清慎,不納其言。俄因風霾,陳謹邊防擇守令二事報聞。已上重學校敦風俗諸疏帝皆採納,帝以久旱求言,執御應詔語極剴切。已請召黃克纘、劉宗周、鄭鄤,忤旨譙讓。無何,言:今日用兵必需餉,然往者敵兵闌入,時袁崇煥、王元雅擁數百萬金錢,數十萬士馬,狼狽失守,而史應騁、王象雲、張星、左應選以一邑抗強敵。籌邊不在增兵餉,在擇人。畿輔東北及秦、晉沿邊州縣,宜悉授精敏甲科,賜璽書,畀本地租賦,俾撫練軍民自禦寇盜。邊關文武大吏繕修戰守之外,宜兼責以理財,如先臣王翱、葉盛輩所為。則客兵可撤,而省餉至數百萬矣。帝以歲賦留本地,則國用何資。不聽。已劾首輔周延儒攬權,指其私狀元陳于泰及幕客李元功、蔣福昌、周素儒等交關為奸利罪。忤旨,切責己疏救魏呈潤、李曰輔,不納。已陳陰陽內外之說言:今九邊、中原、廟堂之上,無非陰氣;心膂大臣,未必皆君子。帝以其疏中所指陽剛君子無主名,令指實。執御乃以前所薦三人,及姜曰廣、文震孟、陳仁錫、黃道周、倪元璐、曹于汴、惠世揚、羅喻義、易應昌對。會御史吳彥芳言:執御所舉固真君子,他若侍郎李瑾、李邦華、畢懋康、倪思輝、程紹皆忠良當用,通政使章光岳邪媚當斥。帝怒其朋比,執政復從中搆之,遂削二人籍,下法司訊。時御史王績燦方以薦李邦華、劉宗周下獄,而執御等復繼之,朝端震駭。言官共申救,帝皆切責,卒坐三人贖徒三年。執御初行取入都,延儒遣元功招之,不赴,後竟劾延儒。其學以立誠為本,立朝更著風節。久之,卒。
章正宸
按《明外史本傳》:正宸,字羽侯,會稽人。從學同里劉宗周,有學行。舉崇禎四年進士。由庶吉士改禮科給事中。疏請帝法周、孔,仁義黜管、商,富強。則太平可坐致報聞。禮部侍郎王應熊者,溫體仁私人也,廷推閣臣,望輕不得與。帝特命入閣輔政。正宸上言:應熊見擯廷推,何緣特簡。今事因多擾,變以刻成,綜核傷察,宜存渾厚。奈何復使狼傲之人,與贊平明之治哉。因力詆其狼籍封靡,請寢前命。帝大怒,下獄拷訊,御史米助國、金光辰、龔廷獻、給事中范淑泰、吳麟徵、傅朝佑論救,皆不聽,竟削籍歸。九年冬,有詔起廢,召為戶科給事中,正宸因言起廢旨屢下,而與臣同列名。若詞臣劉必達、楊世芳等已死,乞敕所司速舉。帝納之。藥廠災,壞公私廬舍無算。正宸言火於五德為禮,禮教不修,火災乃見。陛下臨御初,未以沽名市德疑大臣,頃大臣救鄭三俊、錢謙益忽為是言,是一無禮也。史𡎊下吏疏辨抵稱時局,思箝眾口,又一無禮也。朝廷每一番令甲,輒增一番私營,如吏部郎張檉芳,以不謹被黜,巧借城工復職,非陳啟新任怨抄參,則考功之法,可以金錢贖矣,又一無禮也。災異頻仍,聖心憂憫,而戶部主事李鳳鳴謂,善言不可退災星,亦一無禮也。帝是其言。時廠衛務羅織人罪,而巡捕武弁從而效之。正宸言:京師死刑,視四方獨多,其處決視四方又獨速。請申飭廠衛巡捕官。帝令司巡捕者,回奏,氣勢少衰。十四年,屢遷吏科都給事中。周延儒再相,中外仰望丰采而門多雜賓正宸其門生也獨不肯附會。十五年,正旦朝會,帝進延儒等揖之,待以師傅禮。正宸因言:陛下隆禮閣臣,閣臣宜積誠以格君心。不與中官作緣,不憑恩怨起見,不以寵利居成功,不以爵祿私親暱。語皆風延儒。及宣大缺總督延儒欲用宣府巡撫江禹緒,正宸持不可,吏部希延儒指,用之。正宸復劾其行賄事,帝不納。延儒欲起江陵知縣史調元,正宸止之。延儒再召頗得馮銓力,欲以守涿功復其冠帶,正宸與金光辰力爭,事遂寢。尋詆兵部尚書陳新甲奸邪薦李繼貞、李邦華、史可法、孫傳庭可代,及松山師,覆請先正中樞破壞之律,然後正行間失陷之條。新甲遂獲罪。既而會推閣臣失,帝意謫戍均州,語詳《李日宣傳》。福王立,召復故官,疏請亟檄四鎮,分渡河淮,與江北山東協力,互為聲援。且請縞素率師,駐蹕淮上,時不能用。內傳用張有譽為戶部尚書,正宸以有譽雖有望,而中旨不宜出,抗疏力爭。有譽卒以廷推用。魏國公徐弘基等公疏,薦張捷,命下部議,并議前戶部主事鄒之麟、前御史張孫振、劉光斗起用。正宸分別論諸人,稍寬捷而力詆之麟、孫振、光斗。馬士英不悅,擬諭詰責,回奏上,獲免。尋以安遠侯柳祚昌薦,起用阮大鋮,正宸又力爭,且曰:朝廷如此舉動,邸報流傳,見臣姓名尚挂仕版,必相顧駭愕,謂負掖垣職掌,萬死何辭,乞先放臣歸里。士英輩忌正宸居言路,遂用為大理丞。已,見國事日非,請假歸。魯王監國,起吏部左侍郎,不受,仍署舊官。事敗,棄家為僧,不知所之。
姜埰
按《明外史本傳》:埰,字如農,萊陽人。崇禎四年進士。授密雲知縣,調儀真,遷禮部主事。十五年,擢禮科給事中。山陽武舉陳啟新者,崇禎九年詣闕上書,言:天下有三大病。士子作文,高談孝悌仁義,及服官,恣行奸慝。此科目之病也。嘉靖時三途並用,今惟一途。而舉貢不得至顯官,一舉進士,橫行放誕。此資格之病也。舊制,給事、御史,教官得為之,其後途稍隘,而舉人、推官、知縣猶與其列,今惟以進士選。彼受任時,先以給事、御史自待,監司、郡守承奉不暇,剝下虐民,恣其所為。此行取考選之病也。請停科目以絀虛文,舉孝廉以崇實行,罷行取考選以除積橫之習,而蠲災傷田賦以蘇民困,專拜大將俾得節制有司。捧疏跪正陽門三日,中官取以進。帝大喜,立擢吏科給事中,屢遷兵科左給事中。侍郎劉宗周、御史詹爾選、給事中房之騏、主事朱國壽先後論之。歙人楊光先訐其出身賤役,及徇私薦,故主布政使樊良樞與他納賄狀。帝悉不究。然啟新所條奏,率無關大計。御史王聚奎劾其溺職,帝怒,謫聚奎。以僉都御史李先春議聚奎罰輕,并奪其職。久之,御史倫之楷劾其請託受賕,還鄉驕橫,始詔行勘。未上而啟新遭母憂,埰因劾其不忠不孝,大奸大詐。御史李瑞和繼之,乃削啟新籍,下撫按追贓擬罪。啟新竟逃去,不知所之。國變後,為僧以卒。時帝以寇氛未息,民罹鋒鏑,建齋南城。每子夜偕周后往誦佛經,移時始返。埰上疏諫,不報。已,陳蕩寇二策,曰明農業,收勇敢。帝善其言。溫體仁興復社之獄七年,未結。埰言諸生率闡明經史無可罪,而張溥一代著述,才齎志以沒,宜賁易名之典時,周延儒已復召當國事,乃大解。初,體仁及薛國觀力排異己及建言者。延儒至盡反其所為,廣引清流,言路亦蜂起論事。忌者乃造二十四氣之說,以指朝士二十四人,直達御前。帝適下詔戒諭百官,責言路尤至。埰疑帝已入其說,乃上言:陛下視言官獨重,故責之獨嚴。如聖諭所云代人規卸,為人出缺者,臣豈敢謂盡無其事。然陛下何所見而云。然倘如二十四氣蜚語,騰播清禁,此必大奸巨憝,惡言官不利己,而思以中之,激至尊之怒,箝言官之口,逞邪詭之謀,人效寒蟬壅蔽主聽,誰復為陛下言天下事者。如使耳目旁及邪言亂政,若涿州知州劉三聘忽薦罪輔馮銓,人情閃爍,是非淆亂,臣區區之愚,不獨為言官職掌,更為朝廷清治亂之源也。先是,給事中方士亮論密雲巡撫王繼謨不勝任,保定參政錢天錫因夤緣給事中楊枝起、廖國遴,以屬延儒,及廷推,遂得俞旨。適帝有為人出缺諭,蓋舉廷臣積習告戒之,非為天錫發也。埰探之未審,謂帝實指此事,遂倉卒拜疏。而帝於是時方憂勞天下,至默告上帝,戴罪省愆,所頒戒諭,詞旨痛切,讀者感動。埰顧反覆詰難,若深疑於帝者,帝遂大怒,曰:埰敢詰問詔旨,藐玩特甚。立下詔獄考訊。掌鎮撫梁清宏以獄詞上,帝曰:埰情罪特重。且二十四氣之說,類匿名文書,見即當毀,何故累騰奏牘。其速按實以聞。時行人熊開元亦以建言下錦衣衛。帝怒兩人甚,密旨下衛帥駱養性,令潛斃之獄。養性懼,以語同官。同官曰:不見田爾耕、許顯純事乎。養性乃不敢奉命,私以語同鄉給事中廖國遴,國遴以語同官曹良直。良直即疏劾養性歸功於己,歸過於君。若陛下無此旨,養性不宜誣謗;即有之,亦不宜洩。請誅養性,因請并誅開元。養性大懼,帝亦不欲殺諫臣,疏竟留中。會鎮撫再上埰獄,言掠訊者再,供無異詞。養性亦封還密旨。乃命移刑官定罪,尚書徐石麒等擬埰戍,開元贖徒。帝謫以徇情骩法,令對狀。乃奪石麒及郎中劉沂春官,而逮埰、開元至午門,並杖一百。仍繫刑部獄。明年秋,大疫,命諸囚出外收保。埰、開元出,即謁謝賓客。帝怒語刑部尚書張忻,忻懼,復禁之獄。十七年二月始釋埰,戍宣州衛。將赴戍所而都城陷。福王立,遇赦,起故官。方丁父艱,不赴。國變後,流寓蘇州以卒。疾革,時語其二子曰:吾奉先帝命戌宣州,死必葬我敬亭之麓。二子如其言。始,天錫既得巡撫,御史孫鳳毛疏發其事,并劾輔臣陳演。帝怒,責諸臣陳奏。而鳳毛死,其子訴冤,指國遴、枝起設計酖殺之。兩人及天錫並削職下獄。繼謨得留任。
方士亮
按《明外史本傳》:士亮,歙縣人。崇禎四年進士。歷嘉興、福州推官,擢兵科給事中。甫拜命與同官朱徽、倪仁禎等謁大學士謝陞於朝房,陞言:人主以不用聰明為高。今上太用聰明,致天下盡壞。又曰:款事諸君不必言,皇上祈籤奉先殿,意已決。諸人退,謂陞誹謗君父,洩禁中語。仁禎、國遴等交章論之,斥陞大不道,無人臣禮。士亮及他言官繼之,疏數十上。帝大怒,削陞籍。已而士亮連劾諸督撫張福臻、徐世廕、朱大典、葉廷貴,及兵部侍郎呂大器、甘肅總兵馬爌,事多施行。陳新甲主款士亮首劾之。又請召舊諫臣姚思孝、何楷、李化龍、張作楫、張焜芳、李模、詹爾選、李右讜、林蘭友、成勇、傅元初,而亟恤已死者吳執御、魏呈潤、傅朝佑、吳彥芳、王績燦、葛樞,帝頗採納。尋論中官出鎮之弊,語極痛切,周延儒出督師,請士亮贊畫軍務。延儒獲譴,士亮亦削職下獄,久之釋歸。福王時,復官。國變後卒。
熊開元
按《明外史本傳》:開元,字魚山,嘉魚人。天啟五年進士。除崇明知縣,調繁吳江。崇禎四年,徵授吏科給事中。帝遣中官王應期等監視關、寧軍馬,開元抗疏爭,不納。王化貞久繫不決,奸人張應時等疏頌其功,請以身代死,俾戴罪立效。開元疏駁之,言:化貞家貲鉅萬,每會朝審,輒買燕市少年,雜立道旁,投熊廷弼瓦礫,嗟歎化貞不休,以此熒惑上聽。今應時復敢為此請,宜立肆化貞市朝。化貞卒正法。時有令,有司徵賦不及額者不得考選。給事中周瑞豹考選而後完賦,帝怒,貶謫之,命如瑞豹者悉以聞。於是開元及御史鄭友元等三人並貶二秩出之外,開元不赴官。久之,起山西按察司照磨,遷光祿寺監事。十三年,遷行人司副。左降官率驟遷,開元以淹久頗觖望。會光祿缺丞,開元詣首輔周延儒,述己困頓狀。延儒適有他事,輒命駕出,開元大慍。會帝以畿輔被兵,廣求讜言,詔官民欲陳事者,報名會極門,即日召對。開元欲論延儒,次日即請見。帝召入文昭閣,開元請密論軍事。帝屏左右,獨輔臣在,開元不敢言,但奏軍事而出。越十餘日,復請見。帝御德政殿,秉燭獨坐,開元從輔臣入,奏言:《易》稱君不密則失臣,臣不密則失身,請輔臣暫退。延儒等引退者再,帝不許。開元遂言:陛下求治十五年,天下日以亂,必有其故。帝曰:其故安在。開元言:今所講求,惟兵食寇賊。不揣其本,而末是圖,雖終日不食終夜不寢,求天下治無益也。朱子言:天下之治在人主方寸間,朝廷一二人而已。陛下方寸無間,若此一二人得人,譬治病得良醫,拱手聽而病愈,夫陛下臨御以來,輔臣至數十人,不過陛下曰賢,左右曰賢而已,未必諸大夫國人皆曰賢也。天子心膂股肱,而任用之易如此。庸人在高位,相繼為奸,人禍天殃,迄無衰止。迨言官發其罪狀,誅之斥之,已敗壞不可救矣。帝與詰問久之,疑開元有所為,曰:爾意中有人欲用乎。開元辨無有,延儒等跪謝,帝曰:天下不治皆朕過,於卿等何與。開元言:陛下令大小臣工不時面奏,而輔臣在左右,誰敢為異同之論以速禍。且昔日輔臣,繁刑厚斂,屏棄忠良,賢人君子攻之。今輔臣奉行德意,釋纍囚,蠲逋賦,起廢籍,賢人君子皆其所引用。偶有不平,私慨歎而已。帝責開元有私意。開元奏辨,延儒等亦前為解。開元復請遍召廷臣,問以輔臣賢否。不半日,輔臣心事明,諸臣流品亦別。陛下若不察,將吏狃情面賄賂,失地喪師,皆得無罪,誰復為陛下捐軀報國者。延儒等奏情面不盡無,賄賂則無有。開元復言:敵兵入口四十餘日,未聞逮治一督、撫。帝曰:督、撫初推,人以為賢,數月後便以為不賢,必欲去之而後快。邊方與內地不同,使人何以展布。開元言:四方督、撫,率自監司。明日廷推,今日傳單,其人姓名不列。至期,吏部出之袖中,諸臣唯唯而已。既推後,言官轉相採訪,而其人伎倆亦自露於數月間,故人得而指之。非初以為賢,繼以為不賢也。帝命之退。延儒等請令補牘,從之。當是時,開元本欲盡發延儒罪,以其在側不敢言。而延儒慮其補牘,謀沮之。禮部郎中吳昌時者,開元知吳江時所拔士也,語開元令商之。大理卿孫晉、兵部侍郎馮元飆兩人責開元曰:若所言固當,但首輔多引賢者。首輔退,賢者必盡逐矣。開元意動。大理丞吳履中至,亦以開元言為驟。既退昌時復致書言之。開元乃止述奏辭,不更及延儒他事。帝方信延儒,得奏,大怒,令錦衣衛逮治。衛帥駱養性,開元鄉人也,雅怨延儒,次日即以獄上。帝益怒,曰:開元讒譖輔弼,必使朕孤立於上,乃便彼行私,必有主使者。養性不加刑,溺職甚,其再嚴訊以聞。十二月朔,嚴刑詰供主謀。開元堅不承,而盡發延儒之隱,養性具以聞。帝乃廷杖開元,繫獄。南京御史孫鳳毛劾楊枝起、廖國遴因言開元面奏,實二人主之,欲令丘瑜秉政,陳演為首輔。御史李陳玉亦言之。帝以開元已下吏,不問,十六年六月,延儒罷,言官多救開元者,不報。刑部擬贖徒,不許。明年正月,遣戍杭州。未幾,京師陷,福王時起吏科給事中。丁母艱,不赴。唐王自立,起工科左給事中。連擢太常卿、左僉都御史,隨征東閣大學士。乞假歸。汀州破,棄家為僧,隱蘇州之靈巖。久之卒。
許譽卿
按《明外史本傳》:譽卿,字公實,華亭人。萬曆四十四年進士,授金華推官。天啟三年,徵拜吏科給事中。疏言錦衣世職,不當濫畀保姆奄尹。織造中官李實誣劾蘇州同知楊姜侵撫按職。中旨謂姜賄譽卿出疏,將重譴輔臣力救,停俸半年。尋力諫立枷非法,不聽。楊漣劾魏忠賢,譽卿亦抗疏極論略言忠賢大逆不道:跋扈無禮,皇上試取漣疏一審閱之。視漢之朋結趙嬈,唐之勢傾中外,宋之典兵矯詔、謀間兩宮者何異。忠賢殆合侯覽、王甫、王守澄、仇士良、童貫、梁師成、任守忠諸奸而為一人,其僭擬陵寢乘輿,則又漢唐宋所未見。臣敢繼漣之後,昧死上言,乞毅然乾斷,割恩正法。疏入,忠賢怒甚。已復陳時弊言:內閣為政本重地,今票擬大權拱手授內廷。每有傳諭,動成鬨市,絲綸之體掃地,中旨之燄薰天。在廷諸臣,譴責接踵,萬燝且杖死矣。廠衛人犯一奉打問之旨,五毒備施。邇復用立枷,士民槁項而斃者不知凡幾。乃又行數十年不行之廷杖,至流毒縉紳,豈所以昭君德哉。宦官不許典兵,祖制也。今禁旅日繁,內操未罷,聚虎狼於蕭牆之內,逞金革於禁闥之中,不為早除,必貽後患。疏奏,忠賢益怒。會逐趙南星、高攀龍,譽卿偕同列論救,遂鐫秩歸。崇禎元年,起兵科給事中,時屢詔起廢,而當事者,悉忠賢遺黨,多方沮抑。譽卿力爭,已極論魏廣微罪,乞榜示朝堂,褫其逆魄。從之。楊鎬、王化貞未伏辜,東江大將毛文龍,擁兵登萊索餉,譽卿並劾奏。南京給事中陳堯言劾尚書王永光,附逆璫,不當正銓席。帝切責堯言,敕言官入告,不得據風聞。譽卿抗疏力爭。已,復陳五事,規切廷臣,甚至都給事中薛國觀,以嘗附忠賢,恐京察被黜,力訐譽卿,及同官沈惟炳為東林主盟,結黨亂政。譽卿上疏自白,即自引去。七年起故官,歷工科都給事中。明年正月,流賊陷潁州,逼鳳陽,譽卿慮其犯皇陵,乞急調五千人防禦。疏入而鳳陽已陷,皇陵毀焉。譽卿痛憤,直發本兵張鳳翼固位失事,及內閣溫體仁、王應熊玩寇速禍之罪。言:賊在秦、晉時,早設總督,遏其渡河,禍止西北一隅耳,乃侍郎彭汝楠避不肯行。又恐別推一人,則樞貳無色,百計沮撓,尚書鳳翼囁嚅不敢言,有詰之者鳳翼曰:政府不欲設也。及賊入楚、豫,人言交攻,不得已議設。侍郎汪慶百又避不肯行,乃推極邊之陳奇瑜。致鞭長不及,釀成今日之禍,非樞臣之固位失事乎。流寇發難已久,樞臣因東南震鄰,始有淮撫操江移鎮之疏,識者已恨其晚。及奉旨,則曰不必移鎮。臣觀各地方稍有兵力,賊即不敢輕犯。鳳陽何地,使巡撫早移,豈有今日。今樞臣以曾請移鎮藉口,撫臣以不必移鎮為詞,則輔臣欲諱玩寇速禍,其可得哉。祈急正諸誤國罪少,慰祖宗在天之靈。帝以苛求責之。譽卿復上疏極論,帝仍不問。當是時言官吳履中等交章劾體仁、應熊,帝慰留二人,譽卿上言:今輔臣朝人暮出日取、刑名、錢糓瑣事,批答而理亂,安危絕無一言,且交相贊美恬不為怪,甲被論乙,擬溫旨留之;乙被論甲,擬溫旨留之。不曰忠悃,則曰藎畫,不曰絕私奉公,則曰弘濟時艱。不知時事至此,忠藎安在,而奉公濟艱者又何事也。皇上方下罪,己之詔輔臣,反得侈口稱頌乎,帝仍不問。譽卿又上言曰:皇上臨馭有年,法無假貸,自庶僚以至大僚,譴責時聞,乃獨於誤國輔臣不一致問。臣三疏入告無一語請罷斥,蓋以黜陟功罪聽宸衷獨斷,而進退廉恥聽輔臣自裁。兩月以來,輔臣安意入直,退食委蛇,今巡撫楊一鵬、巡按吳振纓已下詔獄矣。輔臣未嘗席槁待罪,謂可超然事外乎。昔年劉鴻訓、錢龍錫有罪,相繼遣戍,豈今日頓廢國法。帝終不聽。譽卿在天啟時,謝陞方為文選郎。及是,陞長吏部,而譽卿猶滯垣中。以資深當擢京卿,陞希體仁意,出之南京。大學士文震孟慍語侵陞,陞亦慍。適山東布政使勞永嘉賄營登萊巡撫,主給事中宋之普家,陞等列之舉首,為給事中張第元所發。帝以詰陞,言路因欲攻陞及都御史唐世濟。譽卿以世濟恃體仁,惡尤甚,當先去之。會給事中姚思孝將劾世濟兩人因置陞不劾。而御史張纘曾又獨劾陞,陞疑出譽卿及震孟意,之普又搆之陞。先是,福建布政使申紹芳,亦欲得登萊巡撫,譽卿曾言之於陞。陞遂疏攻譽卿,謂其營求北缺,不欲南遷,為把持朝政地,并及囑紹芳事。體仁從中主之,譽卿遂削籍,紹芳逮問遣戍。十五年,御史劉逵薦劉斯埰、姚思孝、李汝璨、李清、楊潤、宋學顯、詹爾選,喬可聘、李右讜、成勇等首譽卿,給事中楊枝起薦成勇、詹爾選、姚思孝、瞿式耜、吳宗周、喬可聘、袁愷、鄭之元、宋學顯、熊開元、何楷、吳麟徵等亦首譽卿,將起應天府丞,帝復令覈議,竟不果用。福王立,起光祿卿,力辭不赴。國變,後薙髮為僧,久之卒。
黃紹杰
按《明外史本傳》:紹杰,萬安人。天啟五年進士。授中書舍人。崇禎元年,考選給事中。方需次,劾南京御史李時馨、徐復陽。謟附逆奄,罷之。補受兵科。薊遼總督曹文衡與監視中官鄧希詔相訐。紹杰上言:文衡烈士,受內臣指摘,何顏立三軍上。宜亟更希詔,亦不宜留。同官李春旺亦言之,帝怒,切責二人。文衡乃自陳六罪乞罷,帝不許。而心頗不悅,無何文衡以勞疾,乞歸,遂奪職閒住,紹杰居久之,屢遷刑科左給事中。七年五月,久旱求言。紹杰上疏曰:漢世每逢災異,策免三公,而宰執亦引罪求罷。近因久旱,陛下修明政治,大納讜言,可謂應天以實矣,而雨澤猶未降者,蓋天有所甚怒而不解也。去歲周延儒罷,特召舊輔何如寵,中外以為君子道長轉否為泰之時,乃如寵徘徊道路不至者,蓋君子小人不能並立,有所疑畏而不肯前耳。次輔溫體仁,秉政數載,上干天和,無歲不旱暵,無日不風霾,無人不愁怨,無地不災異,無處不盜賊。譬如庸醫已致人垂盡而猶不釋手,將遂聽其俱盡乎。且體仁秉政既久,窺瞷自工,中外諸臣悉承其喜怒。一人當用,則曰:此與體仁不合者也。一事當行,則曰:此體仁所不樂聞者也。覆一疏,則曰:懼體仁之意別有所屬也。建一議,則曰:恐犯體仁忌諱,攖其兇鋒也。凡此皆召變之尤。輿情所共鬱者,而言出禍隨,誰敢為陛下正告之。傳曰:小人之使為國家災害並至,雖有善者,亦無如之何矣。願陛下三復斯言,罷體仁以回天意。若體仁罷而甘霖不降,即殺臣以正欺君之罪。當是時帝方厚眷體仁,貶紹杰一秩。體仁猶力辨,且訐其別有指授。紹杰乃上言:近廷臣言事,即指及乘輿,猶荷優容,獨一字涉體仁,必遭貶黜。毋論往日即自冬徂春,當兇鋒者幾人矣。誰不愛功名,而猥聽人指授邪。因列其亂政實跡:一不肯設立總督,因庇兵部侍郎彭汝楠,致失機宜;一用貪穢私人胡鍾麟為職方郎中,遂黜李繼貞;一囑尚書閔洪學起私人唐世濟為南京總憲;一錮正人瞿式耜等;一庇姻婭沈棨以負罪道臣驟,擢宣府巡撫,致私款辱國,輕擬充軍;一庇主考丁進,磨勘俱從寬典。且曰:臣所仰祝聖明,洞燭體仁奸欺者,其說不過兩端。下惟朋黨一語,可以箝言官之口,挑善類之禍;上惟票擬一語,可以激聖明之怒,蓋憤誤之愆。試觀今日,災異、盜賊誰執其咎,將焉用彼相哉。帝以挾私求勝切責之。體仁再辨,復以朋黨為言。紹杰既奉旨降調,復言:體仁受銅商王誠金,其長子儼受巡撫棨及兩淮巡鹽高欽順等金,皆萬餘。體仁又用門客王治,每事居閒酬以青浦主簿,東南之利皆由治轉輸。體仁私邸兩被盜,失黃金寶玉無筭,匿不敢言。帝仍切責,遂調為上林苑署丞,遷行人司副。八年,賊犯皇陵,紹杰憤復劾體仁誤國召寇,帝怒,再謫應天府檢校。屢遷南京吏部郎中,卒。福王時,復故官。
李世祺
按《明外史本傳》:世祺,字壽生,青浦人。天啟二年進士,授行人。崇禎三年,擢刑科給事中,陳大計之當定者二:曰兵食之計,民生之計;大弊之當釐者三:曰六曹之弊在吏胥,邊吏之弊在欺隱,貪墨之弊在奢靡。夏旱,帝禱雨未應,疏列恤畿甸,議催科,預儲備。三說進帝並納之。帝遣中官監視諸鎮給事中宋可久、馮元飆、宋鳴梧、吳南灝、常自裕、御史姜思睿、張應辰、刑部主事杜麟徵交章諫帝,皆不納。世祺上言:祖宗立法,錢穀兵馬,軍民各分事權,所以防專擅。今內臣入奉天顏,出司兵食,內廷意旨既得陰伺之,外廷事權又得顯操之。夫魏忠賢盜弄神器,兵馬錢穀之地,盡置私人,將圖不軌。非聖天子踐極,害胡可言。奈何躬自翦之,又復蹈之也。且今日之舉良,史將書之,後嗣將效之,踵為故事,必貽社稷憂。不納。時進言者,多獲譴。帝又日親細務,任察為明。五年夏月,世祺上言:江海為百谷王,以其善下。今諸臣言苟未當,輒蒙詰責。詰責不已,貶黜隨之。言者前瞻後顧,恐干嚴譴,依阿得策,樸直摧心,折檻牽裾,寧可復見。且君職要,臣職詳,天子一日萬機,神太運則疲,精太用則竭,一言之謬,一事之訛,必待聖明摘發,無乃主獨勞,臣獨逸乎。聖人為治,使公孤百職,環列任事,人君但責其人,不侵其事,課其效,不紊其權。恢彌天之網以覆之,需歲月之久以安之。天子清明無欲,獨觀萬化之源,則寧謐之理自致,奚必效後世察察之治哉。帝不能用。八月,淫雨損山陵,昌平地動。世祺上言:今宇內多故,即使雨暘時若,天地清寧,猶未知禍患所底。況警戒疊至乎。臣未知陰陽,請言人事。今輔理者,調燮無聞,而精神專為,結知固寵之用;統軍者衡才鮮術,而中外無一,緩急可用之人。中樞決策,大類掩耳盜鈴;主計持籌,未免醫瘡剜肉。此所謂折鼎而覆餗者也。州縣迫於功令,鞭策不前;六曹窘於簿書,救過不贍。簪筆執簡之臣,接跡囹圄;考槃薖軸之士,抗聲鴻舉。此所謂跼蹐而泮渙者也。一人可議,因而疑及眾人;則嫫姆西施同在暗室,一事可訾,因而疑及眾事。將伯夷盜跖俱成竊鈇,此負塗載鬼之見也。黃衣之使,頡頏卿貳之堂;貂蟬之座,雄踞節鉞之上。低眉則氣折,強項則釁開。此陰陽冰炭之漸也,至各邊監視之遣,已將期月,初雖間有摘發,究竟同歸摸稜,效與不效亦可概見。夫地水屬陰,宜靜而動,宜順而逆,皆陰干陽之象也。天心示警深切著明,伏願撤回各使,以明陰不干陽之分。然後採公論以進退大臣,酌事情以衡量小臣,釋疑忌之根,開功名之路,庶天變可回,時艱可濟。帝以借端瀆奏,切責之。給事中陳贊化劾周延儒,中有羲皇上人語謂聞之世祺。帝責世祺,回奏則言聞之贊化。帝詰責者三四,世祺執如初,乃已。七年正月,疏劾大學士溫體仁、吳宗達,言體仁與舊輔延儒,俱為時論所擯,皇上排眾議用之,推腹心任之,可謂得君專行政久矣。自二人輔導以來,封疆殘破,盜賊充斥,民生困瘁,凡從來未有之災害,無所不有。從來未有之弊政,無所不行。皇上厭薄延儒,人心稍快,乃獨留體仁,使貽玷黃扉。夫延儒僨轅,敗犁之新犢也。體仁竊銜,詭轡之老馬也。彼之浮薄易見,此之陰賊難知。皇上意其出口傾人,似若不顧情面,而不知其為人也。遠士類,昵小人,陳贊化所劾李元功、吳之瑞等,皆體仁私人轉薦之延儒者也。陰置憸邪,潛通線索,窺其戶若無往來,問其心實多谿壑。誠絕世之奸,而大貪之尤矣。且屢次瀕死,終不萌首丘之念。貽書囑子,誓不生還。此豈有馬革裹尸之誼,無非謂恩怨未酬,忍死以為所欲為耳。若宗達者,淹淹四載,寂寂無聞,仰鼻息於他人,貪好官之自我,真所謂危不持,顛不扶焉,用彼相者也。因并劾兵部尚書張鳳翼溺職狀。帝怒,貶福建按察司檢校,且追罪文選郎吳鳴虞考選非人,亦貶三秩。御史龔廷獻論救,不聽。久之,起行人司副,屢遷太僕寺卿。遣祭魯王,事竣旋里。國變後,杜門不出,久之卒。
詹爾選
按《明外史本傳》:爾選,字思吉,撫安人。崇禎四年進士。授太常博士。八年,擢御史。時詔廷臣舉守令,爾選言:縣令多而難擇,莫若精擇郡守。郡守賢,縣令自無不賢。因請復用侍郎陳子壯、推官湯開遠,報聞。明年,疏劾陳啟新且責。吏部尚書謝陞尸素忤旨,切責。大學士錢士升以爭李璡請括富戶,疏帝責其沽名,引罪乞休去。爾選上疏曰:近見輔臣職分看詳一疏,致奉嚴綸及得李璡疏觀之,而後知輔臣不忍不言之情,且有不得不疾呼之勢,俄而輔臣引咎求黜,遽奉回籍之旨。夫人臣所以不肯言者,其源在不肯去耳。今輔臣肯言肯去,臣實榮之,獨不能不為朝廷惜此一舉也。皇上謂輔臣心膂,臣不當疑聖明之主,然璡以非理非法事導皇上,其端一開,大亂將至。輔臣憂心如焚,忽奉改擬之命,遂爾執奏。皇上方嘉許不暇,顧以為疑君要譽邪。人臣無故疑其君,非忠也;乃謂吾君萬舉萬當者,苐容悅之借名,必非忠。人臣沽名,義所不敢出也,乃人主不以名譽鼓天下,使其臣爭尸位保寵,習成寡廉鮮恥之風,亦必非國家利。況今天下疑皇上者不少矣。將驕卒惰,尚方不靈,億萬民命,徒供武夫貪冒,則或疑過於右武。穿札與操觚並課,非是者弗錄。人見賣牛買馬,絀德齊力,徒使強寇混蹟於道途,父兄莫必其子弟,則或疑緩於敷文。免覲之說行,上意在甦民困也,而或疑朝宗之大義,不敵數萬路費之金錢;駁問之事煩,上意在懲奸頑也,而或疑明啟之刑書,能當幾番加等之紛亂。其君子憂驅策之無當,其小人懼陷累之多門,明知一切苟且之政,或拊心愧恨,或對眾欷歔。輔臣不過偶因一事,代天下發憤耳,而竟鬱志以去,恐後之大臣無復有敢言者矣。大臣不敢言,而小臣愈難望其言矣。所日與皇上言者,惟苛細刻薄不識大體之徒,似忠似直,如狂如癡,售則挺身招搖,敗則潛形逋竄,駭心志而爚耳目,毀成法而釀隱憂,天下事尚忍言哉。祈皇上以遠大宅心,以簡靜率憲,責大臣弼違之義,作言官敢諫之風。寧獻可替否,毋藉口聖明獨斷,掩聖主之謙沖;寧進禮退義,毋藉口君恩未酬,飾引身之濡滯。臣愚不勝惓惓。疏入,帝震怒,召見武英殿,詰之曰:輔臣之去,前旨甚明,汝安得為此言。對曰:皇上大開言路,輔臣乃以言去國,恐後來大臣以言為戒,非皇上求言意。帝曰:建言乃諫官事,大臣何建言。對曰:大臣雖在格心,然非言亦無由格。大臣止言其大者,決無不言之理。大臣不言,誰當言者。帝曰:朕如此焦勞,天下尚疑朕乎。即上方劍何嘗不賜,彼不能用,何言不靈。對曰:誠如聖諭。但臣見督理有參疏,未蒙皇上大處分,與未賜何異。帝曰:書筭騎射非國初取士法乎,如督撫討賊自須乘馬,豈得御輿;有司練鄉勇亦須習射,何云強寇混蹟於道途。對曰:承平時,有操弓挾矢者,人得執而問之,今若人人持弓矢,則良否。何從辨。帝曰:父兄教子弟騎射,何不可。乃云莫必其子弟。對曰:往時為子弟者,教以規矩準繩,猶恐弗率,倘責以馳馬試劍,若何施約束。帝曰:刑官擬罪不合,朕不當駁乎。對曰:若爾是刑官不職,但當易其人,不當寢其事。帝曰:汝言一切苟且之政,朕如此圖治,何云苟且。對曰:皇上所行乃救時權宜,若揆以中正之道,未免為苟且。帝曰:汝以何者為苟且。對曰:加派。帝曰:加派,因賊未平,若賊平何難停。汝尚有言乎。對曰:搜括抽扣亦是。帝曰:此供軍國之用,非輸之內帑。汝更何言。對曰:即捐助亦是。帝曰:本令願捐者聽,何嘗強人。時帝聲色俱厲,廷臣在旁皆震懾,而爾選詞氣不撓。帝又詰發憤諸語,及帖黃簡略,斥為欺罔,命錦衣提下。爾選叩頭曰:臣死不足惜,皇上幸聽臣,事尚可為。即不聽,亦可留為他日思。帝愈怒,罪且不測,諸大臣力救,乃命繫於直廬。明日下都察院議罪,議止停俸。帝以語涉誇詡,并罪視草御史張三謨,令吏部同議。請鐫五級,以雜職用。復不許,乃削籍歸。自後言者屢薦,皆不聽。十五年,給事中沈迅、左懋第相繼薦。有詔召還,未及赴而都城陷。福王立,首起故官。未上,群小用事,憚爾選鯁直,令補外僚,遂不出。國變後,又十二年而終。
傅朝佑
按《明外史本傳》:朝佑,字右君,臨川人。幼有孝行。嘗刲股愈父疾。萬曆中舉鄉試第一,師事鄒元標。天啟二年成進士,授中書舍人。崇禎三年,考選給事中。方需次值。永平初,復列上善後七事。帝採納之,尋補授兵科。明年八月,疏劾首輔周延儒:陰擅威福明毒忠良,以機械變詐之心,運刑名督責之術。見佞則加之膝,結袁弘勛、張道濬為心腹;遇賢則墜之淵,擯錢象坤、劉宗周於草莽。傾陷正士,加之極刑,曰上意不測也;攘竊明旨,播之朝右,曰吾意固然也。陛下因旱求言,而彼恐其揚己過,故削言官以立威;陛下慎密兵機,而彼用以箝人口,故挫直臣以怵眾。先年論其罪惡者,今皆安在,而親知鄉曲,布列要津。是豈大臣之道耶。忤旨,切責。及中官王坤詆延儒,朝佑言:坤未嘗操彈劾權,不宜侵閣臣,而延儒當遣內臣之始,舉朝力諫,不肯以去就爭,皆有罪。不納。給事中章正宸、莊鼇獻言事獲譴,抗疏救之。屢遷工科左給事中,疏陳當務十二事:一納諫,二恤民,三擇相,四毋以內批用輔臣,五毋使中官司彈劾,六毋令法外加濫刑,七止緹騎,八停內操,九抑武臣驕玩,十廣起廢,十一敕有司修城積粟,十二講聖諭六條。旋出封益藩,事竣還里。九年,即家進刑科都給事中。還朝愆期,為給事中陳啟新所劾,貶秩調外。未行,疏論溫體仁六大罪。略言:人君治天下之道,曰明,曰斷。人臣相天下之道,曰虛,曰公。數年以來,彈劾首輔體仁者,章滿公車,而皇上曾不決去之。體仁則非惟不去也,凡有言者,必多方斥逐,如吳執御、魏呈潤、劉宗周、吳家周、黃紹杰、王績燦、李曰輔、詹爾選、胡江、周鑣等,不可殫述。臣請先數其六罪,而後及皇上之當明與斷,可乎。一曰得罪於天子。陛下當邊警時,特簡入閣。望其匡扶社稷乃不正心誠意以聖賢之道事吾君,而專務督責刻尚刑名。窺陛下意在振作,彼則借以快恩仇;窺陛下治尚精明,彼則託以張威福。至陛下慎重用人,屢推屢駮,彼且揚言曰非我薦不用,亦負恩極矣。一曰得罪於祖宗,鳳陽、昌平,皆毓靈之地。體仁秉國數年,曾無綢繆之計,致兩地失守,生靈被殃,何以塞天下口乎。一曰得罪於天地。燮理之事,必責三公。體仁入相以來,日月交食,星辰失行,太白經天,風霾數見。且四方皆旱,五穀不登,地震河決,城陷井枯。而體仁乃日尋私情,圖報睚眥,安望其少知愧悔,以逭天誅也。一曰得罪於封疆。封疆之事,在明功罪。今強敵內逼,大盜四起,高麗且告陷矣。體仁猶冒賞冒廕,以致中外解體,庶民有口,何可掩也。一曰得罪於聖賢。國家以科目取士,垂三百年。體仁因其子,為復社諸生所斥,募人糾彈,牽連不已。又議裁減入學額,有漸罷科目之勢。是焚書坑儒,將見於今矣。一曰得罪於身心。天地生人,各有良心。聖賢垂訓,無踰天理。體仁陷文武臣僚數百,幾滿獄,豈良心盡昧,甘欺君罔上,抑亦徇私害正,習以成性也。伏願皇上,大施乾斷,速去體仁,毋以天變真不足畏,毋以人言真不足恤,毋以體仁之督責逢迎為必可任,毋以一己之精明嚴密為必可恃,毋以李汝璨之忠言為逆耳,毋以許自表之直糾為沽名,毋以劉宗周、易應昌等忠清執法之臣為可廢。卹天下死難之忠節,以鼓士氣。復天下削奪之冠帶,以收士心。體天下大小之臣僚,以課實功。聘天下道德之高賢,以咨治道。大赦天下,速更苛政,省刑薄斂布德行仁庶倒懸可解,太平可致也。帝怒,除其名,下吏按治。踰月,體仁亦罷。中官杜勳重朝佑,令其上疏請罪,而已從中主之,可復故職,朝佑不應。十一年冬,國事益棘,獲罪者滿囹圄,朝佑乃從獄中上疏,為請寬恤,語過激。會有邊警,未報也。明年春,責以顛倒賢奸,擾亂國是,恣意訕侮,命廷杖六十,創重而卒。福王時,復故官。
莊鼇獻
按《明外史·傅朝佑傳》:莊鼇獻,字任公,晉江人。崇禎六年,由庶吉士改兵科給事中,其冬,上《太平十二策》,中極論東廠之害。忤旨,貶浙江布政司照磨。福王時,起故官,久之卒。
李汝璨
按《明外史·傅朝佑傳》:李汝璨,字用章,南昌人。崇禎時為刑科給事中。數有所論建。十年閏四月久旱求言,陳回天四要,論財用政事之弊。請召劉宗周魏呈潤詹爾選李化龍等而言:八、九年來,干和召災之事,始於端揆,積於四海。無怪天地災變疊出而未巳觸。帝怒,令回奏者再下獄,按治削籍歸。京師陷,衰絰北面哀號,作《祈死文》卒,福王時,復官。