KR7a0015

卷73

欽定古今圖書集成明倫彙編人事典

 第七十三卷目錄

 榮辱部總論

  禮記〈曲禮〉

  道德經〈厭恥〉

  晏子〈問下篇〉

  荀子〈榮辱篇 正論篇〉

  潛夫論〈論榮〉

  黃憲外史〈恥辱〉

  文中子〈王道篇〉

  冊府元龜〈困辱 忍恥〉

  清暑筆談〈寵辱〉

 榮辱部藝文一

  君子無榮辱解      唐韋瑞符

 榮辱部藝文二〈詩〉

  絕句          唐童翰卿

  效古           僧澹交

  歌            僧元寂

 榮辱部紀事

 榮辱部雜錄

人事典第七十三卷

榮辱部總論

《禮記》《曲禮》

四郊多壘,此卿大夫之辱也。地廣大,荒而不治,此亦士之辱也。

〈注〉壘者,屯軍之壁。卿大夫不能謀國,數見侵伐,故多壘。土廣人稀、荒穢不理,此二者固皆卿大夫之責。士卑不與謀國,而田里之事則其職也,故曰亦士之辱。

《道德經》《厭恥》

寵辱若驚,何謂寵辱。寵為下,得之若驚,失之若驚,是謂寵辱若驚。

《晏子》《問下篇》

叔向問晏子曰:何若則可謂榮矣。晏子對曰:事親孝無悔往,行事君忠無悔往。辭和於兄弟,信於朋友。不諂,過不責得,言不相坐,行不相反。在上治民足以尊君,在下蒞修足以變人。身無所咎,行無所創。可謂榮矣。

《荀子》《榮辱篇》

憍泄者,人之殃也;恭儉者,偋五六也。雖有戈矛之刺,不如恭儉之利也。故與人善言,煖於布帛;傷人之言,深於矛戟。故薄薄之地,不得履之,非地不安也,危足無所履者,凡在言也。巨塗則讓,小塗則殆,雖欲不謹,若云不使。快快而亡者、怒也,察察而殘者、忮也,博而窮者、訾也,清之而俞濁者、口也,豢之而俞瘠者、交也,辯而不說者、爭也,直立而不見知者、勝也,廉而不見貴者、劌也,勇而不見憚者、貪也,信而不見敬者、好剸行也。此小人之所務,而君子之所不為也。鬥者,忘其身者也,忘其親者也,忘其君者也。行其少頃之怒,而喪終身之軀,然且為之,是忘其身也;室家立殘,親戚不免乎刑戮,然且為之,是忘其親也;君上之所惡,刑法之所大禁也,然且為之,是忘其君也。憂忘其身,內忘其親,上忘其君,是刑法之所不赦也,聖王之所不畜也。乳彘不觸虎,乳狗不遠游,不忘其親也。小人,憂忘其身,內忘其親,上忘其君,則是人也,而曾狗彘之不若也。凡鬥者,必自以為是,而以人為非也。己誠是也,人誠非也,則是己君子,而人小人也;以君子與小人相賊害也,憂以忘身,內以忘親,上以忘君,豈不過甚矣哉。是人也,所謂以狐父之戈钃牛矢也。將以為智耶。則愚莫大焉;將以為利耶。則害莫大焉;將以為榮耶。則辱莫大焉;將以為安耶。則危莫大焉。人之有鬥,何哉。我欲屬之狂惑疾病耶。則不可,聖王又誅之。我欲屬之鳥鼠禽獸耶。則不可,其形體又人,而好惡多同。人之有鬥,何哉。我甚醜之。有狗彘之勇者,有賈盜之勇者,有小人之勇者,有士君子之勇者。爭飲食,無廉恥,不知是非,不辟死傷,不畏眾強,<img src='https://r.cnkgraph.com/Chars/wikipedia/commons/thumb/1/1b/GJfont.pdf/page24517-18px-GJfont.pdf.jpg' /><img src='https://r.cnkgraph.com/Chars/wikipedia/commons/thumb/1/1b/GJfont.pdf/page24517-18px-GJfont.pdf.jpg' />然惟利飲食之見,是狗彘之勇也。為事利,爭貨財,無辭讓,果敢而振,猛貪而利,<img src='https://r.cnkgraph.com/Chars/wikipedia/commons/thumb/1/1b/GJfont.pdf/page24517-18px-GJfont.pdf.jpg' /><img src='https://r.cnkgraph.com/Chars/wikipedia/commons/thumb/1/1b/GJfont.pdf/page24517-18px-GJfont.pdf.jpg' />然惟利之見,是賈盜之勇也。輕死而暴,是小人之勇也。義之所在,不傾於權,不顧其利,舉國而與之不為改視,重死持義而不撓,是士君子之勇也。儵<img src='https://r.cnkgraph.com/Chars/wikipedia/commons/thumb/1/1b/GJfont.pdf/page30573-18px-GJfont.pdf.jpg' />者,浮陽之魚也,胠於沙而思水,則無逮矣。挂於患而欲謹,則無益矣。自知者不怨人,知命者不怨天;怨人者窮,怨天者無志。失之己,反之人,豈不亦迂哉。榮辱之大分,安危利害之常體:先義而後利者榮,先利而後義者辱;榮者常通,辱者常窮;通者常制人,窮者常制於人:是榮辱之大分也。材慤者常安利,蕩悍者常危害;安利者常樂易,危害者常憂險;樂易者常壽長,憂險者常夭折:是安危利害之常體也。夫天生烝民,有所以取之:志意致修,德行致厚,智慮致明,是天子之所以取天下也。政法令,舉措時,聽斷公,上則能順天子之命,下則能保百姓,是諸侯之所以取國家也。志行修,臨官治,上則能順上,下則能保職,是士大夫之所以取田邑也。修法則、度量、刑辟、圖籍、不知其義,謹守其數,慎不敢損益也;父子相傳,以持王公,是故三代雖亡,治法猶存,是官人百吏之所以取秩祿也。孝悌原慤,拘錄疾力,以敦比其事業,而不敢怠傲,是庶人之所以取煖衣飽食,長生久視,以免於刑戮也。飾邪說,文奸言,為倚事,陶誕突盜,惕悍憍暴,以偷生反側於亂世之間,是奸人之所以取危辱死刑也。其慮之不深,其擇之不謹,其定取舍楛僈,是其所以危也。材性知能,君子小人一也;好榮惡辱,好利惡害,是君子小人之所同也;若其所以求之之道則異矣:小人也者,疾為誕而欲人之信己也,疾為詐而欲人之親己也,禽獸之行而欲人之善己也;慮之難知也,行之難安也,持之難立也,成則必不得其所好,必遇其所惡焉。故君子者,信矣,而亦欲人之信己也;忠矣,而亦欲人之親己也;修正治辯矣,而亦欲人之善己也;慮之易知也,行之易安也,持之易立也,成則必得其所好,必不遇其所惡焉。是故窮則不隱,通則大明,身死而名彌白。小人莫不延頸舉踵而願曰:知慮材性,固有似賢人也。夫不知其與己無以異也。則君子注錯之當,而小人注錯之過也。故熟察小人之知能,足以知其有餘,可以為君子之所為也。譬之越人安越,楚人安楚,君子安雅。是非知能材性然也,是注錯習俗之節異也。仁義德行,常安之術也,然而未必不危也;汙慢突盜,常危之術也,然而未必不安也。故曰君子道其常,而小人道其怪。凡人有所一同:飢而欲食,寒而欲煖,勞而欲息,好利而惡害,是人之所生而有也,是無待而然者也,是禹桀之所同也。目辨白黑美惡,耳辨聲音清濁,口辨鹼酸甘苦,鼻辨芬芳腥臊,骨體膚理辨寒暑疾養,是又人之所常生而有也,是無待而然者也,是禹桀之所同也。可以為堯舜,可以為桀跖,可以為工匠,可以為農賈,在勢注錯習俗之所積耳。是又人之所生而有也,是無待而然者也,是禹桀之所同也。為堯禹則常安榮,為桀跖則常危辱;為堯禹則常愉佚,為工匠農賈則常煩勞;然而人力為此,而寡為彼,何也。曰:陋也。堯禹者,非生而具者也,夫起於變故,成乎修修之為,待盡而後備者也。人之生固小人,無師無法則惟利之見耳。人之生固小人,又以遇亂世,得亂俗,是以小重小也,以亂得亂也。君子非得勢以臨之,則無由得開內焉。今是人之口腹,安知禮義。安知辭讓。安知廉恥隅積。亦呥呥而噍,鄉鄉而飽已矣。人無師無法,則其心正其口腹也。今使人生而未嘗睹芻豢稻梁也,惟菽藿糟糠之為睹,則以至足為在此也,俄而粲然有秉芻豢稻粱而至者,則瞲然視之曰:此何怪也。彼臭之而無嗛於鼻,嘗之而甘於口,食之而安於體,則莫不棄此而取彼矣。今以夫先王之道,仁義之統,以相群居,以相持養,以相藩飾,以相安固邪。以夫桀跖之道,是其為相懸也,幾直夫芻豢之懸糟糠爾哉。然而人力為此,而寡為彼,何也。曰:陋也。陋也者,天下之公患也,人之大殃大害也。故曰:仁者好告示人。告之、示之、靡之、儇之、鉛之、重之,則夫塞者俄且通也,陋者俄且僴也,愚者俄且知也。是若不行,則湯武在上曷益。桀紂在上曷損。湯武存,則天下從而治,桀紂存,則天下從而亂。如是者,豈非人之情,固可與如此,可與如彼也哉。人之情,食欲有芻豢,衣欲有文繡,行欲有輿馬,又欲夫餘財蓄積之富也;然而窮年累世不知不足,是人之情也。今人之生也,方多蓄雞狗豬彘,又蓄牛羊,然而食不敢有酒肉;餘刀布,有囷窌,然而衣不敢有絲帛;約者有筐篋之藏,然而行不敢有輿馬。是何也。非不欲也,幾不長慮顧後,而恐無以繼之故也。於是又節用御欲,收斂蓄藏以繼之也。是於己長慮顧後,幾不甚善矣哉。今夫偷生淺知之屬,曾此而不知也,糧食太侈,不顧其後,俄則屈安窮矣。是其所以不免於凍餓,操瓢囊為溝壑中瘠者也。況夫先王之道,仁義之統,詩書禮樂之分乎。彼固天下之大慮也,將為天下生民之屬,長慮顧後而保萬世也。其㳅長矣,其溫厚矣,其功盛姚遠矣,非熟修為之君子,莫之能知也。故曰:短綆不可以汲深井之泉,知不幾者不可與及聖人之言。夫詩書禮樂之分,固非庸人之所知也。故曰:一之而可再也,有之而可久也,廣之而可通也,慮之而可安也,反鉛察之而俞可好也。以治情則利,以為名則榮,以群則和,以獨則足,樂意者其是耶。夫貴為天子,富有天下,是人情之所同欲也;然則從人之欲,則勢不能容,物不能贍也。故先王案為之制禮義以分之,使有貴賤之等,長幼之差,知賢愚能不能之分,皆使人載其事,而各得其宜。然後使慤祿多少厚薄之稱,是夫群居和一之道也。故仁人在上,則農以力盡田,賈以察盡財,百工以巧盡械器,士大夫以上至於公侯,莫不以仁厚知能盡官職。夫是之謂至平。故或祿天下,而不自以為多,或監門御旅,抱關擊柝,而不自以為寡。故曰:斬而齊,枉而順,不同而一。夫是之謂人倫。詩曰:受小共大共,為下國駿蒙。此之謂也。

《正論篇》

子宋子曰:明見侮之不辱,使人不鬥。人皆以見侮為辱,故鬥也;知見侮之為不辱,則不鬥矣。應之曰:然則亦以人之情為不惡侮乎。曰:惡而不辱也。曰:若是,則必不得所求焉。凡人之鬥也,必以其惡之為說,非以其辱之為故也。今俳優、侏儒、狎徒詈侮而不鬥者,是豈詎知見侮之為不辱哉。然而不鬥者,不惡故也。今人或人其央瀆,竊其豬彘,則援劍戟而逐之,不避死傷。是豈以喪豬為辱也哉。然而不憚鬥者,惡之故也。雖以見侮為辱也,不惡則不鬥;雖知見侮為不辱,惡之則必鬥。然則鬥與不鬥邪,亡於辱之與不辱也,乃在於惡之與不惡也。夫今子宋子不能解人之惡侮,而務說人以勿辱也,豈不過甚矣哉。金舌蔽口,猶將無益也。不知其無益,則不知;知其無益也,直以欺人,則不仁。不仁不知,辱莫大焉。將以為有益於人邪,則與無益於人也,則得大辱而退耳。說莫病是矣。子宋子曰:見侮不辱。應之曰:凡議必將立隆正,然後可也。無隆正則是非不分,而辯訟不決,故所聞曰:天下之大隆也,是非之封界,分職名象之所起,王制是也。故凡言議期命是非,以聖王為師。而聖王之分,榮辱是也。是有兩端矣。有義榮者,有勢榮者;有義辱者,有勢辱者。志意修,德行厚,知慮明,是榮之由中出者也,夫是之謂義榮。爵列尊,貢祿厚,形勢勝,上為天子諸侯,下為卿相士大夫,是榮從外至者也,夫是之謂勢榮。流淫汙僈,犯分亂理,驕暴貪利,是辱之由中出者也,夫是之謂義辱。詈侮捽搏,捶笞臏腳,斬斷枯磔,藉靡舌<img src='https://r.cnkgraph.com/Chars/wikipedia/commons/thumb/1/1b/GJfont.pdf/page26459-18px-GJfont.pdf.jpg' />,是辱之由外至者也,夫是之謂勢辱。是榮辱之兩端也。故君子可以有勢辱,而不可以有義辱;小人可以有勢榮,而不可以有義榮。有勢辱無害為堯,有勢榮無害為桀。義榮勢榮,唯君子而後兼有之;義辱勢辱,唯小人而後兼有之。是榮辱之分也。聖王以為法,士大夫以為道,官人以為守,百姓以為成俗,萬世不能易也。

《潛夫論》《論榮》

所謂賢人君子者,非必高位、厚祿、富貴、榮華之謂也。此則君子之所宜有,而非其所以為君子者也。所謂小人者,非必貧賤、凍餒、困阨、窮之謂也。此則小人之所宜處,而非其所以為小人者也。奚以明之哉。夫桀紂者,夏殷之君王也;崇侯惡來,天子之三公也,而猶不免於小人者,以其心行惡也。伯夷、叔齊餓夫也,傅說胥靡而井臼處虜也。然世猶以為君子者,以為志節美也,故論士苟定於志行,勿以遭命。則雖有天下,不足以為重,無所用不可以為輕,處隸圉不足以為恥,撫四海不足以為榮,況乎其未能相懸若此者哉。故曰:寵位不足以為尊我,而卑賤不足以卑己。夫令譽從我,興而二命。自天降之詩云:天實為之,謂之何哉。故君子未必富貴,小人未必貧賤,或潛龍未用,或亢龍在天,從古以然。今觀俗士之論也,以族舉德以位,命賢茲,可謂得論之一體矣。而未獲至論之,淑貞也,堯聖父也。而丹凶傲舜聖子也,而叟頑惡叔嚮賢兄也,而鮒貪暴季友賢弟也。而慶父淫亂論若,必以族是丹宜禪,而舜宜誅鮒宜賞,而友宜夷也。論之不可必以族也,若是昔祁。奚有言鯀殛而禹興,管蔡為戮,周公祐王,故書稱父子兄弟不相及也。幽厲之貴,天子也,而又富;有四海顏原之賤匹庶也,而又凍餒屢空。論若必以位,則是兩王,是為世士而二處為愚鄙也。論出不可必以位也,又若是焉。故曰:仁重而勢輕,位辱而義榮。今之論者多此之反,而又以九族;或以所來則亦遠於獲真賢矣。昔自周公不求備於一人,況乎其德義。既舉乃可以宅,故而弗之采乎。由余生於五狄越象產,於八蠻而功。施齊秦德,立諸夏令,名美譽載,於圖書至今不滅。張儀,中國之人也,衛鞅康叔之孫也。而皆讒佞,反覆交亂,四海由斯。觀之人之善惡,不必世族性之賢鄙,不必世俗中堂生負。苞山野生蘭芷夫。和氏之璧出於璞石,隋氏之珠產於蜃蛤。詩云:采葑采菲,無以下體。故苟有大美可尚於世。則雖細行小瑕曷,足以為累乎。是以用士不患其非國士,而患其非中世;非患無臣,而患其非賢,蓋無羇縻。陳平、韓信,楚俘也,而高祖以為藩輔實,平四海,安漢室。衛青、霍去病,平陽之私人也,而武帝以為司馬實,攘北狄,郡河西唯其任也。何卑遠之有。然則所難於非此士之人,非將相之世者。為其無是能而處是位,無是德而居是貴,無以我尚而不乘我勢也。

《黃憲外史》《恥辱》

楚王問曰:賢士之處貧賤也,富貴者可以辱乎。徵君對曰:昔者仲尼之釣於沂也,李孫過其車,耕者皆遯男女不得。有從者引仲尼之衣而叱之,仲尼揚竿而行。從者撫其竿,曰:勿揚仲尼。乃負竿而歌,從者裂竿而擊之。魯人曰:此孔丘也。從者曰:吾知孔丘,故擊之耳。以魯國之眾,辱一賤士,奚足道哉。及孔丘攝相於魯,魯人與其從者鬥。從者將死,季孫聞而怒。遂捕從者百人,桎梏以見孔子。當是時,魯人皆相率而往,以觀孔子之政,為從者之有怨,季氏之執魯命也。既而從者死,孔子曰:吾聞訟之窒者,折於天刑君子之幸也;罪未成,而桎梏小人之幸也。由此觀之,貧賤者奚辱於富貴哉。夫貧賤而不辱,則進而無黨出,而無求獨行其志,而盡天者乎。故舜不以耕稼為辱,禹不以誅鯀為辱,文王不以拘羑為辱,周公不以流言為辱,仲尼不以裂竿為辱,聖人之心盡於天而奚跡之為。楚王曰:善。

《文中子》《王道篇》

靖君亮問辱子曰:言不中,行不謹,辱也。

《冊府元龜》《困辱》

夫鷙獸罹乎。網罟則不能奮攫噬之威,應龍潛於污潢則不能效神靈之用。乃有負王霸之略,躬明哲之屬,命不我與。時無己知困於石,而若愚辱在塗,而無告阽危顛躓,殆無所容。及夫遇明哲之君,丁好賢之世,奮庸廊廟之上,預議縉紳之列,銘勳於鐘鼎,垂譽於簡冊,則蹇剝之患。庸何傷乎。是知處困而亨,先賤後貴者,士君子之常也。

《忍恥》

士有時運之。未亨飢寒之切己,忍恥自適,志在功名。苟活土糞之中,甘心傭保之下。或負薪以自給,或滌器而雜作,或略賣而為奴,或乞食以見辱。及夫君臣交感,智略獲伸,則龍蛇起陸,非復蚯蚓之類;鴻鵠遠引,何傷燕雀之比哉。

《清暑筆談》《寵辱》

失生於得者也,辱生於寵者也,故得為失先,寵為辱先。惟能以未得為失,則失不足患矣;以遺寵待辱,則辱不能驚矣。故曰:得者時也,失者順也。以得委時,何寵之有。以順處失,何辱之有。

榮辱部藝文一

《君子無榮辱解》唐·韋瑞符

所謂榮與辱者,賢不肖之辨也,朝暮之所存也。君子小人所以異道而殊名也,君子無榮辱,小人有辱而無榮。志意修術業明,德行備飾,是榮之自內者也。由之,而爵列、尊穀、祿厚,無擇而不宜,是榮之自外者也。君子有諸內而外者至焉,猶是藝之、耨之、鏄之。水澤以時而苗之猥大者也,而世謂之榮,是果不足為君子榮也。以至貴於天下,立國家偃然若固有之者,彼修之非一日也,得之誠有術也,吾所以待之無愧也,又何榮乎哉。阨窮詈侮,暴怒橫逆,以至於繫悴逐磔,世所謂之辱者,是又果不足為君子辱也。問其逢何物也。其遭何時也。吾之所以不容用,吾之所修可於堯禹孔子,而不可於斯時也,吾又何辱乎哉。君子無榮非不榮也,所以為榮者出于吾道耳,異乎。世之所謂幸而榮者也,謂種而收者幸,可乎。君子無辱非不辱也。吾之道大彼不足用,吾之說是彼不足聞。辱誠有所在也,猶河海之不可內於坳涔也,是豈河海辱哉。故曰:君子無榮辱。由是為說也,小人有辱無榮。曲哆險詭,突誕嫉賊,是辱自內者也。由之,而得刑殺流放,是亦有諸內而外者至焉,是猶薉蕪之、鬱澀之而蓬亂疽結也。謂飯肉死者,不幸可乎。幸而集奸容邪,盜有位勢。則當時之賢者,陰指而默笑之、憤之,甚者,筆之於書以示戒於後。視其所處,如鼠之肥肆於廩也,豕之腯澤於欄也,其榮乎哉。故曰:小人有辱無榮也。小人之有辱無榮,內外備至而不容說焉。然則就是說,吾又有明焉。君子非有榮者,有仁義之榮而無勢仕之榮也。在吾之修者,堯禹、孔子,吾將坦蕩蕩而君師之。立其朝,躋其堂,悟而有之,流千萬世。鼻口吾芳醲,故曰:有仁義之榮也。若勢與仕,吾又惡取哉。得之,吾不屑也。流千萬世不遂者,稱道而自信焉。惡在乎得與否也,故曰:無勢仕之榮也。若小人,則無適而不辱也。學者述道行,吾說而審取,焉君子小人分矣。

榮辱部藝文二〈詩〉

《絕句》唐·童翰卿

大朴逐物盡,哀我天地功。爭得榮辱心,灑然歸西風。

《效古》僧澹交

榮辱又榮辱,一何飜與覆。人生百歲中,孰肯死前足。元鬢忽如絲,青叢不再綠。自古爭名徒,黃金是誰祿。

《歌》僧元寂

酒禿酒禿,何榮何辱。但見衣冠成古丘,不見江河變陵谷。

榮辱部紀事

《說苑·權謀篇》:楚成王贊諸屬諸侯,使魯君為僕,魯君致大夫而謀曰:我雖小,亦周之建國也。今成王以我為僕,可乎。大夫皆曰:不可。公儀休曰:不可不聽楚王,身死國亡,君之臣乃君之有也;為民,君也。魯君遂為僕。

《左傳》:成公三年,齊侯朝於晉,將授玉,郤克趨進曰:此行也。君為婦人之笑辱也。寡君未之敢任。

襄公三年,晉侯之弟揚干,亂行於曲梁,魏絳戮其僕,晉侯怒謂羊舌赤曰:合諸侯以為榮也。揚千為戮,何辱如之,必殺魏絳,無失也。對曰:絳無貳志,事君不辟難,有罪不逃刑,其將來辭,何辱命焉。

《說苑·建本篇》:趙簡子以襄子為後,董安干曰:無恤不才,今以為後,何也。簡子曰:是其人能為社稷忍辱。異日,智伯與襄子飲,而灌襄子之首,大夫請殺之,襄子曰:先君之立我也,曰能為社稷忍辱,豈曰能刺人哉。處十月,智伯圍襄子於晉陽,襄子疏隊而擊之,大敗智伯,漆其首以為飲器。

《列子·說符篇》:齊有貧者,常乞于城市。城市患其亟也,眾莫之與。遂適田氏之廄,從馬醫作役而假食。郭中人戲之曰:從馬醫而食,不以辱乎。乞兒曰:天下之辱莫過于乞。乞猶不辱,豈辱馬醫哉。

《史記·張儀傳》:儀嘗從楚相飲,已而楚相亡璧,門下意張儀,曰:儀貧無行,必此盜相君之璧。共執張儀,笞掠數百,不服,釋之。其妻曰:嘻。子毋讀書遊說,安得此辱乎。張儀謂其妻曰:視吾舌尚在不。其妻笑曰:舌在也。儀曰:足矣。於是之趙,求見蘇秦。蘇秦乃誡門下人不為通,又使不得去者數日。已而見之,坐之堂下,賜僕妾之食。因而數讓之曰:以子之材能,乃自令困辱至此。吾寧不能言而富貴子,子不足收也。謝去之。張儀之來也,自以為故人,求益,反見辱,怒,念諸侯莫可事,獨秦能苦趙,乃遂入秦。

《范睢傳》:睢先事魏中大夫須賈,須賈為魏昭王使於齊,范睢從。齊襄王聞睢辯口,乃使人賜睢金十斤及牛酒。須賈知之,大怒,以為睢持魏國陰事告齊,故得此饋。既歸,以告魏相魏齊。魏齊大怒,使舍人笞擊睢,折脅摺齒。睢佯死,即卷之簀,置廁中。賓客飲者醉,更溺睢,故僇辱以懲後,令無妄言者。范睢得出。既相秦,秦號曰張祿,魏使須賈於秦。須賈歸辭范睢,范睢大供具,盡請諸侯使,與坐堂上,食飲甚設。而坐須賈於堂下,置莝豆其前,令兩黥徒夾而馬食之。

《張耳陳餘傳》:餘年少,父事張耳,兩人相與為刎頸交。秦之滅大梁也,張耳家外黃。高祖為布衣時,嘗數從張耳游,客數月。秦滅魏數歲,已聞此兩人魏之名士也,購求有得張耳千金,陳餘五百金。張耳、陳餘乃變名姓,俱之陳,為里監門以自食。兩人相對。里吏嘗有過笞陳餘,陳餘欲起,張耳躡之,使受笞。吏去,張耳乃引陳餘之桑下而數之曰:始我與公言何如。今見小辱而欲死一吏乎。陳餘然之。秦詔書購求兩人,兩人亦反用門者以命里中。

《淮陰侯韓信傳》:信貧無行,不得推擇為吏。淮陰屠中少年有侮信者,曰:若雖長大,好帶刀劍,中情怯耳。眾辱之曰:信能死,刺我;不能死,出我褲下。於是信孰視之,俛出褲下,蒲伏。一市人皆笑信,以為怯。

《季布傳》:季布者,楚人也。為氣任俠,有名於楚。項籍使將兵,數窘漢王。及項羽滅,高祖購求布千金,敢有舍匿,罪及三族。季布匿濮陽周氏。周氏曰:漢購將軍急,跡且至臣家,將軍能聽臣,臣敢獻計;即不能,願先自剄。季布許之。乃髡鉗季布,衣褐衣,置廣柳車中,并與其家僮數十人,之魯朱家處賣之。朱家心知是季布,乃買而置之田。

《漢書·韓安國傳》:安國坐法抵罪,蒙獄吏田甲辱安國。安國曰:死灰獨不復然乎。甲曰:然即溺之。《吳志·步騭傳》:騭字子山,臨淮淮陰人也。世亂,避難江東,單身窮困,與廣陵衛旌相善,俱以種瓜自給,晝勤四體,夜誦經傳。會稽焦征羌,郡之豪族,人客放縱。騭與旌求食其地,懼為所侵,乃共修刺,奉瓜以獻征羌。征羌方在內臥,駐之移時,旌欲委去,騭止之曰:本所以來,畏其強也;而今舍去,欲以為高,祇結怨耳。良久,征羌開牖見之,身隱几坐帳中,設席致地,坐騭、旌於牖外,旌愈恥之,騭辭色自若。征羌作食,身享大案,殽膳重沓,以小盤飯與騭、旌,惟菜茹而已。旌不能食,騭極飯致飽乃辭出。旌怒騭曰:何能忍此。騭曰:吾等貧賤,是以主人以貧賤遇之,固其宜也,當何所恥。《晉書·石勒載記》:勒居武鄉北原山下。相者曰:此胡狀貌奇異,終不可量。時多嗤笑,維鄔人郭敬以為信然。會東瀛公騰執諸胡于山東賣充軍實,騰使將軍郭陽、張隆虜群胡將詣冀州,兩胡一枷。勒時年二十餘,亦在其中,數為隆所毆辱。敬先以勒屬郭陽及兄子時,陽,敬族兄也,是以陽、時每為解請,道路飢病,賴陽、時而濟。

《南史·劉穆之傳》:穆之少時,家貧誕節,嗜酒食,不修拘檢。好往妻兄家乞食,多見辱,不以為恥。

《梁書·沈瑀傳》:瑀為振武將軍、餘姚令。縣大姓虞氏千餘家,請謁如市,前後令長莫能絕。自瑀到,非訟所通,其有至者,悉立之階下,以法繩之。縣南又有豪族數百家,子弟縱橫,遞相庇廕,厚自封殖,百姓甚患之。瑀召其老者為石頭倉監,少者補縣僮,皆號泣道路,自是權右屏跡。瑀初至,富吏皆鮮衣美服,以自彰別。瑀怒曰:汝等下縣吏,何自擬貴人耶。悉使著芒屩麤布,侍立終日,足有蹉跌,輒加搒捶。瑀微時,嘗自至此鬻瓦器,為富人所辱,故因以報焉,由是士庶駭怨。然瑀廉白自守,故得遂行其志。

《冊府元龜》:唐馬周,字賓王。武德中,補博州助教。日飲醇酒,不以講授為心。刺史達奚怒,屢加咎責,乃拂衣游於曹江境。復為浚儀令崔賢首所辱,周遂感激西游長安。後至中書令。

李進,代宗初為工部侍郎。寶應元年五月,德宗為天下兵馬元帥平河雒,以進為參佐,時元帥在陝兼統番兵回紇,恃功而驕,恣狠戾。進與中書舍人韋少華,皆為皮鞭所辱。進數月病瘡,僅以全生。

《唐書·裴坦傳》:坦歷楚州刺史。令狐綯當國,薦為職方郎中,知制誥,而裴休持不可,不能奪。故事,舍人初詣省視事,四丞相送之,施一榻堂上,壓角而坐。坦見休,重愧謝,休勃然曰:此令狐丞相之舉,休何力。顧左右索肩輿亟出,省吏眙駭,以為唐興無有此辱,人為坦羞之。

《冊府元龜》:唐路隨,元和初,以通經調授潤州參軍。為李錡所困,使知市事隨翛。然坐市中,一不介意。《五代史·趙在禮傳》:晉亡,契丹入汴,在禮自宋馳至洛陽,遇契丹拽剌等,拜於馬首,拽剌等兵共侵辱之,誅責貨財,在禮不勝其憤。行至鄭州,聞晉大臣多為契丹所鎖,中夜惶惑,解衣帶就馬櫪自經而卒。

《慕容彥超傳》:杜重威反於魏,高祖以天平軍節度使高行周為都部署以討之,以彥超為副。彥超數以事凌辱行周,行周不能忍,見宰相涕泣,以屎塞口以自訴。

榮辱部雜錄

《易經·否》六三:包羞。按程傳:小人情狀,其所包蓄謀慮,邪濫無所不至,可羞恥也。

《恆》九三:不恆其德,或承之羞。

《繫辭上傳》:樞機之發,榮辱之主也。

《禮記·內則》:將為不善,思為父母羞辱,必不果。

《祭義》:不辱其身,不羞其親,可謂孝矣。

《儒行》:儒有可殺,而不可辱者。

《老子·立戒章》:知足不辱。

《管子·樞言篇》:先王重榮辱,榮辱在為,天下無私愛也,無私憎也。

《申鍳·政體篇》:榮辱者,賞罰之精華也。故禮教榮辱以加君子,化其情也;桎梏鞭撲以加小人,治其刑也。君子不犯辱,況於刑乎。小人不忌刑,況於辱乎。

《中說·關朗篇》:子曰:辱莫大於不知恥。

《避暑錄話》:俗言忍事敵災星,此司空表聖詩也。表聖休休亭記,自言嘗為匪人所辱,宜以耐辱自警,因號耐辱居士。蓋指柳璨豈白馬之禍,璨將為不利。有不得已而忍辱以免者,故為是言耶。

《貴耳集》:古人有言:登公卿之門,而不見公卿面目,一辱也;對公卿面目,而莫測公卿之心,二辱也;識公卿之心,不知我之心,三辱也。大丈夫寧就萬死,不受一辱。

筆疇辱之一事,最所難忍,自古豪傑之士多由此敗也,竊意辱之來也。察其人如何。彼為小人耶。則直在我何。怒之。有彼為君子耶。則直在彼何。怒之。有世之人,不審辱之所自來一,以怒應之。此其所以相讎,而相害也。歟書曰:必有忍其,乃有濟意正如此。