KR7a0021
卷90
欽定古今圖書集成理學彙編經籍典
第九十卷目錄
易經部藝文二
告先聖文 宋朱熹
書伊川先生帖後 前人
書楊龜山帖後 前人
跋李壽翁遺墨 前人
原象贊 前人
述旨贊 前人
明筮贊 前人
稽類贊 前人
警學贊 前人
河圖贊 前人
復卦贊 前人
復卦義贊 張栻
與黃直卿論易編書 李心傳
覆李秀巖書 黃幹
跋李秀巖易編 高斯得
跋秦伯鎮兵部問易康節書 魏了翁
跋李肩吾從周所書損益二卦 前人
題林叔清古易 前人
書潼川柳彥養墓碑陰 前人
跋李秀巖易編 元俞琰
與吳臨川書 胡炳文
與紫巖汪先生書 前人
答胡敬存先生書 前人
答新安陳氏書 前人
二十四氣論 前人
初齋記 前人
明復齋記 前人
診脈樞機序 前人
伯善字說 前人
可權字說 前人
謙亨字說 前人
季修字說 前人
伯裕字說 前人
孟善字說 前人
節夫字說 前人
果齋箴 前人
節齋箴 前人
自彊齋銘 前人
題誠齋楊公易傳槁後 明楊士奇
學易箴 鄒守益
見羲說 羅洪先
復張都憲書 羅倫
讀易長語 王鏊
策易經對 何喬新
王弼易跋 都穆
京氏易傳跋 毛晉
蘇氏易傳跋 前人
太微經序 賈鴻洙
易經部藝文三〈詩〉
周易詩 晉傅咸
贈別殷山人說易後歸幽墅 唐孟郊
震為蒼筤竹 朱慶餘
大易吟〈二首〉 宋邵雍
乾坤吟 前人
讀易 歐陽修
易詩〈二首〉 朱熹
翫易齋 前人
讀易 前人
酬張南軒 前人
感興 前人
答袁樞說易詩 前人
觀畫示鄭東卿 丘程
退藏齋 元雷發
自彊齋詩 胡炳文
小澗讀易軒 劉永之
枕易 黃庚
勉學詩〈二首〉 明方孝孺
題邵國賢畫 莊㫤
授南京吏部郎中 前人
梅花〈二首〉 前人
王弼墓 薛瑄
讀邵康節擊壤集 前人
觀易偶成 胡居仁
梅月 陳獻章
候方伯劉東山先生至 前人
和良知詩 王畿
答王生問學 前人
先天 前人
遣懷 楊爵
玩圖 來知德
戊午吟 高攀龍
演易臺有感 郭滂
八卦臺詩 陳講
經籍典第九十卷
易經部藝文二
《告先聖文》宋·朱熹
維年月日，某敢昭告于先聖、至聖文宣王、先師兗國公、先師鄒國公：熹恭惟六經大訓，炳若日星，垂世作程，靡有終極。不幸前遭秦火煨燼之厄，後罹漢儒穿鑿之謬。不惟微辭奧旨，莫得其傳，至於篇帙之次，亦復殽亂。遙遙千載，莫覺莫悟。惟《易》一經，或嘗正定，而熹不敏，又嘗考之書詩，而得其小序，之夫參稽本末，皆有明驗。私竊以為，不當引之，以冠本經聖言之上，是以不量鄙淺，輒加緒正，刊刻布流，以曉當世。工以具告，熹病臥不能拜起，謹遣從事，敬奉其書，以告于先聖先師之廷。神靈如在，尚鑒此心。式相其行，萬世幸甚。謹告。
《書伊川先生帖後》前人
故端明殿上饒汪公鎮蜀時，常得此帖。又見邵溥所論而疑之，因錄見寄，而使審其真偽。熹時為公言，楊遵道記先生，嘗語學者：讀《易》，如素未讀，不曉文義，必先熟讀三家，然後卻有用心處。其說正與此合。然味其言，固有抑揚，非以《易》之說，為盡於三家所言也。此帖實出先生，溥言不足為病，且尋繹通貫之云。又真讀書之法。近世學者，閱理不精，正坐讀書，太草草耳。
《書楊龜山帖後》前人
楊、陳二公論《易》有不同者，而楊公之辭平緩。如此，夫二公之間，豈有所嫌疑畏避而然哉，亦其德盛仁熟，而自無鄙倍耳。楊公於先天之學有所未講，則闕而不論。其不自欺又如此，尤後學之所宜取法也。
《跋李壽翁遺墨》前人
侍郎李公玩心于《易》，以沒其平居，未嘗深斥異教而間獨深。為上言天地變化、萬物終始、君臣父子、夫婦之道，性命之理，幽明之故，死生之說，盡備于《易》。不當求之無父無君之言，以傷俗化。其言雖約而功實倍于韓子。至其平生大節，不惟進退險夷，一無所憾，而超然生死之際又如此，足以明吾道之有人，而信其言之不妄矣。所謂默而成之，不言而信者，其公之謂與。
《原象贊》前人
太一肇判，陰降陽升。陽一以施，陰兩而承。惟皇昊羲，仰觀俯察。奇偶既陳，兩儀斯設。既榦迺支，一各生兩。陰陽交錯，以立四象。奇加以奇，曰陽之陽。奇而加偶，陰陽以章。偶而加奇，陰內陽外。偶復加偶，陰與陰會。兩一既分，一復生兩。三才在目，八卦指掌。奇奇而奇，初一曰乾。奇奇而偶，兌次二焉。奇偶而奇，次三曰離。奇偶而偶，震四以隨。偶奇而奇，巽居次五。偶奇而偶，坎六斯睹。偶偶而奇，艮居次七。偶偶而偶，坤八以畢。初畫為儀，中畫為象。上畫成卦，人文斯朗。因而重之，一貞八悔。六十四卦，𦅸內達外。交易為體，往此來彼。變易為用，時靜而動。帝降而王，傳夏歷商。有占無文，民用弗彰。文王繫彖，周公繫爻。視此八卦，二純六爻。乃乾斯父，乃坤斯母。震坎艮男，巽離兌女。離南坎北，震東兌西。乾坤艮巽，位以四維。建官立師，命曰《周易》。孔聖傳之，是為《十翼》。遭秦弗燼，及宋而明。邵傳羲畫，程演周經。象陳數列，言盡理得。彌億萬年，永著常式。
《述旨贊》前人
昔在上古，世質民淳。是非莫判，利害不分。風氣既開，乃生聖人。聰明睿智，出類超群。仰觀俯察，始畫奇偶。教之卜筮，以斷可否。作為君師，開鑿戶牖。民用不迷，以有常守。降及中古，世變風移。淳澆質喪，民偽日滋。穆穆文王，身蒙大難。安土樂天，惟世之患。乃本卦義，繫此彖辭。爰及周公，六爻是資。因事設教，丁寧詳密。必中必正，乃亨乃吉。語子惟孝，語臣則忠。鉤深闡微，如日之中。爰暨末流，淫於術數。僂句成欺，黃裳亦誤。大哉孔子，晚好是書。韋編既絕，八索以祛。乃作彖象，《十翼》之篇。專用義理，發揮經言。居省象辭，動察變占。存亡進退，陟降飛潛。曰毫曰釐，匪差匪繆。假我數年，庶無大咎。恭惟三古，四聖一心。垂象炳明，千載是臨。惟是學者，不本其初。繫辭象數，或肆或拘。嗟予小子，既微且陋。鑽仰沒身，奚測奚究。匪警滋荒，匪識滋陋。維用存疑，敢曰垂後。
《明筮贊》前人
倚數之元，參天兩地。衍而極之，五十乃備。是曰大衍，虛一無為。其為用者，四十九蓍。信手平分，置右於几。取右一蓍，掛左小指。乃以右手，揲左之策。四四之餘，歸之於扐。初扐右手，無名指間。右策左揲，將指是安。再扐之奇，通掛之算。不五則九，是謂一變。置此掛扐，再用存策。分掛揲歸，復準前式。三亦如之，奇皆四八。三變既備，數斯可察。數之可察，其辨伊何。四五為少，八九為多。三少為九，是曰老陽。三多為六，老陰是當。一少兩多，少陽之七。孰云少陰，少兩多一。既得初爻，復合前蓍。四十有九，如前之為。三變一爻，通十八變。六爻發揮，卦體可見。老極而變，少守其常。六爻皆守，彖辭是當。變視其爻，兩兼首尾。變及三爻，占兩卦體。或四或五，視彼所存。四二五一，二分一專。皆變而化，新成舊毀。消息盈虛，舍此視彼。乾占用九，坤占用六。泰愕匪人，姤喜來復。
《稽類贊》前人
八卦之象，《說卦》已全。考之於經，其用弗專。彖以情言，象以像告。惟是之求，斯得其要。乾健天行，坤順地從。震動為雷，巽入木風。坎險水泉，亦雲亦雨。離麗文明，電日而火。艮止為山，兌說為澤。以是舉之，其要斯得。凡卦六虛，奇偶殊位。奇陽偶陰，各以其類。得位為正，二五為中。二臣五君，初始上終。貞悔體分，爻以位應。陰陽相求，乃得其正。凡陽斯淑，君子居之。凡陰斯慝，小人是為。常可類求，變非例測。非常曷變，謹此為則。
《警學贊》前人
讀《易》之法，先正其心。肅容端席，有翼其臨。于卦于爻，如筮斯得。假彼象辭，為我儀則。字從其訓，句逆其情。事因其理，意適其平。曰否曰臧，如目斯見。曰止曰行，如足斯踐。毋寬以略，毋密以窮。毋固而可，毋必而通。平易從容，自表而裡。及其貫之，萬事一理。理定既實，事來尚虛。用應始有，體該本無。稽實待虛，存體應用。執古御今，由靜制動。潔淨精微，是之謂易。體之在我，動有常吉。往昔程氏，繼周紹孔。奧旨宏綱，星陳極拱。惟斯未啟，以俟後人。小子狂簡，敢述而申。
《河圖贊》前人
河之圖兮，開天地賾。五十有五兮，陰陽相索。惟皇昊羲兮，肇端乎神。盡心妙契兮，不知其千萬年之隔。
《復卦贊》前人
萬物職職，其生不窮。孰其尸之，造化為工。陰闔陽開，一靜一動。於穆無疆，全體妙用。奚獨於斯，潛陽壯陰。而曰昭哉，此天地心。蓋翕無餘，斯闢之始。生意闖然，具此全美。其在於人，曰性之仁。斂藏方寸，包括無垠。有茁其萌，有惻其隱。于以克之，四海其準。曰惟茲今，眇綿之間。是用齋戒，掩身閉關。仰止羲圖，稽經協傳。敢贊一辭，以詔無倦。
《復卦義贊》張栻
天地之心，其體則微。于動之端，斯以見之。其端伊何，維以生生。群物是資，而以日亨。其在於人，純是惻隱。動匪以斯，則非天命。曰義禮智，位雖不同。揆厥所基，脈絡貫通。曷其保之，日乾夕惕。斯須不存，生道或息。養而無害，授立義集。是為復亨，出入無疾。
《與黃直卿論易編書》李心傳
心傳舊作《學易編》，今攷《語錄》及他書，亦間有與《本義》不同者，恐學者不知所言先後，有誤講習。妄欲纂集入《本義》之下，仍加以音釋訓詁，謂之《本義箋》，不識可乎。雖不當以門人耳受之語，易先生手著之書，然《本義》在先，《語錄》在後，其間十數條，意義尤密。又《啟蒙》所引沙隨占法，不無差誤，未經改正，恐學者以為疑。既非大義所關，不知可宜。卷末作今案附見否，皆乞指教。古書與《本義》暗合者，妄意亦欲表出之。如漢元儒婁先生碑云：父安貧守賤，不可榮以祿，之類。心傳上達。
《覆李秀巖書》黃幹
《占法易箋》，自為一書，以記其異。述所見，以與學者共商榷，不為無補。大抵朱先生諸書，如《語》、《孟》、《中庸》、《大學》，乃四方學者所共讀，因其質疑問難之際，多所修改，故其義為最精。若《易》之為書，學者未敢遽讀，故未嘗有所修改，竊恐其間亦有文義未甚安帖處。今若攷訂精密，亦先師之意，後學之幸也。因古書可以互見，正當拈出，前輩攷經，此類亦多不可失也。幹上覆。
《跋李秀巖易編》高斯得
秀巖先生，近世大儒也。世徒見其所論著，藏於明堂石室，金匱玉版，遂以良史目之。不知先生中年以後，窮極道奧經術之粹，有非學士大夫所能及者。又其天資彊敏，過絕於人，如《三禮辨》二十餘萬言，二百八十日而成；《學易編》，二百八十日而成；《誦詩訓》亦逾年而成。考訂鄭王孔賈之謬，折衷張程呂朱之說，精切的當，有功於學者為多。斯得受業於門，每念有以廣其傳者。來守桐江，首取《詩》《易》二書刻之，與同志共。其餘禮與諸書，文字頗多，倘未罪去，尚當以壽梓云。淳祐八年上巳日，門下生臨邛高斯得謹識。
《跋秦伯鎮兵部問易康節書》魏了翁
眾人以易觀易，而滯于易。先生以易觀心，而得乎心。其《方圓圖》《皇極經世》諸書，消息陰陽之幾，貫融內外之分，蓋洙泗而後絕學也。其見于擊壤諸詩，造次顛沛，無非此理之發焉者，是何嘗有隱于人，特秦伯鎮、鄭楊庭、章子厚諸公，不足以知之耳。先生嘗語鄭曰：山川風俗，人情物理，有益吾學者，必取諸焉。秦曰：道滿天下，何物不有，豈容人關鍵邪。先生字字言言，莫非推赤心以置人腹中，亦幸夫人之得其傳，彼沈存中，謂竟不知何術。既不足語，此邵子文亢，其父于太高而待人太薄，亦知汙者也。
《跋李肩吾從周所書損益二卦》前人
李伯謙每誦懲忿窒，慾遷善改過之訓以自儆。李肩吾為書損益二卦，以贈其歸。又以修裕名所居堂，而屬余書之。嗚呼，觀山高澤下之象，以懲忿窒慾，不其修乎。觀風行雷迅之象，以遷善改過，不其裕乎。修所以自克也，裕則復于禮矣。二者，易之要義。伯謙勉之。
《題林叔清古易》前人
《易》之為書，廣大悉備，知仁隨見，小大由識，各適所求。至近世，周程邵張子以後，諸儒輩出，易道幾無餘蘊矣。三山林君，以為《周易古經解》，依上下部，敘以六十四卦、三百八十六爻。臚分彪析，而證以古經善惡是非之事，此非積歲累月不能為。或曰：審爾則《易》之書，四百五十事而已乎。曰：不然也。林君之為是也。亦不過約為之說，以自識其知仁之見云爾。非斷斷然以是為不可易也。程正公《易傳》，晚而後出，猶以迫于門人再三之請，且自謂僅得七分。然則林尚勉之哉。
《書潼川柳彥養墓碑陰》前人
先天之學，秦漢而後，惟魏伯陽闚見此意。至華山陳處士圖南，始發其祕一，再傳而為邵子，建圖著書以示人，曰：先天，學心法也。故圖皆自中起，萬化萬事，皆生于心。嗚呼，眾人以易觀易而滯于易，邵子以易觀心而得乎心。滯于易則象數文字然耳，得乎心則天地萬物與我一本也。邵氏死而失其傳。迨漢上朱氏及朱文公、蔡元定，始申其說。吾鄉觀物張公行成，亦嘗推本邵氏說為通變經世諸書，故今鄉父兄，往往有能道之者。余雖晚，亦幸得與聞乎此。然師友之功，未能浹洽，蓄疑蘊惑，罕所質問。來守潼川，乃得邵人柳振坤，其父申錫先天太極諸書以示余，自一歲一月，一日一身，皆有圖說。至于九疇會極，復分畫而附益之。又作《三易圖說》十卷，以探羲文孔氏之祕。而上下經六十四卦，卦為二圖以釋其義。嗚呼，是區區者，奚所為而然哉。身既隱矣，明既喪矣，非以釣名干澤也。自陰陽五行、星曆氣候，反覆參驗，以求之心，凡以自明耳矣。余既不及與柳君接，其說有余所弗及，余所偶同，又有余所欲言于君者，皆不得而相與可否焉。既以恨恨，又嘆夫世之有志于學，而不見知于人，槁項黃馘，以死者多矣。然其書，固不與俱亡也。葬有日，吾友度周為銘其墓，振坤更欲求余語以識諸碑，陰振坤之所以稱美愛錄者，亦既無所不盡矣。雖然，洞洞乎，屬屬乎，如執玉，如奉盈，如將失之。振坤苟于是焉，求之以不隊考志焉，茲其為稱美愛錄也，不既多乎。尚懋敬之。
《跋李秀巖易編》元·俞琰
此書係借聞德坊周家書肆所鬻者，天寒日短，老眼昏花，併日而抄其可取者，故不能端楷。秀巖乃隆山之子，其書取王弼、張橫渠、程伊川、郭子和、朱晦菴而求其是，又以其父隆山之說證之。或又附以己見，中間盡有可取。泰定元年，歲在甲子十一月十八日，石澗老人俞琰書於梅齋西塾。
《與吳臨川書》胡炳文
炳文迂疏無似，有厚幣來聘者，不往家事，叢脞不問，大率三百六旬，暇不過十餘日。孜孜矻矻，相與講求經學，嘗為《易啟蒙通義》，又嘗集諸家易解，有合《本義》者，為通釋。又嘗為《六爻反對論》及《二體相易論》凡六十篇，皆已成書。《本義通釋》則郭文卿守浮梁時，為刊其半，出之太早，炳文之悔之無及也。刊本今以呈，似中有繆戾，閣下削之繩之，幸甚幸甚。是書嘗蒙薦剡獎許備極，謂炳文能沈潛往聖之書，能發揮先儒之論。炳文用是愈加鞭策，惟懼不能沈潛惟懼，無所發揮，以負知己。
《與紫巖汪先生書》前人
殫五十年心力，《四書》《周易》等書，雖不過發明朱子之說，不能就正有道，此為大不滿耳。炳文年將八十，詩書未嘗釋手，自笑頭如雪，而讀書之眼猶如月也。
《答胡敬存先生書》前人
吳可堂謂：左揲掛一，右亦掛一。炳文答之曰：如此則不是象三，自是象四矣。可堂堅守其說，不肯改其僻也如此。
《答新安陳氏書》前人
僭以通釋為餽，不知過沐賜之尊覽。炳文思之有二罪，先是不能上求是正，而遽爾公傳過之，一也。不及拜書請教，二也。一承問曰：《本義》乾九二，剛健中正，莫是剛健得中誤筆作中正，如何。炳文答曰：凡言九五剛健中正，六二柔順中正，《易》之正例也。乾九二，剛健中正，變例也。程子曰：中重於正，正有不中，中無不正。《本義》蓋取諸此，然又非特程子意也。爻之為九二者，凡三十有二，乾九二，其始也。未濟九二，其終也。未濟云云，非正也。夫子曰：中以行正。況乾六爻皆言聖人之事，九二龍德正中，《本義》以剛健中正許之，恐非誤也。尊見以為非，是乞批教。
一承問曰：九三爻下云云。炳文答曰：案《本義》云：九陽爻三，陽位重，剛不中，居下之上，乃危地也。此全是解厲之一字，蓋以三之地位言其有厲之象也。乾本是剛之純之，至九三居上下乾之間，又以剛居剛，性體剛健，所以有乾乾而惕之象也。三之性體如此，而其地又如此，故有乾乾之象，有惕之象，有厲之象。《本義》於文，只得總此三句，而言之於厲字絕句，正自不相關也。尊見以為是否。乞批教。
僭越作《本義通釋》外，嘗為《啟蒙通釋義》，又嘗為《六爻反對論》及《二體相易論》凡五十八篇，并序六十篇，但未得求正於有道，常以為恨。年來老成彫謝，異郡有葵。初，異縣有先生，不得以時參請。如之何。如之何。
《二十四氣論》前人
卦氣正月為泰，天氣下降，當為雨水。二月，大壯，雷在天上，當為驚蟄。今曆先雨水而後驚蟄，亦宜也。案《國語》：四時有八風，曆獨指清明風為三月節，此風屬巽故也。驚蟄者，萬物出乎震，震為雷也。清明者，萬物齊乎巽，巽為風也。巽曰潔齊，故曰巽。風曰清明，有潔之義。曆律亦有明潔之義。又曰：四月中，小滿。先儒云：小雪後，陽一日生一分，積三十日，陽生三十分，而成一畫，故為冬至。小滿後，陰生亦然。夫四月，乾之初，謂之滿者，姤初，羸豕蹢躅。坤初，履霜，堅冰。贏喻其小，蹢躅謂其滿。霜喻其小，堅冰喻其滿。易言於一陰既生之後，曆言於一陰方萌之初，慮之深，防之豫也。小雪有大雪，但此有小滿，無大滿，意可見矣。
《初齋記》前人
易六位時成第一畫不言一而言初謹其幾之萌也乾則謹其陽之在下坤則謹乎陰之始凝
《明復齋記》前人
復，造化陰靜而陽動，世亂而治，吾道屈而伸，無有往而不復者。然必曰：七日復。由乎數，人善端有時而復見，亦無有不可復也。復初九，所謂不遠復者，何﹖事純粹至善也。而吾自汨其初之性，虛靈不昧也。而吾自昏其初之心，其為學，非徒無益而已也。然則古之儒者，學焉，惟在乎復。
《診脈樞機序》前人
《易》，惟復曰無疾，陽生於內也。又曰：無妄之疾。曰：有疾不可疾，貞。凡言疾者四，其外專言疾者亦四。豫、損，疾在陰爻。鼎、兌，疾在陽爻。脈浮數屬陽，沉遲屬陰，送醫人，序曰易復，彖曰無疾。豫六五，曰貞疾。無妄九五，曰無妄之疾。損六四，曰損其疾。兌九四，曰介疾。復之無疾，一陽生於下也。餘言疾，皆於外卦見之。蓋陽在內則無疾，凡疾，皆有感於外者也。凡言疾者四，有喜者三，不死者一。聖人好生之心可見。至曰：無妄之藥，不可試也。試之一字，其灼見後世，為醫者之深患乎。
《伯善字說》前人
《易》卦之占，亨多，元亨少。爻之占，吉多，元吉少。元亨大善而亨，元吉大善而吉也。人之行事，善百一，大善千一，故以元為貴。然茲事也，請論心之初，善不善，皆自念，慮之微處充之，即是此善之至大處。蓋有一毫之不善，非元也。有一息之不善，非元也。
《可權字說》前人
《易》卦於乾，言立誠，不言權。坤言敬義立，不言權。恆言立不易方，不言權。蓋易三百八十四爻，只是一時，字能隨時以處中，即是此一權字。卦言立，不言權。權固伏於三百八十四爻之中，而不露爾。
《謙亨字說》前人
人與物能謙者，天皆亨之也。《易》三百八十四爻，有吉有凶，有利有不利。惟謙下三爻皆吉，上三爻皆利，他卦無有及之者。文公先生《感興詩》第十八篇，專為蒙學而設。其首曰：童蒙貴養正，孫弟乃其方。即《易》之所謂謙也。其中言進趨極虔，恭進而謙也。退而常端莊，退而謙也。庸言戒粗誕時，行貴安詳，一言一動，皆貴乎謙也。末曰：十五志于學，及時起高翔。即謙之亨矣。謙，亨年將十五，謙卦於《易》之次，亦為十五。
《季修字說》前人
文王九德，皆反身自修之事，獨於損，曰德之修者，蓋忿易發如山，懲忿當如摧山。慾易游如水，窒慾當如止水。《通書》曰：君子終日乾乾，不息於誠，然必懲忿窒慾而後至。《易》於乾曰修業，曰修辭，而末曰損德之修，其旨深哉。蓋必有損也，然後有修，必損其所當損也，然後能修其所當修。
《伯裕字說》前人
《易》九卦，所謂益德之裕也，風雷相益，而物受風雷之益者，其生自裕。君子遷善，如雷之決，則過易寡。改過如風之速，則善益增。遷善改過相為益，而其德自裕。
《孟善字說》前人
問曰：他卦不言善，獨言於乾坤者，何﹖曰：《易》凡言吉凶悔吝，無非教人為善。善則吉，大善則元吉，不善而悔，則凶亦吉。首於乾坤發之，例其餘也。陽純而陰離，故乾言善，坤言善不善。又問：坤言積善之慶者，何﹖曰：坤，陰卦也，莫見乎隱，莫顯乎微。微與隱，皆屬乎陰，慎獨之學，當審其幾。閒居不敢一不善之為，念慮不敢一不善之萌，是之謂積。履上九曰：視履考祥，其旋元吉。祥者，慶之兆。旋者，慶之周。至是無一念一事非善。故坤曰有慶，履曰大有慶。又問曰：乾，元為善之長者，何﹖曰：四德皆善，元為之長，四時之春，四端之仁皆元也，然繼之者，不見於元，而乃見於貞。貞下起元，是故一元起於貞，萬善起於元。又曰：坤言積善之家，以其善一身者，善一家也。乾言善世，以其善一家者，善一世也。
《節夫字說》前人
一年二十四氣，有中有節。節者，抑其過而歸之中也。天地之數，極於六十，故《易》六十卦為節，兌下坎上，坎水之來無窮，兌澤之容有限。限而止之，始得其中。其外爻象，言節者凡四，皆擬坎離言。蹇九五，坎中，故曰：以中節。家人九二，離剛不中，故曰：失家節。鼎上九，離剛能柔，故曰：剛柔節。未濟，水本潤下，而坎又在下，火本炎上，而離又在上。上九，上卦之上也，故曰：不知節。大抵《易》貴乎中，中由於節。故三百八十四爻之象，獨以節之一字終焉者，以《易》始於乾，終於未濟，皆欲人得中，所以皆欲人知節。而未濟上九之所謂節，即乾元用九之所謂天則也。豈有能見天則而不能知節者哉。節以求合乎天，則吾天然自有之中也。
《果齋箴》前人
坎水之流，始於蒙泉。不果其行，曷至於川。賢必希聖，聖必希天，果能此者，人十己千。孰為凡民，孰為豪傑。萬里之程，一念之烈。遷善而果，雷驚電掣。克己而果，矢去川決。乾為木果，艮為果蓏。果剛在上，蓏柔而墮。最戒悠悠，亦忌瑣瑣。志高力彊，果何不可。
《節齋箴》前人
《易》至節，卦六十，爻三百六十，合天地節而四時成。四時有中，氣有節氣。節也者，抑其過而歸之中也。節之吉且亨，與不節之嗟，勸戒備矣。六十四卦之終，復戒之曰：亦不知節也。非惟飲酒水火，未濟有孚，節義存焉。箴曰：天有節氣，四時成歲。人能節性，迺德之萃。坎水下塞，為兌之澤。有限而止，儲豐於嗇。言失之放，舌不可捫。用失之侈，生理曷存。爵取節節，樽取尊尊。飲不知止，多不遘痻。保合於乾，闔戶於坤。欲不知止，自斧其根。所貴者節，知止有定。養之以靜，持之以敬。恬吾身心，培吾德業。存其固存，節之又節。
《自彊齋銘》前人
吾之此心，與天同體。惟天行健，一息萬里。朝斯夕斯，始是終是。不務勝人，而務勝己。乾壯大象，請觀所以。自彊不息，非禮勿履。
《題誠齋楊公易傳槁後》明·楊士奇
吾鄉楊文節公，著《易傳》二十卷，宋理宗嘗詔給札，其家錄進，宣付祕閣。當時已板行，而其槁前百餘年尚藏。楊氏元季之亂，所存無幾矣。此小畜、同人、大有三卦，公族孫黻所藏，皆公手筆。其中有一二處竄定而重錄者。至今二百餘年，楮墨如新，誠可寶也。公與晦菴先生交游，有講論之益。先生平居論人物於公，極推重而未嘗及此書者，蓋書成於先生既沒之後也。此書本程氏，其於說理粹然，而多引史傳為證。程子以《易》為人事之書，晦菴先生嘗論之矣。而公自序，此書惟中，能中天下之不中。惟正，能正天下之不正。中正立而萬變通。至矣哉，其不易之言也。因跋，出示此卷拜觀之餘，謹志所聞於後。
《學易箴》鄒守益
於維太極，妙於吾心。動而為陽，靜而為陰。時動而動，時靜而靜。本體瑩然，不失其正。厥功維何，自彊不息。是曰思誠，各成其德。德之不成，玷我天衷。四聖閔之，載牖其蒙。蒙而復牖，顧求諸書。總角誦說，白首紛如。其惟覺者，反身而求。有握其機，卷舒優優。優優卷舒，無往非誠。四時錯行，日月代明。毫釐有差，偽妄高肆。天地以閉，草木以瘁。爾室爾窩，與造物運。參前倚衡，無忘師訓。
《見羲說》羅洪先
《易》之八卦，庖犧氏先天之學也。庖犧氏通神明之德，類萬物之情，以教天下。於是象天法地，遠觀近取，見至賾而不窮者，不出於有無之相。因始設奇偶二畫以象之。二畫錯而八卦成，八卦錯而四圖著。是卦畫者，庖犧氏之文。謂圖無文者，非知圖者也。圖之文，不一陰陽消長之象，則一陰陽消長、天地之變化也。於先天何居。且夫先天云者，言夫天地之所由始，是天地所不能與也，而況人乎。夫安知其逆順與否，而又安所據而圖之哉。嘗試言之：先天其源，後天即其委也。善窮源者，必循其委，即變化之所由始，而天地可推矣。是故觀圖之，自震而離而兌而乾，則一陽漸長之象形焉。陽主發動，其機進而上往。上往者，生遂者也。故曰順，言順而遂也，則出有之謂也。觀圖之自巽而坎而艮而坤，則一陰漸消之象形焉。陰主斂靜，其機退而來復。來復者，反本者也。故曰逆，言逆而反也。則入無之謂也。二者推盪，天地之變化賾矣。雖然，方坤陰之已逆，而震陽之未生，固陰陽消長之間也。是時也，無有乎朕兆，無有乎端倪，無有乎期候。彼一陽之來，果何所自哉。是故有不始於有，而始於無，無不終於無，而終於有。一息之出，其先則入之源也。一日之子，其先則亥之交也。一月之朔，其先則晦之終也。一歲之復，其先則剝之極也。故曰：復見天地之心，言觀此而天地可見也。闔闢之始，渾淪恍惚，坱圠沕穆，不涉有無，不屬動靜。擬議有所不能至，思為有所不能及。其猶陰陽消長之間乎。故曰：易，逆數也。是故以其無分，於動靜有無，常為主宰，而言謂之天心，以其動靜有無，交錯變化，而擬議思為一無所與，而言謂之大易，以其變易不窮，終不離於主宰而言謂之逆數，蓋自其源而觀之，若已判然於天地開闢之始，自其委而觀之，則亦離於陰陽消長之間，惟不離於陰陽消長之間，則亦不離於此心往來之際。孰知夫元精之先一息也，孰知夫夜氣之先旦晝也，孰知夫混沌之先日月也，孰知夫閉藏之先歲運也，孰知夫太極之先天地也，是庖犧氏之學而未之嘗言也。故曰：通神明，類萬物，不出於有無之相。因風氣漸澆，情偽相感，列聖繼作，皆因時以救弊。於是文王重之，以盡其變。周孔繫之，以效其動。及其久也，意義繁，圖書聚，諸家之學競起，而莫之準矣。是故徇於有者，見動而不見靜。於是刑法名理功能之說興。其蔽也，常外馳而不自止，是化物者也。墮於無者，見靜而不見動，於是偏稿苦空虛靜之說興。其蔽也，常內揵而不相應，是絕物者也。惡絕物者，斥無為之言為異端。惡化物者，病有為之跡為同俗。或舍二見而求一致者，則又未能超後天之質，以還先天之源，而不免執見以為本庖犧氏之學。隱而不見者，數千年於茲矣。於數千年之後，諸家紛紜之中，探往聖未言之意，於數畫之圖，非自有得於心之往來，自一息之微，推而至於天地變化，脗合同徹，渾一無二，其孰能之。
《復張都憲書》羅倫
《易》大畜曰：不家食，吉，利涉大川。謂其能濟天下之險也。執事以濟險之才，當濟險之任，宜臨餐輟食，撫枕忘寐，思以濟天下之險，可也。仕者為通，隱者為高，皆非中庸之道。視道之行否何如耳。行藏欲合時，請看床頭《易》。敢為執事頌之。
《讀易長語》王鏊
余始讀《易》，至《繫辭傳》，曰：大哉，言乎天地陰陽造化之賾，盡在是矣。非聖人，孰能作之。而歐陽永叔，以為非聖人作，何也。讀至《序卦》《雜卦》，乃若有疑焉。若永叔之見，而亦未敢為必然之論。讀《淇水集》，彼亦疑之，謂有不合而強通之者。余因是考之伏羲畫卦，文王彖辭，周公爻辭，共為二篇，曰正經。孔子於正經之後，翼以十篇，曰：上彖傳、下彖傳、大象傳上下、繫辭傳上下、文言傳、說卦傳上中下，共十篇，是為《十翼》。經自經，翼自翼，孔子不敢同於前聖也。自商瞿傳至梁丘賀，曰：彖辭所以釋經，乃分二翼于各卦之下。鄭康成又移文言傳于乾坤二卦之後。王弼又移象傳于各爻之後。經三紊亂，既亂正經，又失《十翼》，非復易之舊矣。諸儒多欲校定而不能，蓋秦火之後，《易》以卜筮獨存，而《十翼》散在人間。漢文帝廣文學，《十翼》所存，惟彖象繫辭文言。至宣帝時，河上女子掘冢，得《易》全書上之，內說卦中下二篇，污壞不可復識，《十翼》遂亡其二。後人以序卦雜卦足之，則二篇果非聖人作乎。胡一桂之作《翼傳》也，曰：聖人讀易超然，意與易會而為之辭，豈常人尋行數墨者比哉。則亦未敢遽疑之也。
《策易經對》何喬新
自伏羲畫卦，而大易之道著。《連山》者，炎帝之易，夏后氏因之以作易者也。其卦以艮為首，蓋以艮者山也。艮所以成言乎物，故曰：《連山》，具其體也。《歸藏》者，黃帝之易，而商人因之以作易者也。其卦以坤為首，蓋以坤者地也。坤所以厚德載物，故曰：《歸藏》，取其用也。逮至于周，而易之書大備。故《周易》之卦，以乾為首，蓋以乾者天也。乾所以首出庶物，故曰：《周易》，觀其象也。三易之體，各以一卦為首，各以一義為先，然經卦皆八，其別皆六十四。夏商易取七八，以不變為占也。周易取九六，以變為占也。《隋·藝文志》有《歸藏》十三卷，出於劉光伯所上，意甚淺陋。《唐·藝文志》有《連山》十卷，出於長孫無忌次述，文多缺誤。則二書之不傳，久矣。然嘗求之《周易》，尚有可言者，所謂兼山艮，即連山之遺意也。六爻皆別人象，所謂坤以藏之，即歸藏之遺意也。全體皆言地道，其書雖不存，其象則可得而推焉。重卦之人，諸儒不同，然十三卦制器尚象，既羲農所取，則重於伏羲，明矣。《十翼》之說，亦有不同，大抵不出乎彖象文言繫辭說卦序卦雜卦之中，又豈可舍是而他求《十翼》哉。上經之卦三十，所以象陽奇。下經之卦三十四，所以象陰偶。上經首乾坤而終於離坎者，蓋首於天地陰陽之正也，故以水火之正終焉。下經首咸恆而終於未濟者，蓋先於夫婦陰陽之交也，故以水火之交終焉。自漢以來，考象占者，泥於術數，而不得其弘通簡易之法。談義理者，淪於空寂，而不適乎仁義中正之歸。丁寬作《易說》三萬言，而訓詁之學興。焦延壽述陰陽災異，而穿鑿之弊起。子夏之易，不依古易篇次，而遵費氏，則為後人之假托，可知矣。九師之易，王通以為易道因之而微，則無資於聖經，可知矣。王弼之傳，則高談理致，祖尚清虛而已。穎達之疏，則隨文生義，依徇王氏而已。迨程子作《易傳》，易之義理始大明。朱子作《本義》，易之象占始益著。蓋程子之易，發揮孔子之《十翼》者也。朱子之易，則推三聖教人卜筮之旨者也。後世有功於易道，非程朱而何哉。
《王弼易跋》都穆
余家世讀易，二百年來，藏易古注凡十數家。若輔嗣易，其一也。是書為宋國子監本，其字特大。余家所藏，復有小字本，亦宋刻者。雖甚愛之，然不便老眼，固當在監本下也。
《京氏易傳跋》毛晉
漢時，有兩京房，皆治易。一為梁人焦延壽弟子，成帝時人，以明災異得幸。一為淄川楊何弟子，宣帝時人，出為齊郡太守。顏師古亦謂，別是一人，非延壽弟子，為課吏法者。或書字誤耳。按段嘉、姚平乘弘諸家所傳京氏之學，迺受焦氏學者。《易傳》四卷，亦其所作。卷帙多寡不同，晁氏言之詳矣。至鬱林太守注本，向傳四卷，後有雜占條例法一卷，今止存三卷，所亡實多。但京氏以積算占候為主，卦氣用六日七分，葉石林病其言龐雜。朱子又云：動便算得，靜便算不得。石顯讚言：已動不能，先幾遠害。豈占算獨未灼然耶。隱湖毛晉識。
《蘇氏易傳跋》前人
放翁云：易道廣大，非一人所能盡。堅守一家之說，未為得也。漢儒治易，入神要路。宋儒則未免繁衍，或流於術數，或釋老互發，議論荒唐。如人眩時，五色無主矣。惟東坡匯百川文流，滴滴歸源，而滔滔汨汨以出之，萬斛不能量也。《易》曰：神而明之，存乎其人。自漢以來，未見此奇特。但宣和中，方禁蘇氏學，托之毘陵先生，得以不滅。此書亦危矣哉。隱湖毛晉識。
《太微經序》賈鴻洙
西極太青文子，伐藝山，罟墨海，鏤心鳥跡之中，織辭魚網之上。夫既洞性命之奧，區極才思之神皋矣。乃衙官大元，驅役潛虛，其協于卦爻者，有六十四卦，三百八十四爻，名曰《太微》。其本于圖書者，有五十五卦，四百九十五爻，名曰《太元》。類固坒參，數實經緯。顧《太元》以續纂未訖，《太微》業深，覃思廿有六年，而經已大定。適余徇鐸自漢江來，聞而造其廬。曰：子之<img src='https://r.cnkgraph.com/Chars/wikipedia/commons/thumb/1/1b/GJfont.pdf/page20329-18px-GJfont.pdf.jpg' /><img src='https://r.cnkgraph.com/Chars/wikipedia/commons/thumb/1/1b/GJfont.pdf/page20329-18px-GJfont.pdf.jpg' />為是經也，上縣天，下淪淵，纖入<img src='https://r.cnkgraph.com/Chars/wikipedia/commons/thumb/1/1b/GJfont.pdf/page20220-18px-GJfont.pdf.jpg' />，廣包珍，與陰陽挺其化，與鬼神即其靈。僭易耶，抑翼易也。太青子起席而對曰：夫易張十翼，即贊周之聖，且然而予烏乎。僭子曷，擁子之皋，而縱余之達旦，可乎。蓋《太微》有四經、十二贊、十六圖、六十四緯、四表，凡一百篇。一生二，《易》之數也。一生四，《微》之數也。《易》有八卦，重之為六十四卦，八物而兩之。《微》有四象，重之為十六罣，參之為六十四<img src='https://r.cnkgraph.com/Chars/wikipedia/commons/thumb/1/1b/GJfont.pdf/page28888-18px-GJfont.pdf.jpg' />，四物而參之。易卦三畫，參天也，重之有上下之二卦，兩地也。微<img src='https://r.cnkgraph.com/Chars/wikipedia/commons/thumb/1/1b/GJfont.pdf/page22986-18px-GJfont.pdf.jpg' />二畫，兩地也，參之有上中下之三系，參天也。易之初畫，則參而兩之，卦既重，則兩而參之也。微之初畫，則兩而參之，<img src='https://r.cnkgraph.com/Chars/wikipedia/commons/thumb/1/1b/GJfont.pdf/page28888-18px-GJfont.pdf.jpg' />既參，則參而兩之也。易有上下，下為內，上為外。微有上中下，下為地，中為人，上為天。易之重卦，天有天地人，地有天地人。微之參<img src='https://r.cnkgraph.com/Chars/wikipedia/commons/thumb/1/1b/GJfont.pdf/page28888-18px-GJfont.pdf.jpg' />，天有天地，人有天地，地有天地。易六十四卦，三百八十四爻。微六十四<img src='https://r.cnkgraph.com/Chars/wikipedia/commons/thumb/1/1b/GJfont.pdf/page28888-18px-GJfont.pdf.jpg' />，三百八十四斯。爻之餘，有二用，斯之餘，有四參。易占變，三奇為老陽之變，三偶為老陰之變。微占參，三三為太陽之參，六六為太陰之參，三六半為少陽少陰之參。易之占，有貞悔。微之畫，參為十為，又為上為下。易五十策，其用四十有九。微三十六策，其用三十有二。易之策數，萬有一千五百二十。微之策數，三萬四千五百六十。易三變而成爻，十八變而成卦。微再揲而成系，六揲而成<img src='https://r.cnkgraph.com/Chars/wikipedia/commons/thumb/1/1b/GJfont.pdf/page28888-18px-GJfont.pdf.jpg' />。易之二經用後天之序，故各自為始終。微之四<img src='https://r.cnkgraph.com/Chars/wikipedia/commons/thumb/1/1b/GJfont.pdf/page20345-18px-GJfont.pdf.jpg' />用先天之序，故合而為始終。易八宮，有一主卦，七客卦。微四<img src='https://r.cnkgraph.com/Chars/wikipedia/commons/thumb/1/1b/GJfont.pdf/page20345-18px-GJfont.pdf.jpg' /><img src='https://r.cnkgraph.com/Chars/wikipedia/commons/thumb/1/1b/GJfont.pdf/page20345-18px-GJfont.pdf.jpg' />，有一主<img src='https://r.cnkgraph.com/Chars/wikipedia/commons/thumb/1/1b/GJfont.pdf/page28888-18px-GJfont.pdf.jpg' />，十五客<img src='https://r.cnkgraph.com/Chars/wikipedia/commons/thumb/1/1b/GJfont.pdf/page28888-18px-GJfont.pdf.jpg' />。易之圖數五十五，書數四十五。微之月數十八萬兆，宙數一萬億兆。易之爻，有九六。微之斯，有三六。易四營，微三十六簭。易八卦綜而為六，微四<img src='https://r.cnkgraph.com/Chars/wikipedia/commons/thumb/1/1b/GJfont.pdf/page22986-18px-GJfont.pdf.jpg' />綜而為三。易乾坤坎離錯，震艮巽兌綜。微曄顥錯，堯廱綜。易之畫用連斷，連一而斷二。微之畫用白黑，白實而黑虛。易之一二，位之畫也。微之黑白，序之畫也。易象以太陽為天，太陰為地，中男為水，中女為火。微<img src='https://r.cnkgraph.com/Chars/wikipedia/commons/thumb/1/1b/GJfont.pdf/page22986-18px-GJfont.pdf.jpg' />㠯太陽為天，太陰為水，少陽為山，少陰為地。子試衷之，僭耶，翼耶。余乃肅而謝曰：是經之有功於易也，漱六藝於元圃，視三昧以晬盤。意所謂穰其功，而幽其所以然者乎。故圖書者，先天之次也。微準之㠯極數，白黑者，庖皇之次也。微準之㠯畫<img src='https://r.cnkgraph.com/Chars/wikipedia/commons/thumb/1/1b/GJfont.pdf/page28888-18px-GJfont.pdf.jpg' />彖爻者，文王姬公之辭也。微準之以贊罣參兩者，孔父之法也。微準之以畫變，其功蓋有四焉，一曰《太微》之理功。孔父之太極，而剝濂溪圖說，立言之未安。《易傳》云：易有太極而周直，云無極而太極，太極可謂之無乎。考亭解之曰：無象而有理，如以極為象則不可。云無象而太象，如以極為理即不可。云無理而太理，無極二字雖解易字，而實與有太極礙，近乎陽明無善而至善之說矣。太極止可謂之微，不可謂之無。子又云：道為太極，心為太極。《虞書》合言之曰：道心惟微。太極者，微乎微者也。以二字括易有太極之四字，而約言之，而其剝周之五字者，良細矣。功一。一曰《太微》之象功。庖皇之先天，正子雲太元畫辭之，不配元首四畫，而九其辭，與曆雖協，與易則乖。邵子嘗欲削其五而存其四，而未果。至潛虛擬之其畫，始于左一右一，而終于左十右十，其爻辭則亡。《洪範內篇》之畫，始于左一右一，而終于左九右九。其爻占則八十一，抑又參差奇凌而不倫矣。太微先天四象之畫，以白黑代連斷，是為兩也。三重之而六畫，是為參也。卦爻全與易協，功二。一曰《太微》之數功。文王之二篇，推天律觀，物元會之未盡，觀上下二經之再開天地，而更自為始終，因以參兩之法，乘河圖之數，而推之為月數，天之年有八十萬兆餘，地之年有二十三兆餘，人之年有八十一萬億餘，物之年有六百萬億餘。又以太微之變爻，交太元之變爻，推之為宙數，而天之年極于一萬億兆，萬萬之謂億，億億之為兆，以功業長八十一萬億年之，人以精神配一萬億兆之天，視邵說開物閉物之數，極于八萬餘年者，且萬倍。微雖象用邵極乎，而其籌天，則參兩圖之十而得天，參兩書之九而得地。推生民以來，至崇禎己巳，二百七十萬二千一百有六年，迨庚午以後，其未來之中天，尚有六千二百三十九億七千九百九十六萬五千二百一十年。未來之人數，尚有八十一萬二千四百七十九億六千二百六十三萬二千六百二十六年。折衷于《漢書》之緯紀，律準于呼吸之息數，而以獲麟後四年甲子為十一紀之元，可謂至大而至精矣。功三。一曰《太微》之變功。周公之二用，而推焦贛《易林》卦變之未顯。《易林》知變名，不知變象，又全準周後天之序，則無可觀變。考亭之卦變反對三十二圖，雖出邵氏，亦未得變象之畫，至謂必再重之為十二畫，乃可成四千九十六卦。豈有十畫外之卦哉。又欲推之於每卦二十四畫，而恐其無可用。卦若四重，何以取象，概乎未達用老之義。《太微》本《周易》九六二用之變，而列之為緯，卦止六畫，而遂成四千九十六變卦，二萬四千五百七十六變爻。又交之于《太元》之二萬五千二十五之變爻者，至三萬三千四百五十四萬八百周，而得宙數，始為天之始終。功四。若夫曄以律天道，廱以律王道，堯以律聖道，顥以律神道，其道以作聖而恢王，窮神而合天，而一切天綱、地紀、人極，物華之全，無不準，其建都立官制軍用師之法，盡本于參兩錯綜之數，以之衡功于易，顧不皇哉。余竊因是而歎斯道之榛蕪也。秦人小之以卜筮，漢人泥之以師說，晉人出之以意象，宋人竊之以訓詁，又安所得淵源要道，苑囿奇文，以曉天下之瞶瞶，而瑩天下之晦晦乎。間讀少白先生觀宇諸篇，昆侖旁簿，資懷無方，夫亦謂才贍者菀其鴻，裁中巧者獵其腴。辭云：爾而太青子，窮言以樹表，極遠以啟疆。又後愬丹文綠牒之祕，以綜述其性靈，蓋少白先生縱談惟天，而太青子之研幾惟理。故天尊而氣<img src='https://r.cnkgraph.com/Chars/wikipedia/commons/thumb/1/1b/GJfont.pdf/page3307-18px-GJfont.pdf.jpg' />，理隱而文貴也。若其過揲之策，三萬四千五百六十者，適合文王九十七歲之日數，而按《漢書》易戹之運，則萬曆癸卯，實入陰七。此經創自甲辰，其應期而作也。亦若天為之矣，更不覺矍然于一理之深明也。撤比席間，拜手而謀諸繡。
易經部藝文三〈詩〉
《周易詩》晉·傅咸
卑以自牧，謙尊而光。進德修業，既有典常。輝光日新，照于四方。小人勿用，君子道長。
《贈別殷山人說易後歸幽墅》唐·孟郊
夫子說天地，若與靈龜言。幽幽人不知，一一予所敦。秋月吐白夜，涼風韻清源。旁通忽已遠，神感寂不宣。一悟祛萬結，夕懷傾朝煩。旅輈無停波，別馬嘶去轅。殷勤荒草士，會有知己論。
《震為蒼筤竹》朱慶餘
為擢東方秀，蕭然異眾筠。青蔥纔映粉，蒙密正含春。嫩籜霑微雨，幽根絕細塵。乍憐分徑小，偏覺帶煙新。結實皆留鳳，垂陰似庇人。願為竿在手，深水釣頳鱗。
《大易吟》宋·邵雍
天地定位，否泰反類。山澤通氣，損咸見義。風雷相薄，恆益起意。水火相射，既濟未濟。四象相交，成十六事。八卦相盪，為六十四。
《前題》前人
耳目聰明男子身，洪鈞賦予不為貧。須探月窟方知物，未躡天根豈識人。乾遇巽時觀月窟，地逢雷處見天根。天根月窟閑來往，三十六宮都是春。
《乾坤吟》前人
用九見群龍，首能出庶物。用六利永貞，因乾以為利。四象以九成，遂為三十六。四象以六成，遂為二十四。如何九與六，能盡人間事。
《讀易》歐陽修
莫嫌白髮擁朱輪，恩許東州養病臣。飲酒橫琴銷永日，焚香讀易過殘春。昔賢軒冕如遺屣，世路風波偶脫身。寄語西家隱君子，奈何名姓已驚人。
《易》朱熹
立卦生爻事有因，兩儀四象已前陳。須知三絕韋編者，不是尋行數墨人。
其二 前人
潛心雖出重爻後，著眼何妨未畫前。識得兩儀根太極，此時方好絕韋編。
《翫易齋》前人
竹几橫陳處，韋編半掩時。寥寥三古意，此地有深期。
《讀易》前人
諸家談易漫紛紛，只見繁枝不見根。觀象徒勞推互體，玩辭亦是逞空言。須知一本能雙幹，始信千兒與萬孫。喫緊包犧為人意，悠悠千古向誰論。
《酬張南軒》前人
昔我抱冰炭，從君識乾坤。始知太極蘊，要妙難名論。謂有寧有跡，謂無復何存。惟應酬酢處，特達見本根。萬化自此流，千聖同茲源。曠然遠莫禦，惕若初不煩。云何學力微，未勝物欲昏。涓涓始欲達，已被黃流吞。豈知一寸膠，救此千丈渾。勉哉共無斁，此語期相敦。
《感興》前人
吾聞包犧氏，爰初闢乾坤。乾行配天德，坤布協地文。仰觀元渾周，一息萬里奔。俯察方儀靜，隤然千古存。悟彼立象意，契此入德門。勤行當不息，敬守思彌敦。
《答袁樞說易詩》前人
忽然平地一聲雷，萬戶千門次第開。若識無心涵有象，許君親見伏羲來。
《觀畫示鄭東卿》丘程
易理分明在象中，誰知易道畫難窮。不知畫意空箋註，何異丹青欲畫風。
《退藏齋》元·雷發
陋室豈堪陋巷居，退藏天亦隱斯廬。看山破廢工夫外，一炷清香玩易書。
《自彊齋詩》胡炳文
勵志先須異眾兒，觀乾之象大哉詞。莫操几杖從師樂，正是加飧努力時。黃卷聖賢宜靜對，青衿城闕戒荒嬉。晝為夜息何曾息，鄰屋雞鳴正仰思。
《小澗讀易軒》劉永之
環環碧澗連，靡靡蒼巖屬。初日照林端，春鳥鳴布穀。松深有去雲，苔靜無來躅。獨把一編書，時向窗間讀。
《枕易》黃庚
古鼎煙銷倦點朱，翛然高臥夜寒初。四簷寂寂半床夢，兩鬢蕭蕭一卷書。日月冥心知代謝，陰陽回首驗盈虛。起來萬象皆吾有，收拾乾坤在草廬。
《勉學詩》明·方孝孺
仲尼大聖人，易書三絕編。孰謂我有耳，不聞古所傳。
《前題》前人
六經豈虛文，中有無盡意。一從河圖出，光景不可閟。
《題邵國賢畫》莊㫤
陰耦元歸太極中，一圈天地妙無窮。人人各有庖羲眼，莫向成都問老翁。
《授南京吏部郎中》前人
一官老許向南京，遯卦同人萬古情。迂闊自知無一用，大人利見在元亨。
《梅花》前人
元自貞來妙亦深，梅花何處見天心。憑誰說與堯夫老，莫向乾坤子半尋。
《前題》前人
笑把梅花醉且歌，九方皋奈簡齋何。溪雲老子糊塗甚，儘說庖羲一畫多。
《王弼墓》薛瑄
四聖千年道久湮，誰從羲畫見天真。先生埋骨邙山後，猶有虛元誤世人。
《讀邵康節擊壤集》前人
天津橋上聽啼鵑，只是當時已惘然。妙意都應窮卦畫，餘情聊爾托詩篇。
《觀易偶成》胡居仁
陰陽消長不停機，在我何嘗無定規。否極中間存大用，遯臨已上識先幾。堯夫因甚怕處盛，正叔如何善救危。幸有羲周精蘊在，安身不必打乖詩。
《梅月》〈用莊定山韻〉陳獻章
溪上梅花月一痕，乾坤到此見天根。誰道南枝獨開早，一枝自有一乾坤。
《候方伯劉東山先生至》前人
易傳遺書共此函，偶拈一事問河南。數千里外涪州夢，透到龍門何處菴。
《和良知詩》王畿
古來學易有宣尼，讀罷韋編更不迷。兩畫乾坤無一字，紛紛著象轉增疑。
《答王生問學》前人
龜載神書馬負圖，直從易簡示工夫。人心有感由來寂，造化無形若箇模。影響只今千句少，羲皇而上片言無。好將知見都捐去，太極圖中玩太初。
《先天》前人
圖書曾識先天象，卻恨無言自仲尼。豈意二千餘歲後，更聞三十六宮詩。天根已屬陽生後，月窟初含剛反基。說向世儒渾未悟，不知康節果誰師。
《遣懷》楊爵
參破乾坤古與今，一憂一樂見胸襟。庖羲不盡當年意，還須此地好相尋。
《玩圖》來知德
箇中原有先天易，壁上新添太極圖。欲與庖羲相揖讓，日間那得此凡夫。
《戊午吟》高攀龍
見易更須知用易，聖人原只用中庸。剛柔見處幾先吉，中正亡時動即凶。能懼始終皆免咎，存誠隱顯悉成龍。莫言卜筮用為小，動靜須占是易宗。
《演易臺有感》郭滂
古樹荒臺夕照斜，登臨不忍聽悲笳。當年蒙難存三易，今日思文得五家。雲影離離封斷碣，風聲淅淅起寒鴉。但觀羑水長如此，且學希夷老歲華。
《八卦臺詩》陳講
成紀群山接大荒，層臺高處會三陽。圖從渾沌生文理，卦自乾坤辯位方。上古文明爻內起，後來彖象箇中藏。誰知道統由茲始，萬古儒紳憶聖皇。