KR7a0021
卷387
欽定古今圖書集成理學彙編經籍典
第三百八十七卷目錄
唐書部彙考一
唐〈太宗貞觀八則 高宗永徽六則 顯慶二則 龍朔二則 咸亨一則 上元一則 調露一則 中宗嗣聖十則 神龍四則 景龍二則 睿宗文明一則 景雲一則 先天二則 元宗開元五則 天寶一則 肅宗乾元三則 上元三則 代宗廣德二則 德宗建中二則 貞元二則 憲宗元和六則 穆宗長慶二則 文宗太和四則 開成五則 武宗會昌二則 宣宗大中六則 懿宗咸通二則 僖宗中和一則 文德一則 昭宗光化一則 哀宗天祐一則〉
後晉〈高祖天福一則 出帝開運一則〉
宋〈太祖建隆一則 太宗淳化一則 真宗咸平二則 大中祥符一則 仁宗寶元一則 慶曆二則 皇祐一則 至和一則 嘉祐四則 高宗建炎一則 紹興一則〉
金〈廢帝天德一則 世宗大定三則 哀宗至正一則〉
唐書部彙考二
《唐書藝文志》〈正史〉
《宋史藝文志》〈正史〉
《宋鄭樵通志》〈正史〉
馬端臨《文獻通考》〈正史考〉
唐書部彙考三
宋吳縝《新唐書糾謬》〈共二十則〉
經籍典第三百八十七卷
唐書部彙考一
唐
太宗貞觀元年，以房元齡監修國史，以朱子奢褚遂良知起居事
按《唐書·太宗本紀》不載。 按《房元齡傳》：太子即位，為中書令。進尚書左僕射，監修國史。 按《儒學朱子奢傳》：貞觀初，以散官直國子學，累轉諫議大夫、弘文館學士。帝嘗詔：起居紀錄臧否，朕欲見之以知得失，若何。子奢曰：陛下所舉無過事，雖見無嫌，然以此開後世史官之禍，可懼也。史官全身畏死，則悠悠千載，尚有聞乎。 按《褚遂良傳》：博涉文史，工隸楷。遷諫議大夫，兼知起居事。帝曰：卿記起居，大抵人君得觀之否。對曰：今之起居，古左右史也，善惡必記，戒人主不為非法，未聞天子自觀史也。帝曰：朕有不善，卿必記邪。對曰：守道不如守官，臣職載筆，君舉必書。劉洎曰：使遂良不記，天下之人亦記之矣。帝曰：朕行有三：一，監前代成敗，以為元龜，二，進善人，共成政道；三，斥遠群小，不受讒言。朕守而弗失，欲史氏不能書吾惡也。貞觀三年置起居郎，廢舍人。置修撰四人，掌國史。是年，以令狐德棻兼修國史。
按《唐書·太宗本紀》不載。 按《百官志》：起居郎二人，從六品上。掌錄天子起居法度。天子御正殿，則郎居左，舍人居右。有命，俯陛以聽，退而書之，季冬以授史官。貞觀初，以給事中、諫議大夫兼知起居注，或知起居事。每仗下，議政，起居郎一人執筆記錄於前，史官隨之。其後，復置起居舍人，分侍左右，秉筆隨宰相入殿；若仗在紫宸內閣，則夾香案分立殿下，直第二螭首，和墨濡筆，皆即坳處，時號螭頭。
〈注〉貞觀三年置起居郎，廢舍人。
史館修撰四人，掌修國史。
〈注〉貞觀三年，置史館於門下省，以它官兼領，或卑位有才者亦以直館稱，以宰相涖修撰；又於中書省置祕書內省，各館。
按《令狐德棻傳》：貞觀三年，遷吏部侍郎，兼修國史。貞觀八年，以許敬宗兼修國史。
按《唐書·太宗本紀》不載。 按《許敬宗傳》：貞觀中，除著作郎，兼修國史。
貞觀十四年，敬播與許敬宗撰《高祖》、《太宗實錄》。按《唐書·太宗本紀》不載。 按《儒學敬播傳》：始，播與許敬宗撰《高祖實錄》，興創業，盡貞觀十四年。
按《舊唐書·敬播傳》：播與給事中許敬宗撰《高祖》、《太宗實錄》，自創業至於貞觀十四年。
貞觀十七年，《高祖、太宗實錄》成。
按《唐書·太宗本紀》不載。 按《舊唐書·房元齡傳》：以撰《高祖、太宗實錄》成，降璽書褒美，賜物一千五百段。按《孫處約傳》：處約以預修《太宗實錄》成，賜物七百段。三遷中書侍郎。 按《敬播傳》：播與許敬宗撰《高祖》、《太宗實錄》，凡四十卷。奏之，賜物五百段。 按《許敬宗傳》：貞觀十七年，修《武德》、《貞觀實錄》成，封高陽縣男，賜物八百段。
貞觀十 年以于志寧監修國史
按《唐書·太宗本紀》不載。 按《于志寧傳》：晉王為皇太子，復拜左庶子，遷侍中，加光祿大夫，監修國史。{{Annotation|按晉王為
皇太子事在十七年此十七年以後事也
}}
貞觀 年李延壽兼修國史撰太宗政典
按《唐書·太宗本紀》不載。 按《李延壽傳》：貞觀中，學士。以修撰勞，轉御史臺主簿，兼直國史。遷符璽郎，兼修國史。
按《舊唐書·李延壽傳》：貞觀中，補太子典膳丞、崇賢館學士，轉御史臺主簿，兼直國史。嘗撰《太宗政典》三十卷表上之。
貞觀 年，以高馮監修國史。
按《唐書·太宗本紀》不載。 按《高馮傳》：馮，字季輔，遷中書令、兼檢校吏部尚書，監修國史。
高宗永徽元年令張行成、令狐德棻、許敬宗等修國史，以李義府兼修國史，以劉延祐撰次國史。
按《唐書·高宗本紀》不載。 按《張行成傳》：高宗即位，封北平縣公，監修國史。 按《令狐德棻傳》：永徽初，復為禮部侍郎、弘文館學士，監修國史，遷太常卿。 按《許敬宗傳》：高宗即位，拜侍中，監修國史。 按《李義府傳》：高宗立，遷中書舍人，兼修國史。 按《文藝劉延祐傳》：伯父引之。永徽初，以著作郎、弘文館學士與令狐德棻、陽仁卿等撰次國史。
永徽二年，以李義府監修國史。
按《唐書·高宗本紀》不載。 按《舊唐書·李義府傳》：永徽二年，兼修國史，加弘文館學士，尋擢拜中書侍郎、同中書門下三品，監修國史。
永徽三年，拜褚遂良監修國史。
按《唐書·高宗本紀》不載。 按《褚遂良傳》：高宗即位，封河南縣公，進郡公。再歲，拜吏部尚書、同中書門下三品，兼修國史。
永徽四年，以崔敦禮監修國史。
按《唐書·高宗本紀》不載。 按《崔敦禮傳》：永徽四年，拜侍中，監修國史。
永徽 年，以蘇引兼修國史。
按《唐書·高宗本紀》不載。 按《令狐德棻傳》：蘇引，蘇州人，永徽中累遷起居郎，兼修國史。
永徽 年，撰《太宗實錄》。
按《唐書·高宗本紀》不載。 按《儒學敬播傳》：永徽後，仕益貴，歷諫議大夫、給事中。始，播與許敬宗撰《高祖實錄》，興創業，盡貞觀十四年。至是，又撰《太宗實錄》，訖二十三年。 按《令狐德棻傳》：永徽蘇引，以撰《太宗實錄》勞，加朝散大夫、弘文館學士。論次國史，加朝請大夫，封餘杭縣男。終司文郎中。
按《舊唐書·敬播傳》：永徽初，拜著作郎。後歷諫議大夫、給事中，并依舊兼修國史。又撰《太宗實錄》，從貞觀十五年至二十三年，為二十卷。奏之，賜帛三百段。
顯慶元年長孫無忌等表上武德貞觀二朝史
按《唐書·高宗本紀》不載。 按《舊唐書·長孫無忌傳》：顯慶元年，無忌與史官國子祭酒令狐德棻綴集武德、貞觀二朝史，為八十卷，表上之。無忌以監領功賜物二千段。
顯慶二年，以許圉師兼修國史。
按《唐書·高宗本紀》不載。 按《舊唐書·許紹傳》：紹少子圉師，有器幹，博涉藝文，舉進士。顯慶二年，累遷黃門侍郎、同中書門下三品，兼修國史。三年，以修實錄功封平恩縣男，賜物三百段。
龍朔二年改起居郎為左史改祕書省曰蘭臺
按《唐書·高宗本紀》不載。 按《百官志》：起居郎註。貞觀三年置起居郎，廢舍人。龍朔二年曰左史。
祕書省。龍朔二年，改祕書省曰蘭臺，監曰大史，少監曰侍郎，丞曰大夫，祕書郎曰蘭臺郎。
龍朔 年，張大素兼修國史。
按《唐書·高宗本紀》不載。 按《張公謹傳》：子大素，龍朔中，歷東臺舍人，兼修國史，著書百餘篇。
咸亨四年，以郝處俊監修國史。
按《唐書·高宗本紀》不載。 按《舊唐書·郝處俊傳》：咸亨四年，監修國史。
上元二年八月庚子以劉仁軌等監修國史
按《唐書·高宗本紀》不載。 按《劉仁軌傳》：拜太子左庶子、同中書門下三品，監修國史。
按《舊唐書·高宗本紀》：上元二年八月庚子，太子左庶子、同中書門下三品、樂成侯劉仁軌為左僕射，依舊監修國史。中書門下三品、大理卿張文瓘為侍中。中書侍郎、同三品、甑山公郝處俊為中書令，監修國史如故。吏部侍郎、檢校太子左庶子、監修國史李敬元吏部尚書兼太子左庶子、同中書門下三品，依前監修國史。
調露元年八月丁巳，侍中郝處俊、左庶子高智周、黃門侍郎崔知溫、給事中劉景先兼修國史。
按《唐書·高宗本紀》不載。 按《舊唐書·高宗本紀》云云。
中宗嗣聖 年，以武承嗣監修國史。〈按武后年今皆訂正作中宗年〉按《唐書·中宗本紀》不載。 按《武后本紀》：垂拱二年二月，武承嗣同鳳閣鸞臺三品。 按《武承嗣傳》：垂拱初，
以春官尚書同鳳閣鸞臺平章事，監修國史。
嗣聖 年以元萬頃范履冰兼修國史
按《唐書·中宗本紀》不載。 按《文藝元萬頃傳》：垂拱中，歷鸞臺天官二侍郎、春官尚書、同鳳閣鸞臺平章事，兼修國史。
按《舊唐書·范履冰傳》：垂拱中，遷春官尚書、同鳳閣鸞臺平章，兼修國史。
嗣聖 年，以路敬淳兼修國史。
按《唐書·中宗本紀》不載。 按《儒學路敬淳傳》：天授中，再遷太子司議郎兼修國史。
嗣聖 年令宰相撰時政記送史館
按《唐書·中宗本紀》不載。 按《百官志》：高宗臨朝不決事，有所奏，唯辭見而已。許敬宗、李義府為相，奏請多畏人之知也，命起居郎、舍人對仗承旨，仗下，與百官皆出，不復聞機務矣。長壽中，宰相姚璹建議：仗下後，宰相一人，錄軍國政要，為時政記，月送史館。然率推美讓善，事非其實，未幾亦罷。而起居郎猶因制敕，稍稍筆削，以廣國史之闕。起居舍人本記言之職，唯編詔書，不及它事。
嗣聖 年，劉知幾兼修國史。
按《唐書·中宗本紀》不載。 按《劉子元傳》：子元，名知幾。武后證聖初。子元上書。后嘉其直。累遷鳳閣舍人，兼修國史。
嗣聖 年，以崔融兼修國史。
按《唐書·中宗本紀》不載。 按《崔融傳》：長安二年，遷鳳閣舍人。三年，兼修國史。
嗣聖 年，以韋思謙兼修國史。
按《唐書·中宗本紀》不載。 按《舊唐書·韋思謙傳》：子承慶。長安初，入為司僕少卿，轉天官侍郎，兼修國史。嗣聖 年，以武三思監修國史。
按《唐書·中宗本紀》不載。 按《外戚武三思傳》：三思當天后時，累進春官尚書，監修國史。
嗣聖 年，以劉之宏兼修國史。
按《唐書·中宗本紀》不載。 按《舊唐書·劉伯莊傳》：子之宏，亦傳父業。則天時，遷著作郎，兼修國史。
嗣聖 年，以王綝監修國史。
按《唐書·中宗本紀》不載。 按《王綝傳》：字方慶。武后時，以老乞身，改麟臺監，修國史。
神龍元年，以豆盧欽望、張柬之、魏元忠、徐彥伯等監修國史。
按《唐書·中宗本紀》不載。 按《舊唐書·豆盧欽望傳》：中宗即位，以欽望宮寮舊臣，拜尚書左僕射、知軍國重事，兼檢校安國相王府長史，兼中書令、知兵部事、監修國史。 按《張柬之傳》：中宗即位，遷中書令，監修國史。 按《魏元忠傳》：則天崩，中宗居諒闇，累封齊國公，監修國史。 按《徐彥伯傳》：彥伯，神龍元年，遷太常少卿，兼修國史。 按《祝欽明傳》：欽明舉明經，累遷太子率更令。中宗在春宮，欽明兼充侍讀。中宗即位，拜國子祭酒、同中書門下三品，加銀青光祿大夫，歷刑部、禮部二尚書，兼修國史。
神龍二年，《則天皇后實錄》成。
按《唐書·中宗本紀》不載。 按《舊唐書·崔融傳》：長安三年，兼修國史。四年，拜國子司業，兼修國史。神龍二年，以預修《則天實錄》成，封清河縣子。 按《徐彥伯傳》：以預修《則天實錄》成，封高平縣子。 按《韋思謙傳》：神龍初，以修《則天實錄》之功，賜爵扶陽縣子。又制撰《則天皇后紀聖文》，中宗稱美，特加銀青光祿大夫。 按《魏元忠傳》：神龍二年，元忠與武三思、祝欽明、徐彥伯、柳沖、韋承慶、崔融、岑羲、徐堅等撰《則天皇后實錄》二十卷。編次文集一百二十卷奏之。中宗稱善，賜元忠物千段。 按《劉子元傳》：子元，本名知幾，以修《則天實錄》功，封巢縣子。
神龍 年，以李嶠監修國史。
按《唐書·中宗本紀》不載。 按《舊唐書·李嶠傳》：嶠為中書令，加修文館大學士，監修國史。
神龍 年，以張錫兼修國史。
按《唐書·中宗本紀》不載。 按《張錫傳》：神龍中，累遷工部尚書，兼修國史。
景龍二年，以唐璿兼修國史。
按《唐書·中宗本紀》不載。 按《唐璿傳》：璿，景龍二年致仕。未幾，復起為太子少師、同中書門下三品，兼修國史。
景龍 年，以柳沖修國史。
按《唐書·中宗本紀》不載。 按《儒學柳沖傳》：中宗景龍中，遷左散騎常侍，修國史。
睿宗文明元年，以魏知古、徐堅等修國史。
按《唐書·睿宗本紀》不載。 按《魏知古傳》：知古方直有雅才，擢進士第。以著作郎修國史，睿宗立，拜黃門侍郎，兼修國史。 按《儒學徐堅傳》：睿宗即位，授太子左庶子兼崇文館學士，修國史。
景雲元年，以張說、陸象先監修國史。
按《唐書·睿宗本紀》不載。 按《張說傳》：睿宗即位，擢中書侍郎兼雍州長史。踰年，進同中書門下平章事，監修國史。
按《舊唐書·陸元方傳》：子象先，景雲元年冬，同中書門下平章事，監修國史。
先天元年，以竇懷貞等監修國史。
按《唐書·睿宗本紀》不載。 按《舊唐書·睿宗本紀》：先天元年八月庚戌，竇懷貞為尚書左僕射、同中書門下三品，仍兼御史大夫；劉幽求為尚書左僕射，依舊同中書門下三品；魏知古為侍中；崔湜為中書令；并監修國史。
先天 年以岑羲監修中宗實錄
按《唐書·睿宗本紀》不載。 按《岑文本傳》：孫羲，字伯華。初，節愍太子之難，冉祖雍誣帝及太平公主連謀，賴羲與蕭至忠保護得免，羲監修《中宗實錄》，自著其事。帝見之，賞歎，賜物三百段、良馬一匹，下詔褒美。按《舊唐書·岑文本傳》：羲歷刑部、戶部二尚書，門下三品，兼修國史。
元宗開元元年詔修史官隨仗而入位起居郎舍人之次
按《唐書·元宗本紀》不載。 按《百官志》：起居郎二人。天子御正殿，則郎居左，舍人居右。開元初，復詔修史官非供奉者，皆隨仗而入，位於起居郎、舍人之次。及李林甫專權，又廢。
開元 年，詔張說、吳兢俱就史館，修撰國史。
按《唐書·元宗本紀》不載。 按《張說傳》：說既罷政事，在集賢院專修國史，雖致仕一歲，亦修史於家。 按《吳兢傳》：元宗初立，以母喪去官。服除，自陳修史。睿宗崩，實錄留東都，詔兢馳驛取進。始，兢在長安、景龍間任史事。不得志，私撰《唐書》、《唐春秋》，未就。至是，丐官筆札，冀得成書。詔兢就集賢院論次。時張說罷宰相，在家修史。大臣奏國史不容在外，詔兢等赴館撰錄。進封長垣縣男。 按《舊唐書·李元紘傳》：左庶子吳兢舊任史官，撰《唐書》一百卷、《唐春秋》三十卷，書未成，以丁憂罷職。至是，上疏請終其功，詔令就集賢院修成其書。及張說致仕，又令在家修史。元紘奏曰：國史者，記人君善惡，國政損益，一字褒貶，千載稱之，前賢所難，事匪容易。今張說在家修史，吳兢又在集賢撰錄，遂令國之大典，散在數處。且太宗別置史館，在於禁中，所以重其職而祕其事也。望敕說等就史館參詳撰錄，則典冊有憑，舊章不墜矣。從之，乃詔說及吳兢并就史館修撰。
開元四年，以蘇頲同平章事修國史。
按《唐書·元宗本紀》：開元四年十二月己亥，蘇頲同紫微黃門平章事。 按《蘇頲傳》：開元四年，進同紫微黃門平章事，修國史。
開元十七年，以蕭嵩兼修國史。
按《唐書·元宗本紀》不載。 按《舊唐書·蕭嵩傳》：開元十七年，加集賢殿學士、知院事，兼修國史。
開元 年，以尹愔兼修國史。
按《唐書·元宗本紀》不載。 按《儒學尹愔傳》：初為道士，元宗尚元言，有薦愔者，召對，喜甚，厚禮之，拜諫議大夫、集賢院學士，兼修國史，固辭不起。有詔以道士服視事，乃就職，顓領集賢、史館圖書。
天寶十一載，以右相楊國忠監修國史。
按《唐書·元宗本紀》：天寶十一載十一月庚申，楊國忠為右相。 按《外戚楊國忠傳》：李林甫死，遂拜右相，兼吏部尚書、集賢院大學士、監修國史。
肅宗乾元 年于休烈楊綰兼修國史休烈請下御史覈史館購書
按《唐書·肅宗本紀》不載。 按《于休烈傳》：肅宗立，擢給事中，遷太常少卿，兼修國史。時經大盜後，史籍燔缺，休烈奏：《國史》、《開元實錄》、《起居注》及餘書三千八百餘篇藏興慶宮，兵興焚煬皆盡，請下御史覈史館所由，購府縣有得者，許上送官。一書進官一資，一篇絹十匹。凡數月，止獲一二篇，唯韋述以其家藏《國史》百三十篇上獻。中興文物未完，休烈獻《五代論》，討著舊章，天子嘉之。轉工部侍郎，仍修史。宰相李揆矜己護前，羞與同史任為等列，奏徙休烈為國子祭酒，權留史館修撰，以卑下之，休烈安然無屑意。
按《舊唐書·于休烈傳》：肅宗踐祚。遷太常少卿，知禮儀事，兼修國史。肅宗謂休烈曰：君舉必書，良史也。朕有過失，卿書之否。對曰：禹、湯罪己，其興也勃焉。有德之君，不忘規過，臣不勝大慶。時中原蕩覆，典章殆盡，無史籍檢尋。休烈奏曰：《國史》一百六卷，《開元實錄》四十七卷，起居注并餘書三千六百八十三卷，并在興慶宮史館。京城陷賊後，皆被焚燒。且《國史》、《實錄》，聖朝大典，修撰多時，今并無本。伏望下御史臺推勘史館所由，令府縣招訪。有人別收得《國史》、《實錄》，如送官司，重加購賞。若是史收得，仍赦其罪。得一部，詔授官資，得一卷賞絹十匹。數月之內，唯得一兩卷。前修史官工部侍郎韋述陷賊，入東京，至是以其家藏《國史》一百一十三卷送於官。尋轉工部侍郎、修國史。 按《楊綰傳》：肅宗即位。遷中書舍人，兼修國史。
乾元 年，以令狐峘修國史，撰《元宗實錄》。
按《唐書·肅宗本紀》不載。 按《令狐德棻傳》：峘，德棻五世孫。天寶末，及進士第。遇祿山亂，去隱南山豹林谷。楊綰微時，數從之游，而峘博學有口辯。綰為禮部侍郎，修國史，薦峘，自華原尉拜右拾遺，兼史職。遷起居舍人。撰《元宗實錄》，屬《起居注》亡散，峘裒掇詔策，備一朝之遺。自開元、天寶間名臣事多漏略，拙于取棄，不稱良史。
乾元二年，以李揆修國史。
按《唐書·肅宗本紀》：乾元二年三月乙未，李揆為中書侍郎。 按《李揆傳》：乾元二年，拜中書侍郎、同中書門下平章事，修國史。
上元二年，以蕭華兼修國史。
按《唐書·肅宗本紀》不載。 按《舊唐書·肅宗本紀》：上元二年二月癸未，以前河中尹蕭華為中書侍郎、同平章事、集賢殿崇文館大學士，兼修國史。
上元 年，歸崇敬修國史、儀注。
按《唐書·肅宗本紀》不載。 按《歸崇敬傳》：肅宗次靈武，遷起居郎、贊善大夫、史館修撰、兼集賢殿校理，修國史、儀注。
上元 年，李翰表上張巡傳。
按《唐書·肅宗本紀》不載。 按《文藝李華傳》：子翰擢進士第。天寶末、房琯、韋陟俱薦為史官。翰所善張巡死節睢陽，人媢其功，以降賊，肅宗未及知。翰傳巡功狀表上之。帝繇是感悟，而巡大節白於世，義士多之。
代宗廣德元年拜于休烈散騎常侍兼修國史
按《唐書·代宗本紀》不載。 按《于休烈傳》：代宗嗣位。拜右散騎常侍，兼修國史。
廣德二年，蕭直上疏以韋述，能存《國史》。贈右散騎常侍。
按《唐書·代宗本紀》不載。 按《舊唐書·韋述傳》：祿山之亂，兩京陷賊，述抱《國史》藏於南山。廣德二年，其甥蕭直乃上疏理述，能存《國史》，致聖朝大典，得無遺逸。乃贈右散騎常侍。
德宗建中元年，詔令狐峘撰《代宗實錄》。
按《唐書·德宗本紀》不載。 按《令狐德棻傳》：五世孫峘。建中初，為禮部侍郎，貶衢州別駕。初，受詔撰《代宗實錄》，未就，會貶，詔聽在外成書。
建中三年十月，以關播修國史。
按《唐書·德宗本紀》不載。 按《舊唐書·關播傳》：建中三年十月，拜銀青光祿大夫、中書侍郎、同中書門下平章事、集賢殿崇文館大學士、修國史。
貞元三年六月，以李泌修國史。
按《唐書·德宗本紀》：貞元三年六月丙戌，李泌為中書侍郎、同中書門下平章事。 按《李泌傳》：貞元三年，拜中書侍郎、同中書門下平章事，累封鄴縣侯。俄加崇文館大學士，修國史。
貞元 年，以崔祐甫修國史。
按《唐書·德宗本紀》不載。 按《舊唐書·崔祐甫傳》：德宗時，轉中書侍郎，修國史。
憲宗元和元年，修《德宗實錄》。
按《唐書·憲宗本紀》不載。 按《舊唐書·韋處厚傳》：元和初，授祕書省校書郎，遷右拾遺，兼史職。修《德宗實錄》五十卷，時稱信史。
元和二年七月，令狐丕進《代宗實錄》。
按《唐書·憲宗本紀》不載。 按《舊唐書·憲宗本紀》：元和二年七月癸巳，太僕寺丞令狐丕進亡父峘所撰《代宗實錄》四十卷。 按《令狐德棻傳》：五世孫峘，受詔撰《代宗實錄》。元和中，其子太僕丕獻之。以勞贈工部尚書。
元和三年，以裴垍監修國史。按《唐書·憲宗本紀》：元和三年九月丙申，裴垍為中書侍郎同中書門下平章事。 按《裴垍傳》：元和初，召入翰林為學士。李吉甫罷，乃拜垍中書侍郎、同中書門下平章事。加集賢殿大學士，監修國史。
元和五年，裴垍進《德宗實錄》。按《唐書·憲宗本紀》不載。 按《舊唐書·憲宗本紀》：元和五年十月庚辰，宰相裴垍進所撰《德宗實錄》五十卷。
按《蔣乂傳》：受詔與獨孤郁、韋處厚同修《德宗實錄》。
五年，書成奏御，以功拜右諫議大夫。
元和六年，以領史職者為修撰。是年，以李吉甫監修國史。
按《唐書·憲宗本紀》不載。 按《百官志》：史館修撰四人，掌修國史。
〈注〉元和六年，宰相裴垍建議：登朝官領史職者為修撰，以官高一人判館事；未登朝官皆為直館。
按《舊唐書·憲宗本紀》：元和六年正月庚申，以淮南節度使、中書侍郎、同平章事、趙國公李吉甫復知政事、集賢殿大學士、兼修國史。
元和 年，以韓愈、宇文籍修《順宗實錄》。
按《唐書·憲宗本紀》不載。 按《舊唐書·韓愈傳》：時謂愈有史筆，及撰《順宗實錄》，繁簡不當，敘事拙於取捨，頗為當代所非。 按《宇文籍傳》：以咸陽尉直史館，與韓愈同修《順宗實錄》，遷監察御史。
穆宗長慶元年宰臣請撰聖政記付史館
按《唐書·穆宗本紀》不載。 按《舊唐書·穆宗本紀》：長慶元年三月戊寅，宰臣崔植、杜元穎奏請，每日所有君臣獻替，事關禮體，便隨日撰錄，號為《聖政記》，歲終付史館。從之。
長慶二年，敕路隨、韋處厚撰《憲宗實錄》。
按《唐書·穆宗本紀》不載。 按《唐書·韋處厚傳》：處厚與路隋共次《憲宗實錄》，詔分日入直，創具凡例，未及成而終。
按《舊唐書·穆宗本紀》：長慶二年閏十月己亥，敕翰林侍講學士諫議大夫路隨、中書舍人韋處厚，兼充史館修撰《憲宗實錄》。 按《韋處厚傳》：穆宗以《憲宗實錄》未成，詔處厚與路隨兼充史館修撰。 按《路隨傳》：穆宗即位。與韋處厚同入翰林為侍講學士。將修《憲宗實錄》，復命兼充史職。
文宗太和二年，以路隨監修國史，以蔣係、沈傳師等修《憲宗實錄》。
按《唐書·文宗本紀》：太和二年十二月戊寅，路隨為中書侍郎同中書門下平章事。 按《路隨傳》：文宗嗣位，以中書侍郎同中書門下平章事，監修國史。 按《蔣乂傳》：乂子係。太和初，直史館。明年，拜右拾遺、史館修撰，與沈傳師、鄭幹、陳夷行、李漢參撰《憲宗實錄》。轉右補闕。 按《沈傳師傳》：召入翰林為學士。辭稱疾不出，出為湖南觀察使。方傳師與修《憲宗實錄》，未成，監修杜元穎因建言：張說、令狐峘在外官論次國書，今槁史殘課，請付傳師即官下成之。詔可。
按《舊唐書·路隨傳》：太和二年，韋處厚薨，隨代為相，拜中書侍郎，監修國史。初，韓愈撰《順宗實錄》，說禁中事頗切直內官惡之，往往於上前言其不實，累朝有詔改修。及隨進《憲宗實錄》後，文宗復令改正永貞時事，隨奏曰：臣非面奉聖旨，以《順宗實錄》頗非詳實，委臣等重加刊正，畢日奏聞。臣自奉宣命，取史本欲加筆削。近見衛尉卿周居巢、諫議大夫王彥威、給事中李固言、史官蘇景引等各上章疏，具陳刊改非甚便宜。又聞班行如此議論頗眾。臣伏以史冊之作，勸誡所存，事有當書，理宜歸實。匹夫美惡尚不可誣，人君得失無容虛載。聖旨以前件《實錄》記貞元末數事，稍非摭實，蓋出傳聞，審知差舛，便令刊正。頃因坐日，屢形聖言，通計前後，至於數月。臣及宗閔、僧孺亦以永貞已來，歲月至近，禁中行事，在外固難詳知。陛下所言，皆是接於耳目。既聞乖謬，因述古今，引前史直不疑盜嫂之言，及第五倫撾公之說，皆多此比類，難盡信書。所冀睿鑒詳於聽言，深宮慎於行事。持此比類，上開聰明，特蒙降察，稍恕前謬。由是近垂宣命，令有改修。臣等伏以貞觀已來，累朝實錄有經重撰，不敢固辭。但欲粗刪深誤，亦姑盡存諸說。宗閔、僧孺相與商量，緣此書成於韓愈，今史官李漢、蔣係皆愈之子婿，若遣參撰，或致私嫌。以臣既職監修，盍令詳正，及經奏請，事遂施行。今者庶僚競言，不知本起，表章交奏，似有他疑。臣雖至昧，容非自請。既迫群議，輒冒上聞。縱臣果獲修成，必懼終為時累。且韓愈所書，亦非己出，元和之後，已是相循。縱其密親，豈害公理。使歸本職，實謂正名。其《實錄》伏望條示舊記最錯誤者，宣付史官，委之修定。則冀聖祖垂休，永無慚於傳信。下臣非據，獲減戾於侵官。彰清朝立政之方，表公器不私之義。流言自弭，時論攸宜。詔曰：其《實錄》中所書德宗、順宗朝禁中事，尋訪根柢，蓋起謬傳，諒非信史。宜令史官詳正刊去，其他不要更修。餘依所奏。 按《沈傳師傳》：傳師在史館，預修《憲宗實錄》未成，廉察湖南，特詔齎一分史槁，成于理所。
太和四年，路隨進所撰《憲宗實錄》四十卷。
按《唐書·文宗本紀》不載。 按《舊唐書·文宗本紀》：太和四年三月乙酉，監修國史、中書侍郎、平章事路隨進所撰《憲宗實錄》四十卷，優詔答之，賜史官等五人錦繡銀器有差。
太和七年，路隨表上憲宗穆宗《實錄》。
按《唐書·文宗本紀》不載。 按《舊唐書·路隨傳》：太和七年，表上史官所修憲宗穆宗《實錄》。
太和九年，詔起居郎、舍人，復貞觀故事。是年，以賈餗監修國史。
按《唐書·文宗本紀》不載。 按《官志》：太和九年，詔入閣日，起居郎、舍人具紙筆立螭頭下，復貞觀故事。按《賈餗傳》：太和九年，拜中書侍郎、同中書門下平章事。俄為集賢殿大學士、監修國史。
按《舊唐書·文宗本紀》：太和九年十二月甲子，敕左右省起居齎筆硯及紙於螭頭下記言記事。
開成元年，詔左右史立螭頭下記宰相奏對。
按《唐書·文宗本紀》不載。 按《張弘靖傳》：弘靖子次宗，開成初為起居舍人。文宗始詔左右史立螭頭下記宰相奏對，既退，帝召見審正是非。故開成時事為最詳。以稱職，兼集賢院直學士。〈按螭頭之立復於太和九年而次宗之稱職則
開成時事也
〉
按《舊唐書·張延賞傳》：延賞子弘靖，弘靖子次宗。開成中，為起居舍人。文宗後故事，每入閣，左右史執筆立於螭頭之下，宰相奏事，得以備錄。宰臣既退，上召左右史質證所奏是非，故開成政事，詳於史氏，次宗尤稱奉職。
開成五年，以鄭肅監修國史。
按《唐書·文宗本紀》不載。 按《舊唐書·鄭肅傳》：肅，開成五年，以本官同平章事，加中書、門下二侍郎，監修國史。
開成 年，上索觀起居注，魏謨止之。
按《唐書·文宗本紀》不載。 按《魏徵五世孫謨傳》：文宗讀《貞觀政要》，思徵賢，詔訪其後，楊汝士薦為右拾遺。帝索起居注，謨奏：古置左、右史，書得失，以存鑒戒。陛下所為善，無畏不書；不善，天下之人亦有以記之。帝曰：不然。我既嘗觀之。謨曰：向者取觀，史氏為失職。陛下一見，則後來所書必有諱屈，善惡不實，不可以為史，且後代何信哉。乃止。
開成 年，鄭朗上起居注。
按《唐書·文宗本紀》不載。 按《鄭朗傳》：開成中，擢起居郎。文宗與宰相議政，適見朗執筆螭頭下，謂曰：向所論事，亦記之乎。朕將觀之。朗曰：臣執筆所書者，史也。故事，天子不觀史，昔太宗欲觀之，朱子奢曰：史不隱善，不諱惡。自中主而下，或飾非護失，見之，則史官無以自免，且不敢直筆。褚遂良亦稱：史記天子言動，雖非法必書，庶幾自飭。帝悅，謂宰相曰：朗援故事，不𢌿朕見起居注，可謂善守職者。然人君之為，善惡必記，朕恐平日言之不協治體，為將來羞，庶一見，得以自改。朗遂上之。累遷諫議大夫。
開成 年，詔添改《順宗實錄》。
按《唐書·文宗本紀》不載。 按《舊唐書·韓愈傳》：愈撰《順宗實錄》。嘗詔史臣添改。而韋處厚竟別撰《順宗實錄》三卷。
武宗會昌元年令史館重修憲宗實錄令宰相修時政記
按《唐書·武宗本紀》不載。 按《舊唐書·武宗本紀》：會昌元年四月辛丑，敕：《憲宗實錄》舊本未備，宜令史官重修進內。其舊本不得注破，候新撰成同進。時李德裕先請不遷憲宗廟，為議者阻之，復恐或書其不善之事，故復請改撰實錄，朝野非之。六月，中書奏請依姚璹故事，宰相每月修時政記送史館，從之。十二月，中書門下奏修實錄體例：舊錄有載禁中之言。伏以君上與宰臣、公卿言事，皆須眾所聞見，方可書於史冊。且禁中之語，在外何知，或得之傳聞，多涉於浮妄，便形史筆，實累鴻猷。今後實錄中如有此色，并請刊削。又宰臣與公卿論事之，行與不行，須有明據。或奏請允愜，必見褒稱；或所論乖僻，因有懲責。在藩鎮上表，必有批答，居要官啟事，自有著明，并須昭然在人耳目。或取舍存於堂案，或與奪形於詔敕，前代史書所載奏議，罔不由此。近見實錄多載密疏，言不彰於朝聽，事不顯於當時，得自其家，未足為信。今後實錄所載章奏，并須朝廷共知者，方得紀述，密疏并請不載。如此則理必可法，人皆向公，愛憎之志不行，褒貶之言必信。從之。李德裕奏改修《實錄》所載吉甫不善之跡，鄭亞希旨削之。德裕更此條奏，以掩其跡。縉紳謗議，武宗頗知之。
會昌三年，宰相李紳等進重修《憲宗實錄》。
按《唐書·武宗本紀》：會昌三年十月，宰相監修國史李紳、兵部郎中史館修撰判館事鄭亞進重修《憲宗實錄》四十卷，頒賜有差。
宣宗大中元年，以周墀監修國史。
按《唐書·宣宗本紀》不載。 按《舊唐書·周墀傳》：墀，有史才。大中初，遷銀青光祿大夫、中書侍郎、監修國史。大中二年十一月，敕：以所修《憲宗實錄》新舊本，并納史館施行。
按《唐書·宣宗本紀》不載。 按《舊唐書·宣宗本紀》：大中二年十一月，敕：路隨等所修《憲宗實錄》舊本，卻仰施行。其會昌新修者，仰并進納。如有抄錄得，敕到并納史館，不得輒留，委州府嚴加搜捕。
大中三年，以李德裕委國史於愛婿之手。宜投荒服，以謝萬邦。
按《唐書·宣宗本紀》不載。 按《舊唐書》：大中三年九月辛亥，制曰：李德裕、方處鈞衡，曾無嫌避，委國史於愛婿之手，寵祕文於弱子之身，洎參信書，亦引親昵。恭惟《元和實錄》乃不刊之書，擅敢改張，罔有畏忌。奪他人之懿績，為私門之令猷。為臣若斯，於法何逭。是宜移投荒服，以謝萬邦。
大中七年，崔鉉等進《續會要》。
按《唐書·宣宗本紀》不載。 按《舊唐書·宣宗本紀》：大中七年十月，弘文館大學士崔鉉進《續會要》四十卷，修撰官楊紹復、崔瑑、薛逢、鄭言等，賜物有差。
大中八年，增修撰四人，分掌四季國史。以蔣偕等撰次《文宗實錄》。
按《唐書·宣宗本紀》不載。 按《百官志》：史館修撰。
〈注〉大中八年，廢史館直館二員，增修撰四人，分掌四季國史。有令史二人，楷書十二人，寫國史楷書十八人，楷書手二十五人，典書二人，亭長二人，掌固四人，熟紙匠六人。
按《蔣乂傳》：乂子偕以父任，歷右拾遺、史館修撰。累遷太常少卿。大中八年，與盧耽、牛叢、王佩、盧吉撰次《文宗實錄》。
按《舊唐書·宣宗本紀》：大中八年，魏謨修成《文宗實錄》四十卷，修史官給事中盧耽、太常少卿蔣偕、司勳員外郎王佩、右補闕盧吉，頒賜銀器、錦綵有差。
大中十一年，以鄭朗監修國史，以崔慎由兼修國史。按《唐書·宣宗本紀》不載。 按《舊唐書·宣宗本紀》：大中十一年二月，以集賢殿大學士、上柱國、賜紫金魚袋鄭朗可監修國史。十月，以宰相崔慎由兼修國史。
懿宗咸通元年，以蔣伸兼修國史，詔修《文宗實錄》。
按《唐書·懿宗本紀》不載。 按《蔣乂傳》：子伸，懿宗即位，兼刑部尚書，監修國史。
按《舊唐書·蔣乂傳》：子伸，有史才。咸通中，與同職盧耽、牛叢等受詔修《文宗實錄》。
咸通十二年，以劉崇望監修國史。
按《唐書·懿宗本紀》不載。 按《舊唐書·劉崇望傳》：咸通十二年，兼左僕射、監修國史。
僖宗中和元年，以蕭覯監修國史。
按《唐書·僖宗本紀》不載。 按《舊唐書·蕭覯傳》：中和元年，兼吏部尚書。監修國史。
文德元年，以柳玭修國史。
按《唐書·僖宗本紀》不載。 按《柳玭傳》：文德元年，以吏部侍郎修國史。
昭宗光化三年，以陸扆監修國史。
按《唐書·昭宗本紀》不載。 按《舊唐書·陸扆傳》：光化三年，轉門下侍郎、監修國史。
哀宗天祐二年，以裴樞、張文蔚監修國史，以張策修國史。
按《唐書·哀宗本紀》不載。 按《舊唐書·哀宗本紀》：天祐二年三月甲子，制以裴樞可守尚書左僕射。光祿大夫、門下侍郎、戶部尚書、同平章事、監修國史。以張文蔚為中書侍郎、同平章事、監修國史。五月丁亥，以翰林學士、尚書職方郎中張策兼充史館修撰，修國史。
後晉
高祖天福五年詔張昭及賈緯等修唐史書
按《五代史·高祖本紀》不載。 按《雜傳》：賈緯長於史學。晉天福中，為太常博士，非其好也，數求為史職，改起居郎、史館修撰，與修《唐書》。
按《宋史·張昭傳》：天福五年，以唐史未成，詔與呂琦、崔梲等續成之，別置史館，命昭兼判院事。昭又撰《唐朝君臣正論》二十五卷上之。
出帝開運二年秋，《唐書》成。
按《五代史·出帝本紀》不載。 按《宋史·張昭傳》：開運二年，《唐書》成二百卷。
宋
太祖建隆二年，王溥等上新編《唐會要》一百卷。
按《宋史·太祖本紀》不載。 按《玉海》：建隆二年正月丁未司空平章監修國史王溥等上新編唐會要一百卷文簡理備太祖嘉之詔藏史館賜物有差
太宗淳化五年遣錢熙乘傳取趙鄰幾所補唐朝實錄及會昌以來日曆等書
按《宋史·太宗本紀》不載。 按《玉海》：唐咸通中，宰臣韋保衡與史官蔣偕、皇甫燠撰《武宣兩朝實錄》。光化初，裴贄撰《懿僖實錄》。至五代皆缺，唯存《武宗錄》一卷。皇朝趙鄰幾補《實錄》。淳化五年，詔遣直史館錢熙乘傳取其書。四月戊申，錢熙至自宋州，得趙鄰幾所撰，補會昌已來《日曆》三十六卷，《文集》三十四卷，所著《鯫子》一卷，《六帝年略》一卷，《史氏懋官志》五卷，他書又五十卷。來上，詔以錢十萬賜其家。
真宗咸平三年，選官校勘唐書。
按《宋史·真宗本紀》不載。 按《畢士安傳》：咸平初，拜禮部侍郎，復翰林學士。詔選官校勘《三國志》、晉、唐書。按《玉海》：咸平三年十月，校唐書。
咸平五年，唐書校畢。
按《宋史·真宗本紀》不載。 按《玉海》：咸平三年校三國志晉唐書五年畢唐書將別修不刊板
大中祥符九年十月讀唐書作唐書詩
按《宋史·真宗本紀》不載。 按《玉海》：大中祥符九年十月戊寅，作唐書詩其讀十九史也起八年七月辛未成於天禧元年二月辛未
仁宗寶元二年王皞上唐餘錄
按《宋史·仁宗本紀》不載。 按《玉海》：寶元二年十一月戊子朔直集賢院王皞上唐餘錄六十卷詔獎之
慶曆四年賈昌朝建議修唐書
按《宋史·仁宗本紀》不載。 按《玉海》云云。
慶曆五年詔王堯臣張方平宋祁等修唐書
按《宋史·仁宗本紀》不載。 按《玉海》：慶曆五年五月四日己未詔王堯臣張方平宋祁等刊修唐書久而未就
皇祐三年三月宋祁修唐書
按《宋史·仁宗本紀》不載。 按《玉海》：皇祐三年三月乙卯，宋祁就亳州修《唐書》。
至和元年八月，命歐陽修、宋祁撰《唐書》，范鎮等同編修。
按《宋史·仁宗本紀》不載。 按《玉海》：至和元年八月戊申，乃命歐陽修撰《唐書》紀、表、志，宋祁撰列傳，范鎮、王疇、宋敏求、呂夏卿、劉羲叟等同編修，凡十有七年而成。
嘉祐三年命曾公亮提點編修唐書
按《宋史·仁宗本紀》不載。 按《玉海》：嘉祐三年十月庚子命參政曾公亮提點編修唐書
嘉祐五年七月，歐陽修等上新《唐書》。
按《宋史·仁宗本紀》：嘉祐五年七月戊戌，翰林學士歐陽修上新《唐書》。 按《歐陽修傳》：奉詔修《唐書》紀、志、表。
按《宋祁傳》：修《唐書》十餘年，自守亳州，出入內外嘗
以槁自隨，為列傳百五十卷。 按《呂夏卿傳》：夏卿長於史，貫穿唐事，博採傳記雜說數百家，折衷整比。又通譜學，創為世系諸表，於《新唐書》最有功焉。 按《曾公亮進新唐書表》：嘉祐五年六月，提舉編修臣曾公亮上。
按《玉海》：嘉祐三年十月庚子命參政曾公亮提點編修《唐書》，至嘉祐五年而成。七月戊戌提點曾公亮上之〈一本云六月二十四日進呈〉，記十、志五十、表十五、列傳百五十。凡廢舊傳六十一，增新傳三百三十一，又增三志、四表，凡二百二十五卷，錄一卷，修等進秩。
〈注〉舊史凡一百九十萬字，新史凡一百七十五萬九百三十字，制詞謂宏富，精核度越諸子
嘉祐 年詔鏤新唐書
按《宋史·仁宗本紀》不載。 按《玉海》：嘉祐 年六月詔鏤新唐書賜二府下逮修書官
嘉祐七年四月，夏國主諒祚求《唐史》。
按《宋史·仁宗本紀》：嘉祐七年四月己丑，夏國主諒祚進馬，求賜書。 按《夏國傳》：嘉祐六年，上書自言慕中國衣冠，明年當以此迎使者。明年，獻方物。表求太宗御製草詩隸書石本，且進馬五十匹，求《九經》、《唐史》、《冊府元龜》及宋正至朝賀儀，詔賜《九經》，還所獻馬。
高宗建炎四年上手寫郭子儀傳示韓世忠等。
按《宋史·高宗本紀》不載。 按《玉海》：建炎四年八月戊寅，上手寫《郭子儀傳》，付范宗尹示諸將韓世忠等。又云建炎四年八月丁丑韓世忠遷檢校少師，翌日戊寅，上諭大臣曰：世忠不親文墨，朕方寫《郭子儀傳》，欲付卿等。呼諸將讀，示之。
紹興六年御書裴度傳賜張浚
按《宋史·高宗本紀》不載。 按《玉海》：紹興六年二月浚視師御書裴度傳賜之
金
廢帝天德三年，以國子監印本新舊《唐書》，授學校。
按《金史·廢帝本紀》不載。 按《選舉志》：國子監，始置於天德三年，新舊《唐書》，自國子監印之，授諸學校。
世宗大定五年，進所譯《貞觀政要》等書，詔頒行之。
按《金史·世宗本紀》不載。 按《徒單鎰傳》：大定四年，詔以女直字譯書籍。五年，翰林侍講學士徒單子溫進所譯《貞觀政要》、《白氏策林》等書，詔頒行之。
大定二十三年九月，命頒行。所譯《新唐書》。
按《金史·世宗本紀》：大定二十三年九月己巳，譯經所進所譯《新唐書》。命頒行之。
大定二十七年十月，上觀唐史。
按《金史·世宗本紀》：大定二十七年十月庚寅，上謂宰臣曰：朕觀唐史，惟魏徵善徵，所言皆國家大事，正得諫臣之體。近時臺諫惟指摘一二細碎事，姑以塞責，未嘗有及國家大利害者，豈知而不言與。無乃亦不知也。宰臣無以對。
哀宗正大三年，設益政院講《貞觀政要》等書。
按《金史·哀宗本紀》：正大三年八月辛卯，設益政院於內庭，以禮部尚書楊雲翼等為益政院說書官，直備顧問。 按《百官志》：益政院。正大三年置於內庭，以學問該博、議論宏遠者數人兼之。日以二人上直，備顧問，講《尚書》、《通鑑》、《貞觀政要》。名則經筵，實內相也。 按《趙秉文傳》：哀宗即位，兼益政院說書官，進《無逸直解》、《貞觀政要》各一通。
唐書部彙考二
《唐書·藝文志》正史
《武德貞觀兩朝史》八十卷〈注〉長孫無忌、令狐德棻、顧引等撰。
吳兢《唐書》一百卷
《唐書》一百三十卷〈注〉吳兢、韋述、柳芳、令狐峘、于休烈等撰。
《國史》一百六卷
《國史》一百十三卷
《宋史·藝文志》正史
柳芳《唐書》一百三十卷《唐書敘例目》一卷。
劉煦《唐書》二百卷
歐陽修、宋祁《新唐書》二百二十五卷《目錄》一卷李繪《補注唐書》二百二十五卷
宋《鄭樵·通志》正史
《唐書》一百卷〈注〉吳兢撰
《唐書》一百三十卷〈注〉韋述等撰
《國史》一百六卷
《國史》一百十三卷
《舊唐書》二百卷〈注〉劉煦、張昭達等撰。
《唐書直筆新例》一卷〈注〉呂夏卿撰
《唐書釋音》二十五卷〈注〉董氏撰
《新唐書》二百二十五卷〈注〉歐陽修、宋祁等撰。
《新唐書糾繆》二十卷〈注〉吳縝撰
《史系》二十卷〈注〉自會昌至光啟時事有禮樂刑法食貨五行地理志孝行忠節儒林隱逸傳
右《唐書》十部九百四十卷
馬端臨《文獻通考》正史考
《唐書》一百三十卷
《崇文總目》：唐韋述撰。初，吳兢撰《唐史》，自創業訖於開元，凡一百一十卷。述因兢舊本更加筆削，刊去《酷吏傳》，為紀、志、列傳一百一十二卷。至德乾元以後，史官于休烈又增《肅宗紀》二卷，而史官令狐峘等復於紀、志、傳後隨篇增緝，而不加卷帙。今書一百三十卷，其十六卷未詳撰人名氏。
《唐書》二百卷
晁氏曰：石晉宰相劉煦等撰。因韋述舊史增損以成。為帝紀二十、列傳一百五十繁略不均，校之，實錄多所闕漏，又是非失實，其甚至以韓愈文章為大紕繆，故仁宗時刪改焉。
《新唐書》二百二十五卷
晁氏曰：皇朝嘉祐中，曾公亮等被詔刪定歐陽修撰紀、志，宋祁撰列傳。舊書約一百九十卷，新書約一百七十四卷。而其中增表故書成上於朝，自言曰：其事則增於前，其文則省於舊也。而議者頗謂永叔學《春秋》每務褒貶，子京通《小學》唯刻意文章。采雜說既多，往往牴牾，有失實之歎焉。
陳氏曰：初，慶曆中，詔王堯臣、張方平等別修，久而未就。至和初，乃命修為紀、志，祁為列傳，范鎮、王疇、宋敏求、呂夏卿、劉羲叟同編修。嘉祐五年上之。凡廢傳六十一，增傳三百三十一、志三、表四，故其進書上表曰：其事則增於前，其文則省於舊。第賞增秩訓詞：劉敞原文所行最為古雅。曰：古之為國者，法後王為其近於己。制度文物可觀故也。唐有天下，且三百年。明君賢臣相與經營扶持之，其盛德顯功美政善謀固已多矣。而史官非其人，記述失序，使興敗成壞之跡晦而不章，朕甚恨之。肆擇廷臣筆削舊書，勒成一家。具官歐陽修、宋祁創立紀統裁成大體，范鎮等網羅遺逸厥協異同。凡十有七年，大典乃立，閎富精覈度越諸子矣，皆讎有功。朕將據古鑒今以立時治。為朕得法，其勞不可忘也。皆增秩一等，布書于天下，使學者咸觀焉。舊例修書止著官高一人名銜。歐公曰：宋公於我為前輩，且于此書用力久且深，何可沒也？遂於紀傳各著之宋公，感其退遜。今按舊書成於五代文氣卑陋之時，紀次無法，詳略失中，論贊多用儷語，固不足傳世。而新書不出一手，亦未得為全善。本紀用《春秋》法，削去詔令，雖大略猶不失簡古。至列傳用
字多奇澀，殆類虯戶銑谿體識者病之。歐公嘗臥聽《藩鎮傳序》，曰：使筆力皆如此，亦未易及也。然其序全用杜牧罪言，實無宋公一語。然則歐公殆不滿於宋名銜之著，固惡夫爭名，抑亦以自表異耶。《溫公通鑑》：多据舊史。而唐庚子西直謂《新唐書》敢亂道而不好。雖過甚，亦不為亡謂也。劉元城亦謂事增文省正新書之失處云。
《宋氏筆記》曰：文有屬對平側用事者，供公家一時宣讀施行，似快便，然不可施於史傳。余修《唐書》未能得唐人一詔一令可載於傳者，惟拾對偶之文近高古者，乃可著於篇。大抵史近古對偶非宜，今以對偶之文入史策，如黛粉飾壯士，笙匏佐鼓聲，非所宜云。
《高氏緯略》曰：仁宗詔重修《唐書》十年。而歐陽公止分撰帝紀、表、志，七年書成。韓魏公素不悅宋景文公，以所上列傳文彩太過，又一書出兩手，詔歐公看詳改歸一體。公受命歎曰：宋公於我前輩人所見不同，詎能盡如己意。竟不易一字，又故事修書進御，惟書署官崇者。是時宋公守鄭州，歐公位在上。公曰：宋公於此，日久功深，吾可掩其長哉？遂各列其名姓。宋公聞之曰：自昔文人相凌掩，斯善古未有也。然宋公卻曾自撰紀、表、志，今其家猶有此本，世人固未嘗見之耳。
平園周氏曰：景文之於《唐史》，刪繁為簡，變今以古，用功既至，尢宜不苟也。如吳兢一傳，具槁不知其幾。
唐書部彙考三
宋吳縝《新唐書糾謬》一曰以無為有。
代宗母吳皇后傳。
李吉甫謀討劉闢。
劉蘭拒卻頡利。
馬璘擊潰史朝義兵。
裴巨卿竇孝諶，無傳而云有傳。
二曰似實而虛。
放死罪囚三百九十人。
義陽宣城二公主，四十不嫁。
鄭絪作相，時事皆不實。
張九齡諫，而太子無患。
劉潼治蜀南詔不敢犯邊。
三曰書事失實。
降封宗室郡公，而紀書為縣公。
陸贄李晟傳幸梁州事。
憲宗子棣王彭王信王同封失實。
王劇傳以壽春等五王降封入閤為出閤。
張錫為相日數。
《辛雲京》、《京杲》二傳書事失實。
崔圓辭大學士。
王播進獻。
郭英乂代高適。
節愍太子誅武三思事。
四曰自相違舛。
王瓌恭憲太后弟，乃以為惠安太后弟。以三月二日為中和日。
太宗紀享年差三歲。
杜佑所終之官與桑道茂傳不同。
明皇帝公主數多一人。
穆宗紀始封與憲宗紀異。
建王巳改名，而薨時猶書故名。
謂八王史失其薨年，而自有薨年可見者。
謂九王史失其系胄，而自有系胄可見者。
韋雲起嘗為麟州刺史，本傳不載，且是時未有麟州。《虞世南傳》及《天文志》敘星變災異事，與紀志不同。李源年七十四而傳以為八十。
王同皎李多祚傳討二張，處所與桓彥範等傳皆不同。
獨孤懷恩獻后之弟，而以為姪。
張鷟貶官年世相遠。
本紀書渾釋之死與傳不同。
杜求仁傳舛誤。
賢妃徐惠為齊聃姊以為姑。
蕭至忠傳敘蕭德言世次未明。
徐州戍兵龐勛等擅還。
誅張昕三傳各異。
劉禹錫得志時三事與別傳皆差。
張巡用兵人數誤。
王燾等世次不明。
裴寂字不同。
劉審禮傳與表不同。
虢王子次序不同。館陶公主所尚不同。
崔良佐傳。
武攸暨傳誤。
兩傳載周贄安太清不同。
郝玭馬璘傳不同。
蘇定方傳誤。
江夏王道宗李靖等傳不同。
劉澭入朝紀傳不同。
孔戢傳誤。
劉弘基殷開山傳誤。
五曰年月時世差互。
韋弘景封還詔書事，一以為憲宗，一以為穆宗。魏謨罷相差一年。
李愬平蔡州差一年。
閻立本為中書令差一年。
武惠妃薨差一年。
王志愔傳幸東都差一年。
王求禮傳久視二年大雪誤。
武后問狄仁傑求奇士，其年誤。
岑羲為同三品年誤，又官稱不同。
竇懷貞傳誤。
常山王承乾卒紀傳差一年。
惠昭太子薨年紀傳不同。
孝敬皇帝年差一歲。
《章懷太子傳》年誤。
慶王宗薨，紀傳差一年。
張濬死，紀傳差一年。
肅王薨，差一年。
《武攸暨傳》年次誤。
《啖助傳》贊誤。
《懿德太子傳》誤。
《上官昭容傳》誤。
《江夏王道宗傳》誤。
突厥傳敘永安王孝基，傳誤。
太宗薛舉相，持六十餘日事。
《吐谷渾傳》，貞觀九年誤。
六曰官爵姓名謬誤。
紀書團練使崔灌，而傳乃觀察使崔瓘。
天策上將乃書為上將軍。
紀云矍璋而傳乃瞿章。
史思明朱泚傳各有敬釭許季常。
目錄著王綝，而傳乃王琳。
封道言名不同。
楊昢名不同。
王摶名不同。
梁武孫名誤。
嗣郯王戒丕字誤。
武德四年封越王元茂誤。
信王憻名紀傳不同。昭宗子裕紀書為祐。
王茂章誤作彥章。
辛雲京官誤。
朗陵王父子名皆未明。
吳大瓘名不同。
楊子琳作楊惠琳二事。
以公主字為封號。
程昌裔名不同。
張去奢去盈不同。
郭潛曜姓不同。
南昌公主。
張說字誤為銳字。
雍王畢王房各有景誤。
范雲仙等官誤。
蘇光榮名不同。
鹿晏弘名誤。
牛勗名不同。
魚朝恩傳脫字。
李訓仇士良兩傳，各載魚弘志，名不同。
馬舉官及名紀傳不同。
盧垣誤書吳少誠。
范陽王藹名不同。
東兗郡公融名不同。
袁朗傳袁粲名誤。
蘇弘軫名不全。
李氏表有知古二名。
王琚王同皎等傳周璟名不同。
宰相李藩世系表脫誤。
仇甫姓不同。
蘇定方傳與突厥傳不同。
突厥傳季高遷姓誤。
突厥傳李靖傳不同。何重霸名紀傳不同。
高祖紀書封德彝左僕射誤。
唐儉傳誤書官。
高祖紀書長孫順德官誤。
高祖紀封子為蜀王名不同。
長平王傳薛仁杲傳不同。
七曰世系鄉里無法。
稱引父祖子孫別傳例。
王方慶璵。
李吉甫德裕。
徐文遠有功。
劉迺伯芻。
張薦又新。
柏良器耆。
盧懷慎奕杞元輔。
稱引旁支遠裔別傳例。
崔日用良佐。
李邕鄘。
崔元暉戎。
嚴震礪。
陸贄扆。
令狐德棻楚。
父祖子孫別傳以例，當書而不書者。
李素立李承李藩。
《孟簡傳》。
《陸長源傳》。
李景讓為憕孫，又似曾孫。張鎰為後裔五世孫，又似曾孫。
袁朗鄉里。
崔行功鄉里。
八曰尊敬君親不嚴。
楊隆禮嘗避諱改名，而傳不載。
誕節名及上壽儀，紀傳皆不載。
裴守真耀卿傳次序。
九曰紀志表傳不相符合。
《百官志》太宗定內外官數與曹確傳不同。
天平軍節度使姓名次序紀傳不同。
劉總納土其州不同。
宋璟傳載東巡泰山之年，與紀不同。
李光弼傳平袁晁年月，與紀不同。
程知節為蔥山道總管，與紀不同。
桓彥範傳中宗復位日，與紀不同。
宰相世系表蘇瓌字，與傳不同。崔龜從傳其官，與本紀不同。
郭正一傳為相之年并，其事與紀志不同。
流敬暉處紀表，與傳不同。
杜元穎為相至罷，紀傳各不同。
孫處約為相其官名，紀傳不同。
岑羲命相之紀傳不同。
李吉甫傳星變，紀志不同。
乾符五年五月風雹事，紀志不同。
垂拱二年新豐慶山事，紀志不同。
侯君集傳岑文本官不同。
褚遂良貶官紀傳不同。
柳璨官本紀與表傳不同。
畢王璋子韶世系未明。
搖山王彩字。
元結猗玕子。
貟俶年齒差誤。蕭穎士。
李素立世系不同。
《崔沔傳》。
王方慶傳與表不同。
睿祖名紀傳不同。
崔行功祖表傳不同。
德宗紀與李懷光傳不合。
李揆世次表傳不同。
袁滋子均等。
崔祐甫立後。
竇懷貞官名與紀不同。
蘇味道拜官紀傳不同。
韋巨源傳州名與紀不同。
李進賢被逐紀傳不同。
蕭至忠父引官誤。
蘇瓌蘇震世次不明。韓休父兄。
劉瞻入相。
王璵傳年與紀不同。
修搖山玉彩人不同。
蕭俛為僕射表傳不同。
鄧康王徙封紀傳不同。雨土紀志月不同。
韓王更封紀傳年不同。
武德時地震紀志月不同。
貞觀時地震紀志日不同。
石然紀志月不同。
李勣等征遼東宰相表日誤。
薛萬徹官及高麗城名，紀傳不同。
十曰一事兩見而異同不完。
肅宗紀即位事與《裴冕杜鴻漸魏少游傳》不同。《李峴傳》謝夷甫事與《毛若虛傳》不同。
《吳士矩傳》與《狄兼謨傳》異同，且各述事不盡。
《高智周傳》記蔣洌等事與《喬琳傳》不同。
《李知本李華傳》各載太沖，而得名之因不同。
《薛存誠孔戣傳》各述李位事而有不同。
《公主傳》及《張茂昭傳》各紀尚主而有不同。
《韋溫傳》尉遲璋事與《陳夷行曹確傳》不同。
《王播傳》所載石刻與五行志不同。
杜悰及《南蠻傳》述秦匡謀事不同。
崔湜及《周利貞傳》述內外兄不同。
《劉晏傳》及《藝文志》各載包融包佶事，及所任官有不同。
王晏平為韋溫封上詔書。
蘇味道張錫傳誤。
吳湊韓皋傳不同。
蘇幹之死紀傳不同。
武延秀安樂主被誅處不同。
張說評許景先文兩傳不同。
吳湊劉晏議王縉等罪。
劉悟賈直言傳不同。
文宗紀與楊志誠傳不同。
十一曰載述脫誤。
《衡王傳》誤。
唐義識字誤。
常山及薛譚字誤。
程處亮名不同。
韋倫傳記襄州事誤。
《嚴善思傳》誤。
《王同皎傳》誤
《狄仁傑傳》誤
宰相世系表脫漏不載者。
宰相世系雖有名，而目中脫漏者。
《寧王傳》漏臨淄王一名。
武后所撰字闕漏。
杜悰傳漏拜司徒。
南蠻傳漏李福敗績。
韓建害諸王紀書不盡。
裴行立傳漏平李錡功。
裴行立授泌州刺史誤。
王志愔傳誤。
膠東郡《王道彥傳》誤。
孔穎達傳誤。
溫曦尚涼國公主未明。
李道古迫逐柳公綽及誤李聽事。
《賈至傳漏》棄汝州貶岳州。
劉蕡陳少游傳脫字。
李晟世系脫漏。
《袁朗傳》誤。
《長孫無忌傳》漏事。
《崔戎傳》脫世次。
韓曄為滉之族子。大曆十二年秋雨災。
邢文偉傳闕漏。
西河公主傳漏事。
李光顏立功漏落。
諸王有傳而無錄者。
隱太子傳李軌事誤。
貞觀四年日食及火紀志脫字。
蜀王愔傳漏晉王治一名。
李子和傳脫字。
霍王傳證本紀脫誤。
高紀誤書戰地及漏書四將被執。
十二曰事狀叢複
王通 趙麗妃
獨孤懷忠 趙瓌慶山 薛顗薛紹
沈皇后 來濟高智周
合浦公主 裴柔
安定公主 上官儀
韋縚崔沔 裴行儉
韋倫 劉正臣
宮市 宜城公主張錫蘇味道 冥報記
盧光啟 張楚金翰苑
李巨川 皇甫冉曾兄弟
張讀 張昌宗
崔顥 柳公綽
姜慶初 趙驊全交
嚴綬張延珪 徐賢妃徐堅
項斯 李揆李元道
崔良佐 高重
高定 吉中孚
王裕 韋彤
注文選五臣 裴安時
帥夜光 段秀實
楊慎交 崔嘏
十三曰宜削而反存。
安樂公主覽鏡作眉。
林蘊矜氏族。
令狐德棻宜州人。
杜審權手自下簾。
蔣洌父墓植松柏。
《姚崇傳》。
嚴綬李達。
宋之愻為刺史教婢。
韓滉乘馬李巖服裘。
五王贊中不字。
楊恭仁為雍州牧事。
十四曰當書而反闕。
九宮貴神。
穆宗改名。
宰相表闕文。
王思禮傳闕文。
雨五十二日而不書月。
《蘇定方傳》。
《薛大鼎傳》。
《五行志》。
《李子和傳》。
《馬周傳》
太子監國時宰相紀傳闕載。
紀傳漏記蕭瑀事。
《李勣傳》。
《長孫無忌傳》。
《百官志》。
《封德彝傳》。
《忠義呂子臧傳》漏載馬元規。
鄭元璹《朱粲傳》。《劉潼傳》。
十五曰義例不明。
中宗紀前與諸帝紀詳略不同。
宗室有書姓或不書姓者。
一事中兼該諸傳，而諸傳中有載不載者。
皇后傳所書不同。
薨卒書法不同。
溫王不立紀傳。
《姚南仲傳》書獨孤后事。
太宗紀魏徵薨事。
十六曰先後失序。
郭正一未相前對策，今傳在為相之後。
僕固懷恩為副元帥及橫水之《戰紀傳》，前後不同。盧坦傳敘李錡柳晟閻濟美事失序。
蔣乂傳記張孝忠事失序。
元載傳殺李少良失序。
記火災年次不倫。
柳渾傳記事失序。
十七曰編次未當。
蕭瑀傳書太子師保等事。
太子三太三少次序。
孟詵無隱概而入《隱逸傳》。
李栖筠傳方清事。
僕固懷恩馬存亮贊失所附。
十八曰與奪不常。
建定邊軍之策。
論封建事。
李愬李光顏平蔡之功。
韓皋有大臣器。
憲宗罷韓全義。
嚴綬治太原事。
十九曰事有可疑。
文德皇后傳所記恐誤。
宣城公主傳所書可疑。
段文昌傳有疑。
牛氏表有可疑。朱敬則預誅二張可疑。
張孝忠妻入朝迎公主事可疑。
覃王字可疑。
譙王傳裴巽未明。
賈至論諸人善守。
柳渾為張延賞所擠。
王維王縉兄弟。
裴寂兩書四月癸酉為左僕射。
崔彥昭逐李可及。
二十曰字書非是。
誤用字
姚宋傳贊蹈誤悼， 嚴挺之傳偏誤遍，
藩鎮傳序猶誤由， 崔郾傳瑰誤瓌，張廷珪傳凋誤彫 ， 杜佑傳褘誤漪，
蕭俛傳氐誤底， 蕭遘桓彥範等傳瞑誤暝，康承訓傳掫誤陬， 蕭至忠贊悟誤，誤
隱太子巢刺王突厥等傳受誤授，
袁朗傳授誤受， 張建封傳确誤埆，
屈突通唐儉崔寧傳趣誤趨，
崔光遠傳悟誤，誤 辛替否張郢等傳禳誤攘，薛嵩傳鞠誤踘， 孫逖傳闕誤缺，
韋待價等傳嗤誤蚩， 狄仁傑傳尚誤上，
姦臣傳贊晨誤辰， 上官儀贊晨誤辰，
李嶠傳<img src='https://r.cnkgraph.com/Chars/wikipedia/commons/thumb/1/1b/GJfont.pdf/page24486-18px-GJfont.pdf.jpg' />誤𠬪， 何皇后傳悍誤捍，竇建德傳觀誤灌， 王義方傳龐誤逄，
貟半千傳安祿山史思明贊確誤榷，鄭善果傳聊誤遼， 吐火羅傳麥誤夌，
不經字，
張建封傳<img src='https://r.cnkgraph.com/Chars/wikipedia/commons/thumb/1/1b/GJfont.pdf/page29572-18px-GJfont.pdf.jpg' />當作蹙， 蘇源明傳<img src='https://r.cnkgraph.com/Chars/wikipedia/commons/thumb/1/1b/GJfont.pdf/page30505-18px-GJfont.pdf.jpg' />當作殍，安金藏傳<img src='https://r.cnkgraph.com/Chars/wikipedia/commons/thumb/1/1b/GJfont.pdf/page23285-18px-GJfont.pdf.jpg' />當作<img src='https://r.cnkgraph.com/Chars/wikipedia/commons/thumb/1/1b/GJfont.pdf/page21197-18px-GJfont.pdf.jpg' />， 田緒傳并目錄耽當從耳，吳元濟并日知傳<img src='https://r.cnkgraph.com/Chars/wikipedia/commons/thumb/1/1b/GJfont.pdf/page20968-18px-GJfont.pdf.jpg' />當作摠，孫思邈傳<img src='https://r.cnkgraph.com/Chars/wikipedia/commons/thumb/1/1b/GJfont.pdf/page21882-18px-GJfont.pdf.jpg' />當作砭， 盧弘宣傳<img src='https://r.cnkgraph.com/Chars/wikipedia/commons/thumb/1/1b/GJfont.pdf/page21733-18px-GJfont.pdf.jpg' />當作脅，李栖筠傳栖當從木， 鄭餘慶傳矩當作，矩李翰徐申等傳<img src='https://r.cnkgraph.com/Chars/wikipedia/commons/thumb/1/1b/GJfont.pdf/page26804-18px-GJfont.pdf.jpg' />當作爨，李光弼楊炎等傳么當作，幺岑文本等傳<img src='https://r.cnkgraph.com/Chars/wikipedia/commons/thumb/1/1b/GJfont.pdf/page22978-18px-GJfont.pdf.jpg' />當作愍， 韋處厚傳褓當作，緥吉溫傳襁當作繈， 五行志燃當作然，
裴冕傳<img src='https://r.cnkgraph.com/Chars/wikipedia/commons/thumb/1/1b/GJfont.pdf/page24287-18px-GJfont.pdf.jpg' />當作再， 呂諲傳<img src='https://r.cnkgraph.com/Chars/wikipedia/commons/thumb/1/1b/GJfont.pdf/page5265-18px-GJfont.pdf.jpg' />當作飭，
訛錯字，
南蠻傳崍訛峽， 史憲誠傳沼訛紹，
王勃傳璝訛憒， 韓滉傳元訛元，太宗紀卭訛卬澮訛滄， 僕固懷恩傳橫訛黃，李懷仙傳先訛仙， 代宗紀盩厔訛𥂕屋，侯君集傳磧訛漬， 陳京傳冘訛尤，
昭宗紀雋訛雋， 王播傳敭訛剔，韋挺傳牟訛<img src='https://r.cnkgraph.com/Chars/wikipedia/commons/thumb/1/1b/GJfont.pdf/page26071-18px-GJfont.pdf.jpg' />，魏徵陸贄等傳逄訛逢耗訛<img src='https://r.cnkgraph.com/Chars/wikipedia/commons/thumb/1/1b/GJfont.pdf/page24021-18px-GJfont.pdf.jpg' />，姜撫傳牡蒙訛杜蒙， 劉氏宰相世系表<img src='https://r.cnkgraph.com/Chars/wikipedia/commons/thumb/1/1b/GJfont.pdf/page23593-18px-GJfont.pdf.jpg' />訛，堟元稹傳暇訛，睱 王緯傳淅訛浙，李紳傳拫訛根， 百官志待訛侍，
李德裕傳秒訛抄， 李磎傳反擿訛反摘，李錡傳搉訛攉， 劉崇望等傳鐫訛，
王凝傳搉訛摧， 侯希逸傳苦訛<img src='https://r.cnkgraph.com/Chars/wikipedia/commons/thumb/1/1b/GJfont.pdf/page24489-18px-GJfont.pdf.jpg' />，柳宗元傳鄭訛郭， 盧懷慎及吐蕃等傳，《李晟贊》， 《韓愈傳》，
《劉武周傳》， 《蘇定方傳》。