KR7a0032
卷28
欽定古今圖書集成經濟彙編考工典
第二十八卷目錄
城池部藝文三
重築松滋縣城記 明張居正
新建寧海縣城記 秦鳴夏
省城五門碑記 李夢陽
鄢陵縣城碑記 前人
孟津縣城碑記 王邦瑞
魯山縣城碑記 謝江
修築無為州城記 徐階
廉郡修城記 巫鐸
沛縣修城記 王梴
護城隄記 李嵩
蕪湖縣城記 汪道昆
重修廣海衛城池記 李義壯
崇安縣新城記 馬森
嵩明州築城記 陳大賓
太平府修城記 王世貞
重增土城記 謝翀
諫止南關城壕疏 李一瀚
考工典第二十八卷
城池部藝文三
《重築松滋縣城記》明·張居正
嘉靖乙卯,松滋尹張君家傳抵任二年,釐正百務積滯,具舉乃為文。抵當路曰邑。故有土城歲久俱圮里甲約,斂民財歲歲補葺而奸民陰窺其利,乾沒自潤實無益於秋毫。城圮如故,今獨不可規久遠一切用磚石,俾奸民無所侵其利而邑,以永寧且夫不一勞者,不久逸不暫,費者不終省竊與邑,中士大夫父老熟計之,皆以為修之便。於是分守大參鶴峰柳公分巡憲副槐溪孫公郡守,定山袁公咸報曰:如令議適歲,大稔遂用。其年八月始,事君乃捐俸酌贖庀工,約費民爭趨之至。十月工竣為城八百丈,甃以巨石扃以崇關井幹樓櫓,靡不宏麗屹,屹為巨觀矣。異日撫治檄列郡督,所屬州邑。城垣宜修者,所司竟持空文塞責莫敢為先,乃張君以實奉行不憚一時之勞,而建百世之利。民不告,瘁大工克就厥功茂焉。史張氏曰:余讀周詩至兔罝之。章曰:赳赳武夫,公侯干城,嘗歎以為文武之初,治化旁洽膠結民心,雖兔罝之野人,皆可以為干城。扞禦何其盛也,其季也。疆圉多故在位者,多曠諸大夫憂之曰:無俾城壞,無獨斯畏,勞役不已。曰:土國成漕吁又何瘁也。豈所謂盛世之守在人季世之守。恃險耶,在人者無形之險也,恃險者有形之險也。然亦時異世變有不得不然者。明興百八十餘年,屬國家隆運海內無雞鳴狗盜之警,民至老死不見兵革,可謂極盛矣。往時東南瀕海之區,列縣數十富甲天下無城守扃鐍之限,及海寇竊發長驅諸郡民,皆駢肩束手莫之敢攖,何則事變起於倉卒而人心狃。於治安此必斃之道也,夫無形之險,既已靡恃而有形之險,復不加修則是束手駢肩俟,斃已也,松滋西接夔峽面江阻山,即有緩急亦要區也。人之恆情能見已,然不能見將然時屬清泰未睹其利害。一旦有不測,則是城所繫,豈直一手一足之為烈哉。詩曰:訏謨定命遠,猷辰告茲役有焉。庸紀其事以垂不朽。張君名家傳浙之鄞縣人,果毅有為其在邑,治理諸務皆如城事相其畫者,縣丞蘇曜主簿韓嶐,董其工者,省祭官田輶並列於後,以彰保障之功。
《新建寧海縣城記》秦鳴夏
邑治東南,北俱岸大海。唯台姥逶迤,與西壤接。按《志唐》永昌元年,自海游徙今地,故無城郭所恃,健跳越溪銕場,竇<img src='https://r.cnkgraph.com/Chars/wikipedia/commons/thumb/1/1b/GJfont.pdf/page31323-18px-GJfont.pdf.jpg' />曼<img src='https://r.cnkgraph.com/Chars/wikipedia/commons/thumb/1/1b/GJfont.pdf/page31323-18px-GJfont.pdf.jpg' />長亭戍,所巡寨城守駢錯足為外翰已。爾有明順德海波不揚者,凡二百年治極而蠱邊民,挾倭為寇,闖逼關隘莫敢何問。比嘉靖壬子遂大肆劫掠焚黃,巖蹂昌國邑不危者。僅僅如線閩進士,雙湖林侯蒞,治未幾寇至而瘁力捍禦寇,退而開心拊,循逃遁還集民用,底定乃屬其耆老而告之曰:夫生,厲有階禦寇無策曩所恃以為安者,今無賴矣。無已其城乎。夫城之為役,固鉅然與其委積聚,以資寇孰與併汗血以自守。且吾誠不欲靳一時財力,而不為吾民建萬世長策也。眾唯唯惟侯命則以請於撫按藩臬,咸以可報於是諏日,庀工度道里平版榦均勞佚稱廩餼。凡費之出於公者,六出於民者,四以嘉靖壬子十月始作,而以甲寅之二月成。城延袤一千五百四十一丈,高二丈四尺,廣一丈八尺,城之東曰靖海,南曰迎薰,西曰登台,北曰拱辰,又仍其舊為小,北門役成侯。與士民登而樂之,射孔星連曲洞森衛睥睨嶪起,閉閘高懸言,言仡仡足以聳觀視而消奸慝矣。由是邑博朱君、華宗熊君、秀陳君、朝輔暨合庠多士徵言,勒石以昭後,來予維世之言,治者祖襲在德在險之論。莫不以城郭溝池為保,邦末務其說似也。然莒陋不備,師潰於楚春秋以為譏,而南仲城朔方山甫城東方詩人歌之夫子錄焉。抑何以稱乎。蓋物有本末而推行先後之間,則存乎。時時之所先末也,有不容以後夫本者,故醫家緩急標本之喻,未嘗不為岐黃之要訣也。夫民患孔棘恃,吾以為命,乃吾不為長慮卻顧,方泄泄然曰:吾民義可使也,其禮可用也,卒不可為。則諉曰:吾其如何此其與傳舍視民者,相去能以寸哉矧今寇氛甚惡勞師匱財迄,無寧歲惟天子喟然,覺悟寬失職之誅,重死節之獎,總其責於守令一時州邑,無城者咸聽修築,蓋碩畫之臣,其見同矣。唯侯恭寬敏惠舉數百年廢墜之役。屹然以身,與民,民亦欣然成侯之志。公無羨費人,無留力功,無餘技不動聲色,而不績用成其於本末,先後之間不既有成筭乎。吾不知他邑之興,是役者如何。也是役也,董之以邑丞李君定參畫程督勞勩居多,若主簿許君俊典史,王君椿咸預有事者也,義得併書於石侯名,大梁字以任閩之同。安人雙湖其別號云。
《省城五門碑記》李夢陽
河南省城者,宋之內京城也,是城也。自五代至宋而益飭神宗時,則更築新城於外。今曰土城者是也,宋亡入金。歷元外城毀而內城存,我高皇帝定天下也。蹕於汴駐焉但遣將北伐,於是升汴為京,設衛十有六守焉,是故是城也。繕之視他城堅甃皆磚也,然又重磚而城根磚先石入之地,又數尺天順辛巳河灌城,乃獨北門陷猶是城也。自降而為省也,置王府三司又調其十五衛去,遂空其四隅斥鹵水國。又今百五十年,故其城若門雖大勢,巍壯而中損,蝕者不少矣。嘉靖元年太監呂公來鎮,茲土登城躡樓俛仰者久之乃,嘅然而嘆曰:諺有之曰些小不補,直至尺五是城也。及今修之費猶省也,夫門者城之喉樓者,門之冕也。城修宜自門,始於是集三司,長暨庶尹,群吏議城事已又謀之。撫按之臣乃僉罔協於厥迪,於是呂公則毅然,任曰天子敕憲之來也。若曰:城池軍馬汝飭汝覈今之舉,固費省而功倍者。乃僉罔協於厥迪僉曰:動大眾者占之人,舉大事者審乎時事。莫大於城。城非大動眾不集,今兵饉役,厲我民未和記有之。曰:因天事天因地事地度時未,若占人靡和其何城之為。呂公曰:嗟。天下不有惠而不費,勞而弗怨者乎,是城也。先其五門及西城土關,若門計費萬金耳,今無礙帑金,若干斤,更稍稍益之,便足矣。夫汴舊京也游食者,夥饉則歸之盜,修城之役,誠計日傭之菜色可活而亡命可收也。如是則不動眾,而大事集矣。僉曰:竊又聞之事,無巨細人存,則行是城也。前之修者屢矣,然上侵而下,漁費倍而效寡又土木之役,破除易而稽察難。呂公曰:嗟。利弊由人耳,苟子之不欲,雖賞之不竊,予嘗奉命修京之東門矣。人無玩心,工無耗財,是城也。舉度不中厥,惟予咎,於是巡撫都御史何公巡,按御史王公清軍,御史喻公暨三司長稔知呂公賢,又計帑金得十之六七會,又有東寇閉城而門之樞朽,鐵葉爛脫於是僉議始同而城之役興矣,是役也。始於東門程能計日,經費即功獎勤黜惰勾稽有簿,大持小維工傭稱事執信,布義聽其自來。凡城之材,礪鍛磚堊木石,槱炭膠角顏采皆公市,平取官靡告困民罔知勞一門,既一門繼五門既上城,若門繼行之有序,匪棘匪紓革之仍之各適厥中,於是撤朽剜蝕植頹,築虛凸凹完齾濬淺疏塞遠,而望之樓,櫓翬赫粉堞煥如堅者,屹屹深者鬱鬱直者嵂嵂橫者,翼翼迫而察之石楣,鐵樞虹梁臥衝隍塹縈輪。蓋一夫當關,萬夫莫前者也。登而覽之嵩,行失險大河奪色俯而視之,司府填委倉庫充實,旌棨甲胄周廬是嚴足以域民,威暴壯氣助武然計之,則費省要之,則功倍斯何也。所謂事無巨細,人存則行者也。巡撫王公、巡按俞公、清軍戴公之來,頗亦異同。於斯城及見呂公賢,乃亦咸相於厥成,乃呂公則愈心於城事,時時出督勞之曰:嗟。爾官爾工爾傭,毋欺毋玩毋自阱,爾躬是故一門成,則盡徙其餘於他門,即拳石塊礫寸鐵尺木敝杵壞畚,無妄棄者汴之為水也,出城則甘於是。呂公周覽而嘆曰:嗟。設卒有寇至小門,扃大門鑰乘障之士,瞭陴之子手麾之吏渴也。奚救之矣,乃默禱於卜門穿一井,乃五井皆甘是時布政左使劉公,右使宋公實經厥費按察使張公都指揮,徐公贊畫為力乃僉議伐石為碑樹之南,薰門月城亭焉以紀實,詔來且張城大修之本也。城門故各有廟是役也,亦各新之而嚴其祀,或問李子曰:先王之建都也,必城焉。急然孟子則云:固國不以山溪之險,何也。李子曰:斯惡夫專事地者也,非天不生非地不形非人不成,是故先王之為治也,內外交飭本末具修順時豫防設,險為固。人心雖和守戰是憂。故曰:重門擊柝以待暴客,故城者民之扞也。障內而嚴外者也,雖然詩有之矣,赳赳武夫。公侯干城又曰:宗子維城故不天則悖,不地則害,不人則空,故人者本也。孟子所謂地利不如人和者也,善為治者本末,內外交飭而具修可也。
《鄢陵縣城碑記》前人
正德十三年夏四月,鄢陵縣城成城周二千三百三十七丈高,一丈五尺基廣,一丈塹,廣三丈,深三之一城。四門各樓門各有郛周廬十敵臺,十一城四角各樓樓櫓修修長堞,遒遒翼翼濯濯下壑上削晝偵宵邏鈴柝是節。伺察有伯簿吏,乃鉤外姦潛奪內犬靡聒是役也。始於十二年正月,踰年而告成。費蓋巨萬,緡徒數萬人,云畚杵如雲登登四聞撙勞均力,人人懽悅縮溢伸乏,咸有紀經厥知縣章為之。云是故費罔官損役匪農妨睹者,嘆績聆者頌能監之者,嘉覈之者,褒初知縣章至縣也。行城履隍垣齾池凸污穢黃蒿徑蹊,交交以問左右左右對曰:是城也,殘焉故矣。前中原盜起控弦環甲者,蓋數十萬焉。渡河轉戰,先驅略鄢鄢之城不攻而陷民以之荼,是故民瘡痍未還也。燼於今猶烈知縣章,於是俯而思仰而嘆曰:嗟乎。無城無縣無縣無民,予誠不能苟一日而食。乃於是集部吏召父老延鄉士夫議城事,僉曰:是役也。眾知縣章曰:吾能。眾曰費曰:吾能。費曰費而眾上之人必以為利己,曰:誠己也,彼即以為弗己忸也。誠弗己也,即以為己,吾何。憂曰:彼謂民。勞曰:誠佚之即以為勞之可,且章聞之,計小者害大道謀者。寡成故鄉校毀僑麑裘誚孔聖賢,且爾況其下乎。始盜之入也。鄢之士若夫若父老若吏恨曰:設城堅吾奚以荼上而省。若臬若郡長吏又恨曰:設城堅吾鄢奚以荼及平也,上之人謂城勞也疑己利也。諸議者又謂費也,眾也斯所謂厝薪而憂火者也,夫渴而後井井豈渴及哉不城,吾誠不能一日食鄢,及城事興果有謗知縣章,於監者監者覈焉獲顛末乃於是罪謗者,而嘉知縣章移檄褒焉。李子曰:令哉章何則大者,舉則細者可推矣。夫政莫大於動眾,功莫大於域民,夫城者域民之急必眾,而成者也是。故書稱勤墉易戒復隍城漕城謝城韓城,朔詩人詠焉。武夫宗子非城莫譬也,春秋之義築城必書,雖美刺殊旨要之其大己力任其大民,以之域眾而弗擾是克令也,故曰:令哉章。或曰:鄢鄭克段者也,段城京也,祭仲憂其不度何也。李子曰:公私異也,是故君子之動眾域民也,公而後功正,而後政章斯有焉。故曰:克令章龍氏,漢川人以舉人,前署德興縣學諭有捍賊,功擢今官云鄢致仕尚書劉公書抵。李子曰:凡令鮮克令龍也,克令而又城,吾鄢夫春秋城必書,願子書焉。而鄢學諭田君祐及鄉士,若夫又咸贊趣書,於是作《鄢陵縣城記》。
《孟津縣城碑記》王邦瑞
嘉靖乙未之春,予道孟津舍。北署河水,囓廳事殆。盡波聲震撼,几席間令人食不下咽。回視向之民,居櫛比鱗次者,皆蕩蕩然水中。是時議遷十餘年,未就因賦詩而去曰:禹思天下,猶己之溺懋度土工,惟日孜孜東至孟津,洪水既治水,陸遏變昏墊在此,嗟嗟有位曷於弗思,越七載再渡孟津,稅駕新邑城郭閭井奠厥,攸居縣令。邢君綸振其政,教百姓生生然。有新之樂,爰周咨度用為喜康,邢君又述改邑,始末乞志之石,粵孟津古名地也。禹貢導河至於洛汭武王,觀兵遂成大業。春秋以來,更置不一國朝,因元之舊南距山北濱河,即以垣屋為堤,岸勢甚阽危初河趨北岸南之勢,緩可無虞也。嗣後河浸南潰,每暴雨愁霖洶濤迅沛,或上流滔天昏夜驟至目不及瞬,濡首在前。百姓奔呼蕩析,莫知其極。雖曲加隄防,與水爭地其何功之有。識者久謂當遷而橫議,迂心乘舟。莫載至於壬辰夏六月夜,水大溢懷襄縣,郛民始震恐咸黜乃心,而圖遷之議決矣。時縣令曾君釗陳利害上之巡撫,都御史簡公霄巡,按御史蔡公靉又謀及藩臬,謀及守長,謀及父老,謀及卜筮。咸從乃具疏以聞遂蒙俞命,於是郡守黃公价度,地得舊城西二十里。名聖賢莊者,去河遠而土壤良,乃用牲焉。時分守少參任公維賢,既而張公問行為之經,營規制勞來群。黎太守張公承恩實綜理之乃委,別駕韓公溉往督其役,於是壇壝城,郭縣治學校公署民居一切,民社之務秩秩具舉使以佚道,而民罔告勞酌衢巷之地。授民取直以充用,而民不知費。經始甲申春二月訖工於夏五月。然肇造之初,比屋未集潤色未遑,繼以分守少參李公宗樞大參,馮公亮分巡僉憲翟公鎬。呂公懷健屬之郡守,鍾公鑑復申命增飭之時,縣令王君堯弼任其事,殫厥心力罔有遺謀陋者,崇之隘者,拓之闕略者。補之若祠前哲以遵化,樹仁愛以表坊遏捷徑,以周行合市㙻以致眾,是以四民悅。聚轂擊肩摩迄於今遂為弦,歌之區云。夫古之君子,任天下之重也,一夫不獲,時予之辜,故與之捍。菑恤患若在其身,孟津之圯於河也久矣。吏茲土者非一人,視其民之胥沉議及十餘年,始克遷者豈非任重者有待。然乎抑安土重遷古以為難盤庚之遷也,亦惟河患至用天子之命,紹先王之烈,而大家世族聒聒逸口,乃三詔巽申以代斧鉞而後,正位綏眾克有嘉績。今孟津一舉而遷,賴皇上明聖群公,宣力豈非斯民之大惠哉。且孟津河之要害也。禹導河自大伾折之而北,今觀孟津而上河行山中,故道有常。其間岸高地卑土疏彝曠故三代之後,河自南徙至於徐兗之間,決裂變遷橫不可制。是以北地無復有河,而南北鄰近諸郡隳城郭厄運道漂廬舍壞田疇者。無歲無之殷憂廑於宵旰徵調疲於閭閻,此其患獨孟津耶。今孟津已遷,而不知南北,諸郡何策以安之。以東南諸郡視孟津其患又何如也。嗟乎。炳幾先物者存乎。智利用厚生者存乎。仁圖難決策者存乎。勇是役也。不以數百年之安而逆其必危,又不謂曲防作無益,可謂智矣脫昏墊於康衢,可謂仁矣不惑險膚而毅然任之迄於有成,可謂勇矣一舉而三,善集焉是可記也。
《魯山縣城碑記》謝江
嘉靖戊申,歲予使南陽道出魯山縣,見城頹甚今逾三載而修之成。蓋尹姚君卿為之云,初姚君至縣也。履城池而觀焉,垣齾壕壅徑竇穿凌汙,敝浸濕蓬草蔓,蔓乃仰而嘆曰:城若此猶弗葺可憂已。遂集父老士大夫而言曰:民賴城以保障,無城無縣,無縣無民,夫令者任保障之責也。而不城是棄縣,棄民其咎奚歸予將城厥,城僉曰:役眾費饒且上官多疑,故前令避之罔。敢舉姚君曰:是為,私廢公為己病民也,豈可哉。吾苟不竊上之人疑,竊弗忸也。吾苟竊上之人不疑,竊忸也。但於心無忸,雖役眾費饒,何害矧斯。時寇犯中原烽燧日起,雖名都巨鎮,咸以崇墉為亟,況即城之猶懼其晚,顧敢避嫌而棄之也。於是白之省臺遂量工,經費聚傭鳩材程期度候撙勞節,力乃興畚杵登,登四聞庶民雲若歡踴而赴,且靡蹙靡紓革仍適中利不侵下,役不奪農,監跡者頌覈實者,褒是役也。始於嘉靖辛亥三月,迨十月而告成。謝子曰:姚其克令哉復隍之戒,易闡其文勤墉之稱書,昭其義。故春秋凡城必書之雖,美惡異跡褒貶殊旨要之,惟時且義者為足,嘉姚君動協時義民用,安輯誠美跡也。予安得不嘉而書之哉。
《修築無為州城記》徐階
無為州故有城,周若干丈。其始不知所由,築及元末而圯,今復城之者,監察御史吳君百朋也。嘉靖辛亥壬子間倭賊竊寇海上州人,布政參議劉君,崙以侍御憂居言於同知今按察僉事許君,用中請城以為之。備而無為,去海遠眾相與迂之不聽。後三年倭寇益肆致焚燒郡縣,劫守吏而取其藏,天子詔有司各得為城,自保於時許君已去,州之吏無能任其事者。明年丙辰,奉命按江北會寇犯淮揚遠近洶洶,君歎曰:是,尚可不急,圖哉乃進州守何寵條公帑之羨,得若干緡,使具諸費而召其民。告語之,使出力以供諸役民,胥應無後始事於七月八日,凡為日九十城,成寇聞不敢犯州父老子弟相與樂,其生而頌君之功。於是劉君走書,京師請予記。按《誌無為隸》廬州廬在曹魏南宋,蓋南北之界,而攻守者所必先也。想其時高城固門百倍,他郡而民之苦於兵革,亦有甚焉者矣。迨我朝混一區宇列聖相繼禮教,明法令一寇賊奸宄無所容,其間而廬又於天下為中,土其吏民晏然無復爭戰之慮,故城之遺址,坐視其沒於荒榛野草之中,無復以為省者。夫豈非治平之徵而臣民之大幸,歟然君子之為政,未嘗不以其身共天下之樂。亦未嘗不以其心先天下之憂,城郭溝池所以設險而守國者。蓋不俟患之,既至乃為之圖也。若茲城之久而復沒也,又豈非有司之失,職而論政者。所深慨與自江南用兵以來戰守之務,取倉卒以致喪敗者,多矣,彼其心非盡不知患之,當備惟夫計迂習惰而僥倖免諸其身,故備之。弗豫也,無為今巨州寇所窺也,非賴吳君殆不免於焚劫然國家之制,吏率以九載乃得去其官,惟御史之出,按則一年而代計吳君之日,宜易以僥倖無事而獨汲汲乎。備以脫州人於兵火之中,此其賢於世之君子,遠矣。予故為記其事以告,為政者使知勸焉。
《廉郡修城記》巫鐸
國朝輿圖一統守在四方,故廉城之基,實始於宋而恢廓之。洪武初,增築西臨於江者,謂之舊城,至宣德間,擴東之枕於郊者謂之新城,周匝合千丈有奇二壕環焉,麗譙四峙串樓千間,畜眾容民。崇文宣武其制之大者乎。嘉靖癸卯前,守詹公文光以串樓繁峻歲為,颶風摧毀採木陶瓦重困軍民,乃集議定謀更為雉,堞是為陽城軍民之困,始蘇顧其工務,速成草率仍舊上而面磚不厚下而頑石,未更雨溢土解迭見傾頹。雖續有修營亦惟潤色而已,歲庚戌太守何公師,帥於廉雖重承宣益嚴保障,凡垣墉之傾圮者堅築之於雉,牆之顛覆者。砌飾之厚,瀉水之面,磚易根底之頑石,不期速成。而期於固守廉五載,修築之功居多焉。甲寅秋,西寇連侵潯州、南寧諸城,公聞之惕然,乃謀於二府,陳公翰邑。侯胡濟世衛侯范,濟曰:弭盜安民有官者之責也。寇聲茲警思患豫防責將誰諉。僉曰:俞於是分飭軍民,戍城巡守公於子夜,躬歷閱之因請於兵,備經公檄修樓櫓備器械,飾內外巡鋪又慮城北之郊,曠僻而易致寇乃據其衝,要創營設兵守之城之東南,二郭門疏遠亦易犯關,爰命屬官分土監築改為月城,其監於南者照磨周球典史黃嵩也。監於東者千戶,相鐸陳一鳳王庭槐也,異地一心勸工興事故城維樓堞浹月,告成居民恬息廉鄉士夫,暨衛僚咸偉公之績,欲壽以碑,屬鐸記之。鐸惟設險守固繭絲保障,城池昉於古而沿於今,所係重矣。守土者之責也,今公修城備警之功,大著於廉,如此其可泯耶。然詹公改城之善,因是而彰且以告將來之,守土者公名御字子憲別號,藍川福建福清人,登嘉靖戊戌進士,德信實而優於文章,才敏達而利於經濟,識者謂足以當廟堂之寄云。
《沛縣修城記》王梴
嘉靖歲丁未春三月,沛縣城成之役也。謀始於丙午某月至是訖工越如干時,厥直取諸官帑之羨,金如干兩城延袤幾五里為堞,千五百為鋪,八為水門一為甕城三為敵臺,八基廣如干崇如干,南西北三面濬湟,視城東臨漕河。顏其門東長春南來薰西永清北拱辰法,象咸備當其任,則周令涇暨分董相作如干人,既成蓋屹然泗水之右,可以為政矣。先是前令王治者,鑒先年寇攘之變,自為土垣作四門式廓。粗立周令將因而完之,初聞於余余是之已,而上之前撫臺克齋王公大察節,菴陳公皆亟是之遂城焉。今年以其成上之撫,臺月梧喻公,公又亟賢而甄禮之。夏五月余行縣登而縱觀焉,因囅然曰:壯哉。塞乎此東南之樞也,可以為政矣,沛雖小介乎。齊楚之間,由漢以來率稱多故,蓋自復隍之後,上下千百年莫或城之乃,至是始備此何以焉,豈時盡詘而人,盡遜耎哉將事之成,不成有定數也。說者曰:春秋內城二十三,皆不時害義於齊。美邢於晉美成周雖時且義亦書見勞民為重事也,城沛無當乎。余曰:時有乘有不乘,義有因有不因,乘其所不乘者,其勢傾因其所不因者,其害成此天地之常,而幾事之會也。沛為徐屬邑,當江淮之上游國家轉漕東南不導此不達,昔陸宣公論唐患至急汴滎緩幽燕。其說曰:東寇則轉輸將阻北,窺則都城或驚嗟乎。今之徐沛固唐之汴,滎也矧其俗輕轉徙而狎逋逃其氣,崇任俠而略儒雅其計,賤本業而貴末作而饑饉泛溢,抑歲有加焉。是故易稱設險詩美伊淢春秋紀事,美惡同辭茲役也。意其必乘而難因者乎。此固逸道使民之志也,令為江西貴溪人,起家鄉進士其居官廉毅有識,余素賢之因章之記俾,後有考焉。
《護城隄記》李嵩
城故有護隄,然卑薄環隍而近久之壞,為田。嘉靖丙申河決大潰蕩,我郭廬幾壑,我城有司率議遷城以避乃地,率水無可城者,溺凡五年庚子春,都御史餘姚淺齋,魏公有本自大理被命撫,河南時嵩待罪禁垣與魏公言堤障水,便公憮然是之。慨然趣所司以從事,隄四面環郭門周十有六里,高視城之半厚倍之上樹之柳,不數月而工。竣遂成巨障,云於戲隄之功用,大矣哉。往庚子之水也,未有及隄議者,予適言之而魏公行之,無何水亦去,閱二十稔視隄為長,物行者徑之車者,軌之雨穴其基薪敗其毛屬,以陶磚甃城,故又斧斤其木濯,濯盡矣。乃今未申歲復大水舟楫,由於樹杪平野悉為津,匯然竟賴是隄以亡患,否則如魚民何於戲。我宋人其知魏公之遺也哉。
《蕪湖縣城記》汪道昆
高皇帝都金陵列都邑以百數若據上游,張左輔宜莫如蕪湖,即古所稱百二之區,其地利不啻也。時方墮城罷戍與海內休息之故,邑非附郡者,不城蓋有待耳,蕪湖扼舟車關市之吭,托居者之所。必趨司空歲遣使至告緡,獨以榷賦最天下承平。既久露積日殷嘉靖中島,寇大入列邑盡。城守所部將有事,蕪湖會不果城,逋寇五十出蕪湖,薄都會議者猶以用力鉅損地多,告罷復不果城歲己未盜劫縣,庫七千緡吏民持議,如前又復不果,甲戌盜復劫縣庫五千八百有奇,事聞上詰在事者狀讓提督操江都,御史整飭兵備副使罷之。建言者請城蕪湖,下所部議會中丞宋公以巡撫至何公,以操江至直指鮑公,以巡按至孳孳務紓上南顧憂,既而馮使君奉簡,命飭兵至。自朝會遂行縣,召三老豪傑,畫便宜宋公出就行部決策之上,其議大略以故城趾丈一千九百有奇,費七萬毋論力詘如之。何其奪商業廢民居也,近議環縣署為城俾縣,得嬰城守藏足矣。蓋僅僅丈三百費七千夫。城以衛民如之何其棄民居,而自衛非策也。今臣寬臣儀望臣希顏謹帥兵備,副使臣叔吉守臣錢立相地,則南留瀕瀦而廛居者三裁達小橫,街西留居室完美者。百家裁古小永,安巷東北則裁公家閒地不涉民,居得地七百九十三丈為城市。肆不易經費則城市商民任版築者,七之四鄉遂七之三至畫地分工,公家不糈獨樓城門者,四闢便門者三城上為周。廬者十有五取給府庫,百金城舉矣。大司馬當督撫議上可之乃檄郡守,奉行屬郡倅陳所敏韓相遞為值縣,丞張興邦主簿趙峨典史陳時,善分督之耆,民程繼經。歷金汝賢敦工事以乙亥二月,朔首事迄五月終。告成負山為郛,面江為塹樹,屏翰擁金湯不勞而功多不費,而惠廣勿亟而事速成。殆亦百城之冠也,往不佞待罪司馬幸得操末。議贊尚書比請得歸,則城成者三月矣。馮使君紹介子舍,屬不佞碑之不佞,久行間習疆,事頃歲南北,多警往往乘寇虐下,堅城使城而瑕,是以城予敵也。況不城乎。顧非常之原,難與慮始即一言而未,及征發境內莫不睊睊有司,幸無及於其身,又何所利而任之也。藉有不測安所登陴,輕則噬臍重則暴骨,蓋上下胥失之矣。豈直有司過哉,抑或喜事暴施勞而功半,即其材下視,避事者為猶賢進之,則任事程功較若畫一此其於事,多濟非中材以上者不能,乃若說使忘勞事半功倍則又其上也。昔漢奉陵邑不憚三選七遷,蓋將彊幹以隆上都慮至遠矣。蕪湖輳五方,而府萬貨惡用選遷以彼其饒,何論鄠杜諸邑乃今完繕為固,由此而弭不逞銷未萌百世之利也,是役也。承之君命協之民情,稽之天時為不愆度之地,利為無害出之公帑為有度均之,群力為不煩,語曰:哲夫成城,當事者是,已載攷春秋之城,列邑國不絕書楚叔敖城,沂君子以為忠顧,叔敖三月而成子囊,猶有待於後嗣功用殊矣。乃若決疑謀興曠,事不再計而定不旬月而成則忠,且敏者之為,其功上,上不佞職方氏之籍,具在法得書,至如郡倅龍宗武劉垓縣令,倪湯劉汝桂皆先後,與有勞併勒之石。
《重修廣海衛城池記》李義壯
予觀於今日,而益知城池之不可已也。蓋自嘉靖末年以迄於今,倭賊入寇。由建康兩浙入閩,以抵予廣沿海州縣衛所內訌,外亂無何。而廣海一衛破矣。莆田姚君文煒來知縣,事覽觀形勝,而嘆曰:廣海與吾新寧脣齒也,今縣荒毀海防摧敗又無一兵,可恃是尚可為國乎。乃亟謀之寮,屬詢之父老皆以為不可,緩也。於是翻諸掌故而見前署縣,事通判李君桁者亦嘗計議於此,而以財力均派之民,公謂東南民力竭矣。即征賦猶未可完,而又使倍出民,何以堪縣舊有沒官房屋田土牛馬等件,共計價值三百五十餘金。奸民侵占守禦官房并私相典,當即不追究其罪而薄徵其稅,共計價值二百餘金。皆先年隱匿不暇究者,至是照數檢括還官并原估紙贖四百餘金,計及千兩又計里甲之夫若干。守禦軍餘之夫若干,共計若干,謀慮既周制用亦足具請於總制,都御史李公遷巡按御史趙公焞廣州郡守胡公心得,刻期舉事相土計工,採薪輦石又擇耆老之。有行義者三十人,分董其事守禦千戶,王承宗典史王澍亦皆共考其成舊城廣五百三十丈,高一丈一尺,厚倍之,加以女牆四尺,計高一十五尺,今牆五尺計二十尺,城有東西南三門。門各建樓三楹又警鋪共一十二楹,如舊制舊壕六百三十丈,深五尺,廣二丈,比年修治不時,堙塞既甚公又域界以分役鑿地以築城濬,所未深通。所既塞未幾而池之深,廣亦如舊制事,始於隆慶五年八月之吉,至今正月成新寧之父老小,子咸喜以為久安長治之計,念惟姚公之德,圖報罔稱其何以安。於是請於黌宮博士林君、效賓彭君日芳具狀徵文刻之堅石,以識公思予謂古之善為政者,能知其所緩急,而與時消息焉耳不善為政者。急其所緩,緩其所急,於是事益僨民益痹公,嘗傷於虎者,故於莅任之。初而即以此為急,務且其治軍實除戎兵練習以時簡閱有道,凡為倭備又無不至,不然則前日倭賊之猖獗。直抵城下殘坵敗壁尚可守乎。抑又聞之遠柔則近輯,外治則內安廣,海一衛去城不百里,而近實新寧之大防也。乃今玩愒若此人心猶尚凜凜也,有世道之責者,其尚深念此哉。而無恃此城池以為安也。
《崇安縣新城記》馬森
崇為七閩上游,東越咽喉之地也。地險限界,楚閩盤山疊阜懸崖深谷鳥道,迂迴其最大者曰:分水關有一夫,當關萬夫,莫敵之雄。次者曰觀音,曰溫林,曰寮竹,曰焦林,曰岑陽,曰桐木,又為關。凡六封守四塞在昔不城者,以地險足恃也。正德間,盜起始議城乃草創無完,固力不三四年,頻多傾圮交道通若走壙邑民患之。至嘉靖末叛,卒斬關突起戕燬虔劉崇蓋肝腦塗地矣,設有城池高深叛卒,安能猝入矧官舍民廬廛市星布倉庫,禁圄畜戒豐嚴視諸郊野不類城又非可但已者。故曰:城者盛也,所以盛受民物也,惟政未舉者,尚歉於防民之典,惠未孚者。尚歉於防民之心,而謀先封守以興域民之作,即非荒土亦非逸道,予昔陳情歸道於崇見邑,侯四山余君乾貞之始政惠養凋瘵去,其害惜其力,而民即有陽春之頌。比抵家經年又聞余侯之勤,恤亮采益烝烝然有洽民之心,夷考其施為有序藝,極立而法度章精神所運民,咸孚懷庶幾乎。循吏之風矣,夫然後達觀於隍,經始其廢謀為斯城之役,時撫臺何公寬,巡臺蒙公詔分守李公紀分巡徐公作郡貳守,周君沂節推徐君大任,僉同其議而城崇焉。故民皆象物而動不戒而備莫不曰:費之,所以衛吾財也,勞之,所以衛吾力也。吾何為而敢,後咸相率而子來忘勞,自季夏庚申迄孟冬己酉不半載,而城工底績邑諸大夫士庶,感侯之德思以志盛,美託門人澄為徵予,言予曰:是侯蓋先於防民之心者也,茲特緣人情遵制度為後人圖之久遠耳。乃若侯之固,結於民即有患焉。可畫地而守植表而限又何待於封疆之險,至於計工鳩材,時庸揣度若春秋傳,所稱士彌牟者,乃其餘事耳於是為之記,以告後人若城之堵,雉周圍凡千丈高二丈四尺為四門,東曰朝宗,西曰慶豐,南曰景陽,北曰拱極,蓋雄乎。一方而侯之德也。實與之同,其無疆云是役也。分督者縣丞秦鳴,治主簿王慎典史,魯天祥例宜書及。
《嵩明州築城記》陳大賓
國家撫有滇城,聲教覃被二百餘年。雞鳴犬吠煙火萬里,於戲可謂盛矣。先臣開府建屏於此者,如王三原建峻偉之績,張西安樹永賴之功,呂新昌奏削平之烈,皆能以身為長城,於滇南萬里之外,此可與蒼山滇海比德矣。邇來法令弛廢制馭缺疏諸蠻寖驕厲階漸長。是故安酋擁眾以跳梁,那賊怙力而犯順逆祖搆兇以背叛,雖旋就誅滅,吾民奔走殺戮資財,罄於焚削骨肉膏於原野,不知其幾也。以彼其時使有三里之城七里之郭,固守弗去賊。狠顧不暇何敢長驅省會哉。易曰:重門擊柝以待,暴客若是乎。城之不可已也,嵩明去省城,百里而近土疆沃,美民物阜。殷自漢唐宋建置至今赫然一大都會也。嘉靖乙酉安銓首禍突如其來,土城潰圍劫殺略。盡即吾所謂資財罄於焚劫骨肉,膏於原野。民到於今未忘也,戊子歲撫請於朝允築石,城未果繼今四十餘年矣。時經大變財詘於舉嬴官,病於投難嚴城未建民鮮安堵皇帝登極之二年,州守樂頌因四民之請,復申前議,予與侍御桂林劉公謀之左使鄔君璉,右使陳君善憲使徐君拭大參,朱君袗少參曾君一經僉憲楊君修蘇君,松僉曰:州當省東鄙環以諸,蠻若時鳩工今不可緩,是年正月,朱君躬往經畫上其事,予乃命樂守董治之守,廉仁得民。奉教惟謹百堵交作庶民子來未期月,而告成州之官僚。吏屬師儒卒士黧老童孺舞躍歡呼。願建碑記德以垂萬祀樂守赴,予請記余觀春秋城邢之役,說者謂卹鄰拯患美齊桓能義也。夫同惡相恤聖人與之況為王臣。奉上命集眾議順民心肇,嵩陽萬世之業。壯都城百二之圖,伐奸邪叵測之計,此謀國之上,猷經遠之要樞也,其可緩哉。繄予束髮時,嘗慕張西安王三原之為人,乃今建節剖符獲附驥尾至於沃洲,呂公則又所藉以寡過者更多也。嗟乎。三公為滇長城於數十百年之前,愧予無所藉手以紹承休烈云爾先是,武定不靖震驚省城者一月予往經略,周覽山川得地於獅山之陽,特請於朝於茲築城遷府以蒞之滇,士民咸相慶曰城,嵩明以捍,我左臂矣。又城武定以壯右臂吾屬自今無恐矣。於是共稱聖天子明見,萬里云經始於十一月一日。暨於一月侍御內江劉公入滇道經楊林謂樂守,萬年之功,戒之在亟,於是官民益感奮興事不旬月,而訖工城之周圍七百丈。有奇為門者四,東曰迎嵩,南曰朝宗,西曰翔鳳,北曰拱極。為鋪者八城高一丈八尺,厚一丈五尺為石者,丈有二尺為磚者。六尺原議費七千八百兩,有奇今費金五千五百兩,大工不與焉。總理工役則指揮王三聘協理則同知李盈門,其餘分理各官則列之於碑陰抑聞之務,遠略者勤近政永地利者和人心,夫涉險以遺安樂守誠賢矣其尚益修禮,教協人和用宏資賁若增而高且固予與爾百執事,盍其共襄哉是為記。
《太平府修城記》王世貞
太平古金陵支邑也,後稍進為郡,與金陵俱倚天塹
而固自金陵之為帝者。都而太平之人民,田土兵衛不能當其十之一,然實據其上游為之,儲胥禦圉而制其命,如古所謂左馮翊者,當天下之割而且合北不得太平,不可以窺金陵,南不得太平,金陵不可以守夫,以太平之重,若此而自明興二百餘年,以來守土者,安於平治之形而不暇。省其城低庳使弱者憑二尋之矜,不必羽而登也,所甓僅表而毋及裡陿不容軌,土惡善潰不必淫霖而隳也。萬曆辛巳壬午間,莆田林侯來為守恤民隱搜吏弊興士風,諸所以稱塞守狀良悉,顧以時周行埤堄間而憂之,謂卒有不虞如柙櫝何即不穀,狃前人苟簡及瓜以俟。後之君子彼復狃,我將縣官何所賴哉。而會治兵使者,程公按部來與林侯筴,合乃上侯議督撫中丞,孫公江防中丞呂公巡按侍御陳公,得報可為具疏聞之上下。大司馬大司徒議報可下,中丞侍御已復下程,公程公下侯所與,倅陳某當塗令楊某規度,所增築為堞者三千七百六十而贏,其崇二丈三尺而贏,裡垣之崇一丈六尺而贏,厚一丈七尺而贏,周遭為丈一千六百六十而贏,所改飾為麗譙者。五為津關者三為戍廬者三百而贏,計直為中金,一萬七千七百九十而縮謀之帑。不足則請諸郡減卒直八千四百四十餘金為之幹,不足則陳公以千金益之程公,再以千金益之孫公,以五百金益之又不足林侯。與楊令復率贖鍰千金益之,又不足則為勇,爵賜級以勸郡人某某及三千餘金,益之林侯乃率厲,其屬與士卒分功於版築間。蓋不閱歲而城成以書,屬余俾記其事余嘗憶,易曰:王公設險以守其國未已。而又曰:重門擊柝以待暴客,蓋取諸豫夫以大聖人而當取卦尚象之時,夫豈有暴客之足,虞而制為重門,擊柝彼所以待暴預變之計,周且遠也。故曰:繻有衣袽終日戒。又曰:其亡其亡繫于苞桑,若世宗朝寧不亦重熙累洽哉一旦島寇,卒起而大江以南佳麗之地,其無城者城而卑且薄者。悉其子女玉帛以餧寇三里之垣,苟不至隤老弱荷檐,而立乘高下瞰賊目飽氣盡,而走耳城之不可以已也。如是今幸臺察監司諸大夫與林侯合筴,而固太平不至大損縣官帑,雖曰齊民之力而善用之,說以先民民忘其勞,咸相率赴事不歲而成百歲之偉功,且因以為金陵上游,衛其事豈淺小哉。雖然所謂有形險也,無形之險,在黔首心林侯固已得之矣,請以是風倅令,及後之君子毋忽諸則永永有賴哉。
《重增土城記》謝翀
夫城何為者哉。所以捍患而禦災也,壽自漢唐以來城之利,賴生民厥功舊矣。國朝郡屬鳳陽寢園所在,尤資屏蔽實江淮之要區焉累洽之。時烽警殊鮮,惟自嘉靖中葉,黃河改道,洪濤自徐沛分流淮淝之水,由荊泗達海者,始逆漾邅緩其河窪湖心淤且十九間歲,盛夏暴霖屢作英,六汝潁狂瀾復下則硤口勢遏而橫潦,漫渟連山隱樹一望,無涯水之道,近城堞者餘止寸尺,風摧浪撼斯民之軀命,業產直與魚蝦共之惻隱者,所駭聞也。嘉靖乙卯大水破東北隅石墮浸漬者二十餘丈,長樂梅岡鄭公睹內土仍厚極力,壅塞竟免於破己未秀,水宇岡呂公始為增土之計,未竟遷去丙寅再水迺西北,隅因薄莫砥遂有衝潰之災民,遭沒者三千有奇,資蓄委積蕩。然無幾變傳京國上下嗟異,迄今十有一年,閭巷小民出溺困憊之狀,如久瘥尪羸僅杖而起。猶不能數步強也,使呂之功竟也,寧有是哉。是民安於城,城安於土相須之重,昭然表矣。亦在專城者之軫,念爾萬曆甲戌七柏,鄭公來守是邦,明年政理優和百廢俱興乃登城周覽集,父老相謂曰:今歲行當子,或有沴澇之虞。汝城東南高厚,何恙第北向濱淮東西兩迤者,薄削猶昔設復有丙寅之厄,若等則何以堪,則益土厚墉,非今日預事之圖乎。遂上議撫巡,撫巡諒其恤民之厚也。咸是之乃經,始於正月丙午乘民之暇,畚土於郊讙,同力合鼛鼓弗勝月,甫再期式堅式好,崇嶐壯實之規,遂矻然保障之際矣。乃三月之戊申也,小民扶老攜幼陟,高四望懽聲沸騰曰:吾父母生我,自今始矣。即後日有霪雨洪津沿城而遶不恃,吾土之堅厚乎。臥實安席吾父母生我,自今始矣。盍記之以圖不朽,養谷子曰:是。豈可得忘哉。夫城自建創以來,本祈衛民於安也,若敝破民謂之有城可乎。今公之培是土也,土厚則城堅城堅則民固。雖謂之曰:有土斯有人可也,非政執其要而仁切其當者,能之乎。是經國之遠謨也,可以觀後業矣。公名珫湖廣石首人蚤掇巍科淡情仕進,當軸勸駕始出在郡,輕徭薄賦申教省刑多方循良意,茲城其一節爾別駕雲衢,劉公名通四川越雋衛人初,泉王公名紀,浙江黃巖人幕尉對峰彭公名奇壽,河南南召人諧衷協理並垂實惠者,工興兩月告成事。
《諫止南關城壕疏》李一瀚
臣聞保國以人和為上,地利次之。蓋人心既和有不戰,戰必勝;有不守,守必固。否則高城深池群委而去其誰,與我臣庸劣冒濫侍御之職,于六月二十七日奉都察院劄付准兵部咨該本部,覆雲南等道監察御史郭公週等題內一款,固形勢之要,行臣督同該城兵馬,各於本地方查,審殷實之家,出備人夫。就於墩堡聯絡之處,挑濬深壕壕上築,壘攔馬之牆以為憑險拒守之地,務期工程早完,有裨實用等因臣奉此,即往南關羅城基,外周圍相視區畫及會工部議行起,夫挑濬間隨訪得居民艱苦之狀,謹以上聞蓋南關之地,雖曰:民居稠聚而所賴以為業者,不過商賈。輻輳房舍止宿之利,別無田地山澤之饒,自去秋戒,嚴後諸臣建議,或周羅築城,或各門立柵,諸作紛紛而民力,已竭幸蒙聖明立止城工,民心無不歡悅。今者防秋期至預備防守之宜戶工二部,旁午索車以運糧餉器械,皆取給南城或乃經月,而不給其雇直力役,雖供生計不及道,巷相語已有囂然不樂,其生之心。臣理喧譁人犯,中間告報自縊自溺者,日不下四五問之多云,或因負欠官私甘心自盡者,或因度活艱難輕生而然者,甚可憫也。民情如是,尚敢輒驅以艱重之土工乎。臣竊計之壕牆之數,自東西延袤二十餘里,欲小其規則投鞭可斷,掬土可塞而無濟於實用欲大其制,則工費實繁曠日持久而無益於目前,原御史郭公週所題,蓋欲協成於五城之工力,而尚書趙錦所覆,乃欲倚辦於一面之罷。民室廬邸店,南關之民,誠宜自為保障至於郊社之壇窯,木之廠亦獨南關事耶,勳貴之墳墓,豪富之莊園亦獨南關事耶,雖曰二部雇募肩扛挑濬,而人役寔出於南關,南關之民大半係,軍校餘丁乃以推挽為生,軍校則止。在征守推挽者,又彊役在官此外其可雇募。以為工者,幾何臣計動二十萬工,僅得盈丈之壕七尺之牆耳,而民間之財力將不堪矣。臣惟選兵淬鋒分布要路以豫於外築墩立柵,屯兵儲糧以備於內。而號令之森,嚴賞罰之必信又足以堅赴敵者之心,其或北敵復入,則京軍擊其前外兵邀其後,彼將安所逃耶,壕牆似可無用也。若以關廠為重,則關外之民獨非朝廷赤子耶,又何忍棄之,況壕築而怨興怨興而民離民心一離之後,難以收拾伏望陛下固無形之險,睹未事之萌,以保輯民心為本俟,年豐農隙,然後徐圖城壕之役,則民心幸甚社稷幸甚。