KR8a0136

小腆紀年(附考)卷第三

　　　　　　　前翰林院檢討加詹事府贊善銜六合徐鼒譔

　　二月庚申朔，明帝視朝，得賊書。

　　　　平旦視朝，得偽封，詞甚悖；末云：『限三月望日至順天會同館暫繳』。舉朝失色；朝罷，遂不復問。

　　　　（徐鼒曰：得賊書何？駭辭也。）

　　辛酉(初二日)，闖賊陷明汾州，知州侯君昭、知汾陽縣劉必達死之。陷陽城，知縣張履旋死之。

　　　　李自成率兵五十萬，於沙渦口造船三千、掠民船萬餘渡河；乘勝陷蒲州及汾州，殺知州侯君昭。必達袖出罵賊文，賊殺之。其義勇范奇文刺殺一偽都尉而自殺。履旋，尚書張慎言之子也，為賊所執；貽書其父曰：『與其虧體辱親，不如殺身明志』。遂投崖死；南都贈御史。時山西瓦解，兵科韓如愈猶言晉寇訛傳也。

　　壬戌(初三日)，闖賊陷明懷慶，廬江王載堙及其子翊檭死之；福王由崧走衛輝。

　　　　載堙，鄭簡王祁之元孫也。城陷，冠服坐堂上，賊欲屈之；罵曰：『吾天朝

藩王，肯降汝逆賊邪』？賊殺之。擁翊檭北行；過定興，於旅店作絕命詞，不食死。

　　　　由崧，福恭王常洵之長子。李自成陷河南，殺常洵。時由崧為世子，裸而逃之懷慶；明帝發御前銀萬兩，后、妃、太子暨懿安皇后、宣懿康昭妃、溫定懿妃各發銀有差，命王裕民、冉興讓、葉高、栗標齎往慰卹。癸未(一六四三)七月，由崧襲封；親擇宮中寶玉帶賜之。由崧尋奏王寶無存。是夜懷慶陷，偕其母鄒太妃出東門，兵間相失；走衛輝，依潞王。

　　　　（徐鼒曰：不曰棄其母何？恕辭也。中宵倉皇，路隅涕泣，骨肉離散，事非得已；詆以棄母，無乃刻諸！南都立君，有福王不忠不孝之議；至有疑王寶無存，為世子竊以獻賊者。由崧雖愚，胡樂為此！此蓋惡之者已甚之詞，非篤論也。子華之背父，既無明徵；許止之不孝，宜從末減：所謂眾惡必察歟！載堙父子，敻乎日月爭光矣！）

　　丁卯(初八日)，闖賊陷明太原(考曰：「明史」「帝紀」：『丙寅，太原陷』。此從「北略」)，晉王求桂降；巡撫蔡懋德等死之。

　　　　懋德，字維立，崑山人，萬曆己未(一六一九)進士；由推官歷擢右僉都御史，巡撫山西。李自成已陷河南，懋德以疲卒三千御之河上，遣副將陳尚智防河津以保。德州告急，歸鎮省城；為御史汪宗友所糾，革任聽勘。代者未至，尚智投賊為前

驅；賊遂於初五日乙丑(？)薄太原。或勸懋德以候代卸責，懋德不可；誓眾登陴，遣牙下驍將朱孔訓、牛勇、王永魁督兵五千出戰。孔訓傷於砲，勇、永魁陷陣死，一軍盡歿。困守兩晝夜，丁卯(初八日)，風沙作，砲裂城東南角樓，賊乘風緣梯上；守將張雄為內應，城遂陷。懋德手遺疏付監紀賈士璋曰：『君以此疏上聞，俾朝廷知今日尚有不逃不降、從容死節之臣也』。中軍應時盛先殺其妻子，隨懋德同縊死。同死者，布政趙建極，河南永寧人。其家守王范寨為自成所屠，建極五子皆死；至是，建極罵賊死，一門遂盡。按察副使兼糧道藺剛，中陵縣人。初議城守，以陽和標兵三千驕蹇，慮為賊應，移之南關外，城中以安；後城陷，果陽和叛兵應之也。遇害時，首墮復躍起丈餘，賊眾驚愕辟易。冀寧道畢拱辰，掖縣人；副使毛文炳，鄭州人；知府孫康周，安邱人；長史范志泰，虞城人；其姓名無可考者四十六人(考曰：「北略」紀與蔡懋德同時殉難者，有巡按陳純德；他書俱不載。按「北略」誤也。純德死於賊入京師之後，在殉難文臣二十一人之中；南都有諡典，賜祀旌忠祠。「傳信錄」謂：『城陷被執，死於嚴刑』。「國難錄」注：『二夾留用』。雖未知殉難與刑辱孰是？然決非死於太原也。「啟禎錄」又有朱忠者；亦未詳)，賊屍之城上。遂移檄云：『君非甚暗孤立，而煬蔽恆多；臣盡行私罔上，而公忠絕少。甚至賄通官府，朝廷之威福日移；利入戚紳，閭左之脂膏盡竭』。又云：『公侯皆食肉

紈，而倚為腹心；宦官悉齕糠犬豕，而借其耳目。獄囚纍纍，士無報禮之心；徵歛重重，民有偕亡之恨』。讀之無不扼腕者(考曰：「北略」「補遺」載自成偽詔，無『公侯皆食肉紈』以下八句。或傳寫脫漏，抑作偽者為之，姑附錄於此。詔曰：『上帝監觀，實推求莫；下民歸往，祗切來蘇。命既靡常，情尤可見。粵惟往代，爰知得失之由；鑑往識今，每悉治忽之故。爾明朝久席泰寧，浸弛綱紀。君非甚暗孤立而煬蔽恆多，臣盡行私比黨而公忠絕少。賂通官府，朝端之威福日移；利擅宗紳，閭左之脂膏殆盡。肆昊天聿窮乎仁愛，致兆民爰苦乎祲災。朕起布衣，目擊憔悴之形，身切痌瘝之痛。念茲普天率土咸罹困窮，詎忍易水燕山未甦湯火？躬於恆冀，綏靖黔黎。猶慮爾君若臣，未達帝心、未喻朕意。是以質言正告：爾能體天念祖、度德審幾，朕將加惠前人，不吝異數：如杞如宋，享祀永延，用章爾之孝；有室有家，民人胥慶，用章爾之仁。凡茲百工，勉保乃辟；綿商孫之厚祿，賡嘉客之休聲。克殫厥猷，臣誼靡忒。唯今詔告，允布腹心。君其念哉！罔怨恫於宗公，勿阽危於臣庶；臣其慎哉！倘效忠於君父，廣貽穀於身家。謹詔』)。

　　　　<font size=-1 color=#5b0012>徐鼒曰：死節不可勝書，則附錄之，嘉死節不以貴賤殊也。巨寇長驅，連城瓦解，諸君子駢首喋血，之死靡他，是尚可以貴賤殊乎？惜不獲舉四十六人者而傳之也(考曰：「綏寇紀略」載：同死者原任都司張宏業、百戶彭鯤、晉府典仗樊子英、諸生朱霞、樊維藩、魏選奇、千戶司

鼎、指揮劉秉鉞、馬負圖、韓似雍、原任守備申鼎欽、晉府儀衛司瞿通群、牧所千戶王德新、北城鄉約江明、龍門通判宗室朱敏大薉水。其四十六人之可考者歟)！</font>

　　明薊遼總督王永吉、巡撫楊鶚、吏科都給事中吳麟徵(考曰：吳麟徵，「三朝野紀」、「北略」作吏科都給事中。「傳信錄」云：『太常寺卿吳麟徵具疏力贊其事』。「大行驂乘篇」謂以吏科都給事中晉太常寺卿；當不謬。而「睿謨留憾篇」載殉難諸臣，又云『大理寺正卿兼大司馬提督軍務吳麟徵』。舛駁如是，由傳聞之無徵也。按甲申正月，公實為吏科。「北略」二十一云：『故事：掌吏垣者，計吏竣，即擢太常；獨公不至宰相之門，一駁再駁。政輔乞骸，公命始下。此甲申三月初七也』。其言詳核，可以證正月之非太常寺卿矣。至大理卿、大司馬、提督諸銜，疑奉命守城時特加，諸書不及詳耳)請撤寧遠總兵吳三桂入衛；不果行(考曰：棄寧遠議，「北略」載於正月三日。此從「綏寇紀略」。「傳信錄」載於太原陷後)。

　　　　往歲，職方趙光抃出關察核，疏請棄山海關外寧遠、前屯二城。議者謂：『棄地非計』。至是，闖賊入山西，王永吉搤楊鶚之臂而歎曰：『上倚吾薊門一旅，今所調習整練者幾何，而可以御賊？計莫若撤關外四城而守關，召吳三桂之兵入衛京師。都下公卿莫肯先發，吾兩人於責無所諉，其何可以不請』？鶚曰：『善』。相與共為奏。明帝持以示閣臣，陳演、魏藻德愕視不敢對；退言曰：『上有急，故行其計

；事定而以棄地殺我輩，奈何』？吳麟徵爭曰：『此何時，而可顧後患罔決』！諸人不得已，請以三桂之父襄入為中府提督，召見熟計。襄至，明帝諮以棄地守關策。襄對曰：『祖宗之地，尺寸不可棄』。明帝曰：『此朕為國家大計，非謂卿父子棄地也。賊勢甚迫，料卿子方略足以制之乎』？襄曰：『臣揣賊據秦、晉，未必即來；即來，亦遣先驅嘗我耳！若逆闖自來送死，臣子必生擒之以獻』。明帝笑曰：『逆闖已百萬，卿何言之易』！襄曰：『賊聲言百萬，實不過數萬耳。中原烏合，未遇邊兵交手戰。往時諸將皆無制之兵，見賊輒潰降。以五千人往，則益賊五千；以一萬人往，則益賊一萬：遂使賊勢愈熾。今彼屢勝而驕，初未見大敵也。朱仙鎮之左帥可謂大敵矣，敗在我兵多降賊；郟縣之秦督可謂大敵矣，敗在我兵多秦人。若以臣子之兵當之，直成擒耳』！明帝曰：『卿父子之兵幾何』？襄頓首曰：『臣罪萬死，臣兵按冊八萬，其實三萬人』。明帝曰：『此三萬人皆驍勇敢戰乎』？襄曰：『若三萬人皆戰士，成功何待今日？臣兵不過三千人可用耳』！明帝曰：『三千人何以當賊百萬』？襄曰：『此三千人非兵也，乃臣襄之子、臣子之兄弟。臣自受國恩以來，臣食粗糲而三千人皆細酒肥羊，臣衣布褐而三千人皆紈羅紵綺，故能得其死力』。明帝曰：『需餉幾何』？襄曰：『百萬』。明帝驚曰：『何用多餉』？襄曰：『百萬猶少言之也。三千人在外皆有數百金莊田，今捨之入關，給何地屯種？額餉

少十四月，作何法清補？關外尚有六百萬生靈，委之非算；驅以同入，作何道安插？百萬恐不足濟。臣何敢妄言』！明帝曰：『卿言是。內庫止七萬金，金銀什物二、三十萬耳』。乃下捐助令；群臣言人人殊，遂格不行。後賊逼，明帝決計行之；而內閣請降旨問三桂，數日往返，遂遲師期。三桂抵豐潤，而京師已前一日陷矣。

　　　　（徐鼒曰：不果行何？惜之也。計六奇曰：『寇氛日逼，三輔震恐。撤兵入關，西行遏寇，亦救急之一策。閣臣持之，蓋泥於前說而不知變也』。初年，方內安謐無故，棄邊地失天險，是漢棄涼州之議也；故識者謂為非計。至末年，寇躪中原，名都大藩潰陷相望，而關外所存止於六城；緩急輕重，大異昔日。而庸臣膠柱之見，猶不知釋疆場之憂、救堂奧之急，卒至強寇壓境，京師淪陷，悲夫！）

　　辛未(十二日)，明帝下詔罪己(「明史」作壬申，此從「北略」諸書)。

　　　　闖騎九百至黎城，偽官令里胥報富民驢馬數；遣他將陷臨晉。明帝乃下罪己詔曰：『朕嗣守鴻緒十有七年，深念上帝陟降之威、祖宗付託之重，宵旦兢惕，罔敢怠荒。乃者災害頻仍，流氛日熾，忘累世之豢養，肆廿載之凶殘，赦之益驕，撫而輒叛；甚有受其煽惑，頓忘敵愾者。朕為民父母，不得而卵翼之；民為朕赤子，不得而懷保之。坐令秦、豫邱墟，江、楚腥穢，罪非朕躬，誰任其責？所以使民罹鋒鏑、蹈水火，殣量以壑、骸積成邱者，皆朕之過也！使民輸芻輓粟，居送行齎；加

賦多無藝之徵、預徵有稱貸之苦者，又朕之過也。使民室如懸磬，田卒汙萊，望煙火而無門、號冷風而絕命者，又朕之過也。使民日月告凶，旱潦薦至；師旅所處，疫癘為殃，上干天地之和、下叢室家之怨者，又朕之過也。至於任大臣而不法、用小臣而不廉，言官首鼠而議不清、武將驕懦而功不奏，皆由朕撫馭失道、誠感未孚；中夜以思，跼蹐無地。朕自今痛加創艾，深省夙愆：要在惜人才以培元氣，守舊制以息煩囂；行不忍之政以收人心，蠲額外之科以紓民力。至於罪廢諸臣，有公忠正直、廉潔幹才尚堪用者，不拘文武，吏、兵二部確核推用。草澤豪傑之士，有恢復一郡一邑者，予官世襲，功等開疆。即陷沒脅從之流，能舍逆反正，率眾來歸，許赦罪立功；能擒斬闖、獻，仍予通侯之賞。於戲！忠君愛國，人有同心；雪恥除兇，誰無公憤！尚懷祖宗之厚澤，助成底定之大勳；思克厥愆，歷告朕意』(考曰：「北略」載此詔於三月十一日己亥。「補遺」載二月頒罪己詔云：『上以災異迭見，遂頒罪己詔，遍布天下。傳諭內外大小諸臣、通行各省直等衙門，俱要省刑撤樂，不許宴飲、不得迎送；裳服用布製成，專尚樸素，不加華飾。詔云：「奉天承運皇帝詔曰：朕以薄德，迭罹天災，蝗旱頻仍，生民塗炭；寇勢披猖而莫勦，人心渙散以難收。皆由朕罪日深，是致朕心日拙。茲特詔爾朝野諸臣直言無隱，盡諫無私；或禁閉邪心、或開陳善道。務使天心感格，世轉雍熙；庶得朕恪允中，臣

民胥慶。爾其欽哉」』)！

　　　　（徐鼒曰：興元罪己，軍士流涕；當日之詔，民胡不感！豈民情之不古歟？苛政既深，寇氛日迫，鋌而走險，何知愛君？有國者尚省厥愆於民心未去之日也。）

　　闖賊陷明忻州，知州楊家龍死之；連陷代州，參將閻夢夔死之。

　　　　家龍字惕若，曲陽人。知寧鄉縣七年，流亡復業。遷忻，抵任，賊即至；謂民曰：『此城必不守；我出，爾民可全也』！出城罵賊死。夢夔，鹿邑人。

　　闖賊進薄明寧武關，總兵周遇吉悉力御之。

　　　　十五日甲戌，賊前鋒至大安驛，傳達京師，分遣偽官於山東、河南州縣代任。士民苦徵輸之急，逐其官，執香迎導。乙亥(十六日)，自成至忻州，官民迎降。進攻代州，五臺知縣某降。總兵周遇吉者，字萃菴，遼東錦州衛人也；性質魯，然用兵多智謀。起行伍，積功至京營遊擊；數討河南、湖廣賊。自成之圍太原也，遇吉請濟師於朝，朝命副將熊通以兵二千赴援。叛將陳尚智迎之河干，令說遇吉降。遇吉叱曰：『爾統兵二千不殺賊，反為賊作說客邪』？斬之，傳首京師。賊逼代州，遇吉憑城固守。連戰十餘日，殺賊萬餘；兵少食盡，退守寧武關(考曰：諸書皆云賊逼寧武關，周遇吉固守；不云先守代州、退守寧武。惟「明史」、「綱目三編」言之。蓋諸書以退守為周公諱也)。

　　　　（徐鼒曰：不日何？闕疑也。或曰自成於十五日薄寧武，或曰十六日始至忻州。）

　　己卯(二十日)，明遣內官監制各鎮。

　　　　是時，始聞山西全陷。命內官監制各鎮：寧、前高起潛，天津、通、德、臨、津盧維寧，真定、保定方正化，宣府杜勳，順德、彰德王夢弼，大名、廣平閻思印，衛輝、懷慶牛文炳，大同楊茂林，薊鎮中協李宗化、西協張澤民。兵部尚書張縉彥疏言：『糧餉中斷，士馬虧折，督撫危擔欲卸；若一時添內臣十員，不惟物力不繼，抑且事權分掣，反使督撫藉口』。不聽。

　　　　（徐鼒曰：思宗即位之初，親鋤逆奄，何其明也！天步孔艱，殷鑒不遠，初衷頓改，覆轍相尋；遂使悍帥以不敵奴才為憾、叛監以富貴自在相嬉，豈天奪之魄歟？觀軍容使之書，「綱目」之所深惡也。）

　　庚辰(二十一日)，大雪，人凍死。

　　　　（徐鼒曰：紀災也。「洪範」「五行傳」曰：『聽之不聰，厥咎急，厥罰恆寒』。）

　　辛巳(二十二日)，明給事中馬嘉植、韓如愈以催解外項出京。

　　　　命催解浙、直、京邊正項並改折、贓贖及周延儒、朱大典、吳昌時贓銀(考曰：「北略」：『戊辰日，諭刑部：「張國維中樞溺職，一徒豈足以蔽辜」。又諭：「吳昌時依律處斬，馮源等附近充軍，財產並罪輔周延儒贓產籍沒充餉」。又諭：「周

延儒見賄忘法，本當全沒財產；量追二十萬，著周正儀、周弈封完納。吳昌時量追五萬。俱免籍沒」』。「烈皇小識」亦載此諭於闖賊至忻州之後，似昌時棄市乃十七年二月事。而「明史」「周延儒傳」則云：『癸未十二月，延儒賜縊、吳昌時棄市』。「北略」引他書亦云：『癸未十二月初七日五鼓，延儒賜縊、昌時棄市』。且不應一日內諭處斬、籍沒，又諭量追、免籍沒也。疑諭處斬、籍沒乃癸未十二月，諭免籍沒、量追乃甲申二月事也。附考於此)。時賊信漸逼，諸臣託差南竄焉。

　　　　（徐鼒曰：遣之也，曰以催解出京何？譏二臣之託而逃也。主憂臣辱，主辱臣死；褰裳去之，誰與事君？「北略」載：『同命者有內官王坤』。略之何？無足責也。）

　　明保定副將謝嘉福殺巡撫徐標(考曰：「明史」言總督兼巡撫，「北略」、「烈皇小識」俱言巡撫)，偕知真定府邱茂華叛降於闖賊。

　　　　徐標，濟寧人，天啟乙丑(一六二五)進士，巡撫保定右副都御史。時守真定，斬賊使，碎偽牌。知府邱茂華聞賊警，先遣家人出城；標執茂華下獄。標麾下中軍謝嘉福(考曰：「紀事本末」、「北略」俱云中軍某，惟戴田有「保定城守紀略」、陳僖「甲申上谷紀事」云：『徐標行部至真定，為副將謝嘉福所殺』。「明史」嘉福作加福)伺標登城畫守御，劫而殺之；出茂華於獄。茂華遂檄屬縣叛降賊。時二十三日壬午也；近京三百里，寂無言者。

　　甲申(二十五日)，闖賊陷明彰德，執趙王常諛(考曰：本「明史」「諸王傳」)。

　　乙酉(二十六日)，明以魏藻德、方岳貢為文淵閣大學士。

　　　　藻德，順天通州人，崇禎庚辰進士；廷試後召對，因自陳『戊寅(一六三八)清兵入時，臣為舉人，守通州』，遂賜狀元及第，累加少詹事兼東閣大學士。主癸未(一六四三)會試，無一建白，而為明帝所親信。岳貢，湖廣穀城人，天啟壬戌(一六二二)進士(考曰：「北略」云：『魏藻德，順天涿州籍，應天上元人。方岳貢，崇禎辛未進士』。「傳信錄」云：『藻德，順天通州籍。岳貢，壬戌進士』。按「進士題名碑」、「傳信錄」，不誤)為松江知府，有廉能聲。以戴罪徵逋，至無級可鐫，乃逮下獄；朝士訟其清，擢山東漕運副使。癸未九月，擢副都御史。岳貢上言：『清言路以收人心，定推遷以養廉恥；責吏治於荒殘，儲將才於部伍』。明帝是之。至是，進藻德禮部尚書、文淵閣大學士，總督河道屯練，往天津；進岳貢戶部尚書兼兵部尚書、文淵閣大學士，總督漕運屯練，往濟寧：蓋為南遷地也。既不果行，遂止藻德等不遣。

　　　　（徐鼒曰：谷應泰謂：『時有言各官不可令出，出即潛遁者，遂止二臣不遣』。蓋循當日野史舊說也。吳偉業、文秉之書謂是舉為南遷地；得其實矣。官不備書何？譏二臣之不足任也。）

　　明罷戶部尚書倪元璐，以大理寺丞吳履中為戶部侍郎管尚書事。

　　　　元璐字汝玉，號鴻賓，浙江上虞人，天啟壬戌(一六二二)進士。時魏忠賢用事，媚奄者方請建祠國學；元璐以編修典江右試，以「皜皜乎不可尚已」命題，聞者咋舌。忠賢誅，逆黨猶據要路，立趙黨、孫黨、熊黨、鄒黨之目以錮東林。崇禎元年(一六二八)正月，元璐疏曰：『凡攻崔、魏者，必引東林為並案。夫以東林為邪黨，將復以何名加崔、魏？夫東林亦天下之才藪也，但或繩人過刻，持論太苛；謂非中行則可，謂非狂狷則不可。議者能以忠厚之心曲原此輩，而獨持已甚之論苛責吾徒：臣所謂方隅未化者此也。韓爌清忠有執，上所鑒知，而廷議殊有異同。詞臣文震孟正學強骨，二月言官，昌言獲罪；今起用之旨再下，謬悠之論日甚：臣所謂正氣未伸者此也。總之，臣論不主調停而主別白，不爭二臣之用不用而爭一日之是非。至書院為逆璫矯旨拆毀，併宜葺復』。二年(一六二九)四月，又疏燬三朝要典；略曰：『臣觀挺擊、紅丸、移宮三議，鬨於清流；而「三朝要典」一書，成於逆豎。其議不必不兼行，而其書不可不速毀也。主挺擊者力護東宮，爭挺擊者計安神祖；主紅丸者仗義之言，爭紅丸者原情之論；主移宮者弭變於幾先，爭移宮者持平於事後。各有其是，不可偏非也。而奈何逆璫害人則借三案，群小求榮則又借三案，而三案之面目全非。於是崔、魏諸奸創立私編，標題「要典」。三案者，天下之公議；「要典」者，魏氏之私書。三案自三案，要典自要典；翻即紛囂，改亦多事，惟有燬

之而已』！明帝嘉納之。黃道周以建言忤時，不與經筵官選；元路疏請以己秩讓之。由此，益為當事所忌。稍遷南國子司業，尋上「制實八策、制虛八策」疏，譏切朝政。中有云：『治之根本，惟在絲綸；勿以大猷付之悠忽，勿以瑣務示其周詳。恩怨不橫於胸，好惡必循人性；毋徒傷元氣而情面仍浮，毋浮慕精明而叢脞實甚。凡侃言必有深慮，毋一筆抹殺以遏群謀；凡至慮必有定歸，毋雙票游移以嘗上意。毋以意見仇獨立之士，毋以聲顏拒來告之人』。所言皆深中時病。甲戌(一六三四)，除翰林院侍讀。上言：『邊臣之情歸命監軍，無事稟成為恭，寇至推諉百出；陽以號於人曰：「吾不自由也」！陛下何不信賞必罰，以待其後；而必使近習之人，使藉口迄用無成哉！始陛下曰：「行之有績即撤」。今行之無績，益宜撤』。不聽。乙亥(一六三五)，轉國子監祭酒。丙子(一六三六)四月，有黃安縣生員鄒華者，薦舉朝士，列元璐名。元璐因上言：『鄒華下士，薦及朝紳；如是而望朝廷之上，昂首舒眉豈可得乎』？明帝是之。七月，誠意伯劉孔昭劾元璐以妾冒妻封，遂罷歸(考曰：本「北略」。又「傳信錄」云：『丁丑，遂放歸』。「北略」載劉孔昭之參在丙子七月)。壬午(一六四二)冬，大清兵薄淮、徐，起元璐兵部侍郎兼學士。元璐募健丁數百騎，夾馳入京。明帝聞之甚喜，召對；條賊情邊事稱旨，命具本以聞。元璐上言：『制東邊，宜分東西二路，而并力攻東路；東破，則西自解。圖闖賊

宜以九江為中權、武昌為前茅、淮陽為後勁。又宜假督輔以利權，一切屯鑄、鹺榷之務，悉聽便宜』。又為「邊防用間」一疏。明帝嘉納之；擢戶部尚書。元璐以浙人例不為戶部辭，不許。時言利者進開採之策，元璐疏言開礦有六害，議遂寢。闖賊入秦，元璐奏：『賊既入秦，則圖賊不在秦而在晉；晉有備，而後進可攻、退可守。請蠲沿河租稅，多築敵臺；汰冗兵，厚死士』。未及行，而山西陷。

　　　　至是，當事者謂：『詞臣不任錢穀』。解元璐部務，還講筵。以大理寺丞吳履中為戶部侍郎，管尚書事。履中為御史時，有聲，嘗上言用溫體仁、楊嗣昌為二失。既管部務，無所表見。京師陷，元璐投繯死，履中竟降賊被掠。

　　　　（徐鼒曰：連書二事何？譏黜陟之不當也。元璐侃侃持論，深識事機，臺省諸公無出其右；而乃置之閒散之地，易以闒冗之才。甚矣！思宗之闇於用人也。）

　　丁亥(二十八日)，明徵天下兵勤王，召對群臣於文華殿。

　　　　先是，左都御史李邦華與左庶子李明睿私議南遷，上親行與東宮孰便？明睿曰：『太子少不更事，稟命則不威；上親行便』(考曰：本「北略」)。邦華恐朝論不合，欲以太子居南中為之漸。疏曰：『國家並建二京，原以供時巡、備居守。皇上即不南遷，宜令太子、諸王居舊都，一繫天下之望。臣南人也，必有言臣以遷自便者；臣願隨皇上執管鑰，而分遣信臣、良將扞牧圉以南發。皇太子以撫軍主器之

重，暫違定省，號召東南，共圖滅賊；即皇上赫聲濯靈，益以丕振，上以副二祖之成算、下以定四海之危疑』。疏未下，有旨命諸臣會議戰守事於東閣。明睿見眾論狐疑，未有所定；奮曰：『「易」云「利用為依遷國」，「尚書」「盤庚」言遷事。唐再遷而再復、宋一遷而南渡，諸君何所疑而諱言遷乎』！朝士錯愕未應，惟少詹事項煜與邦華計頗翕。翼日，明帝怒坐平臺，召閣臣前曰：『憲臣密奏，勸朕南遷』。陳演(考曰：「綏寇紀略」第言召閣臣，無陳演、蔣德璟名；此據「三朝野紀」補)因以明睿、煜姓名及持說本末奏。明帝曰：『祖宗辛苦百戰，定鼎此土。賊至而去，何以責鄉紳士民之城守者？何以謝失事諸臣之得罪者？且朕一人獨去，如宗廟社稷何？如十二陵寢何？如京師百萬生靈何？逆賊雖披猖，朕以天地祖宗之靈、諸先生夾輔之力，或者不至此。如事不可知，國君死社稷，義之正也；朕志決矣』！蔣德璟曰：『太子監軍，亦萬世計』。明帝曰：『朕經營天下十幾年尚不濟，孩子家作得甚事』！明日，給事中光時亨參明睿邪說。明帝面詰時亨曰：『一樣邪說，只參明睿何也？諸臣平日所言若何？今國事如此，無一忠臣義士為朝廷分憂，而所謀乃若此邪』？

　　　　先是，命科臣左懋第往南中察舟師、士馬之數。天津巡撫馮元颺請以輓漕之三百艘待命於直沽口；密旨允行。明帝非不欲南遷，自慚播越；將俟舉朝固請而後行

。而陳演輩既不肯擔事，又賊鋒已蔓，無萬全策，故藻德、岳貢河漕之命已行而中止：演之罷相前一日也。明帝有『朕要作，先生偏不要作』之語；蓋深以為憾也。

　　　　（徐鼒曰：計六奇之言曰：『邦華以身殉國，是南遷之議所以愛君而非以避死也。獨是明睿之說亦有未善者：上驟行於賊未至時，則人心駭懼，都城勢若瓦解；遷於賊之將至時，則長途荊棘，有狼狽之憂。故為上計，不如死守社稷，得古今君道之正；而令大臣默輔太子南行，以鎮根本之地繫天下之心，號召東南為勤王之舉：此當日良策也。乃君愛其名、臣惜其死，盈廷聚訟，無肯執咎，哀哉』！）

　　戊子(二十九日)，明陳演免。

　　　　演，四川井研人；在閣一無籌畫，惟以賄聞。王永吉之請撤寧遠入衛也，演與魏藻德持不可，且謂寇無足慮。後召對群臣，明帝私語演曰：『此事要先生一擔』！演默然不答；蓋言南遷事也。賊逼，演不自安，且謀脫禍，遂引疾入辭，自言無狀當死。明帝怒曰：『汝死不足蔽辜』！叱之出，猶賜路費五十兩，馳驛歸。演貲多，不能遽行，延半月而及禍。

　　　　（徐鼒曰：不書官何？削之也。聞之錢甹只曰：『演於周延儒罷後，頗見信任；一時臺省拜延儒門下者，盡投演門。帝微聞其負寵；私語臺臣曰：『人言演不廉，奈何』？答曰：『曾是此相而不廉乎』？嘻！觸邪之臣而公論如此，明之所以亡也！）

　　三月己丑朔，明昌平兵變。

　　　　昌平兵譟，焚劫一空。命撫臣何謙帶罪安職。

　　明京師戒嚴。

　　　　李自成入畿輔，京師洶洶，傳賊且至。明帝諭府部：『寇氛孔棘，戒嚴城守』。命部、院、廠、衛、司捕各官譏察奸宄，申嚴保甲之法；設邏卒，禁夜行，巡視倉庫草場。是日，宣府告急，命鎮朔將軍王承允偵賊所向。

　　明諸生張請太子監國南京。

　　　　是日，召見於中左門。言三策，首請太子監國南京，擇重臣輔之。

　　　　（徐鼒曰：特書何？明監國為當日之要策也。）

　　明魏藻德請自出京議餉，不許。

　　　　藻德為脫身計，明帝諭在閣佐理；命黃希憲、路振飛加意兵餉。

　　　　（徐鼒曰：不許矣，猶書之何？誅藻德之心也。）

　　明釋遣戍有罪內官朱晉等閒住。

　　　　（徐鼒曰：大臣在獄者尚多不之釋，而釋內官何歟？特書之，譏思宗之闇也。）

　　闖賊陷明寧武關(考曰：計六奇曰：『「抄本」載「三月初一日，寧武陷」；「遺

聞」載「三月初八丙申，陷」；「編年」載之陳演乞休後；「甲乙史」載「三月初九日丁酉，屠寧武』；他本第云三月而不誌日。獨「本傳」載「二月二十四日，屠寧武，以楊志榮出揭陳顛末」。則「本傳」似為有據』。莫釐山人曰：『按「遺聞」，相持半月』；則宜以三月初一日為據)，太子少師中軍都督府左都督鎮守三關總兵周遇吉、兵備副使王孕懋死之。

　　　　自成薄寧武關，傳檄：五日不下，且屠。遇吉悉力拒守，砲傷萬餘人。會火藥盡，或言：『賊勢重，可款也』。遇吉曰：『戰三日，殺賊且萬，若輩何怯邪？勝之一軍為忠義；不勝，縛我以獻，若輩可無恙』！於是開門奮擊，殺賊千人；夜率壯士二百，縋城入賊營，復大敗之，賊退二十里。持半月而援兵不至，乃開門偽降，伏健兵殺其四驍將。遇吉平時購選部下胡婦二十人，人皆絕悍，騎射精捷，支粟與裨將俸等。選健丁之無藝者各一人事之，如夫婦；臨陣非至急不役胡婦，以故殺賊過當。賊既屢創，懼欲遁。或為賊謀曰：『我眾彼寡，但使主客分別，以十擊一，蔑不勝矣！請去帽為識，見戴帽者輒擊之』。引兵復進，我兵不能支，城遂陷。遇吉徒步跳盪，手格殺數十人，矢集如蝟毛。被執，罵不絕口；賊縛之高竿上，射殺之(考曰：遇吉之死，或曰縛之高竿上射殺、或曰磔於市、或曰自刎)。夫人劉氏亦驍勇多能，率婦女登屋而射，矢無虛發；賊縱火焚之，盡死。胡婦二十人者伏

室中，洞開其門，繫遇吉所乘駿馬於衢。賊眾固心憚遇吉，不敢驟窺其室；而又豔心駿馬，試引牽之。胡婦即發強弩，連斃數百人；矢竭，亦赴火死。孕懋字有懷，霸州人，以進士歷太原知府，遷寧武兵備。賊遣說降，孕懋斬之，與遇吉共守。孕懋既自殺，妻楊氏亦投井殉之。賊憤甚，遂屠寧武。

　　　　自成檢前後殺死將士凡七萬人。曰：『寧武雖破，死傷過多！自此達京師，大同、宣府、居庸重兵數十萬盡如寧武，吾輩豈有孑遺哉！不如還陝圖後舉』。夜既深，忽報大同總兵姜瓖降表至。自成喜甚，厚款之。坐甫定，而宣府總兵王承允表亦至(考曰：宣府總兵王承允，「北略」作王通。按前後史有王承允、無王通，或承允亦名王通歟)，且以百騎來迎，自成遂一意長驅。既入京師，有半面失手足者，皆寧武所砍傷；嚙指告人曰：『周總兵真好漢！再有此一鎮，我屬安得到此』？故言遇吉者，莫不驚嘆悚服，號稱「大人」。

　　　　（徐鼒曰：備書官何？嘉死節也。全晉失守，畿內土崩，寧武一關岌然孤注；而乃以即墨未下之城，效睢陽死守之節。雖螳螂當車，有類丸泥之勢；而老羆臥道，足寒貉子之心。迨乎登樓射賊，闔室灰塵：麾娘子之軍，婦女知義；懸將軍之冑，雖死猶生。此志也，與日月爭光可也！若孕懋者，附驥尾而彰矣！）

　　庚寅(初二日)，明帝召對百官。

　　　　召府、部、錦衣、詹、翰、科、道各官於中極殿，問御寇策。奏對者三十餘人，皆考選科道練兵、加餉常談。駙馬鞏永固請簡重臣守都城，聖駕南巡，徵兵親討；明帝意不決，諸臣亦皆言其誕妄。既退，乃議分守九門。

　　　　是日，大學士蔣德璟允放歸。

　　明命內監及各官分守九門，諭文武官輸助。

　　　　京城武備積弛，太倉久罄。命各門分守勳臣一、卿亞二，諭文武輸助。初，議僉民兵，魏藻德曰：『民畏賊，一人走，大事去矣』！明帝然之，禁民上城。

　　　　（徐鼒曰：不曰命各官及內監，而曰命內監及各官何？譏思宗之信任宦官也。）

　　辛卯(初三日)，明大學士范景文、都察院左都御史李邦華等請奉太子撫軍江南(考曰：李邦華之請，「甲乙史」以為初六日事；「燕都日記」亦然)；給事中光時亨阻之，不果行。

　　　　是日，李建泰疏請南遷，明帝召對平臺。景文、邦華暨少詹項煜請先奉太子撫軍江南；時亨大聲曰：『奉太子往南，意欲何為？將欲為唐肅宗靈武故事乎』？景文等遂不敢言。明帝復問戰守之策，眾臣默然。明帝嘆曰：『朕非亡國之君，諸臣亡國之臣爾』！遂拂袖起。

　　　　<font size=-1 color=#5b0012>徐鼒曰：曰阻之不果行何？罪時亨之誤國也。聞之計六奇曰：『使時亨罵賊而死，雖不足贖

陷君之罪，尚可白志之靡他；而竟躬先從賊，雖寸斬亦何以謝君於地下乎』？然則守國之說，借孤注以要名，而非所以忠君也！</font>

　　明命原任兵部尚書張國維催督浙、直兵餉。

　　　　國維字玉笥，東陽人，天啟壬戌(一六二二)進士，知番禺縣。崇禎元年(一六二八)，擢刑科給事中，劾罷魏黨(考曰：「繹史」有『劾魏黨，為忠賢所逐』云云，誤也。國維於崇禎元年始擢給事中)，陳時政五策；進禮科都給事中，遷太常少卿。七年(一六三四)，授僉都御史，巡撫應天、安慶等十府。是冬，賊犯桐城，官軍覆沒；國維年方壯，一夕鬚髮頓白。請於朝，割安慶、池州、太平別設巡撫，以史可法兼任其事；安慶之不隸江南，自此始也。又於蘇、松間捍海築塘、濬渠通漕，民德之。入為兵部尚書。十六年(一六四三)，大清兵入畿內，檄趙光抃拒戰螺山；師潰，言者交詆之，逮下獄。國維知庫藏空虛，乃倡開事例一法，殺人行劫者皆得輸金贖罪；謂己一至江南，數百萬可立致。明帝頗惑其說。會蘇民詣闕乞貸；即宥出，召對中左門，以原官馳赴江、浙督餉。拜命後，星夜南行，得不及於難。

　　　　<font size=-1 color=#5b0012>徐鼒曰：聞之李遜之「三朝野紀」曰：『國維在諫垣時，不附同鄉溫體仁之黨，然亦不為崖異。鎮撫蘇、松，與民休息，民頗頌之。中樞之任，值時事多艱，科道交章論列，有曰「深揖打恭，便成職業」；亦略其大而苛其細也。宏光時，再任戎政，先幾乞身。南都既覆，錢塘畫守，

卒能竭力盡節，以死畢事。噫！是亦可以傳矣。汲汲避害，或欲留其身以為有乎』？文秉「烈皇小識」之言，或已刻歟！</font>

　　壬辰(初四日)，明欽天監奏『帝星下移』，詔百官修省。

　　　　時災異迭見：二月，填失光道，星如雨下，熒惑怒角，河鼓坼，搖光坼芒角，黑眚。三月朔，營頭晝隕，聲如雷，東南蚩尤旗見。大學士魏藻德夜聞刀兵之聲入其寢，舉家又聞哭泣聲。太倉張采家李生黃瓜；采嘆曰：『李生黃瓜，民皆無家；亂其至矣』！常州五牧鎮農家陳姓者，其壁上日影中見行人來去不絕，長不盈尺，頭面鬚髮手足畢具，或持兵器、或車騎冠履、或甲冑；最後一人衣黃袍、冕旒，乘輦，群力士擁衛之：觀者如堵，一月始滅。

　　　　是日，欽天監奏『帝星下移』，詔百官修省；而群臣飲酒高會如太平時。

　　　　（徐鼒曰：「傳信錄」謂：『群臣高會如太平時』。其言或未信乎？鼒聞之京師父老曰：『正陽門外黎園館，自成入彰義門，始踉蹌散』。然則范門聞鐘，事倘不謬。）

　　明封諸將。

　　　　詔封總兵吳三桂平西伯、左良玉寧南伯、唐通定西伯、黃得功靖南伯，給敕印；劉澤清、劉良佐、周遇吉、高傑以下予級有差。

　　明福、周、潞、崇四王南奔。

　　　　先是，詔諭諸藩捐貲守國；乃往往寇未至而長史、推官倡議遠遁。有韓王、益王者，亦棄藩他避，諭令回國。

　　　　（徐鼒曰：特書何？為南都議立張本也。）

　　闖賊陷明大名府，兵備副使朱庭煥死之。

　　　　庭煥，單縣人，崇禎甲戌(一六四三)進士，以知府累遷兵備副使。知時勢將傾，託其幼子於鎮江知府錢良輔。賊將劉宗敏傳牌至，庭煥碎其牌，勵眾戍守。城陷，賊縛庭煥大木上射之；罵不絕死，合家殉焉。

　　明命襄城伯李國禎提督城守(考曰：「傳信錄」、「燕都日記」以襄城伯李國禎提督城守為初四日事。「北略」記於初二日，又註於初五日)。

　　　　國禎有口才，數言兵事。先是，請於京營外選練，俸糧增給歲費二十餘萬，乞御書營額；明帝親書「共武堂」賜之。京師外城庳薄，自左安門迤西，無復新河之阻。御史裴希請挑窩坑限馬足，於總監協三臣內分一人專任外城；國禎請率所領當新橋南之衝，明帝以為能。癸未(一六四三)八月，使代恭順侯吳維英總督京營戎政。賊既逼，明帝問曰：『卿平日言強兵足餉，今日奚若』？應聲曰：『臣兵未嘗不強，皇上無餉耳』！每召對，大臣多跪奏；國禎立語睨視，幾無人臣禮。被命督練兵守門，國禎日坐西直門；兵無主帥，亦無實籍，賊至遂潰。

　　　　（徐鼒曰：予始讀陳濟之「再生記」謂：『國禎為賊所逼，作詩痛哭服藥死』；又無名氏「燕都記」謂：『國禎見自成，以頭觸地爭三大事；闖從之。斬衰送葬畢，縊死』：以為言不謬也。長讀「魏禧集」，力辨其非。後讀乾隆四十一年大學士舒赫德、于敏中奏採訪明季殉節事，有『李國禎誤國辱身』；而谷應泰「紀事本末」乃謂：『其激烈殉義，足見野史之冒濫難憑』云云。疑野史中無紀其實者矣。晚得錢甹只「甲申傳信錄」讀之，委曲詳盡，載之以為丹書焉！）

　　癸巳(初五日)，明李建泰兵潰於河間。

　　　　建泰病甚，兵遂潰。戊戌(初十日)，寧武報至，京都大震。程源謂魏藻德曰：『建泰何為尚住河間？其標下總兵馬稔有兵萬人，令速赴居庸與唐通協守，猶可鎮撫萬一』。不聽。

　　　　（徐鼒曰：曰潰於河間何？罪建泰之逗留也。出師四旬矣，猶在河間乎！赤眉之眾已踏破乎長安，高克之師猶逍遙乎河上。「易」曰：『弟子輿尸』；使不當也。）

　　闖賊陷明河間，知府方文耀死之。

　　　　文耀，龍溪人，以郎中擢知河間府。城陷，不屈；賊杖之，罵不絕死。

　　　　<font size=-1 color=#5b0012>徐鼒曰：諸書不載河間陷日，書於兵潰河間後何？蒙河間之事而類書之也。「北略」紀南宮知縣彭士宏殉節事，亦不載城陷日。附記於此：『賊長驅畿南，所至款附。士宏勵眾城守，眾謂邑小不支；士宏曰：「擊賊不勝，死亦瞑目」。眾環泣曰：「如生靈何」？士宏知人心已去，緋

衣坐堂上。賊入，問「何不備糗糧」？士宏罵曰：「我朝廷官而為賊備糧乎」？賊怒斬之』。</font>

　　明設黃綾冊，募百官蠲助；封疆重犯許蠲贖。

　　　　吏部尚書李遇知議以勳戚世臣加爵、大小諸臣諭獎，各捐助餉銀；在獄犯官如曾纓、董象恆、侯恂、王志舉、王永祚、陳睿謨、鄭三陽凡七人，充餉贖罪。

　　　　（徐鼒曰：予少時讀野史，謂京師戒嚴，帝不發內帑，守城兵人給錢二十；令妓家出銀五錢，百金之家亦出銀五錢，人心益離。後自成入京，取銀十七庫：竊怪思宗之多藏厚亡也。繼讀某氏「崇禎遺聞」曰：『熹宗在位七年，帑藏懸罄，將累朝所貯銀甕、銀、尊鼎重器輸銀作局傾銷，故餉銀多有「銀作局」三字者。甲申(一六四四)春，廷臣請動內帑。夫內帑惟承運庫耳。錢糧解承運庫者，一曰金花、二曰輕齎；金花銀所以供后妃金花及宦官宮妾賞賚，輕齎銀以為勳戚及京衛武臣俸祿。承運庫外有甲乙等十庫貯方物者也，天財庫貯錢者也，古今通籍庫貯書、畫、符券、誥命者也，東裕庫貯珍寶者也，外東庫亦貯方物，無金銀也。城破，惟東裕庫珍寶存耳，安有所謂十餘庫積金者？而紛紛謂懷宗不發內帑者何哉』？予始信野史之誣，而又怪數百年之積累何匱乏若是也！及觀吳偉業「綏寇紀略」「補遺」謂：『祖宗朝藏鏹累萬萬，自逆奄大去其籍；守者見上明察，恐闕而為罪，相戒弗聞』。錢甹只「甲申傳信錄」云：『闖搜宮，黃金止十七萬、銀止十三萬，皆因魏璫與客氏偷空。闖甚失所望，夾官搜銀之令由是酷矣』。然則偉業「謂豎頭須誤之」，豈不諒哉！）

　　甲午(初六日)，明始棄寧遠；徵王永吉、吳三桂率兵入衛。

　　　　（徐鼒曰：曰始棄何？惜行之晚也。）

　　明徵唐通、劉澤清率兵入衛；澤清不奉詔，大掠而南。

　　　　澤清白面朱脣，甚美；將略無所長，惟聲色貨利之是好。初以總兵鎮山東，率五千人渡河救汴。壁壘未成，賊來爭，相持三日，互有殺傷；忽拔營去，惶遽奔迸，士卒爭舟多溺死。癸未(一六四三)七月，請於青、登諸山開礦煎銀(考曰：「北略」載：『二十五日甲申，總兵劉澤清請於青、登諸山開礦煎銀，著巡撫設法』。按時事不應有此。「南略」以為癸未七月事，近是。故附辨於此)，詔巡撫設法。甲申(一六四四)二月，移澤清鎮彰德，不奉詔而虛報捷(考曰：劉澤清虛報捷事，「北略」載於三月初十日；誤也。澤清已南下矣，何暇為此！當在移鎮彰德時)。命以兵扼真定，又不從；大掠臨清南下，所至焚劫一空。通八千人入衛，壁齊化門外；陛見曰：『臣藉二祖列宗之威靈、皇上如天之覆庇，願捐軀報效，使元兇速就殲夷』。明帝慰勞倍至，賞銀四十兩；其兵八千八十二人，人銀五錢。命太監杜之秩監其軍。通不悅謂：『上大帥我，又以內官節制我，是我不敵一奴才也』。隨奏：『眾寡不敵，當往居庸關設險以待』。拜疏即行，不俟朝命。是日大同告急，命內官謝文舉火速赴任。

　　　　（徐鼒曰：曰不奉詔何？罪澤清之跋扈，且為南都四鎮專橫張本也。）

　　明論平浙寇許都功，擢紹興推官陳子龍為兵科給事中；不受。

　　　　子龍字臥子，松江華亭人。幼穎異，工舉子業；治詩、古文，宗法魏、晉。以經世自任；與郡人立幾社，海內宗仰之，與江右艾南英齊名。登崇禎丁丑(一六三七)進士，授惠州推官，改紹興推官，折節下士。東陽諸生許都者，豪傑自喜，嘗從上海舉人何剛學；剛謂之曰：『子居天下精兵處，高皇帝嘗用之平亂矣，盍不成一旅以待用乎』？都歸，散財結客，招致數千人，陰以兵法部署，思得一當。同郡舉人徐孚遠見而奇之，謂子龍曰：『許都國士，朝廷方破格求才，倘假以職，隱然干城也』！子龍因與都遊，數薦之上官，不能用。

　　　　東陽令姚孫棐，桐城人；託備亂斂士民貲，坐都萬金。都家實中產，自請減輸。適義烏奸人假中璫名招兵，事發，於都無涉也；孫棐文致之，摘所刻社稿姓字，謂都結黨謀逆，持之急。時都有母喪，會葬山中者數千人。孫棐疑有變，遽告監司王雄。雄遣使收捕，都黨有馮龍友、戴法聰者，萬人敵，拒捕者；即葬所用白布裹頭而反，故人號曰「白頭兵」，擁都為主。旬日間，聚眾數萬，下東陽、義烏、浦江，遂逼郡城。然都一無所殺掠，遣從者謝長吏而已。

　　　　巡按御史左光先與孫棐同里，聞變即調兵行勦，所至屠掠；民各保寨拒敵，官兵大敗。王雄欲撫之，語子龍曰：『賊聚糧據險，官軍不能仰攻，非久持不克。我

兵萬人止五月糧，奈何』？子龍曰：『都昨遣使投誠，某以事大未許，今惟有進勦耳』！方拔營，而都使再至；子龍請自往察之，遂單騎往責都(考曰：「北略」、「三朝野紀」紀子龍諭許都，乃遣蔣若來齎書往諭，都與其同事十三人詣獄。「繹史」、「綏寇紀略」「補遺」謂：『子龍單騎往諭，挾都見雄；復挾都徇山中，散遣其眾，始以二百人來降』。紀各不同。鼒按「北略」載：『二月二十二日，御史吳邦臣奏浙寇立翦，諭部：「陳子龍、蔣若來才長定亂，作何優異。」』？是蔣若來齎書往諭可據。但齎書後都未必即降，且其眾未散遣，殺都而安得不亂？則必如「繹史」、「紀略」所云而後可也。蓋蔣若來齎書往諭，都有降意，子龍始單騎再往耳；「綏寇紀略」「補遺」略同。「繹史」但謂都遣使投誠，無齎書往諭事。又以蔣若來為游擊，破都圍婺之兵，與「北略」以蔣若來為生員少異耳。今依「綏寇紀略」詮次，而錄其異文如此)曰：『汝以豪傑自命，今何故反？官兵四面至，汝棲窮山，旦暮耳』！都泣而訴東陽令，且曰：『惟公活之』！子龍曰：『汝罪無生理，今惟自縛見王公，幸得不誅，勦賊自贖耳』！都慨然曰：『請從公往』。其黨大譁，以為當決死戰，往則受縛耳；因欲加刃於子龍。都遍諭之，始寂然，遂以三騎從出山。子龍陰計：『向順者惟都，其黨皆不可測。官兵欲得都以為首功，萬一都出為別營將士所奪，則撫局壞而餘黨必叛』。因語都：『將士無不欲剸刃於若，

若至營，但稱都部將』。都然之。夜半至營，子龍馳入見雄，告以故。雄召都諭之曰：『爾歸語都，若以二千人自縛，當待以不死』。都唯唯。子龍乃復挾入山中。眾以都不返也，皆甲以待；見都至則大喜，願散去。乃以二百人降，王雄喜於免過。而諸將吏謂賊可反掌得，懷忿煽浮言。比登山，見狹隘險絕，始咋舌不敢言；然猶託名搜巢，縱火燒民居，殺人者數十里。婺郡紳姜應甲者，必欲誅都。子龍以殺降不祥，力爭不得；請誅首惡，赦從者，又不得；竟殺都等六十餘人於江滸。

　　　　三月初六日，光先奏大寇就殲。有旨：『陳子龍定變可嘉，授兵科給事中』。子龍深痛負都，不赴也。紀其事曰：『激變之虐令不誅，受降之功績不敘。官軍勦殺平民，株連無辜，賊平數月，猶騷擾不得寧』云。

　　　　（徐鼒曰：都非寇也，曰浙寇何？懲亂萌也。都以一書生處亂世，好兵聚客，走險拒命；既昧保身、又干國紀，所謂好勇不好學歟！予以恕詞，非所以懲亂也。若子龍者，君友之間兩無負矣！不受者，嘉子龍，且以赦都也。）

　　乙未(初七日)，明總兵姜瓖叛降於闖賊，大同陷(考曰：「明史」「帝紀」載：『三月庚寅朔，賊至大同，姜瓖降。按三月己丑朔、非庚寅朔，「帝紀」誤也。茲從「北略」。「傳信錄」紀於初七日)；代王傳火齋、巡撫衛景瑗等死之(考曰：「明史」、「綏寇紀略」、「三朝野紀」、「烈皇小識」載同死者有督理糧儲戶部郎中徐有聲。按

「北略」載有聲於從逆諸臣下；註：『偽戶政府屬』。「傳信錄」載入「跖餔遺臠」，注：『再四掠死』。似有聲無死於大同事。又按王巖「異香集」「巡撫朱公傳」作總兵徐三樂、郎中朱有聲。豈死事者自朱有聲涉徐字而誤乎？然與他書不合。又「明史」載同死者有山陰知縣李倬，「廈門志」有大同參將陳弼心；他書亦不載。附錄以備考)。

　　　　景瑗，字仲玉，號帶黃，陝西韓城人，天啟乙丑(一六二五)進士。崇禎四年(一六三一)，以推官徵授御史，劾首輔周延儒、侍郎曾楚卿憸邪，不見納。出按真定府，父喪，不俟命竟歸。服闋，起故官，疏救給事中傅朝佑等；忤旨，左遷行人司正。歷尚寶、大理丞，進少卿。十五年(一六四二)春，擢右僉都御史，巡撫大同，聲績甚著。自成之入西安也，榆林總兵姜讓先趨降(大同總兵姜瓖，讓之弟也)。自成將犯山西，宣大總督王繼謨檄瓖扼河上，瓖納款而還(考曰：本「傳信錄」、「明史」「衛景瑗傳」。按瓖之叛，既云降於大同，而諸書又言自成至宣府，叛將白廣恩以書約總兵姜瓖降。「北略」「補遺」載廣恩書曰：『侍生某頓首拜：國事如此，台臺稔知，無容置喙矣。但我輩久為文臣所抑，不啻狗馬之賤。今闖王強盛，奸佞在朝，我輩雖欲樹功，決至反招奇禍，不若共建降旗以圖富貴。台臺諒能鑒其始終而幡然從事矣。特此奉約，仍乞賜鴻音，以慰下懷。戎事旁午，餘不盡贅』云云。是瓖降於宣府，非降於大同乎？非也。大同、宣府之陷只間一日，聲勢相

連，或瓖已降於大同，而廣恩不知，故以書招之；或廣恩書在前。其實，瓖不待廣恩之約而始降也。前寧武叛之夜，已云「姜瓖降表至矣」。蓋大同、宣府之陷，俱由姜瓖；故記大同事者載之大同、記宣府事載之宣府、紀居庸事並載之居庸。其實均不妄也)；而景瑗不知也，邀瓖歃血守。瓖因宣言曰：『巡撫秦人，將應賊矣』！代王疑之，不見景瑗。會景瑗亦以足疾不時出，瓖因得主兵事，偽遣兵助諸郡王分門守。賊抵城下，瓖即射殺永慶王，開門迎賊，紿景瑗計事。景瑗出，始知其變也，罵瓖曰：『反賊！與我盟而叛，神其赦汝邪』！自成執景瑗之母脅降，景瑗曰：『此膝不屈第二人，可即殺我；我固應痛詈汝，以老母姑忍耳』！大呼「皇上」而哭。自成曰『忠臣也，勿殺』。景瑗頭觸石，血淋漉。拘之營中數日，自經於海會寺。母夫人之被執也，曰：『我命婦，子為大臣，豈食賊食』！亦罵賊死。

　　　　兵備道朱家仕，陝西河州人。瓖之迎降復入城也，其部卒見家仕，驟馬衝之。家仕見事去，反走入署，出橐金二千給從吏曰：『我未取大同民一絲，此皆自攜來；今罄囊與汝輩，為我疊石揜井，以畢我志』。舉家十六人盡投井中，眾為揜土，哭而去。總兵朱三樂自刎死。生員李若葵合家九人自縊；先題曰「一門完節」。代王並其宗室遇害。知府董復、鄉官韓霖俱降。

　　　　自成入城，縛姜瓖而數之曰：『朝廷以要害重鎮寄若，若何首降』？命斬之。

闖將張天林(考曰：「三朝野紀」作張天琳)曰：『殺降，非所以勸歸順也』。遂釋之。以天林鎮大同。瓖謝之；天林曰：『國家創業，招徠固應如此，何謝為』！自成趨宣府，瓖復請先導；至陽和，語其次弟瑄並降賊。及自成之敗於關門而遁也，瓖走陽和，假瑄部疾趨大同。城守者聞吳三桂兵且至，不欲啟；天林曰：『此獨瓖來，必酬勸王不殺也』。命啟門。瓖入，即斬天林並其黨何天相等。據寧武、代州沿邊諸邑，投誠大清，睿親王多爾袞令攝總兵事。瓖請以明棗強王裔朱鼎冊嗣藩大同，奉明宗社；睿親王切責之。旋隨英親王阿濟格征陝西有功，統攝宣、大諸鎮。順治六年(一六四九)，以叛誅。

　　　　（徐鼒曰：瓖之請以明裔嗣藩也，為故國計乎？欲挾以自重耳、一門賊子、兩朝罪人，摭其顛末，見鴟梟之終不革心也。）

　　明以翰林院庶吉士陳名夏為戶、兵兩科給事中兼翰林院修撰(考曰：陳名夏之命，「北略」載於初九日)。

　　　　名夏先有招募山東義勇等事疏。是日，召對中左門，因言『淮、揚要害，宜練兵重鎮』，稱旨；即御前拜是命。時檢討方以智、行人劉中藻(考曰：中藻「北略」、「傳信錄」云：『官行人』；「南疆繹史」同。或作中書，誤也)各請出外募兵，俱不報。城陷後，名夏降於賊。順治二年(一六四五)降於大清，積官至弘文

院大學士。順治十一年(一六五四)，以事誅。以智字密之，桐城人；中藻字薦叔，福安人(事見後)。

　　丙申(初八日)，大風霾，晝晦。

　　　　是日，明帝召戶部侍郎吳履中問庫銀幾何？對曰：『僅存八萬』。明帝曰：『以備城守，邊餉不可發』。履中言：『若無九邊，京師安守』？不聽。

　　明副總兵姜瑄、道臣于重華叛降於闖賊，陽和陷。

　　　　瑄即讓、瓖之弟也(考曰：「明史」云：『瓖兄瑄，故昌平總兵也，勸瓖降』。似瑄降賊在前。又「明史」亦無姜讓其人，今從「傳信錄」)。重華，青城人，以邊材薦仕者。迎賊十里外，官民或椎牛載酒以先，或預為大膳進食；至有掠民子女以獻者。

　　明監視宣府太監杜勳、總兵王承胤叛降於闖賊，宣府陷(考曰：「北略」載：『初八日，宣府陷；初九日，陽和陷』；「傳信錄」互異。按「傳信錄」近是。「三朝野紀」云：『賊既陷陽和，長驅至宣府』。陽和在大同之西，無陷在宣府後之理。「北略」引「朱之馮傳」則云：『十一日，賊抵城下』)；巡撫朱之馮等死之。

　　　　之馮，本名之裔，字樂三(考曰：「北略」云：『字樂山，號勉齋』。王巖「異香集」云：『字德止』。茲從「明史」)；徐州人，入順天大興籍，中天啟乙丑(一六二五)進士(考曰：本「題名碑錄」、「異香集」)。崇禎二年(一六二九)，由主事

進員外郎，坐事謫布政司理問，遷行人司副，歷刑部郎中、浙江驛傳僉事、青州參議。捕盜、擊豪強有聲，進副使。齎表入都，寄家屬濟南。城破，妻馮氏匿姑及子，而自沈於井。姑李氏聞之，絕粒死；之馮廬墓側。服闋，起河東副使，殺通賊大猾朱金宇，部內以寧。之馮自妻死，不再娶。上疏曰：『婦事夫，猶臣事君也。臣婦馮氏不負臣，臣敢負國乎？臣於國，願如臣婦之於家也』。請改名之馮。十六年(一六四三)正月，擢右僉都御史，巡撫宣府。是時賊由陽和長驅至宣府，之馮登城誓眾，而勳與承胤已納款矣；懼之馮不從，乃請之馮守北城。之馮慮京師失北門，疏請重兵守居庸。賊諜間之曰：『撫院以人心離叛，請兵屠矣』！會朝廷命一將屯保安，眾益譁。俄賊至，勳緋袍鳴騶，出城三十里迎賊。之馮尚登陴懸賞，無一應者；叩頭曰：『願中丞聽軍民納款，全一城性命』。俄報賊已從南門入，滿城百姓胸前黏「順民」二字，焚香跪接。之馮憤甚，指紅夷大砲曰：『汝曹試發之，可殺數百人。賊雖殺我，無恨矣』！眾莫應。自起燃火，兵民競挽其手。之馮乃奪士卒刀自刎(考曰：朱之馮之死，「紀事本末」、「三朝野紀」云自刎，「甲乙史」、「烈皇小識」云賊殺之，「北略」引「本傳」則云縊死。又諸書有云鄉紳張羅彥自殺，誤也。羅彥死於保定之陷，與宣府無涉；詳見戴田有「保定城守紀略」)，眾棄其屍於濠中。後自成兵敗，前任巡撫李鑑舉兵誅偽將，求之馮屍。死五十餘日矣，

面如生，奠而葬之；以姚時中配享。

　　　　時中者，宣府廩生也。知監、鎮有二心，嘆曰：『以死勤事者，朱中丞耳！吾當從其後』。題壁孔子廟曰：『殺賊無權，偷生不義；妻子無知，付之不計』。衣巾自縊死(考曰：本「異香集」、「史外」)。同時死者督糧通判朱敏泰、副將甯龍、繫獄總兵官董用文、副將劉九卿、在籍知縣申以孝；其他婦女死者又十餘人。

　　　　（徐鼒曰：諸書言姜瓖降於宣府，此言總兵王承胤何？紀實也。瓖叛而後瑄叛、瑄叛而後陽和陷，賊得長驅至宣府。記事者，追敘之情事然也。實則宣府自有總兵王承胤，亦名王通。「傳信錄」謂其欲縛之馮以降；「北略」引「朱之馮傳」謂：『通已潛遣騎齎降表迎賊，故自成陷寧武關夜，有瓖與承胤表至』云云也。烏可歸獄於瓖而使承胤之罪不著哉？不日何？闕疑也。）

　　明劉澤清戕兵科給事中韓如愈於道。

　　　　如愈嘗疏論澤清不法事，澤清賂以重幣，弗納；加誚讓。至是，如愈以催餉過東昌戴家廟，澤清遣兵劫殺之；曰：『尚能論我主將否也』？如愈身中數創，挺挺不撓，惟言『幼子不應殺』。劫者曰：『無與小兒事』。舍之去。

　　　　（徐鼒曰：戕者何？甚澤清之罪也。「公羊傳」曰：『戕者，殘賊而殺之也』。鎮將殘賊王人，變之大者；故變文書之。前奉使譏如愈，此罪澤清何？義各有當也。如愈，君子也，責之婉；澤清，亂人也，誅之嚴。）

　　明淮安巡按御史王燮誅賊黨鞏克順以徇。

　　　　燮字雷臣，黃陂人，崇禎丁丑(一六三七)進士。知河南祥符縣，三守危城，以才力稱。是時蒞任淮安，有偽選淮安知府鞏克順行牌淮上，燮碎其牌，擒克順，斬以徇。燮自任守河，而託路振飛守城，士民恃以屹然(考曰：本「南略」)。

　　　　（徐鼒曰：特書何？嘉燮也。偽牌所至，壺漿相迎，豈民之無良哉？無良有司以撫循之，遂匍匐而謂他人父耳！迅誅偽官，綏輯百姓，燮其加人一等哉！）

　　戊戌(初十日)，明徵戚璫助餉，進太康伯張國紀侯爵。

　　　　是日，按籍令勳戚、大璫助餉，遣太監徐高宣諭嘉定伯周奎為倡。奎謝曰：『老臣安得多金』？高泣諭再三，奎堅辭。高怫然起曰：『老皇親如此，大事去矣！多金何益』！奎不得已，捐萬金；明帝少之。奎求助於后，后應以五千金；奎匿之，輸三千焉。太監王之心最富，獻萬金。諸內官大書於門曰：『此房急賣』；雜出雕鏤玩好售於市。魏藻德輸銀五百。陳演既放未行，召入，極言清苦，以『從未向吏、兵部討一缺』為辭。百官相率以衙門省直彙出，先後所捐二十餘萬。惟太康伯張國紀二萬，餘不及也；進國紀侯爵。又議前三門巨室輸糧，諸巨室不樂而止。十七日，賊薄城，有厚載門小民捐銀三百兩。又一老人居彰義門外，時避入城，罄所積四百金，痛哭輸戶部。又優人王四者，捐四百金。

　　　　（徐鼒曰：特書何？傷之也。諸書紀賊之拷掠諸臣也，周奎銀五十二萬、珍幣數十萬；王之心十五萬，玩好稱之。陳演以四萬兩送偽權將軍劉宗敏家，劉喜甚；後為怨僕所告，先後搜掘黃金三百六十兩、銀四萬八千兩，珠寶盈斛。其總於貨寶也，不待問矣。而乃城門之火，已及池魚；積薪之堂，自嬉巢燕。置君親於不問，甘唾罵以如飴。卒之季倫滅門，利歸奴輩；夷甫營窟，見笑羯胡。焚身而齒亦無存，殺汝而璧其焉往？彼昏不知，大夢斯覺，可恨亦可嗤矣！連類記之，以為剖腹藏珠者之殷鑒也。）

　　己亥(十一日)，明再頒罪己詔，始盡免加派三餉。

　　　　賊乘勝直下，日召群臣議，絕無良策。明帝見舉朝無人，每回宮，痛哭而入。是日，頒罪己詔，盡捐加派三餉；募擒李自成者爵伯，銀萬兩；諸脅從，許帶罪立功；各路官兵義勇，水陸並進。廷臣有勸南遷者，明帝怒曰：『諸卿平日專營門戶，不為朝廷出力；今日死守，夫復何言』！諭兵部：『訛言及家眷出城者，擒治』。省釋監犯，復罪廢諸臣冠帶。給城軍半歲糧；然餉實無出，賊復以金誘之，士卒解體。庶子馬世奇每朝罷，嘆曰：『不可為矣』！

　　　　（徐鼒曰：曰始盡免何？譏行之不早也。唐莊宗之阻於罌子谷也，勞執仗者曰：『金銀給爾』！對曰：『陛下與之太晚，得者亦不感恩』。嗚乎！何行之不早也！）

　　明命司禮太監王承恩提督內外京城，總督薊、遼；王永吉節制各鎮，便宜行事。

　　　　廷臣惟議閉門止出入，餘無一籌。議增外城兵，則內闕；增內則外闕。李國禎每事遜王承恩，科臣戴明說劾之；後明說亦降於賊。

　　壬寅(十四日)，明南京孝陵夜哭。

　　　　日色兩旬無光；是夜，風色陰慘，沙塵漲天，南京孝陵哭。癸卯(十五日)，日色益晦。正陽門外關帝廟旗竿劈為兩截，橫道上。

　　明起復太監曹化淳守城，收葬魏忠賢屍。

　　　　化淳昔事忠賢；奏言：『忠賢若在，時事必不至此』。因傳諭收葬忠賢遺骸(考曰：本馮夢龍「燕都日記」)。

　　　　（徐鼒曰：特書之，譏思宗之謬也。）

　　明總兵唐通、太監杜之秩(考曰：杜之秩「傳信錄」作杜勳。後杜勳縋入城，亦有作杜之秩者、又作杜秩亨。或勳與之秩一人而二名歟？或以其同姓杜而傳聞致誤邪？按「三朝野紀」、「烈皇小識」則確是兩人)叛降於闖賊，居庸陷(考曰：居庸之陷，「北略」、「紀事本末」謂：『十五日癸卯，日風晦，賊抵居庸』。「烈皇小識」亦載於癸卯，日色益晦。後聾道人「遇變紀略」以為是日報居庸關陷。「傳信錄」則云十三日陷，十四日報聞)；巡撫何謙遁。

　　　　賊由柳溝抵居庸關。柳溝天塹，百人可守，竟不設備。總兵唐通、太監杜之秩

迎降，撫臣何謙逃；京西郡縣望風瓦解，將吏或降或遁。偽權將軍劉宗敏移檄至京師云：『十八日入城，至幽州會同館暫繳』。京師大震，屯三大營於齊化門外，勳戚卿貳分直坐門。

　　　　（徐鼒曰：唐通之降也，或曰迎降。或曰通迎戰，忽營中一虎沖躍，通驚仆，被虎擒嚙；賊眾四合，虎卸皮下，乃賊將谷大成偽扮者，通就執乃降。總之，為降將軍無疑也。不日何？闕疑也。）

　　闖賊陷明昌平州(考曰：計六奇曰：『他本載昌平十二月破，李守鑅死；而「甲乙史」載十二日李守鑅死，十六日昌平陷。予謂十二殺守鑅，則昌平之破可知。載十六者，十六始報上耳』！鼒謂計說非也。昌平去京師九十里，烏有十二日破而十六日始聞之理？且賊鋒剽忽，豈有十二日已破昌平，遲四日後始至京城，使得其守備？賊計不如是之拙也。「三朝野紀」、「明亡述略」、「烈皇小識」、「紀事本末」俱云十六日昌平陷，「傳信錄」云十五日)，總兵李守鑅死之。賊焚十二陵，分兵掠通州。

　　　　是日黎明，昌平陷，諸軍皆降。守鑅罵賊不屈，手格殺數人，人不能執；賊眾圍之，乃自刎。賊遂焚十二陵享殿，伐松柏。傳檄京師，分兵掠通州糧儲。明帝方御殿，召考選諸人問籌餉安人。滋陽知縣黃國琦對，稱旨，授給事中。餘以次對。未及半，忽秘封入，明帝覽之色變，即起入。諸臣立候，移刻命俱退，始知為昌平

失守也。

　　明京營兵潰於新橋南，闖賊遂薄京師。

　　　　先是，賊信急；王承恩以『守城不如守關』白，遣萬人往。乃賊不由居庸，從柳溝抄陵後以入；萬人失道，未嘗與賊遇。李國禎謂：『守不如戰』。發三萬人營新橋南，據八陣圖，包十五里以為屯。賊至沙河，聞砲響，則三萬人齊潰，甲仗、火器盡以資賊。賊自西山達沙河，連營無隙地，竟夜火光燭天。京師羸弱數萬人，餉久闕，又無炊具，人給百錢，市飯為餐，無不解體。而賊自入中原，破秦、晉，窺畿輔空虛，潛遣其黨輦金錢、氈罽為大賈列肆都門或挾貲充衙門掾吏，刺陰事。都中遣撥馬探之，賊厚賄結之，撥馬無一還者。有數百騎至齊化門，迤平則門而西(考曰：「北略」、「傳信錄」謂：『賊於十六日夜犯平則門。按十七日遠塵衝天，寇深矣，俄攻平則、彰義門矣』云云。是十六日夜尚未犯門也。蓋雖未犯門，而自沙河連營直進，已薄京師矣。又「北略」載京營之潰於十七日，誤也「綏寇紀略」「補遺」謂：『賊至沙河，聞響，則三萬人潰散』。則是十六日事)；營兵詰之，曰：『陽和兵之勤王者』。實賊候騎也。