KR8a0178

臺案彙錄丙集卷二

　　　二三、工部等部題本

　　工部等部經筵講官太子太保文淵閣大學士兼吏部尚書兼理工部事務降四級留任臣史貽直等謹題為請建倉廒事：工科抄出福建巡撫陳弘謀題前事內開：據福建布政使司布政使德舒呈詳：奉臣牌，乾隆十七年六月十四日，准工部咨，營繕司案呈，工科抄出本部等部題前事內開：該臣等會查得原任福建巡撫潘思疏稱：臺灣府屬淡防廳建造倉廒一十一間，用過工料運費銀八百一十一兩五錢零，題准部履，行令據實核減，另造妥冊題銷等因。行據署布政司事按察使德舒詳稱：近年木植稀少，悉購於深山窮谷之中，運費倍繁，價值昂貴，無從核減，造具確冊，詳送請銷。并聲明此案於乾隆十六年正月二十二日准咨，連閏計至本年十月二十一日，臺限屆滿，始據造冊到司。所有查覆遲延未及一月之處，係現署淡水同知事臺灣府同知俞唐，相應將職名開報附參，聽候部議等情。臣覆查無異，除冊送部外，謹合詞具題等因前來。

　　查淡防廳建造倉廒用過工料銀兩，先據該撫造冊題銷，經工部議覆，以所用物料並未分晰，木植價值較該處定例浮多，行令查明分晰，據實核減，另造妥冊題銷在案。今

據該撫將用過工料銀兩另行造冊具題。工部查冊開所用木植價值，仍屬浮多。雖據聲稱近年木植稀少，悉購於深山窮谷之中，運費倍繁，價值昂貴。但木植價值，果否昂貴，是否照依時價採買之處，工部無憑查核。相應行令該撫委員確查。如果價值實在昂貴，實係照依時價採買，即行照例取具切實無浮印結，具題到日再議。至所參淡水同知造冊遲延之處，查官員造報各項文冊遲延，俱按違限月日分別議處。今此案冊籍，該同知於何月日造送，該撫疏內並未聲明，其遲延未及一月之處，不便遽議。應行令該撫分晰聲明，到日再議可也。乾隆十七年四月二十七日題，本月二十九日奉旨：依議，欽此。相應移咨該撫遵照施行等因，咨院行司。

　　奉此，遵即飭行去後。茲據署臺灣府知府王文昭申准淡水同知王鶚移稱：查勘前任同知曾曰瑛任內建蓋倉廒一十一間，動用工料運費銀八百一十一兩五錢三分六釐，所需木植，俱係查照時價請銷，逐加確勘，並無浮捏，出具切實印結移送。並稱此案於乾隆十六年十月二十一日臺限屆滿，前署同知俞唐造送冊籍，於乾隆十六年十一月初五日到司，逾限未及一月，理合聲明移覆等由到府，轉送到司。據此，該本司布政使德舒查得：臺灣府屬淡防廳建造倉廒一十一間，用過工料運費銀八百一十一兩五錢零，並無浮冒，業經詳請題銷。奉准部覆，查所用木植價值，實係照依時價採買，即行照例取具切實無浮印結具題。至所參淡水同知造冊遲延，此案冊籍，該同知於何月日造送，並未聲

明，不便遽議，應令分晰聲明，到日再議等因。遵行，據署臺灣府知府王文昭申准淡水同知王鶚移稱：查勘前任同知曾曰瑛任內建蓋倉廒一十一間，動用工料運費銀八百一十一兩五錢三分六釐，所需木植，俱係查照時價請銷，逐加確勘，並無浮捏，出具切實印結。并稱此案於乾隆十六年十月二十一日臺限屆滿，前署同知俞唐造送冊籍，於乾隆十六年十一月初五日到司，計逾限未及一月等由前來。本司覆查無異，合將查實無捏印結同遲延月日，分晰詳請具題請銷。再查此案於乾隆十七年六月十四日准咨，照臺限除封印日期，計至乾隆十八年五月十四日限滿，合併聲明等由到臣。

　　據此，該臣看得：臺灣府屬淡防廳建造倉廒一十一間用過工料運費銀八百一十一兩五錢零，經前撫臣潘思將所用木植價值並無浮冒緣由具題請銷，准到部覆，所用木植價值，實係照依時價採買，即行照例取具切實無浮印結。所參淡水同知造冊遲延，此案冊籍，該同知於何月日造送，並未聲明，不便遽議。應令分晰聲明，到日再議等因。隨行，據布政使德舒詳稱：前任淡水同知曾曰瑛任內建蓋倉廒一十一間，動用工料運費銀八百一十一兩五錢零，所需木植俱係查照時價請銷，經同知王鶚逐加確勘，並無浮捏，出具切實印結，並聲明此案於乾隆十六年十月二十一日臺限屆滿，前署同知俞唐造送冊籍，於乾隆十六年十一月初五日到司，逾限未及一月。將查實無捏印結同遲延月日分晰請題等由前來。臣覆查無異，除結送部外，謹會同閩浙總督革職留任又從寬留任臣喀

爾吉善合詞具題，伏乞皇上部議覆施行。再照此案於乾隆十七年六月十四日准咨，照臺限除封印日期，計至乾隆十八年五月十四日屆滿，合并陳明。為此具本，謹題請旨。乾隆十八年三月初六日題，四月十六日奉旨：該部察核具奏，欽此。欽遵於本日抄出到部。

　　該臣等會查得：福建巡撫陳弘謀疏稱臺灣府屬淡防廳建造倉廒用過工料運費銀兩，題准部覆，所用木植價值，如果照依時價採買，即行照例取具切實無浮印結具題。所參淡水同知造冊遲延月日，應令分晰聲明，到日再議等因。隨行，據布政使德舒詳稱：前任淡水同知曾曰瑛任內建蓋倉廒一十一間，動用工料運費銀八百一十一兩五錢零，所需木植，俱係查照時價請銷，經同知王鴞逐加確勘，並無浮捏，出具切實印結，並聲明此案於乾隆十六年十月二十一日臺限屆滿，前署同知俞唐造送冊籍，於乾隆十六年十一月初五日到司，逾限未及一月，合將查實無捏印結同遲延月日分晰請題前來。臣覆查無異，除結送部外，謹合詞具題等因前來。查淡防廳建造倉廒，先據該撫將用過工料銀八百十一兩五錢三分六釐造冊題銷。經工部以冊造木植，價值浮多，議令該撫委員確查。如果照依時價採買，即行照例取具切實印結具題在案。今既據該撫委勘取結具題，應將所開木植價值，無庸核議外，其所用物料匠工等項，工部照現行做法，逐款核算，有多用之處，應減去銀三十七兩二錢四分五毫六絲，實准銷銀七百七十四兩二錢九分五釐四毫

四絲。相應開單，行令該撫將前項核減銀兩，轉飭在於原監造官名下照數著追，還項報部。至此案造送冊籍遲延之處，查定例，官員造報各項文冊遲限不及一月者罰俸三個月。又定例，已經革職官員如有前任事故到部議處，應降應罰，題明註冊等語。查此案造冊限期，扣至乾隆十六年十月二十一日限滿，前署同知事俞唐於十六年十一月初五日造送到司，計逾限十四日，應將造冊遲限逾延不及一月之署淡水同知事臺灣府革職同知俞唐照例罰俸三個月註冊，並知照戶部可也。再此案係工部主稿，合併聲明。臣等未敢擅便，謹題請旨。乾隆十八年六月十六日，經筵講官太子太保文淵閣大學士兼吏部尚書兼理工部事務降四級留任臣史貽直、太子少保議政大臣署領侍衛內大臣工部尚書兼鑾儀衛掌衛事滿洲火器營大臣鑲紅旗滿洲都統光祿寺事務暫署步軍統領印務御前大臣信勇公加四級紀錄八次臣哈達哈，絰筵講官太子少師尚書降二級留任臣汪由敦、左侍郎兼正藍旗漢軍副都統加一級紀錄二次臣德爾敏、左侍郎降三級留任兼管欽天監監正事務臣何國宗、右侍郎總管內務府大臣紀錄一次降二級留任臣德保、營繕清吏司郎中臣佟琳、郎中臣色楞查式、員外郎臣成柱、員外郎臣恒德、員外郎臣鄒永綏、主事臣成德、主事臣陳諫、主事臣俞成、額外主事臣李天培、經筵講官太保保和殿大學士兼管吏部事務一等忠勇公臣傅恒、太子少保吏部尚書一等子臣達爾當阿、經筵講官協辦大學士尚書臣孫嘉淦、左侍郎臣鄂爾達、左侍郎臣歸宣光、右侍郎臣慧中、右侍郎臣裘曰修、考功清吏司主事

臣宗善、額外主事臣陸象雲。

　　旨：依議。

　　　　　　　　　　　　　（－－錄自明清史料己編第七本六四七～六四九頁。）

　　　二四、福建巡撫鐘音題本

　　兵部右侍郎兼都察院右副都御史巡撫福建等處地方提督軍務世襲一等輕車都尉降一級留任駐劄福州府臣鐘音謹題為遵旨詳議具奏事：據福建布政使司布政使德舒呈詳：乾隆十二年十一月初十日奉准戶部咨議覆福建巡撫陳大受奏稱：臺屬額貯穀四十萬石，必須酌量地方之大小，均勻分貯，庶各處積貯有備。查臺灣府兵民輻輳，積貯宜廣，應撥貯二十萬石。臺灣一縣，與府同城，不須多貯，應撥貯三萬石。鳳山、諸羅、彰化三縣，距府遠近不一，民人眾多，道路袤延，應各撥貯五萬石。淡防廳離郡最遠，僻處一隅，出產尚易，毋庸多貯，應撥貯二萬石，即可備用等語。查前項穀石，原係議令常貯之項，自應酌量地方大小，飭撥分貯，以專責守。應如該撫所奏，准其於臺灣府貯穀二十萬石，臺灣縣貯穀三萬石，鳳山、諸羅、彰化三縣各貯穀五萬石，淡防廳貯穀二萬石。仍令該撫俟按數分撥之日，報部查覈。至該撫奏稱：臺灣一府、四縣，共有倉八百五十八間，內在府城者三百九十四間，在附郡安平鎮者二十七間，在鳳、諸、彰三縣治內者

四百三十四間。今府倉議貯穀二十萬石，每倉一間以貯穀八百石計，需倉二百五十間。現在府倉只有四間，僅可作為餘倉，以備盤量出納之用。應在各縣附府倉內酌撥二百五十間歸府收管。臺灣縣穀三萬石，鳳、諸、彰，三縣各五萬石，應歸縣治各倉收貯。現在有倉敷用，毋庸另議。其臺灣府倉既只四間，不敷備貯，應如該撫所奏，在於各縣附府倉內撥給倉二百五十間，歸府收管。查明舊存各倉廒有無坍塌、滲漏及間架窄狹應需修理展拓之處，逐一勘議，即行確估，造冊報部等因。乾隆十二年九月二十九日題，十月初二日奉旨：依議，欽此。為此合咨前去，欽遵施行等因，咨院行司。奉此，遵行在案。

　　茲據臺灣府知府鍾德詳稱：查得府倉派收備貯穀二十萬石，將臺、鳳、諸三縣在郡，倉廒二百五十間劃歸府管，應行修建一案，緣臺地各倉從前俱係里民自建，歷年久遠，今歸府管收派備貯穀石，原為經久之計，但此內有屋瓦滲漏、牆壁歪斜，應加小修，枋柱倉板朽壞、牆垣傾倒、屋瓦破損，應加大修。又有地勢卑濕，或車路難通，尚須移建，及年久坍頹，必須另行興建。除現在完固倉廒七十一間外，尚應修理倉廒一百三十八間。遵即召匠確估，撙節實需工料運費，共銀五百二十一兩四錢七分八釐九毫六絲，造具數冊，先行詳請撥項興建，以備貯穀。其尚應移建、興建倉廒四十一間，現再確估，另造實需工料數冊，請項次第興建，合併聲明等由到司。

　　據此，除派收備貯穀石先經造冊詳咨外，該本司布政使德舒查得：臺灣府分貯穀石。應行修建倉廒一案，奉准部咨，在於各縣附府倉內撥給倉廒二百五十間歸府收管，如有行修理之處，即行確估造冊報部等因遵行。據臺灣府知府鍾德詳稱：府倉派收備貯穀二十萬石，將臺、鳳、諸三縣在郡倉廒二百五十間劃歸府管。緣從前俱係里民自建，歷年久遠，此內有屋瓦滲漏、牆壁歪斜、應加小修，枋柱倉板朽壞、牆垣傾倒、屋瓦破損、應加大修，又有地勢卑濕、或車路難通、尚須移建，及年久坍頹，必須另行興建。除現在完固倉廒七十一間外，尚應修理倉廒一百三十八間。遵即召匠確估實需工料運費共銀五百二十一兩四錢七分八釐九毫六絲，造具數冊，先行詳請撥項興修，以備貯穀。其應移建、興建倉廒四十一間，現再確估，另造實需工料數冊，請項次第興建等由前來。本司覆查所估工料，逐細確覈，並無浮冒，相應在於收捐監生倉價銀內動撥興修，以為備貯經久之用。合就造具估冊詳送，伏候察覈具題。至尚應移建、興建倉廒四十一間，現飭確估冊報，另詳請題，合併聲明等情到臣。

　　據此，該臣看得：臺灣府分貯穀二十萬石倉廒不敷備貯一案，經前撫臣陳大受具題，准到部覆，在於各縣附府倉內撥給倉廒二百五十間歸府收管等因。茲據布政使德舒詳稱：臺地各倉，從前俱係里民自建，歷年久遠，此內有屋瓦滲漏、牆壁歪斜、應加小修，枋柱倉板朽壞、牆垣傾倒、瓦屋破損、應加大修，又有地勢卑濕、或車路難通、尚須

移建，及年久坍頹、必須另行興建。除現在完固倉廒七十一間外，共應修理倉廒一百三十八間。據臺灣府知府鍾德召匠確估，實需工料運費共銀五百二十一兩四錢零。逐細確覈，並無浮冒。相應在於收捐監生倉價內動撥興修，以為備貯經久之用。合就造具估冊，詳請具題。至尚應移建、興建倉廒四十一間，現飭確估，冊報另詳等由前來。臣覆查無異。除冊送部外，謹會同閩、浙總督革職留任又從寬留任臣喀爾吉善合詞具題，伏乞皇上部覈覆施行。臣未敢擅便，為此具本謹會題請旨。乾隆二十年八月十八日，兵部右侍郎兼都察院右副都御史巡撫福建等處地方提督軍務世襲一等輕車都尉降一級留任駐劄福州府臣鐘音。

　　旨：該部議奏。

　　　　　　　　　　　　　　　（－－錄自明清史料戊編第二本一０四～一０五頁。）

　　　二五、吏部「為內閣抄出福建巡撫鐘音奏」移會

　　吏部為知照事：本年正月十一日，內閣抄出福建巡撫鐘奏請敬籌臺郡捐監之例，以裕積貯事等因一摺。查此案事隸戶部，本部無庸辦理。除具稿存案外，相應抄錄粘單知照可也。須至咨者。計粘單一紙。右移會內閣稽察房。乾隆二十一年正月二十三日。

　　福建巡撫鐘音謹奏為敬籌臺郡捐監之例以裕積貯事：竊照閩省常平捐監原定額數及

續請加捐，共需捐穀二百六十萬石。內地各府廳州縣捐監一名，收穀一百二十石，每石定價九錢，以符戶部一百八兩之數。係乾隆八年間前督臣那以閩地戶口殷繁，積貯緊要，酌議此數收捐，仰蒙聖慈睿照，特允所請辦理。自開捐以來，截至乾隆二十年秋季止，共收捐穀二百三十五萬七千五百餘石。或撥入常平，或留備糶濟。十餘年之中，民生之緩急有資，食貯之缺額漸補，實多利賴。現在僅未收捐穀二十四萬二千四百餘石，內地生俊情形頗為踴躍，不難捐足者也。惟查臺灣一郡，原額捐穀五萬石，續請加捐十五萬石。淡水、彰化二處，向定穀價四錢五分。每監生一名，應收穀二百四十石。臺灣、鳳山、諸羅三縣，向定穀價五錢。每監生一名，應收穀二百一十六石。先經督臣等奏定省會兵民聚集，需穀尤多，請將臺地捐穀內以十萬石運赴廈門貯倉，以備省城酌撥平糶之用。又因臺、彰各社窮番乏糧接濟，擬俟收捐數內撥出二萬石，分給臺、諸、彰、淡四屬均勻存貯，以為借給番民之需各在案。茲查臺地原額五萬石，祗捐穀一千八十石。續請加捐穀十五萬石，祇捐穀一萬九千二百五十六石。以之撥貯各番社倉，雖已敷用，其原議撥貯廈門廳倉，以為省城緩急之需者，迄今虛懸，尚無實濟。伏思臺灣地隔重洋，一方孤寄，雖土多腴美，產穀素饒，近因生齒滋繁，市價迥非昔比，若遇險歲，亦必仰藉官倉，而官倉之粟遞年撥運兵糈，每慮虧缺，並無溢存。是收貯不嫌其多，籌備不嫌其廣。乃臺地開捐以來，一十餘載，僅收捐穀二萬三千三十六石，尚未捐十七萬九千

六百六十四石。夫內地產穀少而捐多，因每名止須穀二百四十石及二百十六石不等，幾與內地倍之。再穀數多則倉費加重，更與內地懸殊。雖有收之名，未獲積貯以益。近年海外穀價，雖屆豐登，每石原須七、八錢不等，如仍以四錢五分及五錢作價收捐，則生俊錙銖必較，勢所逡巡。若竟照內地九錢合算，每名收穀一百二十石，亦覺過優，無所區別。臣查臺地採買倉穀，已經臣部定議，按照市價給發，不得過六錢之數等語。凡官之發價採買，已經六錢為準，則民之輸穀投捐，亦請以六錢為定。可否仰懇聖恩俯准，將臺地收捐，每俊秀一名，統令捐穀一百八十石，每石定價六錢，以符部例一百八兩之數，准作監生倉費飯銀隨正交納。其餘廩、增、附生捐監者，一例分別辦理。則生俊人等自必鼓舞樂捐，不致仍前觀望。一俟捐有成數，仍照原議，撥運十萬石貯於廈倉，以備省城接濟之用，其餘儘留臺倉，以供別項所需，則內外均為有益。再向來正副實收。存貯藩司衙門，必俟申倉收，始行截給，重洋遠隔，跋涉維艱，亦多未便。應請嗣後另編字號，將實收發交臺灣府存貯，凡遇生俊捐穀上倉，即將正實收按季造冊送司，其副實收發給本省就近收執，事屬簡便。臣為海疆積貯起見，理合恭摺陳奏，伏祈皇上睿鑒訓示。謹奏。

　　乾隆二十一年正月初十日奉硃批：該部議奏，欽此。

　　　　　　　　　　　　　（－－錄自明清吏料戊編第二本一０五～一０六。）

　　　二六、禮部「為內閣抄出福建巡撫吳奏」移會

　禮部為酌請鼓勵生俊等事：儀制司案呈，乾隆二十四年六月二十八日，內閣抄出福建巡撫吳奏請臺灣報捐生俊准其驗明實收應試一摺等因。乾隆二十四年六月二十五日奉硃批：著照所請行，該部知道，欽此。欽遵抄出到部。除行文外，相應抄錄原奏知照貴處可也。須至移會者。計原奏一紙。右移會稽查房。乾隆二十四年閏六月。

　　奏為酌請鼓勵生俊，以實海外倉儲，仰祈聖鑒事：竊照閩省臺灣一府，地隔重洋，田土廣闢，素稱產穀之鄉。該郡及內地沿海各府，每遇豐歉不齊，暨青黃不接，恒藉臺穀接濟，必須多為備貯，始於海疆要區，得收緩急之用。是以原任督臣喀爾吉善暨調任撫臣鐘音等先後奏請，減數收捐監穀二十萬石，以資備貯。嗣因穀價昂貴，報捐寥寥，而海外倉儲，實關緊要。乾隆二十三年十一月，調任督臣楊應琚會同臣奏請減數，加捐穀二十萬石，共穀四十萬石，以實倉廩，經部議覆，荷蒙俞允。臣部欽遵轉行，令速收捐去後。茲據布政使德福詳，據臺灣府縣詳稱：自奉文以來，各生俊咸知踴躍，已各陸續報捐監生一百二十五名。惟是本年正值鄉試之期，臺灣各生俊志切觀光，皆願報捐應試。第試期伊邇，若循例換給部照方准鄉試，未免觀望不前。可否照昔年成例，令新監生不及換照者，以實收驗明鄉試等情前來。臣查乾隆十二年鄉試之前，調任撫臣陳弘謀

以換照未到之新捐監生應否照甲子科以實收應試，經部議覆，以錄計有額，例嚴溢取，未領部照之監生，未必皆真才實學，應將實收應試之例停止。嗣於乾隆十六年，因浙省常平缺額，亟須籌補，欽奉上諭，令浙江生俊於本省收捐本色，旋經御史章有大具奏，以場期甚近，換照需時，恐俊秀人等因換照應試，不無觀望，仍於倉儲無益，請以實收應試，荷蒙恩允在案。是換照應試，乃係通行遵守之常例，而實收准考，則屬因時鼓舞之殊恩。今臺灣積貯，實關緊要，生俊急公，亦頗踴躍，但場期已近，按季造冊，咨部換照給領，程途迢遞，往返需時，現在捐納生俊不能趕赴秋闈，可否仰懇皇上天恩，俯念生俊志切觀光，急公將事，准照浙省之例，將今年臺灣報捐生俊，准其親地方官文結實收，赴布政使衙門核實，轉送學臣考錄科舉，如果真才實學，文理通順，准其入場鄉試，候鄉試事竣後，仍行換照。如此則志切觀光者既得遂其急公踴躍之忱，而海外倉儲亦無不稍有裨益。臣謹會同督臣楊廷璋合詞恭摺具奏，伏祈皇上睿鑒，訓示遵行。謹奏。

　　　　　　　　　　　　　　（－－錄自明清史料戊編第二本一０六～一０七頁。）

　　　二七、戶部「為內閣抄出福督楊廷璋奏」移會

　　戶部為代捐臺廈監穀等事：福建司案呈，乾隆二十八年三月十三日，內閣抄出福督

楊奏前事一案，相應抄單移會稽察房可也。須至咨者。計粘單一紙。右移會稽察房。乾隆二十八年三月十六日。

　　內閣抄出福督楊廷璋奏稱：閩省臺灣一府，孤懸海外，兵民輻輳，積貯倉穀，最宜有備無患。先經酌定於臺郡收捐監穀二十萬石，以備不虞。續經前督臣楊應琚奏請於二十萬石外，再加捐二十萬石，共四十萬石，俾海外積貯充裕。詎報捐者少，收穀甚屬有限。乾隆二十五年，經臣於議奏前藩司德福請准在臺貿易粵民一體報捐案內，請將十萬石就廈門收捐，以分臺灣積重之勢，仍准粵民一體投捐，以廣其途，遵照部議定限三年停止，經部議覆准行。乃收捐將及兩載，祗收穀十萬五千三百餘石，雖較之從前僅捐穀二萬四千餘石已大有成效，無如瞬屆三年，尚缺穀二十七萬數千餘石，斷難望其於限內足額。天時水旱難必，海外積貯不可不急為籌畫，乾隆二十七年春間，恭逢聖駕臨幸浙省，經臣倣照川省通融代捐之例，請將臺、廈未經捐足之二十七萬數千餘石監谷，令內地各府州縣代為收捐，每年先將此項捐穀乘時出糶，所糶價銀解司，照臺穀定價飭發臺灣府屬於秋成後自行買補貯倉，作為捐監額穀。糶價盈餘，報解充公，定限二年停止。如未屆限，額數已足，亦即停止。並請將臺屬每年應運內地兵眷米穀，即於內地代捐穀內碾給。其臺屬應運穀石，劃歸捐監項下存貯，毋庸運省，致糜腳費等因。奏奉部議覆准行，遵照在案。臣於差竣旋閩後，即實力督催各屬上緊收捐，並剔除胥役需索陋規

等弊。今此案應捐額穀，自乾隆二十七年三月奉准收捐起，至十二月底止，據內地各府州縣及臺灣府縣廈門同知陸續具報，二共收捐監生二千二百八十六名，核計收穀二十七萬四千三百餘石。合之從前節年收捐過一十二萬五千六百餘石，已足四十萬石之額。臣查此案代捐，原因臺、廈兩地報捐不前，難期足額，是以設法通融。今未及一年，前項應捐監穀，已全數代捐足額。自應遵照原奏，將內地各屬代捐之例，即行停止，並臺、廈二處亦毋庸再為收捐。其臺灣、廈門收捐之穀，應即加謹存貯。內地代捐穀石，除抵兌臺應運補倉兵眷米穀外，餘俱於青黃不接之時，先儘此項出糶，收價解司，發臺買補，以灣備積儲。但查內地所收，均係新穀，而各屬常平倉內現有存倉十餘年之陳穀，急須設法出易。臣與撫臣定長應飭各屬將新收監谷存貯備用，於常平陳穀內照監穀之數撥出糶賣，以作出陳易新，更於內地倉儲有裨。糶出價值，隨時易銀解司，照臺穀每石定價六錢之數，撥發臺屬，即於本年秋收後照數買補貯倉，事竣造冊報部核銷。其糶價盈餘，存貯司庫，彙入積年買補平糶盈餘銀內充公。再查閩省常平倉原有收捐監穀之例。今各屬地方，因連年豐稔，現在源源報捐，應循舊例仍歸常平捐案內造報。除分別飭行遵照辦理外，理合將內地代捐臺、廈監穀已經足額，停止收捐緣由，會同撫臣定長合詞恭摺具奏等因。乾隆二十八年三月初十日奉硃批：該部知道，欽此。欽遵於本月十三日抄出到部，相應移會稽察房可也。

　　　　　　　　　　　　　　（－－錄自明清史料戊編第三本二０八～二０九頁。）

　　　二八、福建巡撫鄂寧題本

　　兵部侍郎兼都察院右副都御史巡撫福建等處地方提督軍務革職留任臣鄂寧謹題為遵旨速議具奏事：據福建布政使司布政使錢琦呈詳：乾隆三十三年五月十八日，奉准工部咨：營繕司案呈，工科抄出本部題前事內開：該臣等查得福建巡撫崔應階疏稱：臺灣府添建監穀倉廒一百五十七間，估需工料銀四千七百一十兩，經前署撫臣蘇昌具題，准到部覆，轉行遵照去後。茲據布政使錢琦詳稱：臺灣府建竣倉廒，經該道驗勘無浮，所需工料銀四千七百一十兩，合就轉造細冊，同勘結詳請題銷等由。臣覆查無異，除將冊結送部外，相應具題等因前來。查臺灣府動用收捐倉價銀兩，添建倉廒一百五十七間，據該撫將用過工料銀四千七百一十兩造冊題銷，臣部查冊開頭亭鋪板穴薉瓦瓦並不開明應鋪應穴薉瓦處所之坡深丈尺，前後兩檐安裝閘板並不將廒門分位扣除，成做廒門又不將邊抹穿帶板片等項件數並每件長寬厚丈尺聲明，築打山檐等牆亦未扣除牆腳分位丈尺，成砌磚塊並未聲明砌寬尺寸，所開廓深丈尺又屬前後不符，均難查覈，相應將指駁各款於副冊內註明，鈐印發還該撫，轉飭逐一查明，分晰將實在用過工料銀兩，遵照臣部原奏，切實確覈，另造正副妥冊，保題請銷。仍將籠統造冊之員，查取職名送部議處，並將該管上

司職名，一併移咨吏部分別察議可也。乾隆三十三年三月二十五日題，本月二十七日奉旨：依議，欽此；相應移咨該撫遵照施行，計冊一本等因，咨院行司。奉此，遵經移飭確查分晰造冊聲覆，並將職名開報去後。茲准臺灣道張珽移，據臺灣府知府鄒應元遵照冊內部查各款，逐一查明分晰，按款登覆，另造實需工料確冊請銷。聲明此案建倉工料數冊，係照歷奉准銷成例造報，所有奉取職名，邀免開送等由到道，轉移到司。

　　准此，該本司布政使錢琦查得：臺灣府添建監穀倉廒一百五十七間用過工料銀四千七百一十兩，先經臺灣道驗勘無浮，造冊報銷，奉准部覆，查冊開頭亭鋪板穴薉瓦瓦並不開明應鋪應穴薉瓦處所之坡深丈尺，前後兩檐安裝閘板並不將廒門分位扣除，成做廒門又不將邊抹穿帶板片等項件數並每件長寬厚丈尺聲明，築打山檐等牆亦未扣除牆腳分位丈尺，成砌磚塊並未聲明砌寬尺寸，所開廊深丈尺又屬前後不符，均難查覈，應將指駁各款，於副冊內註明，鈐印發還，轉飭逐一查明，分晰將實在用過工料銀兩，遵照原奏切實確覈，另造正副妥冊，保題請銷。仍將籠統造冊，並該管上司各職名，查取送部，分別察議等因，遵經移飭確查分晰造冊聲覆，並將職名開報去後。茲准臺灣道張珽移，據臺灣府知府鄒應元遵照冊內部指各款，逐一按款查明，分晰登覆，另造實需工料確冊請銷；聲明此案建倉工料數冊，係照歷奉准銷成例開造，所有奉取職名，邀免開送等情，轉移前來。本司覆加查覈無異，合就轉造清冊詳送，伏候察覈題銷。再查閩省建造倉廒需用

工料，向係按照覈定成規造報，疊奉大部准銷有案。今此案工料數冊，既據聲覆。查照歷奉准銷成例開報，與籠統造冊有間，所有奉取各職名，應請免其開報，合併聲明等情到臣。

　　據此，該臣看得：臺灣府添建監穀倉廒一百五十七間，用過工料銀四千七百一十兩，先經臺灣道驗勘無浮，造冊報銷，准到部覆，查冊開頭亭鋪板穴薉瓦瓦並不開明應鋪穴薉瓦應處所之坡深丈尺，前後兩檐安裝閘板並不將廒門分位扣除，成做廒門又不將邊抹穿帶板片等項件數併每件長寬厚丈尺聲明，築打山檐等牆亦未扣除牆腳分位丈尺，成砌磚塊並未聲明砌寬尺寸，所開廊深丈尺又屬前後不符；均難查羈，應將指駁各款，於副冊內註明，鈐印發還，轉飭逐一查明，分晰將實在用過工料銀兩，遵照原奏切實確覈，另造正副妥冊，保題請銷；仍將籠統造冊，並該管上司各職名，查取送部分別察議等因，隨轉行確查分晰造冊聲覆，並取職名開報去後。茲據布政使司布政使錢琦呈詳，准臺灣道張珽移，據臺灣府知府鄒應元遵照冊內部指各款，逐一按款查明，分晰登覆，另造實需工料確冊請銷。聲明此案建倉工料數冊，係照歷奉准銷成例開造，所有奉取職名，邀免開送等情，轉移到司，合就轉造減冊詳送察覈題銷；並聲明福建省建造倉廒，需案工料，向係按照覈定成規造報准銷有案，今此案工料數冊，既據聲覆查照歷奉准銷成例開報，與籠統造冊有間，所有奉取各職名，應請免其開報等情前來。臣覆查無異，除冊送部外

，相應具題，伏乞皇上部覈覆施行。臣未敢擅便，為此具本謹題請旨。乾隆三十三年十一月十一日兵部侍郎兼都察院右副都御史巡撫福建等處地方提督軍務革職留任臣鄂寧。

　　旨：該部察核具奏。

　　　　　　　　　　　　　　（－－錄自明清史料戊編第九本八三八～八三九頁。）

　　　二九、戶部為「內閣抄出福建巡撫雅奏」移會

　　戶部為移會事：福建司案呈，本月□□□內閣抄出福撫雅奏前事一案，相應□□移會可也。須至移會者。計單一紙。右移會稽察房。乾隆四十七年十二月二十二日。

　　福撫雅奏為欽奉上諭事：竊照前奉上諭：每歲仲冬，該督撫將各府州縣戶口增減，倉穀存用，一一詳悉具奏奏聞，欽此。又奉上諭：嗣後各督撫飭所屬具實在民數上之督撫，督撫彙摺上之於朝。朕以時披覽，既可悉億兆阜成之概，而直省編查保甲之盡心與否，亦於此可察焉，其敬體而力行之，毋忽！欽此。欽遵各在案。茲據署福建布政使譚尚忠，鹽法道戚蓼生將乾隆四十七年分通省戶口，欽遵諭旨，確核實數，開列四柱清冊，並積貯各項倉谷實數，分晰造冊呈詳前來。臣查福建省福州等九府二州屬並鹽場灶戶實在土著流寓民戶，男婦大小共一千一百一十八萬四千八百七十名口，土著民口男婦

大小共一十八萬六千三百七十名口，臺灣府屬實在土著流寓民戶男婦大小共九十一萬二千九百二十名口。又十府二州並所屬積貯各項穀石，除糶借動用外，實在存倉穀二百八十一萬九千七十三石零。經臣逐一查核，均屬相符。除將各項數目備造細冊報部外，謹會同閩浙總督臣富勒渾合詞恭摺具奏，並分晰繕造黃冊，恭呈御覽，伏乞皇上睿鑒。謹奏。

　　乾隆四十七年十二月十三日奉硃批：冊留覽，欽此。

　　　　　　　　　　　　　　　　　（－－錄自明清史料戊編第二本一二八頁。）

　　　三０、戶部「為內閣抄出閩浙總督玉德等奏」移會

　　戶部為移會事：福建司案呈，內閣抄出閩浙總督玉等奏前事一摺，相應恭錄移會可也。須至移會者。計單一紙。右移會稽察房。嘉慶九年八月日。

　　閩浙總督臣玉德、福建巡撫臣李殿圖跪奏為委員查明臺灣府倉庫無虧、並分別清釐緣由，恭摺覆奏，仰祈聖鑒事：竊臣李殿圖於上年冬間因臺灣府倉庫款目糾纏不清，當經扎商臣玉德，恭摺具奏，派委興泉永道朱理前往清查，欽奉上諭：臺灣遠隔重洋，該道府等未經切實結報，且積年款項糾纏不清，難保無侵挪虧缺，現據派委道員朱理前往盤查，該撫應轉飭朱理，務當秉公，徹底清釐，如有虧挪情弊，即當據實揭報嚴參，毋

任隱。欽此。當即恭錄諭旨，行知該道，並行令藩司，將臺灣府節年應存、應領、應抵各項底冊，詳細開造，遴選諳練銷算佐雜四員，隨同該道攜帶底冊前往，逐一清查。該道於本年二月十二日由蚶江配渡，候風至三月初六日駛抵臺郡。嗣據該道將到臺後查辦大概情形稟報，經臣等批令詳晰嚴查，毋得稍有瞻。

　　茲該道於六月初六日內渡，二十三日到省。據稟：臺灣一郡，孤懸海外，凡有文武衙門應領廉俸、兵餉等項並應征餉稅、租息等款，均歸臺灣府總司收放，故臺屬各營縣應解內地銀款，即由藩司於發臺兵餉內照數扣留，飭知該府於各營縣領銀時照數扣回。遇有因公由臺內渡官員以及班滿撤回兵丁，或因風不順，在臺守候，所需俸餉盤費，即由該府借給，詳移內地各衙門扣還歸款。其出納之款項本屬紛繁，迥非內地各府可比。且重洋遠隔，往來文檄，有需時日；甚有遭風飄失，又須補發。每有續行之文轉到在原文之前，以致交抵款目糾纏不清。今經帶府司中底冊，與該府暨各營縣按冊互相核對，逐款清釐，其庫項內交抵各款，有實存司庫從前未經請領者，有應俟報銷後核定實數再行給領者，有應由內地營縣追繳之款，又有應在臺郡就餉扣補並所屬各廳縣應行解府之款，俱已清出眉目，分別歸款，並無虧短情弊。倉中穀石，亦係實貯。業經前任知府吳逢聖將應存各項現銀、實穀盤交現任知府慶保接收清楚，已據慶保出具收楚印結申送。此外惟乾隆六十年清查案內奏明追繳之款，共銀二萬四千四百八十五兩零，應行照案

咨追。又有借給臺營各員弁俸餉，年遠失扣，現在無著銀二千二百五十七兩零，自應按照各前府在任年月著賠。內前任知府之現任臺灣道遇昌應賠銀六百二十兩零，前署臺灣府吉壽應賠銀一百十八兩零，已據照數完繳。其餘事故離閩各員，若輾轉咨追，恐致有名無實，且為數僅止一千五百餘兩，現據慶保自請籌補歸款。此查明臺灣府倉庫無虧之實在情形也。再查採買一案，共應買穀十八萬五千九百九十七石，除已買及運交漳、泉二府屬外，尚有未買谷十四萬九千二百三十四石，內已領價者催令上倉，未發價者穀價實貯府庫。又臺屬從前軍需案內應辦各項工程內已經完竣者二十九案，已報興工者十一案，未報興工者十四案。其已報竣各工，查無捏飾。未興各工，現在催辦。合開明簡清摺送核等情到臣。

　　臣等當於六月二十七日附片奏聞，一面飭司詳細查核。伏查臺灣道原有奏事之責，如果所屬有侵挪虧缺情事，即可一面據實參奏，一面揭報督撫衙門核辦。前據知府慶保將交抵各款造冊具稟請示前來。查臺灣道遇昌即係前任知府，而現任知府慶保前亦委署道篆，恐有瞻迴護情弊，是以奏委該道朱理前往清查。今經該道朱理逐細查明，分別清釐，實無虧短情事。已據臺灣道遇昌、知府慶保出具印結，由該道朱理加具印結，造冊移司。除將應領、應扣、、應追、應銷各款督飭司府營縣趕緊領扣追銷，並嚴飭臺灣各營縣速將應買倉穀、應辦工程上緊發買、興工，一面檄飭現任知府慶保造送接收交代

總細冊結，照例由司道逐層核明，加結咨部外，所有查明臺灣府倉庫無虧緣由，謹合詞恭摺具奏，伏乞皇上睿鑒。謹奏。

　　嘉慶九年八月初六日奉硃批：戶部知道，欽此(於本月十二日抄出到部)。

　　　　　　　　　　　　　　（－－錄自明清史料戊編第二本一六一～一六二頁。）

　　　三一、戶部「為內閣抄出福建巡撫葉世倬奏」移會

　　戶部為移會事：福建司案呈，內閣抄出福建巡撫葉奏前事一摺，相應抄單移會可也。須至移會者。計單一紙。右移會稽察房。道光二年十一月五日，主政劉。

　　福建巡撫臣葉世倬跪奏為確查臺灣倉庫因公借墊各款、並無現任虧挪、據實恭摺覆奏、仰祈聖鑒事：竊照清釐臺灣府屬倉庫一案，經前任督臣董教增、撫臣史致光督飭核辦完竣，查明歷年借墊無著銀、穀，於嘉慶二十三年十二月內會摺奏請追賠，接准部議，以此案無著銀、榖雖查係因公借墊，並非侵虧，惟事閱二十餘年，何以尚未歸補，其遞年借墊銀、穀，亦惟據報部有案，是否屬實，無憑查核。且查嘉慶九年前，總督玉德、巡撫李殿圖覆奏，委員清釐臺灣倉庫摺內，聲明逐細分數查明，實無虧短，並取具臺灣府道及委員印結送部在案，此次所查，如果確鑿，則從前清釐不實，暨率行結報之道府，同歷年延不查辦各員，俱應隨摺附參。迺僅以應追銀穀驗數開單入奏，其應賠員名

數目及應行附參各員，俱未分晰聲敘。且所指款項，殊多轇轕。即如方維甸原奏所稱府倉挪虧穀七萬七千餘石，祗存穀價，是當時實有其銀存庫，今該督等又稱此項穀價俱屬有款可抵，行令趕緊追補。即此一端，已有不實情弊。其餘各款，亦難保無以現任虧挪，指作前官借墊。應飭將駁查情節，並各年借墊款項未補細數，及何員任內原缺之項，確切查明，按年按款，分晰造冊覆奏，到日再行核辦。但查有移虧情事，即行據實開參等因。奏奉諭旨：此案臺灣廳縣挪墊未補銀數，已閱二十餘年，仍多轇轕不清，董教增、史致光俱到任在後，無所用其迴護，何以不將應賠、應參各員詳悉聲敘，殊屬含混。董教增、史致光俱著傳旨申飭。仍責令該督撫督率藩司，按年按款，逐細查明，據實具奏。欽此。欽遵咨行到閩。當經前撫臣史致光檄司細查核辦去後。茲催據臺灣府知府蓋方秘按款查核，分別造冊登覆，由臺灣道胡承瓘先後移覆到司，經藩司徐炘督飭委員調齊司案，逐細鉤稽開冊詳請奏咨前來。臣查臺灣倉庫，先經前督方維甸於在臺查辦械鬥時，將挪墊大概情形具奏，聲明此係約查大數，未甚確切，總須飭府開造款目細冊，與藩庫各款案卷實據及各管已扣、未扣借墊逐一核對，始可得其底裏。嗣據該撫廳縣造冊送司，前任藩司明山逐加釐剔，除有款可抵暨府廳營縣互相欠解及應行府司領回之款，應令逐一清出，分別領補，至借墊民欠、佃欠銀米有著者，飭令趕緊催收歸補外，其確係因公借墊，年久抵款無著及例不准銷等項，計府廳縣共應追銀九萬四百七十六兩零，番

銀四千三百五十元零，穀六萬六百五十一石零，詳經前督臣董教增、撫臣史致光會核覆奏，奉旨飭令督率藩司按款細查，內如府倉缺穀一項，方維甸既奏稱祗存穀價，誠如部駁，自必實有其銀，何以董教增等覆奏又稱有款可抵？雖方維甸原摺內稱，所查未甚確切，而銀與款不容牽混。隨經督飭詳加查核。據現任知府蓋方秘詳覆：府倉存價未買穀共六萬二千八百八十四石零，其穀價久經墊為逆匪蔡牽案內軍需及兵船鹽菜柴米、署員俸廉、班兵借兵等用。前督臣方維甸查辦械鬥完竣，由臺內渡時，諭查倉庫，前任知府汪楠僅約查總數開呈，因隨後尚須核造細冊，未將穀價先已借出緣由，詳晰登註，致方維甸奏稱祗存穀價。是當時實無其銀，現在墊給各案據可核等語。

　　臣查方維甸係嘉慶十五年間渡臺，所稱挪墊在先有款可抵之處，案卷具在，尚非虛捏。緣方維甸祗稱按該前府汪楠開呈，約查之數敘奏，董教增等係據道府續送之細冊核辦，委無不實。至嘉慶八年間，前督臣玉德等奏委前興泉永道朱理赴臺盤查倉庫，旋據查無虧短，出結送部，奏內聲明應領、應扣、應追、應銷各款，督飭司府營縣趕緊領扣追銷。現據藩司查明，當時玉德所稱領扣、追銷之項，即屬方維甸所奏歷年借墊未補之款，陳陳相因，致有無著。現復節次飭查，並無以移虧混入挪墊，與玉德等前奏實無虧短之語相符，亦無不實及率行結報情事。是以董教增等前摺，未經附參。所有原奏該府廳縣借墊無著銀穀，按此次該道府冊報，除奉豁免銀六千五百四十五兩零，續經收補，

並奉豁水沖無征錢糧銀八千一百四十六兩零，抵款無著，查明飭追等銀五百九十九兩零，又收補穀一千二百三十二石零，歸還各原款外，計楊廷理等三十五員，尚應追銀七萬五千一百八十五兩零，薛志亮等六員應追賠番銀四千三百五十元零，程文炘等十四員尚應追穀五萬九千四百一十八石零，臣督同藩司按冊核對，所開各款，非交代案內漏報錯除，即屬例不准銷，或應賠未交，或應捐未補，及地畝沖陷、花戶逃亡、民欠難征，以致原抵之款，年久無著，與董教增所奏無異。祗緣款屬捐賠，例不治罪，故請扣限勒追。伏查臺郡孤懸海外，遇有要用，不得不隨時墊發，加以戍臺弁兵，輪班調換，守風待渡，時有不敷，往往兩處互借，重洋遠隔，其應解、應扣款項，司庫即於臺餉內劃收，飭府轉扣，款目錯綜，最為繁雜，旋補旋借，情形實與他處不同。然倉庫攸關，如有實有以現任虧挪指作前官借墊，自應據實嚴參，斷不容稍任捏混。茲經往返行查，據現任道府層層核覆，因公借墊各項，悉與底案相符，委無移混情事。除分晰造具細冊咨部，並飭司將有款可抵各項，嚴催臺灣府上緊領催扣收，各歸各款，以免轇轕外，所有督率藩司按款細查緣由，理合恭摺具奏，伏乞皇上聖鑒。再前項無著銀穀，前督臣董教增等奏賠定案，在嘉慶二十五年八月二十七日欽奉恩詔。以前祗因奉部議駁，由司移行該道府確切再查，未據覆到，莫能彙辦，經前撫臣顏檢先按存司原冊內員名銀數，照造清冊，咨部存查在案。此係追賠之款，可否准其豁免，抑仍照董教增等前奏，於原借原墊及

應賠各本員名下，按限著追之處，聽候部議辦理。其原奏穀價不實之前督臣方維甸及草率開報之前任臺灣府續陞臺灣道汪楠病故，應請免議。至閩浙總督係臣兼署，毋庸會銜，合併陳明。謹奏。

　　道光二年十月二十三日奉硃批：戶部核議具奏，欽此。

　　　　　　　　　　　　　　（－－錄自明清史料戊編第十本九二四～九二五頁。）

　　　三二、戶部「為內閣抄出福建巡撫魏元烺片」移會

　　戶部為移會事：捐納房案呈，內閣抄出福建巡撫魏奏報捐監銀兩一摺，相應抄錄原奏移會稽察房可也。須至移會者。計連原奏。右移會稽察房。道光十三年七月日。

　　魏元烺片：再福建省收捐監生銀數，自嘉慶五年三月起，至道光十三年三月止，共收過銀二百五十七萬四千五百二十六兩。內除節次解部動撥，並歸補司庫封貯，及專款存貯，奏明留撥臺灣軍務動用銀一十萬兩外，尚存銀六兩。茲據署布政使惠吉呈詳：道光十三年四月分收捐監生六十九名，計收銀七千四百五十二兩，連前共存銀七千四百五十八兩，俟收足十萬兩，即行委員解部投納等情前來。臣覆核無異，謹附片奏聞，伏乞聖鑒。謹奏。道光十三年七月初一日奉硃批：戶部知道，欽此。

　　　　　　　　　　　　　　　　　（－－錄自明清史料戊編第十本九六五頁。）