KR8a0184

　　　　弁　言

　　這本「朱舜水文選」，選自民初馬浮編「舜水遺書」，計收文三十五篇、詩三首並附錄「舜水先生行實」等六篇。

　　舜水先生名之瑜，明末餘姚人；監國魯王許以「矯矯不折」之士，而黃黎洲則目之為「異人」(黎洲記兩異人，諱「朱」作「諸」)。甲申國變以後，頻年飄泊海外；卒乃淹留日本以老，長抱亡國之痛。綜其生平，除昌明中國學術思想給與日本以深遠的影響以外，並有兩事極為治史者所注意；即一為舜水與鄭成功的關係，一為舜水乞師日本之說。

　　關於第一事，日人川口長孺著「臺灣鄭氏紀事」在己亥「鄭成功南京之役」條後補敘云：『先是，朱之瑜數來往海外，備嘗艱苦，竊圖恢復。至是，成功將大舉，故去歲招之而至廈門。而明末風俗頹敗，蔑如禮法；之瑜至，先見成功部下將吏、寄居薦紳率襲明末敝風，佻達自喜，屏斥禮儀以為古氣、為骨董。之瑜知大事難成，在其營中與成功舳艫相接，避不相見』。其下且錄有所謂「與成功書」，書內並評述南京之役的情況與得失。翁洲老民著「海東逸史」「朱之瑜傳」並有云：『己亥，朝(魯)王金門。時朱成功、張煌言會師入長江，之瑜主建威伯馬信營。信，台州副將降於張名振者也；名

振死，以兵屬成功與忠靖伯陳輝，之瑜常往來兩軍間。克瓜洲，下鎮江，皆親歷行陣』。這些記載，要皆本諸舜水己亥「與安東守約」書以及「中原陽九述略」等有關遺文(惟「名振死，以兵屬成功與忠靖伯陳輝」一事，未悉何據。蓋名振遺言令所部歸監軍張煌言，悉以後事畀之；論者謂陶謙之讓豫州不是過也。舜水遺文，並未涉及此事)。按「與安東守約」書，即川口長孺認係「與成功書」；川口並謂『成功亦有「貽舜水書」』(同見「臺灣鄭氏紀事」)。細究原書，知川口說實誤。至川口所云成功「貽舜水書」，未見原文。茲考舜水有一「報國藩書」作於壬辰，時在南京之役前七年(見「送林道榮之東武序」。舜水遺文稱成功為「國姓」、「國姓藩臺」或「國藩」，「與安東守約」書稱為「藩臺」，並無一「鄭成功」字樣。又有稱「國主」者，係指魯王)；但原文亦未見。由此，可知舜水與鄭成功間嘗有往還；不過，也許由於唐、魯舊嫌，舜水對於鄭氏不無微言。

　　關於第二事，「海東逸史」同傳有云：『御史馮京第之自湖州軍破也，間關入四明王職方翊軍中。時內地單弱，欲藉海外之師為響應，京第勸(黃)斌卿乞師日本。斌卿因命弟孝卿副京第往，之瑜從之。撒斯瑪王許發罪人三千及洪武錢數十萬，京第先歸，之瑜留；而師不果出』。舜水從京第乞師之說，近人梁啟超斥之為非(見「飲冰室文」「黃黎洲、朱舜水乞師日本辯」)。但舜水門人今井弘濟、安積覺合撰「舜水先生

行實」卻云：『蓋先生所以屢至日本者，欲以王翊為主，將鄉導而借援兵也。然在日本，未嘗露情洩機』。據此，似亦事出有因。此外，舜水在「上監國魯王謝恩疏」中有云：『臣數年澥外經營，謂可得當以報朝廷』。所謂「澥外經營」又屬何指？凡此所云，均堪玩味。

　　為了求證這些史事，因有這本「文選」的編輯。

　　按「舜水遺書」，凡「文集」二十五卷(內分詩、賦、疏、揭、策問、書、啟、雜帖、答問、議、序、記、跋、論、辯、雜說、贊、箴、銘、碑銘、祭文、雜著等諸體)、「改定釋奠儀注」一卷、「陽九述略」一卷、「安南供役紀事」一卷、「附錄」一卷。所有遺文甚少附有著作年月，即書札亦未按序編列(例如「與(答)安東守約」各書，先後失次)。茲所選各篇，大多經加考定年次，加註於每題之下(間有一時未能推斷者，從闕)；並不分文體，酌依時間先後編次，以便研讀。惟內有「答源光國先世緣由履歷」一文，撰作時日尚待商榷。據文中「年六十三歲」語，應推定為清康熙元年(壬寅)作。另據「舜水行實」，甲辰(康熙三年)源光國始遣小宅生順訪舜水於長崎，詢以東遊意向；在此以前，舜水均住長崎，尚未一見源光國，更無從「伏承面諭」而「謹將」先世緣由及本人履歷具答。此文當作於翌年(乙巳)七、八月應聘至武江或迎至水戶以

後，似無疑義。然遺文所記如彼，抑「六十三」之數有誤歟？姑留待續考。由於稽考年月，並發見「舜水先生行實」所繫監國魯王年曆亦有紕繆。即如監國魯王五年係屬永曆四年(庚寅)，誤作永曆六年(壬辰)；餘類推。再舉實例而言，監國九年甲午特敕徵召舜水一事，「行實」入於丙申(永曆十年、監國十一年)；舜水薦舉孝廉時在永曆四年、監國魯王五年，「行實」又入於永曆六年、監國七年。凡屬「行實」所據魯王紀年之資料，均有此失。這在讀「行實」時，尚須加意及之。

　　至原書之由來，馬浮在「總目」後識之甚詳；特為節錄如下：『按日本槧朱舜水先生文集二十八卷，門人水戶侯權中納言從三位西山源光國編，日本正德五年(康熙五十四年)其子綱條刻於西京；彼邦謂之「水戶本」。先是，加賀侯文學五十川源剛伯嘗從舜水受學，亦編錄遺文為「朱徵君集」十卷；以貞享元年(康熙二十三年，後舜水歿六年；舜水以康熙十七年卒，當日本延寶七年也)上之加賀侯；侯好之，欲因以校補，未竟而侯卒，傳本罕見。至近年稻葉岩吉始得「加賀本」，取以參校「水戶本」互有出入，乃以二本合刊；其已見「水戶本」者削之，但存其目。二本皆無詩，又取張廷枚「姚江詩存」所錄「泊舟稿」附之，題曰「朱舜水全集」；是為「新本」。尋水戶、加賀二本顛次陵躐，頗乏體要；「新本」晚出，裒錄較完。而因仍舊貫，三本錯列，讀者憾焉。今頗有刪定，釐為「文集」二十五卷，正其舛，使就紀理。其「釋奠儀注」一卷、

「陽九述略」一卷、「安南供役紀事」一卷名在乙部，舊入「文集」不當，今悉別出；總為「舜水遺書」。……』(按舜水歿於康熙二十一年，上引所謂「十七年卒」者非)。又，原書精髓所在，在於傳道解惑，昌明中國學術思想；「文選」所收，僅屬有關當時史事(並及朱氏家世)而已。蓋如前所云，這是由於編印這本「文選」的旨趣別有所在所致。(吳幅員)