KR8a0188
卷3
清高宗實錄選輯
乾隆三十四年(己丑、一七六九)夏四月癸丑朔,諭軍機大臣等:『據鄂寧奏「古田縣平民蕭日安製賣布旗、聚匪惑眾及匪黨彭朱山、張長等誆誘民人入夥」一案,已於摺內批示。此等奸民敢於潛匿鄉村製旗、造印、糾眾入夥,不軌顯然。此皆聞有黃教之案,敢於造謀滋事;其情罪甚為可惡!所有現在就獲各犯,自應迅速嚴審,盡法處治;不應拘泥成例分別首從辦理,致奸民無所警畏。著傳諭鄂寧即行審明正法,仍查明鄉民所割首級是否實係蕭日安?並飭該地方官嚴緝餘黨,務盡根株,毋使稍留餘孽。至福州府宋豐綏一聞該縣稟報,即星馳前往擒拏多犯,頗屬能事;其查拏會緝各縣,亦均為出力。著鄂寧於審明定案之後,即逐一查明在事各員,有應送部引見者,即出具考語,給咨送部;有應量予議敘者,查明奏請議敘,以示獎勵。著鄂寧就近詳晰查辦。並將此諭令崔應階知之』。
又諭:『據崔應階奏「擒勦黃教情形」一摺,已於摺內批示。黃教不過么賊匪,如果上緊擒獲,何難就擒。乃官兵勦捕數月,尚聽其東西奔竄;此皆在事文武官弁不能合心實力,希圖草率了事所致。如所稱「石森刀砍黃教頭足」之語,殊不足信!黃教如果身受重傷,焉能遠竄!且云「因其負痛聲喊,賊眾即復回相護,以致不能生擒」;其
言更近於支飾。又摺內稱「賊欲往大目降劫殺」,可見賊匪黨羽尚多;若果窮蹙無依,方奔避之不暇,安有餘力出外搶劫乎!至賊酋匿跡出林,雖近番界;但聞生番從不容留外人,即熟番亦不敢輕至其地,黃教又何能闌入生番境內?看來賊眾只在生、熟諸番夾界間藏躲,果能急躡嚴拏,自更無從喙走;皆由文武各員散漫因循、延時日,致兇渠久稽顯戮,尚復成何事體!總之,黃教一日不獲,此案一日不了。若此時稍事玩忽,縱其漏網,將來或復煽聚滋事,伊等能任其咎耶?將此著崔應階即行檄催葉相德等汛速搜擒務獲,毋再遲綏!並將現在是否實力勦捕之處?查明據實速行奏聞。至吳必達曾否撤回內地,葉相德摺內竟未提及一字;崔應階奏到之摺,亦未敘及:殊不可解!著崔應階一併查明具奏』。
初七日(己未),諭曰:『鄂寧前在雲貴總督任內,辦理軍務俱未妥協,是以降補福建巡撫,以勵後效。昨聞戶臘撒地方去年有被緬匪滋擾之事,令阿里袞等查奏。今據奏到,則上年二月因額勒登額退兵繞道潛行,致尾隨之賊竄入戶臘撒搶掠滋事,經副將王振元等稟報;鄂寧將此等情形竟敢匿不上聞,希圖隱瞞了事。其獲罪甚重,豈可復任封疆!鄂寧著革職;賞給三等侍衛銜,發往雲南軍營自備資斧,效力贖罪。此係朕格外加恩;鄂寧若尚不知感悔,實力奮勉報效,必當重治其罪。所有福建巡撫員缺,著溫福補授;溫福未到任之先,著崔應階兼署巡撫事務』。
又諭曰:『吳必達辦理黃教一案,並不親督弁兵上緊勦補首犯,逡巡玩誤;殊負委任!若竟撤回內地,僅照尋常議處,轉令其脫身事外,無以示儆。吳必達著革去提督,降補臺灣鎮總兵;仍革職留任,責令剋期擒獲賊匪,以觀後效。如再不如奮勉,即重治其罪。所有福建提督員缺,即著葉相德補授;馳驛前赴雲南軍營辦事。其提督印務,著崔應階於所屬總兵內酌選一員奏明署理』。
又諭:『擒勦黃教一事,至今尚無端緒;現在賊匪竄匿番境,即上緊搜補,恐未能剋期竣事。葉相德派赴雲南,急需起程前往,而吳必達因循玩誤,亦不便復膺提督之任;已降旨將吳必達降補臺灣鎮總兵,仍革職留任,責今在臺灣專辦勦匪之事,以觀後效。葉相德即補授提督,令其馳驛前赴雲南;其提督印務,著傳諭崔應階於所屬總兵內選擇熟習水師之員奏聞署理。至臺灣鎮總兵印務,前有旨令副將戴廷棟署理;今吳必達既降補此缺,戴廷棟即不必前往。至於黃教一日不獲,此案一日不能完結;惟當嚴飭吳必達等上緊擒獲,早正刑誅,斷不可聽其漏網。此等么賊匪,實為法所不容;覈其奔匿情形,諒亦不至於成事。惟是內地奸民聞有黃教之案,輒敢藉端煽惑;如建寧之傅元禧、古田之蕭日安,皆其效尤不法者。雖案犯無不立時敗露,早伸刑憲;但臺灣既調兵勦賊,而總督又居廈門督辦,轉恐跡涉張皇,傳聞滋惑,非所以示鎮靜。現在鄂寧因雲貴總督任內於緬匪竄入戶臘撒一節匿不上聞,其罪實無可逭。昨因鄂寧查辦閩海關一案經
久不見審結,意其必有過事吹求之處;曾諭崔應階秉公查奏。今思戶臘撒一事所係甚重,不可不速示懲儆;而閩海關之案即使鄂寧果有成心辦理過當,罪亦不能浮於此。即降旨將鄂寧革職,賞給三等侍衛銜,發往雲南軍營自備資斧效力贖罪;福建巡撫已令溫福補授。溫福在烏嚕木齊辦事並署提督,不能即赴新任;巡撫印務,令崔應階兼署。崔應階奉到此旨,即回至省城辦理通省一切事務;其臺灣勦賊事宜,仍不時督催速辦,據實轉奏。至閩海關一案,鄂寧如尚未審明,即著崔應階查審定擬完結。所有交查鄂寧有無苛求之處,仍確查附摺奏聞』。
又諭曰:『吳必達辦理賊匪黃教一案,初聞信時即帶兵渡海,尚似勇往任事;乃一到臺灣,輒生畏難之心,竟藉會審為名安坐郡城,並不親赴行間督勦。經朕屢次嚴諭,始至軍營,諸事仍毫無措署。聚集數千官兵勦此么賊匪,遷延數月,首犯尚未弋獲,實屬庸碌無能;是以降旨將伊撤回內地,專交葉相德辦理。但葉相德今尚需前往雲南軍營辦事,若矣賊首就擒再行起程,不免稍需時日,恐不能趕及進兵之期。現據吳必達奏,懇仍留臺灣擒賊自效。論吳必達因循玩誤,即重治其罪亦所應得;今葉相德既急需赴滇,臺灣勦賊之事若另易生手,一時恐未能得其端緒,而吳必達轉得藉口偷安。但其為人如此無能,豈可復膺提督之任!已降旨將吳必達革去提督,降補臺灣鎮總兵;仍革職留任,責令專辦勦賊之事。其提督員缺,即令葉相德補授矣。吳必達接奉此旨,當知朕
格外加恩,深為感悔;痛除委靡積習,實力奮勉,剋日擒獲賊首,或可稍贖前愆。若不知悛改,仍前漫無振作,不能將匪渠設法迅獲,早正刑誅,則是伊冥頑不靈,全不知感恩報國,甘心貽誤軍務;必將伊以軍法從事,斷不能再為曲宥矣。至葉相德到臺灣未久,此案勦賊延緩,尚非其罪;是以陞用提督。葉相德奉旨後,即速渡海回至內地,馳驛迅赴雲南辦理水師會勦諸務。葉相德受朕特擢,更當出力奮勉,迅即奏功,以副恩眷。至提督印務,另諭崔應階選員奏署。其臺灣總兵,已令吳必達降補;所有前派署理之戴廷棟,即可仍回伊本任:均有旨令崔應階遵辦。將此傳諭吳必達、葉相德知之』。
初八日(庚申),豁除福建彰化縣水衝沙壓田園五頃十二畝有奇額賦。
十五日(丁卯),諭:『據鄂寧參奏「署臺灣令曾曰琇審辦林椿匿名揭帖」一案,不令供出黃教為逆實情,玩視巨匪;現在拏解來省,詳悉究審等語。鄂寧已經革職,此案即交崔應階將署令曾曰琇及案內各犯徹底根究,務得實情,按例定擬。至鄂寧於縣令之諱飾養癰,則知嚴參治罪;而伊前在雲貴總督任內於緬匪竄入內地搶掠民人之事,匿不具奏,自問當得何罪?已批令鄂寧自議。著將原摺封寄崔應階轉交鄂寧閱看;令其自行定議具摺,仍交崔應階代奏』。
(--以上見「大清高宗純皇帝實錄」卷八百三十二。)
十九日(辛未),諭:『逆匪黃教一案初奏到時,即傳諭余文儀前往臺灣查辦;固
因現獲匪犯急須審明正法,亦以臺灣地方緊要,不可無大員督率經理。因余文儀向來久任其地,必能隨時調度;乃余文儀到臺灣以後,惟安坐府城審擬案犯,而於勦捕事宜置之不問,亦未據奏及一語,是以令其明白回奏。今據奏稱「過臺三月以來,凡有見聞隨時據實具稟督、撫」。若以身係文職,勦賊之事與彼無涉者然;殊屬非是!軍旅之事固不責文職,但臬司大員非下僚未秩可比;地方有此等大案,豈可不一體仔肩,實心協緝!縱文員不能親臨行陣,獨不當督策將弁上緊勦賊乎?且目擊吳必達之因循玩誤,竟緘默不以入告;臬司原有奏事之責,況余文儀係專派前往,豈以一稟督、撫遂以為畢乃事乎?余文儀文咎雖不至如吳必達之甚,但其藉妄分畛域而實以規避,不可不示以懲儆;余文儀著交部嚴加察議。兩司俱係朕特簡大員,通省皆其責任;遇有地方大事,自當實力擔承,無分彼此,方為不負任使。若臬司於勦賊之事,尚爾置身局外;則等而至於州、縣有司,設境內間有奸匪竊發,亦僅諉之一、二汛弁往捕,而彼竟安居廨署視如膜外可乎?朕於臣工功罪,惟視其人之自取;即以閩省而論,漳浦、吉田二案地方官出力擒匪者,皆令送部引見,超擢錄用。余文儀聞之,亦當知自愧矣!此次僅交部議,尚屬格外從寬。嗣後兩司等若再不奮勉,仍敢歧視公事;一經發覺,必當重治其罪,毋謂言之不早也。將此並諭各督、撫、藩、臬知之』。
又諭:『前於吳必達奏懇留臺擒賊自效,已有旨將吳必達降為總兵,責令專辦擒捕
黃教之事以贖前愆。今據余文儀覆奏:「黃教現在夥黨無多,南不越鳳山、北不出諸羅,不敢復入內山」等語。黃教以被傷殘喘,當黨惡解散之時,勢窮力促。又有生番遵諭協助追捕,既不敢逃入內山,而此南北咫尺之地相距無幾,現有如許官兵,何難剋期擒獲。此時臺灣領兵勦賊,專交吳必達一人;其責更無可旁諉。著傳諭吳必達即上緊實力設法搜勦,務令首匪迅就拏獲,毋得仍前因循玩誤!倘再不知感恩奮勉,致要犯又稽顯戮;則前此軍法從事之諭,必不能再為曲貸矣!所有近日督率勦捕情形,仍一面即速具奏』。
二十一日(癸酉),諭曰:『崔應階等奏「臺灣匪賊黃教被賊夥砍傷,竄入諸羅山內;三月二十九日,經官兵分路合圍,將黃教及匪弟黃芳砍傷擒獲,並生擒賊黨七人、殺死十三人」等語。黃教以么小竊竄跡荒山,本屬不成事體;特因文武員弁於發覺之始不能及時悉力追捕,以致遷延數月,尚爾稽誅。及降旨屢經督策,方就弋獲。是此案身尚統領之吳必達等已為功不掩過,毋庸交部議敘。道員張珽自革職後,猶知感奮自效,屢經設去追勦,此次又擒獲匪首,其人尚有天良;守備蒲大經首先刀砍黃教,頗為奮勇;俱著送部引見。其餘在軍文武員弁及兵丁等,有實在出力、應行分別獎賞者,並著崔應階查明具奏,候朕再降諭旨』。
諭軍機大臣等:『據崔應階等奏報「擒殺賊首黃教」一摺,業經降旨,令崔應階將
在事出力員弁查明具奏。此案附從賊匪各犯,前後擒獲審明正法者,已有一百三十餘人,但俱在臺灣就近辦結;而賊首黃教亦於受傷就擒之後,旋伏冥誅:內地人民,無由知辦理此案原委。閩省瀕海,民情素不安靜,而自去年黃教聚眾不法以來,多有匪徒聞風滋事;不可不將黨惡重犯在省會誅磔數人,並將從重懲創緣由明白宣示,使眾共知曉,觸目警心。至黃教從前因何起意,糾眾多人,蔓延肆惡?為伊主謀助逆者何人?容留轉匿者何地及何以能持久數月,仍行搶掠村汛,隨處脅從竄逸?賊眾口食,得自何處?並為案內緊要關鍵;皆不可不逐一訊明。現在獲犯七名俱係緊隨黃教之人,自尤為賊黨中之桀惡者;賊匪滋事情由,各犯知之必詳。著傳諭余文儀,即速將各犯嚴切審訊,務得確供,速行奏聞。除將尋常附從之犯仍在臺灣正法外,其始事從賊要犯,審明後即嚴加鎖杻;並著余文儀即速親身管押,解交崔應階覆審定擬,一面奏聞、一面將要犯碎磔市曹示眾,以結此案之局。再,前據奏稱「生番獻出首級,有賊匪軍師朱一德在內」;是否實情?亦著余文儀向現獲之犯研鞫明確。設或前言未的,要犯尚在逋誅;即當就近上緊搜擒,毋任漏網!或此外尚有黨羽零星潛匿者,並著交吳必達等一體迅速緝捕,以淨根株。至葉相德,此案既已辦完 , 自當星馳赴滇;如當在臺灣,即速渡海回至內地,兼程前往,務於七月內抵永昌辦理水師船隻事務。將此並諭崔應階、葉相德、吳必達知之』。
又諭曰:『崔應階等奏到「臺灣匪賊黃教等現在追砍就獲」一摺,已經明降諭旨矣。此案黃教以竊匪么,稽誅數月;皆由文武官弁始事因循所致,本屬不成事體。其身司統領大員,如吳必達等屢經貽誤,直待朕疊加嚴飭,始能蕆事,實為功不掩過,復有何顏妄生倖功之想;已降旨,將伊等無庸交部議敘。至原任道員張珽,自革職以後尚知悔罪自勵,今復奮勉追擒,猶見天良未泯;守備蒲大經,首先砍傷黃教,直前縛獲:俱屬出力之員。此二人,著速行送部引見。此外在事之人,該督應悉心秉公確覈,就其實在出力等差詳悉奏聞,毋稍遺濫!副將戴廷棟分別領兵,事竣稟報;其追擒黃教時是否奮勇從事?抑或僅以具稟自圖見長?及同知張所受遺人密偵賊蹤,是否確實?其革職千總萬其茪、革職把總吳化龍等,摺內所稱直前殺賊之處,果否實在情形?又或提、鎮等因伊等已經褫革,輒思乘獲賊之時,藉為伊等贖罪起見,亦未可定;不可不詳查確覈,以杜僥倖冒功之漸。著傳諭崔應階將此次勦賊之文武各員弁兵丁據實逐一查明,速行具奏候旨。至審擬各犯及搜捕餘黨,已傳諭余文儀,令其迅速詳辦;自行押解赴省,一併交與崔應階嚴審定擬完案。並已諭知該督,令其遵照辦理』。
又諭:『本日據崔應階等奏報「殺獲賊匪黃教等」一摺,已降旨將在事員弁分別辦理。黃教一案本不成事體,但自去年十月滋事以來,經久未獲;想傅恒赴滇後,亦必時常縈念及此。今既就擒蕆事,特諭寄知。今歲京畿及山東、河南等省雨澤調勻,麥秋豐
稔;雖雲南望雨,或者彼處今秋雨少,為我軍行之利亦未可知。但目下彼處田功若何,有礙軍儲否?此等去年未了之案,今皆辦竣;看來諸事頗為順遂,秋間進勦緬匪或可卜師行順利,迅奏膚功。然朕因此益軍營一切,此心實不敢放也。所有崔應階等奏摺及所降諭旨,並著遇便抄寄傅恒閱看』。
二十三日(乙亥),諭:『昨崔應階奏報「勦獲臺灣匪首黃教等」一案,已有旨將出力首先擒捕之革道張珽、守備蒲大經送部引見。今據崔應階等在事各員勤惰,分別奏聞。知府鄒應元、參將王介福二員悉力追捕,備嘗勞瘁,始終奮勇不懈;著交部議敘。其遊擊陳玉書勦賊爭先,屢著功績;副將戴廷棟協力搜擒,身先士卒:俱著一併送部引見。蔣允焄到臺任事未久,毋庸議敘。至副將劉奇偉係偏裨大員,自用兵以來並未親身統領殺賊;知縣陶浚尤有地方專責,乃平時既不能嚴緝奸匪、臨時又不能勇往辦理,以致么小竊稽誅至數月之久。今匪眾雖悉就擒,而二人之罪實不可逭;該督僅請褫退,何足示懲!劉奇偉、陶浚俱著革職,發往伊犁效力贖罪』。
又諭:『據崔應階奏「查察勦捕臺匪案內文武各員勤惰」一摺,多有未當之處;已於摺內批飭,並降旨交部分別辦理矣。至摺內稱余文儀參酌勤勞、吳必達愧懼奮勉,皆不合事理;顯欲為伊二人周旋解釋,已屬非是!甚至請將庸懦無能之副將劉奇偉僅予革職、知縣陶浚從寬勒休處分,尤屬姑息!此案黃教以么小竊,本不成事體;祗因地方
文武養癰成患,及事發又復因循退諉,致鼠黨竄逸稽誅。屢煩督策數月之久,匪眾始悉就擒。自當統覈案內各員弁前後所有功過,據實分晰查辦;無縱無遺,以昭勸戒。如劉奇偉、陶浚之始終玩誤,全不知奏職急公;此而不予以重懲,何以使服官者共知彰癉!崔應階欲以革休了事,豈整頓積弊之道!已諭部將劉奇偉、陶浚革職,發往伊犁效力贖罪矣。海外民情刁悍,惟在地方官實力振刷,控馭有方,庶足永資寧謐。前此貽誤各員,既以積習不堪,漫無整頓,致滋事端;此次大辦以後,必須極力整飭,一挽頹風。俾守土分營各員從此共知悔悟,不致膜視誤公;奸民亦可因此知所畏忌,不敢效尤犯法。若稍意存寬假,豈所以懲既往而儆將來!崔應階平日辦事尚知輕重,何竟錯謬若此!著傳旨申飭。至陳玉書、戴廷棟及前旨送部引見之張珽、蒲大經,俱俟伊等應辦事竣之日,再行給咨赴京,不必汲汲令其全行起程。將此詳諭崔應階知之;所有明發諭旨,一併鈔寄』。
(--以上見「大清高宗純皇帝實錄」卷八百三十三。)
五月初七日(戊子),諭:『提、鎮膺專閫重寄,平時訓練弁兵,如意整頓;遇地方偶有奸宄竊發,督辦勦捕機宜,尤當奮勇身先,為戎行表率。乃綠營漸染惡習,一味恇怯偷安,並不肯實心出力。如前此李時升、朱崙等臨陣畏葸,誑詞欺飾,其罪為國法所不容;因親臨鞫訊,明正典刑,宣示中外。諒武職大員無不觸目警心,共知炯戒!不
意近日復有總兵王巍於臺灣賊匪黃教糾眾滋事一案,九月初先已聞知蹤跡,並不及早掩捕;坐待月餘,直至岡山豎旗,僅節次分遣偏裨查拏塞責。又觀望閱日,始帶兵繼進,離賊巢數里輒行駐劄;施放空鎗,自焚營帳,逼遛不前。以致么積匪日久蔓延,毫無措置,任賊燒掠汛防、劫奪軍械,始終並未接一仗、殺一賊。朕閱王巍前次奏摺,已洞燭其欺飾情形。因令解京面詢,伊亦自知養癰玩寇,更難狡辯;交軍機大臣會同刑部按律正法,以肅軍紀。自來綠營微未員弁希心進取,尚有勇往自效之人;稍遷至遊、守,已覺改步。及擢用提、鎮,則自謂志願已足,守務敦體養安;無事則以便給取巧,臨時又以退諉自全,甚至貽誤軍旅重務亦所不顧,深堪痛恨!曾不思伊等如果力圖感奮、殲賊奏功,固得邀酬庸渥典;即不幸身攖鋒鏑、勤事捐軀,國家自必賜卹褒旌,澤及後裔!若以一時倖生詭避,不惜失律僨轅,既負惡名,更罹顯戮。以彼絜此,孰得孰失?雖至愚必當猛省。伊等亦具有人心,何覆轍相尋,迷而不悟,一至於此!嗣後務各洗心滌慮,激發天良,痛懲痼疾,以冀承受朕恩。如尚不知悛改,前事之鑒具在,毋謂朕三令五申之不豫也。將此明切申諭提、鎮等知之』。
十五日(丙申),諭軍機大臣等:『據吳必達奏到「續獲餘匪及撤兵情形」一摺,吳必達前於勦捕黃教一案不能上緊督辦,節次因循貽誤,已將伊降補臺灣總兵以示懲儆;今逆首雖已伏誅,而其餘黨未就弋獲者尤當悉心搜擒,務令淨盡,毋使少有漏網!至
臺地民情素悍,此外或尚有奸民藉名遺孽潛行不法,亦未可定。吳必達係駐臺總鎮大員,綏靜海疆乃其專責;若因匪案已經辦竣,一切稍有弛懈,或至復生事端,則取戾滋重,王巍之前車具在。著傳諭該鎮,務以前事為戒,時刻留心查察;實力振作,勉贖前愆。倘仍漫不經心,再有玩誤,不能復邀寬貸矣』。
(--以上見「大清高宗純皇帝實錄」卷八百三十四。)
六月初九日(己未),諭:『前據崔應階奏報「臺灣賊匪黃教等已就殺獲」一摺,隨傳諭崔應階將在事之文武員弁勦殺賊匪實在情形,逐一查明,據實具奏。至所稱革職千總萬其茪、把總吳化龍等俱能直前殺賊之處,彼時即疑提、鎮等或因該弁已經褫革,輒思乘獲賊之時,為伊等贖罪地步亦未可定;亦令該督確查。今據崔應階奏稱:「據臺灣道蔣允焄稟覆,在臺文武俱係買線緝捕,有守備蒲大經、千總聶世奇購得熟識黃教之民人鄭純、周寅進山將黃教殺死,經文武官驗明回;黃芳一犯,亦係夥匪蘇彩龍等在山後帶傷擒獲。其文武官兵只有堵截圍困之力,並無當場殺獲之功。至萬其茪、吳化龍、陳元璋等,並未親手砍殺、擒獲」各等語。是其僥倖冒功,果不出朕所料。綠旗欺詐,一至於此!當朕正在整飭之時,尚敢貪功罔上,實堪駭異!吳必達等統兵勦賊,並不實力奮勉、剋期竣事,已屬咎無可逭。乃於奏報獲賊時,又為革弁冒陳功績,直是喪盡天良;非降留薄懲,所可示儆。吳必達即著革職,令其自備資斧往雲南效力。余文儀向
為刑部司官,尚能辦事,且係文職,著從寬革職,以刑部員外用;仍帶革職留任,俟十年無過,再予開復。葉相德現在派往雲南軍營,著革職,仍留提督之壬,自備資斧在滇帶領水師,以觀後效;仍交經略大學士傅恒留心察看。如該提督尚不奮感出力,即奏明以軍法從事。副將戴廷棟首先捏飾稟報,尤為此案罪魁;著革職,發往雲南在水師隊內行走,自備資斧效力贖罪。如仍前不知悛改,即以軍法從事。崔應階前次不加詳覈,據稟率報,雖有應得處分;今既據實覆奏,所請交部察議之處,著加恩寬免。朕於臣工功罪,大小輕重悉視其人所自取;不肯令有絲毫屈抑,亦不容其稍涉倖免。此臨御三十四年以來所可自信,亦天下臣民所當共信者。至於批覽章疏,並非豫存逆詐億不信之成見,而其中略有情偽自難掩覆;所謂「物來畢照」,實亦先覺之出於自然者。如此案一經指詢,其虛飾之蹟果無遁形;又如湖南巡撫方世查辦傳布謠詞一案竟欲歸之已故之李文有,顢頇了事,及傳諭該撫確切根究,則輾轉傳窵之犯及知縣陳夢湘隱飾教供諸情節,無不水落石出。可見虛偽之端,實為天理所不容;天理所不容,即不能逃朕之照鑒。朕非欲自矜明察,而揆情度理自皆歷歷不爽,則弄巧罔上者徒自取罪,而總不知改,朕實愍之!所有崔應階各摺及從前廷寄,並著發鈔。將此諭令中外知之』。
初十日(庚申),以福建汀漳龍道孫孝愉為福建按察使。
調福建海壇鎮總兵章紳為臺灣鎮總兵。
(--以上見「大清高宗純皇帝實錄」卷八百三十六。)
二十二日(壬申),諭軍機大臣等:『余文儀覆奏「查訊逆匪黃教謀逆起事緣由」一摺,內稱「黃教上年在岡山謀為不軌,皆係朱天麟(即朱一德)與之夥謀同惡,招集多人;現在尚未就獲。又風聞該犯割髮逃竄,業派弁兵協拏」等語。朱天麟一犯為案內始終助逆之巨惡,斷不可容其漏網;致得煽誘餘燼,復滋事端。著傳諭崔應階即行飭交臺灣總兵林國彩,令其實力密嚴拏,務期必獲;毋任遠颺,倖逃顯戮。其餘黨之零星逃散者,並遵前諭悉心設法搜擒。倘不上緊督辦,或致根株不能淨盡,將來如有發覺,惟於該督等是問』。
(--見「大清高宗純皇帝實錄」卷八百三十七。)
秋七月辛巳朔,諭軍機大臣等:『崔應階題參「已革鳳山縣知縣方輔悟承辦軍需虧空庫項、倉穀,明有藉端侵冒之處,現在提審究追」等語;已降旨交該督嚴審擬追矣。臺灣應付官兵,一切俱係動用官帑,據實報銷;該縣乃敢藉此為名,虧空庫項一萬三千兩、倉穀三千餘石之多,顯有侵冒情弊。該督即行嚴審確情;如果侵欺屬實,即當速行定擬,趕入本年秋審情實。其所虧銀兩,如方輔悟家產不足抵補,即著落該管各上司分賠完帑,毋致公項久缺。並傳諭該督知之』。
(--見「大清高宗純皇帝實錄」卷八百三十八。)
十七日(丁酉),[兵部]議准:『閩浙總督崔應階奏稱調臺員弁例得膺豫保送部引見,往來需時,員缺虛懸;請將臺郡武職豫保之例停止,其三年報滿、克勤厥職者,具題時聲明保舉』。從之。
(--見「大清高宗純皇帝實錄」卷八百三十九。)
八月二十一日(庚午),以四川松茂道李本為福建按察使。
二十九日(戍寅),諭:『前據崔應階題參「諸羅縣革職知縣陶浚,任內虧空庫銀一萬五千餘兩;續又查出原揭數外,尚有虧空銀一萬四千餘兩、穀二萬四千餘石」等語;已有旨,令即嚴審追擬矣。陶浚先於黃教案內不能先事豫防,非尋常失察可比;降旨將伊革職,發往伊犁效力贖罪,已屬倖邀寬典。乃於辦理軍需,查出虧空銀數至數萬之多;似此藉端侵冒、罔知法紀之員,不可不盡法懲治,以示炯戒。著傳諭崔應階即將陶浚嚴行審擬追究,趕入本年秋審情實。所有任內貲財,即行查抄;其原籍安徽滁州家產,亦著傳諭富尼漢一併嚴密查抄,毋令稍隱匿寄頓』。
又諭:『前據崔應階奏「逆匪黃教滋事一案,有夥犯朱天麟代為主謀煽誘」等情;當即降旨崔應階,令其嚴密訪拏,毋使兔脫。迄今未見該督奏到曾否就擒。該犯係黃教羽黨,相助為逆,情罪甚為可惡;必當明正典刑,斷不可容其漏網。且此等匪犯形蹤詭秘,若不即行拏獲,恐不免潛匿深山,復萌煽誘之事。著傳諭崔應階,即速嚴飭該鎮上
緊搜捕,並於內地一併嚴緝務獲;並將現在如何擒緝、曾否就獲之處?迅速奏聞』。
(--以上見「大清高宗純皇帝實錄」卷八百四十一。)
九月,閩浙總督崔應階奏:『朱天麟一犯,自上年十月在諸羅山隨黃教與官兵對敵敗走後,賊夥中即無其人;現懸重賞,嚴密搜緝』。得旨:『此犯或在廣東亦未可知,何不差人訪拏』?
(--見「大清高宗純皇帝實錄」卷八百四十三。)
冬十月己酉朔,諭:『……李本著調補四川按察使;其福建按察使員缺,著張鎮補授。
初三日(辛亥),諭:『據崔應階奏「現在嚴緝黃教案內要犯朱天麟,多方設法、遍加察訪,尚無蹤蹟」等語。朱天麟助逆主謀,罪大惡極;務宜加緊捕獲,即正典刑。但此等匪犯行蹤詭秘,竄伏靡常;閩、粵地界毗連,而臺郡尤多廣東民人雜處,該犯見黃教伏誅之後,或竟竄入廣東潛蹤遁匿,均未可定。著傳諭李侍堯迅速遴委能事員弁,於閩、粵鄰接地境嚴密緝,毋任漏網遷延!現已批諭崔應階,令其差人訪緝;並著一面即將該犯年貌、籍貫開明,星飛咨粵,會同密速根尋,毋得稍有懈!將此並傳諭崔應階知之』。
初七日(乙卯),增海著前往伊犁署理將軍印務;福州將軍,著溫福署理。溫福未
到之先,著崔應階暫署。
(--以上見「大清高宗純皇帝實錄」卷八百四十四。)
二十五日(癸酉),諭:『前據崔應階參奏署臺灣縣知縣曾曰琇等虧空倉庫一案,即降旨交該督嚴審定擬具奏;迄今已閱半載,未經審結。本日據該督奏稱「現在差委專員赴臺查辦」等語,辦理殊屬遲延!此等虧空錢糧重案,自當速行定擬,按律治罪,俾共知懲創。即云「內有軍需支用款項,必須質證明確」;亦早應徹底清釐,何以遲至於今始行委員查覈!著傳諭該督即將此案迅速審究定擬奏聞,毋得再為延緩』!
又諭:『據崔應階奏「臺灣流寓內,閩人約數十萬、粵人約十餘萬,而渡臺者仍源源不絕。此皆窮困逋逃之輩,性情狡悍,不能安分;結夥連群,勢必滋生事端。與其辦理於臨時,不如羈縻於平日;現在嚴加稽察,有罪者酌量遣發,並設法鈐束」等語。所見固是;而於正本清源之道,猶未盡合。此等渡臺民人,多屬內地素無恆產、游手好閒之徒;一經潛渡海洋、竄跡臺地,日積日多,必致引類呼朋,毫無顧忌。黃教之案,乃其明驗。但此等無賴游民與其約束於到臺之後,多費周章;不如稽察於渡海之前,力為禁阻。向來腹地民人不許私行赴臺,定例本嚴;因地方有司奏行不力,以致詭名偷越之人日增一日。否則,此十餘萬及數十萬閩、粵流寓、豈能不脛而至耶?況如估舶、魚船等項出入閩、廣海口,並有印烙船號及官給照票,可以逐一盤驗;為督、撫者平時果能
飭屬實力嚴查、申明禁限,不許此等無業之人夾帶出洋,則匪類自可永絕根株,庶為先事豫防,於海疆實有裨益。著傳諭崔應階、李侍堯等,令即通飭各屬將福建、廣東赴臺人民嚴行禁止;仍於各處口岸設法巡邏周密,毋許私行逗遛一人。其現今流寓在臺者,雖不能盡行驅回內地;而編設保甲,互相覺察,勿任匪類得以藏奸。或原編保甲外查出新增人戶,即係此次禁後復行偷渡之人;該管官查明來歷,申報督、撫將原查漏之員弁嚴參重處,則凡有稽查海口之責者自不敢以具文塞責,庶足防弭於未形。至臺地生事不法之徒,至有「羅漢腳」混號,實與四川「嘓嚕子」無異;此等凡有過犯,悉照嘓匪從重處治,務使刁風永輯而海徼肅清。該督等其悉心率屬查辦,期於法在必行,毋使少有玩縱;仍令該督等將如何實力查禁、有無審出偷漏之人?於歲底彙奏一次,以觀伊等之能否盡心,覈其優劣焉』。
二十八日(丙子),諭:『前任臺灣道張珽於辦理黃教一案,先於發覺時安坐郡城,並不親身督捕;經部議革職,本屬應得處分。嗣因該員帶領官兵親身入山,尚屬勇往;是以加恩令該督送部引見。茲復據崔應階奏稱「該員人尚明白,頗知奮勉。殺獲黃教、緝拏陳宗寶,皆係該員設法購線、捐賞盤獲」等語。張珽身係文職,與武職大員臨時恇怯尚屬有間;且於革任後頗能出力補過,非有心貽誤者可比。所有福州府知府員缺,
即著張珽以革職留任依例開復』。
(--以上見「大清高宗純皇帝實錄」卷八百四十五。)
十一月十八日(丙申),諭軍機大臣等:『葉相德在軍營帶領水師甚屬出力,今聞溘逝,深為軫惜!已降旨照陣亡例從優議卹矣。至吳必達於水師尚屬諳習,前在福建辦理黃教一案不能實心出力,因將伊革職,今赴滇省效力贖罪;該員到滇後現在何處行走?能否奮勉自效?昨經降旨傳恒等詢問。此次具摺時,想尚未接到前旨;著再傳諭傅恒等,即將吳必達於何時到滇、現在何隊內行走及有無出力之處?詳悉覆奏。其福建水師提督員缺,現有委署之人,候朕另行簡放。所有加恩葉相德之旨,著鈔寄閱看』。
(--見「大清高宗純皇帝實錄」卷八百四十七。)
十二月初二日(庚戌),諭曰:『吳必達前於勦捕臺灣賊匪黃教一案,其初既遇事張皇,又不實力奮勉,剋期竣事;至奏報獲賊,復為革弁冒陳功績:因降旨革職,令其前赴雲南軍營效力贖匪。今思吳必達於臺灣匪案發覺時,聞信即帶兵渡海,其情似屬勇往;後雖不能督勵將士迅速勦擒,究係親蒞行間,始終其事。且伊於水師營務,尚稱熟悉。所有福建水師提督員缺,加恩著吳必達補授;仍帶革職留任,以觀後效』。
初三日(辛亥),諭:『……增海矣伊圖勒到任後,著仍回福州將軍任;其理藩院尚書事務,既有福隆安兼署,增海仍可帶銜前往。所有福州將軍員缺,現係溫福署理,
毋庸另行補授』。
(--以上見「大清高宗純皇帝實錄」卷八百四十八。)
十七日(乙丑),諭軍機大臣等:『臺灣鎮總兵章紳於本月十四、十五、十六等日連進三摺,朕初意其惜費見小,必係差一人齎摺而令分日呈遞者;因令軍機大臣傳詢齎摺之人,則差弁實係三員,其摺皆隔六日拜發一次,殊非情理。地方果有緊要事務,即甫經具摺之次日,何妨復遣人馳遞奏函。若不過如章紳所奏三摺,即併作一次各封入奏,有何不可;顧為此不憚煩耶!且據伊差弁所稱,每人給路費銀八十兩;如此糜費,於事何益!且令各弁接踵渡海,僕僕道途;亦非體恤未弁之意。章紳甚不曉事,著傳旨申飭』。
二十四日(壬申),諭:『前以吳必達於勦捕臺灣賊匪黃教一案不能實力奮勉,因革職發往雲南軍營效力贖罪。嗣因福建友師提督缺出,念其於閩省水師營務向猶熟悉,且伊帶兵渡臺之始尚屬勇往;是以加恩仍補福建水師提督,革職留任,以觀後效。但伊於何時前抵軍營、在何隊中出力行走之處?未據傅恒等奏聞;曾傳諭詢問。今據傅恒等奏稱:「吳必達於十二月初四日始到唻地方」等語。吳必達係發往軍營效力贖罪之員,自應倍加感奮,迅速趲程,以期自效;乃自閩赴滇,在途遷延至九十九天之多,直待撤兵以後方至騰越。是其始終安於退縮無能,不知感激愧勵圖贖前愆,已可概見;且其
年逾六十、精力就衰,亦難望其復有振作。吳必達仍著革職;所有福建水師提督員缺,著黃仕簡調補。其福建陸路提督員缺,著甘國寶補授』。
(--以上見「大清高宗純皇帝實錄」卷八百四十九。)
乾隆三十五年(庚寅、一七七0)春二月十四日(辛酉),豁免福建遭風沉沒應賠兵米三百六十石。
(--見「大清高宗純皇帝實錄」卷八百五十二。)
十八日(乙丑),諭軍機大臣等:『溫福奏:「續獲臺灣匪夥王生等八犯內,在途病故二名、在途患病進監身故三名」等語。該犯等既係逆犯黃教夥黨,節經拏獲押解赴省,沿途理應嚴密看守;何以八犯之中竟至病斃過半?其中必有別故。或係該犯等自知情罪重大,豫行潛藏酖毒,乘間自戕,倖逃顯戮;而管解各員懼干處分,輒以患病殞命驗報了局,俱未可定。該撫何竟未見及此,一加推究耶!著傳諭溫福將各犯因何病斃如許之多,押解各員有無諱飾捏報之處?逐一詳細查明,據實覆奏。並將此諭令崔應階知之』。尋溫福奏:『前因各犯途斃、監斃太多,稟到時即委員檢驗屍身並提現存三犯詰訊,昨又提訊原解官暨沿途解送員弁,眾口一詞,實係病故,並非捏飾』。得旨:『覽』。
(--見「大清高宗純皇帝實錄」卷八百五十三。)
三月十一日(戊子),福建巡撫溫福奏:『福建省會人多產薄,上游雨少水涸,客米較少,青黃不接。查廈門離省七百里,海運可通;該同知經管倉糧,有從前議由臺灣撥運監穀現存六萬餘石,飭即碾運三萬石分交閩縣、候官兩縣平糶』。得旨嘉獎。
十四日(辛卯),豁免福建遇風沉沒兵米三百六十石。
(--以上見「大清高宗純皇帝實錄」卷八百五十四。)
二十九日(丙午),諭軍機大臣等:『據溫福奏:「閩省屬員賢否單內,稱按察使張鎮年逾六旬,漸露老態」等語。張鎮平日頗知實心任事,是以用為臬司。如該員尚能悉心辦公,讞案果皆精當,即稍露老態何妨;倘或氣力日就衰頹,實有難於振作之勢,則通省刑名總匯,自未便稍事姑容貽誤。著傳諭崔應階、溫福俱各留心察看;如該員精力尚堪勝任,則不必僅以年逾六旬,遽行斥退;若實力衰邁竭情形,即行據實奏聞,候朕另降諭旨』。
(--見「大清高宗純皇帝實錄」卷八百五十五。)
夏四月,福建巡撫溫福奏:『閩省額儲穀內有捐監穀一款,初收本色、後或折銀,以致先後官交代牽紊;已立限盤驗,不清者嚴參。第因循已二十餘年,前任各員失察,似難盡究』。得旨:『尚係權宜之一法;但期倉穀足數,亦可既往不咎矣』!
(--見「大清高宗純皇帝實錄」卷八百五十七。)
五月十一日(丁亥),諭軍機大臣等:『據崔應階等奏「查審臺灣捏造匿名揭帖」一案,已交軍機大臣會同該部速議具奏矣。此案尚係鄂寧在任時參奏,距今已閱年餘,有何難辦情節而遷延若此之久!另摺所奏「審擬曾曰琇、陶浚、方輔悟等虧那倉庫」各案亦係上年夏間參奏之事,即或須提犯質訊,不過臺灣往返程期,數月可辦;何至事隔經年,始行審結,殊不可解。崔應階平日尚能實心任事,不應怠緩至此,著傳旨申飭』。
十五日(辛卯),諭:『刑部議覆崔應階「查審原參虧缺銀穀之臺灣縣署知縣曾曰琇擬以發遣軍臺效力、諸羅縣知縣陶浚擬以發往伊贖罪」二摺,細閱案情,該員等從前動支倉庫,實因黃教事起倉猝、軍務重要,惟恐遲誤獲戾,悉照武職所開之數隨時支應及雇覓夫車番壯給與錢米。現經審明,俱係實用實銷,並無侵冒情弊;是該員等均無可加罪。地方官承辦軍需,如果藉端染指,於法自不容稍貸,即置之重辟亦所應得。若曾曰琇、陶浚二員當官兵勦捕賊匪,發給口糧、鹽菜及雇夫運軍裝等項在所必需,實有刻不容緩之勢。設使該員等拘泥成例,輾轉稽查詳報,致誤機宜;雖支發不致浮多,其咎轉無可逭。今以軍行緊急,暫那倉庫正項給發,是該員等尚知臨事急公;又經審明,實非侵冒。若因其前此之濫應,一發坐臺、一發伊,於情法未為平允。且使凡為州縣等聞知,必皆畏首畏尾;設遇地方猝有緊要軍務,既不能為無米之炊,勢必坐視違誤,
於事轉多窒礙。該督第因從前參奏原案太重,遂不肯全行開釋,問擬未免過當。曾曰琇虧項業已全完,著該部行文調取來京引見,再降諭旨。陶浚雖尚有未完之項,但究與侵蝕不同;著從寬免其發往伊效力。又崔應階另摺所奏「原參鳳山縣知縣方輔悟虧缺銀穀,亦已照數全完;請免其治罪,不准開復」等語。方輔悟承辦軍需情形,與曾曰琇等事同一例;亦著該部調取引見。朕辦理庶務,一秉至公,輕重悉視其人之自取;權衡務協其平,有罪者斷不容其稍涉倖免,其情果有可原者亦不肯令其絲毫屈抑。將此諭令中外知之』。
(--以上見「大清高宗純皇帝實錄」卷八百五十八。)
二十四日(庚子),諭曰:『溫福「請嚴定偷渡臺灣奸民治罪之例」一摺,所奏是;已批交該部議奏。據稱:「向例客頭船戶包攬偷渡,俱按首從充軍擬徒,並不分別已成、未成。嗣於乾隆八年經藩、臬兩司議覆興泉道稟,由督、撫批准通行,將偷渡未成之客頭、船戶減等杖徒、枷責完結;從此犯案者率以未成寬減,而無識有司亦每藉此寬縱」等語。閩省客頭、船戶引誘民人偷渡臺灣,最為地方之害;從前定例稍嚴,原欲使伊等畏法而不敢犯。乃自改未成減等之例,奸徒益無所顧忌,犯者愈多。是原辦之督、撫、司、道等徒知博寬大之譽而不顧事理之是非,姑息養奸,私改成例;使其人尚有存者,必當追論其罪。著傳諭溫福查明是年改辦例案之督、撫、司、道俱係何人?即行據
實覆奏』。
(--見「大清高宗純皇帝實錄」卷八百五十九。)
閏五月初九日(甲寅),諭軍機大臣等:『現在軍機處行走之滿洲大臣人少,因思溫福前在軍機章京上行走有年,尚為熟練曉事;著傳諭溫福奉到諭旨,即馳驛速行來京。所有巡撫印務,交崔應階暫行兼管;其員缺,候朕另行簡放。………將此並諭崔應階知之』。
十四日(己未),諭曰:『溫福著來京,補授吏部侍郎,在軍機處行走;其福建巡撫員缺,即著鍾音署理』。
十五日(庚申),………以翰林院侍讀學士朱筠為福建鄉試正考官、戶部主事范栻為副考官。
(--以上見「大清高宗純皇帝實錄」卷八百六十。)
二十四日(己巳),諭曰:『鍾音已署理福建巡撫,其武英殿總裁事務著奉寬管理』。
(--見「大清高宗純皇帝實錄」卷八百六十一。)
六月初三日(丁丑),諭[軍機大臣等]:『本日溫福奏摺,用四百里驛遞,朕初以為或係伊接奉前此諭令來京之旨,是以迅速覆奏;及檢閱各摺,不過訪獲洋盜、續獲
臺灣夥匪及地方情形、參革知縣。此等事件並非不容緩待者,何必亟亟若此!而明山亦將「覆奏雨澤情形及換班兵丁」等摺由軍臺馳遞,均屬未協。向來各省遇有地方緊要公事及大員缺出、未便久懸者,例係由驛速達;其餘尋常公務,隨時入告,則係專人齎進。今溫福等所奏別無緊要之事,何以輕付郵傳;豈身為督、撫大員,尚靳惜此區區差員路費而不顧疲煩驛馬耶!著傳諭各督、撫:嗣後除緊要公務不容緩待者仍准由驛遞送外,其尋常奏事之摺俱著按例專人齎進』。
(--見「大清高宗純皇帝實錄」卷八百六十二。)
三十日(甲辰),兩廣總督伯李侍堯、廣東巡撫德保會奏:『盤獲偷渡臺人十三起,係陳道拱等招引;現飭司提犯赴省,委員嚴究,按例重治』。得旨:『好!知道了。仍應時常留心,不可以查辦一次,了事塞責也』。
(--見「大清高宗純皇帝實錄」卷八百六十三。)
冬十月初九日(辛巳),諭[軍機大臣等]:『………崔應階著傳旨嚴行申飭,仍即令其來京陛見,再降諭旨;其總督印務,著交與鐘音暫行署理』。
(--見「大清高宗純皇帝實錄」卷八百七十。)
二十七日(己亥),諭曰:『據崔應階奏:「廣東潮州府屬地方,有奸民聚眾滋事。該處與福建詔安連界,現已派撥弁兵四面堵截、協力查拏」等語。所辦甚是。此案現
已諭令李侍堯等迅速查拏,從重辦理。但該處匪犯,雖據李侍堯等具奏已拏獲百餘人,而首犯朱阿姜尚未弋獲。閩、粵地界毗接,該犯一聞官兵勦捕,勢必四散逃竄,或潛入閩境藏匿。如臺灣遠隔海洋,奸徒易於遁;其漳、泉一帶,民情素稱刁悍,逆犯朱阿姜或詭託故明支裔,希圖煽誘,均未可定。應即悉心飭屬搜捕,如有蹤跡可疑之人私行渡臺及往漳、泉一帶者,務須密訪嚴拏,毋任稽誅漏網。崔應階現已諭令來京陛見,著傳諭鐘音即選撥勤幹弁員剋日搜捕,務使首犯迅速就擒,明正顯戮。其黨羽內如尚有要犯竄入閩省者,並即協力擒拏,嚴審辦理;不得稍事姑息、亦不必輾轉移查,致延時日。將此傳諭知之』。
(--見「大清高宗純皇帝實錄」卷八百七十一。)
十一月初三日(乙巳),命給事中汪新提督福建學政。
十四日(丙辰),兵部帶領調取福建海壇鎮水師遊擊擬補參將李長明、臺灣協水師遊擊楊世忠等引見。得旨:『此次福建水師官兵在雲南軍營怯懦無能,本應治罪,著加恩將楊世忠、劉宗憲、江永泰、萬青選、紀廷政、張芹芥、許友勝、周兆鰲俱著革職,從寬留任;李長明不准陞補參將,亦著革職,從寬仍留遊擊任。俱俟四年無過,再予開復,照例陞轉』。
(--以上見「大清高宗純皇帝實錄」卷八百七十二。)
十二月初四日(丙子),諭曰:『崔應階歷任督、撫,向日辦事頗能認真;近歲以來,屢形錯謬。恐伊年逾七旬,精力不能振作;因降旨令其來京陛見。今召見奏對,察其神志果遜於前,但未至於衰邁,封疆重寄,自非所宜;而總漕事務不繁,尚堪勝任。崔應階著補授漕運總督,高晉俟崔應階到後,仍回省城專辦總督事務;其閩浙總督員缺,現令鐘音兼署,候朕另降諭旨』。
(--見「大清高宗純皇帝實錄」卷八百七十四。)
乾隆三十六年(辛卯、一七七一)春正月初二日(甲辰),諭:『前此普免天下錢糧,曾降旨將閩省臺灣府屬地畝額糧編徵本色,一體予蠲。今普免直省正供,辛卯年屆該省輪免之期,著加恩仍將臺灣府屬一廳四縣辛卯年額徵供粟一十六萬餘石全數蠲免。該部即遵諭行』。
(--見「大清高宗純皇帝實錄」卷八百七十六。)
三月十七日(戊午),諭:『………富明安著補授閩浙總督,即赴新任』。
(--見「大清高宗純皇帝實錄」卷八百八十一。)
夏四月十三日(癸未),諭軍機大臣等:『前據崔應階奏「臺灣地方半係粵莊,俱廣東民人居住。若地方官亦係粵人,恐不無瞻徇同鄉;即或遇事秉公,又易生嫌怨滋事
,辦理頗為掣肘。請嗣後廣東人任臺灣文職者,概令迴避」一摺,彼時以其為調劑官民起見,似亦防微杜漸之道,是以批交該部議覆准行。今金門鎮總兵龔宣來京陛見,召對之次,詢以臺灣地方情形;據稱:「前歲冬閩、粵莊民仇殺一案,曾經派委文武員弁內籍隸閩、粵省分,應曉示伊等以同鄉相信,易於聽從,旋即解散。況現在臺郡武職,閩籍並不迴避,而文職則概屏粵人;設遇兩莊間有搆爭之事,若專令閩籍武弁往諭,粵莊未必不疑其偏向,恐不足服其心,於海外情形轉屬無益」等語。所奏似屬有理。臺地閩、粵錯居,易生仇釁;若不過私相聚鬥,豈能盡以官法繩之,又不便聽其積嫌滋事。是員弁等之隨宜調輯,亦不可少;而佐雜兼用粵人,頗覺相宜。況閩人仕臺地,武職之例並未改更,獨於粵籍文員申以例禁,事理亦未平允。即或因縣令職司民牧,倘於寄居粵戶瞻徇鄉情,公事不無掣肘,尚可云杜漸防微;若佐雜微員本非親民之官,既無慮其跡涉嫌疑,且可資以消弭釁鬥,慎選粵籍中之明幹遷調數人,任隸臺郡,於地方公務實有益而無損。崔應階前奏,乃不拘大小文員概令迴避,未免因噎廢食;所謂知其一而不知其又有一也。著傳諭鐘音,將此例另行詳悉妥議具奏』。尋奏:『臺灣惟廣東惠、潮二府、嘉應一州三屬人居住為多,嗣後知縣惟惠、潮、嘉三屬人員不與選調,其餘文職均照武職不避閩人之例,通行選調』。報聞。
(--見「大清高宗純皇帝實錄」卷八百八十二。)
五月辛丑朔,諭曰:『………湖廣總督員缺,著富明安調補。………鐘音著補授閩浙總督;其福建巡撫員缺,著余文儀補授』。
(--見「大清高宗純皇帝實錄」卷八百八十四。)
二十二日(壬戌),以侍讀金士松為福建鄉試正考官、禮部郎中袁文觀為副考官。
二十九日(己巳),陞任署福建巡撫鐘音奏:『臺灣遠隔重洋,民人往來俱向地方官查給印照,俾汛口驗放。臣請稍為變通:在臺回籍者概免給照,准其自赴鹿耳門總口,將姓名年貌、在臺在籍住址即由該船戶報明,口岸員弁驗戳挂號,隨時放行;仍令汛口將回籍名單,一月一報撫臣備案。其南、北一帶口岸不許內地船隻往來之處,仍照向例嚴禁。自內地渡臺者,均照定例給照盤驗』。得旨允行,下部知之。
(--以上見「大清高宗純皇帝實錄」卷八百八十五。)
六月初二日(辛未),諭曰:『孫可望子孫所有世職,嗣後不必承襲』。
(--見「大清高宗純皇帝實錄」卷八百八十六。)
乾隆三十七年(壬辰、一七七二)夏四月十三日(戊寅),戶部議准:『福建巡撫余文儀疏稱:「侯官、南靖、福安、彰化等縣里民首墾各則田三十一頃六十九畝,請照水、旱田例分別升科;詔安、鳳山兩屬衝坍各則田五頃七十一畝,援例豁除」』。從
之。
(--見「大清高宗純皇帝實錄」卷九百六。)
六月二十六日(庚寅),予臺灣水師營遭風淹斃建寧鎮標右營把總陳朝麟、兵許宣等賞卹如例。
二十八日(壬辰),以直隸口北道廣德為福建按察使。
(--以上見「大清高宗純皇帝實錄」卷九百十一。)
秋九月初七日(己亥),以福建臺灣鎮總兵章紳、漳州鎮總兵何思和對調。
十五日(丁未),予福建臺灣鎮標因公溺斃千總詹得勝及兵丁等賞卹如例。
(--以上見「大清高宗純皇帝實錄」卷九百十六。)
乾隆三十八年(癸巳、一七七三)春三月二十八日(丁巳),諭:『前經降旨,令各督、撫等訪求遺書,彙登冊府。近允廷臣所議,以翰林院舊藏「永樂大典」詳加別擇校勘,其世不經見之書,多至三、四百種;將擇其醇備者付梓流傳,餘亦錄存彙輯,與各省所採及武英殿所有官刻諸書,統按「經」、「史」、「子」、「集」編定目錄,命為「四庫全書」,俾古今圖籍薈萃無遺,永昭藝林盛軌。乃各省奏到書單寥寥無幾,且不過近人解經論學、詩文私集數種,聊以塞白。其實係唐、宋以來名家著作,或舊版僅
存、或副稿略具卓然可傳者,竟不概見。當此文治光昭之日,名山藏,何可使之隱而弗彰。此必督、撫等視為具文、地方官亦第奉行故事,所謂「上以實求而下以名應」,殊未體朕殷殷諮訪之意。且此事並非難辦,尚爾率略若此;其他尚可問乎!況初次降旨時,惟恐有事辦理不善,藉端擾累,曾諭令凡民間所有藏書,無論刻本、寫本,皆官為借鈔,仍將原本給還;揆之事理、人情並無阻礙,何觀望不前一至如此!此係督、撫等因遺編著述非出一人,疑其中或有違背忌諱字面,恐涉乎干礙,豫存寧略毋濫之見;藏書家因而窺其意指,一切秘而不宣:甚無謂也。文人著書立說,各抒所長,或傳聞異辭、或紀載失實固行不免。果其略有可觀,原不妨兼收並蓄;即或字義觸礙,如「南、北史」之互相詆毀,此乃前人偏見,與近時無涉。又何過於畏首畏尾耶?朕辦事光明正大,可以共信於天下;豈有下詔訪求遺籍,顧於書中尋摘瑕疵,罪及收藏之人乎?若此番明切宣諭後,仍似從前疑畏,不肯將所藏書名開報,聽地方官購借;將來有破露違礙之書,則是其人有意隱匿收存,其取戾轉不小矣!且江、浙諸大省著名藏書之家指不勝屈,即或其家散佚,仍不過轉落人手。聞之蘇、湖間書賈書船,皆能知其底裏;更無難於物色。督、撫等果實力訪覓,何慮終湮;惟當嚴飭地方官勿假乎吏胥藉名滋擾,眾人自無不踴躍樂從。即有收藏吝惜之人泥於「借書一癡」俗說,此在友朋則然;今明旨徵求,借後仍還故物,於彼毫無所損,又豈可獨抱秘文、不欲公之同好乎!再,各省聚書最
富者,原不盡皆本地人之撰著。祗論其書有可採,更不必計及非其地產;則搜輯之途更寬,方不致多有遺逸。著再傳諭各督、撫,予以半年之限,即遵朕旨實力速為妥辦,陸續奏報。若再似從前之因循搪塞,惟該督、撫是問。將此一併通諭中外知之』。
二十九日(戊午),諭軍機大臣等;『昨以各省採訪遺書奏到者甚屬寥寥;已明降諭旨詳切曉示,予以半年之限令各督、撫等作速妥辦矣。遺籍珍藏固隨地俱有,而江、浙人文淵藪,其流傳較別省更多;果能切實搜尋,自無不漸臻羌備。聞東南從前藏書最富之家如崑山徐氏之傳氏樓、常熟徐氏之述古堂、嘉興項氏之天籟閣、朱氏之曝書亭、杭州趙氏之小山堂、寧波范氏之天一閣,皆其著名者;餘亦指不勝屈。並有原藏書目,至今尚無人傳錄者;即子孫不能保守,而輾轉流播,仍為他姓所有。第須尋原究委,自不至湮沒人間;縱或散落他方,為之隨處蹤求,亦不難於薈萃。又聞蘇州一種賈客惟事收買舊書,如山塘開舖之金姓者,乃專門世業,於古書存佚原委頗能諳悉。又湖州向多賈客書船,平時在各處州縣兌賣書籍,與藏書家往來最熟;其於某氏舊有某書、曾購某本,問之無不深知。如能向此等人善為諮詢,詳加物色;因而四處借鈔,仍將原書迅速發還,諒無不踴躍從事。至書中即有忌諱字面並無妨礙;現降諭旨甚明。即使將來進到時,其中或有妄誕字句、不應留於疑惑後學者,亦不過將書燬棄,轉諭其家不必收存,與藏書之人並無干涉,必不肯如此加罪。至督、撫等經手彙送,更無關礙。又何必用其
疑畏乎?朕平日辦事光明正大,可以共信於天下,高晉等尤所深知;而其所隸州郡,藏書什倍於別省,徵訪之事更當向其責成。著將此專交高晉、薩載、三寶,務即恪遵朕旨,實力尋覓;並當以舉一反三,迅速設法妥辦,以副朕殷殷佇望之意。如有覓得之書,即陸續錄送,毋庸先行檢閱。將此由四百里傳諭知之』。
(--以上見「大清高宗純皇帝實錄」卷九百二十九。)
閏三月十五日(甲戌),豁免福建臺灣、鳳山、諸羅等縣遭風漂沒兵米一千二百四十七石有奇。
(--見「大清高宗純皇帝實錄」卷九百三十。)
夏五月十七日(乙亥),諭;『……盛京將軍員缺,即著弘晌調補。弘晌接到此旨,將福州將軍印務,交鐘音暫行署理;弘晌即作速馳驛至避暑山莊請訓,前赴新任』。
二十八日(丙戌),以正藍旗漢軍都統薩哈岱為福州將軍。
三十日(戊子),戶部議奏:『藩司到任,委員盤查所屬倉穀,宜定限期。前議令各該督、撫按本省情形,定限具奏。今江蘇、安徽、山東、山西、陝西、湖南、福建、河南、浙江、直隸、廣西、湖北、貴州、甘肅陸續奏到,殊不畫一。查定例:「督撫到任盤倉,計道路遠近、倉儲多寡,統以三個月為限」。嗣後各省藩司到任委盤,應照督、撫例,勒限三個月盤清結報。至廣東各府,或稱穀多、或稱途遠,又甘肅之安西府及
哈密等處離省更遙,應令該省扣除委員赴盤程途日期外,勒限三個月結報;福建之臺灣府,應照廣東之瓊州扣程勒限。奉天未設藩司,據府尹奏:「請令治中知府分盤,定限一個月至兩個月不等」;應如所奏。再,督、撫、藩司到任同時,或相隔未久尚在限內者、或適值年例盤查者,併案聲明結報。藩司盤查後即遇陞調,新任藩司到任在三個月內者,加印結詳報,均無庸重盤。藩司署任未及三月者,統歸接任藩司查辦。至雲南、四川、江西未據議奏,該三省情形大約相同,亦請照三個月限期結報,以昭畫一』。從之。
(--以上見「大清高宗純皇帝實錄」卷九百三十五。)
六月初七日(乙未),諭:『據李侍堯奏:廣東提督黃正綱病故;所遺員缺,著章紳補授。其福建總兵員缺亦甚緊要,著俞金鰲調補………』。
(--見「大清高宗純皇帝實錄」卷九百三十六。)
秋九月二十日(丙子),諭軍機大臣等:『………烏嚕木齊提督員缺,著俞金驁補授。俞金鰲接奉此旨,即赴提督新任,不必來京請訓』。
二十一日(丁丑),旌表守正被戕之福建諸羅縣民蘇智妻林氏。
(--以上見「大清高宗純皇帝實錄」卷九百四十三。)
冬十月十一日(丙申),以福建副都統周大儒、鑲藍旗漢軍副都統眉綬對調。
十三日(戊戌),諭:『福建臺灣鎮總兵員缺緊要,著該督於所屬水師總兵內揀選
一員調補;所遺員缺,著金彪補授』。
(--以上見「大清高宗純皇帝實錄」卷九百四十四。)
二十二日(丁未),諭:『前因福建臺灣鎮總兵員缺緊要,已降旨令該督於所屬水師總兵內揀選調補;所遺員缺,將金彪補授。昨據高晉奏:「金彪近患腿疾,難望振作,請旨勒令休致」等語。金彪著休致,所有臺灣鎮總兵調補遺缺,著藍元枚補授』。
諭[軍機大臣等]:『前因臺灣鎮總兵員缺緊要,曾降旨令該督於所屬水師總兵內揀員調補;其所遺員缺,以現在記名水師副將祗有金彪、藍元枚二人,而藍元枚又係本籍,應行迴避,是以簡用金彪。昨據高晉奏:「金彪近患腿疾,難望振作,請勒令休致」等語。所有臺灣鎮調補遺缺,已降旨即令藍元枚補授矣。該員雖籍隸本省,而水師總兵係職在督率舟師、巡防洋面,尚與陸路專管營務者不同;即如黃仕簡亦以閩省人,現任福建水師提督,藍元枚自可毋庸迴避。但水師總兵於所屬將弁兵丁亦有考覈拔補之事,自不便稱徇私情。藍元枚到任後,若能秉公辦事,固屬甚善;設或略涉瞻顧鄉誼之處,亦不便置之不問。著傳諭鐘音留心體察,於藍元枚到任數月後,察其是否實心,有無徇私之處,即行據實奏聞;毋得稍有徇隱』。
二十七日(壬子),諭曰:『臺灣鎮總兵何思和現在病故;該員係原任南澳鎮總兵何勉之子,何勉前曾於臺灣千總任內擒獲朱一貴夥盜,賞給雲騎尉世職,其襲次是否已
完?抑或另有人承襲?並何思和現在有無子嗣?年歲若干?著傳諭鍾音即行查明覆奏』。尋奏:『何思和所襲雲騎尉尚應承襲一次,繼子何夢枚現任湖南黔陽縣知縣,餘四子年俱幼』。報聞。
(--以上見「大清高宗純皇帝實錄」卷九百四十五。)
十二月十五日(己亥),以福建臺灣總兵藍元枚、金門鎮總兵顏鳴對調。
(--見「大清高宗純皇帝實錄」卷九百四十八。)
二十日(甲辰),命降調福州副都統伯忠前往闢展更換達桑阿、降調福州副都統噶勒炳阿前任英吉沙爾更換舒泰。
(--見「大清高宗純皇帝實錄」卷九百四十九。)
乾隆三十九年(甲午、一七七四)夏四月十一日(癸巳),福建巡撫余文儀疏報:『乾隆三十八年侯官、長樂、古田、同安、上杭、海澄、尤溪、浦城、霞浦、福安、龍溪、南靖、詔安、壽寧、彰化等十五縣及太湖縣丞並淡防廳開墾田地三十頃三十四畝有奇』。
(--見「大清高宗純皇帝實錄」卷九百五十六。)
六月,閩浙總督鐘音奏:『向例各省標營,每年於青黃不接之時,將應貯接濟兵丁
穀價散給各兵,於秋冬二季餉銀內照數扣還,俟歲豐之時再行採買。查從前每穀一石定價五錢,邇年閩、浙兩省雖屢獲豐稔,糧價平賤;若較三十年前之存價採買,總屬不敷。況採買既需運腳,又有折耗;而歷年借銀扣餉,各兵久已稱便。應請將此項穀價銀兩長存備借,仍於每年扣還,毋庸購買』。得旨:『如所議行』。
(--見「大清高宗純皇帝實錄」卷九百六十一。)
秋八月初五日(丙戌),諭軍機大臣等:『前曾諭令各督撫採訪遺書,彙登冊府;下詔數月,應者寥寥。彼時恐有司等因遺編中或有違背忌諱字面,懼涉干礙;而藏書家因而窺其意指,一切秘而不宣。因復明切宣諭:「即或字義觸礙,乃前人偏見,與近時無涉,不必過於畏首畏尾;朕斷不肯因訪求遺籍,於書中尋摘瑕疵,罪及收藏之人。若仍前疑畏,不肯盡出所藏,將來或別露違礙之書,則是有意收存,其取戾轉大」。所降諭旨甚明;並寄諭江、浙督撫:以書中或有忌諱誕妄字句,不應留以貽惑後學者。進到時,亦不過將書毀棄,轉諭其家不必收存,與藏書之人並無干涉。至督、撫等經手彙送,更無關礙。朕辦事光明正大,各督、撫皆所深知,豈尚不能見信於天下。該督、撫等接奉前旨,自應將可備採擇之書開單送館;其或字義觸礙者,亦當分別查出奏明。或封固進呈,請旨銷燬;或在外焚棄,將書名奏聞,方為實力辦理。乃各省進到書籍不下萬餘種,並不見奏及稍有忌諱之書;豈有裒集如許遺書,竟無一違礙字跡之理!況明季末
造野史者甚多,其間毀譽任意、傳聞異詞,必有詆觸本朝之語;正當及此一番查辦,盡行銷燬、杜遏邪言,以正人心而厚風俗,斷不宜置之不辦。此等筆墨妄議之事,大率江、浙兩省居多,其江西、閩、粵、湖廣亦或不免;豈可不細加查覈。高晉、薩載、三寶、海成、鐘音、德保皆係滿洲大臣,而李侍堯、陳輝祖、裴宗錫等亦俱係世臣,若見有詆毀本朝之書,或係稗官私載、或係詩文專集,應無不共知切齒;豈有尚聽其潛匿流傳,貽惑後世!不知各該督、撫等查繳遺書,於此等作何辦理?著即行據實具奏。至各省已經進到之書,現交四庫全書處檢查;如有關礙者,即行徹出銷燬。其各省繳到之書,督、撫等或見其書有忌諱,徹留不解亦未可知;設或竟未交一關礙之書,則恐其仍係匿而不獻。著傳諭該督、撫等於已繳藏書之家,再令誠妥之員前往明白傳諭:如有不應存留之書即速交出,與收藏之人並無干礙。朕凡事開誠布公,既經明白宣諭,豈肯復事吹求。若此次傳諭之後,復有隱諱存留,則是有心藏匿偽妄之書;日後別經發覺,其罪轉不能逭,承辦之督、撫等亦難辭咎。但各督、撫必須選派妥員善為經理,毋得照常通行,交地方官辦理不善,致不肖吏役藉端滋擾。將此一併諭令知之』。
(--見「大清高宗純皇帝實錄」卷九百六十四。)
九月辛亥朔,諭:『各省學政現屆差滿,………福建學政,著吉夢熊去』。
(--見「大清高宗純皇帝實錄」卷九百六十六。)
冬十月二十九日(己酉),福建臺灣鎮總兵顏鳴奏「巡查北路營伍地方情形」,並稱『臺地民番雜處,實力督率將弁巡防』。得旨:『實力為之,毋為空言』。
(--見「大清高宗純皇帝實錄」卷九百六十九。)
十一月初九日(戊午),諭:『前以各省購訪遺書,進到者不下萬餘種,並未見有稍涉違礙字蹟;恐收藏之家懼干罪戾,隱匿不呈。因傳諭各督、撫令其明白宣示:如有不應留存之書即速交出,與收藏之人並未干礙。今據李侍堯等查出逆犯屈大均各種書籍,粘簽進呈;並將私自收藏之屈大均族人屈稔湞、屈昭泗問斬立決等語。屈大均悖逆詩文久經燬禁,本不應私自收存。但朕屢經傳諭,凡有字義觸礙,乃前人偏見,與近時無涉;其中如有詆毀本朝字句,必應削板焚篇,杜遏邪說,勿使貽惑後世。然亦不過燬其書而止,並未苛求。朕辦事光明正大,斷不肯因訪求遺籍,罪及收藏之人。所有粵東查出屈大均悖逆詩文止須銷燬,毋庸查辦;其收藏之屈稔湞、屈昭泗亦俱不必治罪。並著各督、撫再行明切曉諭,現在各省如有收藏明末、國初悖謬之書,急宜及早交出,概置不究,並不追問其前此存留隱匿之罪。今屈稔湞、屈昭泗係經官查出之人,尚且不治其罪,況自行呈獻者乎!若經此番誡諭,仍不呈繳,則是有心藏匿偽妄之書;日後別經發覺,即不能復為輕宥矣。朕開誠布公,海內人民咸所深喻;各宜仰體朕意,早知猛省,毋自貽悔。將此通諭中外知之』。
諭軍機大臣等:『前此諭令各省、撫行曉諭,如有收藏違礙之書,即及早交出,免其治罪。並以此等筆墨詆毀,大率江、浙兩省居多,其江西、閩、粵、湖廣亦或不免;因指名交各督、撫留心查辦。乃高晉、薩載、三寶皆覆奏稱「查無違礙之書」。今李侍堯等既從粵省查出屈大均詩文,不應江、浙等省轉無明末、國初存留觸礙書籍;豈高晉等辦事不及李侍堯之實力乎?抑江、浙各藏書之家尚不能深喻朕意乎?著傳諭各督、撫再行明白曉諭,此時即速呈獻,尚不為晚;不過將不應收藏之書盡行銷燬,杜遏邪言以正人心而厚風俗。何可稍存觀望,自貽伊戚乎?若再隱匿不繳,後經發覺,即治以有心藏匿之罪,必不姑寬;並於該督、撫等是問。將此遇奏事之便,傳諭知之;仍各妥辦,據實覆奏』。
(--見「大清高宗純皇帝實錄」卷九百七十。)
十二月庚辰朔,吏部議准:『福建巡撫余文儀、學政汪新奏稱「請將泉州府屬之晉江、安溪、同安、漳州府屬之龍溪、漳浦、平和、詔安七學教諭、訓導均改調缺」。查泉、漳二府俗悍民刁,必得年力精壯之教職整飭士林,方可移風易俗;應如所請,嗣後缺出,於通省現任內揀選調補。至所稱「臺灣府學訓導及臺灣、鳳山、諸羅、彰化等四縣教諭、訓導缺出,先儘漳、泉七學調缺內揀調;不敷,再於通省教職內揀調」。亦應如所請』。從之。
(--見「大清高宗純皇帝實錄」卷九百七十二。)
乾隆四十年(乙未、一七七五)春正月十二日(庚申),諭軍機大臣等:『福建學政汪新差滿回京復命,召見時,看其人尚明白,未知其在學政任內聲名若何?辦事才情若何?能否堪勝道、府?或竟可備兩司之用。鐘音與彼同事三年,知之必悉;著傳諭鐘音即行據實覆奏』。尋奏:『汪新於學政任內,考校諸務頗屬認真,人亦謹飭明白,似堪勝巡道、郡守之任』。得旨:『是,已用道矣』!
(--見「大清高宗純皇帝實錄」卷九百七十四。)
夏四月十一日(戊子),福建巡撫余文儀疏報:『乾隆三十八年侯官、福清、羅源、古田、同安、龍溪、建安、甌寧、泰寧、連城、霞浦、福鼎、福安、壽寧、大田、龍巖、淡防廳等十七州縣開墾水旱民屯田地十七頃十二畝有奇』。
十三日(庚寅),豁免外洋遭風漂沒之福建船戶陳義興等承載兵米穀八百六十一石有奇。
(--以上見「大清高宗純皇帝實錄」卷九百八十。)
六月初六日(壬午),以福建臺灣協水師副將金蟾桂為金門鎮總兵。
(--見「大清高宗純皇帝實錄」卷九百八十四。)
秋八月十八日(癸巳),調福建按察使廣德為廣西按察使,以福建汀漳龍道蔣允焄為福建按察使。
三十日(乙巳),閩浙總督鐘音奏:『臺灣府屬每年撥運內地兵眷米穀,向令商船輪流搭運,按次給單四次後優免一次;其文武員弁渡海坐船亦分別減免。查該船戶以得免單,恒有影射脫漏等弊;請嗣後無論商船、差船均按次配運,從前免差名色革除』。得旨:『好,如所議行』。
(--以上見「大清高宗純皇帝實錄」卷九百八十九。)
冬十月初六日(庚辰),以福州將軍薩哈岱為正白旗滿洲副都統。
(--見「大清高宗純皇帝實錄」卷九百九十二。)
閏十月十七日(辛酉),諭軍機大臣等:『朕昨檢閱各省呈繳應燬書籍,內有僧澹歸所著「行堂集」係韶州府知府高綱為之製序,兼為募資刊行。因查澹歸名金堡,明末進士,曾任知縣;復為桂王朱由榔給事中,當時稱為五虎之一。後乃託跡緇流,藉以苟活。其本人不足齒,而所著詩文中多悖謬字句,自應銷燬。高綱自為漢軍、且係高其佩之子,世受國恩;乃見此等悖逆之書,恬不為怪、匿不舉首,轉為製序募刻,其心實不可問。使其人尚在,必當立置重典。因令查閱其家收存各種書籍,今於高綱之子高秉家查有陳建所著「皇明實紀」一書,語多悖謬,其書板自必尚在粵東;著傳諭李侍堯即
速查明此書板片及所有刊印之本,一併奏繳。又查出「喜逢春傳奇」一書,亦有不法字句;係江寧清笑生所撰。曲本既經刊布,外間必有流傳。該督、撫等從前未經辦及,想因曲本蒐輯不到耳。一併傳諭高晉、薩載,於江寧、蘇州兩處查明所有刷印紙本及板片,概行呈繳。高綱為澹歸作序,朕於無意中閱及;可見天理難容,自然敗露。其子高秉收藏應燬之書,即或前此未經寓目;近年來查辦遺書,屢經降旨宣諭:凡繳出者,概不究已往,今高秉仍然匿不呈繳,自有應得之罪,已交刑部審辦。此專因高綱為八旗大臣子孫,其家藏有應燬之書,不可不示懲儆。至陳建在明天啟間(即清笑生),似亦明末時人;其家即有子孫,均不可深究。設或民間尚有藏者,但經獻出,均可免罪。將此由四百里一併諭令知之』。
(--見「大清高宗純皇帝實錄」卷九百九十五。)
十一月十三日(丙戌),吏部議覆:『盛京將軍弘晌奏稱請將失察流民私行渡海之奉天、山東沿海州縣及巡查各員,嚴行議處。嗣後如有失察流民私行渡海別經發覺者,照臺灣流寓民人眷屬偷渡例,將沿海州縣及巡查文職官,失察一名至十名者,罰俸一年;十名以上,降一級留任;二十名以上,降一級調用。至武職巡哨洋面,均有稽查之責;如有失察,亦照此例按其偷渡名數分別議處。其守口武弁遇有縱,即照盤查不實例降二級調用』。從之。
(--見「大清高宗純皇帝實錄」卷九百九十六。)
二十一日日(甲午),諭軍機大臣曰:『鐘音等參奏「革職州同潘復和諱罪冒捐主事」一摺,已批交該部矣。潘復和健訟滋事,擾害民番,疊經犯案,褫革責懲;復違例冒捐主事,自應斥革,追照繳銷。此等怙惡不悛之犯,非但海外不可容留,即福建內地亦不宜令其居停滋事。著傳諭鐘音等檢齊各案卷,派委妥員將該犯押解來京,交刑部審明治罪;並飭委員沿途小心管押,毋致脫』。
又諭曰:『臺灣鎮總兵顏鳴皋「恭請陛見」一摺,所奏非是。臺灣為海外要缺,向例三年更換;原因遠隔大洋,更調非易,是以定有期限,以省往來委署之煩。顏鳴皋自應俟年滿換回後,再行奏請階見;乃亦拘泥內地總兵之例遽行奏請,殊屬不知事體輕重。顏鳴皋,著申飭。並著傳諭鐘音,嗣後臺灣鎮總兵俟調回內地,方准奏請陛見;並交部存檔查覈』。
(--以上見「大清高宗純皇帝實錄」卷九百九十七。)
乾隆四十一年(丙申、一七七六)夏四月初十日(辛亥),豁免福建諸羅、彰化、臺灣三縣遭風漂沒撥運倉穀一百六十石、兵米二百六十石有奇。
(--見「大清高宗純皇帝實錄」卷一千六。)
二十日(辛酉),諭曰:『鐘音奏:「臺灣府諸羅縣知縣李倓年五十五歲,尚無子
嗣,呈請攜眷赴臺;查與定例相符,應請准其攜帶」等語。臺灣文職官員,知縣以上年過四十無子者,方准攜眷前往;此例未知始自何時?殊可不必。該處雖遠隔重洋,自設立府縣以來,地方寧謐,與閩省內地無異;且各員攜眷赴任,不致內顧分心,於辦公亦甚有益。方今中外一家,更不必過存畛域之見。即如伊犁等處雖距邊萬餘里,其駐守之將軍等官俱准其攜帶家眷;何獨於臺灣為禁制乎!王道本乎人情,舊例尚未為允協。嗣後臺灣文武各官無論年歲若干、有無子嗣,如有願帶眷口者,俱准其攜帶;其不願帶者,亦聽其便。著為令』。
(--見「大清高宗純皇帝實錄」卷一千七。)
六月二十八日(丁卯),諭曰:『裴宗錫奏「查辦民數情形」一摺,據稱:「黔屬在在漢、苗雜處,而向來民數有僅報漢民者、亦有僅報苗民者,且有漢、苗全不造報者。現在通行嚴飭確查實在數目,分別漢、苗,一體開報」等語;所辦非是。各省歲報民數,用以驗盛世閭閻繁富之徵,原止就內地編氓而言;其邊徼苗猺,本不在此例。國家休養生息,戶口殷繁,各省滋生之數不啻歲增萬倍,豈藉此數處苗民以形阜庶。況苗性多疑,只應以鎮靜撫馭為主。伊等箐居峒處,滋息相安,素不知有造報戶口之事;忽見地方有司逐戶稽查,漢、苗悉登名冊,必致猜懼驚惶,罔知所措。甚或吏胥、保長藉此擾累,致滋事端,於綏輯苗疆之道甚有關係;斷不可行。若云恐漢奸藏匿,惟在地方官
實力體察,有犯必懲,奸徒自知斂;若整飭不得要領,雖按戶挨查,又何足以懲頑詰慝乎!著傳諭裴宗錫:所有漢、苗一體查造之處,即速停止。且不獨黔省為然,其雲南、兩廣、兩湖等省凡有苗、猺、黎、獞等類,其戶口皆不必查辦。陝西、四川之番夷及福建之生熟番境,並遵此旨一體妥辦,毋稍滋擾。將此遇便諭各該督、撫知之』。
(--見「大清高宗純皇帝實錄」卷一千十一。)
秋九月十四日(壬午),以湖南長寶道梁敦書為福建按察使。
(--見「大清高宗純皇帝實錄」卷一千十六。)
冬十月初六日(甲辰),以散秩大臣元方為福州右翼副都統。
十三日(辛亥),調刑部尚書崔應階為都察院左都御史,以福建巡撫余文儀為刑部尚書、署吏部左侍郎德保署福建巡撫。
十四日(壬子),諭曰:『……其漕運總督員缺,著鄂寶補授。鄂寶現在川省辦理軍需奏銷,著將伊所管一路經手事件迅速趕辦完竣,即赴新任。其未到任之先,著德保前往暫行署理;俟鄂寶到後,即行赴閩。所有福建巡撫印務,著鐘音兼署』。
(--以上見「大清高宗純皇帝實錄」卷一千十八。)
十六日(甲寅),以福建臺灣道馮廷丞為江西按察使。
(--見「大清高宗純皇帝實錄」卷一千十九。)
十一月初八日(丙子),調湖南按察使永慶為浙江按察使、福建按察使梁敦書為湖南按察使,以福建糧驛道奇寵格為福建按察使。
(--見「大清高宗純皇帝實錄」卷一千二十。)
十一月十六日(甲申),諭:『前因彙輯「四庫全書」,諭各省督、撫為採訪。嗣據陸續送到各種遺書,令總裁悉心校勘,分別應刊、應鈔及存目三項,以廣流傳。第其中有明季諸人書集詞意抵觸本朝者,自當在銷燬之例。節經各督、撫呈進,並館臣詳悉檢閱,朕復於進到時親加披覽,覺有不可不為區別甄覈者:為錢謙益在明已居大位、又復事本朝,而金堡、屈大均則又遁跡緇流,均不能死節,靦顏苟活;乃託名勝國,妄肆狂狺,其人實不足齒,其書豈可復存!自應逐細查明,概行燬棄,以勵臣節而正人心。若劉宗周、黃道周立朝守正,風節凜然,其奏議慷慨極言,忠藎溢於簡牘;卒之以身殉國,不愧一代完人。又如熊廷弼受任疆場,材優幹濟,所上封事語多剴切;乃為朝議所撓,致使身陷大辟。嘗閱疏內有「灑一腔之血於朝廷,付七尺之軀於邊塞」二語,親為批識云:「觀至此為之動心欲淚;而彼之君若不聞,明欲不亡得乎」?可見朕大公至正之心矣。又如王允成「南臺奏稿」,彈劾權奸,指陳利弊;亦為無慚骨鯁。又如葉向高為當時正人,頗負重望;及再入內閣,值逆閹弄權,調停委曲,雖不能免責賢之備。然觀其綸扉奏草「請補閣臣疏」至七十七上,幾於痛哭流涕,一概付之不答;則其朝
綱叢脞,更可不問而知也。以上諸人所言,若當時能採而用之,敗亡未必若彼其速。是其書為明季喪亂所關,足資考鏡;惟當改易違礙字句,無庸銷燬。又彼時直臣如楊漣、左光斗、李應昇、周宗建、繆昌期、趙南星、倪元潞等所有書集,並當以此類推;即有一二語傷觸本朝,本屬各為其主,亦止須酌改一二語,實不忍並從焚棄,致令湮沒不彰。至黃道周另有「博物典彙」一書,不過當時經生家策料之類。然其中紀本朝事蹟一篇,於李成梁設謀惎害具載本末,尤足徵我朝祖宗行事正大光明,實大有造於明人;而彼轉逞狡謀陰計,以怨報德。伏讀「實錄」我太祖高皇帝以七大恨告天,師直為壯;神戈所指,肇造鴻基,實自古創業者所莫及。雖彼之臣子,亦能變亂黑白,曲為隱諱;存其言,並可補當年紀載所未備。因命館臣酌加節改,附載「開國方略」後,以昭徵信。近復閱江蘇所進應燬書籍內有朱東觀編輯「崇禎年間諸臣奏疏」一卷,其中多指言明季秕政漸至瓦解而不可救,亦足取為殷鑒。雖諸疏中多有乖觸字句,彼皆忠於所事,實不足罪;惟當酌改數字,存其原書,便天下萬世曉然於明之所亡與本朝之所以興,俾我子孫永念祖宗締造之艱難,益思兢兢業業以祈天而永命。其所裨益,豈不更大;又何必亟燬其書乎?又若彙選各家詩文內有錢謙益、屈大均輩所作,自當削去;其餘原可留存,不必因一二匪人致累其眾。或明人所刻類書,其邊塞、兵防等門所有觸礙字樣,固不可存;然祗須刪去數卷、或刪去數篇、或改定字句,亦不必因一二卷帙遂廢全部。他若南宋
人書之斥金、明初人書之斥元,其悖於義理者,自當從刪;涉於詆詈者,自當從改;其書均不必燬。使無礙之書,原聽其照舊流行;而應禁之書,自不致仍前藏匿:方為盡善。著四庫館總裁等妥協查辦,粘籤呈覽,候朕定奪。並將此通諭中外知之』。
(--見「大清高宗純皇帝實錄」卷一千二十一。)
十二月戊戌朔,諭軍機大臣等:『前因沈德潛選輯「國朝詩別裁集」進呈求序,朕偶加披閱,集內將身事兩朝、有才無行之錢謙益居首,有乖千秋公論;而其中體制錯謬及世次前後倒置,亦復不可枚舉。因於御製序文內申明其義,並命內廷翰林為之精校去留,俾重鋟板以行於世;其原板自應一併銷燬。但閱時已久,此板曾否銷燬、任聽存留?而沈德潛身故後,其門下士無識者流又復潛行印刷,則大不可。著傳諭楊魁即查明此板現存何處?如未經銷燬,即委員將板片解京;並將未經刪定之刷印原本,一併查明恭繳』。
初三日(庚子),命國吏館編列「明季貳臣傳」。諭:『昨閱江蘇所進應燬書籍內有朱東觀選輯「明末諸臣奏疏」一卷及蔡士順所輯同時「尚論錄」數卷,其中如劉宗周、黃道周指言明季秕政,語多可採;因命軍機大臣將疏中有犯本朝字句酌改數字,存其原書。而當時具疏諸臣內如王永吉、龔鼎孳、吳偉業、張縉彥、房可壯、葉初春等在明已登仕版、又復身仕本朝,其人既不足齒,則其言不當復存,自應概從刪削;蓋崇獎忠
貞,即所以風勵臣節也。因思我朝開創之初,明末諸臣望風歸附:如洪承疇以經略喪師,俘擒投順;祖大壽以鎮將懼禍,帶城來投。及定鼎時,若馮銓、王鐸、宋權、謝陞、金之俊、党崇雅等在明俱曾躋顯秩,入內本朝乃忝為閣臣。至若天戈所指,解甲乞降,如左夢庚、田雄等不可勝數。蓋開創大一統之規模,自不得不加之錄用,以靖人心而明順逆。今事後平情而論,若而人者皆以勝國臣僚,乃遭際時艱,不能為其主臨危授命;輒復畏死倖生,靦顏降附,豈得復謂之完人!即或稍有片長足錄,其瑕疵自不能掩。若既降復叛之李建泰、金聲桓及降附後潛肆詆毀之錢謙益輩,尤反側僉邪,更不足比於人類矣。此輩在「明吏」既不容闌入,若於我朝「國史」因其略有事蹟列名敘傳,竟與開國時范文程、承平時李光地等之純一無疵者毫無辨別,亦非所以昭貶之公。若以身事兩朝,概為削而不書,則其過蹟轉得藉以揜蓋,又豈所以示傳信乎!朕思此等大節有虧之人,不能念其建有勳績,諒於生前,亦不因其尚有後人,原於既死。今為準情酌理,自應於「國史」內另立「貳臣傳」一門,將諸臣仕明及仕本朝各事蹟據實直書,使不能纖微隱飾。即所謂雖孝子慈孫,百世不能改者;而其子若孫之生長本朝者,原有世臣之列,受恩無替也。此實朕大中至正之心,為萬世臣子植綱常,即以是示彰癉。昨歲已加諡勝國死事諸臣,其幽光既為闡發,而斧鉞之誅不宜偏廢;此「貳臣傳」之不可不覈定於此時,以補前世史傳所未及也。著國史館總裁查考姓名事實,逐一類推,編列成傳,陸
續進呈,候朕裁定。並通諭中外知之』。
(--以上見「大清高宗純皇帝實錄」卷一千二十二。)
十七日(甲寅),以福建漳州鎮總兵李國樑為福建陸路提督。
(--見「大清高宗純皇帝實錄」卷一千二十三。)
乾隆四十二年(丁酉、一七七七)春二月,閩浙總督鐘音奏:『臺灣所轄淡水一廳、臺灣、鳳山、諸羅、彰化四縣,自釐定界址,私越既杜,並設立隘口、添建望樓,文武員弁嚴密防查,並無漢奸竄入;近年絕無生番戕民之事。至熟番分隸廳縣,另列番社。所有通事,緣番民同處年久、習知漢語,遂換番人充當,將漢通事盡行禁革;並無漢奸盤踞滋擾,地方極為寧輯』。報聞。
(--見「大清高宗純皇帝實錄」卷一千二十七。)
三月十三日(己卯),以福建漳州鎮總兵董果、臺灣鎮總兵顏鳴皋對調。
(--見「大清高宗純皇帝實錄」卷一千二十八。)
夏五月十四日(戊寅),諭:『前經降旨自戊戌為始,普蠲天下錢糧,仍分三年輪免;福建應於庚子年全行蠲免。但該省有臺灣府屬官莊租息一項,因與雜稅無異,例應照舊微收。乾隆十一年及三十五年普蠲各案內均經加恩,准其蠲免十分之三;現在又屆
普蠲之年,所有前項官莊租息銀兩,乃著照上年之例蠲免十分之三,俾海外群黎均霑渥澤。該部即遵諭行』。
(--見「大清高宗純皇帝實錄」卷一千三十二。)
六月二十日(甲寅),諭軍機大臣曰:『侍郎彭之瑞以所得明臣史可法晝像及其札稿合卷進呈,朕親製詩一章題於卷端,命廷臣和韻並命大學士于敏中書「御製書事」一篇及史可法「復攝政王書」於卷。茲另為裝潢篋貯;著發交寅著令將此卷於揚州梅花嶺史可法祠中,並將卷內詩文、畫像、札稿勒石祠壁,以垂久遠。至此卷如有願求展閱者,亦聽其便;但當加意護守,勿致稍有污損。將此傳諭寅著知之』。
御製書明臣史可法復書睿親王事。文曰:『幼年即羨聞我攝政睿親王致書明臣史可法事,而未見其文。昨輯宗室王公功績表傳,乃得讀其文,所為揭大義而示正理,引「春秋」之法、斥偏安之非,旨正辭嚴;心實嘉之。而所云司法遣人報書,語多不屈,固未嘗載其書語也。夫可法,明臣也。其不屈,正也。不載其語,不有失忠臣之心乎?且其語不載,則後世之人將不知其何所謂,必有疑惡其語而去之者;是大不可也。因命儒臣物色之書市及藏家,則亦不可得;復命索之內閣冊庫,乃始得焉。卒讀一再,惜可法之孤忠、歎福王之不惠,有如此臣而不能信用,使權奸掣其肘而卒致淪亡也。夫福王即信用可法,其能守長江為南宋之偏安與否,猶未可知。而況燕雀處堂,無深謀遠慮,使兵頓
餉竭、忠臣流涕頓足而歎無能為,惟有一死以報國;是不大可哀乎?且可法書語,初無詬誶不經之言,雖心折於睿王而不得不強辭以辯;亦仍「明臣尊明」之義耳!予以為不必諱、亦不可諱。故書其事如右,而可法之書並命附錄於後。夫可法即擬之文天祥,實無不可;而「明史」本傳乃稱其母夢文天祥而生,則出於稗野之附會,失之不經也』。
御製題史可法像詩:『紀久已識一篇篤,予諡仍留兩字芳 ; 凡此無非勵臣節,監茲可不慎君綱?像斯矣牘斯撫,月與霽而風與光。並命復書書卷內 , 千秋忠蹟表維揚』!
(--以上見「大清高宗純皇帝實錄」卷一千三十五。)
秋八月十九日(壬子),諭:『各省學政現屆差滿,應行更換。………福建學政,著沈初去』。
二十三日(丙辰),以浙江杭州駐防協領額爾布為福建福州副都統。
(--以上見「大清高宗純皇帝實錄」卷一千三十九。)
乾隆四十三年(戊戌、一七七八)春二月二十一日(壬子),諭曰:『鐘音著來京補授禮部尚書,楊景素著調補閩浙總督;其兩廣總督員缺,著桂林補授,即赴新任』。
諭軍機大臣曰:『………鐘音俟楊景素到閩,即將總督印信交代,其撫篆亦交楊景
素兼署;鐘音即行起程回京。將此由四百里傳諭知之』。
又諭:『閩浙總督較兩廣尤為緊要,楊景素從前在閩年久,於該省風土人情皆所熟悉,是以將伊調補閩浙。楊景素接奉此旨,將總督印交李質穎署理,即就近前赴福建接印任事,令鐘音即行回京;仍俟德保到閩,將撫篆交代,並令兼署督篆,楊景素再行來京陛見。………將此由四百里一併傳諭知之』。
(--以上見「大清高宗純皇帝實錄」卷一千五十一。)
三月二十二日(壬午),豁免遭風漂沒之臺灣船戶鄭時春等撥運內地兵米三百六十石。
(--見「大清高宗純皇帝實錄」卷一千五十三。)
夏五月二十三日(壬午),諭曰:『福建按察使奇寵格年力衰邁,著來京以對品補用。其福建按察使員缺,著楊廷樺補授』。
二十六日(乙酉),諭軍機大臣等:『前經各省將查出應燬違礙各書陸續送京,經該館大臣派員查辦,分別開單進呈,請旨銷燬。所有應燬各書,著該館開單行知各督、撫一併實力查辦。其中有浙江寧波周乃祺所撰「曆志」一本,冊面題曰「第二十一卷」,尚非完書,此外存留卷帙恐復不少;著傳諭王亶望即行加意訪查,勿使私藏干戾。至此書或有流傳他省者,並諭各督、撫一體查察,隨時送京銷燬,勿得視為具文』。
(--以上見「大清高宗純皇帝實錄」卷一千五十七。)
閏六月十七日(乙亥),諭軍機大臣等:『據巴延三奏:查獲「六柳堂集」二本,係明人袁繼咸所著、張自烈編輯,語多悖逆。查袁繼咸原籍宜春,係江西省所轄;現在飛咨該省及各省查繳」等語。袁繼咸既籍隸江西,則其所刊書籍,本省必有留存;著傳諭郝碩留心訪覓,務將其書本及版片悉心查出,解京銷燬。至「六柳堂集」一書既久經刊刻流播山西,其餘各省自必有流傳之本;而江南、浙江尤書籍所匯集,更宜訪查。著傳諭江、浙兩省督、撫實力查繳,毋稍疏漏;並令各省督、撫一體確查,均勿以具文塞責。將此傳諭郝碩及各督、撫知之』。
十九日(丁丑),諭軍機大臣等:『屢經降旨各省督、撫查繳違礙書籍,送京銷燬。各該省陸續查出該燬之書雖紛紛呈繳,但恐此等違礙書籍,外間尚有存留;而僻壤窮鄉,未必能家喻戶曉,此時續行繳出,仍可遵前旨不加究治;若匿不呈出復經查出,即難以輕逭。不可不將此意明白諭示,令其查繳,剔釐淨盡,以正人心而厚風俗。著再傳諭各省督、撫務須實力查辦,不可稍有漏。並須通飭所屬派委妥員細訪詳查,毋使不肖吏胥藉端需索滋擾。將此遇各督、撫奏事之便,傳諭知之』。
(--以上見「大清高宗純皇帝實錄」卷一千六十一。)
秋七月初三日(庚寅),調江南提督俞金鰲為福建陸路提督。
初六日(癸巳),福建布政使錢琦年老,命來京以京堂用;調山西布政使黃檢為福建布政使。
(--以上見「大清高宗純皇帝實錄」卷一千六十二。)
九月初九日(乙未),予福建出洋遭風淹斃澎湖石營把總俞文貴、兵丁黎志亮等四名卹賞如例。
十三日(己亥),以福建巡撫德保為禮部尚書、福建布政使黃檢為福建巡撫、江蘇按察使孔傳為福建布政使。
(--以上見「大清高宗純皇帝實錄」卷一千六十六。)
十七日(癸卯),調福建布政使孔傳為江寧布政使,以江西按察使德文為福建布政使。
(--見「大清高宗純皇帝實錄」卷一千六十七。)
冬十月初八日(甲子),予福建遭風淹歿之澎湖水師右營把總俞文貴卹賞如例。
(--見「大清高宗純皇帝實錄」卷一千六十八。)
十一月三十日(丙辰),閩浙總督楊景素等奏:『浙西杭、嘉、湖三府米價稍昂,應酌撥閩省臺灣倉穀,招商運糶。現值北風盛發,臺穀難運,請先於福州、興化、泉州、福寧等府撥穀十萬石,令浙商糴運;仍於臺灣府倉內,撥穀還補』 。 得旨:『嘉
獎』。
(--見「大清高宗純皇帝實錄」卷一千七十一。)
乾隆四十四年(己亥、一七七九)春正月十八日(癸卯),諭曰:『福州副都統額爾布年已衰邁,著原品休致。福州有將軍一員、副都統一員足敷辦事 , 此缺著即行裁汰』。
(--見「大清高宗純皇帝實錄」卷一千七十五。)
二月十六日(辛未),吏部議覆:『閩浙總督楊景素等奏稱:「臺灣俸滿人員,向俱循例報滿,並無甄別;請嗣後照臺灣俸滿武職例,一體察驗」。應如所請,令該督、撫甄別,照瘴俸滿例:政績卓著者,保題陞用;無實政而年力富強者,仍補原官,將俸滿應陞查銷;無劣蹟而辦事因循、年力就衰者,勒休』。從之。
二十一日(丙子),諭曰:『黃檢現已降旨交部嚴加議處,並著來京候旨;福建巡撫員缺,著增福補授。………增福未到福建之前,所有巡撫事務,著楊景素兼署;並令黃檢速行來京』。
(--以上見「大清高宗純皇帝實錄」卷一千七十七。)
三月初二日(丙戌),吏部議奏:『福建巡撫黃檢私刻伊祖故大學士黃廷桂奏疏,
應革職治罪』。得旨:『黃檢著革職』。
十四日(戊戌),諭曰:『直隸總督員缺,著楊景素調補;閩浙總督員缺,著三寶調補』。
(--以上見「大清高宗純皇帝實錄」卷一千七十八。)
夏四月二十三日(丁丑),原任福建巡撫黃檢疏報:『羅源、晉江、同安、龍溪、海澄、詔安、尤溪、永安、建陽、浦城、霞浦、福安、壽寧、龍巖、詔安廳、長汀、彰化、諸羅、淡防廳、侯官等二十廳、州、縣乾隆四十三年開墾屯田地三十五頃六十畝有奇』。
(--見「大清高宗純皇帝實錄」卷一千八十一。)
五月十七日(庚子),以侍講學士朱珪為福建鄉試正考官、戶部員外郎程世淳為副考官。
二十三日(丙午),諭:『昨據增福奏:「患病未痊,懇請開缺」。朕以該撫所患尚非篤疾,因降旨暫且不必開缺,諭令安心調養,以冀速痊。近聞增福病勢甚重,恐一時難以就愈;巡撫員缺,未便久懸。增福著即行開缺,並今緩程進京,安心調攝;俟伊病體全愈,朕仍可加恩,視其精力若何,外而巡撫、內而侍郎,酌量錄用。其福建巡撫員缺,著富綱補授;所遺陝西布政使員缺,著尚安補授』。
諭[軍機大臣等]:『福建將軍管理閩海關事務,其所屬各口岸,向係將軍派人稽查分營;嗣經布政使錢琦條奏,於駐防官兵內,由將軍派員經管,部議准行。茲楊景素奏稱:「此等人員於關稅事宜尚未諳習,派令管理,未能妥協;且每年徒糜工費數千金,似覺無益」等語。所奏亦是。各處關務俱係管關大員自行派人分管,即或所派之人未妥,致正課、盈餘兩項或有缺少,例應該管大員賠補,責成甚專;該將軍必不肯率意派委,自行貽誤,原不必改委官兵。若因駐防生計起見,則每歲多費數千金 , 亦未能及,仍屬有名無實。著傳諭三寶會同永德悉心確查,如應概由該將軍派人分管,自可仍循其舊;設或應派之人不敷,即於該將軍所熟悉之官兵內酌量添派,亦無不可。俟妥議覆奏到日,再行降旨』。
(--以上見「大清高宗純皇帝實錄」卷一千八十三。)
六月初七日(己未),諭軍機大臣曰:『富綱昨已降旨補授福建巡撫,自應至行在請訓赴任。但勒爾謹現有應行詢商事件,已傳諭令仍馳赴行在。畢沅正在蘭州署理督篆,回陝尚需日時;雖陝西布政使業已簡用尚安並即令赴任,但該員初至陝省,難以即護撫篆,至陝尚需時日。福建巡撫印務,現有三寶兼署,富綱此時自可不必亟赴新任,仍著在西安暫署撫篆,俟勒爾謹回甘後、畢沅回至西安,富綱再行交代起程。將此由四百里傳諭知之』。
(--見「大清高宗純皇帝實錄」卷一千八十四。)
秋八月初三日(甲寅),命編修朱筠提督福建學政。
(--見「大清高宗純皇帝實錄」卷一千八十八。)
九月二十三日(甲辰),大學士管閩浙總督三寶奏:『閩地西北阻山,東南沿海鄰省倉貯不能流通,全賴本省調劑。查漳、泉二府戶密人稠,該處產米無多,藉臺灣一府穀石接濟,常平倉額尚宜加貯。請照乾隆二十二、三年舊例,於臺郡捐收監穀二十萬石半貯臺倉,半運貯漳、泉二府,祗許本地民人及在臺灣貿易之閩、粵商人報捐,其餘不得濫冒;俟足數即停』。報聞。
(--見「大清高宗純皇帝實錄」卷一千九十一。)
冬十月初六日(丙辰),諭曰:『三寶奏:「福建臺灣道張棟三年屆滿,應遴員更調;請將興泉永道俞成調補」等語。俞成著准其調補臺灣道員缺。至摺內稱興泉永道係由部請旨之缺應請簡員補用,固屬照例辦理。但俞成遺缺既請員簡放,而張棟回至內地又復空閒待補,仍須另請題缺;與其多此周折,何如即令對調之為直捷耶!所有興泉永道員缺,著即令張棟補授。嗣後如有臺灣道、府期滿調回者,即照此辦理。著為令』。
(--見「大清高宗純皇帝實錄」卷一千九十二。)
乾隆四十五年(庚子、一七八0)春二月初八日(丁巳),諭:『福建臺灣府屬一
廳、四縣地畝額糧向係徵收粟穀,例不編徵銀兩。前屆普免各省錢糧,曾降旨一體全蠲;此次普免直省正供,庚子年該省輪免屆期,著加恩仍將臺灣府屬一廳、四縣本年額徵供粟一十六萬餘石全行蠲免』。
諭軍機大臣等:『頃已降旨加恩,將臺灣各屬本年額徵供粟十六萬石全行豁免矣。但向來閩省內地各屬,均藉臺屬所產粟穀以裕民食;今若將此項粟穀俱行蠲免,則內地即少此十六萬石之糧。未知閩省現在民間米糧是否充盈,無須臺粟接濟?著傳諭三寶、富綱即確查該省實在情形,或將臺灣本年額徵粟穀照數徵收,按照時值給還價銀,俾粟穀仍得流通,內地閭閻益資饒裕;或可分作兩年免徵,以資調劑之處。即妥為酌重,迅速覆奏。總期該省各府及臺灣各屬均霑愷澤,副朕加恩群黎至意』。
(--以上見「大清高宗純皇帝實錄」卷一千一百。)
夏四月二十一日(己巳),以宗人府府丞竇光鼐為福建鄉試正考官、御吏劉芬為副考官。
二十五日(癸酉),福建巡撫富綱疏報:『羅源、同安、龍溪、海澄、浦城、霞浦、漳平、侯官、彰化等九縣並淡防廳冊報民屯首墾各則田園共三十二頃五十三畝有奇;又浦城縣民報墾田六十畝有奇』。
(--以上見「大清高宗純皇帝實錄」卷一千一百五。)
五月二十九日(丁未),禮部議覆:『福建巡撫富綱奏稱:「澎湖一廳孤懸外島,所有澎湖童生縣、府兩試請歸併該廳就近錄取。至該廳現有廩生一名現在廳試,即令認保;此後或無廩生,即照各省衛學之例,責成該廳增附各生互相保送。再,該處新舊各生,府學教官不能就近督課,亦即令該廳督率約束」。均應如所請』。從之。
(--見「大清高宗純皇帝實錄」卷一千一百七。)
六月初八日(乙卯),命大學士三寶來京入閣辦事,調湖廣總督富勒渾為閩浙總督。
(--見「大清高宗純皇帝實錄」卷一千一百八。)
二十二日(己巳),調福建臺灣鎮總兵董果為海壇鎮總兵,以浙江瑞安協副將張繼勳為臺灣鎮總兵。
(--見「大清高宗純皇帝實錄」卷一千一百九。)
秋八月二十三日(己巳),諭:『各省學政現屆差滿,應行更換之期。………福建學政,著朱珪去』。
(--見「大清高宗純皇帝實錄」卷一千一百十三。)
冬十月初八日(癸丑),以福建臺灣水師副將陳宗溥為廣東左翼鎮總兵。
(--見「大清高宗純皇帝實錄」卷一千一百十六。)
十二月初二日(丙午),以福建按察使楊廷樺為福建布政使。
初三日(丁未),以福建汀漳龍道李慶棻為福建按察使。
(--以上見「大清高宗純皇帝實錄」卷一千一百二十。)
乾隆四十六年(辛丑、一七八一)春二月十七日(庚申),調福建按察使李慶棻為湖南按察使,以延建邵道秦承恩為福建按察使。
(--見「大清高宗純皇帝實錄」卷一千一百二十五。)
三月十九日(壬辰),豁福建臺灣府配載補運內地兵餉船戶陳德泰等在洋遭風漂沒米五百四十石有奇。
二十二日(乙未),調福建澎湖營副將招成萬為閩粵南澳鎮總兵。
(--以上見「大清高宗純皇帝實錄」卷一千一百二十七。)
夏四月二十四日(丁卯),福建巡撫富綱疏報:尤溪、霞浦、福鼎、福安、漳平、龍溪、詔安、諸羅、彰化、侯官十縣開墾屯田園地三十五頃一十九畝有奇。
(--見「大清高宗純皇帝實錄」卷一千一百二十九。)
五月二十二日(甲午),諭曰:『富綱著來京陛見;所有福建巡撫事務,著楊魁前往暫行署理。富綱俟楊魁到後,再行來京』。
諭軍機大臣曰:『富綱自陞任福建巡撫以來,未曾來京陛見,朕欲觀其才具器識並
詢問地方一切情形。今年春間,因陳輝祖之母患病,恐伊辦理海塘事務不免分心,令楊魁前往幫同料理。今陳輝祖之母是否已經全愈,可以無須楊魁幫辦之處?著傳諭陳輝祖、楊魁即各據實覆奏。如無須幫辦,即遵照發去諭旨,令楊魁前往福建署理巡撫印務。富綱俟楊魁到時,即行交代起程,來京陛見』。
(--以上見「大清高宗純皇帝實錄」卷一千一百三十一。)
閏五月初九日(辛亥),諭軍機大臣:『前經降旨,令富綱來京陛見,並諭令楊魁即赴福建署理巡撫事務。但計此時楊魁尚未起身,著仍留海塘工次,候朕另有簡用之處,再降諭旨。至富綱在福建巡撫任內辦理諸事漸就熟諳,朕原欲觀其才具器識,是以降旨令其來京陛見;今楊魁既仍留浙江工次,富綱此時亦竟不必來京。如楊魁、富綱已遵前旨起程,接此旨後,即遵照各回本處』。
(--見「大清高宗純皇帝實錄」卷一千一百三十二。)
二十三日(乙丑),調福建陸路提督俞金鰲來京,以漳州鎮總兵孫猛署理。
(--見「大清高宗純皇帝實錄」卷一千一百三十三。)
六月初八日(己卯),諭軍機大臣:『據陳輝祖奏「安插歸化生番情形」一摺,內稱:「鳳山縣豬毛社生番直里產等四十一戶因該社頭人率臘招里吉老掌管社務,於該番收穫米石十分中抽二斗之外,又欲多抽二斗;致直里產等不堪虐索,攜帶男婦老幼一
百九名口來投。現酌定在鳳山縣離城六十里之塔樓、武洛二社埔地分給該番等耕種,並各捐置舍寮給與棲止」等語。此等歸化番民在臺灣邊地耕種,原設有頭人管束,與未歸化之生番不同。其管下番民有投赴內地者,地方官本不應收留;即如蒙古各扎薩克屬下人等,若有背其本主投入內地,自未便容留安頓。即哈薩克諸部落人眾,各有本主;如有投誠歸府,朕亦不肯令其棄主來歸也。今直里產等既據該督奏稱該番等業經薙髮更衣,樵採度日,且已給與地畝、寮舍安居,自不必再行遣回,亦不慮其復行滋事。著傳諭陳輝祖嚴飭地方文武員弁曉諭該番等令其各安耕牧外,至嗣後沿邊番眾,其果係非歸化之番所屬者,收留自屬無妨;如有似此率眾投入內地者係歸化之番所屬,則與國家統馭體制大有關係,切不可率行收留安插,當即奏明請旨辦理』。
(--見「大清高宗純皇帝實錄」卷一千一百三十四。)
秋七月初四日(甲辰),予福建水師提標左營巡洋遭風漂溺把總杜榮則、外委吳壎、郭飛龍、兵丁洪捷陞等一百十五名賞卹如例。
十四日(甲寅),調福建陸路提督俞金鰲為甘肅提督、江南提督李奏堯為福建陸路提督。
(--以上見「大清高宗純皇帝實錄」卷一千一百三十六。)
八月初七日(丁丑),予福建淡水營巡洋遭風淹斃外委陳仕永賞卹如例。
十二日(壬午),楊魁即著署理福建巡撫。
(--以上見「大清高宗純皇帝實錄」卷一千一百三十八。)
十八日(戊子),諭軍機大臣等:『據陳輝祖參奏「諸羅縣知縣楊慰於該縣境內賊首洪籠等糾集多人拒捕搶劫一案並不實力擒拏,請將該縣楊慰革職」一摺,已明降諭旨將該縣革職,仍留該處協緝矣。至總督係專司戎政,向來各省遇有參革文員及地方事件皆係巡撫專銜會同總督具奏,何以今閱參奏諸羅縣知縣一摺乃係陳輝祖出名,僅於摺尾聲明會同撫臣富綱具奏?而富綱近在福建本省,何以轉不先行奏聞?殊不可解。至諸羅縣境內賊匪搶劫之案,看來已非一日;海疆要地有此等案件,陳輝祖、富綱何以不及早查辦?此必近日因巡臺御史抵閩,或恐為所覺察,先為此奏以圖塞責耳。陳輝祖、富綱俱著據實明白回奏』。
(--見「大清高宗純皇帝實錄」卷一千一百三十九。)
九月十九日(戊午),諭軍機大臣等:『據陳輝祖覆奏「參劾諸羅縣知縣楊慰緝捕懈弛,會銜具奏緣由」一摺,此事曲在富綱、不在陳輝祖,已於摺內批示。諸羅係隸臺灣,海疆要地;豈容賊匪糾集無賴出沒搶竊,甚至拒捕逞兇,毫無忌憚。陳輝祖遠在浙江,接據藩、臬稟報,即將該令具摺參奏。富綱久任福建巡撫,於楊慰任內緝捕廢弛,豈議無聞見?乃直至卸事時,與總督會銜一奏塞責,其平日未經留意可知。富綱前雖奏請
處,批交該部;但其辦理此案實屬縱。伊到滇省後,務須諸事留心整飭,毋再延玩如前;所有此案未經專奏之處,著傳旨申飭。至陳輝祖摺內所稱「現在拏獲賊犯沈祐、黃紅等二十七名,又獲賊首洪籠之母林氏、弟洪瓜等嚴行根究」等語,陳輝祖在浙省工次,辦理此案恐鞭長莫及;著傳諭楊魁即將案內各犯親提嚴訊,並飭所屬緝拏案內逸犯從嚴究辦,務絕根株,不得稍存姑息。至臺灣重地,一切事務尤宜加意整頓,據實辦理。將此並諭富綱、陳輝祖知之』。
(--見「大清高宗純皇帝實錄」卷一千一百四十一。)
冬十月十四日(癸未),諭軍機大臣等:『昨據楊魁參奏「鳳山縣知縣韓燕於解省重犯差役私自雇替,致替役脫逃,該縣並不嚴拏詳解,請旨革職」一案,已批該部知道矣。福建前有諸羅縣令楊慰於賊首洪籠等糾搶一案並不實力擒拏,經陳輝祖會銜參奏而富綱並未及早查辦,是以將伊交部議處;今復有鳳山縣縱玩愒之事。諸羅、鳳山俱隸臺灣,遠隔洋面,尤非內地可比;遇有此等匪徒糾搶及替役脫逃之件,自應嚴速查辦,庶足以靖海疆而懲奸宄。此二事皆出於用富綱為總督之後,是以姑容;若在雲南新任亦如此模棱不認真,尚可望朕寬恕乎!然富綱在閩省巡撫任內並不實力整頓,以至諸事廢弛如此;伊試清夜自思,將何以自解耶!著傳諭富綱,令其自行議罪,據實覆奏』。
(--見「大清高宗純皇帝實錄」卷一千一百四十二。)
是月,署福建巡撫楊魁奏:『閩省各營輪撥過臺兵丁眷口仍留內地,每年按名各給眷米,又添補福州、興化、廈門、南澳各府廳暨閩縣、侯官等十四縣兵米,二項共歲需穀八萬一百餘石,向例於臺灣府屬額徵供粟內運交內地支放。自乾隆四十四年至今,臺地未運穀計十四萬八千餘石;再,前督臣楊景素以浙省杭、嘉等屬米價昂貴,奏准將閩省近海各縣倉穀先行招商買運、赴浙糶賣,一面於臺灣府倉撥運歸補,現在亦未運完。查臺灣府知府萬綿前、臺防同知劉亨基經手督運之員,現皆俸滿;應請再留臺地,勒限一年,令其督運全完,再回內地。至浙商買穀案內,臺灣府倉應補穀石並臺屬乾隆四十二、四十四等年平糶穀及淡防同知糶變餘剩供粟,均應買補;但同時並買,恐昂穀價,請於歲內先買四萬三千石,餘俟來歲早稻收成後再行買補』。得旨:『自當如此;知道了』。
(--見「大清高宗純皇帝實錄」卷一千一百四十三。)
十一月初六日(甲辰),諭:『據陳輝祖、楊魁參奏:「臺灣理番同知史崧壽於社番阿眉迭控衙役胡陞等索詐番銀一案,庇役遷延,捏病規避。該道俞成於道廳書差受賄朋比,漫無覺察,且聽捐職書吏陳朝梁把持壟斷,遇事生風;該府萬綿前近在同城,並不舉報。請旨將俞成、史崧壽、萬綿前分別革審」等語。俞成、史崧壽、萬綿前俱著革職,交該督等分別提集案犯,嚴審定擬具奏。閩省臺灣一府,遠隔重洋,關係緊重;該
督、撫自宜不時查察,實力整頓。乃富綱前任福建巡撫任內,於此等書吏詐贓滋擾之事,乃至該處道、府、廳官通同一氣作弊,富綱豈毫無見聞?直至此時,始據後任舉發。又同日據楊魁奏「知縣徐曰都、秦為幹解犯脫逃」一案、又奏「令參革知府萬綿前、同知劉亨基留臺將積壓未運穀石勒限督運」一案,可見閩省諸事廢弛若此,富綱平日所司何事?著交部嚴加議處。至陳輝祖到閩浙總督之任已屆一年,雖在浙省辦理塘工,而閩省事務該督亦應查解;此時必因巡臺御史到彼,恐其查出,始行會銜具奏,亦屬不是。陳輝祖並著交部議處』。
諭軍機大臣等:『據陳輝祖等參奏「臺灣道俞成、同知史崧壽縱任書吏婪贓,知府萬綿前並不舉報」一案,又據楊魁參奏「長汀縣知縣徐曰都、南平縣知縣秦為幹等簽差不慎,致解審要犯脫逃」一案,已明降諭旨將該員分別革審嚴處,並將富綱交部嚴加議處矣。富綱前在福建巡撫任內,不過因其為巡撫已年餘,未見其有大過,而又以無人,故用為總督;孰知因循縱,諸事廢弛,一至於此!今經陳輝祖、楊魁節次查明參奏者已經數案,殊負朕委任之恩;若早經發覺,不特總督難以驟遷,即巡撫亦難勝任矣。前於諸羅、鳳山兩案,朕未治其罪,從寬交部議處,僅令自行議罪,尚不足以蔽辜。傳旨富綱,令其再行議罪,據實覆奏。至滇、黔地處邊陲,兼以銅、鹽諸務均關緊要,富綱抵任後,若再不實力整頓、痛改前非,仍前玩愒,則是咎由自取;交綬之前車具在,
朕必重治其罪,不能復為曲貸矣。將此由五百里諭令知之』。
十二日(庚戌),諭軍機大臣等:『陳輝祖奏:「據淡水同知成履泰詳報:月眉莊民林媽等於本年四月十二日入山樵採,誤出界外;突出生番,戕殺男婦二十八人。請將該同知成履泰革職留緝」等語。已照所請,批交該部知道矣。此案係本年四月富綱任內之事。臺灣一府遠隔重洋,非內地可比;遇有此等生番逞兇之案,自應隨時訪聞,即為查辦具奏。昨因富綱在閩年餘,尚無過失,是以陞用雲貴總督,乃自離任後,閩省重案疊出,皆富綱任內應辦不辦者,是其諸事廢弛已非一日,今陞任總督,真屬倖獲;著再傳諭嚴行申飭,令其明白回奏。至陳輝祖於此案初起時,既據屬員稟報,自當一面奏聞、一面查辦;乃自四月至今已閱數月,直至楊魁由浙赴閩時,僅面商查辦、並未具奏,其遷延時日,咎亦難辭。陳輝祖著傳旨一併申飭』。
(--以上見「大清高宗純皇帝實錄」卷一千一百四十四。)
十九日(丁巳),以福建按察使秦承恩、陝西按察使永慶對調。
三十日(戊辰),署福建巡撫楊魁奏:『閩省倉穀,自乾隆四十二年至四十五等年各屬平糶尚未買補者計十七萬六千五百餘石;本年夏間,各屬平糶倉穀共二十七萬八千六百餘石。現在晚稻收成豐稔,自應乘時買補;惟新舊糶穀為數過多,並買恐妨民食。現通飭各屬將乾隆四十二至四十五等年平糶未買穀,統於冬季全數買補還倉;至本年平糶
穀,查明該州縣如無應買積年平糶額穀者,即於冬季全數買補。如有積年平糶穀應行買補而本年又有糶穀者,飭將積年儘數買完還倉;其本年糶穀,俟來歲早稻收成後再買』。得旨:『嘉獎』。
(--以上見「大清高宗純皇帝實錄」卷一千一百四十五。)
十二月初二日(庚午),召湖北布政使梁敦書來京,以福建按察使永慶為湖北布政使、雲南迤東道伊星阿為福建按察使。
(--見「大清高宗純皇帝實錄」卷一千一百四十六。)
十七日(乙酉),諭:『本日據楊魁覆奏「閩省臺灣所屬諸事廢弛」一摺,將節經查明參奏據實辦理各緣由,詳晰聲敘。臺灣孤懸海外,最關緊要;該地方官平日因循玩愒,以致積弊相仍,可謂廢弛已極!乃本日據巡臺御史塞岱、雷輪奏「巡視臺灣應行查辦各事宜」內稱:「城垣堅穩完固,弁兵技藝認真,庫帑倉穀並無短少虧缺」各等語;所奏不實,已於摺內批示。巡臺御史三年始行派往巡視一次,所有該地方一切事務皆應實力查察,隨時據實奏聞。現在該處地方官玩誤縱之案,經楊魁查明參奏者不一而足;該御史等豈無聞見,何竟無一語入告!雖該撫等業經查參辦理,而該御史等亦應細加查訪,據實具奏。即該撫所奏,或有屈抑地方之處,亦應據實為之申理。今所奏不過尋常照例敷衍了事;即如盤查倉庫一事,使地方官果有虧缺,該御史等行走長途、經過重洋
,未免多須時日,早可豫為彌補。仍屬有名無實,又何必以此一奏塞責,則巡察臺灣之御史可不必派往矣。塞岱、雷輪俱著交部察議。所有楊魁奏到原摺,並著發交閱看』。
十八日(丙戌),裁各省武職名糧,覈定養廉額數。軍機大臣會同戶、兵部議覆:『………福建臺灣鎮總兵一員向於支給名糧外,復又動支耗羨公件銀自六百兩至八百兩不等。………既支給養廉,應一併刪除』。得旨:『依議。雲南提督、總兵及福建臺灣鎮總兵,或地當煙瘴、或遠隔重洋,均與腹地不同;著加恩於議給養廉外,雲南提督加賞銀五百兩、雲南總兵及福建臺灣鎮總兵各加銀二百兩,以示朕軫念巖疆、加惠戎行之至意。著為令』。
二十日(戊子),予福建水師提標右營巡洋遇風淹斃弁兵賞卹如例。
(--以上見「大清高宗純皇帝實錄」卷一千一百四十七。)
乾隆四十七年(壬寅、一七八二)春二月初六日(癸酉),諭:『本日據巡臺御史塞岱、雷輪遞到奏摺,一係「奉硃批,自陳惶悚,並請交部議處」摺,於十二月初五日拜發;一係「巡查臺灣北路情形」摺,於十二月十七日拜發。兩摺先後不同,俱於同日奏到。其初五日摺內所奏「諸羅縣盜犯洪籠」一案,乃該處緊要事務,何以並未詳晰聲明?即所稱該廳縣先後拏獲賊犯二十餘名,俱經撫臣楊魁行提過海審辦及續獲賊匪陳明等八
名已飛飭各縣嚴究辦理之處,殊屬非是。臺灣地處海外,因三年例派御史巡視一次;遇有緊要事件,自應一面提審辦理、一面奏聞。如此案緝獲賊匪陳明等八名事關要案,該御史等即應就近審辦,再行移交撫臣歸案完結;何得僅飭各縣審完,謂可了事耶!至十七日所奏之摺,又不過巡視地方情形敷衍塞責,而於初五日所奏諸羅縣盜犯之事全不提及;似此有名無實,又安用此巡臺御史為乎!塞岱、雷輪仍著交部議處』。
十五日(壬午),諭曰:『楊魁奏「革職知縣楊慰訪稟諸羅縣盜首洪籠病故,經委驗知府蘇泰稟稱係久斃之屍,並非洪籠正身;拘獲洪籠之兄洪盧訊係因根緝畏累,將路斃屍身捏作洪籠病死投保轉報等情。現在提集人犯,嚴切根究」一摺,此案內盜犯洪籠係為首要犯,自應嚴緝正身務獲,速正刑誅。乃該犯之兄竟敢將路斃屍身,捏冒病死;已革職知縣楊慰並不驗明,遽行據報,顯已憚於協緝,有心欺捏,情罪甚為可惡!僅於該省提審,不足蔽辜。所有革職知縣楊慰,著即拏交刑部治罪。至知府蘇泰於委驗屍身,究出假捏情事,辦理尚能持正;著交部議敘。其革職知府萬綿前,仍照該撫所請留臺協緝,獲盜後方准內渡。該部知道』。
(--以上見「大清高宗純皇帝實錄」卷一千一百五十。)
十七日(甲申),諭軍機大臣等:『據陳輝祖等奏:「准巴延三咨會:船戶謝元興於四十六年六月內由臺灣裝載客貨並領彰化縣搭載兵粟八十石折花銀六十四圓、又船腳
銀五圓。該船戶開行後,遭風漂至粵省海豐縣,擊碎船隻、沉失貨物,拯救得生,咨明原籍等因。現在飛飭臺灣道、府迅速確切嚴查,據實揭參究辦,以清積弊」等語。此事甚奇,不可不徹底查辦。閩省臺灣各屬撥運內地米穀,原以該省產穀不敷,藉資臺灣接濟。乃彰化一縣擅將折給銀兩令船戶在內地採買交倉,其中顯有違例折徵及短發價值並抑勒船戶承領、或船戶藉圖多載客貨等弊;不可不嚴行查究。其臺灣各廳、縣運交內地米石,是否俱照彰化之例辦理?其起自何年?該管道、府何以漫為察覺?必須逐層根究,不得稍涉顢頇。陳輝祖現辦海塘工務,不能親赴該省提犯研訊;此案著交楊魁即行提集案內人證悉心研鞫,據實具奏,仍即回奏。將此由五百里傳諭楊魁,並諭陳輝祖知之』。
十八日(乙酉),吏部議覆:『閩浙總督管浙江巡撫陳輝祖奏稱:「閩省沿海各屬通達外洋,守口弁兵得規縱盜,承審各員每瞻顧徇隱,不切實根究。請嗣後審理洋盜之員,務將各盜究明實在出入口岸有無得規縱放並出口時係稱何項生理?同夥幾人?迨劫贓後,又載何項貨物掛驗而入?由此逐細追求,難以巧圖規避。倘仍有任聽各盜信口妄指,不究出實在口岸者,將承審官照例議以降二級調用,不准抵銷」。又稱「陸路盜案,必盜憑報案、贓憑主認,始可定為正盜。若洋面失事,該事主或距城遙遠、或畏懼守候,往往隱忍不報,地方官查無報案,證佐無憑,不即緝究。請嗣後海洋盜案,地方官
訪聞,立即查勘緝拏;一俟獲犯訊明供認不諱,即可起贓,按律定擬。尚仍拘泥觀望,不即拏究者,照諱盜例革職」。均應如所請』。從之。
(--以上見「大清高宗純皇帝實錄」卷一千一百五十一。)
三月初八日(乙巳),諭[軍機大臣等]:『陳輝祖等奏「請停臺灣捐監之例」一摺,據稱「臺灣前於乾隆二十一、二十二等年,先後奏請收捐監穀四十萬石,至二十八年即已捐足;何以此次捐貯寥寥,與從前迥異?恐有官胥抑勒侵蝕,如甘省之違例折收,倉無實貯」等語。所奏是,已於摺內批示。向因閩省漳、泉等府屬產米不多,是以於臺灣收捐監穀,用資貯備;今該處捐貯既屬寥寥,而臺灣及漳、泉府屬倉貯充足,所有臺灣捐監之例,自應停止。至臺灣自開捐監生以來,雖據該督等奏稱再四查察,尚無違例折收情事,但胥吏因緣為奸,此等弊竇自所不免。特以未經敗露,朕亦不加深求;該督等無謂朕為不知也。將此傳諭知之』。
(--見「大清高宗純皇帝實錄」卷一千一百五十二。)
十六日(癸丑),諭:『據陳輝祖奏:楊魁自抵閩後,水土不服,時常洩瀉,近又染患便紅,精神甚覺委頓;囑其代為陳奏,懇請解任,回京調治等語。楊魁著准回旗調理,雅德著調補福建巡撫。接奉此旨後,即著馳赴閩省,替換楊魁回京;所遺廣東巡撫員缺,著尚安補授』。
二十六日(癸亥),諭[軍機大臣等]:『前據陳輝祖奏楊魁現在患病,懇請解任回旗調理;業經降旨將雅德調任福建巡撫,替換楊魁回京調理矣。本日據楊魁奏到各摺,俱係該省查辦要件,而於伊染病之處並未奏及。楊魁此次奏摺係本月初四日在閩省拜發,與初七日陳輝祖在杭州馳奏之摺為時先後無幾,看來楊魁病勢尚不甚重;今雅德接奉前旨,自己即日迅赴閩省接任。所有楊魁覆奏「臺灣兵米折徵」一案,現在提集案犯赴省,著傳諭雅德秉公據實查辦具奏。至楊魁於交代後起程回京,可以安心靜養;一俟病痊,自當另行簡用也。將此傳諭楊魁,並諭雅德知之』。
(--以上見「大清高宗純皇帝實錄」卷一千一百五十三。)
夏四月初八日(甲戌),諭[軍機大臣等]:『據塞岱、雷輪奏:「臺灣諸羅縣賊匪洪籠肆竊一案,經彰化縣拏獲洪籠之弟洪盧及賊夥馬水,訊出馬水將路斃屍身捏作洪籠病死,希圖銷案免緝。洪盧復又令馬水通信洪籠,以致逃避淡水內山藏匿」等語。洪籠係此案首犯,自應嚴緝務獲,速正刑誅。伊既因馬水通信逃避,則馬水必知洪籠下落;今洪盧、馬水俱經拏獲到案,惟當嚴切根究馬水等訊出洪籠真實下落,現在逃匿何方?速緝定擬,毋致漏網。此案前經楊魁具奏查辦,迄今又已數月;著傳諭雅德迅速根究,上緊弋獲,仍將現在查辦情形即行具奏』。
初十日(丙子),調福建金門鎮總兵金蟾桂為臺灣鎮總兵。
(--以上見「大清高宗純皇帝實錄」卷一千一百五十四。)
五月二十七日(癸亥),諭[軍機大臣等]:『據雅德奏「現在查拏諸羅縣賊匪洪籠等各犯」一摺,據稱「現飭臺屬各官專派員弁多帶幹練兵役,上緊緝」等語。洪籠一犯在該處起意糾合,疊肆劫竊,實為此案罪首,不可不設法嚴拏務獲。該犯雖形跡詭秘,即或潛逃他處,亦不可遽爾遠颺;地方文武各官果能實心實力四路緝,斷無不獲之理。該撫務即督率各屬認真查拏到案,嚴行審擬具奏。至此案夥犯審結時即應發遣新疆,不特不可留在臺灣,並不可留在閩省,致令生事。將此傳諭知之』。
(--見「大清文宗顯皇帝實錄」卷一千一百五十七。)
六月十三日(戊寅),諭曰:『陳輝祖等奏:「福建臺灣地方於四月二十二日猝被颶風,海潮驟漲,致衙署、倉廒、營房、民居多有倒塌,田禾、人口亦有淹浸」各等語。濱海居民猝遇風潮,以至官民房屋、田禾人口均被傷損成災,該督、撫務須督飭所屬詳加查勘,實力撫卹,毋使一夫失所,以副朕軫念海疆之至意。其衙署、食穀、課鹽、戰船等項有倒塌衝失之處,並著查明實在數目,照例詳悉妥議具奏』。
諭軍機大臣等:『據陳輝祖奏:「緝獲臺灣戕殺多命之兇番茅歪等十二名,現在飛飭該道、府等訊供詳報;一面派委妥幹員弁押解至省,率同兩司詳細研鞫、審明定擬後,即一面奏聞、一面先行正法,傳首臺灣,俾各番咸知警懼」等語。所辦太覺拘例。此
等生番膽敢於莊民林媽等出界採樵,即肆行戕殺二十餘命,割去頭顱;兇橫已極!此案既據該參丞成履泰等設法將兇番擒獲,即應交臺灣鎮、道等就近審明,於犯事地方正法梟示,使各生番等目擊駢誅,稍知警懼;何必過海解省審辦正法,又行傳首臺灣,多此一番轉折乎!且臺灣遠隔重洋,設立掛印總兵、巡道大員,遇有此等重案,自當略予權柄,方足以資彈壓;況生番如此戕殺多命,豈尚有屈抑之理!著傳諭陳輝祖、雅德,設此時尚未解犯到省,即速派委妥員令其解回臺灣,交該鎮、道等辦理。若此案業經辦結,嗣後遇有此等兇番戕殺之案,均著即照此旨行,不必輾轉解省也』。
(--以上見「大清高宗純皇帝實錄」卷一千一百五十八。)
十七日(壬午),譚尚忠即著加恩降補福建按察使,以觀後效。將此通諭中外知之』。
(--見「大清高宗純皇帝實錄」卷一千一百五十九。)
秋七月十三日(戊申),予故原任福建巡撫楊魁致祭如例。
(--見「大清高宗純皇帝實錄」卷一千一百六十。)
八月十一日(乙亥),以雲南按察使徐嗣曾為福建按察使。
(--見「大清高宗純皇帝實錄」卷一千一百六十二。)
二十八日(壬辰),福建添養廉兵四千七百五十六名;內臺灣南北二路汛廣兵單,
應於內地現議添兵各營內抽兵四百名按班調駐。
(--見「大清高宗純皇帝實錄」卷一千一百六十三。)
九月十七日(辛亥),諭:『………陳輝祖著革職拏問;所有閩浙總督員缺,著富勒渾補授』。
又諭:『閩浙總督員缺,現令富勒渾補授;富勒渾到任尚需時日,所有總督、巡撫印務,著福長安署理。福長安未到之前,著王進泰暫行兼署』。
(--以上見「大清高宗純皇帝實錄」卷一千一百六十五。)
冬十月初五日(戊辰),福建巡撫雅德奏:『臺灣彰化縣番子溝地方有漳、泉二府民人聚眾械鬥,無賴棍徒乘機搶奪,即飭委臺灣知府會同安平協副將各帶兵役前赴彈壓。因思臺灣遠隔重洋、孤懸海外,奸民連日鬥殺,情形自屬重大;必得明幹大員前往辦理,庶為妥協。據降調布政使楊廷樺面稟:伊在閩年久,臺地情形素所熟悉,情願親身前往。因令交卸藩篆起程,會同該鎮、道、府相度事宜,善為經理』。得旨:『看來閩省因總督在浙,武備廢弛,屢有事故,汝亦不能辭其咎也』。
(--見「大清高宗純皇帝實錄」卷一千一百六十六。)
二十一日(甲申),諭:『據雅德奏「臺灣地方有漳、泉二府民人聚眾械鬥等因」一摺,內稱:「據臺灣道稟稱:面商臺灣鎮總兵飭委臺灣府知府會同安平協副將各帶兵
役前赴彈壓」等語。此等匪徒於海疆地方聚眾械鬥,案情重大;該鎮、道一經聞信,即應帶領兵役,親赴該處嚴行查辦。乃僅派委知府、副將前往,而雅德亦無飭行之語,殊屬非是。又據奏「查拏泉州府屬傷兵奪犯之夥盜林耀等」一摺,內稱飛飭該道、府及鄰近各縣四路截拏;雅德並未親身前往。並稱飭委臬司譚尚忠馳赴督辦,嗣因該管道、府、廳、縣俱已會拏,隨飭該司回省;辦理更屬錯誤。雅德自調任福建巡撫以來,該省屢有劫盜傷差之事,必係因總督遠隔浙省,一切武備廢弛,不能整飭;而陳輝祖在浙又一味營私牟利,全不整飭地方為事。即如此二案,臺灣地方匪徒聚眾械鬥,該鎮金蟾桂、該道穆和藺俱不前往,僅委之知府、副將;而雅德於泉州府傷兵奪犯重案,竟安坐省署,並將已經飭委之臬司徹回:種種辦理,延玩舛謬。至李奉堯係陸路提督,前因泉州夥盜奪犯、漳州縣民拒捕傷兵兩案,並不親身前往查辦,業經降旨申飭;今閱雅德奏到之摺,該提督亦仍未親赴各該處督同查拏,所司何事?雅德、李奉堯俱著嚴行申飭,並與不行親往查拏之金蟾桂、穆和藺一併交部嚴加議處。現在閩省必需總督駐劄以資彈壓,浙江巡撫員缺,著福崧補授,即馳驛前赴新任;富勒渾俟福崧到任後,即馳赴閩省實力整頓。將此通諭知之』。
二十二日(乙酉),調福建漳州鎮總兵孫猛為臺灣鎮總兵。
二十三日(丙戌),諭曰:『福建臺灣道員缺,著楊廷樺以按察使銜補授』。
兵部議覆:『福建陸路提督李奉堯,請照不實力擒拏盜賊例,降三級調用』。從之。
二十四日(丁亥),諭曰:『李奉堯現已降調,所有福建陸路提督員缺,著長清調署;並著迅速馳驛前往』。
諭軍機大臣等:『據黃仕簡奏:「臺灣地方有漳、泉二府民人互相械鬥,且有流匪乘機搶殺,並將把總林審殺害;隨即帶兵親赴臺灣就近調度督拏」等語。如此辦理方是,已於摺內批示。此等匪徒敢於海疆地方聚眾械鬥,甚至將汛官殺害,兇橫已極!此案關係重大,黃仕簡一聞稟報,迅即帶兵渡臺查辦,殊屬可嘉!黃仕簡向在乾清門行走有年,尚稱曉事;今辦理此案,如果能妥協查辦,迅速完結,自當交部議敘。著傳諭黃仕簡,即督同將弁等勉力將首夥各要犯嚴拏務獲。將此由六百里加緊傳諭知之,並令六百里加緊回奏』。尋奏:『現在督拏首夥要犯,先後共獲一百四十三名;除將首惡要犯正法示眾分別辦理外,復督同按察使銜臺灣道楊廷樺親赴下茄冬、哆囉嘓、大崎頂、十八重溪、大武等處搜捕,又獲犯五十餘名,沿途嚴密查拏,務期將各案犯逐一捕獲,不使稍有漏網。至現在民人並無再敢滋事,諸羅縣屬地方良民俱已歸莊,人心寧帖;郡城及臺灣、彰化、鳳山各縣暨淡水等處均屬安靜』。得旨:『好,覽奏欣慰』。
二十六日(己丑),諭:『據雅德奏:「臺灣地方漳、泉二郡民人搆械鬥互相戕殺一案,該府蘇泰前往會同營員在各處面加曉諭,該莊民遵依允服,不敢復滋事端」等
語。所奏臺地情形雖已寧帖,而辦理甚屬姑息。閩省武備廢弛,奸民竟敢聚眾械鬥、互相戕殺,甚至傷害汛弁,實屬目無法紀!此而不嚴加懲創,其何以儆兇頑而安良善!細閱摺內該府蘇泰等前往勸諭開導,兩莊俱各悔悟乞恩,恐不無姑息了事;倘非實在情形,該府等竟有不知大體、央懇和息之事亦未可定。前經雅德奏委楊廷樺前赴查辦,昨據黃仕簡奏到亦已帶兵渡臺,督率查拏;此案責成黃仕簡、楊廷樺二人辦理。今事已寧息,可不動聲色,務將殺害汛弁各莊械鬥傷人及放火搶奪各要犯上緊緝拏全獲,毋使一名漏網。獲犯之後,即嚴審定擬,將本案要犯多辦數人,俾海疆奸徒咸知儆畏。至該處文武各官不能約束莊民,本有應得之咎;今據蘇泰等稟報,業已親往曉諭寧息,是以姑從寬恕。仍著黃仕簡、楊廷樺詳悉查訪:如該府等竟有央懇莊民勸令和息之事,此則於大體攸關,必當據實嚴參治罪;不得因事已完結,稍事姑容。楊廷樺本由藩司降調,今朕加恩,令以按察使銜補授臺灣道;海疆重地,一切事宜須實力整頓。此後遇有緊要事件,即一面奏聞,一面稟報督、撫迅速辦理。黃仕簡俟會同查辦完竣此案,再回本任。至雅德於此等重案視為泛常,僅據該府稟報,輒思就此完事;伊身任海疆,不應若此!雅德著再傳旨嚴行申飭。將此由六百里加緊傳諭黃仕簡、楊廷樺,並諭富勒渾、雅德知之』。
二十七日(庚寅),諭曰:『福建陸路提督李奉堯現已降調,所遺員缺已令長清調
補,到任尚須時日。現在臺灣地方有漳、泉刁民聚眾械鬥等案,首夥要犯尚未全行弋獲;必須提臣調度,督拏妥辦。著將軍永德即迅速前往兼署福建陸路提督印務,督率將弁實力查拏,務將案犯全獲,毋使一名漏網。長清未到任以前,此事即責成永德辦理;如不能實力整頓,致有脫逃等事,惟該將軍是問』。
(--以上見「大清高宗純皇帝實錄」卷一千一百六十七。)
十一月甲午朔,諭軍機大臣等:『昨已降旨將長清調補福建陸路提督,並令馳驛速赴新任矣。現在閩省有應辦要件須面加訓諭,著傳諭長清接奉此旨,即迅速來京請訓,再行馳驛前赴新任』。
又諭:『據李奉堯奏「拏獲窩盜毆兵首夥各犯林耀等二十六名,俱經府、廳審明解省辦理」一摺,此案人犯奪犯毆差,情罪甚為重大,現經拏獲者二十六名之多,該府、廳等自已早經稟知撫臣;何以本日僅據提督李奉堯奏到,而雅德轉未先行馳奏,殊不可解!著傳諭雅德,令其據實覆奏,立即嚴審究辦。至閩省武備廢弛,總緣陳輝祖在浙一味營私牟利,全不以公為事;雅德復意存觀望,亦未認真整頓,以致屢有毆搶之案。昨已有旨令永德前往兼署提督,所有閩省漳、泉、臺灣各案俱關緊要,著即責成雅德、永德實力查辦。將來如有縱及緝拏不力等事,惟該二人是問。閩省如此廢弛,不可無總督駐劄;福崧到浙後,富勒渾即著兼程前往福建督辦一切,務須加意整飭,以靖地方。
至福崧未抵任之前,富勒渾雖暫駐浙省,巡撫雅德係屬同官,而藩、臬司道俱係屬員,一切應辦要件,皆應盡心籌畫,妥協經理;斷不可以尚未抵閩,稍存歧視。將此由六百里各傳諭知之』。
初七日(庚子),命館臣於「通鑑輯覽」入吳三桂擒桂王由榔事。諭:『「通鑑輯覽附錄」之載唐王、桂王,所以匹於宋之帝昺、帝,以示萬世之實錄也。館臣以吳三桂為叛臣,不書其擒桂王由榔事,而以屬之愛星阿。夫愛星阿固為定西將軍領兵,而三桂彼時實為平西大將軍,且必應殄滅由榔。「三患二難」之議發自三桂,即後之進兵檄緬甸、驅李定國、降白文選皆出自三桂之籌畫,其功固不可泯也。然其諸籌,豈實為我國家哉?彼時伊已具「欲據滇、黔而有之」之心,由榔、定國、文選而在,伊豈能據之哉!蓋自古權奸,無時無之、亦無地無之。三桂之必欲減由榔,實由近日之阿睦爾撒納之必欲滅達瓦齊;達瓦齊而在,何睦爾撤訥必不能據準噶爾。則彼之為我宣力,皆所以自為也。今昔相形,三桂之奸計畢露,又何不可功則功之而罪則罪之乎!其依「國史」三桂傳盡載其入緬事莫刪。昔許子將之相曹操,兩言撮其要,而操亦喜。適所舉二人頗甚類之,亦在用之而已矣;又在先覺之,俾毋出我範圍而已矣』。
初九日(壬寅),諭軍機大臣等:『據雅德覆奏「任克溥陳各款,將閩省應行整理事宜條例具奏」一摺內開:「海洋盜賊聚眾械鬥、抗差拒捕之款,皆係閩省現在辦理之
事。此等積弊,惟在該撫平時實心整飭、有犯必懲,以海防營伍為重,則諸弊自可肅清。乃雅德自調任福建以來,一切武備,任意廢弛;又因熜督遠駐浙省,意存諉卻。而陳輝祖在浙又一味營私牟利,全不以地方為事:以致諸務委靡不振。即如該省漳、泉二府現有林耀、黃茂等拒捕傷差之案,臺灣地方又有漳、泉奸民彼此械鬥殺傷之案,該撫所司何事?今閱伊條奏摺內,仍不過紙上空言,敷衍入告,並非有切實整頓經理之處;可見伊平日漫不經心,何尚得靦顏以本任應辦之事臚列條奏乎!除原摺批交該部議奏外,雅德著傳旨嚴行申飭』。
十一日(甲辰),福州將軍永德奏:『臺灣漳、泉二府刁民滋事,經水師提臣黃仕簡、按察司銜臺灣道楊廷樺先後帶兵擒獲聚眾械鬥殺官各首犯正法,該處莊民樂業。惟諸羅各莊尚有匪徒煽惑,現水師提臣率帶官兵查辦;查犯供內有「首犯謝笑逃回內地」之語,更未便令其竄逸。惟有嚴督各汛口細心盤詰,併親往督拏,不敢忽』。得旨:『一切勉力妥為,不可延緩,亦不可過急』。
(--以上見「大清高宗純皇帝實錄」卷一千一百六十八。)
十七日(庚戌),諭軍機大臣等:『福建臺灣地方漳、泉兩郡莊民聚眾械鬥一案,前經黃仕簡奏明帶兵渡臺,節經降旨責成該提督會同楊廷樺二人查拏辦理。此案首夥各犯未獲者尚多,黃仕簡此時在臺辦理,著遵照前旨務將殺害汛弁械鬥殺人、放火搶奪各
要犯上緊緝拏,全數擒獲,嚴速審辦。但此事由於漳、泉兩郡民人口角搆械鬥,從前把總林審路由泉民快官莊經過,該莊兇民探知林審係屬漳州人,竟將該把總攔入莊內殺害;朕思黃仕簡亦係漳州人,恐泉州民人以提督偏護同鄉,心生疑懼,此處亟宜留心防範。著傳諭黃仕簡查辦此案,應先行曉諭,以本提督係漳州人,必將漳州莊民內滋事不法者先行嚴辦後,再將泉郡兇民按律懲治,以示公正。該處人心愈加帖服,於綏靖海疆、撫輯愚民之道更為有裨。將此由六百里加緊傳諭知之;仍將現在查辦情形,迅速由六百里加緊覆奏』。
二十七日(庚申),諭[軍機大臣等]:『閩省漳、泉二郡及臺灣地方械鬥傷差各案,汀漳龍道姚棻曾辦理此事否?著富勒渾據實查奏;並其平日居官若何?一併覆奏。至泉州搶犯一事,係興泉永道所轄;該道潘本義是否辦理得宜及有無遺誤之處?富勒渾亦應一併據實查奏。看來雅德於各案未免稍涉回護姑息;富勒渾初蒞閩浙總督之任,自應秉公陳奏,不可稍存瞻顧也』。
二十八日(辛酉),福建水師提督黃仕簡奏:『自十一月初十日抵諸羅搜捕各要犯陸續奏明正法後,續將各餘犯研審,供出起意焚搶殺命之要犯羅裕等十八名正法示眾;莊民多已復業,各處均屬寧謐。查諸羅界連彰化,起由笨港之北港糾搶南港,漳民未獲首夥兇犯尚多;臣現會同楊廷樺親赴笨港及彰化一帶督拏,笨港已拏獲八十五名,務
期全數擒獲,按律重治』。得旨:『汝此次所辦,實屬可嘉!今事已平定,內地亦屬緊要;汝宜即回』。
二十九日(壬戌),諭[軍機大臣等]:『據黃仕簡奏:「抵臺查辦漳、泉莊民械鬥一案,先後拏獲要犯多名,恭請王命正法,各於犯事地方傳首示眾;尚有未獲各犯現在查拏,務獲解審」等語。所辦甚好,已於摺內批示。同日又據雅德奏到,此案在雅德不過因朕旨嚴諭,為此敷衍奏報耳;自不若黃仕簡身在臺地,查辦此事者之切實詳盡。看來此案先後獲犯及辦理情形已有七、八成,未必致更生事端;但尚有未獲聚眾首夥要犯謝笑等並殺官重犯張石、唐發、張琳,現在曾否就獲?並此外餘黨不可不盡行搜緝務獲,以靖根株。臺灣孤懸海外,尤非內地濱海要區可比;此等匪類若不多辦數人,不足以靖海疆而儆兇頑。著傳諭黃仕簡、楊廷樺徹底根查,務將未獲聚眾殺官各犯逐一擒獲,從重懲治,永除後患。至閩省自陳輝祖任總督以來,一味營私牟利,武備廢弛已極;富勒渾赴閩後,不可不嚴加整頓。即如雅德摺內稱「據金蟾桂來札,將擒獲流匪六名內洪鐘一犯係曾在笨港焚搶,當即正法,餘犯插箭示眾」等語;此等兇徒自應分別嚴辦,何得以插箭示懲了事!再,李奉堯奏「漳浦縣民黃茂鎗傷兵役,聞拏自焚身死」一案,此等奸民既敢拒捕傷兵,焉知不裝點焚斃情形,希圖兔脫。前經降旨,諭知該撫等詳悉勤查,取有確實憑據;尚未據雅德覆奏。著再傳諭富勒渾等務須留心察防,檢驗確實;
無得稍存將就了事之見。倘該犯未經焚斃,將來別經拏獲,惟該督、撫是問,恐不能當此重戾也。以後臺灣奏此事,著黃仕簡之次,楊廷樺一併列名。將此由六百里加緊各傳諭知之』。
(--以上見「大清高宗純皇帝實錄」卷一千一百六十九。)
十二月初四日(丙寅),諭軍機大臣等:『昨披閱「明史」袁宗煥督師薊遼,雖與我朝為難,但尚能忠於行事。彼時主闇政昏 ,不能罄其忱悃 ,以致身罹大辟;深可憫惻!袁宗煥係廣東東莞人 ,現在有無子孫 、曾否出仕?著傳諭尚安詳細查明,遇便覆奏』。
初六日(戊辰),諭軍機大臣等:『據雅德奏「接據楊廷樺等先後稟報在臺查辦滋事匪徒」一摺,看來此案前後所獲各犯及現在黃仕簡等在該處搜捕餘黨、撫輯居民,辦理將次完竣;惟是將來善後事宜,當妥為籌辦,以期地方永遠寧謐。此案匪犯盡數拏獲後,必須多辦數人,以示懲儆。臺灣孤懸海外,非內地濱海要區可比;尤當使匪徒絕,庶可案緝善良。黃仕簡、楊廷樺查辦此案,前經諭令伊二人一併列名奏事。將來結案後,黃仕簡即回提督之任;楊廷樺係本任臺灣道員,駐劄該處。伊曾任藩司,今又特加按察使銜,自有奏事之責;如遇有臺地緊要事件,即一面稟報督、撫,一面奏聞。楊廷樺在彼,務須實心實力隨事整頓,庶不負委任之意。將此由五百里傳諭富勒渾、雅德、
黃仕簡、楊廷樺知之』。
初八日(庚午),逾軍機大臣等:『據金蟾桂奏:「漳、泉聚眾械鬥案內,首犯謝笑等尚未拏獲,現在飭查務獲」等語。謝笑等膽敢於臺灣地方為首聚眾械鬥,自應嚴密查拏,剋期弋獲。但恐該犯等因本地搜捕甚緊,未必仍敢藏匿漳、泉附近地方;或海岸相通,逃入接壤之廣東地方亦未可定。著傳諭尚安於接壤處所,迅飭所屬文武員弁實力搜拏,毋使該犯等遠颺漏網。將此傳諭尚安,並諭富勒渾、雅德知之』。
(--以上見「大清高宗純皇帝實錄」卷一千一百七十。)
十六日(戊寅),福建臺灣鎮總兵孫猛奏:『臣抵任後,馳赴諸羅笨港地方,會同黃仕簡、楊廷樺督飭官兵查拏殺害汛弁及械鬥傷人、放火搶奪案內各要犯,悉行弋獲辦理。伏查臺灣孤縣海外,五方雜處;遠避村莊多係漳、泉民人,素稱強悍。雖現在嚴辦,奸民斂跡,隨時隨事尤宜認真辦理,斷不敢因循姑息』。得旨:『今雖無事,以後更宜留心整飭地方,以前車為戒。慎之』。
十九日(辛已),諭軍機大臣等:『據富勒渾奏「查辦漳、泉民人在臺互鬥傷官」一案,據稱「續獲案犯施於等二十四名,已經楊廷樺在臺就近嚴審辦理。又,署提督永德於東臺地方拏獲自臺偷渡之黃孫沙等二十名,有供認隨眾互毆,曾經傷人之事;並黃孫沙等供出武舉許國梁、林阿賽等,在彼出頭倡議,招集匪徒。該犯等尚未就獲,現在
飛飭各該犯原籍地方嚴密查拏務獲」等語。自應如此迅速查拏辦理。至黃孫沙等既供有自臺偷渡之事,是該犯等自知罪在不赦,不敢仍由澎湖、廈門一帶行走,是以潛行偷渡;再,該犯等在臺逃散,既不敢仍回原籍,或逃入接壤之廣東地方希圖遠颺漏網,亦事勢所必有。前經傳諭尚安,令其於閩、廣接壤處所一體飭屬實力搜查,毋使一名兔脫;著再傳諭尚安,務遵照前旨切實查辦,不得稍存膜視之見。將此由六百里發往,各諭令知之』。
二十一日(癸未),福建漳州鎮總兵閆正祥奏:『臺灣奸民聚眾械鬥一案,水師提臣黃仕簡前往查辦。查漳州地方在在均有海口,可通船隻,臺匪不無偷渡潛回情事,且林輝一案尚有逸犯未獲。臣到任後,即前赴沿海各處親加督察,嚴飭文武員弁各帶兵役梭織巡羅;毋分疆界,上緊訪緝』。得旨:『勉力實為之,汝不比他人也』。
二十三日(乙酉),諭[軍機大臣等]:『據永德奏:「歷次盤獲自臺灣逃回之漳、泉民人周烈等七名,逐一詢問,供有曾經械鬥或隨眾放火焚莊各情節。又於黃再帶回書信內,查有「彰化王爺、小刀會」之語。現在飛咨督撫,覆訊定擬」等語。該犯等在臺聚眾械鬥滋事,已屬兇橫;乃敢稱彰化王爺及小刀會等名目,尤為可惡!自當嚴加根究其不法情事。著傳諭富勒渾速提該犯嚴切審訊,因何有此等名目?起自何時?現在有無黨羽?迅速查拏,即行定擬具奏。並諭黃任簡等將此案餘黨按名搜捕,務盡根株,從重
治罪。再,黃仕簡等前往臺灣之後,曾經一次奏報獲犯查緝情形;迄今又隔旬餘,何以未據續奏?著傳諭該提、撫等即將現在查辦情形及兇犯曾否全行就獲之處,迅速由六百里加緊覆奏。將此由百里六諭令富勒渾等,並諭永德知之』。
二十五日(丁亥),諭軍機大臣等:『據富勒渾奏:「盤獲由臺灣逃回之黃孫沙等犯,究出武舉許國梁已經拘獲、謝湊官出銀買放及彰化小刀會各情節,現已飛札楊廷樺據實查辦稟覆」等語。是富勒渾於此案緊要案件,但札楊廷樺而置提督於不問,此即文武不和之端,甚屬非是;已於摺內批示矣。臺灣地方漳、泉兩邵民人械鬥滋事,黃任簡係水師提督,聞信後立即親身前往查辦,頗知事體輕重,朕方為嘉許;是以屢降諭旨,將此事責成黃仕簡、楊廷樺查拏妥辦。遇有應行訓諭處,無不一體傳知伊二人,並令楊廷樺連銜覆奏。蓋辦理地方要務,必須文武和衷協力,方於公事有濟;乃富勒渾於應訊情節,止札楊廷樺而不及黃仕簡,將來據該道查辦稟覆即行具奏,是竟置黃仕簡於事外,有是理乎!該督不過偏護文員,而文武不和之端即由此而起,此事甚有關係。富勒渾久任封疆,今又加恩復任閩浙總督,尚不能仰體朕意,於此要務即存歧視文武之見,甚屬不合!富勒渾著傳旨嚴行申飭。至黃茂自焚一案,雅德先據地方官率行稟報具奏,是以降旨查詢。嗣經雅德詳查該犯自焚身死,經原告認明屬實,更有何疑尚須檢勘?已有旨令雅德毋庸親往,又何必該督自行查勘;不過因前旨詣問,聊以此奏塞責,何不知輕
重若此!將此由五百里一併諭令知之』。
又諭:『據永德、雅德奏:「拏獲自臺潛回之周烈、陳設等七犯,訊係俱有隨同械鬥及被脅焚莊情事;且據各犯供出,案內糾眾械鬥燒莊之施椿、黃鑑等均係為首重犯。現在飛咨提臣黃仕簡並飭楊廷樺迅速查拏究辦」等語。此案聚眾械鬥、傷官焚搶各犯,其未經拏獲者尚有如許之多,可見從前武備廢弛,以致奸民滋事起釁,實堪痛恨;不可不實力搜捕,以淨根株。著傳諭黃仕簡、楊廷樺迅即按名弋獲,毋任遠颺漏網。至案內要犯林先和等,前據雅德奏「有逃往浙江溫州、石浦之信」,業經諭令福崧速派幹員會同該地方文武官嚴密查拏;日內該犯等是否就獲?著再傳諭福崧令其飭屬嚴查,於獲犯後即行具奏。將此由六百里發往,並將永德等原摺鈔寄黃仕簡等閱看;並諭富勒渾、雅德知之』。
是月 ,福建水師提督黃仕簡等奏:『連日督拏泉匪 ,在於北港、東莊、土庫、麥仔寮等處捕獲首夥吳妹等一百零五名。先將首惡吳妹即就地凌遲處死,與焚搶殺命之要犯楊賽等二十四犯一併斬梟示眾;仍一面出示招回南港商民修築房屋,仍前交易,共敦和好。未獲要犯,嚴督在事文武務期全獲,仍飭將未經審明要犯迅速趕審。又訪諸羅要犯楊自遠等潛回內地,已咨請督、撫、提督轉飭嚴拏務獲。臣等現於二十日帶兵赴漳查辦殺害汛弁林審及械殺未獲各匪兇,再回諸羅審明各犯,分別究辦完案』。得旨:『嘉
獎』。
(--以上見「大清高宗純皇帝實錄」卷一千一百七十一。)
乾隆四十八年(癸卯、一七八三)春正月初六日(戊戌),諭:『據黃仕簡奏:「督拏械鬥刁民及殺害汛弁首夥要犯,先後共獲一百四十三名,又續獲要犯五十餘名;現在民人並無再敢互鬥滋事,臺灣所屬均各寧怗」等語。臺灣刁民械鬥一案,黃仕簡一聞稟報即帶兵渡臺查辦,殊屬可嘉;曾經降旨令其會同楊廷樺督率查拏。今此案首夥要犯拏獲多人,地方寧靜,辦理尚為妥速。黃仕簡、楊廷樺俱著交部議敘;所有在事出力人員,並著黃仕簡等查明咨部議敘』。
諭軍機大臣等:『據黃仕簡奏:「督拏械鬥刁民及殺害汛弁首夥要犯,先後共獲一百四十三名,又續獲要犯五十餘名;現在民人並無再敢互鬥滋事,臺灣所屬均屬寧怗」等語。所辦好,已有旨將伊等交部議敘矣。此案首夥要犯先後共拏獲二百餘名,自應迅速審辦 ,一面奏聞、一面即將要犯先行正法 ,俾奸民知所儆畏。至此外未獲餘黨及焚搶流匪,仍著黃仕簡、楊廷樺上緊逐一嚴加捕獲,審辦完結;以靖海疆而安良善,方不敢再滋事端。黃仕簡不可因臺地現已寧怗,稍存將就了事之見。再,此案要犯,前有自臺灣逃散偷渡被獲者二十餘名;恐尚有陸續逃回,並不敢仍回原籍,或逃入接壤之廣東
、浙江地方,希圖遠颺漏網,亦所必有。著傳偷富勒渾速飭地方文武嚴密截拏,並著福崧、尚安於鄰境接壤處所一體飭屬實力搜捕,毋使一名兔脫。將此由六百里發往,各諭令知之』。
初九日(辛丑),諭:『據黃仕簡等覆奏:「臺灣府知府蘇泰於漳、泉二邵民人械鬥一案並不迅速擒捕、嚴加懲創,輒出示勸諭和息;迨各莊民遞呈求息,遂准其會面和睦。辦理實為姑息,貽誤地方;現已咨請督、撫題參」等語。漳、泉械鬥一案,前經雅德具奏稱「該府蘇泰前往面加曉諭,各民遵依允服,不敢復滋事端」一摺,朕即慮及該府蘇泰或竟有不知大體、央懇和息之事,因諭令黃仕簡等查明據實參奏。今據黃仕簡等查奏,蘇泰果有出示勸和情事,竟不出朕之所料;是蘇泰罔顧大體、姑息養奸,尤非尋常玩延貽誤者可比。蘇泰著革職,拏交刑部治罪』。
諭軍機大臣等:『黃仕簡等奏「督拏械鬥刁民及殺害汛弁首夥要犯,先後共獲二百餘名,將審明情罪最重各犯,先行正法梟示。彰化、諸羅二邑已早寧怗,民情安定。現將不能立即擒捕之文武各官咨揭督、撫題參並自請議處」一摺,此案黃仕簡一聞稟報,即帶兵渡臺會同楊廷樺查辦 ,先後拏獲要犯多人 ,匪黨解散,民情寧怗,不致復滋事端,辦理甚屬妥速,不但無過,而且有功;已降旨將黃仕簡、楊廷樺交部議敘,以示嘉獎。至此外未獲餘黨及潛匿流匪 ,仍著黃仕簡、楊廷樺上緊搜捕並分路緝拏 ,務期全
獲,盡絕根株,以靖海疆而安良善。黃任簡等務勉力籌辦,副朕委任至意。此案禍連兩縣、毒流三月,地方文武各官不即立時擒滅,均有應得之咎;富勒渾身任總督,文武皆其統屬,著即秉公據實查參具奏。所有臺灣府知府蘇泰,前於雅德具奏該府勸諭莊民和息時,朕即料及該府必有不知大體、央懇和息之事,諭令黃仕簡查奏。今據黃仕簡奏,蘇泰果有出示勸和情事,不出朕所料。是該府竟欲將就了事,罔顧大體,姑息養奸,非尋常貽誤地方可比;已有旨將蘇泰革職,拏交刑部治罪。著富勒渾等派委妥員,解送刑部審擬定罪。將此由六百里諭令知之』。
十二日(甲辰),諭:『據長清、李奉堯奏「拏獲臺灣聚眾在逃首犯謝笑一名,咨明督、撫審訊」一摺,長清調任閩省提督,甫經到任,即能督飭營、縣嚴密訪查,將此案滋事起釁之首犯親往拏獲;所辦甚好,著交部議敘。至李奉堯前因查辦此案意存推諉,朕本欲將伊治罪;今在廈門地方訪得該犯逃回晉江縣之信,即馳抵該處設法搜查,會同長清拏獲首犯,尚屬知過奮勉。李奉堯著加恩補授馬蘭鎮總兵,兼管內務總管事務。李奉堯到任之後,剛塔即不必兼署』。
諭軍機大臣等:『據長清等奏「拏獲臺灣聚眾在逃首犯謝笑」一摺,所辦好,已批交該部議敘矣。此案首犯既經訪獲,所有起意械鬥根由無難徹底究辦。至該犯之妻子,著交與富勒渾等嚴行查辦,照例從重究擬,不可漏網。將此各傳諭知之』。
十三日(乙已),諭:『據富勒渾等奏:「查明臺灣刁民械鬥滋事一案,係知府蘇泰罔知政體、立意主和,知縣冷震金又復隨聲附和,希圖將就了事;甚至總兵金蟾桂、副將鄭瑞等接據該縣稟報,亦不親往督捕,以致匪徒肆橫無忌,蔓延三月有餘:均非尋常懈玩可比,請旨一併革職拏問」等語。此案刁民滋事,皆係蘇泰、冷震金立意主和,希圖將就了事,以致刁民窺見府、縣畏葸無能,益復肆無忌憚;甚至鎮、協大員亦一味因循怠惰,並不親往督捕。可見該省諸務廢弛已極,文武各員全不以事為事,實堪痛恨;不可不嚴加懲創,以為貽誤地方者戒。除蘇泰業經革職諭交刑部治罪,金蟾桂亦經革職;其知縣冷雲金、副將鄭瑞、護副將隋光德、都司方廷魁、守備王安邦、侯永義俱著革職,同金蟾桂等一併拏交刑部分別定擬具奏』。
諭軍機大臣等:『據富勒渾奏「拏獲逃回臺匪謝笑一名,現在諸羅民情安怗」一摺,內稱:「謝笑在臺,聞訪逃回原籍,經李奉堯在廈門地方拏獲;節次汛口各員稟報盤察,竟係虛應故事」等語。謝笑係此案渠魁,乃於聞訪逃回原籍時,汛口員弁漫無覺察,總因閩省諸務廢弛,文武各全不以事為事,以致刁民藐法、肆橫蔓延,不可不嚴示懲儆。著傳諭富勒渾、雅德即查明謝笑經過汛口該管之文武各員,據實指名嚴行參奏,以為地方官怠玩縱者戒』。
(--以上見「大清高宗純皇帝實錄」卷一千一百七十二。)
二十一日(癸丑),刑部以臺灣械鬥首犯謝笑之子謝長等覈擬具奏。諭:『向來大逆緣坐人犯應行問擬斬決者,俱降旨從寬改為斬候,秋審時亦不予勾,以昭法外之仁。但此案謝笑因漳、泉二郡民人搆釁,輒敢倡議寫帖,糾聚莊民械鬥焚掠;與反叛無異。現在首夥各犯拏獲治罪者已有二百餘名,至彰化、諸羅各莊被奸民焚搶殺害者又不知若干人;皆由該犯起意糾聚,釀成大案,實屬罪大惡極。該犯之子謝長,與尋常逆案緣坐者不同。著即照大逆緣坐律即行處斬,交該督、撫派妥員解往臺灣,於犯事地方正法示眾;俾奸頑共和法網森嚴,即逃至內地,亦必緝獲治罪,以請海疆而安良善。餘著照部議完結。至雅德將逆犯謝笑之子僅擬發遣,實屬寬縱;雅德著交部嚴加議處』。
二十九日(辛酉),廣東巡撫尚安奏:『臺灣倡亂之武舉許國梁等,現遵旨於本省接壤處所實力搜查』。得旨:『為之以實,毋為空言』。
(--以上見「大清高宗純皇帝實錄」卷一千一百七十三。)
二月初三日(甲子),諭[軍機大臣等]:『本日楊廷樺奏到謝恩一摺內稱:「除將諸、彰二邑現在情形及查辦緣由,另行恭摺奏聞」等語;初閱之,似另有陳奏事件。而本日所奏又並無別摺,是該道止應將從前奏報查辦情形,於摺內稱「已經奏聞,由驛會同黃任簡」字樣,何得以另行奏聞聲敘;措語殊屬不通!著傳諭該道:嗣後遇有陳奏事件,文義宜留心,毋得似此牽混』。
初四日(乙丑),諭[軍機大臣等]:『據黃仕簡奏:「會同楊廷樺親赴各莊連日搜捕,前後拏獲殺害汛弁及械鬥傷人、放火槍奪之彰化、諸羅各犯共二百六十名,將審明起意糾黨、焚莊搶殺各要犯先行正法示眾。現在漳、泉人心怗服,各處均屬寧謐」等語。所辦實屬可嘉,已於摺內批示矣。臺灣刁民械鬥一案,黃仕簡一聞稟報,即帶兵渡臺查辦,將首夥要犯拏獲多人陸續審明正法,地方寧靜;辦理甚屬妥速,前已降旨交部議敘。著再賞給黃仕簡上用大荷包一對、小荷包二對,以示嘉獎。現在事已平定,餘黨亦陸續擒獲,臺灣已無可查辦之事,內地亦關緊要;著傳諭黃仕簡將餘犯審明定擬後,即回本任。所有善後事宜,告知孫猛、楊廷樺妥協經理,實力整頓。將此由百五里諭令知之』。
初八日(己巳),諭:『據富勒渾等奏「督緝逸匪及移會黃任簡等查辦」一摺,內稱:「臺地業已寧怙,該參鎮等隨同查辦果否尚知悔懼,奮勉出力,現在秉公確查」等語;顯欲為臺郡已革文武各員開脫市恩之地,殊屬錯謬!已於摺內批抹矣。臺灣械鬥一案,皆因該處文武各官平日廢弛玩縱,以致釀成事端,又不立即擒滅;其至該府蘇泰罔顧大體,出示勸和,希圖將就了事:種種姑息養奸,非尋常貽誤地方可比。前已降旨革職拏問,令該督等派員解送刑部審擬定罪;必當嚴加懲治,俾地方官知所儆畏,庶得政理而民安。乃富勒渾等意欲為該員等預存開脫地步;此等姑息市恩,最為外省惡習。前此
巴延三於署崖州事革職知縣徐藩先以諱匿欺飾參革,後以「該員拏獲匪夥、實心奮勉」奏請調取引見,前後兩歧;業經降旨查詢。今富勒渾等又有此奏,可見外省督、撫徇庇屬員,多方袒護,積習牢不可破。如果該官弁等於搜捕賊匪時猝至傷亡,尚可以功抵過;今不過隨同搜捕,亦止係分內應辦之事。該地方官何不於未經起事之先購線緝,將奸民及早拏獲,弭患未形;乃直至匪徒肆橫無忌、蔓延兩縣,致營官兵搜捕,方得全數擒獲、地方寧靜,該督等尚欲為之藉詞開脫耶?朕綜理庶務,照燭無遺,富勒渾等尚敢以此等伎倆輕為嘗試;此風斷不可長。富勒渾、雅德著嚴行申飭,並交部嚴加議處。將此通諭佑之』。
(--以上見「大清高宗純皇帝實錄」卷一千一百七十四。)
二十三日(甲申),諭軍機大臣等:『據黃任簡等奏:「鳳山縣小岡地方有匪徒豎旗,詞意悖逆;隨在山中加搜查,並無蹤跡。嗣報盤獲形跡可疑之林弄、陳虎二名押解前來,詳加研鞫,毫無證據」等語;已於摺內批示矣。諸羅、彰化二縣奸民不法、聚眾械鬥,甫經嚴拏重治,乃又有奸匪豎旗、書寫「進兵交鎮」字樣;可知臺灣諸事廢弛,刁風未息,不可不嚴拏究辦、從重懲治,以靖海疆而安良善。至所稱形跡可疑之林弄、陳虎二名,是誰見其可疑?有何形跡?如果審明此二人並非豎旗奸匪,即應問此二人或素有仇人挾嫌藉端陷害,嚴切開導訊問,從此根究,或可得實;何以摺內全未奏及,
而但云毫無證據乎!黃仕簡等查辦奸民聚眾一案甚屬妥速,今審辦此事未免漏;著即督飭所屬勒限嚴拏匿名豎旗之人,解究辦理,不得以查無蹤跡將就了事。再,前經降旨令黃仕簡於查辦事竣,即回本任;今該處又有豎旗匪犯,著傳諭該提督:如已回至中途接奉此旨,即移交楊廷樺實力緝拏究辦;若未起程,即在彼督率一同查拏,俟獲犯審擬定案後,再回本任。將此由六百里諭令知之』。
二十四日(乙酉),諭[軍機大臣等]:『閩省臺灣、漳浦等處奸民械鬥、拒捕傷差共有三案,皆因武備廢弛,以致刁風肆悍;經朕屢降諭旨,飭令該督、撫、提、鎮等督率嚴拏。數月以來,節經奏拏獲首夥要犯,審明正法。因交軍機大臣通行查覈,開單呈覽,業經正法者二百餘名、現在拏獲審辦者一百五十餘名、未獲者十五名。所有現獲各犯,著傳諭富勒渾、黃仕簡等迅速審疑,分別辦理;其未獲各犯,並著傳諭該督等速即勒限嚴緝,務使全數弋獲,根株淨盡,以靖海疆而安良善。著該督等嚴飭文武員弁,於所屬各隘口上緊查拏;其鄰近之江西、廣東、浙江等省,亦著一體搜緝務獲,毋任遠颺漏網。將此由四百里各傳諭知之』。
是月,閩浙總督當勒渾奏:『閩省各標營歲需硝觔,向於山東辦運。嗣因多有耗缺,經前督臣楊景素奏准,自四十四年始,每年附買一萬一千觔,分十五年買足。現查確數,除滿營足額外,臣標及撫標、福州城守、水師各營缺短自三千三百至五千七百餘觔
不等,臺灣各營缺至九萬二千餘觔;詢係赴東採辦,過壩過山漏滷消耗及到省湜濾足色所致。今酌議再於河南及湖北之來鳳、咸豐二縣採辦十萬觔,分二、三年購補』。得旨:『覽』。
(--以上見「大清高宗純皇帝實錄」卷一千一百七十五。)
三月十八日(己酉),諭:『據黃仕簡等奏「拏獲鳳山縣編造逆詞、豎旗圖搶之首夥各犯,分別辦理」一摺,著交三法司覈擬速奏。至此案首犯陳虎等,經鳳山縣知縣徐英因該犯等形可疑,即行拏獲,嗣後訪知夥黨柯達及代為寫旗之沈等亦俱弋獲,尚屬能事。現在該處正有查辦之事,未便令其即離本任,送部引見;著加恩加一級,以示優獎。俟該縣任滿調回內地咨部時,著該部奏聞請旨』。
二十日(辛亥),兵部奏:『酌更武選則例:………一、澎湖、臺灣之缺報滿,例應先行陞用;但此項人員向不送部。查邊疆俸滿,與保送、保題無異,應令一體引見;至循分供職、調回內地、註銷臺俸、邊俸者,無庸送部。此內有年老技庸者,該督、撫仍隨時糾參。……』。
(--以上見「大清高宗純皇帝實錄」卷一千一百七十七。)
夏五月初八日(戊戌),豁免遭風漂沒福建、臺灣撥運內地兵米四百八十石有奇。
十四日(甲辰),以翰林院侍讀學士褚廷璋為福建鄉試正考官、中書邱桂山為副考
官。
(--以上見「大清高宗純皇帝實錄」卷一千一百八十。)
六月二十六日(丙戌),諭軍機大臣等:『據黃仕簡奏:「拏獲小刀會匪犯林文韜等審究定擬」一摺,已批交留京王大臣會同三法司覈擬速奏矣。至兵丁楊祐、曾篤屢次糾人挾嫌爭毆,並用刀剜瞎林文韜右眼,實屬兇橫不法,未便照尋常爭毆折傷人肢體者一律科斷;著傳諭留京王大臣等另行從重定擬。彰化兵丁如此逞兇滋事,專轄營弁平日既漫無約束,及至犯案又不查明具報,廢弛已極!應從重究處。並著查取職名,嚴懲示儆。將此諭令知之』。
(--見「大清高宗純皇帝實錄」卷一千一百八十三。)
秋八月十七日(丙子),諭曰:『富勒渾奏:「臺灣鎮總兵孫猛迎接伊母赴臺,在廈門放洋陡遇颶風,不知飄泊何處;現據該鎮稟請代奏解任,沿海尋查」等語。孫猛迎養伊母在洋遇風,以致飄泊無蹤;該鎮母子情切,懇請解任尋查,殊堪憐憫!孫猛准其解任,往尋伊母。其臺灣鎮總兵事務,令柴大紀暫行署理;海壇鎮總兵,著副將魏大斌護理。該部知道』。
二十日(己卯),諭:『福建學政,著吳玉綸去』。
(--以上見「大清高宗純皇帝實錄」卷一千一百八十七。)
冬十月初二日(庚申),諭軍機大臣等:『昨據雅德奏「審擬臺灣彰化縣民黃璇毆死廖老」一案,已批交行在法司覈議速奏,分別正法矣。臺灣民俗健悍,易於聚眾滋事,自上年大加懲創之後,朕以為其風可以稍戢;乃現在此案人犯又有如許之多,可見該郡孤懸海外,距省遙遠,政務廢弛已久,非竭力整頓,難以綏輯。楊廷樺前因獲愆,棄瑕錄用,加恩以按察使銜補授臺灣道,令其具摺奏事。伊如感激自效,實心實力整飭地方,三、四年後,自當漸有起色,朕亦另有加恩之處;若復因循玩愒,致政務仍前廢弛,再有似此械鬥案件,恐楊廷樺不能當其罪也。著傳諭富勒渾、雅德,令其轉飭楊廷樺在臺實力整飭;富勒渾等仍時刻留心查察,不得因有楊廷樺在臺,稍為諉卸也』。
初十日(戊辰),諭軍機大臣等:『前據富勒渾奏:「臺灣鎮總兵孫猛因迎養伊母,在廈門渡臺遭風漂失,該鎮懇請解任前往訪尋」等語;當即降旨,准其解任往尋伊母。今距富勒渾奏報後已逾月餘,該鎮尋訪伊母,曾否得有音信?有無稟報?著傳諭富勒渾、雅德即行查明,迅速覆奏』。
(--以上見「大清高宗純皇帝實錄」卷一千一百九十。)
二十五日(癸未),吏部議處臺灣失察私鑄位一案:『查兩司與督、撫同為統轄大員,督、撫既有失察之咎,則兩司亦應一併議處;乃定例未經議及。至道員所轄地方較知府稍廣,而定例與知府同下處分,殊欠周匝平允。請嗣後失察鑄之案,將藩、臬
與督、撫一例議處,道員處分酌減為降三級調用』。得旨:『允行』。
(--見「大清高宗純皇帝實錄」卷一千一百九十一。)
十一月初三日(庚寅),諭:『據雅德奏「臺灣總兵孫猛病故」一摺,孫猛因迎養伊母船隻飄失、解任尋訪,以致憂思成疾,旋即病故,殊堪憫惻!所有臺灣鎮總兵員缺,著柴大紀調補』。
諭軍機大臣曰:『雅德奏:「接據臺灣道楊廷樺稟報,有淡水廳奸民林淡等焚燒殺命一案,當即飛飭該道馳赴該境,速提各犯嚴究夥黨,盡數根拏,從重辦理。至該道楊廷樺於此等要案不即親往督拏,僅令該廳馬鳴鑣自行查報;請交部議處」等語。所辦甚是。臺灣民俗刁悍,向易聚眾滋事;經上年大加懲創之後,其風仍未能盡息。前因彰化縣有黃璇毆死廖老一案,已傳諭富勒渾等轉飭楊廷樺實力整頓;今淡水廳林淡等又有焚搶殺命之案,該道並不即時親往查拏。伊係獲咎降調之員,經朕棄瑕錄用,賞給按察使銜,補授臺灣道;自當感激朕恩,諸事認真,奮勉自效。乃復似此因循玩視,殊屬非是!楊廷樺除交部議處外,仍傳旨嚴行申飭。若嗣後再不能實力整頓,仍前怠玩,必將伊從重治罪,恐該道亦不能辭其咎也。所有林淡等焚搶案內已獲各犯,即著楊廷樺會同該鎮審訊明確,分別定擬,應正法即於該處正法示眾;仍一面由驛具奏。其未獲夥犯,並著該地方文武各員弁迅速按名查拏,毋使一名漏網。將此傳諭雅德等,並諭富勒渾知
之』。
十二日(己亥),諭:『本日勾到朝審官犯,……金蟾柱、鄭瑞、蘇泰三犯於臺灣刁民聚眾、焚搶仇殺重案,不即迅速擒拏,因循貽誤,固屬玩誤,但究與失陷城池者有間;亦著免勾』。
(--以上見「大清高宗純皇帝實錄」卷一千一百九十二。)
十七日(甲辰),諭曰:『楊廷樺係獲咎降調之員,經朕棄瑕錄用,賞給按察使銜,補授臺灣道;自當感激朕恩,諸事倍加奮勉。乃於淡水廳屬奸民林淡等焚燒殺命一案,既經訪聞,並不親身馳往督同嚴辦,僅令同知馬鳴鑣自行查報,一任稽延,意欲化大為小,殊屬怠玩負恩;未便仍行留任,致滋貽誤。楊廷樺,即著照部議降二級調用。所有福建臺灣道員缺,著李浚原補授;其漳州府知府員缺,著朱芫會調補』。
諭軍機大臣等:『據黃仕簡奏:「訪查臺灣淡水廳屬有奸民林淡等焚燒殺命一案,事隔兩月,營員並不具報。現將諱匿玩延之副將左瑛移咨督臣會疏題參,並囑鎮臣柴大紀到臺迅速督辦,毋致稽延縱」等語;所辦是。此案前經雅德、富勒渾先後具奏,已降旨令該撫嚴飭查拏並將不行親往查拏之臺灣道楊廷樺交部嚴加議處矣。臺灣民俗刁悍,向易聚眾滋事;經上年大加懲創之後,其風仍未能盡息。該道楊廷樺係護咎降調、棄瑕錄用之員,不知感恩奮勉,於此等要案不即親往查拏,因循玩視,已照部議降調。其
員缺,將李浚原補授;計此時黃仕簡自己起身赴京陛見,著傳諭雅德飭知該道速赴新任,實力整頓。所有林淡等焚搶案內已獲各犯,即著雅德速飭該鎮、道審訊明確,應行正法者即在該處正法;其未獲夥犯,並著嚴飭該地方文武各員弁迅速按名查拏務獲,毋使一名漏網。將此由四百里傳諭黃仕簡、雅德,並諭富勒渾知之』。
十八日(乙巳),諭曰:『富勒渾參奏:「臺灣北路協副將左瑛管轄淡水一帶地方,於奸民林淡等焚燒重案,並不即時據實稟報,顢頇隱匿;請將左瑛革職審訊」等語。左瑛著革職,交該撫提同已革同知馬鳴鑣一併歸案審擬具奏。該部知道』。
二十七日(甲寅),閩浙總督富勒渾奏:『臺灣當奸徒滋事之後,必須極力整頓。臣悉心督辦,凡遇應行事宜,俱加意籌酌』。得旨:『實力為之,勿久而懈』。
(--以上見「大清高宗純皇帝實錄」卷一千一百九十三。)
十二月初三日(庚申),諭曰:『臺灣為海外重地,民番雜處,最關緊要;向例該處總兵、道、府俱係三年更換,即調回內地。該員等因瓜期不遠,未免心存玩忽,以致諸務廢弛,近來屢有械鬥諸事之案;必當設法調劑,俾該地方文武大員久於其任、新舊相兼,則伊等知責成綦重,方足以資整頓。嗣後臺灣總兵、道、府各員,俱著改五年任滿。屆期若一體更換,未免俱易生手。著將總兵、道、府各員輪間更換,每過兩年更調一員;庶該處前後交代,常有久任熟諳之員督率經理,於海疆重地自有裨益。其如何輪
年更調之處,著軍機大臣會同吏、兵二部妥議具奏』。
諭軍機大臣等:『臺灣遠隔重洋,民情刁悍,向易聚眾滋事;經上年大加懲創,其風仍未盡息,不可不實力整頓。該處駐劄道員最關緊要,楊廷樺因玩視重案,並不親往查拏,已照部議降調;其缺將李浚原補授。李浚原在直隸知府任內尚能辦事,是以加恩擢用。伊若不知感激奮勉,事事整飭,倘將來或有仍前怠玩廢弛之處,則獲咎更重,即首領亦不能保,非僅降革而已;恐該道不能當其罪也。著傳諭富勒渾、雅德將此諭嚴飭該道凜遵辦理;並留心察看,是否加意整頓?據實具奏,毋得仍前瞻徇迴護。將此由五百里諭令知之』。
初五日(壬戌),諭:『據雅德奏:「連江縣知縣陳煜,於民人許烈等毆死楊愿一案,逾違二參分限二十日始行解府;該府李浚原批解到司,亦逾分限十九日,均屬易結不結。請將署詔安縣事連江縣知縣陳煜、漳州府知府李浚原照例革職」等語。陳煜著革職。至李浚原前在直隸知府任內,看其尚能辦事,是以特簡漳州府知府要缺,近又加恩擢用臺灣道;乃一到福建,於尋常易結案件尚且遲延若此,則其怠玩可知,殊負簡用之恩。李浚原著照該撫所奏革職;其臺灣道員缺,著永福調補;所遺興泉永道員缺,仍著曾儒璋補授』。
諭軍機大臣等:『昨據雅德參奏漳州府李浚原等於民人許烈等毆死楊愿一案,審解
逾限、易結不結;已明降諭旨,將李浚原等革職並將永福調補臺灣道矣。永福本係獲咎降調、從寬留任之員,今又加恩調任臺灣,委以重任。該處遠隔重洋,民俗刁悍,屢有聚眾滋事之案;駐劄道員最關緊要,必須實力整頓,痛改廢弛積習,庶於海疆有益。永福身係滿洲,尤非楊廷樺可比;伊若不知感激奮勉、事事整飭,將來該地方或有仍前怠玩廢弛之處,必將伊從重治罪,非比楊廷樺之僅予革職已也。著傳諭富勒渾、雅德嚴行詳飭該道凜遵辦理。將此由四百里諭令知之』。
初六日(癸亥),諭:『據富勒渾奏:「福建臺灣孤懸海外,當奸徒滋事之後,大小各員俱經更易,全賴道員督飭整頓。李浚原已參革離任,現令新任知府孫景燧就近暫行接護道篆;但一人難以兼顧,且該處與腹地不同,得一熟手經理更為有濟。請於新任道員到任後,仍令李浚原在彼幫辦」等語。李浚原昨已降旨革職,今據該督奏請令其在彼出力幫辦以觀後效,著照所請,李浚原准其留於臺灣效力贖罪;俟該處查辦一切竣事後,察其勤惰,該督、撫等另行據實出具考語奏聞』。
初七日(甲子),諭軍機大臣等:『昨據富勒渾奏「請令已革臺灣道李浚原前往臺灣幫辦效力」一摺,已明降諭旨照所請行矣。本日楊廷樺奏事摺到,伊尚未離臺灣。因思李浚原究係革職之員,楊廷樺獲咎止於降調,且在臺灣年餘,於該處情形自更熟悉。想李浚原亦未必即起身前往臺灣,而楊廷樺又令回至內地,海洋風訊無常,徒勞往返;
自不如即留楊廷樺在彼幫辦,於海疆重地更為有益,且較李浚原為更熟也。臺灣道員缺,已令永福調補;著傳諭雅德即行飛飭楊廷樺留臺幫辦一切,實心出力,以贖前愆。李浚原即著毋庸前往;若已起身,亦不必喚回,奏明候旨可也。將此由五百里諭令雅德速飭遵照辦理,並諭富勒渾知之』。
(--以上見「大清高宗純皇帝實錄」卷一千一百九十四。)
乾隆四十九年(甲辰、一七八四)春正月十五日(辛丑),諭曰:『黃仕簡著加恩在御前侍衛上行走』。
(--見「大清高宗純皇帝實錄」卷一千一百九十六。)
二月十八日(甲戌),諭軍機大臣曰:『雅德奏:「臺灣械鬥焚殺案內各犯,應從重改發伊、烏嚕木齊者共二百八十九名口。既准部咨,伊遣犯過多,酌擬改發;請將此案人犯,發極邊瘴充軍」等語。所辦太屬拘泥,已於摺內批示矣。前伊勒圖因該處遣犯過多,酌請分別停遣,原指積匪及竊盜等犯而言;今此案人犯均屬械鬥焚殺、獷悍不逞之徒,豈可容留內地!況該犯等犯事係在例前,又何得援新定之例率擬改發;且案犯不過二百八十餘名,伊等處亦何至難於安插,不能容留耶!雅德所奏,實屬太不曉事;著傳旨嚴行申飭。所有此案人犯,仍照原擬發遣。將此傳諭雅德,並諭伊勒圖、
海祿知之』。
(--見「大清高宗純皇帝實錄」卷一千一百九十九。)
三月二十三日(戊申),上閱福建水師。
二十六日(辛亥),諭曰:『永德年老,著留京在散秩大臣上行走;福州將軍員缺,著慶桂調補』。
(--以上見「大清高宗純皇帝實錄」卷一千二百一。)
閏三月初十日(乙丑),諭:『前任福建臺灣道李浚原於漳州府知府任內承審案件遲逾二參分限,經該撫雅德參奏革職。嗣李浚原前赴行在接駕,因將其平日居官如何之處?詢問富勒渾,並寄詢雅德。前據富勒渾稱:「該員才力強幹,尚能熟悉閩地情形」。今雅德覆奏亦稱:「該員在閩歷任府、縣,辦事認真,尚屬有志向上之員」等語。李浚原前於審轉之案遲逾定限,該撫參奏革職,自屬咎所應得。但念事屬因公,尚非有心貽誤,且據該督、撫等俱稱其於閩地情形頗能熟悉;李浚原著加恩仍發往福建以同知、通判題補』。
(--見「大清高宗純皇帝實錄」卷一千二百二。)
夏四月二十五日(己酉),諭[軍機大臣等]:『據柴大紀等奏:「緝獲從前械鬥案內逸匪侯愈,審明係焚搶姦占兇犯,當即恭請王命,將該犯綁赴市曹處斬梟示訖;奏
請部議覆施行」等語。侯愈於臺灣械鬥案內焚搶姦淫,不法已極;復敢負罪潛逃,冀漏法網。今既經拏獲,該鎮等業已恭請王命將侯愈正法,不過奏聞交該部照例存案,無可覈辦;乃摺內復請部議覆,殊不知摺奏體例。柴大紀、永福、楊廷樺,俱著傳旨申飭。其未獲逸犯許悅等,仍著嚴行飭緝,務獲究辦,毋使一名漏網』。
調江南提督任承恩為福建陸路提督。
(--以上見「大清高宗純皇帝實錄」卷一千二百五。)
五月初二日(乙卯),諭曰:『慶桂已補授工部尚書,所遺福州將軍之缺著常青調補』。
(--見「大清高宗純皇帝實錄」卷一千二百六。)
六月三十日(癸丑),閩浙總督富勒渾、福建巡撫雅德會奏:『閩省彌補倉穀,又以平糶短少;下游諸郡產穀祗有此數,不敷調劑。目下臺灣豐熟,招商販運;出口進口,嚴立章程稽查』。得旨:『好,知道了』。
(--見「大清高宗純皇帝實錄」卷一千二百九。)
秋八月二十日(癸卯),諭:『刑部議駁福崧「條奏臺灣械鬥匪犯,請停發新疆」一摺,所駁甚是:已依議行矣。前因積匪猾賊,歷年發遣新疆者為數太多;經伊勒圖具奏,仍改發雲、貴、兩廣瘴地方。至此等械鬥焚殺並非事所常有,且案內發往新疆者
不過二百餘犯;何至遽難安插,輒援照積匪猾賊之例,奏請改發內地!況此案人犯業已起解,因甘省有逆回滋擾,是以暫行截留在浙;今回匪勦滅淨盡,福崧止應照例飭屬妥為轉解。如果該犯等必應改發內地,雅德係福建巡撫、富勒渾係閩浙總督,伊等亦應早行籌辦及此,何必待鄰省撫臣之代為借箸耶!封疆大臣辦理公務,固應隨時留心;然必先儘其職分所當為,不可越俎於境外。福崧此奏,殊覺多事無當;著交部議處』。
(--見「大清高宗純皇帝實錄」卷一千二百十三。)
九月十五日(丁卯),以按察使銜、原任福建臺灣道楊廷樺為山東按察使。
(--見「大清高宗純皇帝實錄」卷一千二百十四。)
十八日(庚午),兵部以武會試中額請;得旨:『這考試,……福建取中二名』。
(--見「大清高宗純皇帝實錄」卷一千二百十五。)
冬十一月二十六日(丁丑),以福建按察使譚尚忠為雲南布政使。
以四川松茂道李永祺為福建按察使。
(--以上見「大清高宗純皇帝實錄」卷一千二百十九。)
乾隆五十年(乙巳、一七八五)春正月三十日(庚辰),福建巡撫雅德奏:『福建各州縣自乾隆四十二年起、至四十七年止積欠耗羨銀兩全數追完,解司造報』。下部知
之。
(--見「大清高宗純皇帝實錄」卷一千二百二十三。)
三月二十九日(戊寅),予福建省巡洋溺水額外外委陳光照並兵丁等賞卹如例。
(--見「大清高宗純皇帝實錄」卷一千二百二十七。)
夏六月三十日(丁未),諭:『據富勒渾奏稱:「參將瑚圖禮之叔原任驍騎校烏什泰,上年十二月由盛京私行進京,又於本年二月間潛至福建,欲領執照前往臺灣尋覓伊姪瑚圖禮。查烏什泰並未告假,私自潛行;委員解送刑部辦理」等語。烏什泰本係盛京旗人,即欲往尋伊姪瑚圖禮,其可否之處,應在該旗告假;豈可私自由盛京進京,又由京潛往福建!烏什泰於去年十二月進京後,盛京將軍並未詳報;而自京入閩,該旗又未能察出,所司何事?著將盛京將軍及該旗都統等嚴行申飭外,仍著查明緣由,各據實明白回奏』。
(--見「大清高宗純皇帝實錄」卷一千二百三十三。)
秋七月初二日(己酉),調閩浙總督富勒渾為兩廣總督,以福建巡撫雅德為閩浙總督、甘肅布政使浦霖為福建巡撫。
初三日(庚戌),湖南巡撫陸燿以病解任,調福建巡撫浦霖為湖南巡撫;以福建布政使徐嗣曾為福建巡撫、河南按察使伍拉納為福建布政使。
(--以上見「大清高宗純皇帝實錄」卷一千二百三十四。)
九月初九日(乙卯),諭[軍機大臣等]:『據福崧奏:「浙江杭、嘉、湖三府屬雨澤愆期,秋成不免歉薄,外省米船到浙稀少,糧價較前漸增。體察情形,歲內民食尚不至於缺乏;至明歲青黃不接之時,恐米少價昂。請照乾隆四十三年之例,招商販運閩省臺灣倉穀,以資糶濟」等語。前浙西杭、嘉、湖三府屬缺雨歉收,已節次降旨令該撫飭屬開倉平糶,俾市價不至日增。雖現在民食有資,而明歲青黃不接之時,本境米糧漸少、外省商販不前,必須豫為籌畫。今該撫請招商販運臺灣倉穀以資接濟,是亦籌辦之一法。閩、浙境壤毗連,雅德係兩省總督,浙西民食,該督亦應悉心籌辦;著傳諭雅德飭屬俟浙省商人至臺灣販運時妥為照料;俾商販迅速開行,得以源源赴浙,米糧充裕,於糶濟方為有益。至福崧奏請派員赴四川採買,所辦亦屬可行。前已節次諭令李世傑:遇有各省赴川販買米糧,該處不得居奇,並諭湖北省毋得攔截。則販運可以流通,浙省米糧自更充足。將此傳諭雅德仍將籌辦情形速行具奏,並諭福崧知之』。
(--見「大清高宗純皇帝實錄」卷一千二百三十八。)
二十七日(癸酉),諭軍機大臣等:『前經降旨雅德,令其飭屬俟浙省商人至臺灣販運時妥為照料,俾迅速開行。本日據雅德奏「浙省各屬缺雨,現在開倉平糶」一摺另片稱:「閩省晚禾茂實,糧價平減」,並未言及海運米石接濟浙省;看來雅德有畛域之見。閩、浙兩省俱係總督所轄,遇有地方災旱,自應視同一律,酌量挹彼注茲。今浙西
秋成既薄,米販復稀;閩省境壤毗連,本年秋收又屬豐稔,自當以閩省之有餘補浙省之不足。乃福崧已籌辦具奏,而雅德竟無一語奏及,殊非通融調濟之道!各省總督往往於駐劄之省意存護庇,而於兼轄省分不免稍為歧視;殊不知同一總督所轄而不為之通盤酌劑,設小民以災旱所失,總督能逭其責耶?將此傳諭知之,並著速飭所屬於浙省商販到臺時平價應糴,不使守候居奇,以資接濟』。
(--見「大清高宗純皇帝實錄」卷一千二百三十九。)
冬十月初九日(乙酉),諭:『本月初八日據臺灣鎮總兵柴大紀差弁齎摺奏報收成雨水情形,係七月二十五日拜發。今初九日又有該鎮奏進之摺,朕以為必係地方要件,故連日疊發兩摺;及閱之,乃係該鎮奏請貤封,並非緊要。而摺內則書七月二十七日,與前摺日期不同。因命軍機大臣傳詢該鎮差弁,據稱起身時,兩摺俱交伊齎進;但令其將摺分日呈遞等語。如此,則柴大紀用心小巧,已可概見。總兵為專閫大員,臺灣又地處海外,必得持重、識大體之員方資彈壓;乃柴大紀將一次奏摺日期故為分別並令差弁分日呈進,如此存心,糊塗取巧,於海疆要任尤非所宜。著傳諭雅德留心訪察:如該鎮辦事局面果與此任非宜,即據實奏聞,候朕更調,以重海疆;不可稍存瞻徇』。
又諭:『昨據柴大紀差弁齎摺奏報收成雨水情形,摺內書七月二十五日拜發。今日又有該鎮奏到之摺,閱之係自請貤封;而摺內則寫七月二十七日,與前摺日期不同。地
方遇有緊要事件,雖遠隔重洋,亦應隨時專差奏報;若止係尋常之件,斷無從臺灣地方僕僕差人齎摺者。今所奏乃該鎮自請貤封,非關緊要;則其為一次拜發之摺,該鎮令差弁分日呈進無疑。因命軍機大臣傳詢該弁,所稱果不出朕所料。總兵為專閫大員,且臺灣地處海疆,尤須留心大體、彈壓撫綏,方於地方有益。乃柴大紀將一次奏摺分別書寫日期,令差弁分日呈進;如此用心,糊塗取巧,殊屬非是!柴大紀著傳諭嚴行申飭』。
(--以上見「大清高宗純皇帝實錄」卷一千二百四十。)
十一月二十八日(甲戌),調閩粵南澳鎮總兵陸廷柱為福建臺灣鎮總兵、福建汀州鎮總兵武隆阿為南澳鎮總兵、臺灣鎮總兵柴大紀為汀州鎮總兵。
(--見「大清高宗純皇帝實錄」卷一千二百四十三。)
乾隆五十一年(丙午、一七八六)春正月二十日(乙丑),閩浙總督雅德奏:『浙江杭、嘉、湖三府屬因上秋收歉米貴,經奏明先撥福建福州、興化、泉州、福寧四府屬倉穀十萬石,招浙商買運糶濟,如數運臺灣穀歸還在案。茲屆青黃不接,浙江三府屬倉糧糶缺,請再撥臺灣府、縣倉穀十萬石,每石定價六錢,令浙商在浙交銀,給照赴運,運費聽商自給;商交穀價由浙解貯臺灣府庫,秋收後酌買還款』。得旨:『如所請行』。
二十九日(甲戌),諭[軍機大臣等]:『據雅德奏:「福建水師提督黃仕簡自上
年失跌,染患風疾,乍痊乍發,心神恍惚、氣體虛弱,一時恐難全愈,已委福寧鎮總兵何俊前往廈門幫辦水師提督事務;並據該提督具奏患病情形,懇請解任調理」各等語。黃仕簡久任水師提督,經理妥協,而查辦臺灣械鬥一案尤著勞績,方資倚任;今因失跌染患風疾,朕心深為念。著賞給人二觔、高麗清心丸二十丸、御用大荷包一對、小荷包二對,用示恩眷;並諭令該提督加意調攝,不必開缺,以冀就痊。至該提督宣力年久,偶患風疾,固不忍即令解任開缺;但海疆重地,關係緊要,若該提督在任綜理營務,仍不免勞勩精神,朕心更有所不忍。現在雅德已委何俊前往代辦水師提督事務;廈門距漳州不遠,該提督自揣於病勢有益,不妨與雅德商酌,竟行回籍調理,即令何俊暫署提督事務。現已傳諭薩載令伊子黃秉淳速回閩省看視,俾得朝夕侍養;俟伊父病痊,再行回任。黃仕簡聞之,自當慰喜也。將此由五百里諭令知之。並著雅德將該提督近來病勢如何?曾否痊愈?迅速覆奏,以慰懸注』。
又諭:『本日據黃仕簡奏:「在廈門公署染患風疾,精神恍惚,氣力大不如前;請簡員接任,得以回籍醫治」等語。已降旨賞給人、荷包等物,令其安心調養,無庸開缺矣。伊子黃秉淳現任江南狼山鎮總兵,著傳諭薩載即令該鎮迅速回閩,省視伊父;俟病勢痊可,再行回任。所有狼山鎮總兵員缺,著薩載遴員署理』。
吏部等部議覆:『閩浙總督雅德等奏稱:「閩省海口出入船隻,前經調任總督富勒
渾等奏請,將福寧府通判改駐蚶江口、臺灣府理番同知移駐鹿仔港,稽查驗放。所有一切未盡事宜,應加籌定:一、蚶江附近之鴻江、安海、圍頭、永寧等澳,應隸該通判管轄。除居民命、盜重案仍歸晉江縣審解外,其餘戶婚、田土等項均就近訊結,並兼司督捕;該管各澳海洋失事,參處。一、蚶江濱臨大海,此外日湖、祥芝、古浮、東店、厝上等澳迫近外洋,向歸鷓鴣司巡檢分管;該巡檢原隸晉江,今蚶江既設駐通判,應改歸管轄。一、蚶江通判,額設皂快僅二十九名;請於惠安縣民壯內撥添民壯二十名。一、理番同知移駐鹿仔港,海口地方,請令其就近管轄;彰化縣所轄海洋事件及命、盜等案,俱令該縣詳報該同知查覈」。均應如所請』。從之。
(--以上見「大清高宗純皇帝實錄」卷一千二百四十七。)
二月初五日(己卯),諭軍機大臣等:『據雅德奏:「接臺灣道永福稟報:淡水同知潘凱因赴貓裏社相驗命案,回至中途被人殺死,並殺死跟從十餘人,頭顱俱行割去。現已飭委臬司李永祺帶領幹員,即日起程前往淡水,會同該鎮、道查拏兇犯」。並據黃仕簡奏:「雖風疾未愈,一聞稟報,立即帶兵渡臺,前往督同查拏勦辦」各等語。本日朕聞有雅德、黃仕簡五百里奏報,恐係黃仕簡病勢加劇,深為軫惻;及披閱奏摺,乃係此事,轉覺慰幸。但官員竟被殺害,不法已極;不可不嚴加究治。如係刁民謀害、裝點生番形跡,即嚴拏首、從各犯務獲,嚴審確情,立正刑誅,毋使一名漏網;若係生番所殺,
即帶兵搜捕,速拏正犯嚴辦,以儆兇頑。黃仕簡一聞信息,力疾前往,甚屬奮勉可嘉;但伊風疾尚未全痊,且臺灣遠隔重洋,未免更增勞頓。該提督於正月望間,若已動身則已;若此刻尚在探聽、未及起程,接奉此旨,即不必前往,在署督辦,以資調攝也。至廈門水師提督,前據雅德飭委福寧鎮總兵何俊前往幫辦,究屬生手。臺灣鎮總兵柴大紀,因其才具平常,是以簡調總兵陸廷柱;該鎮尚未到臺,若辦理未能妥協,轉覺不成事體。著傳諭雅德前往廈門駐劄,就近督辦。至此案該督已派委臬司李永祺前往審辦,如果係刁民謀害,自當盡法懲治。但恐該廳或另有婪索別情,以致激成事端,亦未可定;並著雅德飭知李永祺徹底根究,據實呈報,毋得稍存諱飾。將此由六百里加緊諭令知之;並著將查辦情形,迅速覆奏。李永祺亦有奏事之職,在臺所辦一切情形,即當速奏,一面報該督;不可遲誤也』。
初七日(辛巳),諭曰:『福建水師提督黃仕簡久任海疆,平日辦事甚屬認真;前因染患風疾,奏請解任調理,特降旨賞給藥、荷包,令其安心養疾,無庸開缺。今於查辦生番一案,該提督一聞稟報,即力疾前往督辦,實屬奮勉出力,殊堪嘉獎;黃仕簡著加太子太保銜,以示優眷』。
又諭:『據雅德奏:『臺灣竹塹司巡檢楊馨、右營守備李希仁於該管隘口平時漫無稽察防範,以致淡水同知潘凱因相驗在途,夜間被生番突出戕害,並殘殺跟役多人;該
巡檢等聞報往拏,又不迅速追捕,任聽兇番竄匿無獲,非尋常疏玩可比。請旨革職拏問」等語。楊馨、李希仁俱著革職拏問,交與該督、撫嚴審確情具奏;其餘應參各員,並著查明據實參奏。其潘凱若無生事別情,究係死於官差;仍應按例予卹。該部知道』。
諭軍機大臣等:『據雅德奏:「查明淡水同知潘凱實係夜間在途猝遇生番,致被戕害」一摺,生番潛往內山,本與禽獸無異;今夤夜擁眾,直入隘口殘殺多人,傷及官役,不法已極!自應嚴拏窮究,不可稍存姑息。該督已派臬司李永祺、參將特克什布等前往查拏搜捕,務須將動手各番盡數殲除;毋使一名漏網,以彰國法而儆兇頑。但生番向係巢處內山,何以輒敢夤夜糾聚,突入隘口殺害官役?其中恐另有勾引起釁別情,尤宜徹底根究。至黃仕簡風疾未痊,一聞此信,即力疾帶兵渡臺督辦,殊堪嘉獎;已降旨加太子太保宮銜,以昭恩眷。現已查明實係生番滋事,派員帶兵,儘可前往搜拏,無難盡數殲除。黃仕簡即遵照前旨,在署加意調理,無庸前往;雅德仍當駐劄廈門,就近督辦。至摺內稱「潘凱被害地方係樹林隘口,向設隘寮一間、隘丁十名防守,寮外即係生番;是夜生番突出隘口,隘丁亦被殺傷」等語。此等界連生番隘口地方最關緊要,即或因隘口地窄,不能多駐兵丁,亦應於隘寮附近處所添設弁兵,俾聲勢聯絡,嚴密巡邏,以資接應;今止有隘丁十名,不敷防御,致生事端,自係從前經劃未能周妥。著傳諭雅德
於此案完結辦理善後事宜內,一併酌籌妥議具奏。將此由六百里傳諭知之;仍著將現在查辦情形迅速覆奏』。
初八日(壬午),諭軍機大臣等:『據黃仕簡奏「查明淡水同知潘凱等實被生番戕害,現擬帶兵親往督勦」一摺,此事節據雅德、黃仕簡奏到,已有旨傳諭雅德駐劄廈門,就近督辦;黃仕簡風疾未痊,宜在署加意調理,無庸前往。今據該提督奏:「俟官兵調齊、點明軍裝,即登舟由蚶江徑渡前往」等語。黃仕簡病尚未痊,不宜遠涉勞頓;如前旨到時,該提督尚未起程,自應仍遵諭旨,不必前去。但前旨係初五、初七日發往,恐該提督業已登舟赴臺;則到彼後,務宜善自調攝,不可過於勞苦。黃仕簡為老成重臣,朕所愛惜也。至於督察將弁嚴密搜捕,將動手殺害官役之生番等盡數殲除、痛加處治,使附近番眾知所懲儆,黃仕簡自能為之。將此由六百里傳諭黃仕簡,並諭雅德知之』。
初十日(甲申),諭軍機大臣等:『據雅德奏:「接臺灣鎮、道稟報,查明兇番滋事,係直加未南及目懷二社之番在山射獵,行至樹林口地方,見有隘丁堵御,當即追殺,致害官役。現在兵分三路,選派熟番前引,進山勦捕;無需調派內地兵丁前往,致涉張皇」。並據黃仕簡奏:「俟福寧鎮總兵何俊來廈幫辦,即面商帶領官兵赴臺督辦」等語。生番深居山箐,本與禽獸無異;該鎮、道相度形勢,分路進勦,所辦尚合機宜。現在雅德已派委臬司李永祺、參將特克什布前往調度搜勦,自無難剋期蕆事。黃仕簡風疾
未痊,屢經有旨諭令該提督在署加意調理,無庸前往;如前旨到時,該提督尚未起程,自應仍遵諭旨,不必前去。但恐前旨發往,該提督業已登舟赴臺;則到彼後,即會同臬司、鎮、道督飭將弁將動手殺害官役之生番等盡數殲除,痛加懲治。至兩社生番不過數百名,就近酌調臺灣鎮、協各營兵丁勦捕,足資應用;內地官兵自可無庸調撥,致涉張皇。設使查辦未淨,尚有必需添派內地官兵之處,再行酌量調撥,亦不為遲也。將此由六百里諭令雅德等知之』。
(--以上見「大清高宗純皇帝實錄」卷一千二百四十八。)
十七日(辛卯),諭[軍機大臣等]:『據黃仕簡奏:「於二月初一日自廈門登舟赴臺,會同按察使李永祺等嚴督勦捕」等語。前因黃仕簡病尚未痊,不宜遠涉勞頓,屢經降旨諭令該提督如尚未起程,即無庸前往。今據該提督奏既已登舟渡臺,自當到彼督飭將弁嚴密搜捕,將動手殺害官役之生番等盡數殲除,使附近番眾知所懲儆。至該提督所患風疾,現在曾否痊愈?朕心甚為縈念。該提督更宜善自調理,不可過於勞苦。且此案不過生番滋事,該鎮、道等既已帶兵分路入山勦捕,無難盡數殲除;黃仕簡俟辦有就緒,即先行起程回至廈門加意調攝,無庸在彼久駐,致滋勞頓也。將此由六百里諭令知之』。
二十八日(壬寅),諭:『前據雅德奏:「淡水同知潘凱因赴貓裏社相驗命案,回
至中途,夜間被直加未南、目懷二社生番突出戕害,並殺死跟役十餘人;當經提督黃仕簡、臬司李永祺會同該鎮、道等先後帶兵渡臺,查拏勦辦」。茲據雅德等奏:「接據該鎮、道稟報,文武員弁進山捕勦,於正月十八、九等日殺獲兇番首級二十六顆,又於二十六、七等日殺死直加未南等社兇番十二名,餘番四竄奔逃」等語。此等生番深居山箐,官役平民皆所不識,本與禽獸無異;其兇悍之性,往往見人即加殺害。此次適與官役相值,遂爾橫肆兇殘。但似此冥頑不法,自不可不大加殲戮,以示懲創。今該鎮、道等入山搜捕,先後勦殺兇番三十餘名,較之被害官役為數已屬加倍;餘番畏懼,望風逃匿,足以彰國法而儆兇頑。該處徑路陡險,自無庸過事搜勦。至同知潘凱相驗回程適遇生番滋事,冒昧往拏,以致突被戕殺,固由自取;但念其究係因公,猝然遇害,情殊可憫!潘凱,著交部照例議卹』。
諭軍機大臣等:『據雅德等奏「勦戮兇番情形」一摺,據稱:「正月十八、九、二十六、七等日,先後殺死兩社兇番三十餘人」等語。此等生番原非人類,逞兇戕殺,本其素性;今既經搜勦三十餘名,較之被害官役數已加倍,足以儆兇頑而示懲創。業經明降諭旨,著發寄雅德等閱看。至此次生番滋事,因石山射獵至樹林口地方見有隘丁堵御,當即追殺,致害官役。此等界連生番隘口,安設兵丁原所以資防御;但恐該隘丁等或因此私占番界,以致滋生事端,亦未可定。著傳諭黃仕簡等查明該處情形,如可無須安
設隘丁,不若竟行徹去,俾該番等相安無事。倘因地方緊要,必須設隘巡防,則舊設隘丁十名於巡防仍屬無濟,自應酌量地方情形,多為添設,俾聲勢嚴肅,足資守御;並應嚴禁滋擾生番地方,方為妥善。其應如何酌籌辦理之處,著黃仕簡等於善後事宜內一併悉心妥議具奏。將此由六百里各傳諭知之』。
(--以上見「大清高宗純皇帝實錄」卷一千二百四十九。)
三月二十四日(戊辰),諭:『據黃仕簡等奏:「同知潘凱被直加未南、目懷二社生番殺害,當經會同總兵柴大紀、按察使李永祺、臺灣道永福督率兵役分投勦捕,先後殺獲兇番首級三十八顆,中鎗著箭、跌落崖坑身死者百數十名,業將二社兇番巢穴勦洗無餘」等語。直加未南、目懷二社生番,膽敢乘夜戕害官役,實屬兇頑;黃仕簡、李永祺聞信後即渡臺會同該鎮、道督率官兵進山勦捕,殲戮無遺,辦理甚為妥速。黃仕簡、柴大紀、李永祺、永福俱著交部議敘;所有在事出力之文武員弁,著交黃仕簡、雅德查明咨部,分別照例議敘』。
又諭:『前因柴大紀差弁齎摺囑令分日呈遞,意存取巧,恐於臺灣重地難以勝任;是以將該員調補汀州鎮總兵,其臺灣鎮總兵以陸廷柱調補。今柴大紀於生番滋事一案,督率弁兵進山搜捕,頗為出力;且殲戮兇番甚多,遠近番眾自必憚其威名,聞風斂戢。今甫經事定,遽行更調,恐非所宜;柴大紀著仍回臺灣鎮總兵之任,其汀州鎮總兵即著
陸廷柱調補。朕用人行政惟求公當,不存成見也』。
諭軍機大臣等:『前因黃仕簡感患風疾,特令伊子黃秉淳前往省視。茲據雅德奏:「黃秉淳已抵廈門,即日前赴臺灣,至伊父駐劄處所隨侍」等語。現在黃仕簡所患風疾業已漸次就愈,如尚須伊子隨侍,即多留旬日亦屬甚善;倘自揣精力已覺平復,一切俱可照常辦理,無須黃秉淳在彼,即令其仍回原任亦無不可:總聽該督自行酌量可也。將此諭令知之』。
二十七日(辛未),諭:『前已降旨將柴大紀仍留臺灣鎮總兵之任,其汀州鎮總兵即著陸廷柱調補矣。陸廷柱原係南澳鎮總兵、武隆阿原係汀州鎮總兵,今柴大紀已留臺灣,武隆阿著仍回汀州、陸廷柱著仍回南澳各本任。武隆阿且不必來京陛見,俟屆三年時,再行奏請』。
(--以上見「大清高宗純皇帝實錄」卷一千二百五十一。)
夏四月二十一日(甲午),予福建因公猝遇生番戕害之淡水同知潘凱賞卹如例。
(--見「大清高宗純皇帝實錄」卷一千二百五十三。)
六月十一日(癸未),以內閣侍讀毛鳳儀為福建鄉試正考官、編修李堯棟為副考官。
十二日(甲申),諭:『兵部議駁雅德「酌定考覈兵丁技藝」一摺,已照議行矣。
至另摺奏,將提督任承恩革職之處,固屬照例辦理。提督為專閫大員,各鎮將備兵丁俱其所轄,如果平日玩愒廢弛,於操演事宜有心貽誤,自應即予革職,以肅戎行。但今此案,雅德參奏汀州鎮總兵武隆阿廢弛營伍,彼時朕即看出係因前經保奏富勒渾操守可信,及聞其業經敗露,故特將武隆阿嚴參具奏,以為救過見長之地。且摺內稱武隆阿到任七年以來,貪圖安逸,以致將備相習成風,兵丁毫無紀律。因閱內廷所貯該督上年摺奏總兵考語,則武隆阿考居上等,稱其營伍整飭;乃閱時未及半載,而即奏其營伍廢弛,忘其前奏。可見該督祗知以劾奏捕過見長,而不顧其自相矛盾。是以前次降旨明白宣諭,任承恩為該省陸路提督,於所轄鎮屬營伍廢弛不行及早參奏、置若罔聞,予以革職,亦屬罪所應得。姑念雅德此奏係為救過見長起見,並非實心整飭軍伍。由此觀之,任承恩尚非實在有心玩誤徇庇者可比;著從寬改為革職留任。嗣後該提督務宜實力整頓,俾所屬將備兵丁咸知訓練,以贖前衍;倘復仍前因循玩忽,經朕察出,必當加倍治罪,不能再為寬貸也』。
(--以上見「大清高宗純皇帝實錄」卷一千二百五十六。)
二十九日(辛丑),諭曰:『……雅德著革職;所有閩浙總督事務,著常青兼署。……閩浙總督員缺,著富綱調補』。
(--見「大清高宗純皇帝實錄」卷一千二百五十七。)
秋七月二十一日(壬戌),諭:『「明史紀事本末」一書,係谷應泰所撰。朕從前在書房時,即曾見其書;以其舉有明一代之事,仿袁樞「通鑑」紀事之體逐事貫穿始末,俾覽者瞭然,而逐段所論四六文頗佳。茲因四庫館鈔出進呈,復詳加披閱。其中所載「李自成攻陷京師,挾太子、二王東向永平;吳三桂頓兵山海關,悉銳出戰,擊殺數千人;大清兵繞至三桂之右,所向披靡,自成遁走。三桂復率大兵追賊,連戰於保定、正定、西度固關入山西」等語,其言不足傳信。當流賊攻陷京城時,吳三桂以一旅偏師頓兵山海關外,而賊方以太子、二王為奇貨,載之馬上東行;且欲招致三桂,執其父襄脅令作書以誘其子。其時三桂之懼賊,不啻風鶴皆驚,一軍膽寒。其所以乞兵復仇,皆藉本朝兵力及我睿親王奉命統率義師入關討賊,我兵奮勇衝殺,賊人望風披靡,自相蹂踐,自成遂棄京師西走;而英親王復率師驅逐,賊即狼狽竄死:「實錄」所載甚明。是李自成之竄敗,皆係本朝滿洲兵力;使三桂彼時果能辦此,伊尚將攘為己有,安肯復請本朝兵乎?此自成之敗,非三桂之力更為彰明較著也。而谷應泰乃稱三桂頓兵山海關,悉銳出戰,擊殺數千人,追奔逐北;似賊人之敗於三桂而非敗於本朝。谷應泰係漢人,猶及明末,未免意存迴護,故為左袒;而非當日實在情事,不足傳信。著軍機大臣詳查「開國方略」所載入關殺賊實事,將此書中一節重行改正,以昭正論信史』。
(--見「大清高宗純皇帝實錄」卷一千二百五十九。)
八月初六日(丙午),以福建澎湖協副魏大斌為浙江溫州鎮總兵。
(--見「大清高宗純皇帝實錄」卷一千二百六十二。)
九月辛未朔,諭:『各省學政現屆差滿,應行更換之期。……福建學政,著陸錫熊去』。
又諭曰:『黃仕簡奏:「諸羅縣奸民捐貢楊功懋(即楊光勳)、監生楊功寬(即楊媽世)兄弟二人因爭財起釁,各立會名,糾眾樹黨,經臺灣鎮、道飭屬查拏;該汛把總陳和拏獲會匪張烈一名,夥黨搶奪,陳和被殺。現督飭員弁緝獲首、從各犯楊功懋等五十餘名,從重辦理」等語。此案楊功懋等釁起家庭,膽敢私立會名、結黨聚眾,經把總陳和拏獲匪犯張烈,復敢奪犯傷官,實屬不法!所有現獲之首、從各犯楊功懋等五十三名,著常青、黃仕簡等審訊明確,一面具奏、一面將首要各重犯即在該處正法示眾。至把總陳和因獲犯解審,中途被劫遇害,著交部照例議卹。至臺灣鎮柴大紀、臺灣道永福辦理此事尚屬迅速妥協,著交部議敘;其在事出力文武員弁,亦著該督等查明,分別咨部議敘』。
(--以上見「大清高宗純皇帝實錄」卷一千二百六十四。)
十九日(己丑),諭[軍機大臣等]:『大名糾眾滋事正犯段文經、徐克展及伊陽拒捕戕官之秦國棟俱在逃未獲,已節次降旨令鄰省各督、撫一體嚴緝。第恐該犯等聞拏
緊急,改裝易服,或由山東、江、浙一帶海口竄往臺灣,希圖潛匿。該處地隔重洋,最易藏奸;著傳諭常青嚴飭臺灣鎮、道及廈門等處沿海地方文武員弁留心查察,實力偵緝,毋任要犯潛蹤漏網。至常青現署閩浙總督,浙省亦其所轄;所有浙江乍浦、寧波一帶,亦著一併嚴飭所屬上緊截拏,以期弋獲。並諭伊齡阿知之』。
(--見「大清高宗純皇帝實錄」卷一千二百六十五。)
冬十月辛丑朔,諭:『……常青著即捕授閩浙總督』。
以熱河副都統恒瑞為福州將軍兼管閩海關事務。
(--以上見「大清高宗純皇帝實錄」卷一千二百六十六。)
十二月十三日(壬子),諭[軍機大臣等]:『從前諸羅縣奸民楊光勳等兄弟結會樹黨、劫因滋事一案,業據常青等將首要各犯陸續拏獲正法;其案內逸犯張烈、賴榮、葉省、蔡福、張員等五名現據柴大紀等奏,尚未就獲。張烈等係幫助楊光勳等劫囚害官重犯,恐因臺地查拏緊急,自必潛逃至漳、泉一帶內地藏匿;著傳諭常青等嚴飭所屬將張烈等五犯嚴密偵緝,務期迅速弋獲,以正刑章,毋任遠颺漏網』。
(--見「大清高宗純皇帝實錄」卷一千二百七十。)
二十七日(丙寅),閩浙總督常青奏:『臺灣彰化縣賊匪林爽文結黨擾害地方,十一月二十七日知縣俞峻在大墩拏賊遇害,縣城失陷;臣聞信,飛咨水師提臣黃仕簡領兵
二千名由鹿耳門飛渡進勦,並派副將、參將、都司等帶兵分路夾攻。臣駐泉州,與陸路提臣任承恩居中調度,委金門鎮總兵羅英笈赴廈門彈壓;飭沿海州、縣防範,咨廣東、浙江督撫嚴查海口堵拏』。得旨:『即有旨諭』。諭軍機大臣等:『臺灣地隔重洋,民刁俗悍,屢次滋事;今有彰化縣賊匪林爽文等糾眾騷擾,殺害官長、攻陷城池,尤為罪大惡極,不可不痛加殲戮以示懲創。彰化知縣拏匪被害,該縣不能嚴密防範,雖失之懈,但帶兵緝犯事屬因公;並著該督、撫查明該縣如平日並無別項劣蹟及激變情事,即據實奏聞,候朕降旨交部議卹。至黃仕簡甫經病愈,一聞匪犯滋事之信,即帶兵渡臺,殊屬奮勉可嘉!著賞給荷包等件,以示優眷;並著於辦理搜捕諸務外,仍加意調攝,勿過勞勩。至賊匪么烏合,黃仕簡到彼督率該鎮、道盡力堵勦,無難立就撲滅。但恐餘黨四散竄逸或偷越內渡,常青、任承恩現駐蚶江一帶,著嚴飭沿海口岸地方文武員弁實力巡防,最為緊要。常青、徐嗣曾等總須不動聲色,妥協辦理;若因外洋遇有此等案件,該督、撫紛紛調遣,跡涉張皇,轉至內地民人心生疑駭,殊有關係。該督、撫不可不處以鎮定也』。
二十八日(丁卯),閩浙總督常青奏:『賊匪滋事,臺灣郡城緊要,臣與陸路提臣任承恩會籌調提標兵千二百名,由提臣帶領於鹿耳門前進,並撥各營兵候調,先為保守郡城計,且與水師提臣黃仕簡聲勢相援。臣於泉州、蚶江、廈門等處往來督察,派道、
府經理糧餉』。得旨:『總以鎮靜內地為要;看爾等俱屬張皇失措,為此朕卻牽念。臺灣常有此等事,此次何至汝等如是張皇畏懼』!又奏:『臺灣匪徒聚眾滋事,地方官平日全無防範,罪實難辭』。得旨:『此應事定後嚴查,但非目前急務;目前惟當鎮靜內地,速勦滅逆賊』。又奏:『逆首林爽文係漳州人,其附從率籍隸漳屬,但無內外勾連情事。漳、泉尤為內地根本,除加意防範外,並咨兩廣督臣於連界處一體防範』。得旨:『應留心』。又奏:『水師提臣黃仕簡已領兵開渡。鹿耳門為臺地咽喉,尤須厚集兵力;現添派各標營兵,候風出口』。得旨:『看來爾等皆過於張皇矣。豈有因一匪犯,使合省以及鄰疆皆懷恐懼之理』!
二十九日(戊辰),福建陸路提督任承恩奏:『彰化縣被賊匪攻陷,俟督臣到泉日,臣即登舟渡臺協同黃仕簡勦辦』。得旨:『豈有兩提督往辦一匪類之理!若不誠,是巧詐;若誠,是至愚』 。 又奏:『查臺灣賊即漳州頑民,屢次滋事;懇簡重臣到閩督辦』。得旨:『更不成話!不料汝亦如此至愚』。諭軍機大臣等:『此等奸民糾眾滋事,不過么烏合。上年臺灣即有漳、泉兩處匪徒械鬥滋擾等案,一經黃仕簡帶兵前往督辦,立即撲滅。今林爽文等結黨橫行,情事相等,該提督到彼,匪黨自必望風潰散;即使該提督病後精神照料未能周到,亦止可添派能事總兵一員,多帶兵丁前往協勦。乃任承恩竟欲親往,豈有水、陸兩提督俱遠涉重洋辦一匪類,置內地於不顧之理!至所請簡
派欽差督辦,更不成話。督、撫、提、鎮俱有綏靖地方之責,設一遇匪徒滋事,輒請欽派大臣督辦,又安用伊等為耶!從前康熙年間臺匪朱一貴滋擾一案,全臺俱已被陷;維時止係水師提督施世驃帶兵渡臺進勦、總督滿保駐劄廈門調度,不及一月,即已收復蕆功,伊等豈竟未聞之乎!又據常青馳奏:「詢悉淡水同知程峻之子程必大 : 彰化失陷,文報梗塞情形;已派兵二千二百名,令任承恩及參將福蘭泰等由鹿耳門前進,會同夾攻」等語,與前奏大概相同。任承恩本不應前往,今既已渡臺,亦不須拘泥回任;務須實力勇往,會同黃仕簡分路夾攻,速擒逆匪,以期剋日蕆功。常青仍祗須駐劄蚶江、廈門一帶調度策應,此時應以鎮靜內地為要』。
(--以上見「大清高宗純皇帝實錄」卷一千二百七十一。)
乾隆五十二年(丁未、一七八七)春正月初二日(辛未),諭軍機大臣等:『現在臺灣彰化地方有賊匪林爽文等糾眾滋擾、劫縣戕官一案,水師提督黃仕簡、陸路提督任承恩已俱帶兵渡臺勦捕;漳、泉地方緊要,不可無大員彈壓。藍元枚係福建世家,眾所深悉,於該處情形自然熟諳;著傳諭藍元枚即行馳驛迅速前往泉州,署理福建陸路提督;即駐劄蚶江一帶,幫同常青調度接應一切事宜,以期迅速蕆事。所有江南提督印務,著李世傑於該省總兵內揀選,暫行署理』。
閩浙總督常青奏:『接據臺灣鎮、道會稟:「賊匪於十一月二十八日夜攻陷彰化縣城,都司王宗武被害,復欲由鹿仔港、笨港一路來犯府城;當即飛飭員弁帶兵救援」。又據興泉永道稟稱:「賊匪攻陷彰化,復於十二月初六日攻陷諸羅;現在柴大紀帶兵並召募鄉勇守城,遣員來廈請救 。 查林爽文籍隸漳州,其附從率多漳屬,難保無內外勾連。漳、泉兩郡為內地根本,尤為緊要;臣一面移咨兩廣督臣於漳州連界之潮州等境一體防範,一面督催兵弁渡臺協力進勦,務期剋日蕩平。知府孫景燧業已被害,現飭福州府海防同知楊紹裘署理;其餘被害文武,容俟查明具奏』。又福建巡撫徐嗣曾奏:『彰化、諸羅俱陷,賊勢方張,必須厚集兵力以速蕆事。現於臣標及督標水師撥兵一千五百名,並調上游之建寧、延平兵一千名來省備調;又飛咨廣東、浙江撫提各臣於附近水師營內酌撥備戰兵二、三千名於本境駐劄,以備徵發。又據淡防新莊巡檢王曾錞稟稱:「賊人現距後,當即招集鄉勇捕勦。現聞塹城已失,程同知被圍不知著落;淡水都司全營兵丁俱駐艋舺堵御,但兵力單弱,必須發兵赴援」。臣即將現派備調之省兵一千五百名,飭令閩安協副將徐鼎士等帶赴該處勦捕』。諭曰:『常青此次所奏派兵勦捕各事宜,較從前稍有主見,略知鎮定。但常青摺內稱「逆首林爽文係漳州人,其附從之徒率皆籍隸漳屬,其中難保無內外勾連情事」等語。此等匪徒糾眾滋事,無論何處民人,其從賊者即係夥黨,自應按名駢戮。若漳、泉民人鄉勇果能應募拒賊,出力堵御防守,自
應加以獎賞;不應豫存歧視,稍露形跡,轉致漳民心生惶懼,別滋事端。此時水、陸兩提督先後帶兵渡臺已有六千餘名,徐嗣曾又經派撥兵丁一千五百名渡臺協勦,兵力不為不厚;但閩人性本慓輕,若零星打仗致有挫失,是輕為嘗試,轉足以張賊勢而餒官軍之氣,於事尤屬無益。著黃仕簡、任承恩務須俟各路兵丁到齊,約會日期同時併力夾攻,自無難一舉蕆事;該督等總須鎮定持重。再,徐嗣曾奏:「飛咨廣東、浙江二省督撫提督,於附近水師營內酌撥戰兵二、三千名各於交界本境駐劄,如需策應,便於徵發,亦可藉為聲援」等語。此時似可無需鄰省接濟兵力,然備撥亦可;總宜不動聲色、密為佈置,不可稍涉矜張,驚動眾聽。至臺地會匪究係何會?興有幾年?聚眾數千,蔓延滋擾,劫縣戕官,該地方文武平日所司何事?豈竟漫無覺察!並著常青於事定後查明嚴參示儆;但非目前急務,此時惟當鎮輯內地、速勦賊匪為要』。
初三日(壬申),諭軍機大臣等:『臺灣賊匪林爽文等聚眾滋事、劫縣戕官一事,前據黃仕簡、任承恩各奏,俱帶兵先後度臺進勦。朕初以此等匪徒不過一時烏合,不值水、陸兩提督前往同辦。嗣據常青奏:「黃仕簡於十二月十五日自廈門放洋、任承恩於十七日登舟開行,會同進勦」等語。任承恩既已同往,務須與黃仕簡同心協力,鎮定持重、努力勦捕;若能剋期撲滅、迅速蕆事,是即有功而無過,朕必將該提督等加恩獎賞。其出力員弁兵丁等,亦必從優議敘。昨常青、徐嗣曾等奏到各摺,內稱「總兵柴大紀
帶兵堵住離府城十里之三坎店,召募鄉勇緊守府城。十一日與賊打仗,大施火,賊勢稍退」。是現在府城業經嚴密防守,可保無虞;俟大兵到齊,同時并力夾攻,自可即日蕩平。所有首夥各犯拏獲之日,即在該處迅速正法,一面奏聞;毋庸再行分別請旨辦理,致滋延』。
初七日(丙子),閩浙總督常青奏:『彰化賊匪林爽文等攻佔城池,先經臣等派撥官兵六千名三路赴勦。因聞竹塹地方亦被賊踞,隨又密飭海壇鎮總兵郝壯猷統領赴淡官兵一千五百名,相度情形 , 或赴新莊、或赴南路。而鹿耳門為臺地咽喉,尤須厚集兵力;茲復添派督、撫二標兵一千名檄令原任閩安協副將徐鼎士帶領,福寧鎮並桐山、羅源等營兵一千名令福寧右營遊擊延山帶領,由省城南臺口及福安白石口配船過臺,交水師提臣黃仕簡調度,俾賊匪剋期殄滅』。浙江巡撫覺羅琅玕奏:『接准福建撫臣徐嗣曾咨會於附近水師營內酌撥備戰兵三千名,以待徵發;臣即飛咨各提、鎮於提標及溫州、黃巖二鎮標營內揀派三千名在交界處所駐劄,仍分委道、府等官酌派兵丁於各緊要海口實力防範』。諭軍機大臣等:『從前勦捕朱一貴、黃教二案調兵若干名,該督自有成案可查。今常青既令任承恩帶兵由鹿耳門前進,又復加調官兵陸續渡臺並咨會粵東、浙江酌備戰兵以資策應;臺灣常有糾眾不法之事,此次常青等何以張皇畏懼至此!徐嗣曾亦有移咨鄰省一體豫備之舉,而琅玕此奏尚有主見,不至過於惶遽。著傳諭該督等務宜鎮
定妥辦,不可張大其事,使沿海民人心生恐懼,於地方大有關係。至常青摺內稱「探得澎湖兵於十二月十四日到臺郡、安平林遊擊亦帶兵赴援,現在賊勢稍退」等語;郡城防守嚴密,全臺根本尚不致有他虞。黃仕簡等務須俟各路官兵到齊,約會日期同時併力夾攻,自無難一舉蕆事,,勦捕淨盡。常青、徐嗣曾、琅玕尤宜嚴飭沿海文武員弁截拏逸回匪犯,毋使一名倖脫』。
初八日(丁丑),諭曰:『刑部將現在監禁官犯及蒙古、外省各官犯摘敘事由,開單進呈。朕詳覈案情,內蘇泰前因臺灣刁民聚眾一案並不執法嚴拏,反出示勸和,實屬廢弛不職。現在又有奸民林爽文等搶劫滋擾之事,皆由該犯在任時諸事因循玩誤所致。蘇泰仍著牢固監禁。……』。
閩浙總督常青奏:『臣前聞竹塹被賊占踞,當即密飭統兵赴淡水之總兵官郝壯猷前往相機策應;今撫臣又派兵一千五百名赴勦,實為緊要得力。惟是臣續調之兵已派令副將徐鼎士帶領,而撫臣所調之兵據稱亦派該副將;實緣省城距泉較遠,同時調派,以致關會不及。臣隨改派在省之延平副將林天洛帶臣續調之兵過臺,隨水師提臣黃仕簡進勦。再查督、撫兩標除派撥防守外,統計兵四千四百名;今已派出三千三百名,會垣重地尚須留兵駐守。據撫臣札稱:復調上遊之延建鎮兵一千名來省備遣;應俟該二處兵丁到時,即留會城駐守』。福建巡撫徐嗣曾奏:『臣以淡水地方緊要,即飭閩安協副將徐鼎
士、遊擊吳秀統領省兵一千五百名進發。連日接據蚶江通判陳惇、廈門同知劉嘉會等稟報:「鹿仔港一帶現有泉州、興化、廣東客民各書「義民」字樣,共相守護」。復准提臣黃仕簡亦因淡水新莊巡檢王增錞稟報,現於艋舺地方募雇鄉勇堵御,咨臣撥兵救援。臣即添派員弁,隨副將徐鼎士等前往。正在候風遄發,接准督臣來咨,亦調督、撫二標兵一千名交徐鼎士統領,赴鹿耳門協勦。查淡水等處待援既急,而鹿耳門一路必須厚集兵力;臣前所調延建兵一千原以備督臣調遣,應即飭令赴泉,候督臣派員統領進勦。再,廈門對渡鹿耳門,較閩安更便;臣已飛劄廈門備船,俟兵到飛渡』。諭軍機大臣等:『總督統轄管全省員弁,凡有調遣,自當聽督臣主政。巡撫雖亦有封疆之責,不得稍存膜視;但調發兵弁應札商督臣公同檄調,況無迫不及待之情形也 。 此乃國家體制,不可紊越。今徐嗣曾惟恐毫無調度,跡涉推諉,是以紛紛徵發,以見留心努力;並咨會廣東、浙江等處挑備戰兵豫資策應,使本省兵弁號令兩歧,事權不一。且省垣重地,自應多兵駐守;今輾轉更調,亦非慎重根本之道。該撫於此案初起時尚能鎮定,其後何以冒昧若此!但究屬為地方起見,尚無大咎;亦不得因有此旨,過於畏葸而置要務於不問。且督、撫因此或致不睦 , 更於公事無益。徐嗣曾惟當與常青彼此和衷籌酌機宜,協同妥辦,以期迅速蕆事。至該督等摺內所稱「鹿仔港等處有客民、義民共相糾集,守護地方」等語;該處商民等激發公義、保護地方,甚屬可嘉!著該督、撫俟事竣後公同查明
,分別獎勵』。
初十日(己卯),諭:『前據常青等奏「閩省臺灣有奸民林爽文等糾眾戕官、佔奪縣城」一案,節經諭令該督等督飭鎮、道等實力查辦,並經提督黃仕簡等帶兵渡臺,堵截搜捕。嗣據常青等奏:「總兵柴大紀等用轟擊,十四日澎湖兵到,賊勢退避」。本日復據常青奏:「有賊夥吳異人到艋舺地方,稱欲帶兵接應賊人;經署都司守備易連將吳異人等四犯拏解營中梟示。又有監生黃朝陽等並本處及廣東省義民各五、六百名不等,募集鄉勇,協力攻殺賊匪;鎗齊發,殺死匪犯數百名,餘賊望風奔散」各等語。林爽文於光天化日之下,膽敢糾眾戕官,佔據縣城;實屬罪大惡極,法不容誅。該署都司易連於賊夥吳異人等前往助賊時,即擒拏斬梟以安民心,所辦甚屬可嘉!易連俟事竣後,著該督給咨送部引見。至該處生監商民激發公義,糾眾攻殺賊匪、保護地方,實可嘉獎;著該督等查明分別旌賞,以示優獎。其義民內有被賊傷害者,並著該督等於事竣後查明具奏,照陣亡兵丁之例一體議卹』。
又諭曰:『臺灣奸民林爽文等糾眾滋事一案,該督常青勦捕逆匪一切調度堵御機宜,辦理尚屬鎮靜妥協。現在水、陸兩提督業經渡臺會勦,逆匪自無難立時撲滅。惟是海疆重地,將來善後事宜均須妥協籌辦;常青係初任總督,恐未能料理裕如。李侍堯久任封疆,雖於軍旅未嫻;而辦理地方事務,於輕重緩急機宜較為熟練。李侍堯著調補浙閩
總督,即馳驛前赴新任。湖廣係腹地省分,且地方寧謐無事,常青自能勝任;即著調補湖廣總督。俟李侍堯到閩接印後,常青即來京請訓,再行赴任。現在李侍堯自京啟程,常青到楚往返尚需時日;李封年老,兼署督篆恐精神未能周到。所有湖廣總督印務,著舒常馳驛前往署理;俟常青抵任後,再行回京』。
諭軍機大臣等:『常青甫經擢用總督,即遇地方有此等案件,亦其年運所致,會逢其適。但伊於辦理此案尚無不合;惟是事定後一切善後要務,均須妥協籌辦,常青究係新任,恐未能料理裕如。李侍堯久任封圻,能知事體之輕重緩急;是以降旨將伊與常青對調。所降諭旨,俟李侍堯將次到閩時,再行發鈔;若不然,該省一聞李侍堯來閩之信,常青必心疑獲咎,恐欽差查辦,意存畏懼,轉致驚惶失措,於事尤屬無益。常青接奏此旨,固不可因調任在即,於調度勦捕一切事宜稍存觀望;尤不可稍露端倪,致地方文武員弁聞總督業經更換,各存弛懈之見,以致呼應不靈。並傳諭徐嗣曾一體慎密,諸事幫同常青實力妥辦;若稍有洩漏,致文武員弁聞知,常青遇事掣肘,朕必重治其罪,恐徐嗣曾不能當此重戾也』。
十三日(壬午),諭軍機大臣等:『閩、粵境壤毗連,臺灣賊匪糾眾滋事,孫士毅接准咨文派兵前往豫備策應及嚴飭各隘口嚴密盤詰,此係當辦之事。至孫士毅係鄰省總督,止當鎮靜地方,堵拏逸犯;豈得輕離省城,以致粵東內地民人心懷疑惑!外省各督
、撫遇有此等事件,每以親身前往見其急公,而不權事理之輕重緩急。孫士毅此時如尚未起程,即毋庸前往;若業已起程,亦即速回省』。
十四日(癸未),臺灣鎮總兵柴大紀奏:『臣於初七日拏獲奸細林馬,訊供賊匪現分水、陸兩路來犯郡城。臣相度形勢,惟鹽埕橋阨要;隨馳往察看,見賊船數百隻浮水而來。當飭弁兵施放鎗,打沉小船數十隻,餘船逃去;而遍野賊匪萬餘眾又至,復督兵勦殺。至初九日,打死數十名。連日旋退旋來,我兵奮戰,斃賊數十名、數百名不等;生擒十數人,俱即正法』。又奏:『接臺灣道永福札稱:「鳳邑參將瑚圖里於十二日聞賊欲犯鳳山城,即帶兵駐劄城外防御。十三日,賊匪二千餘名來攻,瑚圖里即督兵玫擊,轟斃五、六人。賊匪俟其追勦,乘虛入城;該參將即縱馬南去,不知下落。知縣湯大奎見賊已入城,當即自刎」。臣現派澎湖協及城守兵一千名赴南路抵御,臣仍駐兵鹽埕,截拏北路賊匪』。諭軍機大臣等:『此次柴大紀與賊打仗,奮勇得勝,尚屬可嘉。北路賊勢蔓延,鹽埕橋係水、陸阨要之區,該鎮自應仍在彼督率勦捕,未便遽回郡城,以致賊人踵後;且南路既經該鎮派撥澎湖協及城守兵丁共一千名前往,諒亦足資抵御。至林爽文等輒敢豎旗結會,並用鎗攻犯城池,竟屬有心謀逆。此皆由從前辦理械鬥各案,該地方官等止期就案完結、將就了事,並未徹底嚴辦,以致刁民肆無忌憚,釀成巨案。此次惟有痛加誅捕,以示懲創,斷不可使一名倖逃顯戮;但此時不可稍露端倪,使賊
匪自知必死,負嵎固守,轉於攻捕無益。總之,助賊者即係亂民,法無可貸;其不肯從賊及幫同官軍出力者,無分漳、泉俱係良民,自應一體獎勵,使賊勢日孤,易於竣事』。
十五日(甲申),閩浙總督調任湖廣總督常青奏 : 『接署守備陳邦光兩次稟稱:「林爽文於十一月二十七日夜搶劫大墩營盤,遊擊耿世文全軍俱陷。二十九日即攻入彰化,知府孫景燧等數十人被害,復來犯鹿仔港並淡水諸邑;懇請救援」。一稱「十八日賊匪謀犯鹿仔港,陳邦光傳集義民豫先埋伏,殺賊百餘名、焚燬賊莊數處;復於二十日辰刻,率義民攻襲賊巢,賊匪退踞烏日莊」。又稱「十二日午刻,督率義民抵彰化攻勦,擒獲偽副元帥楊振國等四名、殺賊百餘名,獲馬二匹、位刀械八十餘件,餘賊逃逸;將擒獲偽官解送泉州候勘。二十三日,林爽文黨羽陳泮、吳領等燒燬泉、粵民莊,隨率義民等追捕,殺賊三十餘名,拾獲紅旗器械四十餘件」。該署[守]備及義民等奮勇可嘉,俟查明後奏請優獎。至水師提臣黃仕簡、陸路提臣任承恩均於二十八日放洋,計期兩三日內即可揚帆直達』。諭軍機大臣等:『賊匪敢用鎗攻犯城池,罪大惡極;不特首惡之父兄妻子應行緣坐,即如現在拏獲之楊振國等四犯俱曾受偽職並與官兵抗拒者亦應一律緣坐。該犯等係漳州民人,其家屬想仍在內地;若此時遽行查辦,恐漳民聞而生駭,轉多未便。著常青俟楊振國等四犯解到時,訊明各要犯家屬下落,密為存記;俟
黃仕簡等在臺搜捕賊匪事竣、大兵撤回時,按名查拏辦理,自無虞其兔脫漏網。至署守備陳邦光督率兵民殺退賊眾並擒獲賊目解送內地審辦,尚屬奮勇可嘉;著常青於事竣後查明給咨,送部引見。其義民鄉勇等亦當分別旌賞,以示獎勵。至賊匪滋擾鳳山時,參將瑚圖里乘馬追賊,轉被賊人乘虛撲入城內,兵丁衝散,瑚圖里由南而去,不知下落。是該參將之不能抵御賊眾,由於兵散,與臨陣退縮者不同;此時尚可不治以委城而去之罪。若該參將能收集兵民,再行出力殺賊,則其功罪足相抵。統俟常青於事竣後查明具奏到日,再行覈辦。其知縣湯大奎雖未能堵賊守城,但既經自刎,究屬可憫;亦應查明議卹。至黃仕簡與任承恩因海洋風色不順,難涉險輕進,朕並不責以遲延。計此時各路大兵俱已早到,黃仕簡等務宜督率兵弁分路會勦,奮勇勦賊,速奏蕆功』。
(--以上見「大清高宗純皇帝實錄」卷一千二百七十二。)
十八日(丁亥),兩廣總督孫士毅奏:『臺匪糾眾滋事,臣密札鎮將等訪查:凡在漳、泉游食民人有回潮形跡可疑者,一面盤詰、一面拘管,毋許輕易釋放』。諭:『現在臺灣勦捕賊匪,即有粵東義民在彼幫同官兵出力殺賊者;此時如有回潮民人,正係不肯從賊及避亂回籍之人。該督應令地方官收恤安慰;何得轉令拘管,不准釋放!是驅良民轉令從賊,更屬不成事體;著傳旨嚴行申飭。該督係軍機司員出身,曾經隨同出兵,非若未經軍務者可比;乃於事體輕重毫無定見,適足為朕所輕矣。孫士毅當於該處明白
曉諭,以此事辦理錯誤,現奏諭旨訓飭;所有回潮民人仍俱各安生業,毋須拘管,俾該處民人安居樂業,不致驚疑。設遇有漳州臺匪餘黨竄匿粵省,自應訪拏究辦』。
二十日(己丑),閩浙總督調任湖廣總督常青奏:『臺地將賊目楊振國、高文麟等解到,據供「逆犯林爽文位彰化大里杙莊,平日窩賊搶竊、樹黨結會,經該縣俞峻訪聞,差役楊(即楊振國)往拘;嗣知從前林爽文犯竊被獲,係該役賣放,遂將該役收禁。又聞別案逸犯張烈等亦逃避林爽文處,該縣即稟知鎮、道帶兵搜捕。林爽文起意戕官,占據縣城;即於十一月二十九日攻破彰化,自稱盟主大元帥、楊振國為副元帥,分攻諸羅、淡水。楊振國等旋經陳邦光募集鄉勇擒獲」。又供:「天地會係平和人莊(即嚴)於五十二年過臺起會,云係廣東後溪鳳花亭和尚洪二房同一十五、六歲朱姓人倡立」等語。該犯等膽敢從逆戕官、占據城池,實屬罪大惡極;應請解京究辦。一面派員密訪嚴下落、一面飛咨粵省緝洪二房及朱姓人蹤跡,期於必獲,以便歸案辦理』。諭曰:『常青辦理此事,初時未免稍涉矜張;嗣據該督等節次奏到調度進勦各事宜,辦理漸有主見。至所獲匪犯,朕意本欲令其解京;今該督於獲犯審明後,即請解京審辦並鎮靜辦理各事宜,皆與朕意適合。不意常青竟能如此,甚屬可嘉!至嚴籍隸漳州,不難即時擒獲;並著常青於拏獲該犯後,一併妥速解京。前因該處善後事宜緊要,恐常青究係初任,因思李侍堯外任有年、較為諳練,是以降旨調任,令其前往辦理。此時該督
惟應督率弁兵於應行辦理之事悉心調度,以期迅速蕆事,朕必加恩嘉獎;更不必以調任縈心,稍存疑畏,轉於勦捕無益。現在黃仕簡、任承恩自必已到臺灣;厚集兵勢,合力勦捕,賊匪自無難立就殲滅。一得捷音,迅速馳奏』。
又諭曰:『臺灣逆匪倡立會名、戕官占城,實屬罪大惡極。至所供起會根由,係和尚洪二房並姓朱的,俱是廣東人。朱姓年祇十五、六歲,何能糾眾匪徒、興起會名,輒敢有謀叛等事?死即係洪二房依附朱姓名目從中煽誘,又如從前朱一貴謀逆情事,皆未可定;不可不嚴行根究。著孫士毅查明後溪鳳花亭究在何府州縣?即將和尚洪二房並朱姓嚴密緝,迅速查拏。一經緝獲到案,訊得確情,即一併派委妥幹員役迅速解京,歸案審辦;並著飭令沿途地方一體小心押送,毋得稍有虞』。
二十一日(庚寅),諭軍機大臣等:『臺灣地方自康熙年間始隸版圖,因遠隔海洋,該處府廳各縣俱未建立城垣。後經朱一貴聚眾滋事平定後,總督滿保曾議建城;惟時以地處海外,無城雖難於防守,然失之易、復之亦易,是以未經建立以節繁費。但該處久成郡縣,與內地無異;而城圍尚相沿用竹木編插,不足以垂久遠。且此次林爽文糾眾猝起,縣城遂被砍破,究由莿竹不能防御所致。朕意與其失之復取既煩我兵力,又駭眾聽聞,何如有城可守而勿失,更為有備無虞乎!況方今國帑充盈,該處郡城、廳、縣不過五處,即建立城垣,動用不過百萬,何惜而不為。至建城時,如該處可立座,或用
外磚內土之法;如座不便,該處地皆山,即開採石料以代磚工,更為鞏固。著李侍堯於臺匪蕩平之後詳細熟商,歸入善後事宜案內一併妥議勘估,繪圖具奏』。
又諭曰:『高文麟等係臺匪案內領受偽職要犯,必須解京嚴行究訊,盡法懲治。著沿途各督、撫於該犯等到境時,務須遴委妥員、多派兵役,小心防範,迅速解京;毋致中途稍有虞,致干咎戾』。
二十二日(辛卯),諭:『地方偶有聚眾滋事之處,總督既經前往,巡撫自當在省靜鎮;不應輕離會城,以致人心疑駭。昨孫士毅奏親赴潮州彈壓,今徐嗣曾復有前往閩安之奏。惟知出力急公,而不權事體之輕重緩急,朕並不嘉其不辭勞苦,轉為朕所鄙矣。此時各路官兵自早已分頭會勦,賊匪無難立就殲滅。惟竄匿賊黨恐有逃至內地者,當於各海口不動聲色,嚴行防範截拏;此則徐嗣曾應辦之事。該撫務督飭所屬嚴行妥辦,不可張皇忽。如得有勦賊情形信息,仍著由驛迅速具奏』。
二十三日(壬辰),諭軍機大臣等:『閱孫士毅摺內准閩省咨會,原不過令其豫備,何嘗有徵調之語。乃該督不揆事理輕重,率行派委將弁紛紛帶兵即赴廈門,實屬非是。辦一烏合匪犯,遽行令廣東、浙江、江南等省紛紛徵調,成何事體!外省習氣,非失之懈弛,即過於矜張。偶遇地方此等事件,率奏請親往以見其急公勉力,為站腳地步,全不計事體之緩急輕重及騷動地方;甚無謂也。試思粵省巡撫現未回任、該督又遠赴潮
州,海疆重地關係緊要,茭塘沙灣附近省垣,該督如此辦理張皇,萬一有一二奸匪乘勢鼓動,又將何以應之乎!孫士毅接奉前旨,即星速回駐省城;其所派水師一千名既已起身,聽閩省督、提調遣。若事已定,即令撤回。其續派之兵,俱著撤回本營,以鎮靜地方、安戢人心為要』。
二十六日(乙未),諭曰:『常青奏:「據黃仕簡之子內閣中書黃滉呈稱:上年八月內因聞伊父黃仕簡患病,請假半年,回閩省視。現在二月內假期已滿,請寬予限期,俾展烏私。據情代奏」等語。黃仕簡年老染病尚未全愈,近因臺匪滋事即帶兵渡臺勦捕,勤奮可嘉。今伊子黃滉以伊母現亦患病,懇請展假侍養,自屬實情。著准其展限,在籍奉侍;俟黃仕簡事竣回署、伊母病體全愈,若無須伊子在彼奉養,黃仕簡再行酌令黃滉來京供職。常青不必因有例限,促令赴京,以示朕體恤加恩至意』。
二十八日(丁酉),諭[軍機大臣等]:『昨據徐嗣曾奏稱:「黃仕簡到臺後,開打死賊匪二千餘人,賊俱星散奔逃內山」等語。內山係生番巢穴,向聞遇有內地民人到彼,即行殺害。但現在賊匪被官兵追勦,窮蹙逃竄;明知一經官兵擒獲,萬無生理。或將所掠財物賄結生番,容留藏匿;或恃其人眾,脅制生番,而生番畏其兇惡,任聽竄處。並恐將來撤兵後,賊匪等轉勾結生番,潛出滋擾,更為可慮;尤不可不豫行籌辦,淨其萌。現在水、陸兩提督帶領多兵在臺會勦,自應乘此兵力搜勦殲除,勿令賊匪得
以逃匿負嵎。但黃仕簡與任承恩均係提督,一同帶兵在彼辦理,體制不相上下;且水陸各有所轄,難以統攝。常青於辦理善後事宜,自不如李侍堯之諳練;而督率搜捕,則常青為優。著李侍堯到閩後,即駐劄蚶江;常青即親自渡臺,督同黃仕簡統領官弁將竄入內山賊匪餘黨盡數搜捕,務淨根株,仍不得因追捕賊匪或致擾動生番,方為妥善。其任承恩於常青抵臺後,即令先回本任,以資彈壓。如此,庶事權歸一,有所責成。現在湖廣有舒常署理督篆,常青無須急赴新任;惟當督同黃仕簡悉心辦理、鎮戢海疆,以為一勞永逸之計。再,臺灣地方,前聞楊景素在道員任內設立土牛,分別內外地界;其是否辦理妥協?並著常青會同黃仕簡於勦捕事竣後親往履勘,斟酌妥善,歸於善後事宜內一併妥辦』。
二十九日(戊戌),諭軍機大臣等:『本日常青由六百里加緊奏到一摺以為勦滅臺灣逆賊之信,及至拆看,祗係覆奏事件;又何必由驛馳遞,徒勞驛馬乎!常青何不知事體輕重若此。前曾有旨令藍元枚赴閩署理陸路提督,並諭常青探聽臺地消息;一俟蕆功,即可傳知藍元枚行抵何處,速回江南本任。今思任承恩在臺灣兵會勦,於該處情形皆所目擊;而松江提督已有人署理,現無緊要應辦之事。著常青俟抵臺後,即令任承恩迅速馳驛來京,候朕面加詢問一切。其福建陸路提督,藍元枚仍行署理,毋須即回江南本任。至林爽文、王芬二犯係此案首惡渠魁,如經官兵生獲,著該督等派委妥幹員弁解京
審辦;並飭該委員等沿途小心,加意防範,毋得稍有虞,致干咎戾』。
(--以上見「大清高宗純皇帝實錄」卷一千二百七十三。)
二月己亥朔,福建巡撫徐嗣曾奏:『水師提臣黃仕簡於初四日抵鹿耳門、陸路提臣任承恩於初六日抵鹿仔港,皆剋期於十三日進勦;適徐鼎士等兵亦抵北淡水,三路圍攻,自必一舉蕆事』。諭曰:『此等么賊匪,原不過一時烏合;現在黃仕簡、任承恩督兵會合搜勦,自無難立時撲滅。前因徐嗣曾輕離省城,恐致人心疑駭,曾降旨飭諭。此時人情大定,非同前比。且大兵抵臺,三路圍攻,賊匪自必四散潰竄;恐有逃至原籍及內地者,尤應如各口岸嚴密截拏。徐嗣曾不妨視其地方緊要,間一親往各處搜查。前有旨令李侍堯抵閩後即駐劄蚶江,督辦一切;常青親自渡臺,督同黃仕簡等搜勦賊匪。著傳諭該督等遵照妥協辦理。常青抵臺後,即令任承恩迅速馳驛來京。該提督輕於舉動,未免跡涉張皇;然究屬遇事勇往,尚無不應。今令其來京,不過欲面詢臺地事宜;常青可告知該提督,毋庸心生疑懼』。
初二日(庚子),諭[軍機大臣等]:『現在兩提督厚集兵力剋期會勦,自必立時撲滅。惟前據徐嗣曾奏:「黃仕簡到臺後,開打死賊匪二千餘人,賊俱奔逃內山」;而本日藍元枚亦奏及:「賊匪竄入內山與生番勾結,將來搜補需時」等語。內山雖係生番巢穴,但賊匪窮蹙無歸,或以賄結、或以勢脅,生番容留藏匿;將來大兵撤後,潛出
滋擾,尤屬不成事體。該提督等務須乘此兵力上緊搜捕,俾盡根株,以靖海疆。至賊首林爽文、王芬二犯及此外有名頭目,如經官兵生獲,即選派員弁解京審辦,以彰憲典。再,前已降旨令任承恩俟常青抵臺後,即馳驛來京陛見,詢問該處情形;其陸路提督,著藍元枚署理。現在江南提督署理有人,藍元枚俟任承恩回任後,再回江南本任』。
初三日(辛丑),諭曰:『原任按察使楊廷樺在閩年久,該處情形較為熟悉;其獲咎係因越獄,案情雖重,究非私罪可比。現值用人之際,楊廷樺著自行赴閩,交與李侍堯差遣委用;如果出力,著以同知、通判酌量題補』。
初四日(壬寅),福建臺灣鎮總兵柴大紀奏:『十四日子刻接據臺灣道永福來札,知鳳山又被賊陷;隨督飭弁兵赴援。乃出城未遠,即遇賊匪來犯郡城。查郡城並無墻圍,惟以木柵、莿竹環繞,難於固守。當於城南桶盤棧地方,飭遊擊蔡攀龍並南路參將瑚圖里帶兵駐劄;又飭守備邱能成、李步雲等,於城東之萬壽亭駐劄;其西南沿海一帶,亦令守備李球等帶兵把守;臣仍駐北路鹽埕橋防御。四面嚴固,郡城可保無虞。俟內地兵到,即當長驅前往』。諭軍機大臣等:『前賊匪滋擾鳳山時,瑚圖里縱馬由南而去,不知下落;朕以該參將之不能抵御,由於兵散、獨力難支,與臨陣退縮者不同,曾諭令常青俟事定後覈其功罪,分別辦理。今該參將業已回至郡城,率兵堵御;如果奮勉殺賊,則功過尚足相抵。著常青俟事竣後,秉公覈實具奏;並給咨送京,候詢問臺地一切情
形。再,柴大紀摺內稱「郡城並無墻圍,惟以木柵、莿竹環繞,官兵難以固守」等語。前曾諭令李侍堯:於臺匪蕩平後,將是否可以建城之處酌量辦理。今閱柴大紀所奏,體察情形,彰化等三縣一廳應否改建城垣,尚可俟籌辦善後事宜時確實勘估、繪圖妥議,請旨辦理;至郡城為全臺根本,即應速建城垣以資保障。著李侍堯、常青俟事竣,即熟商妥議,一面奏聞、一面興工辦理』。
初五日(癸卯),諭:『據常青奏:「接據臺灣府城參將宋鼎、遊擊鄭嵩、左淵、署遊擊王天植會稟:上年十二月內,有防守小北門把總高大捷逃赴鹿耳門覓船內渡;隨將該弁鎖解到郡,訊供因賊罪猖獗,欲逃內地。隨商同臺灣道恭請王命,將高大捷即行正法」等語。綠營恇怯積習,最為可惡。在兵丁臨陣脫逃,已屬大干軍紀;況高大捷身係把總,當臺匪滋事之時帶兵防守,輒敢擅離郡城,首先逃避,情罪更重。自應立正典刑,以肅軍令。該參將宋鼎等一聞高大捷逃赴鹿耳門之信,立即鎖解到郡,會同訊明正法,所辦甚是。武職中參、遊等官雖非專閫大員,於例不應專戮;但行軍之際,非尋常無事時可比。該參將等能知事體輕重,一經訊明脫逃屬實,即會同該道將高大捷先行正法,使在事兵弁咸知儆畏,甚屬能事可嘉。宋鼎、鄭嵩、左淵、王天植俱交部議敘;仍著事竣後,俱給咨送部引見。向來逃兵拏獲,尚且即行正法,況高大捷以武弁委城脫逃,尤為可惡;雖已正法,尚不足蔽辜。著該督查明伊子,奏聞發遣;並將辦理緣由,著
各督、撫通行曉諭綠營兵弁,使知避賊潛逃、希圖倖免,不但戮及其身,即其子嗣亦難邀寬宥:庶懲一儆百,不敢復蹈恇怯惡習,以勵戎行而申法令。將此通諭知之』。
諭[軍機大臣等]:『從前辦理緬匪時,曾調福建水師兵二千名隨同進勦。該兵丁等沿途滋事,鞭責夫役,甚至將民夫雙耳割去;當將首犯正法,以示懲儆。及隨京兵打仗時,又復怯懦,竟有聞槍聲恐懼戰慄,欲泅水逃避者。可見該省兵丁勇於私鬥、怯於公戰之習牢不可破;皆由該省將弁平日不能認真訓練,以致軍無紀律。著李侍堯於勦捕臺匪事竣後實心訓練,申明軍律,隨時懲創;俾各弁兵共凜法紀,有勇知方,痛改從前積習,以作士氣而勵戒行,方為有備無患。該督不可惟知辦理地方事件為重,而轉置軍旅專責於不問也』。
又諭:『現在大兵已到,賊匪望風膽落,潰逃四散。黃仕簡、任承恩統領官兵剋期分路進勦,捷音何以至今遲滯未到?林爽文等於光天化日之下糾眾不法,攻占城池、戕害文武官弁,實屬罪大惡極,神人共憤。所有逆犯渠魁及有名頭目,務須按名擒拏殲戮。如經官兵生獲,即選派員弁解京,盡法處治;不可任其逸入內山,搜捕需時。該督等更須窮究黨羽,按名從嚴辦理;務使淨盡,以靖海疆,方為妥善』。初六日(甲辰),廣東巡撫孫士毅奏:『拏獲天地會匪犯許阿協等四名,供在漳州地方被賴阿邊等糾引入會。其會起於乾隆三十二年;凡入其教者,以三指按心為號,便
可免於搶奪』。諭軍機大臣等:『天地會名色,起自三十二年,為時已久。且該犯等輒敢轉相糾約,暗用記號,奪取財物,亮無忌憚;而許阿協等俱在漳州地方被誘入夥,並未渡臺。可見此等邪教,閩省內地已有,尚不止臺灣一處。從來倡教立會,最易煽惑人心,為地方之害。上年大名糾眾戕官一案,段文經亦借立八卦會為名,互相勾引,遂成逆案;而閩省匪徒,公然立天地會名色,肆行搶奪,較之大名邪教其案更久。此總由地方官平時不肯實力查察;及遇有犯事者,又不能徹底根究,以致姑息養奸。即如上年臺灣楊光勳一案,所立會名即係現經查出之天地會;乃地方官改作「添弟」二字,明屬化大為小,希圖規避處分。此次林爽文等滋事不法,即由從前養癰貽患所致;不可不嚴切究辦,以淨根株。著該督等於事定後,密訪嚴拏,痛予懲創,勿再稍留餘孽;並將三十二年以後失察邪教之督、撫及文武大小員弁徹底查明,據實參奏。其辦理楊光勳一案,將「天地」二字改作「添弟」字樣之臺灣地方官,其咎更重;並著確查嚴參,以示懲儆。至許阿協供出勾引入教之賴阿邊等犯俱籍隸漳州,該督等俟臺匪辦完後,即飭屬嚴緝務獲,訊明黨羽,按名究辦;毋任奸徒漏網』。
初七日(乙巳),調任湖廣總督、仍辦臺灣軍務常青奏:『賊匪於十二月三十、正月初一等日分路攻逼郡城,經鎮、道等督率弁兵義勇協力勦殺,斃賊甚多。又,臺灣府知府,現飭福州府同知楊紹裘署理』。諭軍機大臣等:『此次與賊打仗,文武官弁及兵
民義勇人等協力勦殺,奮勇得勝,保護郡城,實屬可嘉!俟常青抵臺灣於勦捕完竣後,查明實在出力人員,分別奏請交部議敘。所有義民鄉勇激發公義、協力勦賊,尤堪嘉獎;僅令地方官分別獎賞,尚不足以示鼓勵。著常青於抵臺灣後,查明各義民鄉勇內如係務農經商生理者,即酌免交納賦稅;若係首先倡義紳衿本有頂帶者,即開列名單,奏明酌予職銜,以示優異。至黃仕簡、任承恩於正月初四、初六前後抵臺,迄今已一月有餘,何以尚未據奏報勦賊消息?該提督等係專閫大員,抵臺灣已久,即待厚集兵力剋期進攻,亦應將賊匪情形隨時奏報;乃至今總無消息,所辦何事?黃仕簡、任承恩著傳旨嚴行申飭。看來黃仕簡、任承恩全不諳事理輕重緩急,且彼此俱係提督、不相統攝,竟有互相觀望之意,於勦捕事宜不能得力。近來常青屢次奏報甚有主見,籌辦一切頗合機宜;此時李侍堯自已抵泉州,常青交印後,即速渡臺灣,督同黃仕簡等勦捕賊匪,務將賊首林爽文、王芬及此外有名頭目擒拏解京,盡法懲治,不可任其逸入內山。原任山東按察使楊廷樺曾任臺灣道,且在閩省年久,於該處情形自所熟習;其獲咎因監犯越獄,究非私罪可比 。 前已有旨,交與李侍堯帶往差遣委用;現值用人之際,即著楊廷樺補授臺灣府知府,仍帶革職留任 。 並傳諭常青:俟李侍堯到後,即令楊廷樺渡臺灣接印任事』。
又諭曰:『閩省匪徒私行倡立天地會,已閱二十年之久。在其黨者,自必隨同搶奪
;而被搶者,豈有甘心隱忍、不行呈控之理?乃從未見該督有查辦會匪搶奪之案。若被搶之人呈控到案,該地方官又何所迥護,竟置不辦?其故殊不可解!且事歷多年,其羽必多。著李侍堯、常青均俟勦捕完竣後,李侍堯在閩省內地各屬密訪嚴拏、常青在臺灣地方即速嚴行搜捕,毋得稍留餘孽。仍應不動聲色,妥協辦理;並將此會究係起自何年?該省有無被搶控告地方官沉擱不辦之案?確查參劾』。
初九日(丁未),福建巡撫徐嗣曾奏:『連日接據臺灣鎮、道具報,鳳山賊首王啟郎、曾錦等亦被拏獲。該鎮、道等又偵知賊匪於三十日分路來攻,豫為準備,殺賊數百名;遊擊蔡攀龍復督率民兵奮勇截殺,餘匪逃散』。諭軍機大臣曰:『王啟郎、曾錦係鳳山滋事賊首,與高文麟等四犯無異;既經拏獲,著該督、撫等派員押解來京,聽候審辦。其遊擊蔡攀龍督率兵民奮勇殺賊,尚屬可嘉;其著事竣後,給咨送部引見。此時各路官兵早已齊抵臺灣,賊人望風膽落,勢必紛紛逃竄;各口岸巡防堵緝,尤為最要。李侍堯於二月初二日經過杭州,計日內已可抵泉州;常青交印後,迅即前往臺灣,遵節次所降諭旨妥協督辦,總期迅速蕆事』。
十一日(己酉),諭軍機大臣曰:『黃仕簡雖係病後,但身為專閫大員,既抵臺灣,理應親身帶兵勦賊,何得僅以派員前往了事;且彰化縣城久經守備陳邦光收復,而該提督摺內何以尚稱令柴大紀前往收復彰化等處?任承恩由鹿仔港登岸,係在北路,即當
知會黃仕簡分路夾攻,辦理方中要;乃迄今月餘,尚無進兵確信。看來伊二人竟各不相下,心存觀望;此即朕於起事時,不欲令任承恩去之意,今竟不出所料。常青不可不迅渡臺灣,督率辦理。並著常青於到臺灣後,即行秉公嚴查;如該提督等實有觀望不前之處,即當據實嚴參,不可因已調任,意存迴護、兩可完事。再,任承恩似此遲延不奏,則該提督及副將徐鼎士前後奏「守風待渡」之說,亦恐不足信;並著常青一併據實查奏。如該督稍有瞻徇,將來經朕查出,即首領亦不能保;不可不慎也。至該督雖已調任湖廣,但此事究係伊在閩浙任內之事;尤宜督同妥速辦竣,方可將功補過。即李侍堯以現任閩浙總督駐劄泉州,凡臺灣勦捕等事亦應聽常青就近調度,協同幫辦,和衷共濟。其各弁兵內如有因常青係別省總督,呼應不靈、致誤機宜者,該督不紡按軍法從事,使士卒咸知儆惕。現在帶兵大員有總兵柴大紀、郝壯猷、普吉保三人,足以分路勦捕;著常青於抵臺灣後留心察看,若黃仕簡實係病體未愈,即留於彼處亦屬無益,可令其回至廈門本任調養。又常青「審明賊夥正法」摺內,稱「劉實、林天球二犯據供並未傷人,惟攜木棍隨同附和」等語。此等叛賊豈可復以尋常附和而論;況該二犯業於審明後正法,摺內又何必為之聲說,致蹈辦常案故套!著該督嗣後於拏獲逆匪時,其首要各犯仍遵旨派員解京;其餘各犯審明後,即一面正法、一面具奏,以淨根株』。
又諭:『前據常青奏:『鹿仔港署守備陳邦光帶領弁兵率同泉州、粵省義民攻復彰
化縣城,擒獲賊目高文麟等四犯」;又據徐嗣曾奏:「鳳山滋事不法之賊首王啟郎、曾錦等,已被拏獲;賊人於十二月三十日來犯郡城,鎮、道親督義民與遊擊等分路勦殺賊匪無數」各等語。是彰化縣城久經陳邦光等收復,其鳳山等處亦經柴大紀等派兵分路勦捕,郡城已無事矣;何以黃仕簡摺內僅稱「派委總兵等分赴南、北二路進勦,恢復縣城」,竟以該處軍情全未知悉者。看來黃仕簡竟思安坐郡城,並不親赴各該處督率勦捕,大屬非是!提督為專閫大員,領兵是其專責。黃仕簡深受朕恩,現帶兵勦賊,雖係病後,理宜奮勉出力;乃於勦捕事宜奏報遲延,全不得領軍要領,該提督所司何事?試思臺灣郡城經賊人屢次攻犯,該鎮等當大兵未勦之先,尚能保護無虞,焉有此刻又添提督所帶大兵,轉須協同守御之理!豈黃仕簡竟欲以守護郡城為名,遷延坐視耶?黃仕簡,著傳旨嚴行申飭。至任承恩由鹿仔港登岸,即應將該處賊匪情形及辦理勦捕事宜先行具奏;乃日久並未據有奏報。現據常青摺內稱「該提督尚無進兵確信,探聞現在駐劄彰化」等語。任承恩係自請前往臺灣捕賊,既由鹿仔港一路進兵,即應督同陳邦光等上緊追捕殺賊,並知會黃仕簡分路會合夾攻;何以駐守彰化漫無籌畫,其心何居!任承恩,亦著傳旨嚴行申飭』。
十二日(庚戌),諭:『昨據黃仕簡奏:「派令總兵郝仕猷、柴大紀分路勦捕賊匪,該提督在郡城南北衝要處堵御擒捕」等語;所奏殊不詳悉。又據常青奏:「任承恩由
鹿港登岸之後,迄今尚無進兵確信」等語。不知其故,實屬可疑;已降旨將黃仕簡、任承恩嚴行申飭矣。黃仕簡於賊匪滋事之始,如果病體未愈,何妨據實奏明;即不能親身前往勦辦,朕必加恩原諒。乃既經帶兵前往,又未將病未全愈、不能親往之處奏明。伊係專閫大員,即應探明賊蹤,躬率士卒迅速追勦;何得安坐郡城,僅以派員分捕了事!任承恩係自請前往,更應奮勇出力;乃於正月初六日由鹿港登岸,迄今月餘,總未據奏報勦賊情形。是該提督前此自請前往,並非踴躍急公,不過以有此一奏,可以為後日站腳地步;是誠何心!此由伊二人同係提督、職分相等,彼此心存觀望,以致辦理遲延。從來行軍之道,貴於紀律嚴明,尤貴事權畫一;而機宜緩急,總在隨時酌辦。此事初起時,朕以伊等跡涉張皇,屢諭令鎮靜辦理;今該提督等於抵臺灣後,如此遷延觀望,朕又不得不嚴加策勵矣!且彼時水、陸兩提督俱奏請前往,朕即以任承恩不應同赴臺灣;亦恐水師非其所轄,呼應不靈,未免掣肘,轉於勦捕無益。但因任承恩業己登舟配渡,並思多一人或可得一人之益;是以未令轉回。今該提督等竟如此漫無籌畫,而所帶水、陸弁兵各顧所轄、彼此不相統屬,因而互為觀望,不能剋期竣事;果不出朕之所料。設彼時任承恩不赴臺灣,則所調陸路弁兵俱聽水師提督統轄調遺,權歸於一,或早已奏報蕆功亦未可定。而賊匪不過么烏合,又經官兵義民疊次痛勦,紛紛逃避,不敢更肆滋擾;倘賊人狡猾奸譎,見弁兵等漸形懈弛,復乘間侵犯,豈不轉墮其計,尚復成何事體
!但現在賊匪未得撲滅淨盡,看此光景,究由該提督等遷延貽誤所致;則常青不得不速往督辦矣。若該提督等仍前延緩,尚不親率將弁實力會勦,迅速辦竣;朕於軍務賞罰分明,伊二人豈尚未知,恐不能當此重戾也。此旨著由六百里加緊發往,傳諭黃仕簡、任承恩外,並通諭知之』。
十三日(辛亥),諭:『據郝壯猷奏「奉派帶兵起程到臺灣日期」一摺,所奏甚不明晰。該總兵經總督派令前往進勦逆匪,既已率領官兵於初四日登岸,自應奮勉出力、迅速勦捕,並將賊匪現在情形詳悉聲敘,方得要;乃摺內並未敘明,祗將起程及行抵臺灣日期敷衍陳奏,於勦賊事宜全無頭緒。郝壯猷,著傳旨嚴行申飭。該總兵接奉此旨,務須奮勇殺賊,毋得稍有懈,致干咎戾』。
又諭曰:『臺灣賊匪林爽文糾眾滋事,現據任承恩奏:「臺灣府知府孫景燧、彰化縣知縣俞峻、鹿仔港巡檢馮敏宗同時被害;各將印信,令家屬呈繳」等語。孫景燧等守御城池猝被戕害,殊堪憐憫!俱著交部從優議卹』。
諭軍機大臣等:『本日任承恩奏到「派撥官兵於鹿仔港一帶焚燬賊莊、擒殺匪夥」一摺,所辦雖略有頭緒,但殺賊甚少。前經降旨,諭令任承恩俟常青到臺灣後,即馳驛來京陛見。但此時任承恩正在帶兵勦捕,著常青於到日察看情形:如果任承恩奮勉得力,即令其在彼率領將弁追捕賊匪,以期迅速蕆事;若伊在彼不甚得力,即據實具奏,仍遵
照前旨飭令赴京陛見,候朕面詢一切。現在該處領兵大員尚有總兵柴大紀、郝壯猷、普吉保三人,足資帶兵勦捕也』。
又諭:『據任承恩奏,派兵分路進勦共有千四百名,又有鄉勇等幫同勦捕;而所殺賊人首級、割取耳記,為數甚少。前此署守備陳邦光以微末員弁尚能督率兵民,多殺賊眾,並擒獲要犯高文麟等四名,出力可嘉;任承恩等轉不及該弁,寧不知愧乎!現在賊眾既分屯諸羅縣城及鐵線橋地方,黃仕簡、任承恩二人務宜親督弁兵南北夾攻,以期一舉集事,勿再遲延。至摺內所稱「各莊生監義民人等擒獻賊目,並呈繳逆渠王芬首級一顆」,此等擒獻賊匪之生監義民,如官兵未到之先本未從賊,及見官兵到彼即擒賊來獻,自應優加獎賞;若先被賊逼脅、觀望附從,後見官兵勢盛,懼而擒獻,只可免其治罪,不得令其倖功。著常青於到臺灣後,查明分別覈辦。至林爽文、王芬係此案首犯,今王芬雖已殲斃,若林爽文復臨陣被戮或情急自戕,轉使首逆倖逃憲典,無以示懲;著常青於到臺灣時,務使設法將林爽文生擒解京,方為妥善。其呈出之王芬首級,並著覆驗明確,查明係何人所殺;若此時不能詳加辨認,設將來又有王芬其人,尚復成何事體!該督不可不慎也。劉志賢身充書吏,竟敢受賊偽職,公然到任;實屬罪大惡極!凡應行緣坐著,一概不可寬宥。該督於訊供後,一併派員妥速解京。至拏獲乘機搶奪之楊禮等十一犯雖已挑斷腳筋,但該犯等輒敢乘機搶奪、騷擾良善,即與賊匪無異,僅以挑斷腳筋
完結,不足示儆;並著常青查明搶奪屬實,即將該犯正法示眾。再,據黃仕簡奏:「欲殲其渠魁,必先散其黨羽」等語;所奏非是。此等辦法,或因起事之初兵少賊多,為一時權宜之計則可。今軍威壯盛,自應趁此兵力蕩洗賊巢,勿使轉留餘孽。若黨羽既散,將來如何按名究辦?況大兵一撤,賊夥散而復聚,豈不更煩兵力!此皆伊等平日將就完案之見。此次林爽文等糾眾滋事,即由從前姑息養癰所致;今該犯等肆逆至此,豈可不殲戮淨盡,以絕根株!且現據任承恩奏,賊人勾結內山生番日出滋擾;可見賊人自知罪在必死、負嵎煽聚,非痛加勦洗,勢必仍行肆擾。現在兵力既盛,亦不難將所結之生番等一併勦辦。上年戕害同知潘凱一案,即係生番滋事;倘能趁此剪除,將來內山等處俱成熟番,不更一勞永逸乎!著傳諭常青即遵照節次所降諭旨相機妥辦,總以勦賊務盡,勿留後患為要』。
十四日(壬子),諭:『此次臺灣逆匪林爽文等糾眾謀逆、到處搶掠,義民鄉勇人等同官兵奮勇殺賊、守御郡城,甚屬可嘉;業經降旨令該督等查明優賞。惟念逆匪滋事之初,經過地方百姓田廬、牲畜被其蹂躪及避賊遷徙流離者,殊為可憫!亦宜一體加恩,普施惠澤。所有臺灣府全屬五十二年應徵地丁、錢糧悉行蠲免,以副朕優加軫卹之至意。並著該督、撫接奉此旨,即行謄黃諭各處。該部遵諭速行』。
諭軍機大臣等:『本日常青奏「接據陸路提督咨報勦賊情形」一摺,皆係任承恩業
經奏聞之事;何用六百里加緊,徒勞驛站!林爽文係此案首犯,必須生擒解京、盡法懲治,方足以伸國法而快人心。據稱該鎮訪聞林爽文被打傷之語,畢竟有何確據?大里杙等處即係賊人巢穴,林爽文又逃往何處?若因林爽文有被打傷之語,將弁等不能將首犯生擒,或又捏報因傷身死,希圖將就完結,致首逆重犯倖逃顯戮;設將來又有林爽文復出,非獨黃仕簡、任承恩罪無可寬,即常青亦恐不能當此重戾!至王芬一犯,據義民等將首級呈繳,亦恐不足深信;昨有旨著常青等確查覆奏。若此時未經驗明確據,將來他處又有王芬其人,一經發覺,惟常青等是問』。
又諭:『前因孫士毅接准閩省咨文,立即調發弁兵親赴潮州,不過見其遇事急公而不權事理之輕重緩急,且恐粵東內地民人心懷疑惑,是以降旨飭諭。現在黃仕簡、任承恩齊抵臺灣分路進攻,賊匪四散逃竄,各莊生監義民擒獻賊目賊夥並割取賊渠王芬首級呈繳;大兵合勦,餘黨自可即日蕩平。此時大局已定,孫士毅又當親往稽查彈壓;況惠、潮民人入天地會匪者不少,其從外竄逃入境及內地勾引入會之人,均應逐一搜捕,不留餘孽。若孫士毅往來督緝,豈不較總兵彭承堯及道、府等更為有益。及該督率行回省,全不知事體緩急、因時制宜,何以拘泥錯謬若此!著傳旨申飭。該督接奉此旨,即仍往潮州一帶督率辦理』。
(--以上見「大清高宗純皇帝實錄」卷一千二百七十四。)
十七日(乙卯),福建陸路提督任承恩奏:『探知林爽文因聞鹿港將有兵到,恐大里杙失去,隨領眾繞回內山;當即派員帶兵分路至馬鳴山、埔心莊一帶防御。二十二日至柴坑仔遇賊,官兵施放鎗,殺賊數十名。嗣因天晚撤兵,賊匪衝圍突出;千總葉榮等奮勇抵御,被傷陣亡。我兵併力格殺,賊眾潰散』。水師提督黃仕簡奏:『據總兵柴大紀咨報:「正月二十一日,在外山部竹地方生擒偽將軍廖東一名、餘賊二十一名。二十二日,於田洋拏獲偽軍師候辰一名、番婦八十二名,斃賊甚多;並奪獲鎗、馬匹等項。守備邱能成攻開城門,將城內賊匪搜拏淨盡」。又總兵郝壯猷咨報:「二十一日,派員在西園莊地方三路夾攻,斃賊三百餘名,並將賊巢數百間盡數焚燬」』。福建巡撫徐嗣曾奏:『現在兩提臣分投勦賊,自可立就殲滅。此時,沿海各口尤宜防範;已飭派員弁實力截拏,以防竄逸』。諭軍機大臣曰:『任承恩既探知賊首林爽文潛回巢穴,自應多帶弁兵親往擒捕;乃分派遊擊、都司等零星堵御,殺賊甚少,而千總葉榮等轉被賊鎗傷陣亡,更屬不成事體。從來行軍制勝,合則勢強、分則勢弱;況閩人性本剽輕,若令零星打仗,輕於嘗試,轉恐挫失氣餒。朕屢降諭旨甚明,任承恩豈不知之;而乃輕分兵力,以致損失威重乎!前此署都司易連、署守備陳邦光以微未員弁,尚能督率兵民鄉勇等多殺賊眾,收復鹿港、彰化、竹塹等處;任承恩到彼後,惟就己得之處駐劄觀望,僅以派員堵御了事,是誠何心!任承恩,著嚴行申飭。至黃仕簡前此所奏南、北二路殺獲
賊匪情形,亦係按據總兵柴大紀、郝壯猷咨報,並未躬率士卒迅速追勦;黃仕簡所辦何事,大非向日嘉予期望之意!亦著嚴行申飭。伊二人俱不免遲延觀望,而任承恩為尤甚,恐於勦捕不能得力;常青速渡臺灣,遵照節次所降諭旨實力督拏,以期一舉蕆事。朕於軍務從來賞罰嚴明,其奮勇出力者必優加甄錄,而畏葸退縮者亦必重治示懲;黃仕簡、任承恩等寧未聞知,豈可自蹈重愆,以致百身莫贖乎!並著常青詳悉諭知該提督等,俾各知儆惕,以期帶罪圖功、奮勉集事』。
又諭曰:『賊匪廖東、候辰俱受林爽文偽封名號,看來賊匪林爽文肆逆不法,或竟有自稱為王及僭立年號之事。林爽文膽敢糾眾戕官、占奪縣城,已屬罪大惡極;若果有此等偽僭名號,該督即應據實奏聞,正可明正其罪,無所用其諱飭也。所有現獲之廖東、候辰二犯,著即派委妥員解京審辦。守備邱能成奮勇當先,攻開諸羅城門並將城內餘匪殲盡,甚屬可嘉;著該督於事竣後送部引見。此次柴大紀於官兵未到之先,能督率兵力竭力守御郡城;現在帶兵赴北路搜勦,又能多殲賊眾,收復縣城並生獲要犯,甚屬出力。著常青抵臺灣後,先行嘉獎。惟是臺灣係該鎮專管地方,今有此賊匪聚眾不法之事,該鎮本有應得之咎;若能及此時勇往勦捕,豈止可以將功抵過,朕必將伊從優議敘。至任承恩正值年富力強,且自請前往勦賊,乃亦逡巡觀望。並著常青到彼察訪實在情形:如任承恩尚知出力或有需該提督在彼協勦之處,即令任承恩暫留臺灣隨同搜捕,俟事
竣後再覈其功過,據實具奏;倘於勦捕不能得力,即遵照前旨,一面令其來京陛見、一面據實參奏。常青固不必因有此旨,遇事吹求;亦不可稍存瞻徇迴護,致令倖免。其功過大概朕已知悉,常青亦不能欺朕為好人也』。
又諭:『前因臺灣賊匪滋事之初,督臣既經前往泉州駐劄,該撫自當在省靜鎮彈壓;乃徐嗣曾有前往閩安之奏,是以降旨申飭。今臺灣賊匪業經兩提臣會兵搜勦,縣城早經收復,賊匪紛紛潰散,大局已定,偷越內地餘匪正復不少;則此時情形,又與前日不同。嚴拏逸匪,最為緊要;該撫又應往來沿海各口岸親自督率搶拏,不使一名漏網,方合機要。況省城距廈門一帶不遠,就近往來,仍可回省辦理一切,兩不致誤。乃徐嗣曾拘泥前旨,將搜捕餘匪等事僅委之文武員弁,該撫轉安坐省城;何總不知輕重緩急若此!徐嗣曾,著再傳旨申飭。該撫接奉此旨,即速赴海口一帶親自往來查察,將偷越餘匪嚴密截拏,勿稍留餘孽』。
諭軍機大臣等:『本日藍元枚、徐嗣曾奏到各摺,皆係常青、黃仕簡等業經奏到之事;乃各用六百里馳奏徒勞驛站,其屬無謂。嗣後各提督等拏獲逸犯等事應行奏聞者仍令專摺具奏外,若不過接准臺灣提鎮咨報搜勦情形、業經督臣提臣馳奏者,均無庸重複聲敘由驛奏報,以省煩擾。至常青此時自己親渡臺灣,督率鎮將等實力搜勦。但常青已經調任湖廣總督,今以欽差前往督辦,一切題陞調補若專俟本省總督李侍堯辦理,則所
統將弁等見常青不能專主,或心中以為即奮勉出力亦不能即邀拔擢,未免稍生懈怠。著傳諭常青:現在臺灣將弁被賊戕害、多有懸缺未補者,常春到彼,即應於勦賊弁兵內覈其實在出力者,官則酌予陞擢、兵則拔補千把,一面具奏、一面知會李侍堯;俾常青得有事權,以便策勵將卒、呼應較靈,可期迅速集事』。
十九日(丁巳),諭日:『福建臺灣逆匪林爽文等聚眾滋事一案,節經該提、鎮等奏報勦捕情形摺內據稱「賊匪蜂擁團聚,各有萬餘及數千不等」,竟似現在賊眾己不下數萬;而所奏每次打仗殺賊之數,或稱數百、或稱無數,又似被殺之賊已不下數千。賊人倉猝起事,其糾約黨羽及沿途被脅入夥者何能即至數萬之多?此必綠營將弁畏懼無能,捏詞多報;既可掩其恇怯,又可藉以冒功。不知被殺之賊,俱有首級、耳紀、屍身可驗;而黨羽之多寡,將來生擒林爽文等亦無難根究確數。著常青於勦捕事竣後,務將所報賊數與所殺、所拏賊數詳細覈查,據實具奏,毋任朦混。至林爽文等攻犯城池、戕害官民,罪大惡極;不特首要各犯罪應寸磔,而入其黨夥者均屬法無可貸。但現在賊眾雖未必如該提、鎮等所報之多,而林爽文等到處煽惑糾結為日稍久,看此情形人數又當有萬餘,其中被賊逼脅附從者想亦不少;若概予駢誅,朕心有所不忍。著常青於官兵勦捕時,臨陣痛加殲戮不計外,其續行搜獲暨賊黨畏懼、縛獻乞降之犯,著該督逐加審明;此內如受賊偽職及曾戕害抗拒官兵者,仍當即行正法;其止於被脅隨行並未與官兵打仗
者,尚可免其一死,量予遠徙。該督其恪遵妥辦,以副朕仰體上天好生之德、法外施仁至意』。
又諭曰:『臺灣賊匪林爽文滋事一案,署都司事守備易連、守備邱能成、署守備事千總陳邦光於克復諸羅、生擒要犯並保護鹿港、新莊等處,俱能率領兵民奮勇出力;甚屬可嘉!所有現出臺灣鎮標中營遊擊耿世文員缺,即著易連補授;左營遊擊索中揚員缺,即著邱能成補授;北路協都司王宗武員缺,即著陳邦光補授。伊等率眾爭先、收復擒拏,是以逾格超擢,用示優獎。其臺灣北路協副將赫生額及諸羅守備郝輝龍員缺,仍著常青於帶兵各員內擇其功績最著者酌量奏請陞補,以昭獎勸』。
諭軍機大臣等:『現在臺灣勦捕官兵,節經常青奏報,先後調派共計一萬二千餘名,軍威已極壯盛。任承恩等並不親臨行陣,僅派委將弁零星打仗,致首惡潛匿稽誅,轉以賊勢蔓延,必須派兵進勦為辭;可見任承恩懦怯無能,不過藉此以掩飾其遷延觀望之咎。昨已降旨嚴行申飭;著再傳諭常青於到臺灣時,遵照前旨留心查察,據實嚴參,毋得稍有瞻徇。計此時兵力已足,更無庸再議添兵。至現在大兵四路會勦,賊人勢在危急。其有擒獲賊目、割取首級呈獻及臨陣乞降者,已諭令常青分別查辦;果係被賊脅從,尚可寬其一線,分別發遣新疆等處給厄魯特兵丁為奴。但此時賊黨尚多,此等匪徒目前冀緩誅戮,恐有挾詐偽降情事,尤應嚴密防範;並著常青察看確情,慎重辦理,毋得稍
有忽。所謂受降如受敵,不可不知也』。
二十日(戊午),諭:『前因黃仕簡、任承恩奏報各摺僅派委將弁等零星打仗,並未親臨行陣,屢經降旨嚴行申飭;然尚以黃仕簡或因年老多病,猶存憐憫之心。今據伊所奏摺內於現在軍務情形置若罔聞,是黃仕簡與任承恩互相觀望,遷延時日;黃仕簡不宜如此,朕亦不能因其老病曲為憐宥矣。至任承恩摺內有「鎮定持重」之語;伊現在如此退縮不前,竟屬怯懦無能,豈可藉詞持重乎!伊二人於勦捕賊匪種種遲延,難辭貽誤之咎。任承恩知斗六門一帶有賊踞守,即應督同將弁等親往追捕,將賊眾痛加殲戮;俾與黃仕簡一路聲息相通,庶賊人聞風膽落,首犯得以剋日就擒。今伊等如此遷延觀望,幸賊人亦如伊等畏葸無能,不致更肆鴟張;倘賊眾偵知官兵鬆懈,復轉向糾眾逞其狡猾,致大軍稍失威重,尚復成何事體耶!又,任承恩奏稱「接據都司馬元勳稟報埔心莊打仗,殺斃賊目,餘黨逃散;當委親隨妥弁前往確查」之處,尤屬不成事體。任承恩如果親往該處督勦,於該都司稟報虛實,何用更委員弁前往確查。豈任承恩竟思安坐彰化,觀望不前乎!黃仕簡、任承恩,著再傳旨嚴行申飭;並著該提督等親帶兵弁會同勦捕,勿再仍前延緩,致干重戾』。
又諭:『本日黃仕簡、任承恩六百里報到,竟係覆奏諭旨、並未帶兵進勦,且摺內有「鎮定持重」之語;已降旨將伊二人嚴行申飭矣。黃仕簡之摺係正月二十七日拜發,
距伊二十四日拜發之摺又有三日;此三日自應與賊打仗,何摺內竟無一字提及?若云府城緊要,從前柴大紀與永福二人尚能保護無虞;豈此時須添黃仕簡在彼防守之理。前因黃仕簡年老多病,朕尚為之原諒;今玩誤至此,不惟不覺可原,轉覺可惡矣。至斗六門為南北咽喉之地,任承恩即應帶兵前往,奮勇勦殺,以通要道;乃任承恩尚駐劄彰化而黃仕簡又駐劄郡城,一南一北互相觀望,以致道路不通。此明係退縮畏怯,安得藉詞持重乎!從來用兵之道貴乎神速,官兵一到,即訂期夾攻,使賊無暇抵拒;渠魁既得,其黨羽自可殲擒。幸而賊匪不過么草寇,亦如黃仕簡之懦怯無能;若使稍知謀略,乘隙鴟張,一路之兵稍有失利,其餘兵弁雖多,自必因而氣餒,撲滅為難,尚復成何事體!看來此事斷非黃仕簡二人所能辦理,常青務即速赴臺灣,遵照節次諭旨相機妥辦;必須堅持定見,親督官兵調度指揮,務使壁壘一新,以期一舉集事。至黃仕簡、任承恩彼此推諉、一味因循,其貽誤之咎已無可辭;豈可復行寬貸。著常青於抵臺後,嚴切查明:如該提督實有逗留觀望情事,即一面據實參奏、一面傳旨將伊二人解任,令回內地交李侍堯請旨辦理。所有水師提督印務交與柴大紀暫署,陸路提督印務交與郝壯猷暫署;俟朕另降諭旨。朕於軍務紀律嚴明,信賞必罰。其有能著績成功者,必格外加恩;如阿桂在金川奏凱,賞給寶石帽頂、四團龍補服,以昭寵異。其老師糜餉臨陣失機者,亦無不置之重典:歷歷可數,豈黃仕簡、任承恩尚未之知。即常青雖摺用總督、辦事未久,然
歷任中外多年,自當知朕用人之道;既經朕特交查辦,亦不能為之瞻徇也』。
兩廣總督孫士毅奏:『閩省拏獲臺匪楊等,供出天地會根源起於廣東和尚洪二房及朱姓人;前經浙閩督臣常青咨會查拏,嗣將許阿協等訊供俱不能據實指出,而楊所供之後溪鳳花亭亦尚未能查出。現在惠來海口又盤獲閩省漳州陳孟琴等七名,恐亦係會匪黨羽;其許阿協等犯應暫緩解京,以備質訊』。報聞。
二十二日(庚申),諭曰:『總兵柴大紀督率官兵義勇保護郡城,最為出力可嘉;郝壯猷在南路一帶督兵攻勦、殺賊多人,亦屬認真奮勉:自應酌量加恩,以示獎勵。著常青查明該鎮等如未經賞過花翎,即傳旨加恩賞戴;令其益加奮勉,各帶官兵分投勦捕,以期迅速蕆事。至黃仕簡、任承恩並不親臨行陣,貽誤事機;已降旨令常青查明,即行參奏解任,將水師、陸路提督印務交與柴大紀、郝壯猷暫署。常青務須飛渡臺灣,遵照節次所降諭旨,督率柴大紀等分帶官兵相機妥辦。黃仕簡、任承恩,並著先即摘去花翎』。
二十五日(癸亥),諭[軍機大臣等]:『連日盼望臺灣捷報甚為懸切,本日黃仕簡有六百里報到,朕以為必係奏報勦賊情形;及加披閱,係接到恩賞及覆奏諭旨、於勦捕賊匪之處竟無一字提及,而任承恩連日亦無奏報。是黃仕簡、任承恩互相觀望,皆屬一籌莫展。朕前因黃仕簡年老患病,一聞賊匪滋事,即帶兵親赴臺灣,屢降溫旨獎諭;
並令加意調攝、勿過勞勩,並賞給荷包等物。以朕高年,如此體恤周至,黃仕簡宜何如感激圖報,以慰朕懸切;亦應將受恩深重,雖年老病後,仍當身先士卒勦滅賊匪以圖報效之處,懇切聲敘。即非出於至誠,亦當敷衍謝恩;乃竟於此等處所,全無一言敘及。豈朕眷念老臣,而黃仕簡轉不知仰體高年之主宵旰焦勞之意乎?著常青到彼,即將此旨詰問黃仕簡,嚴行申飭。況總兵普吉保一到臺灣,即率領弁兵親往諸羅一帶會同柴大紀相機進勦。普吉保身係滿洲,遇事頗能奮勉;黃仕簡在御前行走,非外省提督不曉事者可比,乃安然坐視,並普吉保之不若乎!且臺灣原設兵丁不為不多,乃黃仕簡等屢次派兵進勦,止令郝壯猷、徐鼎士等帶往之兵分投勦捕;而於臺灣本地官兵,並未將作何派撥之處奏及。現在普吉保已帶延建及水師兵一千六百名前赴諸羅,黃仕簡即應督同親往;何以僅委之該鎮!黃仕簡竟若置身事外者,豈竟因病氣餒、觀望不前乎?至任承恩年富力強,尤非黃仕簡尚可以老病藉口。乃駐劄彰化,並不帶兵親往賊巢,奮勉勦殺;竟如溫福在木果木將弁兵各處分散,以玫賊眾乘間竊發,遂至僨事光景。此事初起時,朕尚不甚介意,以為么竊發,黃仕簡一到即可捕滅無餘;乃不意伊二人竟敢如此遷延觀望,殊出意料之外!現據黃仕簡奏到拏獲賊匪蔡紹等,訊據供稱賊首林爽文等團聚斗六門,勢尚猖獗,猶思復攻諸羅;而任承恩、柴大紀俱有「官兵單薄,需撥兵接應」之語。雖業經普吉保率領原帶兵一千六百前往協勦,但恐賊夥為數較多,黃仕簡、任承恩屢
派弁兵分投堵御、零星打仗,或一路之兵稍有失利,其餘兵弁雖多,自必因而氣餒。倘賊匪見黃仕簡等漫無籌畫、乘隙鴟張,或有挫失,更為可慮。常青到臺灣後,務須察看情形:如果必須增添兵力,即一面具奏、一面咨照李侍堯於附近各營再撥二、三千名速渡臺灣,俾資策應。李侍堯接准來咨,即行飛調配渡,毋致遲誤。至常青經朕特派前往臺灣督辦勦捕諸務,固應親督官兵,調度指揮;但伊係總督大臣,理宜持重,於臨陣打仗時相度時機,籌酌輕重。此事已專委常青一人辦理,當堅持定見,勇往前進;酌量事宜,運籌制勝』。
二十七日(乙丑),諭[軍機大臣等]:『前因林爽文等不過烏合匪犯聚眾滋事,各省遽紛紛徵調、辦理過涉張皇,恐內地民人聞而生駭,是以諭令停止。今黃仕簡、任承恩二人自到臺灣後,並不親帶兵弁迅速追捕,一味因循恇怯,互相觀望,以致賊匪尚未撲滅;業令常青速往臺灣實力督率會勦,自無難一鼓殲擒。但恐賊人自知罪在不赦,負嵎抗守,或又有須添兵力之處。是前此粵省已經派調之兵,現今自未便全令撤回歸伍,仍應於交界處所酌量暫為留駐;如常青到臺灣後,察看賊匪情形尚須兵力接濟,即一面據實具奏、一面知照孫士毅調取應用,更為便速。此時圖薩布諒已回任,孫士毅正當在潮州一帶往來稽察,使臺灣匪犯知有總督在彼督拏,不敢潛行竄入;且潮州距閩較近,該督親督弁兵就近駐劄,更足以壯聲援而資策應,即於搜捕餘匪亦為有益』。
又諭:『本日柴大紀「克復諸羅縣城」一摺,尚係黃仕簡奏報情形,所奏已遲。至臺灣本設有重兵,黃仕簡現帶有本標兵丁,未經親臨行陣,復將勦賊之參將潘韜兵三百名留駐郡城,祗圖自為護衛;不意黃仕簡恇怯無能竟至於此!現在常青自己前抵臺灣,著將柴大紀摺發交常青閱看;並令常青到彼,嚴查黃仕簡所帶本標官兵及臺灣原有兵丁現作何用、因何復將參將潘韜兵三百名留守郡城之處?一併查明,據實參奏。並將何日已抵臺灣、作何籌辦勦捕情形?迅速具奏』。
又諭曰:『臺灣不過海外一隅,其戶口不及內地之繁庶;林爽文等倉猝起事,該處民人必不肯盡被脅從。且節據該提、鎮等奏,各路攻勦賊匪俱有義民鄉勇幫同出力;是百姓中被賊脅誘入夥者,究屬無多。乃該提、鎮等節次奏報摺內,動稱賊匪萬餘及數千不等;若如所云,豈非臺灣之人全係賊黨?而每次打仗,又動云殺賊數百或稱殺賊無算;如果屬實,賊幾於殲戮靡遺,何以尚稱其勢猖獗!看來皆由綠營將弁飾詞謊報,既可掩其恇怯,又可藉以冒功;前已有旨,令常青秉公嚴查。該督到臺灣後,務遵前旨確實查明,勿任朦混。至此事總由黃仕簡、任承恩因循畏葸,以致遷延時日,賊人因得乘隙復相糾結,蟻聚成群,未得速就撲滅。常青到臺灣後,務悉心調度,加之鼓舞。若能就現有官兵一鼓殲滅賊眾,固屬甚善;倘必須添兵接濟,即遵昨降諭旨,一面具奏、一面飛調內地暨粵省附近兵丁應用,以期妥速蕆事。若賊匪本不甚多,竟係綠營官弁增數謊
報,必當據實嚴參示儆,勿稍迴護』。
二十九日(丁卯),諭軍機大臣曰:『劉志賢一犯,前有旨令該督等派員解京審辦。今既據訊明無緊要情節,業已先行斬梟;自因未接前旨,如此辦理。但該犯身充縣書,受賊偽職,其子嗣未便寬宥;即不至擬以重辟,亦當發往伊犁給厄魯特為奴,以示懲儆。著常青於抵臺灣後,即查明遵照辦理。又據前奏:海壇官兵赴臺灣勦賊,船至澎湖洋面陡遇狂風,淹斃各員弁、兵丁等;殊堪惻憫!著常青查明,照例咨部分別議卹。其受傷病重者,即酌量加賞 , 用示軫恤。再,前因徐嗣曾等以覆奏事件由六百里馳奏,徒勞驛遞;曾降旨飭諭。但現在尚未撲滅,著傳諭徐嗣曾:如目下得有勦賊捷音及緊要信息,仍當由六百里迅速馳奏;其尋常覆奏事件,即遵前旨不必紛紛馳遞,以省郵傳。至李侍堯由京赴閩,僅於浙江途中拜摺一次。雖該督到泉州、廈門尚須時日,然此時自早入閩境,接見屬員及閱看稟報,於近日勦賊情形亦必得有信息,即當於入境後隨時具奏;何以未見隻字提及!豈該督竟不知朕懸盼軍報,宵旰焦勞、無時或釋耶』!
(--以上見「大清高宗純皇帝實錄」卷一千二百七十五。)
三月己巳朔,福建水師提督黃仕簡奏:『二月初三日,接任承恩咨稱:「現在分兵進攻賊巢,需添兵力」;臣即飛檄徐鼎士帶兵前赴鹿港勦捕,合計北路官兵共有七千名,足資勦洗。至南路賊夥雖疊被官兵勦殺,但崗山賊勢尚屬鴟張;現又派撥官兵由後路
抄襲,與郝壯猷等會合夾攻,迅期殄滅。再、柴大紀拏獲之偽官候辰等五人檻解到郡,嗣因候辰、吳映、張請先三名先後病危,當即正法。惟是臺地辦理多人,實恐不便;嗣後拏獲之犯,應請解交督臣辦理』。汀州鎮總兵普吉保奏:『提臣任承恩前報林爽文潛回大里杙,勢復猖獗;臣隨於二月初七日自諸羅起程,帶兵會勦。至大埔尾地方,有賊匪千餘人迎拒;當即督兵攻勦 , 擒獲賊目張貴等四名、殺斃賊人甚多。初十日,行抵鹿港,即將張貴等訊明正法。現與提臣任承恩整合兵力,籌勦賊巢』。諭軍機大臣等:『此事初起時,柴大紀止能於扼要處所堵御,自不能進擣賊巢,悉數擒捕。今大兵雲集,黃仕簡惟安坐郡城,留兵衛己;且稱臺灣拏獲之犯,本處不便辦理多人,更不成話:即此足見其畏葸。任承恩亦以巡防堵御為詞,分派弁兵零星打仗;俱不親身會合,前往勦捕。似此辦理,何時事了耶!從來用兵之道,合則勢盛、分則力單;黃仕簡、任承恩帶兵前往,不特官兵不應零星分撥,即鄉勇、義民等亦應加之鼓舞,俾與官兵團聚一處,庶伊等見軍威壯盛,益加奮勵,踴躍從事。乃該提督等如此漫無籌畫,致兵氣不能振作。倘義勇等稍有失利,其良善者即不至從賊,亦難望其仍前出力;其狡黠之徒甚或轉為賊用,別滋事端,尚復成何事體!著將本日殊批普吉保各摺,發交常青閱看。該督一到臺灣後,即將交查黃仕簡、任承恩遲誤之處,詳細確查;並本日批出情節,面加嚴審具奏,毋稍存迴護。再,任承恩摺內所奏各路之賊,動則數百至數千不等;而斬獲賊匪
首級不過一、二十顆,生擒者不過一、二名:看來皆不實在。並著常青一體嚴查,毋任朦混。又,昨據徐嗣曾委員將受賊偽職之逆犯高文麟等三名解到,令軍機大臣研審,究出林爽文等與通事杜美有勾結生番、希圖將來竄匿內山等事。著將原審奏片發交常青閱看,令其嚴密搜查;勿致首要各犯遁入內山,致稽顯戮。事竣後,即將內外界址重加勘定,以期周密,不致再滋事端。其平日防守虞之文武員弁,一併查參;並將杜美一犯嚴拏務獲,解京審辦』。
初四日(壬申),諭軍機大臣等:『前以賊匪不過烏合之眾,無難立時撲滅;是以曾諭常青到臺灣後,即令任承恩來京,常青在彼督同黃仕簡辦理搜捕事宜。今任承恩、黃仕簡並不帶兵前進,甚不如前 , 竟不可恃矣;即如常青摺內所稱「賊匪退守巢穴,於諸羅之斗六門、大里杙等處群聚滋擾,任承恩所帶之兵勢覺單薄」。又李侍堯奏稱:「現在兩提臣南北兩處信息,雖已從海邊彼此知會,而腹地道路尚未相通」等語。賊匪既團聚斗六門、大里杙等處,兩提督如果彼此知會,奮勇夾攻,軍威壯盛,自可迅擣賊巢;何至賊匪得負嵎團聚,文報尚從海邊知會!伊二人觀望遲誤之咎已無可解免,屢經降旨交常青到彼嚴查參奏。該督此摺自係未接諭旨時所發;計目下該督已可到彼,務宜遵照秉公嚴審,據實具奏,不可稍事姑息。至一切勦賊善後事宜,全在常青妥協經理;該督須於奮勇之中加意持重,以期剋期蕆事,慰此懷。其兵丁接應口糧及稽查內地各
口岸,亦係要務;李侍堯向能辦事,自能就近妥辦,不至貽誤。所奏臺灣軍務既由常青專摺具奏,李侍堯即不復由驛馳奏;所見甚是。自應如此,以省驛馬之勞』。
初五日(癸酉),諭軍機大臣等:「昨據李侍堯奏:「兩提臣南北各處信息,雖已從海邊彼此知會,而腹地道路尚未相通」等語。復查看總兵普吉保摺內則稱「由臺灣郡城帶兵先抵諸羅,於初十日到鹿港,與任承恩併籌勦賊」。雖該鎮於大埔尾等處曾遇賊打仗,然既由郡城直達鹿港,並未為賊所阻;看此情形,自係賊人蟻聚斗六門、大里杙等處,馳遞文報隻身往來或懼其潛出擾害,若帶兵前往亦無虞中途梗阻。想李侍堯初入閩境,無由即知彼處情形;係地方官稟報、即據以入奏。其所稱道路未通之處,本屬未確;今普吉保既可帶兵由郡城前往鹿港,豈黃仕簡、任承恩獨不能行乎!且黃仕簡帶兵到彼,賊人並未再來;可見賊知官兵勢盛,已畏避不敢復來。即使賊人復至郡城,黃仕簡正可迎頭截殺,不應轉避賊眾;豈賊人一日不至,黃仕簡寸步不進乎!況昨據解到賊夥楊等有「林爽文與通事杜美勾結生番,希圖將來竄入內山」之供;倘賊人竄入內山日久不出,黃仕簡、任承恩亦終歲在郡城株守,竟不往內山搜捕耶!昨據該督奏:「於二十日由泉州起身前往」;若風水順利,計此時早到臺灣,何以未見具奏。此事全在常青妥協督辦,迅速蕆功;朕盼望甚切,不可如黃仕簡、任承恩之漫無籌畫,坐視貽誤也』!
初八日(丙子),福建陸路提督任承恩、汀州鎮總兵普吉保奏:『本月十三日,林爽文帶領賊眾由番婆莊來攻鹿港,臣任承恩即督令遊擊穆騰額等領兵堵御;臣普吉保領兵抄截後路,至番仔溝見賊眾放火燒莊,官兵奮勇擊殺,殲賊甚多,擒獲匪夥鄭實等十六名、鎗刀矛多件,搜獲書信三封,當將鄭實等訊明正法。又署參將馬元勳同日於埔心莊遇賊三、四千來攻,該署參將奮力追殺,賊人敗退。搜獲書信二封;生擒女犯一口,訊係賊匪逼令露體出陣,冀厭鎗,當即正法。書信五封,並咨送督臣查覈』。諭軍機大臣曰:『林爽文既敢親至鹿港滋擾,即係自來就死;任承恩正當親帶弁兵迎頭痛加勦殺,將首惡擒縛,則其餘附和自必紛紛解。何以任承恩並不親身擒捕,僅派令遊擊等與賊打仗?且任承恩與普吉保現在一處,普吉保既帶兵勦賊,而任承恩竟安坐鹿港;豈欲因人成事,抑待賊自斃乎?殊出情理之外!況賊將所掠婦女逼令露體出陣,冀厭鎗;可見賊勢已窮,行徑可笑,無難一鼓殲擒。乃任承恩一味畏葸,遲延不進。看此情形,現在賊匪尚未撲滅,竟係任承恩與黃仕簡始終兩相觀望,貽誤緊要軍務。向來黃仕簡辦事尚知奮勉,此次因有任承恩同往,致生觀望;設任承恩不赴臺灣,黃仕簡專辦此事,無可推諉,轉未必恇怯至此。任承恩斷不可再留該處,致隳士氣;著常青一抵臺灣,即傳旨將任承恩飭令即行赴京候旨。其陸路提督員缺,前有旨交郝壯猷暫行署理。但行軍之際,須將奮勉出力之員加之鼓舞,以勵戎行;並著常青於普吉保、郝壯猷二人內
察看,孰為出力,一面奏聞、一面將陸路提督即行交與署理,以示鼓勵。至黃仕簡如查明貽誤屬實,亦不可留於該處;即遵照前旨,將伊解任,送回內地,請旨辦理。其水師提督印務,交柴大紀暫署;候另降諭旨』。
十一日(己卯),閩浙總督李侍堯奏:『常青於二十二日已至廈門,一得順風,即當開駕;其兵糧、軍械一切,臣已籌畫,分路運送。再接任承恩來咨,知十三日將賊匪大加勦殺,移送賊書五封;謹封呈覽。但移文稱有五紙,今僅有四紙。又,閩省所有副將、參、遊多奉派出師,今內地各營僅有參將七員、遊擊七員,不足以昭嚴重;今擬於浙省副將、參、遊內酌派四、五員來閩備用』。諭軍機大臣曰:『黃仕簡自二月奏報之後,又閱十餘日未據續有奏報,該提督所辦何事?至任承恩竟安坐鹿港,意欲因人成事,殊出情理之外!即如搜出賊屍所帶結盟底稿及糾約書信,自應隨摺進呈;乃轉行咨送總督,其信稿五紙又只有四紙,足見其誤事不小。再,柴大紀於賊匪起事時保守郡城,尚能奮勇,近亦不能如前此之奮勇出力;又一向並無奏摺,自係該提督等互相觀望,該鎮等亦心生懈怠:是黃仕簡、任承恩之咎更無可諉。著常青一抵臺灣,即遵照節次諭旨嚴切查參,毋得稍存瞻徇。至閱搜出賊匪所帶書信,內有「由休生等門會齊」之語。賊匪么烏合,尚知八門遁甲之法;然此不過鬼蜮伎倆,藉以煽惑人心。官兵以順討逆、以正袪邪,無難撲滅淨盡。此事惟在常青相機調度,以期迅奏膚功。又閱搜出賊匪書稿內
有廣東鳳花亭、高溪菴、馬溪廟洪二房和尚及朱姓人犯,曾諭令孫士毅密速查拏。前據該督覆奏,加緊嚴緝;至今曾否拏獲,未據續行奏報。此係要犯,著孫士毅務須嚴飭所屬設法緝,毋任遠颺漏網』。
十二日(庚辰),諭曰:『常青題參「怠玩廢弛之詔安營守備毛天俊,請旨革職」一本,閩省正值派撥弁兵勦捕臺灣逆匪,該守備有經管汛地海口並不親歷巡查,安知非故意怠玩,欲求參革以遂其規避領兵打仗之私;情節甚屬可惡!毛天俊著革職,仍於該處枷號;俟軍務告竣,再行釋枷充徒,以示懲儆』。
諭軍機大臣曰:『任承恩一味遷延觀望,直至此時,始同普吉保親往帶兵進勦。但此次攻勦賊匪,亦因普吉保親督遊擊等進攻關口八卦山各賊莊柵,而任承恩不過於西門一路從後策進彰化城內外搜查窩藏賊匪,並未親至賊巢。其所稱出其不意、派兵痛勦,蓋亦係普吉保之意;任承恩但因人成事,如許多日,所辦何事?且該提督前此既心存恇怯,則此次所稱親督官兵分路夾攻之處,恐亦未可盡信。況賊匪既屢經官兵勦殺,而此次任承恩所奏摺內又稱「官兵奮力,殺賊無數」;是賊匪幾於殲戮靡遺,何以摺內又稱賊勢尚在蔓延,南北官兵未能會合?看來皆由綠營將弁飾詞謊報,既可掩其恇怯、又可藉以冒功;所言殊不可信。著常青即將任承恩曾否親自帶兵赴八卦山打仗及所報殺賊數目是否確實?秉公嚴查;如有捏飾虛報情節,即行據實參奏』。
十三日(辛巳),閩浙總督李侍堯奏:『總兵郝壯猷一路,於二月二十一日收復鳳山縣城,北路賊匪自必聞風震懾。如鳳山無須重兵,即可全力專注北路。又查出逆匪林爽文偽示三張,謹封固呈覽』。諭軍機大臣等:『官兵已將鳳山縣城收復,是南路賊匪業經潰散竄逃,無難收勦淨盡。黃仕簡即應督率將弁迅赴北路,會合任承恩分路夾攻,以期一舉蕆事;乃竟仍安坐郡城,按兵不舉。而任承恩亦惟於賊匪來擾時,派撥弁兵零星堵御,並未親身帶兵直抵賊巢。李侍堯心思周到,自早已看出伊二人之誤事。但以黃仕簡承襲公爵、久任提督,素昔恩遇較優;而任承恩係任舉之子,朕軫念伊父前勞,特加錄用、擢至提督:不免為之稍留地步,是以不肯直奏。但該提督之因循貽誤,朕於數千里外尚早經洞燭;況李侍堯駐劄泉州,耳目較近,而所屬文武員弁內亦必有議論及此併探聽情形稟報者。現已節次降旨,令常青嚴行查辦;李侍堯如果有所見聞,即據實具奏,不必稍為瞻徇諱飾也。至逆匪林爽文竟敢自稱年號,其悖逆之處,罪大惡極,覆載不容;俟將來逆首生擒,必當嚴行盡法,以申國憲而快人心。此時常青惟當申明紀律,鼓舞士氣,俾壁壘一新,人人用命;以期擒拏首夥,迅速蕆功』。
十四日(壬午),諭軍機大臣曰:『黃仕簡奏「勦洗南路賊匪、克復鳳山縣城」一摺,其所陳功案俱係罪案,且一味飾詞推託。即如該提督摺內既稱「南路之崗山、崙仔頂等各處俱係賊藪,勢甚猖獗」,亟應一舉撲滅;何不親率弁兵前往勦捕,乃惟添遣官
兵,飛檄該鎮將等進攻?似此東堵西御,疲於來往,適足為賊所輕;么草竊,自然毫無顧忌,日聚日多。至遊擊鄭嵩等分路進攻鳳山、收復城池時,伊仍安然坐守,又不親往;是誠何心?又摺內稱「官兵疊次勦賊,餘匪東徙西奔,四處皆有賊蹤」等語。黃仕簡並不能親赴賊巢將首逆擒獲,致賊夥蔓延團結,乃尚稱「除盡根株,不留餘孽」!伊試自思,數月之久,所辦何事,賊勢尚如此鴟張?惟與任承恩互相推諉,非伊二人貽誤而何,尚靦顏為此語乎?且大兵雲集,各縣俱已次第收復;豈臺灣郡城轉慮其意外虞之理!乃黃仕簡仍稱守城,明係藉詞掩飾,以文其遷延觀望之罪。著將黃仕簡原摺發交常青閱看,向黃仕簡逐一嚴審詰訊。至黃仕簡、任承恩始終貽誤緊要軍機,其咎甚重;必須拏問。常青到臺灣後,遵照前旨先將伊二人摘去花翎;任承恩令其由北路回至內地廈門,勿令伊二人同在一處,致有彼此關照、通同捏飾之事。並著李侍堯於任承恩到後,即令委員解京;黃仕簡留廈門候旨。常青、李侍堯此時且當慎密,不可稍露端倪;另候諭旨辦理。想亦不久,待常青奏到,即有旨諭矣。至常青現在自已抵臺灣,應照節次所降諭旨悉心籌畫,統率各路官兵親赴賊巢一鼓勦滅,以期迅奏膚功』。
十五日(癸未),諭:『孫士毅奏:「李世榮勒索站規案內部議降級各員,前經奏明暫緩離任,令其查拏閩省匪犯。該員等辦理尚屬認真;俟部選人員到粵,再令該州縣六員照例離任」等語。現在閩省正在勦捕賊匪,廣東惠、潮一帶境壤毗連,沿海口岸必
有餘匪偷渡;所有前案降調各員,俱著准其留於該處協同緝捕,統俟臺灣軍務告竣,再行給咨。該部知道』。
兩廣總督孫士毅奏:『續獲天地會匪犯林功裕供出之朱洪德、洪李桃二犯,與閩省從前供出之洪二和尚及朱姓形跡相同;已移咨閩省嚴緝』。諭:『此案倡會結盟、煽惑人心首犯,不可不嚴緝務獲,跟究黨羽,以盡根株。現據所供姓名、住址俱在閩省,且有記號、歌訣轉相糾約,搶奪財物。是該犯等在閩省結會滋事,竟係明目張膽、毫無忌憚,其黨羽必多;無難跟蹤緝獲,徹底究辦。李侍堯現駐劄蚶江,籌辦軍糧一切及善後事宜,自不能分身前往。徐嗣曾在漳、泉一帶海口督查,尚無緊要事件;著該撫即親赴各該處將朱洪德、洪李桃二犯嚴緝務獲,訊明夥黨,一面按名查拏、一面即派委幹員將二犯迅速解京,歸案審辦。該撫務須不動聲色,嚴密妥速辦理,毋任奸徒漏網』。
(--以上見「大清高宗純皇帝實錄」卷一千二百七十六。)
十六日(甲申),諭:『昨據琅玕參奏「署西安縣試用知縣張義路,於兵部發遞福建奏事夾板,誤遞江西」一摺,已降旨將該員等分別革職枷號,發往軍臺效力示儆矣。現在正值臺灣勦捕賊匪之時,郵遞軍報最關重要。此項夾板既經誤遞江西,何裕城接據屬員稟報,理應一面具奏、一面行查浙省;何以該撫並不奏聞,僅以一咨了事。設或琅玕亦不行據實參奏,則此等舛錯貽誤之劣員竟可倖免參處,各省驛站何知儆畏!雖臺灣
逆匪不過么草竊,易於蕆事;將來設遇緊要軍務亦似此舛錯,豈不有誤機宜耶!何裕城自係瞻顧浙省,不行參奏;外省官官相護積習,牢不可破。著傳旨嚴行申飭外,仍交部嚴加議處』。
二十一日(己丑),諭:『臺灣逆匪林爽文等糾眾滋事,水、陸兩提督帶兵分路進勦,並不親臨行陣,定期會攻;黃仕簡株守郡城、任承恩安居鹿仔港,僅派委將弁等零星打仗。二人彼此觀望,不思埋根首進,惟事遷延;致賊匪日久未就撲滅。節經降旨嚴飭,並諭令常青前赴臺灣督辦,將黃仕簡、任承恩貽誤之處據實嚴審查參。茲據李侍堯奏到「軍務情形」一摺,內稱「南北兩路該提、鎮等各有牽掣,不免坐費時日」等語;果不出朕所料。黃仕簡受恩最久,向來辦事尚屬黽勉,乃於勦捕逆匪一事漫無籌畫,安坐郡城因循玩誤,本即應拏問治罪;姑念其年老、且係病後,將黃仕簡即遵前旨送回廈門內地候旨。水師提督,著郝壯猷暫署。至任承恩經朕屢加拔擢、用至提督,且係自請前赴臺灣勦賊;伊年力正強,理應加倍奮勉,以期迅速蕆功。乃亦逡巡畏葸,並不親督將弁上緊追勦,與黃仕簡互相諉卸,實屬辜負朕恩。前已有旨令常青將任承恩解任,送回內地。俟伊到後,即著傳旨革職,拏交刑部治罪;並著李侍堯派委妥員押解來京。其陸路提督員缺,前因柴大紀保守郡城,尚為出力,本欲將伊擢用。但柴大紀於林爽文等滋事之先,不能豫為防範,以致逆匪蔓延,本即有罪;且臺灣原設兵額一萬餘名,該鎮
督率守城之兵不過一千餘名,此外兵丁現作何用?並未據柴大紀奏及,實有應得之咎。即將來事竣時,若查明果能如前奮勇自效,亦僅可以將功抵罪,不當復邀優擢。所有福建陸路提督員缺,即著藍元枚調補;所遺江南提督員缺,著陳杰補授。陳杰於江南營用硝磺缺額一事,據實陳奏,並不瞻徇,甚屬可嘉;現在李世傑等因此獲咎,或該督等心懷嫌怨,亦所不免。是以朕轉加陞擢,用示勸懲。將此通諭知之』。
又諭曰:『李侍堯亦看出黃仕簡、任承恩二人貽誤情形,但所奏未免略遲;現在惟望常青到彼,大加振作,方可制勝。如該督到彼,即將賊匪一鼓殲擒,自屬甚善;如賊匪負嵎抗守,勦捕稍需時日,自應量為增調兵丁,以期迅速蕆事。但閩省之兵存營者已少,且該省兵力已弛,現在派往臺灣者零星打仗又復氣餒,更恐不能得力;不如就近於粵省挑選豫備。李侍堯籌慮及此,已咨孫士毅密為調備;尚為周到。惟粵省所備之兵既有四千名,恐陸廷柱一人不能照料。高廉鎮總兵梁朝桂曾在軍營打仗,於軍務自為熟悉;著孫士毅即密劄該鎮速赴閩、粵交界處所駐劄,聽候調遣。至臺灣額設兵共有一萬餘名,林爽文滋事時,作何調撥堵御?何以柴大紀在鹽埕橋拒守,亦止帶兵一千數百名;此外兵丁又在何處?柴大紀此次保護郡城雖為出力,近日以來漸覺觀望不前;著常青到臺灣後,一併查明據實具奏。又據李侍堯奏:「漳、泉一帶民情輕剽,近日漸覺寧帖;所有粵省咨拏天地會各犯,現密為存記,俟事竣後辦理」等語。所辦甚是。著孫士毅即
照李侍堯所奏,將現獲各犯暫行監禁;俟事竣後再為辦理』。
二十二日(庚寅),諭軍機大臣等:『昨經降旨,將任承恩革職拏問、黃仕簡撤回廈門。其水師提督員缺,即令藍元枚調補。所有陸路提督員缺,除柴大紀另看其如何奮勉、將功抵罪,其餘總兵郝壯猷、普吉保二人現在帶兵臺灣打仗,尚屬黽勉;常泰雖未帶兵前往勦賊,然在漳州一帶彈壓地方,亦為鎮靜有方。該鎮係朕簡調之人,著傳諭常青、李侍堯於郝壯猷、普吉保、常泰三人內察看孰為出力並才具堪勝提督者,保舉一人。一面將陸路提督印務令其署理;一面會同據實具奏,候朕簡放』。
二十三日(辛卯),諭軍機大臣等:『臺灣初起事時,朕即不願任承恩前往者;恐二人不相統屬,未免有推諉觀望之事。因將李侍堯調補閩浙總督,並令常青前往臺灣督辦,以防緩不濟急。幸而事事豫為布置;否則,該處止有常青一人既不能分身前往,而黃仕簡、任承恩今竟如此因循貽誤,賊匪日久蔓延,設乘間別生枝節,致蹈從前朱一貴滋擾故轍或竟如木果木之失事,尚復成何事體!即今李侍堯果看出該提、鎮彼此觀望,坐廢時日,賊黨益多、兵氣漸餒,不俟常青知會,即飛咨粵省;今豫派之將弁、兵丁剋日起程,籌辦甚為周到,動合機宜,頗慰朕懷。惟粵省豫備之兵既有四千名,恐陸廷柱一人不能照料,已有旨令梁朝桂赴閩、粵交界處所聽候調遣;著孫士毅即飛劄梁朝桂速行前往,帶兵赴鹿仔港勉力會勦。從前賊匪初起時,孫士毅調發弁兵前往策應,朕以
本省兵力已厚,是以降旨諭令撤回;今復須徵調,雖似多一番往返之勞,然竟實授撤回之益。設使彼時粵兵早抵臺灣,不過分屬任承恩、黃仕簡二人帶領,仍派令零星打仗;該兵丁見閩兵不能得利,自必日漸氣餒,徒使有用之兵亦歸無用。此番新調之兵初抵臺灣,聽常青帶領;其銳氣方盛,正可資其生力,轉於軍務有裨。至黃仕簡、任承恩玩誤緊要軍務之罪,均應按律正法。但念黃仕簡年老、又係病後,且伊從前辦事尚屬黽勉,姑貸其一死;令其退廢家居,自思咎戾。所有公爵,仍加恩令伊長孫承襲。至任承恩之父任舉前在金川陣亡,任承恩又現無子嗣;朕軫念前勞,不忍令捐軀徇忠者絕嗣。任承恩俟刑部照例定擬具奏時,尚可加恩貸其一死。但老師糜餉之罪,伊二人百身難贖;若使倖免餘生之人坐享豐厚,不足以示廢弛軍旅之戒。將來事竣後,所有多延時日糜費之軍需銀兩,均應於黃仕簡、任承恩名下追賠,以示懲儆。至常青於初六日放洋,現在早抵臺灣;務照節次所降諭旨悉力籌畫,妥速督辦』。
二十四日(壬辰),諭軍機大臣曰:『徐鼎士於上年十二月即經常青、徐嗣曾派令帶兵一千五百名赴臺灣進勦,乃該副將所帶之兵屢稱因風阻滯,直至二月初旬始據稟報陸續前赴淡水;已不免遲延。及到鹿仔港,總未報其勦殺一賊;現經任承恩檄令帶兵會攻,復以艋舺民人懇求留駐,並未前往會勦。看來究係有心逗留,畏懦不前,藉詞支飾;不可不嚴行查辦。行軍之道全貴紀律嚴明,信賞必罰。若將弁臨陣出征,心懷怯懦
、惟恐遇賊接仗而畏葸退避者即可倖免無事,使人人效尤,則將弁兵丁孰肯奮勇直前,致命效死耶!著常青即嚴查該副將前赴臺灣曾否稽遲及現在任承恩檄調何以不行前往?若徐鼎士果有畏縮逗留、託詞規避之處,即應立行拏問,據實參奏;當按軍法從重辦理,俾在事兵弁咸知儆畏。並著李侍堯一體嚴切訪查,據實參奏。至柴大紀自派往諸羅以後,於勦捕一切不能如從前之出力;並著常青一併查奏』。
二十六日(甲午),諭[軍機大臣等]:『黃仕簡、任承恩於本月十三、四等日奏到之後,迄今將屆半月,何以並未將勦捕情形隨時奏報?況朕因黃仕簡畏縮不前,是以特派常青前往督辦;伊二人一聞此信,苟稍有人心,即當自知愧懼,趁常青未到之前親帶弁兵迅速進勦,以冀將功抵罪。乃竟閱多日,並未將如何勦捕情形具摺馳奏;可見伊二人竟係自甘頹惰、觀望玩延,其貽誤之罪更無可逭。著該督即將黃仕簡、任承恩於前次拜發奏摺後,此十餘日後在彼辦理何事、何以並無一字奏及之處?據實查明參奏』。
二十七日(乙未),諭[軍機大臣等]:『本日李侍堯奏到「臺灣情形」一摺並鈔錄海防同知楊廷理原稟,據稱:「賊匪滋事以來,大兵僅屬固守,皆以兵單難於遠捕為辭。如彰化早經恢復,而任承恩駐兵鹿仔港、普吉保駐兵埔心莊;諸羅收復月餘,而柴大紀駐兵城外。鳳山復經收復,郝壯猷分駐四門靜守、黃仕簡駐守郡城,以致賊匪各路
嘯聚。現在臺灣之兵統計一萬三千有餘,合之則多、分之則寡」等語。該同知所稟各情形,早在朕遙度之中。可見兵力以分而見單,伊等貽誤實由於此。昨經降旨,將任承恩革職拏問;尚以黃仕簡年老有病,僅令革職,撤回內地。伊等如此玩誤,則二人厥罪惟均;黃仕簡亦難稍為寬宥。著李侍堯一俟黃仕簡撤回廈門,即傳旨一併革職,拏交刑部治罪。該提督等株守延玩,令將弁等效尤觀望,不能早擒賊首,俾賊匪得轉相嘯聚,逼脅平民;其中不肖之徒勢必與賊烏合,日積日眾,滋擾蔓延。昨經李侍堯奏:「添調粵兵四千名,一由廈門赴鹿耳門、一由蚶江赴鹿仔港」等語;看此情形,常青處所有之兵尚未免單薄。著傳諭李侍堯:如粵兵尚未分路配渡,即檄令前赴鹿耳門直抵臺灣府城;俾常青處兵力壯盛,足資調遣。如業經分路配渡前進,著常青於粵兵將抵鹿仔港者,亦即調來合為一處;常青親帶勇往將弁經赴大里杙賊巢,鼓勵弁兵務將首惡林爽文一鼓擒獲,其餘賊眾不難撲滅淨盡。又閱該同知原稟內:「現在府城、諸羅、彰化之間,各處皆有賊人屯集」。常青經過地方,中途遇有賊匪抗拒,正可痛加殲戮;俾賊匪聞風膽落,路途無阻,直抵賊巢。此事惟仗常青遵照節次指示悉心籌辦,紓朕南顧,不致復蹈黃仕簡、任承恩故轍也。其柴大紀、郝壯猷、普吉保因二提臣觀望,不無效尤。今二提臣已拏問,其柴大紀三人效尤之罪且赦不問,令其效力帶兵贖罪。如伊等亦有畏葸觀望情事或不可令其效力,即著常青據實參奏,毋得稍有徇隱』。
二十八日(丙申),諭軍機大臣等:『據孫士毅奏,是該省官兵全數在潮,起程已在四月中旬,加以配渡放洋,計四千名陸續全到臺灣,極早亦須至四月下澣;常青於三月初六起椗放洋,不過初十內外業抵臺灣。若必俟粵兵到日始行進勦,則蕆事之期竟須至五月,豈不曠日持久。著傳諭常青體察情形,若臺灣現有之兵一經鼓勵覺屬可恃,即擇其精壯者親身帶至大里杙賊巢痛加殲戮,將首逆林爽文擒獲,其餘附從自紛紛瓦解,固屬甚善。如該處之兵實不可恃、必須接濟,或俟粵省數起官兵到後酌量足敷勦捕,即帶同前往,俾新舊間用,庶新到者勇氣方張、舊存者心有可恃,亦自必旌改觀;不可拘泥必俟粵兵到齊始行辦理,致再遲延。或臺灣現有之兵其氣已餒,必須全仗粵兵到齊方能前往勦捕之處,常青亦不可因有此旨,稍存輕率之見。務在相機妥辦,動出萬全,以副委任。至粵省未經起程官兵,著孫士毅另行籌酌,令其併起行走,並先知會李侍堯豫備渡船。其已入閩境官兵,著李侍堯飛飭沿途催趲前進;李侍堯即當親至廈門料理,隨到隨渡。至此事總由黃仕簡、任承恩二人互相觀望,以致久稽蕆事,其罪實無可逭。孫士毅駐劄潮州,相距不遠,其於黃仕簡、任承恩玩誤之處,自必有風聞;著該督即將所聞據實覆奏,勿稍迴護』。
是月,予告大學士蔡新奏:『臣接奉硃諭並聖製文四篇,大而經國遠猷、細而詞章訓詁,無不可為奕之遵守、群言之折衷;惟有中心感悅,永矢弗諼』等語。得旨:
『覽卿一片誠懇之言,如親見面論文矣。臘雪太優,正月一切行慶甚佳。至二月望後,則略望雨,日引月長;雖屢微雨,總未霑足。加之臺灣逆賊尚未勦盡,邇來意甚焦愁;「雜言」一章寄示,可知朕況。節物數種並賜』。御製詩曰:『九十春光減兩日,侵尋速至三月盡;明當首夏從頭數,韶冶去付東流允。歲除前日雪優霑,華滋景物殊常婉;孟春猶稚仲春麗,御園花事爭妍緊。我已略廑望雨心,肯以賞花間民隱;季春上中下之澣,日甚一日旱象引。昨看弄田麥苗綠,及時嘉豐猶準;十日不雨恐無之,難言大田已播畛。近每生雲隨散風,嗟哉膏澤懼尚遠!況經捷信盼臺灣,庸臣失律增懣憤。「雜言」遣悶弗成章,莫勝其慚辭亦窘』。
(--以上見「大清高宗純皇帝實錄」卷一千二百七十七。)