KR8a0192

　　　弁　言

　　號稱「同治中興」的清穆宗朝(一八六一～七四)，計歷時十三年六個月。在這一朝「實錄」中所見有關臺灣的大事，一為初年的戴潮春事變，一為末年的日兵侵犯琅軿事件。此外，另有幾件涉外案子以及福州船廠等事。茲就各事的先後，分別略加說明。

　　(一)戴潮春事變　戴潮春字萬生，彰化人(原籍福建漳州龍溪)。咸豐十一年(一八六一)，招集黨羽，稱天地會，假名團練。同治元年(一八六二)三月間，官府嚴治會黨，潮春等輒舉事發難，占領彰化縣城，戕殺鎮、道等官員，稱帥稱王。各地附從份子，亦紛紛興起。後經巡道丁曰健、提督林文察、總兵曾玉明等統兵攻勦，直至四年(一八六五)才次第平定。就清代臺灣歷次重大的事變而言，這是第三次(第一次為康熙六十年朱一貴事變，第二次為乾隆五十二年林爽文事變；如以道光十二年張丙事變合計，應為第四次)，而其延續的時間較以往各次為久。當戴潮春起事之前，正太平天國勢力擴展至浙江的時候，由於閩浙總督兼轄關係，曾募臺勇援浙。迨戴潮春變亂形成以後，清廷又有「各營臺勇聞變，不無內顧，誠恐別生事端」的困惑。直至三年(一八六四)六月間清兵攻陷金陵以後，太平天國的殘餘力量轉由江、閩邊境延伸至海濱漳州地區。當四年(一八六五)之初，戴潮春雖被誅戮已及一年，其餘份子尚圖掙扎；清廷又

有「漳州一帶賊氛(按指太平天國侍王李世賢而言)尚熾，難保不勾結臺灣匪類乘機煽惑」的顧慮。在軍事指揮調度上，每把兩事聯在一起，不能截然劃分；因此，關於這一事件所選的範圍，亦較為廣泛。至「戴案」是否與太平天國有關聯，乃是一個值得研究的問題，姑持保留態度。

　　(二)福州設廠造船　同治五年(一八六六)六月，准閩浙總督左宗棠奏請，於福州設立船廠、購買機器，募雇洋匠試造火輪船隻；嗣派沈葆楨總理船政，積極經理。八年(一八六九)冬，造成第一號輪船「萬年青」駛赴天津驗收；十年(一八七一)四月，署閩浙總督文煜等代奏第六號(賜名「鎮海」)輪船開工，第七號改造兵船。同年十二月，雖有暫行停止之議；終於採納李鴻章、左宗棠、沈葆楨諸人之意見，總理各國事務衙門奏覆「未可惑於浮言，淺嘗輒止」，准予續辦。迨至十三年(一八七四)日兵侵犯琅軿，沈葆楨奏命巡臺，由於軍事需要，復奏准閩廠續行興造得力兵船。這在當時圖維「自強之計」的目標下，為興辦洋務之一端。雖非純為臺灣而設，究與其後籌辦臺防有關，因亦採輯及之。

　　(三)教案與安平事件(又稱樟腦事件)　按自中英、中法天津及北京條約簽訂以後，允許外國人開埠通商與傳教的結果，不時引起糾紛；臺灣自不例外。同治七年(一八六八)四月，鳳山教堂被毀、教民被害，臺灣府繼之而起；七月，復有教堂搗毀之事

前後數起。同年，教案之外，又有樟腦事件。官吏在梧棲港沒收英商怡記(Elles)洋行樟腦，並在鹿港襲擊洋行代理人必麒麟(Pickering)；駐安平英國領事吉必勳(JohnGibson)便向其本國乞援，武官噹(Gurdon)竟率兵登陸攻擊守軍。後經當局允予賠償兵費，並締訂所謂「樟腦條約」。此外，另有九年(一八七０)因天津教案所引起的籌防措施，亦曾及於臺灣。

　　(四)英、德(布)人合謀侵墾大南澳事件　臺灣東部開發較遲，未加積極經營，時引起外國野心家的覬覦。德國商人美利士(James　Milisch)與英人名康(Horn)者勾結，計劃前往蘇澳大南澳開山伐木，墾荒經營。康於同治七年(一八六八)帶同洋人五、六名並雇用工匠一百餘人，在大南澳一帶建築土堡、蓋造棚屋，伐取木材；經制止無效。翌年(一八六九)，美利士且親往視察，積極開墾。先後經總理各國事務衙門向英、德兩國交涉，始行離去。這事，在「實錄」上僅有八年七月初一日上諭一道，別無所見。

　　(五)日兵侵犯琅軿事件　同治十年(一八七一)，中日訂立通商條約，十二年(一八七三)四月，兩國批准互換。在訂約之初不久(十月十五日)，有琉球人六十六名因風漂至臺灣南端，其中五十四名不幸被琅軿牡丹社先住民殺害，餘人由官府予以優恤，遣回琉球。日使(正使副島種臣)至天津換約後，副使柳原前光曾向總理各國事務衙門

口頭提出此案，探詢意見，儼起以琉球宗主國自居；翌年(一八七四)三月，日人便藉口此案啟釁，由西鄉從道統兵侵犯琅軿。清廷即派遣船政大臣沈葆楨至臺相機籌辦，交涉與防御並行。日兵後以在臺灣傷病甚重以及其他種種顧慮，終亦要求賠款了事。由於這一事件，引發此後臺灣積極籌防的新契機；同時，亦已啟二十年後臺灣淪於日本殖民地之漸。(知非)