KR8a0209
卷4
陳清端公續傳((嘉慶九年原稿))
余嘗讀公撫閩謝恩劄子,詳紀陛見時天語諄諄,直如父子、師弟間;未始不嘆君臣相得之隆,自古猶難也,休哉!聖祖之任賢弗貳若此,而公之高風介節有以上孚宸衷、下慰輿情者,敻乎尚矣。生平節烈見於史傳者,蓋詳詩文三卷,亦已採於「文獻通考」。茲知公詩尚有古今體數百首,擬為編葺一併授梓,以稱全璧;迺復傳之如左。
按公先世隸高涼,父始遷於海之東洋家焉。世為農家子;至公以名進士起家,秉節楚、閩。於是數右族者,輒首東洋陳氏。家故濱海,當三藩之畔,妖麼起,洋氛尤熾。今聞父老言康熙初遷海界一事,猶嘆彼時嗷嗷雁鳴、綏綏狐走;而生逢全盛者,竟不辨為何狀也。公少有慧性,能博聞強識,而嗜學篤且苦。居恆坐几手足有定,所搓齧之跡宛然。弱齡補弟子員,凡試皆優等。時守令最重文士,士多有後先之者;惟公介然自持,或延之且不至。故邑候張鳳文嘗云:『此雷州佳士也,德行、文藝不愧古人』。先是,我雷有書院百餘間,社學、義學各數處;留心文教者,恆殷殷於斯。公先後掌教數年,其講學以敦實行、勵名節為要。嘗謂『儒者讀書,貴有用於世,當思其所以有用處』。又曰:『人必有真學問,而後有真經濟;有真經濟,而後有真文章』。故服官後,如所陳古田事宜八、臺灣事宜十二、全川要議六、學政條約八、經理海疆事宜六起而
行者,實則坐而言如此。生平寡嗜慾、慎交遊,舉動一以先儒為法。於「太極」、「西銘」、「朱子小學」、「瓊山學」的等書,尤所朝夕玩泳而歸於實踐者。遇人訥訥若不能言;而賞識特精,往往於語言、文字間一一決其人不爽。未通籍時,及門如翁與義、莫吾昭、陳元起諸人,笵金合土,各成形質;凡有何器之問,皆為預定其終身。迨由外令內陞,時分校禮闈,號稱得人。有一卷薦而未售,力爭之曰:『此人後當為國家柱石』;蓋即阿文勤也。督學川中,有關節不到聲,而所拔皆知名士;行誼品概,皆於尺幅中鑒之。諸凡下車觀風列前茅者,咸若燭照而數計:此其中殆有神契焉。自初筮仕,屢蒞福疆,功德著全閩,而於臺灣尤厚。臺灣係海島,南北延二千餘里、東西數百里,層崗複嶂;全歸版章者,皆土番之所踞。土番憨悍,以捕鹿為業;而閩、粵濱海之桀驁亡命者潛蹤類聚,往往煽激土番挾有司之短長。宦閩者,恆視此為畏途。公革弊政以安之、除雜派以贍之、敦禮讓以化之,所獲盜輒釋不罪。會有欲以是窘之者,而賊自歸獄,卒不致干吏議。當是時,清德碩望,炳耀烜奕,海內莫不知有陳璸名;而天子優禮賢臣,恩綸疊沛,則以「貪官不在多取」一語,其信之也尤深。夷考宦轍,由邑宰而部曹、而監司、而節鉞,超遷不以資格;上倚之曰「國家祥瑞」,卹之曰「苦行老僧」;許之曰「從古清官,未見有如伊者」:譽望崇隆,尤懋數也。計策名仕版二十年,以康熙五十七年十月卒於閩之節署。朝廷痛悼、卹廕,視常有加(事詳別錄)。初,鄉人譚鴻略素
偉公,周卹備至;公既貴,所以報者甚厚,而未嘗一及於私。少受業於吳日贊,敬之如父;後凡以事經其廬,必下輿趨而前。其撫閩也,子女丐數金不可得,而恆有以餽濟其師家。夫士君子一行作吏,所至期有所樹立,誰遑籌及於桑梓;即使厚宗族、賙親朋,然亦惠之小者。公請修東洋堤岸一舉,迄今已踰百年,海波不揚,歲慶有秋;此則郡之人所為尸祝而社祭者也。以賢良後裔,屢朝俱有恩廕;今上推恩,又廕曾孫源江一秩。國家隆寵舊臣,世官世祿,其有加無已如是。今子孫移居於府城之東偏,閩人商於雷者必入祠下焚香頂禮而後去。其所居,又號「鐘樓陳」云。
林 跋
夫聖以時中為大成,而清和則偏端詣極;才以中土為最盛,而遐逖亦卓行炫奇:是故渾瑊奮跡於蘭州、曰磾振聲於邊外。當時三廣威望,陶魯遙發鬱林;天下四員清官,顧能挺生銕嶺。蓋儔類愈見其寡者,善類愈見其高也;地氣彌得其偏者,天氣彌得其正也。如贈禮部尚書陳大中丞「清端」公者,崛起乎擎雷,歷乎中外;官懋乎清慎,績奏乎賢能。續其「年譜」一編,有可搉揚數事焉。
今夫不以窮達易豐儉者,豪傑之所以難貞操也;期以華侈償約艱者,雄之所以鳴得意也。故文昌寒士也,一暴貴而器侈全盤;長卿貧儒也,一顯榮而乘誇駟馬。紆青拖紫,竟忘仲卿之牛衣;饌玉炊金,大變王璡之草食。劉旴用財過濫、黃裳納賂逾奢,揆諸六計之廉,已失四知之誡矣。公則由入學而釋褐,二十七種之菜飯常飧;自作宰而監司,十萬緡之俸錢盡散。文經武緯,安元信不為豚犬之謀;蔬食布衣,岑景仁肯作產業之蓄:百姓仗作萬家之生佛,九重呼為苦行之老僧。羊興祖紙補裯穿,鄭端簡金還茗撥。方之古,未見匹儔:一不可及也。
夫飽不為虎,美或媲於瘞鹿埋魚;而廉徒為雞,究無關於放龜縱鶴。嘗見魚魚逐隊,麀麀稱廉。自詡啜冰,而遠所之冤天飛雪;獨矜飲水,而屬吏之積案如山:則雖登宰
府之車若乞兒,供閣老之飯惟脫粟,亦無補焉。公則八閩二益之地、三湘七澤之區,躬詣催科,蔀屋即為棠舍;親為講學,宮墻或校簿書。奪赤子於龍宮,王尊水立;活蒼生於魃歲,楊佶霖甘。記四十二縣之囚,應奉五行並下;賦六百餘人之粥,陸續一郡全蘇。朝廷就以問春秋,漢時老吏;使星出而操玉尺,益部文翁。馳鋒車者五人,王沈召見;數漏聲者幾下,渠牟對君。天子前席而問蒼黎,群僚動容而觀敷奏。遂使撫七閩以開府、卒至冠百爾而功高;有守有為,不隨不激:二不可及也。
彼夫開閣者揖客景仁,則麗似蓮花;張館者延賓蘭成,則近依油幕。故條奏二十事,常何假手於賓王;尺牘八十函,寄奴倩書於齡石。牋書布檄,稿屬超;牌版文章,譔多劉勰:自來理煩治劇,良由集思廣益也。公則五官並用,吏乞徐之;一筆旋風,君真健者。斷獄囚者千百案,朱墨手自鉤鈐;上封事者千萬言,真草率親謄錄。牒移啟劄之翰,投贈者穆如清風;布帛菽粟之文,讀諭者溫如挾纊。衡文字字,都入雙眸;告示篇篇,盡歸一手。生童課後,著述傳觀;呵殿聲停,推敲繼作。元子署內,從無幕入之賓;崔逞城中,盡是手鈔之紙:三不可及也。
且夫官以去時而徵愛戴,人以死後而薦馨香。故孔奮為千萬人思,斂財遠送;杜軫為十一縣最,請祀生祠。韓遜之遺愛在人,詔薛侍郎以譔表;文饑之撫循有道,敕張節度以刊碑:載述舊聞,事光前史。公則辭閩閩戴;去楚楚思。入蜀唐蒙,人懷九折;馳
諭司馬,名滿四川。每逢交替之時,輦粟持靴者盈道;迨至建祠以後,張燈繪像者千村。親承天語之瑯瑯,宸章諭祭;高埒雲臺之矗矗,賜祀「賢良」。自非上契聖心、下孚民望,曷能存歿備極榮哀:四不可及也。
且士大夫以官為家,既去無所於歸也;而士大夫存心利物,於鄉必有所濟也。是故小范宗親,並受義莊之賜;李勉鄉族,均沾俸祿之遺。公則不受羨餘,數上歐陽六一之劄子;與爾鄰里,移修孫澤廿四之斗渠。斥鹵變為膏腴,潮鹹捍其侵溢;張希伯之闢田瀦水、戴之邵之建閘濬渠,方斯蔑如也:五不可及也。
抑有說焉,重有感矣。夫邊裔遠者聲援,寡人即著翅難語飛仙;樓臺近者得月,多技非壁龍易於淩漢。自古十緊、六雄之善地,無非三公、八座之要人。故李贊皇易三十六節度而不驚者,門廕著也;桑維翰揮一十五將軍而惕伏者,地望高也。公則遐裔單寒,海濱窮措。張椽屋矮,未得頭;華州地狹,不能伸腳。攀援俱絕,姓名不上黨人之碑;悃幅無華,超擢竟契帝心之簡!田千秋之恭謹,共識於殿上車聲;張萬福之威名,俱知於南中草木。廬陵名重,而後生之描畫無痕;元忠肉甘,而獵者之網羅絕。以孤遠始,以功名終:六不可及也。
濟寧州司馬瑤泉丁君,文學政事,慕法風猷。列事編排,奉郭丹為先輩;闡微補軼,重韋叡是同鄉:載譜編年,釐為二卷。桂去年遊岱,曾同商榷於齋頭;今歲歸舟,謹
盡縷於紙尾。條諸葛之五事,庶幾郭沖表述之心;書庾公之數行,慚乏與公譔碑之筆!
時道光三年(癸未)夏五月二十日,高涼後學林聯桂謹跋於東昌舟中。
張後序
余與瑤泉,少以志節相勵;而其所蘊蓄,恆發之於詩。方瑤泉客連陽時,折屐提壼,非風雨鮮或遑暇。予因授徒里居,不獲時相從。然每一詩成,必輾轉郵寄,各恣意評擊;既定,即互相詡許以為樂。余嘗邀瑤泉遊靜福山,造絕頂,彼此踞一峰,趺坐石上;秋陽曬暄,風颼颼拂耳有聲。縱論高談,與空中鶴唳相嘈雜:則又援李太白登落雁峰以為樂。既而則去,瑤泉舉京兆,作燕、趙遊數年。余以癸酉貢拔萃於朝,長安旅邸拔往報來;十丈紅塵中,亦猶是彼此倡和。至如丁丑除夕,抵榻寓齋以聯吟,佐餽歲之興達旦,得五言長排二百二十韻,為之潤色、為之謄繕,不復知門外有賀客紛紛然者;文字之契、聲氣之孚,其樂固若是乎!
時瑤泉輯其鄉先哲陳清端公「詩集」,余與訂燕之燭、衛之豕魯、薛之鼓,竊喜少有所襄事。惟創為「年譜」,則余居既遠、世又相後,不及瑤泉知之確;而欲徵群籍,瑤泉珠桂餘資,力難猝辦,故亦窘於撏撦。未幾,瑤泉分符濟上,各省志乘、各家詩文集旁蒐博採,至壬午其書始成;介友人持以質於蔣丹林先生。適余待試春官,幸得卒讀之;詳略有法,於清端公可無憾而瑤泉之用心亦勤且篤矣。斯時也,瑤泉抱此數卷書斤斤自好,未必無誚其拙者;然而盟心有素,豈遽為人言所搖奪!越甲申,余釋褐後,筮
仕山右;瑤泉寓書曰:『「陳清端公年譜」、「詩集」將割俸以授梓,子以為何如』?憶余嘗與瑤泉言:『我輩幸得一官,何煩慕傚往古;內而如我連陽山之鄭貫亭士超、外而如君海康之陳清端公,句能彷彿近之,亦自成人』。今我兩人皆僕僕風塵,貫亭先生不必言矣,而清端公固外宦之軌也。梓其「年譜」,不啻梓一治譜也。遂覆瑤泉曰:『予屢躡太行之巔以望濟水,君亦必躋岱宗之頂以望臺陽;昔以志節相尚而發之於詩者,今且逐旋見之於事矣,庶幾我兩人毋使兩山減色也。不又數年來文字聲氣之一樂乎』?
瑤泉若以余言為遙遙心相印也,請即綴諸清端公「年譜」之後。
道光乙酉季冬,連州張大業立氏識於五臺署中。
後 記
這本海康丁宗洛編次的「陳清端公年譜」,據原書封面裏頁記載:「道光丙戌鐫」,「板藏泲上東署不負齋」(按丙戌為道光六年)。現在改排印行,除另加標點符號外,行款亦略有變更;例如「弁言」所云「雙行夾寫」之文,已改用括弧標明或用小一號字排版。
陳清端公是臺灣清代早期的名宦之一;在其先後任臺灣縣、臺廈道暨福建巡撫將近十年間,凡有關條陳、文告及其他記載,均為研究清代早期臺灣的有用資料。我們前已刊有「陳清端公文選」(「文叢」第一一六種),本書獲得較晚,未能與前書合輯,因另行編印。按「文選」係據「陳清端公文集」所輯,而「文集」乃早在乾隆年間由其後人編校者。本書引用陳氏家藏諸書,據「弁言」,經區別為已刻者曰「文集」、未刻者曰「文稿」,且有『聞公藏稿尚有「從政錄」、「問心集」二書,俟他日再行補編』之語。可見存於未刻諸稿之作,固無由采入「文選」;即「年譜」雖將「文集」、「文稿」中「有關要義者節錄原文」,誠恐關係臺灣的文獻尚多遺略云。(吳幅員)
<font size=-1 color=#5b0012>「文選」卷首所載「周序」前脫百數十字(說明見原書「弁言」),茲據中央研究院歷史語言研究所所藏「文集」,補附於此:『古所稱三不朽者:曰立德、立言、立功;余謂三者合而後
,藉以傳不朽。何也?士人操七尺之管,鶩采色、誇聲音,當其自鳴得意,謂足信今傳後;而於身心切要之圖、人心風俗之故,不過獵取陳編,空言無補。抑醇愨少文之士,功業彪炳一時,而文章不少概見;一旦世遠風微、英華銷歇,尚論者欲希蹤緒妙以想見其性情之所存注不可得。雷州陳眉川先生荷……』。</font>