KR8a0211

　　　後　記

　　野史無文二十卷，原題「淝水奈農夫輯」。書首有康熙五十一年壬辰西蜀錦江費錫璜序，謂『淝水奈鄭先生作野史無文二十卷』。書中卷三烈皇帝遺事(上)崇禎二年三月十九日吏部、都察院接出欽定逆案聖諭條云：『國變後，逆案多不存，故此諭野史皆不載；達見此諭於前朝內監王養純寓中』。又卷七西南死事諸臣傳何騰蛟傳末云：『康熙丁丑歲(三十六年)冬杪，達至京師，於友人山右賈鼎玉家會公少子名李、字左車者，詢其事蹟，說多同此』。因知奈農夫者，合肥鄭達也。嘉慶合肥縣志載其傳曰：『鄭達字士行，自號奈村農夫，明季諸生，好著書。嘗策杖游天下，盡識其山川險要。晚交西蜀太白山人李某，相與討究，得識勝國時事，著野史若干卷。其書渾朴質直，可徵信焉』。

　　嘉慶合肥縣志藝文志著錄此書，然無卷數。李慈銘受禮廬日記上集曾記此書之殘本，謂僅第十三卷至第十六卷共四卷，而首尾又不全。第十三卷為鄭成功、朱術桂、陳永華、陳夫人暨閩中四隱君子諸傳，第十四卷為張煌言北征錄、答總督郎廷佐書及放歌、絕命詞等共六首，第十五、十六卷為余瑞紫流賊陷廬州紀。

　　民國十八年，合肥人徐曦取此書之流賊張獻忠陷廬州記印之。其後序略謂：『鄭書

避當時禁忌，藏稿未刊。民國壬戌(十一年)，曦以事往滬上，於友人處得奈村手抄稿本，計四冊，都二十卷。其前朝宮殿服御諸遺制一卷、西羌北狄諸部落一卷、當今巡幸東南一卷、本朝災祥一卷均殘逸。存者曰讓皇帝本紀二卷、曰烈皇帝遺事二卷、曰明末死難諸臣二卷、曰永曆皇帝本紀二卷、曰西南死事諸臣二卷、曰魯監國張、黃二臣傳二卷、曰鄭成功海東事二卷、曰流寇張獻忠陷廬州府事二卷』。

　　本書為另一傳鈔本。缺卷一、二讓皇帝本紀二卷、卷十六前朝宮殿服御諸遺制、卷十七西羌北狄諸部落、卷十八當今巡幸東南各一卷及卷十九、二十本朝災祥二卷，共七卷。存卷三、四烈皇帝遺事二卷、卷五永曆皇帝本紀一卷、卷六永曆皇帝兵敗入緬甸土司紀事一卷、卷七、八、九西南死事諸臣傳三卷、卷十、十一魯監國諸臣傳二卷、卷十二鄭成功海東事一卷、卷十三前朝魯王以海監國於閩浙命延平王鄭成功兵部尚書張煌言自閩海率師攻江寧府城紀略一卷、卷十四、十五流賊陷廬州府紀二卷，共十三卷。無徐曦所見原稿本之明末死難諸臣傳也。

　　本書卷三、四烈皇帝遺事實為王世德所撰崇禎遺錄之改稱。世德字克承，大興人，明季襲錦衣衛指揮僉事，常居禁中宿衛，於當日人才政事、亡國之由及朝廷禮儀大典，委備詳覈。見野史所載烈皇事誣罔者多，往往欷歔扼腕。於是為崇禎遺錄一卷白其罔而涕泣為之序(見王源居業堂文集卷十八先府君行實)。本書卷三烈皇帝遺事說亦云：『前

朝烈皇帝遺事，乃明末王中齋先生所紀。先生為錦衣衛侍臣，日近烈皇帝左右，事皆目擊；凡正史之未載者紀之，故曰遺事。予又廣詢博訪以續之』。以下之文即為王撰「崇禎遺錄」之原序。

　　本書卷四之末附載梅衝華傳，為西秦太白山人李柏所作。柏字雪木，陝西郿縣人。合肥縣志鄭傳謂奈村「晚交西蜀太白山人李某」，「西蜀」乃「西秦」之誤也。

　　本書卷五永曆皇帝本紀及卷七、八、九西南死事諸臣傳，除卷九之王應熊、李乾德、鄭文雄三傳外，皆為劫灰錄之原稿。劫灰錄六卷，原題珠江寓舫偶記。傅以禮跋云：『自尤侗以為出馮甦手，溫睿臨南疆逸史、劉繼莊廣陽雜記遂沿襲其語。近時葉廷琯特訂其誤，所言極允。惟疑是錄出方密之，錢飲光一輩人手，則殊不然。蓋方所著有兩粵新書、錢所著有所知錄，永曆紀年即列其中，未必別成是錄，仍當以闕疑為是』。錢書已列本叢刊第八六種。

　　本書卷六永曆皇帝兵敗入緬甸土司紀事之末有奈村跋語，謂『歲在(康熙)庚午(二十九年)冬杪，予遊南嶽，於碧雲崖精舍遇一老僧，號自非，江左人，姓鄧名凱，乃前朝行人司，昔扈從入緬，以俘人歸滇為僧，以方外遊南嶽。予與之聚談數日，皆緬事，不憚廣詢互質，錄其事之實而言之確者，以俟後世有志於史學之君子有所考訂云爾』。其實，此紀事即鄧凱所撰之也是錄也。

　　本書卷十、十一魯監國諸臣傳，除第一卷末附載閣部史公守揚州紀事為長汀黎士弘纂輯外，皆不知其來歷。第十二卷鄭成功海東事及閩中四隱君子傳，今闕黃道周、陸清源二傅。卷末原有「前後通計大傳四十八，小傳紀名六十四」之語，足見其傳本甚多，今所存者遠不及此數也。此卷所載鄭氏事多有他書所不詳者。朱術桂傳末，奈曰：『予覽林芝嵋所次、聽龍光二韋先生所說，因紀寧靖王朱術桂死義之事，謹載其年月』。陳永華傳論中亦引望江進士龍光二韋先生之語。按林芝嵋名謙光，號亭，福建長樂人，著臺灣紀略一卷，已刊於本叢刊第一０四種。奈所覽，當為是書。至於望江進士龍光二韋先生，則不知其詳也。

　　本書卷十三係取張煌言之北征紀略改稱為前朝魯王以海監國於閩浙命延平王鄭成功兵部尚書張煌言自閩海率師攻江寧府城紀略，並附錄張煌言詩文數首。茲以紀略及所附答三省總督郎廷佐書並放歌、被執過故里二詩已見於本叢刊第一四二種張蒼水詩文集中，故皆刪去，僅錄奈村跋文及不見於詩文集之詩與聯共四首。

　　本書卷十四、十五流賊陷廬州府紀為余瑞紫撰。李慈銘謂：『瑞紫即州人為賊虜者，其事皆所目擊，故較明史及明季北略諸書為詳。明史言廬州守道蔡如蘅城陷時縋城走；而此書言其城陷時與妾王月同避井中，賊以繩引上，遂被執見張獻忠，詰問不屈被殺，王月大罵，亦被刺死，屍立不仆，移時方倒，皆其親見，可補史闕。其記賊陷舒城事

亦與諸書言參將孔庭訓迎賊而里居編修胡守恆固守者情事稍異。明史載守恆死事甚略，而全謝山特為守恆作傳，極稱其烈。此書則謂其奔出城三里被殺者也。又言賊破襄陽時襄陽王翊銘年已七十餘，鬚髮盡白，向賊跪呼千歲，叩首乞命；皆他書所未見』。

　　總之，本書除亡逸諸卷外，今存者多為奈所輯錄、或改題、或增注、或附傳論、或加引言與跋語。其輯錄之原書，如劫灰錄、也是錄、北征紀略及流賊陷廬州府紀，雖有刻本，而其最有史料價值之部分，如魯監國諸臣傳、鄭成功海東事及閩中四隱君子傳，則尚無刊本行世，因取以為臺灣文獻叢刊之一，藉供治臺灣史者之參考。(百吉)