KR8a0226
卷6
雜 錄
延平慶誕碑記
葉山高行
明延平郡王鄭將軍成功,初名森,字大木,小字福松。父芝龍,福建南安人。以慶長壬子來我邦,幕府召見,問以外國事,命館長崎;遂徙我平戶河內浦,娶士人田川氏女。屢訪藩士家,學雙刀技。既而田川氏娠;一日,出游千里濱,拾文具,俄將分娩,不暇還家,乃就濱內巨石以誕,是為成功:實寬永元年七月也。土人今猶名其石曰「兒誕石」。田川氏復生一男。芝龍留妻及兒,屢往來外國,稱「平戶老一官」。
成功年七歲,芝龍請使妻兒渡海,幕府聽之。母以弟猶幼,不肯俱往。成功數致書迎之,乃詣長崎渡海;弟冒田川氏,稱七左衛門,留住長崎。芝龍入海寇顏思齊黨,顏死而其黨歸芝龍,遂收臺灣;仕明積軍功,封平國公。
成功稍長,風儀修整,倜儻有大志;讀書亦穎敏,不治章句。明主隆武一見偉之,賜姓朱,改今名,封御營中軍都督;於是人或稱「國姓爺」,不名。母亦封國夫人。在
泉州城為清兵所圍,城陷,軍民皆潰,田川氏歎曰:『事既至此,何面目復見人耶』!登城樓,自剄投水死。清兵曰:『婦人尚爾,倭人之勇可知』!芝龍保安平,與清將竊通信納降;成功泣諫不聽,遂降。先是,黃徵明齎隆武及芝龍書幣,詣長崎乞援兵;幕府下議執政及三藩,三藩皆欲出援兵。議未決,適報芝龍降清,乃諭諸侯以援兵議罷。
成功諫父不聽,且痛母死非命,慷慨謀起義。時雖列爵,未嘗豫兵,詣孔廟,焚儒服,拜揖而去;糾眾得數千人,稱「忠孝伯、招討大將軍」。聞永曆即位改元,奉朔據南澳;鄭鴻逵據白沙、鄭彩據廈門、鄭聯據浯州,互相犄角。攻略沿海郡縣,陷同安,進侵泉州;又襲奪彩軍,始據廈門。連陷漳浦、詔安、南靖、平和、海澄、長泰,進圍漳州;凡六閱月,城中食盡,人相食,死者枕藉十餘萬人。援至,解圍去。越三年,復攻漳州;清將劉國軒降,獻城。於是成功就廈門立府,改名思明州。分所部為七十二鎮,六官分理所務;擇賢任之,便宜封拜。其所施為,鼓動一世。永曆遣使就拜成功延平郡王,命圖恢復。
吾萬治元年,成功奉敕取金陵,定南都;乃大舉北上,眾號八十萬,陷浙江諸州縣。二年七月,攻陷鎮江,登峴山,大饗士卒;令周全斌、黃照等守鎮江,屬邑皆下。直欲進取金陵,甘輝曰:『瓜、鎮為南北咽喉;但坐鎮此,斷瓜州則山東之師不下,據北固則兩浙之路不通,南都不勞而定』。成功不聽,竟薄金陵而敗走,甘輝死之;成功乘
流出海,還廈門。三年五月,滿、漢大兵分道來侵,成功自勒所部扼海門;北人不諳水性,暈注失列;成功乃橫擊之,北兵棄船登奎嶼;又從鏖戰,北將達素僅以身免,還福州自殺。竟成功之世,北兵不敢來窺。
成功以廈門單弱,亟思拓地。先是,因中國騷劇,紅毛酋竊占據臺灣;成功率兵攻之,遂招降其酋,以復臺灣;以赤崁城為東寧府,居之。永曆蒙塵,聲問不通;成功歎曰:『沿海幅員上下數萬里盡棄之,英雄無用武之地;然息兵休農以傒,時未晚也』!於是制法律、創學宮、計丁庸、養老幼,臺人大集。
吾寬文二年,清改元康熙;使吳三桂攻永曆於緬甸,酋內叛,永曆殂於三桂之手,明亡。訃至,成功憤惋,得疾而卒,年三十九。子經嗣,奉明正朔;北兵屢來侵擊,卻之,又出兵攻略閩、廣諸州。經或作錦,病而歿於東寧,年三十二。子克塽嗣,幼弱,政出多門;清人偵知,擊滅臺灣。克塽降,年十四;至京,授漢軍公。敕令歸葬父、祖於南安。克塽死,爵除矣。
夫甘輝鎮江之策,則明祚、鄭氏之盛衰所由而判也。成功志急恢復,銳進取敗,地蹙軍孤:是為英雄終古之遺憾。初,其圖大舉也,修書乞我援兵,迎朱之瑜,幕府不報。瑜先事至廈門,則部下將吏、寄居縉紳襲明末弊風,佻達自喜;屏斥禮義,以為古氣、骨董:瑜知大事難成云。雖然,天假以數年,使成功修東寧之業,其成敗豈可測焉乎
!嗚呼!天之厭朱德久矣,故齎恨而卒,痛哉!
吾乾齋老公曰:『成功以一時遭遇,自唱大義,以恢復為己任,其正氣耿耿,與天壤俱存;而母亦貞烈,實不愧為日東之產矣。是或胚胎於吾封內之素教爾歟?何其跡之奇也!「明清鬥記」稱成功學二刀法於平戶藩士,蓋芝龍去崎居我,特睠睠於此伎也;一旦失節,雖為世所貶,其初膽略智慧過絕等倫,時人或擬諸戚繼光。寡人語屋烏私愛,則鄭氏父子俱我池中蛟龍也。遺話古跡,今而不誌,竟將湮晦,須就千里濱以勒碑誌』。則命臣高行以其文;固辭,不允。是以就和、漢紀鄭氏之終始者,摘敘其事實,雜以吾藩所傳,此則老公之所以追表古蹟而風勵人心也。老公手書篆額,又親係銘曰:「天厭朱德,二帝殂囚;縉紳佻達,苟生忘羞。一旅中興,誰述前猷?惟我鄭兒,涉海報仇。臺、廈精銳,資我劍矛;忠孝義勇,叵睹厥儔!浩然正氣,孕此神州」。
<font size=-1 color=#5b0012>右鄭延平慶誕芳縱碑,在日本肥前國平戶島千里濱。嘉永五年(清嘉慶元年)壬子冬十二月中澣,藩侯命葉山高行撰文、多賀嘉書丹而自篆額。石高可丈餘;旁一椎,幹老而茂,聞為延平少時手植,至今寶之。(雅堂跋)
--見「臺灣詩薈」第十二號。</font>
紀李文魁
陳鳳昌
<font size=-1 color=#5b0012>吾鄉陳鞠譜上舍,豪爽士也。乙未,避地廈門,因著「拾唾」四卷。沒後,余得其稿,欲為
付印;適編「詩薈」,先登數則。人琴之感,思之泫然。(雅棠)</font>
光緒二十年,中、日搆釁。越明年,政府准割臺灣;臺民不願隸日籍,援西例立為民主國,舉巡撫唐景崧為國主。臺灣四面環海,南北延袤二千八百餘里,前撫劉銘傳劃為三府十一縣。臺中府少港汊,不可停泊戰艦,防守稍疏;臺南府安、旗兩口分屯戰守兵三十餘營,劉永福帥之;而獨用全力於臺北。臺北一府,合主客官民諸軍共二百數十餘營。駐兵既多,餉糧、彈藥為數亦巨。政府既視臺灣為棄地,不能仍前接濟,唯就在地紳商科派;而鄰省之切同仇者,間亦佽助。部署甫定,日兵已從宜蘭縣之頭圍登岸,建瓴之勢,銳不可當;轉戰而前,逼獅球嶺軍焉。然嶺仍為臺軍所扼守。
方立國之初,唐撫諭:在臺文武如不願與新政者,聽之去。文員某先內渡,寄衣箱於撫署李姓;是日,滬尾有船將出口,李移箱附船,將歸其人。途遇地棍陳牛。牛黨極眾,值茲危局,每欲藉端生事,挾制地方官短長;睹箱以為盜運餉銀,阻之。李恐有失,亟調練營往,而撫標營亦至。營官李文魁,湖南人;雄糾多力,精拳術。數月前,由教習拔為管帶;蓄異志。既見牛懾於兵威,激之曰:『爾等阻眾滋事,罪在不赦!是否餉銀,若不得確據,當以軍法加爾等』!眾揭箱,悉衣物,攘奪無遺。撫軍王中軍適率親兵彈壓,睹敗箱,又誤以餉銀被劫;飭兵鳴鎗,應彈踣者十餘人,練兵亦開鎗相應。
中軍左臂猝中一刀,旋一彈陷其胸而死。眾見中軍死,曳鎗走;諸人從之,奔赴撫署。署兵急據門鳴鎗,前驅死者又數十人;諸人不得入,環署而圍。唐撫聞變,步出大堂。文魁瞥見,奮身進;拔腰刀,歷階而升。唐撫驚,喝曰:『胡為者』!刀未離鞘,旋納入;對曰:『保護大帥』!應聲間,已迫近身側;因令曰:『速召守衛隊六營來護撫署』!文魁接令,出號眾曰:『大帥命我兼帶六營矣』!躍馬去。已是提督楊岐珍同各統領督兵入城,撫練兵之僨事者,飭歸伍。文魁既去,牛等亦散;彌天大禍,頓銷無形,亦險矣哉!越日,唐撫以文魁有保護功,竟以六營授之;命駐獅球嶺,作第三隊前敵兵。噫!昏瞶如此。所謂「集千萬人之力守之而不足,用一人之誤壞之而有餘」者,其今日之李文魁也。夫唐撫豈不知文魁之挺刃而前,意在戕己徼功敵國!唯其知之,故委之重寄,思結其歡;命為前敵,冀遠其禍。其自為計似密矣,其為臺計實疏;雖欲不敗,得乎?
甲申之役,法人以阻於獅球嶺而不得進。蓋其峭壁連雲、深崖隱日,苟防守得宜,不啻秦關之固;日兵雖銳,豈能不翼而飛耶!一日薄暮,文魁率數十人,挾快鎗,突入撫署。巡捕官問何事?曰:『有要事見大帥』。曰:『可代稟』!文魁不顧,奪路而行。抵內署,大呼曰:『獅球嶺危在頃刻,非大帥督戰,諸軍不用命』!唐撫見其來,悚然立;而勢已迫,退至屏間,舉令架望文魁擲之曰:『軍令俱在,好為之』!文魁側其首,架從耳邊過;鞠身拾起,則唐撫已不見,捧之出。唐撫既入臥內,攜巡撫印,衣便
衣,自後門出,親丁數人隨之;命以帥令被劫告各統領。又飭家人至某處取其愛妾,同赴基隆港(按唐撫係由滬尾乘德國商船而逃。此時基隆已為日軍所據,安能由此出口耶!當係誤聞),登某商船;此船係先時僱定以俟者。臨行,歎曰:『諸軍誤我,我誤臺人』!甫出口,臺開擊之;非擊敵人也,擊民主國民主也!夫民主胡可擊,以其逃也。擊雖不中,亦聊以鳴臺人之不平爾。
各統領以劫令故,咸向文魁問罪;悍卒頑民,又縱火燬衙署、劫藩庫。兵與兵鬥、民與民爭,煙燄燭天,聲震地。自獅球嶺至基、滬兩口,沿途營戍皆縱兵大掠。如是三晝夜,是誰之咎歟!闔屬無主,臺人某乃率民懸白旗以延日兵;將士悉棄兵仗,或逃、或匿,無敢支吾。獨文魁若忘其為民主國統領,竟以營中各售與某國艦,得資數萬金,合劫掠所獲及餘餉未發者尚巨;乃以三千圓雇商船「科摩沙」,偕壯士數輩渡廈,追唐撫。比至已夜,寓福陞館,列筵以犒從者;人挾一妓,痛飲狂歌。酒酣袒臂,則各倒懸十三響快鎗,殊覺駭人視聽。初,唐撫過廈,命隨員蕭某假己名登岸,而自赴金陵繳印;文魁不知也。聞其與文圃茶行主楊篁軒有舊,意必主其家;越日,至文圃訪之。行夥詰以故,但請見主人;辭以主人歸家,問何處?曰:『城內』。蓋文圃非城居,特以此紿之爾。當是時,臺北敗兵難民坌涌而至;有司慮患,派兵巡視。而文魁夜中會飲,已為地方官所聞;行至麵線埕,營弁印寶昌遇之;問何往?自稱臺北兵官。詰以姓名
,不答;邀往提署,亦不從;縱兵圍之。提督聞報,飭弁會拏。文魁力大,不易捕;某弁自後抱之,眾俱進,始就縳;搜其身,短鎗、匕首數具。提、道並至,慮他變,就鎮南關設公座訊之;文魁不肯道姓名,而凶戾之氣現於面。提、道熟計曰:『此人果李文魁,臺北失於其手,罪不容誅。又欲到此滋擾,豈可縱之他往!然何從得其主名而加之罪』?會標下游擊吳開榮新自臺北來,曾識文魁;召之至。開榮從座後視之,不覺大呼曰:『李文魁』!文魁聞聲大怒,舉足踢公案;某弁侍側,急掣佩刀揮之,再一刀而頭落地。嗚呼!「困獸猶鬥」,其文魁之謂歟!
(--見「臺灣詩薈」第十八號。)
紀蕭瑞芳
陳鳳昌
蘇阿成,粵之廣州人;獷悍無賴,狡猾多詐。素習水,以航渡為生。濱海弄潮兒奉為主,遵約束焉。
道光間,洋藥釁起,英兵入犯;以事起自廣州,甚切齒於封疆大吏,時戰船游弋海上,懸重賞募土人為鄉導。阿成潛駕小舟入海,詣敵艦輸款,人無知者。制軍葉名琛負「靜鎮」名,雖軍書旁午而圍棋賭墅,不減謝太傅風流。署後結構精園,極林泉幽勝;退食餘閒,輒綸巾鶴氅,婆娑於琴書松竹間,日為常。侍側者,非佼女,即俊童;不陳
兵衛,不壯墉垣:簡易疏虞,制府之威嚴一變。阿成與司閽相稔,習聞其事。一夜,偵葉醉臥,糾同黨數輩踰牆入,盡殲左右;劫負之出,載往敵艦。敵欲降之,葉不屈,問以全省要隘,亦不言;怒而囚之。葉氣忿填胸,勺水不入口,乘間嚼舌死。英人腊其尸,被以一品冠服,裝於玻璃盒裏;遍游各國,以揚武功。亡何,通商議成,海氛盡戢,當道購阿成甚急;固已鴻飛冥冥,兩粵東西絕無蹤跡矣。
咸豐三年,臺灣戴萬生以有司斂賦過苛,民心不服,遂煽眾陷彰化縣城;浹旬之間,從者至十餘萬。變起倉皇,全臺俱震,鄰省督、撫皆派兵協勦。有南洋調撥操江小戰艇數艘,以都司蕭瑞芳統之來臺。瑞芳,廣東人;膽略技能,推為武員中之錚佼。到臺後,隨處效力,積功至參將;大憲以其熟諳海外軍情,俾留臺補用。臺灣沿海,安平協一缺為海軍之領袖,最衝要;唯水師副、參官,方可膺斯任。時握兵符者為副將江國珍,瑞芳較之,功名僅差一階;而旁待多年,大有逼不容緩之勢。會英領事與臺人齟齬,欲假兵威相挾制,由香港調兵輪到口,紅旗飄颭,聲連環;彈子如斗大,從海上飛上陸來,皆滾地成窩,幸未命中。鎮軍劉明燈聞警,率師出城,置陳東岸上,將俟敵登陸而擊之。瑞芳叩馬諫曰:『兵釁一開,勝負難必。觀英人艦之來止於兩艘,非有意於戰,特藉此以相恫喝耳。下員請掉三寸舌說其退出,仍歸於好;是可不戰而屈人兵也。如其不然,稍緩日時,我亦得請命於政府』。鎮軍然之,遣詣敵師。須臾,挾英使偕來
,稱敵已許和;並致英使之意:「平日聞江協戎威名,願一晤」!江開筵宴之。英使退,瑞芳勸江將防兵歸營,謂『西人所重在信,不可過於驚恐,致啟猜疑』!江信之。抵暮,又便服訪江,情話纏綿,漏三下猶未已。忽水面一道白光直沖霄漢,如長虹萬丈照耀海天;始驚起曰:『此號火也!或敵將退師,我為君偵之』。辭出。不旋踵,英兵數十人駕三板猝然登岸,燬附近火藥局;逼衙署,指名索江。江越垣匿民家,深悔誤聽瑞方言,致敵來如入無人之境;天明,將何顏以見上憲!遂吞金死。英人聞之,薄索賠金,詰朝鼓輪去。當道錄瑞芳功,令接江遺缺。顧瑞芳性褊急,既總海軍,凡使令之人有不遂其意者,輒以軍法從事;插耳鞭背,無日無之。有故僕犯贓,罪當死;求赦不得,伏階前呼曰:『大人死兩紅頂而博此官;豈舊時共事之人,尚不容其少延殘喘而驅之作證於地下耶』?瑞芳聞言色變,自起解其縛,剋日逐回原籍。江公子微有所聞,痛父枉死;向鎮軍號冤。鎮軍曰:『汝父死由自取,於蕭某何尤』!置不理。公子乃同家人扶柩回籍。如是數年,曠絕音問。
一日,瑞芳私齋無事,癡坐若瞑。見一人纓帽急裝如營弁狀,從外入,繳下郵書一函,皮封「安平協江」銜,自訝「安平協現為余任」,何得誤書他姓;拆視,則「兵部尚書兩廣總督葉」移文也。恍然而驚,倏如夢醒;則門子方侍立座右,手捧臺灣府名刺,請翌午赴宴。問:『太守何事張筵』?答:『不知』。命查之;云臺灣道奉內閣喜音,府
大人置酒申賀,召陪客耳。時觀察黎兆棠卓異聲起,有傳京師某大僚首薦之,不日將擢用;故信之。越日,呵殿入城,府署前儀衛紛紛,黎觀察已先至;下輿相見,道、府皆降階迎,禮意極恭。少選,踐席;黎觀察笑謂府尊曰:『本日盛筵,為弟一人而設。蕭大人騶從遠來,願假美酒十瓶,為戲下諸健兒解渴』!府尊承命,布長席於署側鴻指園;以道標兵二人,伴蕭兵一人。酒數巡,黎觀察入內更衣,換衣冠而出,飭從人撤筵;立堂中,顧瑞芳曰:『有詔,請蕭大人跪接』!瑞芳拜舞俯伏。詔云:『蘇阿成即蕭瑞芳,著該道拏究正身,就地正法』!宣讀已,瑞芳縱身躍起,忿然曰:『豈有此理!吾自弱冠從戎,跬步不離南洋;粵東雖故鄉,三十年來未曾一涉斯土。葉名琛之案,何與吾事』!觀察曰:『國法森嚴,是非自有公論』。叱隨行兵士縛之。兵士多粵產,瑞芳攘臂奮呼曰:『鄉親勿動手!我萬死一生,方得到此地位;今以堂堂參將,猶不免作刀頭之鬼!爾輩從軍胡為乎?速從吾反,庶免奸人陷害』!觀察勃然怒曰:『可殺賊徒,欲反乎?詔旨著臣拏究,事之有無未可知;就此一言,汝死有餘辜矣』!催速斬之,即押出署門外行刑。隨遣員撫慰協署海軍,謂罪止瑞芳一人,與他人無涉。英領事聞信,偕稅務各英員馳馬進城,意將向觀察力保。途次見瑞芳首級懸北城下,悼歎而返。
瑞芳戮後,有知其事者,謂江公子回籍,偵悉瑞芳前事,因邀葉公子晉京,各為死父昭雪。然瑞芳果阿成,為廣州案,始改今名;英人頗信之。又誣江協戎為禍首,以挑
怒英人,迫殺之而奪其官。案情重大,前後牽連;部議擬族,蒙恩止及其身焉。
(--見「臺灣詩薈」第二十二號。)