KR8a0265

卷4

KR8a0265_004-57

烈皇小識卷三

  四年辛未正月,外察,姚庶子門人永城知縣賀鼎、武進知縣岳凌霄,皆被察。凌霄於丁卯鄉闈中抗言以折張士範者,本邑相公惡其強項,遂以酷處。鼎則以師門之故,欲斷其考選之路也,雖云肆毒者王永光,而助紂為虐者,則考功郎中程國祥實戶之。

  二月,會試天下士,命大學士周延儒、何如寵為考試官,取中吳偉業等三百五十人。

  吏部尚書王永光罷給事中葛應斗,疏糾御史袁宏勛,錦衣張道濬通賄鬻權等事指宏勛得參將胡宗明銀三千兩,以囑兵部尚書梁廷棟,又得主事趙建極銀一千七百兩,以囑吏部尚書王永光,而廷棟隨上疏佐之,並列道濬諸奸狀。有旨:『俱革職提問』。先是,舊樞王洽之逮也,雖事屬封疆,而召對之日,宜興實開其端,舊督劉策之,又以失事服法,東人摧折已甚,東省諸公多不平。烏程籠絡人為事,人多啖其狐涎,於是江西、山東諸公,俱以烏程勝宜興也,一意以去宜興為主。時宏勛、道濬日夜入長垣之幕,夤為奸利,道濬先既參御史劉芳革職,繼又助呂純如參先文肅,毒焰甚烈,而從中保護長垣,因并護袁、張者,宜興也。時長垣之伎倆窮而上之眷注已移,鄢陵擬除去之,而以己繼其席,且卻中樞之重擔。烏程亦擬藉此傾宜興,而自居首揆,故乘宜興入闈日發之,

KR8a0265_004-58

烏程即票嚴旨以進。給事中吳執御,浙人也,而合於東,疏諸王永光誨貪崇墨,不可以表率群僚,永光再疏,請告回籍。

  三月,廷試策士,賜陳于泰、吳偉業、夏日瑚等進士及第出身有差。

  大學士錢象坤,兵部尚書梁廷棟罷。宜興之出闈也,不能急收後著,與此輩香火之情甚篤。行人司副水佳允,悍然操戈,直攻鄢陵,顯為袁張報復。水疏入,分會稽票擬。會稽,鄢陵房師也,宜興直從會稽手拉去,頗在袒佳允。佳允再疏,則發鄢陵私人沈敏與薊撫劉可訓往來諸奸狀,據有手書盈握,且有暮夜之跡。鄢陵幾不免禍,幸中涓左右之,乃得旨閑住,會稽與可訓俱株連而去,可訓奉旨削去撫職銜,以四川副使致仕。

  四月,京師大旱,皇上苧袍步禱,百官俱齋宿本宿衙門;而最冷淡之詹事府,經年不一到者,掌詹協理等官,可二十餘員,皆群居其中,亦一奇也。

  五月,上為雩禱不應,遂釋張鳳祥、易應昌、李長春於獄,始閣臣以雲間舊輔為請,聖意斷斷不可,繼而俯從廷臣之請,慨然出之圜扉,真可謂堯仁如天矣。

  時群小側目,姚公希孟為甚,去秋,姚與姚明恭主試北闈,搜索無所得,乃借武生冒籍一事,給事中王猷上疏參之猷,宏勛門人也,理應嚴查,冒籍與否,與衡文者無預,宜興乃票旨:『覆試金允治以文理粗疏,罰停會試三科。高岱以不能完篇褫革,正副主考俱下部議處』。

KR8a0265_004-59

  廷推閣臣,宜興以護持長垣故,至於助水佳允而逐會稽鄢陵,人心愈憤。會稽鄢陵雖去,俱不能忘情於宜興,而其力焰猶足以使人。適會試廷試兩元,一以文,一以行,俱大不協於眾口,廷元尤為公論所不許。給事中吳執御,一疏再疏,竟借兩元為題。然在偉業,不過雲迷五色,在于泰則實受其萬金之餽,而于泰亦疏參執御,揭其有無不可知之事,欲傾人以自救,而適以動天下之兵,則宜興之至巧而實自拙也。嗣繼執御以攻宜興者不下十餘疏,上概行留中,聖心已不能無動。宜興因其留中也,付之不聞不見,入直票擬如故,則為從來閣臣之變局。既而揭請廣閣員,俞旨隨下,且准廷臣會推,似悟特簡之為非者,聖意蓋可知矣。

  自虜騎入犯後,上復命內奄提督京營,自是銜憲四出,命太監王坤往宣府、劉文宗往大同、劉允中往山西,各監視兵餉;又命太監張國元往薊鎮東協、王之心中協、邵希韶西協,各監軍。又命太監李茂奇監視陝西茶馬。又命太監張彝憲總理戶工二部錢糧。

  從來文場有會試,廷試有傳臚,武則否。十月,復當武會試,有董某者,以勇力聞,達入帝聽。時主武試者庶子楊世芳、中允劉必達,某以策不中程被格,上謂諸臣故拂聖意也,兩主考及兩監試俱下獄。閣臣揭救,反奉嚴旨重令會試,另點諭方逢年、中允倪元璐主試事,董某中式。復創廷試臚傳禮,一如文場,董遂賜武狀元及第,選昌平遊擊。次年,邊警,陣亡。

KR8a0265_004-60

  是夜,虜騎圍錦州,恣掠三日,隳大淩雙堡而去。高陽於是倡城右屯大陵,以圖進取之議,本兵梁廷棟主之。上從部議,命祖大壽率馬步兵四千領其事,以班軍一萬四千供版築,護以石砫兵一萬,改丘嘉禾巡撫寧錦,親往相度。高陽欲先城大淩,嘉禾不從。廷棟去,中朝盡反其所建置,謂屯陵荒遠,不當築,令撤班軍赴薊。時尚存糧萬石,高陽欲運糧散軍,委空城而去;嘉禾又不從。八月虜騎進圍淩城,祖大壽與副總兵何可綱固守,丘嘉禾率監軍張春,總兵宋偉吳襄〔往〕援。嘉禾怛悸,屢易師期,宋偉主進,吳襄不可,兩不相下。高陽至錦,剋期進兵。襄曰:『日者言大壽命宮難星將出,少侍之』!越八日始進,遇虜兵於長山。襄營主近水,偉主近草,議未定,而虜兵前驅至。偉營柵甚固,虜兵連攻不能入,移攻襄營,襄眾亂不能軍,遂潰。偉力戰至晡亦潰。張春陷。而錦人高應元、陳二、韓五,從北營拔歸,願自效其奇,知四王子營於白雲山,乞以通夷語者百人,裹火藥八營,乘不意縱火,勾王子帳而刺之;即不成,八營皆擾亂,可走也。大壽之弟大弼,敢死戰,喜結客,戰於錦州。四王子免冑掠陣,大弼突出搏之,刃幾中馬腹,虜號曰「祖二風子」。四王子嚙指稱之。三人在北營,知大弼名,樂從之,高陽以三人屬大弼,結為兄弟。夜三鼓,三人為導,大弼率死士百二十人,斫四王子營火藥發,煙焰蔽帳前,四王子跳而免,八營皆大亂相蹂殺。既辨色,我兵偽為胡語,混虜兵而出。先一日,淩城食盡,虜兵招降甚急,何可綱為文自祭而死,大壽降於清

KR8a0265_004-61

。四王子勞來甚至,賚酒食鞍馬,約下錦州:大壽養子逸出,清兵乃復毀大凌城引去。而中朝喧言長山之敗,喪失師徒,輕重無算,皆以開釁咎高陽,坐以矯旨復城。詔官帶閑住,削寧錦敘功世廕。張春既陷,其妻翟氏六日不食,自縊死。而春通書求款,廟堂計無復之,乃授張春副都御史,黑雲龍帶都督,奉以羈縻之。後嘉禾與大壽相訐,大壽抗章,抉摘其貪穢,高陽力止之,而聞之中朝,遷嘉禾南京太僕卿以去。

  日講官羅喻義進講尚書,先期草講章送閣,內有傷執政語,烏程裁其半,喻義執不可,直至中堂,動色而爭。體仁遂出疏參之,言:『舊例惟經筵多進規語,日講則正講多,進規少,今喻義以日講而用經筵之例,駁改不聽。自愧不能表率後進』。有旨:『喻義閑住』!此真詞林怪事,究竟所指之例,不知出何典故也。

  少詹事姚公希孟,在講筵為上所識,每講畢歸班,上未嘗不目送也。眾咸謂大拜可期。時適有枚卜之旨,宜興所以阻攔後輩者,不遺餘力。當會推時,眾共推轂姚,冢宰閔洪學語人曰:『首揆不欲』。眾復面懇宜興,宜興急相引重,眾再詣冢宰,冢宰堅以首揆為辭。眾乃促總憲陳于延同冢宰往見宜興,令門役兩次延見先冢宰而後總憲,冢宰出語人曰:『首揆終不欲也』。最後,烏程顯然排擠,謂:『姚科場有話講,部覆未上,豈可預推』?少詹公乃急喻同人止弗復言。若不見幾,則虞山之故輒,必復見於當日矣。御史遲大成特上「資淺望重」一疏,本為少詹公及姜曰廣而發,奉有再奏之旨;少詹公力

KR8a0265_004-62

免之,乃指先文肅之家居者以對,其併及陳諭德仁錫則遲有戒心焉,借陳以免於詰責也。宜興以是有歉于心,歲終置講筵諸臣不敘,而單疏特題少詹公陞正詹以謝過云。

  時當考選,開封推官張瑤、杞縣知縣宋玫,皆萊陽人也。宋玫考選得給事中,張瑤得同知,瑤大不平,因發玫賄營情狀,列疏上聞。吏科都給事中宋鳴梧特出悍吏劣考猶輕疏忝瑤,乞加重處。有旨:『張瑤降四級調用』。後瑤補河州判官,流賊破河州,瑤殉難,卹贈光祿寺丞,,蔭一子入監(時玫與鳴梧通譜,推轂甚力,瑤頗薄之,且不向鳴梧父子投誠,鳴梧等大怒,劣轉同知)。

  是年正月,流賊神一元陷保安,副將張應昌擊敗之,一元死,弟神一魁領其眾。二月,總兵賀虎臣、杜文煥,合軍圍保安,神一魁突圍出,都指揮王英不能御,諸道兵皆潰,一魁遂攻慶陽,破東關,遊擊伍維藩擊斬五百餘人。時總督楊鶴駐邠州,不即援,而宜君賊趙和尚等復南犯涇陽、三原、韓城、澄城等處。三月張應昌等援慶陽,賊圍解時,議招撫神一魁等。癸未,賊首孫繼業茹成名六十餘人來降,總督楊鶴受之,設御座於固原城樓上,賊叩首呼萬歲,因宣聖諭令設誓,各解散歸原籍,自是群賊視總督如兒戲矣。四月,神一魁降於楊鶴,鶴侈其事,上言請數萬金賑濟,其脅從飢民,各給牒回籍。而餘賊劉五可等據鐵角城,混天猴、獨行狼、混江龍等據蘆保山領,分犯平固、耀涇等處。混天猴分犯寧環,王虎圍莊浪,不沾泥攻米脂。總兵王承恩、侯拱極,率兵

KR8a0265_004-63

至葭州,洪承疇、張應昌亦至,賊分兩營以待,官兵憤擊,大破之,不沾泥逃奔關山嶺,副將馬科等追之,盡殲其眾;不沾泥手殺賊首雙翅虎,縛獻紫金龍以自贖。五月,王承恩擊宜川賊,敗之,賊首王虎、金翅鵬降──金翅鵬即王子順姪王成功也──餘賊走宜君。參將曹變蛟逐寧塞賊於唐毛山,四戰皆捷,先後斬一千四百餘級,賊大潰。延安賊趙四兒掠韓城、邵陽,參將張全昌,擊斬三百餘級,賊走鄜州,復進擊斬六百餘級。是月,滿天星降於楊鶴,曹文詔攻河曲賊克之,斬賊於五百餘級。六月,擊王嘉允於陽城,斬之,其黨又推王自用為首,號曰「紫金梁」,其黨皆自相名目:除混天猴張孟金、不沾泥張存孟外,張獻忠號「八大王」,趙四兒號「點燈子」,張有義號「一盞燈」,王之臣號「豹五」,羅汝才號「曹操」,高嘉計號「儉道神」,張大受號「滿天星」,劉國能號「飛來虎」,嘗國安號「託天王」,賀一龍號「革禮眼」,李萬慶號「射塌天」,惠登相號「過天星」,張一川號「掃地王」,楊旭號「一隻虎」,馬守應號「老回回」,張胖子號「整齊王」,伍林號「一桿槍」,王光恩號「小秦王」,楊光甫號「一連鷹」,劉正國號「關索」,其他,「蝎子虎」「翻山鷂」等名類甚多。

  鄜州混天猴謀襲定邊,張應昌邀之於真水川,敗之,追斬四百餘級。洪承疇又敗之甘泉山中,王承恩、曹文詔等擊諸賊於太平原等處,連敗之,延慶之問,稍息肩焉。

  癸未以神一魁等復叛,逮楊鶴下獄,以洪承疇總督全陝軍務。點燈子東渡至山西,

KR8a0265_004-64

入沁水,攻竇莊,竇莊,故張公銓里居也,聚眾拒守,矢石並發,賊傷甚眾,乃退。復陷隰州、蒲縣,總督魏雲中削職聽勘,以張宗衡代之,以宋統殷巡撫山西。

  八月,王承恩擊斬中部賊七百餘級,賀虎臣擊斬慶陽賊劉六,殺其餘黨六百餘人。

  神一魁劫守將吳引器,官兵圍之,其黨黃友才斬一魁以降。

  獨頭狼、滿天星、一丈青、上天猴等,洗劫同邵等處,副總兵趙大允在韓城,去賊營二十里,不敢邀擊,士紳強之出,報斬五十級,驗之,則皆婦女首也。給事中魏呈潤劾之,有旨提問。洪承疇擊點燈子,擒之,伏誅;其黨黑煞神、鑽天哨等皆起,黃友才亦叛。洪承疇陛任延綏巡撫缺時,御史吳甡奉旨銀十萬,賑濟陝西饑民,兼行招撫,部推甡為正,布政陳奇瑜陪,上用奇瑜。

  十一月,陝西賊譚雄陷安塞,王承恩誘雄等五人斬之,復安塞。不沾泥第陷安定,王承恩進攻安定,賊走綏德。混天猴陷甘泉,劫餉銀十萬八千兩,殺知縣郭允圖,河西兵備張允登陣亡。洪承疇遣王承恩進勦,而自率六百人趨鄜州。十二月,甘泉賊陷宜君,又陷葭州,兵備郭景嵩死之,於是諸降盜皆叛,承疇日不暇給矣。

  山西賊陷掠聞喜、河津等處,孫顯祖討之,與賊六戰皆捷。

KR8a0265_004-64

  五年壬申正月,孔有德等據登州以叛。先是,孫元化以前屯兵備超陞登撫,隨帶遼丁三千人,駐防登州。遼丁貪淫強悍,登人不能堪:適是冬有大淩河之警,孫令孔有

KR8a0265_004-65

德等率遼丁往援,即於原籍著伍,亦兩全之術也。行至吳橋,後隊尚滯新城,奪取王氏莊僕一雞,王氏大族,勢凌東省,隨稟袖官兵,必欲正法。袖官兵不得已,查奪雞者穿箭遊營,眾乃大譁,遂殺守莊僕。王氏申詳撫按,必欲查首亂者,戮以徇眾。遼丁急至吳橋,邀前隊改轅而南。時統兵者左步營參將孔有德、右步營都指揮陳有時,東江副總兵毛承祿,登州參將李允成也,遼丁三千人,皆插血立誓,若不雪此恥而北行者,眾共殺之。遂擁孔有德以叛,盡滅王象乾家,王象春等皆易服前竄,抄劫新城一空,越臨清德州,取間道而東。過青州,知府汪喬羊餽酒牛犒師,令無相犯,遼兵果結隊而過,距登數十里,於馬塘店紮營,曰:『為王氏所逼,非敢反也』。元化令旗鼓遊擊耿仲明傳諭紮營城外教場候撫。教場故有三千營房,援遼將卒家屬居焉。令欲移入城,出房以舍步兵,城中堅拒不納,有德說仲明亦反,尚有遼人在城中者,紳民必欲搜戮遼,人遂開門納師登,城陷,時正月初三日也。

  呂純如復有疏參論多人,通政章光岳送還之。至是,復上疏,止於自辨,不及他人,御史吳彥芳駁之,上遂留純如疏不發。彥芳者,憒憒人也,去秋曾有一疏,為宜興解嘲,公論譁然,有教之懺悔者,故出此疏,疏亦不為無功。後復有疏薦李瑾、李邦華,而給事中吳執御,亦疏薦黃克纘、劉宗周;上責其朋比,俱下獄。說者謂執御之處,顯然修廷元之怨,而彥芳則前疏之故也。

KR8a0265_004-66

  上點禮部尚書徐光啟、鄭以偉入閣辦事。登城之變,孫元化自刎不死,孔有德等欲奉以為主,亦不可,東省之人,以其不死也,遂以朱泚目之。言路欲借以傾宜興。宜興與元化同舉於鄉,最相暱也,時調總兵王洪、楊御蕃往勦,相持不敢進,於是轉而為主撫之說,而舊歲枚卜事,一推再推,未奉俞旨,於是宜興、烏程各欲樹其同志,以為薪傳之計。而宜興所急欲引進者巴縣,次則上海,烏程亦注意巴縣,故宜興素所暱愛,而上海者則宜興因言路借登撫以攻之,頗有危機。上海與登撫,師生莫逆,此老迂憨,勇於任事,而不顧利害,日夜為主撫之說,以祈紓登撫之死,故宜興欲借之自助,且卸前擔。至是具揭以兩人為請。上乃點用上海徐光啟及上饒鄭以偉,而首推竟不用。先是首推投誠烏程以求必濟,乃奉旨另推者再,終於聖意未愜。林下某公,意有推必蒙點用,遂飛書長安,極相推許,書中復縱論某正、某邪、某可推戴、某可聯絡、某可擯棄,書中全注毒宜興而不及烏程。又郵致錦衣吳孟明,吳,首推姻家也,復落中書周大成之手,都下鬨然傳,而首推遂不用;其不用之故,皆以為此書既露,政府從而危之,首推之恨不可言;若上饒,蓋以括靜得之,則天也。首推為姜逢元。

  登州既陷,山東巡撫余大成革職逮問,以徐從治為山東巡撫,謝璉為登萊巡撫,又令兵部主事張國臣往諭解散,一面議撫,一面進兵。孔有德等因統兵直薄萊州城下,謝璉等復申撫議,有德等必欲邀登撫至彼營中,方肯受撫。璉不得已,同萊州知府朱萬年

KR8a0265_004-67

撫其營,俱被拘留,於是復主勦,烏程特出疏力攻主撫者。時總兵劉國桂、王洪、鄧,統兵三萬,由沙河西路以進,副總兵吳安邦、徐樹聲統兵二萬,由八角東路以進,天津參將孫應龍統水兵三千抵廟島,斷其入海之路。既而三路皆敗,樹聲、應龍被擒,東撫徐從治為所擊死,於是復令萊州推官屈宜陽入營議撫。撫亦卒不就,更調榆林、薊昌各邊兵,統以總營楊御蕃。陞金華朱大典為山東巡撫,拒堵於萊州。元化龍航海至天津自投,刑部以封疆律正法。有德等禱於海城小錦廟,抗天朝與投清孰吉,卜得投清,隨得順風出海歸潮,登人隨毀小聖廟。

  吏部尚書閔洪學罷。長垣既去,閔洪學為吏部尚書,亦烏程人也,每事收人心以歸溫,有過則皆諉之宜興,而宜興不覺也。登撫之變,烏程顯出疏攻出撫者,以陰傾宜興,宜興危甚。又洪學蒞任,惟奉行烏程意旨,於宜興不甚照管,左侍郎張捷,至不與進參一語。斯得操鍪弧者,不在宜興而在烏程,一時捷足者競走烏程,宜興之黨,皆怨閔冢甚,於是張捷與太僕少卿賀世壽投誠諸君子,謂言路若能攻閔冢而去之者,烏程之去,宜興力任之有餘。時給事中王績燦、御史劉令譽、周堪賡先後疏參閔冢,兵部員外華允誠疏尤切,允誠疏略曰:

  『當今時勢有三大可惜,四大可憂,夫以皇上聖德,加之勵精,何難於握大權坐擠至治;乃當事者借皇上剛嚴,而佐以舞文擊斷之術,借皇上綜核,而騁其訟逋握算之能

KR8a0265_004-68

,遂使和恆之世,兢事刑名,皇上圖治之聖心,為諸臣鬥治之捷徑,可惜一。師屬大僚,驚魂於回奏認罪,封駁重臣,奔命於接本守科。直至風裁徙徵事件,長吏惟問錢糧,以多士靖共之精神,為案牘鈞載之能事,可惜二。今何時乎?非大小臣工同舟遇風之時乎?廟堂不以人心為憂,政本不以人才為重,意識互崎,議論滋繁,遂使詭勦詭撫,等於築舍,忽用忽舍,有似舉碁,以興邦啟聖之日時,為即聾從昧之舉動,可惜三。夫人主所以尊於天下者,法也;喪師誤國之王化貞,何以與楊鎬異辟?潔己愛民之余大成,何至與孫元化並逮?甚而一字偶誤,一言偶失,執訊隨之,刑罰不中,鐵鉞倒置,一可憂也。國家所持以為元氣者,公論也;今直言敢諫之士,一鳴立斥,指佞薦賢之章,非奸即黨,不惟不用其言,並錮其人,又加之罪,讒奸得志,忠黨屈抑,二可憂也。國家所賴以防維者,廉恥也;近者中使四出,大臣懼不諫阻,小臣又安敢抵觸?與之抗衡者,僅二三人耳。其餘奔走之輩,惟恐後時,諂曲趨承,猶宜獲戾。皇上以為近臣可任而不知倖竇已開,以為內任可惟我操縱,而不知其屈辱士大夫已如此矣,三可憂也。國家所藉以進賢退不肖者,銓衡也;我朝罷設丞相,用人之職,吏部掌之,閣臣不得侵焉。今次輔與冢臣,同邑為朋比,惟異己之驅除。閣臣兼操吏部之權,吏部惟阿閣臣之意,造門請命,夜以為常。統均大臣,甘作承行之吏,加膝墜淵,惟其所欲,黜陟大柄,祗供報復之私。甚至庇同鄉,則逆黨可公然保舉,而白簡翻為罪案;排正類,則講官可借

KR8a0265_004-69

題逼逐,而薦剡遂作爰書。皇上惡諸臣之欺,欺莫欺於此也;皇上怒諸臣之專,專莫專於此也;皇上疑諸臣之黨,黨莫黨於此也;威福下移,正氣消磨,四可憂也』。

  疏入,與令譽等皆奉嚴旨,而績燦尋以他事革職。時關外議論眾款,謂張春失節不死,反加副都御史,何以報袁崇煥於地下?黑雲龍輸誠通款,反都督府帶俸,何以謝郭鞏、陳此心於獄中?故疏內復及楊、王一案,閔冢果不安其位,連疏請告以去,閔冢既去,張捷輩意足志滿,宜興復飲烏程狂藥,謂死生決不相負,於是盡反前言,於同志舉動,不復照管矣。張捷者與僕少公慮烏程知其謀而修也?轉而入烏程之幕,盡以始末告之,且謂華疏出詹事姚公手。故烏程恨詹事與總憲最深。北闈冒籍事,部覆既上,烏程密揭入大內以挑聖怒。至尊初念頗佳,忽然中變,遂奉旨:『姚希孟著降二級調用』。總憲後以考核御史畢佐周事,有旨:『畢佐周著降三級調用,陳于廷著革職為民』。

  詹事公之處也;宜興實知之而不救;旨下之日:宜興休沐不出;簡討徐汧、庶吉士張溥適在坐,宜興見旨,頓足曰:『惜我出直,朝端又去一正人矣』。然而人之視己,如見其肺肝矣。

  御史史,為長垣私人,北方悍將也。時以巡按淮陽回道考核。淮陽素稱羶地,前案曹暹未及半年,贓罰已積十七萬有奇,猝當例轉,百計僅支二萬金歸,餘俱留貯庫。繼任者為史,盡掩取之。史的又署巡鹽事,欺匿鹽課二十一萬,考核時嘖有煩言。總

KR8a0265_004-70

憲長子陳貞裕,屢次干謁,婪有數千金,執其手書相挾。總憲懼,乃考核稱職,回道管事。

    ★爾時為總憲者,正當臚列史奸貪諸狀,奏請提問追贓,如高宗憲於崔呈秀故事,並首其子干謁說情罪狀,而自束身待罪,聖明必深加矜亮,不特可稱理輪破柱之職,而一番舉動,自足令人心振聳,乃畏首畏尾,坐失事機,終為當軸擠去,良可歎也。為大臣者,當於此處著眼。■

  工部右侍郎高宏圖疏,略曰:

  『臣部有公署,中則尚書、旁列侍郎,禮也;內臣張彝憲奉總理二部之命,儼臨其上,不亦辱朝廷而褻國體乎?臣今日之為侍郎,貳尚書,非貳內臣;國家大體,臣固不容不慎,故僅延之川堂相賓主,而公座毋寧已之。且總理公署,奉命別建,則在臣部者,宜還之臣部,豈不名正言順而內外平乎』?

  上以軍興,餉事急緊,彝憲應到部驗核,不聽。宏圖遂引疾求去,疏七上,上怒其悻悻無人臣禮,竟削籍。

  南京禮部主事周鑣疏,略曰:

  『內臣用易而去難,此從來之通患,然不能遽去,猶冀有以裁抑之。今張彝憲用,而高宏圖之骨鯁,不可容矣;金鉉之重,雖幸免罪,以他事中之矣;王坤用而魏呈潤以救胡良機處矣、趙東曦以直糾扶同處矣;鄧希詔用,而曹文衡以互計投閑矣、王宏祖以

KR8a0265_004-71

禮數怠緩斥矣。若夫孫肇興之激直,李日輔、熊開元之慷慨,無不罷去,未易屈指。尤可歎者,每讀邸報,半屬內侍之溫綸。從此以後,草菅臣子,委褻天言,祗徇中貴之心,將不知所終矣』。

  上怒其切直,削籍為民。禮部員外袁繼咸疏救不聽。

  是年正月,延綏賊偽為米商入宜君,陷之,復陷保安、合水;而寧塞餘賊,復合環慶諸賊,屯鎮原之蒲河,欲犯平涼及鳳翔。漢中巡撫練國事,檄固原兵備王振奇,同副總兵王性善等,截守各隘口,檄平涼兵備徐如翰,同副總兵董志義守涇州各要害。又檄總兵楊嘉謨等緝捕奸細,獲賊唐馬殺之,斷其耳目,賊遂不敢出。適洪承疇從鄜州間道疾至慶陽,曹文詔以臨洮兵至,賀虎臣兵亦至,齊集於西澳夾擊之,與賊大小十餘戰,斬首千餘級,追奔數十里,傷墮者無算,而寧塞之賊盡矣。惟渾天猴等尚據襄樂,練國事遂移鎮寧州。時以西澳之捷,為從來用兵第一,而延西諸賊,郝臨庵、可天飛屢為官軍所敗,獨行狼復入其伍,據鐵角城,耕牧其中,為持久計。洪承疇、曹文詔進擊之,斬可天飛,其二賊亦生擒伏誅──自西澳捷後,軍聲大振。文詔忠勇善戰,承疇與下同甘苦,得士卒心,轉戰四載,斬級三萬餘,西人稍稍休息,然亦憊甚矣。

  三月,寧塞餘賊,夜襲鄜州,兵備郭應響死之。關西餘賊,亦攻陷華亭,知縣徐兆麟,甫任七日,城陷,逮問服法,人皆以為冤。

KR8a0265_004-72

  八月,山西巡撫宋統殷,擊賊於長子,賊奔沁水;賊首紫金梁、老回回、八金剛圍竇莊,張道濬率其族御之,賊多死。且聞秦兵至,甚懼,紫金梁、老回回皆乞撫。惟張獻忠、塌闖天不受命。紫金梁歸疑未決,官軍乘賊不備,輕騎襲其營,賊遂南奔,犯齊源,陷溫陽。

  九月,山西賊豹五等,破臨縣,據之。滾地狼等南犯,陷修武,殺知縣劉鳳翔,焚掠武涉,遂圍懷慶;上以藩封重也,切責河南巡撫宋統殷,冀南兵備王肇生,帥兵次陵川,扼賊歸路。賊北歸,遇官軍,殊死鬥,互有勝負。會夜與賊爭險,對營兩山頭,賊緣谷潛登,大譁,官軍亂,統殷、肇生皆走,與諸軍相失?宣大總統張宗衡,提兵至高平,統殷、肇生,以兵來會,大破賊於桑子鎮,賊復入沁水。

  十月,山西巡撫宋統殷,以陵川失律,回籍聽勘,以許鼎臣代之。

  十二月,張宗衡、許鼎臣,同逐臨縣賊,賊入磐磨山--山方六百餘里,賊首獨頭虎、搖天動據交城文水,北窺太原邢滿川。上天飛據吳城東向汾州。紫金梁、亂世王屯紅梯關吾兒峪,遂乘虛從沁州北掠榆次及壽楊,距太原止六十里。許鼎臣撤兵北歸。時亂世王與紫金梁爭一掠婦,搆小隙,遣其弟混天王來投誠。廷議方主進勦,諸將諱言受降,權辭謝之,約得紫金梁頭,方為請於朝。混天王唯唯而去,諸賊遂分為三,陷霍州、垣曲、長子等處。壬辰,陷遼州--是日除夕也。

KR8a0265_004-73

  六年癸酉三月,紿事中陳贊化,疏劾周延儒招權納賄、游客李元功借叢威人。又云:

  『延儒嘗語去輔李標曰:「上先允於放余封還原疏,上即改留,頗有回天之力」,今上,羲皇人也。此係何語豈徒小人之輕泄乎?至指借停刑以圖賄利,此固通國所共知也』。

  且引科臣李世祺為證。世祺亦奏延儒曾有此言。給事中朱又煥,復疏參延儒重負國恩,毫無補救。宣府太監王坤,亦疏攻延儒。左副都御史王志道疏爭,王坤不宜侵輔臣,語頗過激。上召廷臣於平臺,諭志道曰:『遣用內臣,原非得已,朕諭甚明;爾等不自省察,徒事執王坤之疏,朕已責其誣妄,乃群臣舉劾,無不牽引內臣,豈處分各官,皆為內臣耶』?志道對曰:『王坤疏劾輔臣,舉朝煌煌,皆為紀綱法度之憂,臣為紀綱法度惜,非為諸臣地也』。上曰:『廷臣於國家大計,不聞一言,惟用內臣在鎮,不利奸弊,乃借王坤疏要挾朝廷,誠巧佞也』。詰責志道者再三。延儒奏:『志道非專論內臣,實責臣等溺職』。上曰:『職掌不修,沽名立論,何堪風憲之任』!志道退,即引罪乞罷。時烏程同召,竟無一言相助,宜興亦以是憾之。

  宣府巡撫馬士英,甫蒞任,冒侵餉銀六千兩。鎮守太監王坤疏發其事,士英逮問遣戍。例:巡撫到任,修候都門要津,侑以厚賄,贖緩不能猝至,則撮庫中正額錢糧應用,而徐圖償補此相沿陋習,各省各邊皆然,不獨一宣府也。士英蒞任未幾,一時不及抵

KR8a0265_004-74

償,遂為王坤所糾。坤既以發奸為功,上亦心喜內臣之果能絕情面而剔積弊也,故凡言內臣者皆不聽。

  六月,大學士周延儒罷。陳贊化復疏參宜興。宜興循例請罷,第三疏擬邀俞旨,即出烏程,心圖首輔,巧用機權准予休告,旨下,出其不意,宜興殊不能堪,乃謀於內。召桐城舊輔以壓之。宜興在政府,每借力於內,以示其威權。其語人也,輒以喜怒不測,歸之聖意,而實閣中之權盡歸於中涓矣。是閣體之壞,自宜興始也。而其罪之大者,在不能沮內奄之出鎮,幾與崑山等。惟烏程能踵其智,他輔皆不能及。

  上饒、上海,相繼告殂。閣臣復請枚卜,上點用嘉善錢士升。士升雖浙人,與諸君子頗相周旋,唐世濟力言於烏程,當急收之,無為彼中所用,遂有南京禮部侍郎,入正揆席。宜興既去,又點用巴縣王應熊;香山何吾騶,亦以投誠烏程得之。巴縣則宜興所注意,而烏程援以自助者也,給事中章正宸疏言,爰立命下。吾騶人無間言,應熊則競以奸邪目之。應聽休致,有旨革職提問,正宸方以館選外授也。

  王承恩敗安塞賊於西川,胡堡賊目喬六,斬其魁以降,餘眾悉遁--自是秦中稍寧,而晉、豫之間多暴骨矣。

  正月,副總兵左良玉,提兵援懷慶,敗賊於涉縣西,斬其渠;既而擊林縣賊,敗績於武安,麾下兵七千,先後失亡殆盡。乃請鄧兵相援,賊遂掠真大、井陘,兵備□檄

KR8a0265_004-75

守備李定、王國璽御之,陷賊伏中,賊遂長驅而東,大名兵備盧象昇御之。

  曹文詔連敗賊於忻代間,斬首千五百級,又敗賊於榆社。時文詔屢捷,張應昌逗遛不進,紫金梁、老回回從榆社北奔。三月,山西兵擊賊於陽城北。張道濬設伏於三纏凹,賊至,伏起,擊之,斬賊渠滿天星,賊大奔逃,撫許鼎臣奏道濬功第一。五月,曹文詔夜襲賊於偏店,賊驚走,墜山谷者無算,諸將會兵逐之,賊盡南走。總兵鄧,帥兵三千,同石柱士司馬鳳儀馳援河南,未幾,鳳儀敗沒。六月,川兵潰於林縣,潞王告急。上念中州流寇蔓延,令總兵倪寵、王樸,分將京營兵,賜二將弓矢戰馬。太監楊進朝、盧九德馳赴南河夾勦。

  上以勦賊諸將,一時功罪勤惰,應有監紀,特命太監陳大金、閻思印、謝文舉、孫茂霖,分監曹文詔、張應昌、左良玉、鄧軍。仍發內帑銀四萬兩,紅素蟒緞四百匹,紅素紵緞二千匹,軍前給賞。

  七月,張應昌進剿汾州諸賊,內監紀需索百倍,汾陽知縣費申鏸,以供應不能給,投井死。左良玉破賊於懷慶,賊奔太行山。山西賊陷永和,復陷泌水,自秦入晉,五犯泌水,至是始破。

  八月,陝西賊復起,攻隆德,殺知縣費彥芳,固□兵備陸夢龍進勦於綏德城下,死之。

KR8a0265_004-76

  賊流入真定者,殺掠寧晉、南宮甚慘。九日,張應昌敗賊於平山,獲賊首張有義--即『一盞燈』也。賊遂走五臺山,據顯通寺,其中薪儲皆具,阻險自守,官軍不敢擊。

  十月,山西河北諸賊二十四營,乘冰渡河,而南犯閿鄉,陷澠池。

  十二月,己未,河南賊陷伊陽。庚申,陷盧氏,偏掠汝州浙川內鄉。戊寅,犯南陽,遂流入湖廣,掠均州光化。庚辰,賊假稱進香,陷鄖西。癸未,陷上津,鄖陽撫治蔣允儀,河南巡撫曾倜,皆被逮。

    ★按鄖陽,不過一聚村耳,以其介川、陝、河南三省之交,山川綿亙,盜賊易於盤踞,故設重臣,建牙以鎮撫之。又以撫綏流民,故易巡撫為撫治,奉憲、孝二宗敕旨:『撫旨管轄地,三省巡撫不得干預』。萬曆初年,覈餉猶有一萬六千之額,王公世貞任事,以六千改充邊餉,以四千發荊商兩道,自募標兵,而數止六千矣。由軍有官無俸,令食缺官俸,後以搜刮故,闕餉俱解太倉,旗鼓官日廩二錢,取之餉銀,而餉又不時給,標兵三百,歲糧十兩有奇,皆各縣有身家者,買頂首以免門戶,而覓人充當。又義勇二百,歲六兩,且糊口不足,而南下之賊,動稱數十萬,將何所施其堵御?說者謂但易鄖鎮之官,而不為鄖鎮計長久,重事權而增兵餉,雖武侯復生,終無濟也。■

  延綏賊鑽天哨、開山斧,獨據永寧關,前阻山險,下臨黃河,負固數年不下。巡撫陳奇瑜簡銳卒八千人,出不意,疾走入山。賊不虞,大兵至,潰走,縱擊,斬首一千六

KR8a0265_004-77

百級,二賊死,遂焚其巢。復擊賊首一座城,斬之,河西盜悉平。

KR8a0265_004-77

  七年甲戌正月,山西提學僉事袁繼咸疏,略曰:

  『上有廉恥,然後有風俗有氣節,然後有事功。如總理戶、工太監張彝憲有請令入覲官員,投冊以隆體統之奏,皇上從之,意在釐奸剔弊,非欲群臣屈膝也。乃上命一出,靡然從風,藩臬守令,參謁屏息,得免呵責為幸,嗟乎!一人輯瑞,萬國朝宗,而相率趨拜內臣之座,士大夫尚得有廉恥乎?國家自有覲典二百餘年,未聞有此,可為歎息也』!

  上以其越責言事,切責之。既而彝憲奏辦,謂:『覲官參謁,乃尊朝廷』。繼咸再疏,略曰:

  『尊朝廷莫大於典例,知府見藩、臬行屬禮,典例也;見內臣行屬禮,亦典例乎?諸臣入覲,投冊吏部,典例也;參謁內臣,亦典例乎?事本典例,雖坐受猶可以為安,事創彝憲,即長揖祗增其辱。高皇帝立法,內臣不得預外事,若必欲以內臣繩外臣,會典所不載』!

  上再切責之。時當國者烏程也。

  二月,會試天下士,命大學士溫體仁、吳宗達為考試官,取中李青等三百人。又特旨:『五經顏茂猷,准列正榜前一名』!顏茂猷,福建人,五經俱拈就,知貢舉官禮部左侍郎林釬具疏題請,奉旨:『准與謄錄』。先文肅同考,領易一房,分送先文肅取中,先

KR8a0265_004-78

文肅力請中式,烏程堅拒,五上堂而終不允榜出,亦具疏奏請,奉旨:『准列正榜前一名』,茂猷遂列李青之前,於是海內咸識聖天子破格用人盛心;以後丁丑揭重熙、癸未馮元等,皆以五經中式,遂循為故事矣。

  先文肅本房,首拔臨川陳際泰--陳老宿,名震都下。次如皋許直,甲申以吏部殉難者也。又次,新昌漆園,首題「其行已也恭」四句,篇末痛言不恭不敬之害,先文肅毅然取之。呈卷時,意烏程必當見駁,當有一番質辨,既呈上,既批允,心內竊以為疑。比撤棘,烏程於閣中揚言曰:『外人說我們要進場收幾個門生,我們今日地位,也靠不著門生了,況場中即有人罵我』。嘉善曰:『場屋中如何罵得』?烏程曰:『他篇末竟訖不恭之臣如何,不敬之臣如何,豈不是罵』?嘉善曰:『老先生如何打發他』?烏程曰:『本房批:「伸眉抗手,想見其人」,敢不中?敢不中』?其陰忍如此。

  是時,場中皆推陳際泰為會元,檢討項煜,欲令會元出其門,以計使先文肅謂:渠首卷,乃楊廷樞也--廷樞乃名重江南,為庚午解元。先文肅鴉不欲與人爭元,遂力讓之。及折號,則李青也。項煜向有『項黑』之稱。故『項黑』得李青之號,鬨傳一時。是科雖烏程為主攷,而力行阻抑。如榜額每科三百五十名,甲戌止得三百名,會元多八鼎甲,而李青不得列,每科攷選館員,獨甲戌則否。又倡為內外兼用之說,而考選館推為館選,至欲令三甲就選縣丞主簿,眾議沸騰以為不可行,乃止。

KR8a0265_004-79

  給事中李世祺降級調用,以其論溫體仁、吳宗達也。山西提學僉事袁繼咸上疏略曰:

  『養鳳欲鳴,養鷹欲擊;今鳴而箝其舌,擊而紲其羽,朝廷之於言官,何以異此?使言官括囊無咎,而大臣終無一人議其後,此大臣所甚利,忠臣所深憂,臣所謂太息也!且皇上所樂聽者讜言,而天下誤以攻彈貴近,為天子所厭聞,其勢將波靡不止』。

  上終以其越職言事切責之。

  三月,廷試策士,賜劉理、順吳國華、楊嘉祚等進士及第出身有差。

  五日,陝西副使賀自鏡,奏監紀太監孫茂霖縱兵劫掠,玩寇殃民。宣府太監王坤代辦:『監紀,紀功罪耳,追剿自有將吏在,如果如自鏡所言,則行間文武、地方官員,罪俱不在茂霖下矣』。

  七月二十六日,上為外警焦勞,召對九卿科道,天語詳明,下莫有能酬對者。

  八月十一日,吏部尚書李長庚削職為民,下文選員外程良籌於獄:長庚素見憎於烏程,欲因事除之久矣;是時,適議起廢,元是寬恤條款,議及罪譴諸臣,奉旨下部。刑部方具招列名疏請,旨尚未下,有語長庚者,當俟刑部疏下,先釋罪而後起廢;烏程欲陷之罪,促其急上。疏上,臚列無遺,共一百一十六人。上以其屈法徇私,朋比欺蒙也,故有此重遣。

  良籌為吏部,甫蒞任,即作誓文,誓於伏魔城隍之神,隨刊其文,遍都市門,眾咸

KR8a0265_004-80

聳動,謂必刻意簡飭,關節不到如包老也。後狼籍異常,較無誓文者更甚。辛未詞林程其揆,其叔也,每乞暇之夕,兩人俱易更衣,八青樓家,為卜夜之飲,眾論益鄙之。至是下獄,索贓者趾相錯於路也,正揆以次年京察。

  長庚既去,左都御史張延登,亦以請告去。旨:府部九卿科道,公舉堪任冢宰、總憲者來看。時吏部左侍郎張捷署部事,特疏薦逆案呂純如及原任兵部侍郎唐世濟。八月二十一日,上特御平臺,召五府六部九卿科道官面對,上諭曰:『吏部尚書,乃用人的官,須要天下第一才品;若據會推故套,不過精心定力兩語混題,止須一二人把持足矣,何名會推?卿各舉所知來』!張捷奏:

  『臣昨辭部印,正為會推一事年來諸臣黨同伐異。誤盡朝廷,在外會推,自然瞻顧局面,孰敢犯忌?今蒙皇上召對,諭臣等各舉所知,務得天下第一才品。須不論方隅,容臣等破格推舉』!

  上曰:『立賢不以其方,卿等舉來』!時定國公徐允禎等,大學士溫體仁等,共舉謝陞、唐世濟等十餘人,張捷仍獨舉呂純如、唐世濟諸臣。舉訖,捷又奏:『臣已舉兩人,但此兩人。皆舉朝所不欲用者』。隨取奏本呈御覽。上問:『科道官何為不舉』?吏科都給事中盧兆龍奏:『會推大典,科道例無保薦,九卿推舉當,則聽皇上點用;不當者,臣等糾參』。聖旨深然之,隨取張捷疏細閱訖,上問曰:『呂純如是欽案有名的,張捷如何舉

KR8a0265_004-81

他』?捷奏:『呂純如有才有品,臣所深知,欽案列名。謂其頌美逆賢,今紅本具在,並無一字相及,豈可坐以頌美』?上曰:『他已曾辦過,但不可開端』!因以目視科道官曰:『科道如何說』?盧兆龍奏:『諸臣薦舉,各有本末,抑聽聖明裁奪;至張捷所舉呂純如,係欽案有名,臣等正擬糾參,適蒙聖諭,已有明鑒,臣等不敢復有爭執』。張捷再奏:『臣實見呂純如清執可用,今棄之草野,實為可惜』。御史張三模奏:『廷推冢臣,所關甚重,即使事非欽案,亦須昭雪,呂純如生平賢否,姑且勿論,業已身負重累,何以服人?況欽案久定,此端一開,潮何可長』?張捷又奏:『臣實知呂純如是真賢者,故從公推舉,即在欽案中,亦須分別!倘皇上用之不效,如李長庚削職,臣亦與同削職,或處分更有甚於此者,臣亦甘與同罪』。捷又奏:『小民作奸犯辟,朝廷五年大審,每年熟審,帷恐其冤,何況大臣,如何冤得』?給事中孫晉奏:『張捷如此,如何比儗?今日皇上鄭重冢臣,特召諸臣公同諮詢。乃以開釋罪囚相喻乎』?盧兆龍奏:『臣任清江知縣時,記得呂純如護送惠藩之國,沿途騷擾;只此一事,已見無才。況屈身逆賢,其品可知』。時給事中姚思孝、顧國寶、蔣德瓊、吳南灝等,御史金光宸、韓一光、楊繩武等,俱奏呂純如身在欽案,斷不可用。捷猶呶呶置辦。給事中姜應甲叱之曰:『張捷所舉如此,心事可知;還敢在皇上前巧辯』?上即命張捷下去,隨將諸臣奏本,傳示各官偏閱乃退。明日,旨下:『陞南京吏部尚書謝陞為尚書,南京右都御史唐世濟為左都御史』。

KR8a0265_004-82

  先臣上『先朝實錄未正』一疏,略曰『臣頃因綦修熹宗皇帝實錄,從閣中恭請光宗皇帝實錄副本較對,見其紅丸大事,皆祖三朝要典之邪說而應和之:蓋天啟三年七月十六日,實錄進呈,則禮臣周炳謨等吏臣莊際昌等所纂修,而閣臣葉向高、韓爌等所總裁者也。至天啟六年,逆黨崔呈秀等謂:「實錄非實,請旨重修」,則崇禎元年二月十七日所進,今實王史成之所藏者是也。是時,皇上初登大寶,要典未毀,逆案未定,閣臣施鳳來等不行奏明,含糊從事,凡先帝二十年青宮之憂患,與夫一月天子,萬年聖人等事,俱隱而不彰,斯固臣子之所痛心者也。若先帝紀載尚未清明,則今日編摹,將何所據?倘謂一入史不可復出,則逆璫之矯旨,且能行於當年,聖明之獨斷,豈不易於反掌?臣謹謫其甚者,上瀆睿覽:一云,「當命哲之日,詔誥恩賚,儼學負震器之重,儲宮既定,典制文明。乃浮議外滋,無端蔓引,皆好事者之過」,云云。臣謹按先帝冊立一事,自萬曆十四年以至二十八年諸臣羽翼國本,有貶謫者,有削職者,有廷杖者,忘身殉國,九死不移,諸臣亦何利於己而為之?縱皇上有主,未敢言夾日之功,而精忠自盟,豈可沒回天之力?乃謂浮議外滋,無端蔓引,一語抹殺,謂皆好事者之過,此與三朝要典所稱奸黨搆釁,希圖定策,與三案諸奸,一脈相貫者,同一邪說也,宜改正者一!一云,「四十三年五月,有男子張差,持挺入東宮殿簷下,擊傷門者,巡視皇城御史劉廷元回奏:張差話不情實,語無論次,按察其跡,若涉風魔,稽其貌的是黠猾,而刑部提牢

KR8a0265_004-83

主事王之寀,捏謀危東宮之說,詞連二璫,科臣何士晉、行人陸大受、主事張廷等附和其說,愈加激目舌」云云。臣按此即要典中梃擊一案也,即據劉廷元疏,亦明言稽其貌,的是黠猾,而必欲以風癲二字,草草結局,不容王之寀揭奏,張差口詞,指為捏謀,何也?且張差有口,舉朝豈應嘿然?而一有言者,輒曰附和,曰激目舌,則必使東宮無一護衛之人而後快乎?正與要典同一邪說。宜改正者二。一云「工科給事中惠世楊疏論劉廷元,遂謂初:張差狂闖薊道,闌入宮門,廷元巡視皇城,按狀風魔,皇祖是其奏;讞決平允,自王之寀突揭搆釁徒黨,因以為利,借他事衊廷元,未幾,果顯攻風癲之案,一時邪說,世揚實為之倡」云云。臣按王之寀摘發張差之逆,至於察處,至於削奪,後逮死詔獄,莫敢議卹。即惠世揚身被五毒,體無完膚,所以不即死者,逆璫欲借為戎首,偏殺天下名流,非宥之也。幸遇聖明御宇,僅免一死,尚稽啟事,乃云黨徒因以為利,斯亦何利之有焉?況風癲之案,忠臣義士所共明目張膽而攻者,何俟世揚為倡,始顯攻之?要典邪說,宜改正者三。一云,「張差闖入東宮,言者紛紛,御史劉光復言致辟行刑,一獄吏任,似不必言官詫為奇貨,居為元功,以此二語,為異議者刺骨」云云。臣按劉光復之得罪也,實以奏對越次,然據其語,但言皇上極慈愛,皇太子極仁孝兩言,亦未見其有功於神祖及先帝,而奇貨元功之語,不可謂非抹殺忠義矣。大抵闖宮一事,梃擊殿簷,近侍俱踣,真天下奇變也;必欲視為當事,不當根究,以為僅一獄吏之任,

KR8a0265_004-84

此何心哉?要典邪說,宜改正者四。一云,「方上疾大漸,召李可灼並趣和藥,悉出聖意,一時臣工所共聞共見;其後有□為□世子止不當藥之喻,群小附和,囂然鼎沸,污穢君父,幾成晦暝之世。迨正論大明,邪說漸滅」,且云,「李可灼往來施善,中使以聞,其傳奏姓名,莫可得而考」云云。臣按:此即要典中紅丸一案也:昔唐憲宗歿,杖殺方士柳泌,泌蓋為憲宗製長生藥者,彼豈不願其主之長生,而餌藥不效則殺之,而不以為過,後世亦不以為冤。今可灼進藥,而先帝賓天,縱謂之誤,庸醫誤傷平人,律有明條,況誤傷天子乎?乃與顧命大臣,同賜金帛,比屢經論劾,僅准致仕回籍,此何以解於天下後世?且宮闈之中,傳奏姓名,豈遂不可窮詰。稍欲窮詰,即曰群小,曰汙衊;曰晦暝,此皆要典邪說也,宜改正者五。以上五條,皆其尤悖謬者,伏乞聖裁,即敕史館逐一改正,以信千秋以光大典』!云。先是,八月初六日,先臣入閣,進所修實錄,特致一揭於政府,欲題請改正,與烏程、巴縣,辯折良久,意思拂然,故無辭以難也。先臣遂與十二日拜疏,十三日發票,嘉善票云:『要典以燬,是非自明,據奏皇考實錄,是否與要典同異並天啟三年所。進實錄該部一並查議具覆』!票入不發。至九月二十七日,上御平臺,召閣臣,手出此奏,面諭曰:『皇考潛德青宮,幾四十年,憂勤惕勵,靡有寧晷。雖長幼固有定序,皇祖意無偏向,然儲貳為國家大事,諸臣上疏催請,是其職掌,如何說他浮議?說他好事』?溫體仁奏:『無嫡立長,皇祖屢有旨申明,因諸臣不

KR8a0265_004-85

行靜聽,屢疏擾瀆,以致大典久稽,實是諸臣之罪』。上曰:『雖如此說,然諸臣催請之疏,自不可少,還是有功國本。又如張差持梃闖入東宮,此何等大變,王之寀揭稱其強壯不類風癲,請集多官會審,正是他敬慎處,如何反說他捏謀』?王應熊奏:『王之寀原係官箴有玷,知不能免,故捏出此段,心圖自全』。上曰:『張差直到殿簷,韓本用聚眾擒拿,可是王之寀捏造的?後多官會審,張差口供歷歷是風癲不是風癲』?溫體仁奏:『王之寀此揭原不差,但其本意欲借此以自免』。上又曰:『皇考病亟時,李可灼輕進紅丸,以致賓天;爾時廷臣還是不聞不見的是,還是據法執奏的是』?王應熊奏:『李可灼本意,原祈皇考速愈,因皇考病久,後一時挽回不轉』。上曰:『君父有疾,豈是臣子可以嘗試,以希望富貴之地,當時諸臣不行執奏,已是錯了,反說執奏的不是,有此理否』?溫奏仁奏:『此皆是逆璫時群小附會,造為此說;今要典已經焚燬,是非已明,今又屢奉皇上申飭,便可垂示萬古』。上乃將此疏付閣臣改票。二十九日,奉旨:『奏內冊立大典,皇祖淵衷默定,外廷未知,故屢有瀆請。然諸臣羽翼國本,忠貞難泯。張差實係風癲,雖無別情,然梃擊異變,法應重究。紅丸輕進,諸臣無一執奏,殊欠敬慎。但其意亦忠愛,諭旨明申,即為定案,實錄不必議改,該部知道』!巴縣所票也。閣臣護奸如此。上有堯舜,下有共驩,可奈何?自是聖意屬注先臣欲大用矣。

  十月初十日,日講官姜曰廣誤讀通鑑引罪。上傳停通鑑,講春秋。閣議春秋非專經

KR8a0265_004-86

不可。時詞林止先文肅習春秋,舉朝相慶,謂聖意之有在也。十一日,閣中題先文肅習春秋。日講官舊例:日講官止六人,今始增七人,為例矣。十二日,先文肅日講命下,十七日,進講「元年」一傳。十八日,進講「春王正月」一傳,十九日,進講「盟蔑」一傳,二十日,進講「克段」一傳。聖上御講筵,向未有連講四日者,天顏甚和,御月白龍袍,亦向所未堵也。二十四日,進講「祭伯」傳,而「宰咺」係歸賵,「盟密」係關疑,俱不進講。隨奉聖諭『「宰咺」一章,正見當時朝政失宜,所以當講,今後以此類推』!讀之使人凜然,真不世出之英主也。

  二十六日,廷遣登萊總兵倪寵倣古授鉞之意,滿朝俱角素。

    ★此條與七月二十六日召對記註及賀兵部王盛參論烏程諸疏、山西巡撫吳甡陛辭疏,皆炙膾人口,因同遺書寄出不返,日久不能追憶,故舉其概。■