KR8a0278

　　　弁　言(一)

　　曩余備員臺灣省立博物館，嘗於所藏歷史文物中，發現劉壯肅公主臺時有關之公文數帙，均經裱竣之原始檔案；於是著手整理，先將各件摘錄案由，再予分類，編成劉公出處、設防、撫番、清賦、理財、鐵路、郵電、礦務、樟腦、建省、洋務、鴉片、風災、風化、人事暨沈葆楨建祠等十六卷。內以設防、撫番、建省、人事等案數量為最，清賦、理財、郵電、礦務、洋務等次之，樟腦、鴉片及風化等又次之。其與上列諸要政先後有關者，亦一併按年次附入，以資參考。又案件屬於昔之恆春縣者獨夥，彰化縣僅有數幅，其他府縣則付缺如。揆其原因，意或恆春僻處本島南端，割臺戰役未受兵燹，保存較多。凡一百六十四幅，雖可稍補陳澹然編「劉壯肅公奏議」之不足，然以劉公主臺七載有奇言之，仍屬為數甚微；尚待搜求，始臻完備。所有檔案目錄，先予刊佈於「臺灣風物」第五卷第八、九兩期合刊，繼將原文分載於臺灣省文獻委員會之「臺灣文獻」第七卷第三、四期合刊及第八卷第一期。前為表彰先賢之忠藎及提倡重視與保存史料起見，嘗在博物館公開展覽；除「風災」外，每卷附列說帖，俾覽者得明梗概，並披露於臺北市文獻委員會之「臺北文物」第九卷第一期。

　　比承臺灣銀行經濟研究室諸賢雅意，擬將檔案全文列為「臺灣文獻叢刊」，並囑述

整理經過，敬特略陳始末於簡端，博雅君子，幸垂教焉！

　　民國五十八年孟春，惠陽馮用謹敘。

　　　弁　言(二)

　　臺灣省立博物館所藏清季光緒年間恆春、彰化兩縣部分檔案，一般通稱為「劉銘傳撫臺檔案」。按劉銘傳先於光緒十年(一八八四)閏五月二十四日因備御法兵侵略，奉命以巡撫銜督辦臺灣事務蒞臺；同年九月十一日，補授福建巡撫，仍駐紮臺灣督辦防務；翌年(一八八五)九月初五日，福建巡撫改為臺灣巡撫(嗣經奏准如甘肅新疆之制，稱「福建臺灣巡撫」。福建巡撫事，由閩浙總督兼管)，始籌備臺灣建省事宜；至十七年(一八九一)四月二十日奉准開缺，二十八日交卸離職：在臺共閱八年。但上述檔案有起自光緒二年(一八七六)並有至於二十一年(一八九五)臺灣淪日之前不久者，綜計先後歷時十有九年；雖其中以劉氏撫臺期間文件為多，而外此者亦達四分之一左右。經重加整理刊行，因題為「劉銘傳撫臺前後檔案」。

　　原藏檔案係分類整理編目，今編改按各官署發文日序排比，以見各案所涉史事之先後。每案標題亦經重擬，除概括其事由外，並略示其主客體，以明檔案之特殊性質。在全部一百六十四個文件中，光緒八年正月初十日「分巡臺澎兵備道行知鵝鑾鼻野蓉坑深坑築壩事宜」一件後，原另有同一事由為臺灣府轉行之件；因內容與前一件相同，已予刪略。又十一年正月十四日「臺灣府轉知南番屯軍募足一旗防御」一件後，原夾附有二

月二十四日南番屯軍呈覆之文；經改編為單獨一案，增列於發文當日之次。如此一刪一增，件數未變。此外，凡遇同案分行數稿或附有內容相同文件，僅存其主稿或主要之件，餘從略。至最後之「東堡總理林振芳等申報當地米穀產銷情形」一件已在日據時期，祇能作為附文而已。

　　惟另有一案，尚待考訂。光緒十年十月初一日「分巡臺澎兵備道札飭彰化紳士招募土勇一營」文中所云「該紳」未見姓氏，顯係脫漏。經檢原件，文面有批：『文內「該紳」連篇累牘(原批誤「讀」)，究不知何人？可笑』！按當時臺澎兵備道係岳陽劉璈(字蘭洲)，為備御法兵，在所存檔案中有兩件札飭彰化縣紳士募集土勇文件；前一件為同年九月十一日「札飭彰化縣紳士林朝棟、林文欽招募土勇兩營」文，後一件即上述未見姓氏之件。在前件中，明示林朝棟、林文欽聚族於彰化縣轄之罩霧鄉(即今霧峰)素為一鄉信服；並指定將募集之勇，編列為「禮」、「義」兩營，所有應募勇弁薪糧，初照「仁」營章程給發(參原札)。在本件中，雖脫漏「該紳」姓氏，但亦明示「該紳」為彰化縣轄之南投地方一鄉所信服，並約定募勇編為「信」營。考劉銘傳著「劉壯肅公奏議」(「文叢」第二七種)光緒十一年五月二十六日「嚴劾劉璈摺」所舉劣蹟之一有云：『查訪(劉璈)新募「仁」、「義」、「禮」、「智」、「信」五營土勇營官中，有本地富紳林文欽、吳朝陽，皆係劉璈門生；……』。其後不久在「奏參林文欽等片」

中有云：『臣查林文欽、吳朝陽俱係彰化富紳』；又云：『林文欽自上年十一月成軍，……吳朝陽自上年十二月成軍，……』。並查本書光緒三年十二月二十三日「臺灣府轉行臬道夏獻綸查勘中路埔裏各社籌辦事宜」一文所黏附夏氏稟稿有云：『查南投尚有紳士吳朝陽，家資殷實；……』(見第一六面第一０行)。綜據以上資料，可知劉璈飭募五營土勇，「仁」營已在「禮」、「義」兩營成軍以前募成，當年九月十一日飭募之兩營依序應為林朝棟「禮」營、林文欽「義」營。其「智」、「信」兩營中何營為吳朝陽所募或「信」營是否為吳朝陽所募？固未可完全確定；但「信」營為同年十月初一日札飭彰化南投紳士募集，而吳朝陽則為彰化南投人，成軍與飭募時間先後亦相合，則「該紳」其人實已「呼之欲出」。由於劉璈所遺「巡臺退思錄」(「文叢」第二一種)祇止於光緒十年八月，無從考證；惟有就以上資料，略作推斷如是。

　　至其他須加說明者：原檔下行文件每於文前書明「札彰化縣」、「行彰化縣」或「札恆春縣」、「行恆春縣」；今以未能保留原蹟，已將受文者移註於文末「年月日」下，用括號示之。又原檔附件均抄黏於正件前，今均移刊正件之後；至正件載有附黏抄件而今未刊出者，蓋黏件已佚(原檔黏附文件與正件騎縫處，鈐有發文官署印信；黏件已佚者，正件邊緣僅留印痕一角)。又各案中轉錄之文或恆、彰兩縣擬發案稿，往往於上憲姓名僅書其姓而虛其名；已儘予查填，以便閱覽。遇文中雙款並列或一稿分行之件，經

分別改以先後排列或以主稿為準而以分行所用字句加用括號附之。凡有字跡不能辨認或漶滅缺漏之處，可計字數者以「□」代之，無從計數者以「……」表示。至於抄繕錯誤而無法訂正者，則加(？)存疑。

　　按劉銘傳撫臺期間所有奏疏，殆均存於上引「劉壯肅公奏議」中。今得「皇朝道咸同光奏議」所收劉氏幾件有關臺灣摺片，與其專集所存略有出入；經加比校，發見專集所存或已由編集者酌加潤飾，甚至稍有刪略事實之處。因將「道咸同光奏議」本所收連同光緒年間在「文叢」中前未經見之沈葆楨等幾件摺片一併附刊本書之末，作為「附錄」。

　　檔案為直接史料之一種，極具學術價值。清季有關臺灣檔案，除散見於「文叢」各書以及本書以外，地方檔案尚有「淡(水)新(竹)檔案」為國立臺灣大學法學院圖書館所收藏，國家檔案另有「臺灣交涉檔」等為中央研究院近代史研究所等機構所保管。安得一一公開而整理之、而刊行之，為學術而貢獻、而服務！不勝跂望！(吳幅員)

劉銘傳撫臺前後檔案(一)

　　　臺灣府轉行上諭福建巡撫仍遵前旨冬春駐臺、夏秋駐省

　　署臺灣府正堂臺防分府孫，為轉飭事。

　　本年四月二十六日，蒙道憲夏札開：『本年四月二十三日，奉巡撫部院丁牌開：「本年三月二十五日，准福州將軍文咨：『本年三月二十五日，承准兵部火票遞到軍機大臣字寄福州將軍文、閩浙總督李、福建巡撫丁：「光緒二年三月初七日奉上諭：『據丁日昌奏：「臺灣撫番開山事宜，巡撫難以兼顧，請另派員專辦臺事」。前據沈葆楨等奏「會籌巡撫兼顧省、臺情形，擬於冬、春駐臺，夏、秋駐省」；當經降旨照所請辦理。巡撫有全省地方之責，臺灣亦為所轄；若另派大員專辦臺務，恐事權不一，轉致紛更。著丁日昌仍遵前旨，冬、春駐臺，夏、秋駐省，以期兩地兼顧。該撫駐臺後，所有省城一切應辦事宜，著李鶴年隨時會商，妥為經理。本日已有降旨將吳贊誠開缺，以三品京堂候補督辦船政事宜。丁日昌俟吳贊誠到閩後，妥為交代；應撥款項，著該將軍、督、撫等隨時籌解，俾應急需。將此由五百里各諭令知之。欽此』。遵旨寄信前來。並准另單內開：「本日奉有寄信諭旨一道，貴將軍接奉後，希即恭錄知照：閩浙總督李、福建

巡撫丁一體欽遵可也。為此知會」等因。承准此，除咨閩浙總督部堂李查照欽遵外，相應恭錄咨會查照欽遵』等因到本部院。准此，合行仰道官吏，即便移行遵照」等因。同日，並奉閩浙總督部堂李，牌同前因。奉此，除分咨外，合就行知。札到該府，即便欽遵知照。此札』等因。蒙此，合就轉飭。

　　為此，札仰該縣官吏立即遵照毋違。此札。

　　光緒二年五月二十二日札。