KR8a0291

　　　弁　言

　　本書選自明季陳子龍、徐孚遠、宋徵璧合輯的「皇明經世文編」，依前編「文叢」第二二九種「清經世文編選錄」之例，名之曰「明經世文編選錄」。書末，另就萬曆間福建巡撫黃承玄著「盟鷗堂集」加選有關倭情奏疏六篇，作為「附錄」。

　　有明中葉以下，東南海上騷然；外由日本、荷蘭，內因「流民」、「海寇」，臺灣漸成為各方逋逃、販越以至拓殖經營的對象。其間相互關係，極為錯綜複雜。本書所選諸家之言，雖未備紀事系統，要足以「導發其端、條晰其緒」(原書陳子龍序有云：『古者有記事之史，有記言之史。「言」之要者，大都見於記事之文矣。導發其端，使知所由；條晰其緒，使知所究：非「言」莫詳。甚矣，事之有藉於「言」也』)。所選大體斷自嘉靖之初，訖於天啟之末(原書所輯，即止於此)。凡屬以閩海──包括臺灣為中心的關係文獻，均在收羅之列。間有雖未直接涉及，但亦有其因果關聯。

　　關於明季日人侵略臺灣有關之記載，已略見「文叢」第二三七種「崇相集選錄」「黃中丞勘功揭」、「中丞黃公倭功始末」及同書「附錄」所收「東湧偵倭」、「巡按福建監察御史李凌雲奏」、「逸事考」諸篇。今由黃中丞(承玄)的「盟鷗堂集」(直接史料)選錄倭情六疏，益信而有徵(本書正文已選黃疏二篇，但前一篇「題琉球咨報倭情疏」

僅取其「結語」，後一篇「條議海防事宜疏」亦多刪略，均非全件，因兩存之)。至何以日人要侵略臺灣──當時稱為雞籠山？本書選有徐光啟的「海防迂說」，所言透澈淋漓，可謂是「導發其端、條晰其緒」的代表作。至於當年有關閩海的「流民」、「海寇」，自嘉靖間吳平以下，曾一本、林道乾等相繼竊發，山海交鬨。後來鄭芝龍等崛起，自非偶然。本書所選吳、曾、林諸人有關文字，亦藉以「導發其端」云爾(本書諸文雖無直接涉及鄭芝龍事，惟在徐撰「海防迂說」中附有陳、徐諸人批語云：『近者閩中私市甚盛，而鄭帥因收其利』；此云「鄭帥」，即芝龍是。蓋陳、徐等合輯「文編」在崇禎十一年間，而鄭芝龍係元年就撫，是時已擢授副總兵矣，故曰「鄭帥」也。以當時人論當時事，止就上引「鄭帥因收其利」一語，足以概括鄭芝龍大半生歷史)。

　　此外，尚須說明一事。陳、徐諸人所輯原書，每篇幾均附有一些說明或如前述的批語，刊註於正文之旁。本書遇有這類語句，在篇首者，特用小一號字繫於標題之後；在文中者，則用同一號字另加括號附入適當字句之下。至「附錄」「盟鷗堂集」有關倭情各疏所加標點，有待斟酌者頗多；尤以「擒倭報捷疏」中所列俘獲「生倭」六十七人，除三名首領外，餘六十四人未能逐一標出姓名，至感遺憾！(望陸)