KR9b0001

第二节　宋

张栻（1133—1180）

黄鹤楼说

予过武昌，登郡城南楼，步黄鹤故址。览观山川，慨然有感。盖黄鹤名楼，以山得名也。黄鹤之山，逶迤起伏，横亘郡城，属于江浒，见于前人文字间。若浦若矶，亦皆以山名也。而唐《图经》何自而为怪说，谓费文伟仙去，驾鹤来憩于此？阎伯瑾《记》中乃实其事。而或者又引梁任昉所《记》，谓“驾鹤之宾乃荀叔伟，所遇非文伟也”。此因黄鹤之名，而世之喜事者妄为之说。后来者既不之察，又从而并缘增饰之。楼旁有石照亭，不知何妄男子题诗窗间，遽相传曰：“此唐仙人吕洞宾所书也。”文人才士，又为之夸大其事。而苏子瞻亦载冯当世之说，有羽衣著屐之诗。嗟乎！宁有是理哉？甚矣，世俗之好怪也，虽搢绅大夫之贤者，有不免焉。此无他，不明理之故也。使其知始终消息之故，有无虚实皆究其所以然，则岂得而惑之哉？而世之惑者，往往曰：“天地之间，其何所不有？是或有之，未可知也。”为是说者，其病不可复药。盖既置之茫昧恍惚，或有或无之域，则不复致思以穷其有无之实，其惑终身而已矣。予尝爱汉儒之言，曰：“明于天地之性者，不可惑以神怪；知万物之情者，不可罔以非类。”斯言必有所授，非汉之儒者所能自言也。嗟乎！异端之惑人，盖有盛烈于斯类者，斯固不足深辨。予独有感，以警吾党之士，庶几知穷理之为要，而穷理则有道，盖不可以不讲也。

《南轩集》

[注]作于宋孝宗乾道七年（1171）。

李（约1161—1238）

鄂州重修北榭记

鄂渚之胜，以南楼北榭并称。南楼繇元祐改作，元符末，修水黄公鲁直尝见于题咏。惟北榭冠子城之颠，在郡公堂之后，不知自何时建立。乾道中，于湖张安国为大书扁牓，厥后，达官名人稍有为赋诗者，然距今亦五十余载矣。栋宇隘庳，日就圮废，莫或顾省，一夕大风震荡摧屋山，飘瓦如坠叶舞空，屋随以倾压不可复支。子城亦久弗治，土石堕阤，榛莽蒙翳，狐狸所窟，虺蜴所蟠。于是昉议更葺。

先增甓北隅，袤二施，崇三丈有奇；南袤寻有半，崇与北等。遂改建榭屋，辟而大之，败楹腐桷，悉易以新。既成，宏敞翚翼，与南楼嶷然相望，始于一郡面势为称。虽其高无所不瞩，而北望为尤宜。尝试相与凭槛遐睎，则烟沙苍茫，天水无际，西陵、鄳、杜、安陆诸山，隐隐出没云外，云梦之泱漭，汉沔之萦回，皆可目略而指喻。群鸿匹鹤，飞翔上下，平芜断浦，杳杳如发。暇日徜徉，不涉级数十武而坐得千里绝特之观，殆前所未有也。

惟汉江夏太守所统疆域至远，今光、黄、蕲、安、信五郡之地皆故属邑。春秋时吴楚交战出师往来之地，水如清发、涢澨，山如内方、大小别，虽丘邑变迁而势胜犹在。与夫孙伯符之所讨击，周公瑾之所摧败，陶士行之所平殄，其遗迹犹可诹访而考求。邾城临江，故堞宛然，尝笑其规橅特浅浅耳。庾元规志矫才轻，亦弗克有成。三关九阨之塞，魏梁交攻，或得或弃，南北强弱系焉，以见昔人争战之力不为无意。夫以地之相距虽有数百里之远，而据其要会，实皆在吾环顾规置、卷舒伸缩之中，况郡居全楚上游，与江陵、襄阳实相为表里，诸葛忠武尝欲举荆州之军以出宛洛，公瑾亦谓据襄阳以蹴操，北方可图。二人之言，若合符节。而宋何尚之顾言：“夏口当荆江之中，直通雍梁，实为津要。”岂非以地势便兵力接故耶？抑尝据此论之，若昔自南而图北，则易为功；自北而入南，则难为力。故梁末因陆法和之败，郡虽暂属高齐，慕容俨死守半岁，虽能拒退侯瑱等，然卒弃之还南。五季杜洪袭据州城，遥附朱梁，以捍淮南之侵，朱梁三遣兵援之，皆至近地，然无救于洪，讫为淮南将刘存所克，身陨国绝，岂天堑之设，果足以限南北耶？抑或彼或此，亦存乎人之图回智略如何耳！

夫惟俊杰之士有志于当世，要必讨论之素精，计虑之素熟，异时行游坐息，朝思夕维，未尝不在于此。故一旦发而见诸施为，则必卓伟绝人，非临事随应、率意而为之者所可及。《传》曰：“登高能赋可以为大夫。”赵孟过郑，请七子皆赋，以观其志。夫所谓能赋者，岂徒吟咏一时之风物景色哉？必也升高而望远，忧深而谋长，览山川之形胜，考古今之成败，究昔人之谟议之得失，与今日时措之宜，其所蓄积操存，因感触而发见，所赋之志于是乎在。王茂弘新亭之感，逸少冶城之讽，大较亦兹意也夫！是则高明其居处，缅邈其临眺，岂但以逸其一身而

自适于耳目之间而已哉!

榭之废兴，似未足书，然余改作之意，非游观之为，则不可不明，著以贻后之同志者，俾得以周览而绎思焉。嘉定甲申三月丙午记。

《黄鹄山志》

[注]作于宋宁宗嘉定十七年（1224）。