KR9c0676

卷2

KR9c0676A_B002_157H

獨庵遺稿舊刊序[朴瀰]

不佞不幸早辱爲僇人。無與於蘭臺石室之觀。竊好窺攬稗說。而間從諸先生家長老後。輒樂告以舊所聞者。則與諸稗說相讐訂。頗有本末一二之槪。若不倍於古人掌故家言。始壬人安老以觚翰名隆隆起。一時名勝多許爲友。而如明允辨奸者。亦不乏其人。旣安老以直學士俑兩是之論。而心腹披露無餘。始左於士林。及其子禧尙主爲 仁廟姊。安老憑藉奧援。躐都冢宰。擅權自恣。顚倒濁亂。乃政府六卿擧劾其罪。逬竄于外。無何而用主丐 恩。量移畿邑。時己卯諸賢久錮。人情欝怫。安老密書交關於顯赫而欲解錮者。沈彦慶彦光兄弟倡謂安老朝入。錮且夕解。大夫之畏焰者覬解者靡然莫敢難。而安老又嗾其黨。煽謂 東宮孤危。非安老無以輔翼之。往來劫鈐人口。使子禧日匍匐於左相李荇之門。李爲力臾之。不佞之曾王父府君方以司諫在事。素與典翰趙先生爲斷金交。匪直綰帶也。曾王父與趙先生欲極言。列其必凶于國之狀。業已議草彈文矣。曾王父先與大諫權輗,正言蔡無擇同坐發之。咸應曰諾。曾王父退爲友人任公楗言之。任曰君之同席可信乎。曾王

KR9c0676A_B002_157L

父愕然不料無擇其黨。謀先逐蔡。而權與蔡合難動。趙先生獨自上箚未報。而奸黨一紙並劾。趙先生與曾王父奪官。而晦齋先生自南召代司諫論益切。繼被劾去。而安老遂入。不可復制。其錮己卯人視前尤牢。而李相荇亦悔其爲。合諸宰 啓白其罪。旋爲所中。流竄不良死。其禍亘一國。睚眦小故。率起大獄。鍛鍊巧密。機辟繚繞。鞮屨素簚。遍滿塞徼。三木接摺。爲薦紳關體囊頭之用。自古小人之斬艾善類者何限。實無髣髴安老之一二者。嗟呼。安老以庚寅入丁酉伏誅。八年之間。不知其所殺凡幾人。所逐凡幾人。而國家元氣已斲盡矣。則預曙未昭。逆折將萌。首攖兇鋒。不憚以其身徇者。其早見卓識。特立千仞。爲國長慮爲世道地若趙先生曾王父兩公者。奚止兩家家乘。而若任公輔臣所爲丙辰丁巳錄。若退陶先生所爲晦齋先生行狀者。斑斑可考。庸距知百世之下。毋願爲執鞭之慕。而薄而立懦而敦者乎。嗟呼。曾王父以癸丑生。己卯狀元。趙先生以乙卯生。庚辰大科。仕相先後。同以庚寅坐罷。曾王父以甲午。趙先生以乙未。相繼母祿卽世。後堇三四歲。安老始死。士論重恢。 王國羽儀。強半誰昔之鎩翮。而兩公則已不待矣。

KR9c0676A_B002_158H

勝人之天。疑若未定。兩家子若孫曾。其麗指不勝僂。而卿月花磚。步武相望。雖有不滿德之憾。世之論名家赫世者。不得不歸吾兩家。而壬人如綫之遺。不敢齒諸人數。存視狗彘。歿受鬼僇。馬牛下走之兒。亦羞與伍。幷與良史妙品有志之士。亦不許溷目。則雖遲速有時。而天道不亦烈乎。兩家三世世講骨肉手足之戚者。不特伍擧聲子之好。而一日先生之曾孫趙富平翕如。以先生所爲詩獨庵稿見示。且曰吾兩家先曾王父下世。今已十紀。吾東固遜文獻。後生小子母能擧其凡。大愳漸就泯沒。思欲重榟是稿。亦欲揭列事行。以詔來許。玆謁子脩辭。抑子之先曾王父在九原。亦必樂聞斯擧。子其毋辭。不佞甞觀盧東美少與韓會,崔造等號爲四夔。盧之子必曰起居丈有季愈。屬以墓門之石之銘。不佞雖非其人。何敢以椎爲解。嘿嘿而已也。遂拜受伏而讀之。旣卒業。拱而作曰我朝百餘年大朴未散。太和磅礴。業觚翰者務在攻學篤實。措思深湛。故其所爲文字。類多積而後發。滿而始洩。不假飣餖。矢口成章。輓近以來。繪繢溢目。酸醎毒口。驟見之爛然粲然者。迫而察之。罅綻百出。根基無籍。多見其爲羊質虎皮。惡在其爲文也。公之詩

KR9c0676A_B002_158L

平澹爾雅。敦實舒適。不蘄色澤。不事標格。而自出胷中。流行坎止。輧偶妥帖。首尾匀稱。不覺爲有韻之文。譬如布帛菽粟。皆可適用。瑚璉簠簋。咸足稱寶。眞所謂大人君子有道之言。彼撏撦餘彩。沾丐殘膏者。借曰以脰鳴以股鳴。其視鑾和玉振。何翅野狐之禪也。且也斯藁多出公之去國以還至𤱶畒。五載棲泊。僮奴斗屋。欲面勢數椽。亦復鳩拙者。載於篇詠。則其窮可謂甚矣。然怨陫傺佗之意。不作於中。困阨蹉跎之感。不形於外。金堂玉室。怳若一夢。蓽門圭竇。永矢終焉。戢虎豹在山之威。就鷗鷺忘機之趣。斂雲雨之施。爲山澤之癯。君子所爲。誠非小人所可測。不亦猶龍乎哉。不佞於此重有所感焉。壬人脩郄。不擇細大。羿彀中地。必先中央。則耽耽之視。宜兩公爲首。而禍止裭職。邈若相忘。兩公所自爲道。可無所然而致歟。嗟呼。當禍之作也。曾王父退居南陽。旋歸嶺南陜川。而獨庵公則以偏慈在堂。不忍遠遯。不免棲遲於 輦下一舍地。至不遑挈室。定省之外。趾不錯鄰閭。親懿朋舊。慶弔亦斷。全稿之中。無一篇于喁酬倡之什。則雖朋讒簧口。寧詎怒虗舟乎哉。曾王父南歸有詩曰名利前頭路幾千。却來江上有漁船者。同一致也。是

KR9c0676A_B002_159H

知君子之道。立朝當事則爲鳴鳳爲觸豸。在困晦跡則爲潛龍爲屈蠖者。可不爲百世之師也耶。若公之仲胤慍陽公跋中數欵。寔爲公大節特操。而不能悉擧。只次其舊所聞者如右。後之覽者。其必有得於公之以獨自命之義。何待小子。何待小子。時歲舍癸未六月八日。羅州後人朴瀰再拜敬書。

KR9c0676A_B002_160H

獨庵遺稿重刊序[鄭存謙]

在昔 靖陵之世。壬人安老。秉國戕賢。吾先祖文翼公首嬰其鋒。幾陷不測。始安老之覬入也。包藏未露。倡言至巧。一代諸公多見欺。獨庵趙先生獨袖彈而沮其進。反爲奸黨所擠。六載屛野。咏詩自遣而無幾微色。槩其淸襟雅操。逈出塵表。無少瑕翳。故辨姦於未然。如燭照而龜灼。

KR9c0676A_B002_160L

及黜而無怨誹之見於辭。順氣中聲。逌然自得。一倡而有遺音。非心鑑瑩而蟬蛻於物累者。其於禍福得喪之際。處之能若是乎。至於詞藻之精工臻妙。特其餘事耳。遺稿有舊本。而只載詩略干篇。今先生之七代孫曮按嶺藩。添附墓文遺事于卷末。剞劂而欲壽其傳。謂余是文翼公之後孫。請序于余噫若

KR9c0676A_B002_161H

使先生先見之論。得行於當日。則士禍之滔天。豈如彼烈哉。强衰艱進之際。先生之用心。其亦勤且苦矣。此志士之所共咨嗟。而在余尤有所戚戚者也。於是乎義不敢辭。遂再拜而爲之書。

 崇禎紀元後三庚辰仲秋。東萊後人鄭存謙謹序。