KR9c0947

寤齋集題[李頤命]

右寤齋雜錄者。友人趙定而之詩也。定而三世。以詩魁多士。詩固定而之箕裘。而其詩淸麗逸發。最有風騷之遺意。然而定而不自多。但云吾詩無可驚人。獨唱酬應卒。差有所長。余甞聞淸陰金先生論竹陰公詩曰。當其摩壘對敵。左顧右答。名篇秀句。迭出愈奇。見此而後。可知其難當。而亦勝於追讀其詩。然則此亦定而之家法。可謂奇矣。定而凡其一生悲歡喜愕。一發於其詩。故詩可爲其一身之史。而且自其能詩以來三十有餘年。世故之變。因詩可見。而可悲者一何多也。况其所甞與唱酬者如農巖，滄溪諸公。今已冥漠。獨三淵子窮且衰。遐遯萬山中。定而白首。方栖栖於郞吏間。又可悲矣。歲戊子日南至。西江居士李養叔題。

題寤齋詩卷[李喜朝]

國朝科擧。最重司馬壯元。盖不獨以文取。必並有人望然後無媿於其選也。近世嘉林趙氏。自雲江公至竹陰，近水軒二公。連三世爲壯元。近水軒之孫寤齋定而甫。又裒然爲二百人魁。可謂盛矣。是時定而年未三十。人謂定而必將朝夕登上第。卽湖堂館閣。亦其分內事矣。乃定而蹭蹬落拓。栖栖於州郡郞署間。今且老白首矣。斯豈非命哉。間者定而以所著詩數大編示余。要余一言以評。噫。余非知詩者。其何敢論。然觀其詩多積薄發。浩浩乎如有源之水一瀉千里。其長尤在於應卒。雖長篇累什。亦操筆立書。無一毫生澁態。眞倚馬才也。使其生於　祖宗朝盛時。得與天朝諸臣公周旋酬唱。則其華國也必矣。顧生旣甚晩。命又不偶。其所擬以傳諸後者。不過此數編而止。吁可惜也。抑余甞拜玄石於廣灘。謂近有新學者二人。余問誰某。卽擧定而及金士敬時保爲對。余固已心識之。及後與定而，士敬相往來。竊覸其所爲。乃反以吟哦翰墨爲事。豈不欲高自標致故耶。抑隨處難忘而然歟。余惟詩固一藝。本不當專工。且朱先生以老而好學爲可愛。定而於此倘不以老自沮。益擔當

用力於實地。仍推而及於士敬。相與左提右挈。以共趍乎聖賢之域。則其爲法於今。可傳於後者。當不但止數編而已矣。定而以爲如何。歲壬辰十月。芝村病友李喜朝書。

寤齋集跋[李宜顯]

嘉林氏在　國朝。最有能詩聲。至竹陰公。益大歡。譚秇者以比唐五竇之盛非夸也。竹陰曾孫寤齋公。早歲掉鞅。爲詩又敏而工。克世其華藻。大爲三淵諸公所稱賞。相與結詩社甚歡。公尤自喜醒吟醉哦。至老猶不休。昔蒙叟言惟其好之也。欲以明之。故載之▦▦。公之於斯藝。其猶三子之知幾。文出批抹之餘。亦自佳。淵公似歐之云。宜不可以改評矣。丙午仲夏上澣。巨黍漫士李宜顯德哉父跋。

寤齋集識[趙基晉]

我　高祖寤齋公。以詩鳴一世。爲農淵諸先輩所推服。固赫然在人耳目矣。　公之長孫左尹公。甞編次遺藁而未及梓。後屬仍零替。事與時多違。諸孫之常齎恨者此也。基晉近與從姪冕鎬謀之曰　先集之尙未遑。吾儕其得罪於　先祖也。吾　先祖其肯曰予有後。吾思之。必待浩其役而無成。寧先約其役。以待可浩之時好矣。今叔已知命三年。姪又加叔十年。迨吾叔姪之存而經紀之如何。冕鎬惕然而對曰敬聞命。乃就原本。益致再三校讐。盖亦遺藁之傳。在精不在多也。得詩古今軆五百十▣首。得文四十二首。定爲四編。囑剞劂氏。以圖不朽。自此庶乎人之知有公欬唾之有傳於世焉者乎。然則不徒吾叔姪之幸。抑不爲爲　公之孫子之大幸也歟。畧撮是語。歲丁丑夏。不肖玄孫通政大夫前行承政院同副承旨基晉謹識。