易圖明辨
易圖明辨
欽定四庫全書
易圖明辨卷六
徳清胡渭撰
先天古易上
繫辭傳曰易有太極是生兩儀兩儀生四象四象生八
卦朱子曰一每生二自然之理也易者陰陽之變大
極者其理也兩儀者始為一畫以分陰陽四象者次
為二畫以分太少八卦者次為三畫而三才之象始
備此數言者實聖人作易自然之次第有不假絲毫
智力而成者畫卦揲蓍其序皆然
按此節夫子本言揲蓍之序與畫卦無涉說見第
一卷
語類曰某嘗聞季通康節之數伏羲也曽理㑹否曰
伏羲須理㑹過某以為不然伏羲只是據他見得一
箇道理恁他便畫出幾畫他也那裏知得疉出來恁
地巧此伏羲所以為聖若他也恁地逐一推排便不
是天然意思史記曰伏羲至淳厚作易八卦那裏恁
地巧推排(此葉賀孫所録也劉砥録以伏羲至/淳厚為季通述太史公語以規朱子)
又董銖問程易乾繇辭下解云聖人始畫八卦三才
之道備矣因而重之以盡天下之變故六畫而成卦
據此說却是聖人始書八卦每卦便是三畫因而重
之為六畫似與邵子說不同曰程子之意只云三畫
上疉成六畫八卦上疉成六十四耳與邵子說異盖
康節此意不曽說與程子程子亦不曽問之故一向
只隨他所見去但他說聖人始畫八卦不知其時先
畫甚卦此處便曉他不得
按康節先天八卦次序伊川不用以為聖人始畫
八卦每卦便是三畫其後精通邵學者莫如漢上
而集傳釋兩儀四象八卦亦不從康節意可知矣
朱子初亦疑之謂伏義至淳厚未必如此巧推排
而蔡季通堅執不移故本義屈伊川而伸康節盖
牧堂(季通父名/𤼵字神與)嘗以皇極經世授季通曰此孔孟
正脈故季通篤信邵學不啻如孔孟朱子方以為
老友不在弟子之列往往曲從其言至啟蒙則屬
季通起藁其原卦畫一篇敷暢邵學尤為詳備而
其說遂牢不可破矣朱子又疑伊川不知康節之
意愚謂程邵在洛中晨夕往來豈有邵不言而程
亦不問者此必伊川灼見其非故易𫝊不從耳又
疑八卦不知先畫何卦萬季野云讀大傳成象之
謂乾效法之謂坤便見是先畫乾次畫坤然後以
乾坤相索成六子有何難曉李剛主亦云
邵子觀物外篇曰太極既分兩儀立矣陽下交於陰陰
上交於陽四象生矣陽交於陰陰交於陽而生天之四
象剛交於柔柔交於剛而生地之四象於是八卦成矣
八卦相錯然後萬物生焉是故一分為二二分為四四
分為八八分為十六十六分為三十二三十二分為六
十四故曰分陰分陽迭用柔剛易六位而成章也十分
為百百分為千千分為萬猶根之有幹幹之有枝枝之
有葉愈大則愈小愈細則愈繁合之斯為一衍之斯為
萬是故乾以分之坤以翕之震以長之㢲以消之長則
分分則消消則翕也
本義圖說右繫辭傳曰易有太極是生兩儀兩儀生四
象四象生八卦邵子曰一分為二二分為四四分為八
也說卦傳曰易逆數也邵子曰乾一兌二離三震四㢲
五坎六艮七坤八自乾至坤皆得未生之卦若逆推四
時之比也後六十四卦次序倣此(黒白之位本非古法/但今欲易曉且為此)
(以寓之耳後六十/四卦次序倣此)
李剛主學易曰先天圖杜撰乾一兌二離三震四㢲
五坎六艮七坤八之數毛河右闢之是矣若宗康成
以天地生成之數配八卦則乾天也乃得地六數坤
地也乃得天九數且中遺五數亦可疑也盖必分八
卦次序之數則畫卦自乾而終兌可為數卦位自震
而終艮可為數然總不必也何者用九用六爻有數
用四十有九大衍有數即卦數也若乾一至坤八之
數聖人所不言何為為渾敦畫眉乎
易學啟蒙曰盈天地之間莫非太極陰陽之妙聖人於
此仰觀俯察逺求近取固有以超然而黙契其心矣故
自兩儀之未分也渾然太極而兩儀四象六十四卦之
理已粲然於其中自太極而分兩儀則太極固太極也
兩儀固兩儀也自兩儀而分四象則兩儀又為太極而
四象又為兩儀矣自是而推之由四而八由八而十六
由十六而三十二由三十二而六十四以至於百千萬
億之無窮雖其見於摹畫者若有先後而出於人為然
其已定之形已成之勢則固已具於渾然之中而不容
毫髪思慮作為於其間也程子所謂加一倍法者可謂
一言以蔽之而邵子所謂畫前有易者又可見其真不
妄矣世儒於此或不知察往往以為聖人作易盖極其
心思探索之巧而得之甚者至謂凡卦之畫必由蓍而
後得其誤益以甚矣又曰太極者象數未形而其理已
具之稱形器已具而其理无朕之目在河圖洛書皆虚
中之象也周子曰無極而太極邵子曰道為太極又曰
心為太極此之謂也太極之判始生一竒一偶而為一
畫者二是為兩儀其數則陽一而陰二在河圖洛書則
竒偶是也周子所謂太極動而生陽動極而靜靜而生
陰靜極復動一動一靜互為其根分陰分陽兩儀立焉
邵子所謂一分為二者皆謂此也兩儀之上各生一竒
一偶而為二畫者四是謂四象其位則太陽一少陰二
少陽三太陰四其數則太陽九少陰八少陽七太陰六
以河圖言之則六者一而得於五者也七者二而得於
五者也八者三而得於五者也九者四而得於五者也
以洛書言之則九者十分一之餘也八者十分二之餘
也七者十分三之餘也六者十分四之餘也周子所謂
水火木金邵子所謂二分為四者皆謂此也四象之上
各生一竒一偶而為三畫者八於是三才略具而有八
卦之名矣其位則乾一兌二離三震四㢲五坎六艮七
坤八在河圖則乾坤離坎分居四實兌震㢲艮分居四
虚在洛書則乾坤離坎分居四方兌震㢲艮分居四隅
周禮所謂三易經卦各八大傳所謂八卦成列邵子所
謂四分為八者皆指此而言也
語類曰康節之書固自是好而季通推得來又甚縝
宻(觀此語則啟䝉仍季通/之藁無所更定可知)若見於用不知果如何恐
絶勝諸家也
康節之學似揚子雲太𤣥擬易方州部家皆自三數
推之𤣥之為首一以生三為三方三生九為九州九
生二十七為二十七部九九乘之斯為八十一家首
之以八十一所以準六十四卦賛之以七百二十有
九所以準三百八十四爻無非以三數推之康節之
數則是加倍之法
程先生有一柬說先天圖甚有理可試往聴他說看
觀其意甚不把當事然自有易以來只有康節說一
箇物事如此齊整如揚子雲太𤣥便零星補湊得可
笑若不補又却欠四分之一補得來又却多四分之
三如潜虚之數用五只似如今算位一般其直一畫
則五也下横一畫則為六横二畫則為七盖亦補湊
之書
按太𤣥方州部家表賛皆自三數推之全從三生
萬物得來不待清靜寂寞等語而始知其為老氏
之學也易之為書廣大悉備天象厯數之理皆包
括其中然伏羲作易之本夫子仰觀俯察數語盡
之天象厯數非其本也雄因覃思渾天而作太𤣥
以擬之與太初厯相應易太極生兩兩生四四生
八𤣥太極函三為一一生二二生三三生萬物其
所據者固老氏之易而非聖人之易矣列子言太
易自一而七而九亦皆竒數却不言三夫子所言
自一而兩而四而八皆偶數故康節用加一倍法
子雲之乘法以參康節之倍數以兩故蔡季通云
使康節為之定是四公八辟十六侯三十二卿六
十四大夫都是加倍法也子雲草𤣥自丑至午得
七百二十九而止𤣥其所自造任意可也康節著
先天圖自兩至八易之所有也自八而為十六三
十二六十四以至於百千萬億而無窮又豈易之
所有乎是亦邵子之數學而非古聖人之易矣朱
子嘗云康節之學似揚子雲又云康節數學源流
於陳希夷希夷老氏之徒也不啻若子雲之小疵
朱子斥太𤣥學本老氏而顧以出自希夷者為聖
人之易獨何與嗟乎仲尼沒而微言絶七十子喪
而大義乖漢世崇尚黄老至謂老子兩篇過於五
經子雲擬易所以墮其𤣥中也魏晉諸人皆以老
易混稱歴唐宋而未艾伊川始闢異端専宗十翼
易道昌明如日月之中天矣而希夷之徒以象數
自鳴復從而亂之盖自孔子賛易之後二千年間
其不以老氏之易為聖人之易者無幾迨宋末元
初啟蒙之說盛行以至於今則反謂文王周公孔
子之易非伏羲之易而老列希夷康節之易乃真
伏羲之易矣晦盲否塞五百餘年非屏絶先天諸
圖而専宗程氏易不可得而明也
鯤溟黄氏(曰中/)曰卦之短長濶狹彼此如一若依横
圖畫法下畫一竒一偶以視四象每竒偶當截為二
段八卦當截為四段十六當截為八段三十二當截
為十六段六十四當截為三十二段其四象八卦十
六三十二亦各各當截若不截下以一竒一偶牽連
上之六十四竒偶長短不倫且圓圖如何抝轉方圖
如何堆疉若依六十四截之截竒則竒仍是竒截偶
則偶已非偶矣何也偶之為畫中㫁者也自兩儀一
截而後偶固蚤化而為竒矣今觀横圖亦自知其法
不可通不得已而以黒白分竒偶大失畫竒偶之本
色矣
按横圖逐爻漸生之法唯揲蓍三變而成爻十八
變而成卦自初而二而三而四而五而上六爻次
第得之誠有然者然兩儀主一變言但分竒偶而
初畫則兼三變三變之餘或老或少各視其所得
之九六七八以為名則初畫便當為四象不可謂
兩儀四象三畫皆有獨以中畫為四象尤不可也
然則就揲蓍言之其義亦有難通者矣若夫畫卦
之法三才一時俱備豈有先畫一竒一偶其上復
為一竒一偶之理康節以揲蓍之序為畫卦之序
又何怪乎世儒謂凡卦之畫必由蓍而後得也哉
儀禮注云卦者主畫地識(音/志)爻爻備以方寫之方
即牘也伏羲時書契未興其始作八卦不知畫在
何處然亦必有一物焉以載此八卦之象可知也
信如康節所圖則初畫最長巾畫半之終畫又半
之吾不知伏羲既作此象將截為八段以示人乎
將連者仍連而聴人之自為識别乎抑亦殫其智
力以為之初如今人之起藁繼乃更定劃然分列
為八乎揆諸事情決無是理鯤溟之辯良足解頤
吾不知季通何以極賛其妙而朱子舍己從之也
林黄中(栗/)與朱子論易以一卦之全體為太極内
外為兩儀内外及互體為四象又顛倒取為八卦
朱子曰如此則不是生却是包也林曰惟其包之
所以生之朱子曰包如母之懷子子在母中生如
母之産子子在母外此特據康節之圖以為言耳
若希夷太極圖作白黒囘互之狀函兩儀四象八
卦皆子在母中譬諸嵗時一嵗本一氣耳析之而
為寒暑則二氣矣又析之而為春夏秋冬則四氣
矣又析之而為分至啓閉則八節矣皆一分為二
子在母中者也至康節變為横圖則兩儀四象八
卦皆子在母外初畫為儀中畫為象終畫為卦而
太極一畫更居其先是猶一嵗之外别有寒暑寒
暑之外别有四時四時之外别有八節也其謬不
已甚乎雖名為先天而實失希夷之意矣
仲氏易曰趙宋専襲陳摶先天圖謂老陽少陽老陰
少陰為四象而世共遵之考陰陽老少仍是揲蓍所
用與畫卦不同惟卦有動靜爻有貞變老動少靜老
變少不變故立此數今繪圖者先以兩儀為一重則
自兩畫始非一畫也若又加一虚中夾畫於兩儀之
前以為太極則又别一畫非卦畫也乃以兩陰兩陽
作四象而以為二重夫老之與少並從已成之卦所
推故乾為老陽非老陽而後乾也當庖羲作乾畫時
雖有二畫然尚未知所成為何等而乃先曰此當為
純陽之卦此畫為老陽有是理乎此說之必不可通
者也乃作三重畫而并以乾兌離震㢲坎艮坤一齊
出之為八卦是一畫之後不必成乾已先作兌離諸
卦之畫及成乾之後又不必繼坤而反以六子之卦
成之坤前將夫子大傳所云成象乎乾效法乎坤與
乾坤成列因而重之一索再索得男得女諸語顯然
抵梧(去/聲)是敢於悖聖而以此解經真鹵莽之甚者也
按卦象也蓍數也左傳韓簡曰物生而後有象象
而後有滋滋而後有數盖數即象之分限節度處
生於象而不可以生象康節加一倍法欲以數生
卦非也四象唯揲蓍三變成爻後有之乾坤男女
即是八卦不得稱四象専屬第二畫尤無理說見
上文
說卦傳曰雷以動之風以散之雨以潤之日以晅之艮
以止之兌以說之乾以君之坤以藏之
石門梁氏(寅/)曰天地定位一節首乾坤此一節則先
六子者盖前乃先天八卦之體也故先言不用者而
後言用此乃先天八卦之用也故先言其用者而後
言不用如文王八卦専以用言之亦始於震㢲而退
乾於西北退坤於西南於此見八卦之體用固當不
同也
神也者妙萬物而為言者也動萬物者莫疾乎雷撓萬
物者莫疾乎風燥萬物者莫熯乎火說萬物者莫說乎
澤潤萬物者莫潤乎水終萬物始萬物者莫盛乎艮故
水火相逮雷風不相悖山澤通氣然後能變化既成萬
物也
平菴項氏曰動撓燥說潤盛皆據後天分治之序而
相逮不相悖通氣變化復據先天相合之位者明五
氣順布四季分王之時無極之真二五之精所以妙
合而凝者未始有戾於先天之學也苟無此章則文
王為无體伏羲為无用矣又曰先天之首以天地山
澤雷風水火為序後天之末乃自水火雷風山澤天
地倒而言之彼言乾坤之用成於坎離此推坎離之
功歸於乾坤也
按天地定位雷以動之二章皆以對待之體言一
首乾坤明六子所自出一先六子而歸功於乾坤
未見其為先天之方位也帝出乎震章以流行之
用言故順四時以為序而各著其方位神也者章
兼流行對待言之動撓燥說潤盛流行之用也水
火雷風山澤對待之體也雖不言乾坤而六子之
功用莫非乾坤之所為神與變化正指乾坤而言
與雷以動之章略同亦無以見上六句為後天之
位而下三句為先天之位也横圖方圖從中起者
為震㢲人皆謂根柢於此自余觀之三索章先父
母而後六子此兩章先六子而後父母要皆歸重
於乾坤豈有六子居母前之理此天地之大經古
今之通義而邵圖紊亂如此尚可信乎
右論邵子伏羲八卦次序
說卦傳曰天地定位山澤通氣雷風相薄水火不相射
八卦相錯數往者順知來者逆是故易逆數也(數往色/主反逆)
(數色/具反)
韓氏(康伯/)注曰易八卦相錯變化理備於往則順而
知之於來則逆而數之又曰作易以逆覩來事以前
民用
孔氏(穎達/)正義曰此一節就卦象明重卦之意易以
乾坤象天地艮兌象山澤震㢲象雷風坎離象水火
若使天地不交水火異處則庶類無生成之用品物
無變化之理所以因而重之令八卦相錯則天地人
事莫不備矣故云天地定位而合徳山澤異體而通
氣雷風各動而相薄水火不相入而相資既八卦之
用變化如此故聖人重卦令八卦相錯乾坤震㢲坎
離艮兌莫不交互而相重以象天地雷風水火山澤
莫不交錯則易之爻卦與天地等成性命之理吉凶
之數既往之事將來之幾備在爻卦之中矣故易之
為用人欲數知既往之事者易則順後而知之人欲
數知將來之事者易則逆前而數之是故聖人用此
易道以逆數知來事也
平庵項氏曰數往者順即卦以藏往也知來者逆即
蓍以知來也
丘氏(程/)曰易言藏徃知來彰徃察來又言數往知來
則方來已往之事易皆有以知之然往者已過而易
知來者未形而難見易之占筮為知來設故曰易逆
數也正如所謂占事知來所謂遂知來物所謂前民
用皆逆數之謂也
亭林顧氏(炎武/)日知錄曰數往者順造化人事之迹
有常而可騐順以攷之於前也知來者逆變化云為
之動日新而無窮逆以推之於後也聖人神以知來
知以藏往作為易書以前民用所設者未然之占所
期者未至之事是以謂之逆數雖然若不本於八卦
已成之迹亦安所觀其㑹通而繫之爻象乎是以天
下之言性也則故而已矣
劉汝佳云天地間一理也聖人因其理而畫為卦以
象之因其象而著為變以占之象者體也象其已然
者也占者用也占其未然者也已然者為往往則有
順之之義焉未然者為來來則有逆之之義焉如象
天而畫為乾象地而畫為坤象雷風而畫為震㢲象
水火而畫為坎離象山澤而畫為艮兌此皆觀變於
陰陽而立卦𤼵揮於剛柔而生爻者也不謂之數往
者順乎如筮得乾而知乾元亨利貞筮得坤而知坤
元亨利牝馬之貞筮得震而知震亨震來虩虩笑言
啞啞筮得㢲而知㢲小亨利有攸往利見大人筮得
坎而知習坎有孚維心亨行有尚筮得離而知離利
貞亨畜牝牛吉筮得艮而知艮其背不獲其身行其
庭不見其人筮得兌而知兌亨利貞此皆通神明之
徳類萬物之情者也不謂之知來者逆乎夫其順數
已往正所以逆推將來也孔子曰殷因於夏禮所損
益可知也周因於殷禮所損益可知也數往者順也
其或繼周者雖百世可知也知來者逆也故曰易逆
數也若如邵子之說則是羲文之易已判而為二而
又以震離兌乾為數已生之卦㢲坎艮坤為推未生
之卦殆不免强孔子之書以就已之說矣
按此章與八方之位無涉天地定位言乾坤自為
匹也山澤通氣言艮兌自為匹也雷風相薄言震
㢲自為匹也水火不相射言坎離自為匹也至於
八卦相錯則天或位乎下地或位乎上而且與六
子之位同列矣山澤之氣不但二者自相通而且
與天地雷風水火之氣互相通矣雷風水火亦然
上四句即所謂八卦成列象在其中下一句即所
謂因而重之爻在其中也意重下句孔疏云就卦
象明重卦之意深得經㫖夫子大象皆以二體八
物𤼵明其義此節正其注腳八卦相錯是為六十
四卦而占筮之法生焉卦之徳方以知知以藏往
所謂數往者順也君子居則觀其象而玩其辭藏
往之學也蓍之徳圓而神神以知來所謂知來者
逆也君子動則觀其變而玩其占知來之道也雖
往來並舉却重在知來知來乃揲蓍求卦之事繫
辭傳云極數知來之謂占又云無有逺近幽深遂
知來物又云占事知來有一不以蓍言者乎於卦
何與焉卦主象蓍主數雖象中亦有數數中亦有
象然其間有賓主之辨韓康伯曰蓍極數以定象
卦備象以盡數賓主極其分明希夷之圖象學也
而康節則専精於數故往往以蓍數為卦象與經
㫖背至於據横圖從中折取以自震至乾為順數
已生之卦自㢲至坤為逆推未生之卦然則易逆
數也豈専用㢲坎艮坤而不用乾兌離震乎就其
言解之已有不可得通者矣
本義圖說說卦傳曰天地定位山澤通氣雷風相薄水
火不相射八卦相錯數往者順知來者逆邵子曰乾南
坤北離東坎西震東北兌東南㢲西南艮西北自震至
乾為順自㢲至坤為逆後六十四卦方位倣此
易學啓蒙邵子曰此一節明伏羲八卦也八卦相錯者
明交相錯而成六十四也數往者順若順天而行是左
旋也皆已生之卦也故曰數往也知來者逆若逆天而
行是右行也皆未生之卦也故云知來也夫易之數由
逆而成矣此一節直解圖意若逆知四時之謂也(以横/圖觀)
(之有乾一而後有兌二有兌二而後有離三有離三而/後有震四有震四而㢲五坎六艮七坤八亦以次而生)
(焉此易之所以成也而圓圖之左方自震之初為冬至/離兌之中為春分以至於乾之末而交夏至焉皆進而)
(得其已生之卦猶自今日而追數昨日也故曰數往者/順其右方自㢲之初為夏至坎艮之中為秋分以至於)
(坤之末而交冬至焉皆進而得其未生之卦猶自今日/而逆計來日也故曰知來者逆然本易之所以成則其)
(先後始終如横圖及圓圖右/方之序而已故曰易逆數也)
邵子觀物外篇曰震始交陰而陽生㢲始消陽而陰生
兌陽長也艮陰長也震兌在天之陰也㢲艮在地之陽
也故震兌上陰而下陽㢲艮上陽而下陰天以始生言
之故陰上而陽下交泰之義也地以既成言之故陽上
而陰下尊卑之義也乾坤定上下之位離坎列左右之
門天地之所闔闢日月之所出入是以春夏秋冬晦朔
弦望晝夜長短行度盈縮莫不由乎此矣
朱子語類曰先天圖直是精微不起於邵子希夷以
前元有只是祕而不傳次第是方士輩所相傳授參
同契中所言亦有些意思
按震始交陰而陽生謂震與坤按而一陽生於下
三日夕月出庚納震一陽之氣也即參同契所謂
三日出為爽震庚受西方也㢲始消陽而陰生謂
㢲與乾接而一陰生於下十六日旦月退卒納㢲
一陰之氣也即參同契所謂十六轉就緒㢲辛見
平明也自震一陽進而納兌之二陽至乾三陽而
滿此望前三候明生魄死之月象也自㢲一陰退
而納艮之二陰至坤三陰而滅此望後三候魄生
明死之月象也禮運曰播五行於四時和而後月
生也是以三五而盈三五而闕正合此意播五行
於四時以一嵗中四氣之流行言之出震齊㢲之
方位是也三五而盈三五而闕以一月中月體之
消長言之乾南坤北之方位是也
熊氏(朋來/)五經說曰參同契云易謂坎離又云日月
為易乾坤門户坎離匡廓牝牡四卦先天以乾坤坎
離牝牡兌震㢲艮四卦又云坎離者乾坤二用老陽
變陰用九老陰變陽用六其牝牡之體九六之用皆
坎離也姑就參同契言之則先後天圖已在其中乾
坤爐鼎坎離水火故後天坎離居先天乾坤之位以
坎中陽實離中陰虚仍為乾坤故丹經謂之還元乾
専於陽坤専於陰曰爐鼎者器之惟夫離已日光坎
戊月精互相根依在納甲則主中宫戊巳之功在先
天則為日東月西之象在後天則正火南水北之位
八卦中乾兌二金坤艮二土震㢲二木皆陰陽和順
惟坎離水陰根陽火陽根陰不同他卦天降而地升
陽倡而陰和坎離者天地之交也故日為太陽精離
者日之象何不三爻純陽而中有陰爻才說太陽其
間便有少陰所以日納月之烏認得日中有月則可
以知離卦月為太陰精坎者月之象何不三爻純陰
而中有陽爻才說太陰其間便有少陽所以月納日
之兔認得月中有日可以知坎卦乾與離同受太極
之陽而離者中虚之乾坤與坎同受太極之陰而坎
者中滿之坤乾坤太極之兩儀坎離太極之四象是
以坎離二卦常為陰陽造化之樞紐也
乾南坤北離東坎西之圖朱子雖知其出於參同
契而不欲盡言至熊與可始𤼵其隠崑山吳先輩
喬著他石錄其外篇儒辨曰六經多被混亂尤甚
者易易中尤甚者先天八卦夫卦之方位帝出乎
震章八方有明文天地定位章不言八方盖謂有
天上地下之否而亦有地上天下之泰八卦相盪
而成六十四卦也逆數者卜筮而前知吉凶也先
天之文見於乾卦先讀去聲非邵子之所謂也愚
嘗得張平叔悟真篇之傳於方外士(宋天台張伯/端字平叔一)
(名用成撰通𤣥秘/要悟真篇一卷)其意與邵子之圖適合離東者
移火於木位東三南二同成五也坎西者移水於
金位北一西將四共之也乾南坤北者移坎之中
實以填離之中虚而成金丹三家相見結嬰兒也
㢲居西南坤位以長女合老陰黄婆也艮居西北
乾位以少男合老陽築基也兌居東南㢲位以少
女合長女隠寓三七於其中鼎器也震居東北艮
位以長男合少男隠寓二八於其中藥物也其於
數往知來遙寓順則成人逆則仙也易道無所不
包何獨丹法凡醫藥相地三命等無不倚之以立
言而離於文王處憂患孔子無大過即非吾儒之
易希夷仙也不妨以外道說易邵子交於二程何
可出此考亭於丹道有所見是以手注魏伯陽之
參同契見邵子之圖欣然㑹心入之本義而不計
丹道可以倚易易不為丹道作也本義之混濫者
多矣以天地定位章為第一渭按丹道可以倚易
易不為丹道作又云易道無所不包而離於文王
處憂患孔子無大過即非吾儒之易此真千古格
言方技家既借天地定位四句撰為此圖下文順
逆亦自有其說邵子已生未生之解大非順則成
人逆則仙脩齡義亦有所未盡說在參同契坎離
之為易也
周易參同契曰天地設位而易行乎其中矣天地乾坤
也易謂坎離坎離者乾坤二用二用無爻位周流行六
虚往來既不定上下亦無常又曰坎戊月精離己日光
日月為易剛柔相當又曰人所稟軀體本一元元精雲
布因氣託初陰陽為度魂魄所居陽神日魂陰神月魄
魂之與魄互為室宅
朱子語類曰參同契所言坎離水火龍虎鉛汞之屬
只是互換其名其實則精氣二者而已精水也坎也
龍也汞也氣火也離也虎也鉛也其法以神運精氣
結而為丹陽氣在下初成水以火鍊之則凝神丹内
外異色如鴨子卵又曰水一也火二也以魂載魄以
二守一則水火相濟而不相離所以能永年也養生
家千言萬語說龍說虎說鉛說汞說坎說離其術只
如此而已
先天八卦方位丹家用之最親切而有味其所謂
易者坎離也與儒學不同故解此章之順逆亦自
有其義孔子之意在蓍卦丹家之意在水火人之
一身乾為首坤為腹自首以下有心心屬火而為
氣之總㑹自腹以下有腎腎屬水而為精之所藏
火炎上水潤下自有生而已然所謂數往者順也
及加以修鍊之功以乾坤為鑪鼎坎離為鉛汞務
使火降而下水升而上所謂知來者逆也鼎器歌
云陰在上陽下奔陰謂水陽謂火丹家以坎離為
易水下而反上火上而反下故曰易逆數也說卦
離南而坎北丹家抽坎之中實以填離之中虚故
乾南而坤北參同契云子南午北互為綱紀一九
之數終而復始亦此義也人之生也火在水上未
濟之象也神丹既成則水在火上為既濟以魂守
魄使陰陽不相離可以長生而久視仙訣云五行
順行法界火坑五行顛倒大地七寳是為順則成
人逆則仙也邵子小横圖用加一倍法以為伏羲
八卦之次序誤矣而又推之於方位以自震至乾
為順自㢲至坤為逆且喻之以左旋右行夫天之
與日月五星也左則俱左右則俱右豈有左右各
半之理乎既失丹家之㫖又非孔子之義無一而
可者也
或問子以希夷先天圖為康節之學所自出其詳
可得聞乎曰康節受易於李之才以先天古易衍
其㫖蓍書十餘萬言(謂皇極經世觀物/内外篇漁樵問對)以𤼵希夷
之藴史稱探賾索隠妙悟神契洞徹藴奥汪洋浩
博多其所自得者此實録也今以八卦次序方位
圖攷之太極即希夷先天圖之環中也初畫為兩
儀即圈之白黒各半左右回互者中畫為四象即
白中之黒黒中之白與半白半黒而為四也終畫
為八卦即一圈界分為八而八卦竒偶之畫與白
黒之質相應者也從中折取則乾南坤北離東坎
西震東北兌東南㢲西南艮西北八卦有方位而
九宫具焉也圓者引之使長合者攡之使分而圖
遂化為畫矣然兩儀四象八卦皆子在母外既失
希夷之本意而又以白代單以黒代拆則乾之三
連☰變為三白□坤之六㫁☷變為三黒□六子
皆然(坎離即水火/匡廓之形)表畫以色有竒無偶大非三代
以來相傳之卦象瀆經侮聖與劉牧無異何為其
從之也
右論邵子伏羲八卦方位
易圖明辨卷六