融堂書解

融堂書解

KR1b0020_WYG_017-1a

欽定四庫全書

 融堂書解卷十七

             宋 錢時 撰

立政

周公作立政

 周公復辟六官之制固已大備雖然政則備矣而所

 以立其政者則全在人也周公此日作書以告成王

 専以得人為立政之本而知人又得人之本如曰迪

KR1b0020_WYG_017-1b

 知曰克知曰灼見曰灼知及推原文王則又自克厥

 宅心之外無他說嗚呼至矣哉此心不明安能知人

 不能知人安能得人

周公若曰拜手稽首告嗣天子王矣用咸戒于王曰王

左右常伯常任準人綴衣虎賁周公曰嗚呼休兹知恤

鮮哉

 若曰者史氏記述之言也周公拜手稽首而後告則

 當如洛誥周公拜手稽首曰朕復子明辟矣而此云

KR1b0020_WYG_017-2a

 爾者盖致君盡禮既躬行之又宣言之曰敢拜手稽

 首以告如召誥錫周公曰拜手稽首旅王若公也用

 咸戒于王先儒謂周公率羣臣進戒與說命咸諫同

 然說命明言羣臣咸戒諫于王而此書未嘗有羣臣

 之文周公叔父也今既復辟遂以立政之要傾倒為

 王言之非羣臣所得預也咸皆也咸戒者特罄竭底

 藴悉以戒王耳與下文咸告孺子同常伯常任準人

 即三宅是也看得此書後面雖舉衆官而綱領全在

KR1b0020_WYG_017-2b

 三宅節節變文不同曰乃牧曰牧夫曰司牧人皆謂

 常伯也曰乃事曰任人曰常事曰立事皆謂常任也

 曰乃準曰準夫皆謂準人也先儒謂常伯三公百官

 之長此說雖近之而未明盖成王時周召分陕為二

 伯周公既沒召畢為二伯中分天下而治之康王之

 誥太保率西方諸侯入應門左畢公率東方諸侯入

 應門右二伯即常伯也居中以統治諸侯故亦曰牧

 三公實任之其唐虞之四岳歟或以為州牧侯伯則

KR1b0020_WYG_017-3a

 如之何而在王左右也常任六卿也以其分掌天地

 四時之事故曰常任準人者彈糾之官此朝廷之繩

 墨上下所取以為準則者故曰準人或以為士官者

 不然司宼固六卿之一不應又複出此一官也綴衣

 掌幄帳虎賁衛士皆在王左右者也或曰三宅之官

 任莫重焉誠不可不知恤矣若綴衣虎賁何為而與

 三宅並論嗚呼此聖人之深慮也盖侍御僕從所以

 旦夕承弼厥辟有小人焉厠其間則出入起居無非

KR1b0020_WYG_017-3b

 蠧心敗徳之地尤為人情所易忽而勿之恤者周公

 之㫖深矣

古之人迪惟有夏乃有室大競籲俊尊上帝迪知忱恂

于九徳之行乃敢告教厥后曰拜手稽首后矣曰宅乃

事宅乃牧宅乃準兹惟后矣謀面用丕訓徳則乃宅人

兹乃三宅無義民桀徳惟乃弗作往任是惟暴徳罔後

 上文既言知恤者鮮于是遂厯舉夏商文武之事以

 告之此節卻是言夏之盛衰由知恤與否也然看得

KR1b0020_WYG_017-4a

 乃敢告教厥后曰拜手稽首后矣與上文拜手稽首

 告嗣天子王矣其情状正同此正是周公舉以為今

 日告成王作例子知此則上下文義皆明矣謂古之

 人如臯陶者導迪有夏乃當夏室大盛之時招集賢

 俊不使窮厄在下而以尊崇上帝雖然籲而不能知

 猶不籲也又導迪之使知誠信于九徳之行焉誠知

 者謂有以騐其行之實然也夫如是乃敢告教其君

 曰拜手稽首君矣君道如何曰宅乃事宅乃牧宅乃

KR1b0020_WYG_017-4b

 準三者皆得所宅此足以為君矣謂既籲之又知之

 而後宅之而君道可無媿也然猶未也人君方面見

 而詢謀之用能大訓于徳則乃始宅其人焉此乃三

 宅非細事也豈可無義民以居之乎義民則俊之别

 稱

亦越成湯陟丕釐上帝之耿命乃用三有宅克即宅曰

三有俊克即俊嚴惟丕式克用三宅三後其在商邑用

協于厥邑其在四方用丕式見徳嗚呼其在受徳暋惟

KR1b0020_WYG_017-5a

羞刑暴徳之人同于厥邦乃惟庶習逸徳之人同于厥

政帝欽罰之乃伻我有夏式商受命奄甸萬姓

 此節是言商之盛衰由此恤與否也耿光也上帝光

 命在命徳討罪籲俊之所以尊上帝者以此桀不籲

 俊而惟暴徳是任是大亂上帝之光明也及成湯由

 諸侯而升于是大正之焉大正如何乃用三有宅克

 即宅曰三有俊克即俊而已克用二字極宜細玩天

 下未嘗無賢者在于能用與不能用耳有而不能用

KR1b0020_WYG_017-5b

 賢者不屑也先儒謂三宅已用之賢三俊未用之賢

 殆未安夏之宅乃事宅乃牧宅乃準正是處所籲之

 俊俊者其人也宅者以其人而居其位也觀乃用三

 有宅克即宅而繼以曰三有俊克即俊此一曰字文

 義甚明盖乃用三有宅而能就其宅之所任亦曰三

 有俊而能就其徳之所堪爾克即宅者克即俊故也

 各稱其職者各稱其徳之謂也如曰克用三宅三俊

 而用協于厥邑用丕式見徳謂三俊為未用可乎前

KR1b0020_WYG_017-6a

 論籲俊而申言九徳之行則俊固不止于三也謂之

 俊者因三宅而立名也此書纔言宅必言俊盖非此

 俊斷不可以宅此任此正立政之要㫖故兼言之以

 深致其意羞進也進刑猶言嗜殺不已也周公至此

 特曰欽罰非真知天心之不得已不能道此一字

亦越文王武王克知三有宅心灼見三有俊心以敬事

上帝立民長伯立政任人準夫牧作三事虎賁綴衣趣

馬小尹左右攜僕百司庶府大都小伯藝人表臣百司

KR1b0020_WYG_017-6b

太史尹伯庶常吉士司徒司馬司空亞旅夷微盧烝三

亳阪尹文王惟克厥宅心乃克立兹常事司牧人以克

俊有徳文王罔攸兼于庶言庶獄庶慎惟有司之牧夫

是訓用違庶獄庶慎文王罔敢知于兹亦越武王率惟

敉功不敢替厥義徳率惟謀從容徳以並受此丕丕基

 上文商不知恤故有周受命于是遂申言文武之所

 以知悉者如此也云克知又云灼見大抵知心固難

 而灼見其心尤不易不是灼然見得分曉洞徹底藴

KR1b0020_WYG_017-7a

 無纎毫微蔽則其知之亦必有不盡者周公于克知

 下再言灼見三有俊心尤更有力三宅以官言三俊

 専以徳言也古語毎毎只說知人知與見本亦無異

 然二字並出則不能無輕重見如見其肺肝之見直

 曰灼見則分明如數一二如辨黒白矣朝廷之官莫

 重于三宅此立政之綱領夏商則専言之至論文武

 雖雜舉衆官而首亦止稱三宅焉三宅得人則其他

 可知克知以下是總提知人之要立政以下是備著

KR1b0020_WYG_017-7b

 得人之實三事即三宅也以徳言之則曰三俊以居

 言之則曰三宅以職言之則曰三事一也讀書至此

 慨想古有道之君使人起敬起歎内而朝廷外而都

 鄙逺而侯國又逺而蠻夷凡命之于上而為王官者

 無一非吉士究其指要只在克知三有宅心灼見三

 有俊心上嗚呼所以為文武之盛歟雖然抑又有本

 也文王之宅心即禹之安汝止也此心不宅擾擾昬

 昬則何以洞照三宅三俊之心文王惟能宅其心乃

KR1b0020_WYG_017-8a

 能立此常事司牧人以能俊有徳者而用之曰惟克

 曰乃克曰以克正是承上文推本而言舉事與牧則

 準在其中前只言俊而此特申言俊有徳所以明非

 徒俊也必有徳而後可以言俊也故堯典亦云克明

 俊徳雖然使文王之于衆務未免以身兼之則亦非

 所以能用也庶言凡朝廷議論與凡出而為號令者

 皆是也庶獄凡獄事也庶慎即庶事事無一之可忽

 皆當謹之故以庶慎名也朝廷衆務莫過此三者獨

KR1b0020_WYG_017-8b

 舉有司之牧夫則三宅皆包言之矣不特無所兼也

 于庶獄庶慎且無敢知焉一有敢知之心即是預其

 事也即是欲有所兼之根也兼在事知在心庶言雖

 不可兼然謀謨議論豈容不定于上此卻不可不知

 故止曰庶獄庶慎聖人之心澄然如太空如止水未

 嘗纖毫微動敬玩罔敢二字真若有所畏忌然者若

 武王之時又與文王不同故専以功言非文王宅心

 用俊徳而武王不能也武王所以伐商者皆文王已

KR1b0020_WYG_017-9a

 用之俊徳也義徳用徳之賢也義與容非是有兩種

 越及也此書屢言亦越皆因上文之辭

嗚呼孺子王矣繼自今我其立政立事準人牧夫我其

克灼知厥若丕乃俾亂相我受民和我庶獄庶慎時則

勿有間之自一話一言我則末惟成徳之彦以乂我受

民嗚呼予旦已受人之徽言咸告孺子王矣繼自今文

子文孫其勿誤于庶獄庶慎惟正是乂之自古商人亦

越我周文王立政立事牧夫準人則克宅之克由繹之

KR1b0020_WYG_017-9b

兹乃俾乂國則罔有立政用憸人不訓于徳是罔顯在

厥世繼自今立政其勿以憸人其惟吉士用勱相我國

家今文子文孫孺子王矣其勿誤于庶獄惟有司之牧

夫其克詰爾戎兵以陟禹之迹方行天下至于海表罔

有不服以覲文王之耿光以揚武王之大烈嗚呼繼自

今後王立政其惟克用常人

 前既言禹湯之所以興即繼言桀紂之所以亡正是

 與當日作様子然則上文所陳文武立政者如是成

KR1b0020_WYG_017-10a

 王将何以處乎無逸說殷先王與後王之所以夀不

 夀同是此例此節言孺子王矣者三言繼自今者四

 當分作四截看嗚呼孺子王矣而下是一截嗚呼予

 旦已受人之徽言而下是一截國則罔有立政用憸

 人而下是一截今文子文孫孺子王矣而下是一截

 成王幼沖周公居攝從前實未嘗親政今既復辟是

 孺子為天下王矣任大責重事體一新非復前日之

 比繼自今已徃當一如下文所告可也頻頻提此一

KR1b0020_WYG_017-10b

 語深足以警動成王之聴小人之言嘗乗隙而入微

 有疑貳即殘賊之門也直是自一話一言之出我則

 終惟成徳之彦以治我受民斷斷乎其無他則無隙

 之可乗矣上文既言和我庶獄庶慎此又専以勿誤

 為戒益𦂳切也勿誤二字極宜細玩後世用非其人

 務行邪道以致誤國誤天下生民塗炭社稷為墟可

 為歎息者多矣既曰克灼知厥若又曰克由繹之其

 于知人之說明矣然不明言所順者何道所繹者何

KR1b0020_WYG_017-11a

 事則亦未為盡也大抵用人不過邪正之兩端吉士

 則順乎徳者憸人則不順乎徳者所貴于宅而繹之

 者繹此而已詰爾戎兵詰者責實之名古者井田兵

 農不分比閭族黨即伍兩軍師之制禹迹所厯大抵

 皆然詰之使治以徧登乎禹迹之内則四方旁行至

 于海表無有不服足以覲文王之耿光足以揚武王

 之大烈矣言獄而及戎兵推類言之足以警成王宴

 安玩弛之漸也周家立政用人實自文王始所以此

KR1b0020_WYG_017-11b

 書推原文王者最詳前克知灼見一節雖總論文武

 至于克厥宅心以克俊有徳以至罔兼罔知以至文

 子文孫以至克由繹覲耿光皆以文王為言若武王

 則獨曰率敉功而此亦獨曰揚大烈也

周公若曰太史司宼蘇公式敬爾由獄以長我王國兹

式有慎以列用中罰

 上文一截既言勿誤庶獄克用常人立政之㫖已備

 矣蘇忿生為公而兼司宼又兼太史是時在旁故周

KR1b0020_WYG_017-12a

 公語已遂呼而勉之周家深仁厚澤卒綿過厯之期

 而周公獨以長我王國歸之蘇公之由獄而蘇公由

 獄又獨歸一敬字此正勿誤庶獄之深㫖雖曰勉蘇

 公而亦以示成王歟

周官

成王既黜殷命滅淮夷還歸在豐作周官

 成王之為周王固也史氏叙述其事則如所謂惟王

 建國之例足矣何必曰周王且自周公居攝以至復

KR1b0020_WYG_017-12b

 辟諸書不聞有此稱謂獨揭之此書之首此正是明

 周家一代設官分職之制于此而定故書曰周官而

 史氏則首提曰周王惟孔子知之于序特書曰成王

 既黜殷命其㫖深矣

惟周王撫萬邦巡侯甸四征弗庭綏厥兆民六服羣辟

罔不承徳歸于宗周董正治官

 四征商奄徐夷之四國也四國正在侯甸二服之内

 故曰惟周王撫萬邦巡侯甸四征弗庭先儒往往泥

KR1b0020_WYG_017-13a

 巡為時巡遂謂巡狩而獨止于侯甸二服未免疑焉

 殊不知下文六年五服一朝又六年王乃時巡考制

 度于四岳方是定為此制見得前此實未講行時巡

 之禮則所謂巡侯甸者特出而親征二服之弗庭者

 耳

王曰若昔大猷制治于未亂保邦于未危曰唐虞稽古

建官惟百内有百揆四岳外有州牧侯伯庶政惟和萬

國咸寧夏商官倍亦克用乂明王立政不惟其官惟其

KR1b0020_WYG_017-13b

人今予小子祗勤于徳夙夜不逮仰惟前代時若訓迪

厥官立太師太傅太保兹惟三公論道經邦燮理陰陽

官不必備惟其人少師少傅少保曰三孤貳公𢎞化寅

亮天地弼予一人冢宰掌邦治統百官均四海司徒掌

邦教敷五典擾兆民宗伯掌邦禮治神人和上下司馬

掌邦政統六師平邦國司宼掌邦禁詰姦慝刑暴亂司

空掌邦土居四民時地利六卿分職各率其屬以倡九

牧阜成兆民六年五服一朝又六年王乃時巡考制度

KR1b0020_WYG_017-14a

于四岳諸侯各朝于方岳大明黜陟

 此下皆成王董正治官之辭也猷道也愚于此有以

 見成王之學大進六通四闢無往而非道矣使其學

 未至六通四闢之地則昔之人制治于未亂是制治

 而已保邦于未危是保邦而已安知其為大道也成

 王既提此三語而重著一曰字正是應上文言昔之

 大道所以制治保邦者如此也百揆尤尊盖不常置

 堯在位七十載得舜而後始宅舜亦得禹而後始宅

KR1b0020_WYG_017-14b

 四岳大臣亦不止于掌四方諸侯也堯欲治水則咨

 之欲㢲位則咨之及舜欲宅百揆則咨之事體可見

 不惟其官惟其人如臯之刑䕫之樂益之虞垂之工

 之類斷斷乎不容錯居而雜處真所謂惟其人矣冢

 宰而下謂之六卿則各有職掌矣然周官六卿三百

 六十官而不列三公至宰夫之職則云正王及三公

 六御羣吏之位盖三公非常職也有其人則任之若

 六卿則不可一日缺者嘗攷周公為師而又位冢宰

KR1b0020_WYG_017-15a

 顧命所稱太保奭芮伯彤伯畢公衛侯毛公六卿也

 而太保畢毛實三公以此見得三公之任未必别建

 其人往往六御之中足以任三公者則兼之耳山頂

 曰冢位居最上故取冢義司徒徒衆也司衆之道莫

 大于教也師之于弟子亦以徒目之即此義歟司空

 空有平治懇闢之義土不空則何以居民大概六卿

 之屬各六十冢宰者六卿之綱也六卿者三百六十

 官之綱也朝廷者又九州之綱而九州之牧又天下

KR1b0020_WYG_017-15b

 諸侯之綱也前言六服羣辟而此言五服一朝何也

 盖周有九服而夷鎮蕃三服在九州之外覊縻之而

 已故前止言六服六服之中要服最逺舜之五服服

 五百里乃併王畿算之周之九服亦服五百里乃在

 王畿千里之外然則周之要服去舜五服之外且千

 里矣其朝貢難于期定故此止言侯甸男采衛而不

 及要服歟

王曰嗚呼凡我有官君子欽乃攸司慎乃出令令出惟

KR1b0020_WYG_017-16a

行弗惟反以公滅私民其允懐學古入官議事以制政

乃不迷其爾典常作之師無以利口亂厥官蓄疑敗謀

怠忽荒政不學牆面莅事惟煩戒爾卿士功崇惟志業

廣惟勤惟克果斷乃罔後艱位不期驕禄不期侈恭儉

惟徳無載爾偽作徳心逸日休作偽心勞日拙居寵思

危罔不惟畏弗畏入畏推賢讓能庶官乃和不和政厖

舉能其官惟爾之能稱匪其人惟爾不任

 上文陳述皆職分所當然此下辭㫖諄複有教有戒

KR1b0020_WYG_017-16b

 方是訓迪之以職分之所以能盡者如此也觀學古

 入官不學牆面等語似専為初仕者發而與下戒卿

 士之言不同然則此殆訓迪卿士以下衆官者歟自

 欽乃攸司至其爾典常作之師一節深一節

王曰嗚呼三事暨大夫敬爾有官亂爾有政以佑乃辟

永康兆民萬邦惟無斁

 前云阜成兆民此云永康永久也阜成乃一時事至

 于永康則源深流長非一朝一夕之故矣

KR1b0020_WYG_017-17a

成王既伐東夷肅慎來賀王俾榮伯作賄肅慎之命

 東夷即淮夷在周為東也故序成王政亦曰成王東

 伐淮夷然必變文東夷者盖肅慎乃東非逺夷書東

 所以别之且伐東夷而東北之逺夷來賀成王之威

 徳逺暢矣既賜之以貨賄又使榮伯作書以命之以

 彰其寵錫所以奨其來也異時巢伯來朝亦有命矣

 止曰芮伯作旅巢命而此特書曰王俾榮伯以見命

 出成王之特意歟榮伯同姓諸侯在朝為卿大夫賄

KR1b0020_WYG_017-17b

 說文財也

周公在豐将沒欲葬成周公薨成王葬于畢告周公作

亳姑

 周公雖復辟而實終老于豐公羊傳曰周公盍為不

 之魯欲天下之一乎周也噫陋矣豈足以識聖人心

 哉且洛誥所為汲汲命公後者正是為留公之地獨

 伯禽封魯而周公實留輔成王雖已致政實未嘗舎

 成王而去也故成王還歸在豐而周公亦在豐然既

KR1b0020_WYG_017-18a

 在豐矣何故将沒而欲葬成周乎盖營成周而遷頑

 民乃周公化商規模第一急務經營此事實身任之

 商民未純于周化而公告老焉今成王之學成矣天

 下皆已平治一無所慮者矣而周公身後之所憂者

 獨在成周耳觀畢命既厯三紀而猶餘風未殄猶曰

 邦之安危惟兹殷士事體可見周公且死而分正東

 郊者猶未命人然則今日如之何而可忘也周公不

 能忘而恐成王或忘之至其将死丁寧之言獨拳拳

KR1b0020_WYG_017-18b

 乎欲葬此意深矣公薨而成王𦵏于畢何也公之意

 不在葬也成王則既領之矣周公既沒即命君陳分

 正東郊成周一則曰懋昭周公之訓二則曰爾尚式

 時周公之猷訓三則曰爾惟𢎞周公丕訓嗚呼是公

 欲葬成周之意也雖不葬猶葬也且文武之墓在畢

 欲葬成周者周公憂國之心卒葬于畢者成王尊公

 之禮歟将葬致告而亳姑之書作然則亳姑者葬畢

 之地名歟