慈湖詩傳

慈湖詩傳

KR1c0016_WYG_002-1a

欽定四庫全書

 慈湖詩傳卷二      宋 楊簡 撰

召南

維鵲有巢維鳩居之之子于歸百兩御之維鵲有巢維

鳩方之之子于歸百兩將之維鵲有巢維鳩盈之之子

于歸百兩成之

 孔子曰歸妹天地之大義也人知夫婦之即天地則

 一而不二正而不邪化生而無為為序者不明乎道

KR1c0016_WYG_002-1b

 故不足於此詩而於詩外起説曰夫人之徳也德如

 鳲鳩又及於國君積行累功如此為周南召南而欲

 不正牆面不可得矣爾雅釋鳥云鳲鳩鴶鵴郭云布

 穀未安音如布榖者不居鵲巢音如鴶鵴者乃居鵲

 巢是為鴝鵒魯昭公三十五年鴝鵒來巢而公如乾

 侯終於乾侯此亦假他巢之應也故文成之世已有

 童謡曰鴝鵒跦跦公在乾侯矧鴝鵒亦鴶鵴之音凡

 鳥名多用其音埤蒼云鴶鵴方言云戴勝今審究戴

KR1c0016_WYG_002-2a

 勝首有竦毛鴝鵒亦有之而鴝鵒身色黒戴勝身色

 毼而稍長大豈埤蒼攷之未審與布榖一名穫榖其

 音渾然鴝鵒其音亟然穫榖色毼頸有斑者李氏亦

 以鳲鳩為鴝鵒(按樓鑰云多識鳥獸草木之召玫之/當如此詳宻鳲鳩之為鸜鵒甚明浙)

 (人呼為八哥兒川人呼為阿八所謂音如布榖者乃/今班鳩俗謂之步姑其性雖拙粗能為巢戴勝首有)

 (竦毛向後鴝鵒竦毛直上又自不同鳲鳩之刺不一/正所謂鴝鵒也郭景純云布榖固已失之歐公言拙)

 (鳩亟然不知此乃鴝鵒/吕氏具載皆未當也)毛詩傳曰百兩百乘也諸侯

 之子嫁於諸侯送御皆百乘疏云書序云武王戎車

KR1c0016_WYG_002-2b

 三百兩皆以一乘為一兩風俗通以為車有兩輪故

 稱兩鄭箋云御迎也毛傳云將送也方有之也盈滿

 也子貢方人謂此方人物也此姪娣相比故云方歟

 婦人謂嫁曰歸成之成其禮歟觀是詩惟言婚姻夫

 婦之禮鳩居鵲巢如婦來居夫室不必推言均一之

 徳毛傳惟言鳲鳩不自為巢居鵲之成巢不言鳲鳩

 均一之徳獨衞宏之序與鄭康成之箋言之鳲鳩誠

 有均一之徳其在此詩則或可畧言不可專言蓋此

KR1c0016_WYG_002-3a

 詩於均一之意不甚著而婚姻之禮甚詳衞鄭不深

 信婚姻即天地之大義故不足焉而諄諄外求其義

 此不可不辨所辨非小故蓋明三百篇思無邪之大

 道剖學者正面之牆 補音云居姬御切周易屯見

 而不失其居蒙雜而著韋元成復玷詩昔我之隊畏

 不此居今我度兹戚戚其懼揚子雲衞尉箴茫茫上

 天崇髙其居設置山險晝為防禦張衡西京賦外有

 蘭臺金馬遞宿迭居次有天禄石渠校文之處博雅

KR1c0016_WYG_002-3b

 注云凥几聲今居乃箕倨字也居慮切故補音用王

 肅讀魚據切簡謂居有姬音者姑慈切今方言有之

 則去聲姑自切矣御即迓之方音聘禮以訝為梧梧

 御同音特髙下不同耳居姑自切庶於迓音通豈至

 漢世始轉而為魚據切歟

于以采蘩于沼于沚于以用之公侯之事于以采蘩于

澗之中于以用之公侯之宫被之僮僮夙夜在公被之

祁祁薄言還歸

KR1c0016_WYG_002-4a

 被皮寄反僮音同祁巨私反 此供祭祀之心勤敬

 之心即道心即聖賢之心即天地鬼神之心毛傳蘩

 皤蒿也于於沼池沚渚也公侯夫人執蘩菜以助祭

 爾雅釋草云蘩皤蒿郭云白蒿也釋水云水中可居

 者曰洲小洲曰渚小渚曰沚詩疏云白蒿非水菜此

 言沼沚者謂於其旁采之也于澗之中亦謂於曲内

 非水中也毛傳曰宫廟也被首飾也僮僮竦敬也夙

 早也祁祁舒遲也薄猶畧也言語助之辭也薄言旋

KR1c0016_WYG_002-4b

 歸雖可以還歸而其肅敬若有不敢之意故曰薄言

 故被祁祁祁祁之容雖舒遲而非肆也序曰夫人不

 失職也言非不善而不明夫人之敬心惟曰不失職

 猶求諸外也

喓喓草蟲趯趯阜螽未見君子憂心忡忡亦既見止亦

既覯止我心則降陟彼南山言采其蕨未見君子憂心

惙惙亦既見止亦既覯止我心則説陟彼南山言采其

薇未見君子我心傷悲亦既見止亦既覯止我心則夷

KR1c0016_WYG_002-5a

 喓於遥反趯託歴反降補音胡攻切孟子曰降水者

 洪水也楚辭四用降韻徐邈皆胡攻切揚子雲河東

 賦下降與豐隆叶馬融笛賦五降與八風叶阮籍寄

 懐詩降與雄叶韓愈劉統軍碑詞琳後來降公不有

 功惙張劣反 爾雅釋蟲云蛗螽蠜草螽負蠜郭注

 引此詩趯趯蛗螽以釋蛗螽蠜喓喓草蟲以釋草蟲

 負蠜爾雅釋草蟲一名負蠜一名常羊郭注同陸璣

 云小大長短如蝗也奇音青色好在茅草中(按原本茅/誤作毛)

KR1c0016_WYG_002-5b

 李廵曰蝗子也陸璣云今人謂蝗子為螽子兖州人

 謂之螣許慎云蝗螽蔡邕云螽蝗也蝗即䗘蜢詳釋

 見螽斯篇草蟲名負蠜則草蟲與蠜率相從歟以是

 為名觀是詩首章相從之狀則與爾雅負蠜之名符

 合草蟲鳴阜螽躍而從之以喻夫婦之道君子謂夫

 也夫久於外而未歸其妻念之深至於憂心忡忡惙

 惙至於傷悲及其歸而既見既覯我心則降下安止

 則説樂則夷平覯者覯遇明著夫婦之道而聖人取

KR1c0016_WYG_002-6a

 焉者婦隨而不倡樂而不淫正而非邪即鵲巢之道

 歸妹之義天地隂陽之和衞宏不明乎道故於詩外

 起説曰大夫妻能以禮自防也本詩初無自防之情

 又何以知其非士妻穿鑿害道無乃太甚乎爾雅釋

 草云蕨虌郭云江西謂之虌(按今鄭箋/夲作鼈)毛詩傳曰薇菜

 也疏引陸璣云山菜也莖葉皆似小豆蔓生其味亦

 如小豆藿可作羮亦可生食今官園種之以供宗廟

 祭祀而爾雅云薇垂水郭云生於水邉釋不引陸璣

KR1c0016_WYG_002-6b

 疏云豈有兩種邪豈亦生於山作爾雅釋草者不盡

 知邪於采蕨采薇之時而思其夫故云

于以采蘋南㵎之濵于以采藻于彼行潦于以盛之維

筐及筥于以湘之維錡及釡于以奠之宗室牖下誰其

尸之有齊季女

  (按此篇永樂/大典缺卷)

蔽芾甘棠勿翦勿伐召伯所茇蔽芾甘棠勿翦勿敗召

伯所憩蔽芾甘棠勿翦勿拜召伯所說

KR1c0016_WYG_002-7a

 補音伐一讀扶廢切周官大司馬九伐之法考工記

 以象伐也劉昌宗皆讀扶廢切栁下妻誄惠曰夫子

 之不伐兮三黜終不弊兮豈弟君子永能屬兮徐幹

 西征賦西伐與舊制叶左思魏都賦伐與制叶一讀

 蒲撥切字本作叐開元五經文字犮音跋大走貌詩

 勿翦勿伐或作跋茇一讀蒲昧切周官中夏敎茇舍

 鄭注云茇讀如萊沛之沛敗蒲昧切荀卿賦篇功立

 而身廢事成而家敗棄其耆老收其後世賈誼鵩賦

KR1c0016_WYG_002-7b

 亦與世叶東方朔七諫滅敗與留滯叶漢書叙傳敗

 與制叶郤正釋譏敗與又叶 范氏曰蔽芾盛也毛

 詩傳曰甘棠杜也憩息也説舍也鄭箋云茇草舍也

 召伯止舍棠下國人被其徳思其人敬其樹爾雅釋

 木云杜甘棠又云杜赤棠白者棠然四明山之東有

 杜而白地名曰杜則赤棠白棠皆可以言杜而白者

 非杜之常歟陸璣疏云赤棠與白棠同耳但子有赤

 白美惡子白色為甘棠少酢滑美赤棠子澁而酢無

KR1c0016_WYG_002-8a

 味俗語云澁如杜是也杕杜傳曰杜赤棠是也周禮

 仲夏教茇舍注曰舍草止也拜伐而倒之如拜也説

 本或作税此愛敬賢徳之心忠厚之心乃油然發於

 中曰勿翦勿伐勿敗勿拜不勉不强豈非道心為序

 者未明乎道乃外求其義曰召伯之敎明於南國美

 召伯也召伯誠可美而是詩念賢感徳不已乃國人之

 道心不明本詩之道心而徒求外説如此為周南召

 南豈不面牆

KR1c0016_WYG_002-8b

厭浥行露豈不夙夜謂行多露誰謂雀無角何以穿我

屋誰謂女無家何以速我獄雖速我獄室家不足誰謂

鼠無牙何以穿我墉誰謂女無家何以速我訟雖速我

訟亦不女從

 夜補音允具切(原本脱/此六字)宋玉招魂娛酒不廢沉日夜

 蘭膏明滅華燈錯陸雲嵗暮賦夜與暮叶又張二侯

 頌夜與故叶易林被髮長夜與誤叶五日六夜與暮

 叶明月照夜與故叶獨宿憎夜與故叶晨夜與露叶

KR1c0016_WYG_002-9a

 訟太元從首從不淑禍不可訟也從徽徽後得功也

 摯虞愍懐太子文昔之申生含枉莫訟今爾之負抱

 寃於東潘岳闗中詩訟與空叶易林井之益訟與功

 叶 此貞女不可干犯之正心即道心而序曰召伯

 聽訟也又失之矣召南之境有此貞女爾是訟亦必

 召伯所聽也召伯賢明必不置貞女於獄序又曰衰

 亂之俗微貞信之敎興强暴之男不能侵陵貞女也

 序意惟歸於敎終不省是詩明叙貞女終不從於非

KR1c0016_WYG_002-9b

 禮之心是謂正心即聖賢之心可以通天地感鬼神

 感動萬世之心孔子所取者在此為序者面牆無覩

 有道而莫之見故旁推外索此學者不知道之通患

 夙早也早行多露夜行亦多露豈不可以夙夜而行

 謂夫行則多露也故不行露如非禮之汙我女速我

 獄往往或者疑我已從女女已有家也不知我實未

 嘗為女所汙也故雀穿我屋疑雀有角不知雀實無

 角也又喻鼠穿墉疑於有牙而實無牙女雖强汙我

KR1c0016_WYG_002-10a

 終不從女也室家不足者終不與女為室家也毛傳

 曰厭浥濕意也爾雅釋宫云牆謂之墉

羔羊之皮素絲五紽退食自公委蛇委蛇羔羊之革素

絲五緎委蛇委蛇自公退食羔羊之縫素絲五總委蛇

委蛇退食自公

 補音皮蒲禾切説文波坡頗跛皆以皮得聲白襃魯

 國記曰陳子游為魯相蕃子也國人為諱改番曰皮

 案國人所以諱者以番與蕃字形相類所以改番為

KR1c0016_WYG_002-10b

 皮者以番與皮同蒲禾切左氏華元謂役者曰牛則

 有皮犀兕尚多棄甲則那役者曰從其有皮丹漆若

 何紽徒何反 羔羊之裘委蛇之容道心和融百聖

 所同毛傳曰小曰羔大曰羊古者素絲以英裘大夫

 羔裘以居疏用羔羊之皮以為裘縫殺得制素絲為

 英飾其紽數有五爾雅釋訓曰緎羔裘之縫也孫炎曰

 緎之為界域詩疏云五緎既為縫則五紽五總亦為

 縫也視之見其五故皆云五焉織素絲為組紃以英

KR1c0016_WYG_002-11a

 飾裘之縫中若為線則所以縫裘非飾也故干旄曰

 素絲組之疏所謂視見其五者謂兩袖各二及前襟一

 縫歟范氏曰退食者退而食於私家也朱氏曰自從

 也公朝也委蛇者行步委曲如蛇也釋文作蛇因韓

 詩作逶迤遂以毛詩為非而轉音之蛇音移蓋陸徳

 明好異之過况蛇與紽協韻若音移則不協委蛇者

 徐行委曲之狀相者有曰鵝行鴨步為貴人相鵝鴨

 行亦委曲蛇行亦委曲補音蛇唐何切易林長尾蜲

KR1c0016_WYG_002-11b

 蛇畫地為河揚子雲反離騷委蛇與九歌叶張衡西

 京賦蛇與娥叶郭璞流沙贊委蛇與餘波叶東方朔

 詩蛇與挼叶毛氏此義與君子偕老委蛇之義同釋

 文又云沈讀作委委蛇蛇序曰羔羊鵲巢之功致也

 召南之國化文王之政在位皆節儉正直徳如羔羊

 比徳羔羊容或有之而詩㫖不甚明著惟見舒遲雍

 容雖無義之可尋而庸常即道無邪即道故曰中庸

 又曰王道平平又曰詩三百一言以蔽之曰思無邪

KR1c0016_WYG_002-12a

 學者率舍常而求奇舍近而求逺故日用其道而不

 自知文王之化鵲巢之功豈曰無之惟不明是詩之

 道而旁求外取為害道爾毛傳亦無序意

殷其靁在南山之陽何斯違斯莫敢或遑振振君子歸

哉歸哉殷其靁在南山之側何斯違斯莫敢遑息振振

君子歸哉歸哉殷其靁在南山之下何斯違斯莫或遑

處振振君子歸哉歸哉

 閔其君子勤勞之心自是正心道心衞宏强起其説

KR1c0016_WYG_002-12b

 曰勸以義詩中無此情也毛公亦未嘗有此義雷方

 動雨將至君子亟行莫敢少止急趨期㑹異於平時

 故曰何此言違莫敢或遑也振振歎美其君子愛之

 故美之歸哉歸哉臨違告以訖事早歸此人之常情

 常言鄭康成因序曰勸以義遂曲説求合乎序曰君

 子為君使功未成歸哉歸哉勸以為臣之義未得歸

 也詩㫖人情斷斷乎無此蓋因夫衞宏不知庸常無

 邪之即道故穿鑿其義鄭不知漢史衞宏作序之實

KR1c0016_WYG_002-13a

 以為毛公之前已有序曰至毛公乃分衆義各置篇

 端意謂古作而不敢違故曲就其説亦鄭不知道與

 序同又鄭不善於文又好穿鑿故也又諸儒多以靁

 生義亦鑿非詩人本情振振肅敬之容螽斯云子孫

 振振麟之趾云振振公子皆言肅敬鄉音之輕清者

 為真毛傳謂振振信厚其義未安山南曰陽殷陸音

 隱未安隱音之輕清則為殷本詩方音則然何必改

 讀義則隱爾

KR1c0016_WYG_002-13b

摽有梅其實七兮求我庶士迨其吉兮摽有梅其實三

兮求我庶士迨其今兮摽有梅頃筐塈之求我庶士迨

其謂之

  (按此篇永樂/大典缺卷)

嘒彼小星三五在東肅肅宵征夙夜在公寔命不同嘒

彼小星維參與昴肅肅宵征抱衾與裯寔命不猶

 補音昴力求反毛鄭義皆作留説文以丣得聲集韻

 音留正引此詩漢志二十八舍亦作留言陽氣之稽

KR1c0016_WYG_002-14a

 留也 星有大小此獨言小者妾自比其微也嘒微

 小貌三五與小星連文謂小星或三或五三非謂心

 五非謂柳也毛傳謂三心五噣四時更見其義未安

 在東乃宵征時所見小星三五在東因以自况在東

 亦衆妾在旁之象若在南正有夫人之象後章維參

 與昴文不連則别起意參昴皆有大星亦皆有小星

 此則明指參昴大小不齊大如夫人小如衆妾命寔

 不同是詩言肅肅宵征則不敢不敬宵征夜行也妾

KR1c0016_WYG_002-14b

 賤往進御於君也夙夜奉公事不敢不勤裯單衣也

 抱衾與裯以進御故也雖賤雖勞而心安於命知有

 貴賤而自安於賤者正也夫正一而已矣在妾則賤

 則勞在夫人則貴則佚一也一者道也惟知是道故

 賤安於賤而不僭貴不驕於貴而能逮下序曰小星

 惠及下也夫人無妒忌之行惠及賤妾進御於君知

 其命有貴賤能盡其心矣然不首明妾安於命之正

 亦微差矣猶如也不猶者已之命不如夫人之命也

KR1c0016_WYG_002-15a

 寔是也韓詩作實

江有汜之子歸不我以不我以其後也悔江有渚之子

歸不我與不我與其後也處江有沱之子歸不我過不

我過其嘯也歌

 汜音祀補音養里切爾雅釋水決復入為汜汜已也

 如出有所為畢已復還而入也楚詞天問出自湯谷

 次于蒙汜自明及晦所行㡬里(按原本脫楚詞以下/二十字據韻補補入)說

 文汜從水已聲詩江有汜又曰洍從水臣聲詩江有

KR1c0016_WYG_002-15b

 洍徐鍇曰汜洍音義同集韻皆養里切簡攷祀祥里

 切其義則已後人欲别其為水故讀作祀歟集韻於

 汜洍又並音祀象齒切亦皆以此詩為證(按此叚音/釋下應有)

 (詩解大典原/本恐冇脱簡)

野有死麕白茅包之有女懐春吉士誘之林有樸&KR0554;野

有死鹿白茅純束有女如玉舒而脱脱兮無感我帨兮

無使尨也吠

  (按此篇永樂/大典缺卷)

KR1c0016_WYG_002-16a

何彼襛矣唐棣之華曷不肅雝王姬之車何彼襛矣華

如桃李平王之孫齊侯之子其釣維何維絲伊緡齊侯

之子平王之孫

 襛奴容反棣徒帝反華音敷下同説見桃夭補音車

 斤於切劉熙釋名車古者音居言行所以居人也今

 曰車式遮切韋昭謂從漢始有居音引易載鬼一車

 詩王姬之車為證不知華本音敷而車與塗孤叶用

 尤顯然見其為居其論疏矣簡謂居有姬音乃姑慈

KR1c0016_WYG_002-16b

 切則車亦有此音今方言有之而士大夫則必斤於

 切 是詩言王姬下嫁親迎盛禮車從肅雝詩人又

 知王姬文王之孫迎者齊侯之子有懷徳之心有敬

 貴之心雖不指言徳行然而無邪也無邪即道即徳衞

 宏未明乎道意二南之詩必有徳義可言故穿鑿曲

 推肅雝為王姬之徳夫車行和緩已有肅敬之狀矧

 從者咸肅敬乎詩明言王姬之車而序以為王姬執

 婦道以成肅雝之徳鄭箋又釋之為往謂王姬往車

KR1c0016_WYG_002-17a

 鄭既不逹於文衞鄭皆又不知道穿鑿可笑如此言

 詩適以病詩如此為周南召南其亦正牆面而已矣

 毛傳曰襛猶戎戎也唐棣栘武王女文王孫適齊侯

 之子伊維緡綸也爾雅釋木云唐棣栘郭注云似白

 楊陸璣云薁李也一名雀李亦曰車下李其華或白

 或赤本作郁李許慎曰白棣也華如李而小如櫻桃

 又有赤棣子如郁李而小何彼襛盛乎其華如唐棣

 也豈不肅雝乎王姬之車也然則唐棣之華肅雝皆

KR1c0016_WYG_002-17b

 言王姬車從之儀也初章唐棣之華言車從儀物則

 次章言華如桃李亦謂車從儀物可知矣平王猶言

 寧王也李氏曰本朝太宗稱神宗及神宗稱神宗則

 太宗不復稱神宗矣其釣維何必以絲為緡而後可

 以喻齊侯之子所以獲迎王姬者備諸禮節而後可

 也韓詩襛作茙補音孫須倫切荀卿書注云漢宣帝

 名詢劉向編録故以荀卿為孫卿五子之歌孫與君

 叶揚子雲元后誄孫與新叶馬融笛賦孫與聲叶崔

KR1c0016_WYG_002-18a

 駰韈銘孫與臻叶漢書叙傳孫與瀕叶又與信叶師

 古信合韻音新案荀與孫古既皆音詢俱為嫌名劉

 向獨諱荀而不諱孫者漢雖不諱嫌名如以雉為野

 雞不諱治國之治然偏傍之同者已或諱之不能盡

 如三代之時矣

彼茁者葭壹發五豝于嗟乎騶虞彼茁者蓬壹發五豵

于嗟乎騶虞

 爾雅釋草云葭蘆郭云葦也毛詩傳云茁出也葭蘆

KR1c0016_WYG_002-18b

 也蓬草名也豕牝曰豝騶虞義獸白虎黒文不食生

 物有至信之德則應之陸璣云騶虞白虎黒文尾長

 於軀不食生物不履生草應信而至者也釋獸云豕

 生三豵二師一特郭云猪生子常多故别其少者之

 名彼葭蓬始生茁然之時於是春田有五豝聚焉而

 射者一發之有五豵聚焉而射者一發之是時獲騶

 虞瑞獸焉咸歎訝之故曰于嗟乎騶虞序曰騶虞鵲

 巢之應也鵲巢之化行人倫既正朝廷既治天下純

KR1c0016_WYG_002-19a

 被文王之化則庶類蕃殖蒐田以時仁如騶虞則王

 道成也毛傳未嘗言如惟曰有至信之德則應之以

 明獲騶虞也首言鵲巢之應也豈毛公本說若是而

 衞宏繼以推廣之説而始曰仁如騶虞歟豈文王德

 化若是其盛而不足以致騶虞乎豈以簡䇿無他證

 疑而不信歟本詩無如義而宏立説曰如無乃不可

 乎宏為序差失至多騶虞之差正與麟之趾同