詩說解頤

欽定四庫全書

　詩説觧頥字義卷一　　　　明　季本　撰

　　　字義

　　　　詩以温柔敦厚為教所重在於興群觀怨而

　　　　事父事君乃其實行之大者也理性情者於

　　　　此盡之於文義若在外而無所待焉然而鳥

　　　　獸草木之名聖人欲人多識豈為闘靡哉蓋

　　　　鳥獸草木各有自然之情因其名而求其情

　　　　則萬物之所以同體者可以得之於我而有

　　　　感即通亦性情之助也故名物者通乎萬物

　　　　之情者也通則心體無礙文義豈真在外哉

周南

闗雎

(一/章)雎鳩爾雅以為王雎毛氏傳謂其摯而有别鄭氏箋

　云王雎之鳥情意深至然後有别諸家多以摯為猛

　摯之摯故郭璞以鶚釋之而曰鵰類許慎以鷢釋之

　而曰似鷹陸璣以鷲釋之而曰如鴟歐陽氏則謂先

　儒辯雎鳩者甚衆惟毛公得之但后妃淑善之徳而

　以猛摯之物比之豈不戾哉是以猛摯不可言后妃

　矣故取其别不取其摯而於鄭氏所謂情意深至者

　亦不以為然焉惟朱子集傳則有取於鄭説非苟然

　者考之語録有云嘗見淮人説淮上有之状如鳩差

　小而長常是雌雄兩兩相隨不相失然亦不曽相近

　立處湏隔丈來地所謂摯而有别是也則集傳定為

　状類鳬鷖之訓蓋亦察之審矣此豈可以語鵰鶚鷢

　鷲之鷙鳥哉蓋摶擊之義不可以興窈窕鳥雖有别

　其性悍不可以為闗闗惟以為鳬鷖之類而後與經

　文意合也華谷嚴氏惑於左傳雎鳩氏司馬之説而

　謂司馬為摶擊之官㫁乎復以雎鳩為鵰鶚之屬也

　求其説而不得則有鳥之鷙者不淫之觧殊不知古

　之司馬所主在於容民畜衆息争休兵豈以摶擊為

　能哉以摶擊而名官蓋末世覇功之見耳○河龍門

　下之大河也太姒生於洽陽正在河西臨河之地故

　即雎鳩之在河洲者以起興蓋本其所生而言也集

　傳乃以北方河水之通名釋之必以河乃四瀆之一

　自西河南出而東大姒宫中之化當在岐周非大河

　所經故泛言之以為北方之水皆入於河可以通名

　也而不知詩人之意蓋有所指耳

(二/章)荇接余也根生水底莖如釵股上青下白葉紫赤圓

　徑寸餘浮在水面可為菹○輾轉反側孔氏以輾轉

　為卧而不周反側為卧而不正鄭氏何人斯箋反側

　即輾轉也其訓猶未盡明集傳以為輾者轉之半轉

　者輾之周反者輾之過側者轉之留則精切矣

(三/章)琴七弦瑟二十五弦堂上恊歌之樂也鍾大鐘鼓晉

　鼓皆以起堂下之樂者也詳見廟制考義卷二廟樂

　考成鍾一作鐘蓋傳冩異耳許慎以金旁從童之鐘

　為樂噐從重之鍾為酒噐則過於分别矣殊不知古

　字通作鍾也

葛覃

(一/章)施毛氏訓移䟽謂引蔓移去其根也蓋谷本水注溪

　之名書註云谷是兩山間流水之道則根在地而蔓

　延於谷中言其覆芘之逺也但施之訓移稍近於晦

　不若直作引蔓延及之義耳○中谷以谷中倒用蓋

　古人語皆然詩中如此者亦多如中逵中林中阿中

　沚中陵中原中田之類皆倒語也○黄鳥一名黄鸝

　一名黄鸎一名倉庚一名摶黍當葚熟時來在桑間

(三/章)言本言語之言詩人多用之助語如言采言念薄言

　駕言之類亦以其見為實事而可言也毛鄭以言訓

　我爾雅亦然則於義無所取矣○師氏即公羊傳所

　謂傅母也孔氏昏禮䟽云婦人五十無子出而不復

　嫁能以婦道教人者為姆○汚煩撋之以去其汚猶

　治亂而曰亂也煩撋猶捼莏也○私衵服婦人近裏

　衣曰衵見左傳宣公九年

卷耳

(一/章)卷耳爾雅以為苓耳郭璞云叢生如盤陸璣云葉青

　白色似胡荽白華細莖蔓生可煮為茹滑而少味四

　月中生子如婦人耳璫本草謂卷耳即今蒼耳則可

　用於麯蘖而不可以茹又非蔓生其説非也○周行

　經有三周行皆訓大道或以道徳言或以道路言此

　章寘彼周行與鹿鳴示我周行皆言道徳也大東行

　彼周行則道路也毛氏以周行為列位與左氏同則

　其説有不可通矣華谷嚴氏亦以周行為使臣在道

　路而矜其䟦渉之勞庶幾近之但下章言崔嵬髙岡

　之不可徃者與大路之義不相恊耳

(二/章)罍酒噐尊彛之類罍則畫為雲雷之形而上有龜目

　其飾以金故謂之金罍與尊彛皆祭祀時用之彛則

　畫以雞鳥之形以盛秬鬯尊則畫以犧象之形以盛

　五齊而罍亦與尊同用彛罍通名為尊故陳氏祥道

　曰尊者彛為上罍為下又曰尊亦謂之彛彛亦謂之

　尊以為通名則罍固可通用於上下者也(闕/)　　古

　用瓦其後貴者以金賤者以木以金者不必黄金凡

　五金中之可範者皆是也臧文仲謂大伐小取其所

　得以作彛噐銘其功烈則銘功之噐必不以瓦與木

　也而尊罍以金亦貴者之所宜用也若民間通用則

　或以瓦以木耳韓詩云天子以玉飾諸侯大夫皆以

　黄金飾士以梓此説未為非是云飾者飾之而已非

　言其質而以梓則其質矣但大夫而飾以金則與諸

　侯無别似或末世之僭禮耳然則文王之金罍其即

　諸侯之酒噐歟其文或刻或畫皆無可考恐刻則但

　可施於木而不可施於瓦與金也故直以為畫焉其

　受或大或小各因所宜先儒謂罍實一石尊實五斗

　彛實三斗亦偏辭也金罍之外宜尚有大噐如今醸

　酒之缶也或曰缶容二石云酌金罍者自大噐而酌

　於金罍也酌兕觥者自金罍而酌於兕觥也行葦之

　四章曰酌以大斗孔氏曰勺五升徑六寸長三尺所

　謂大斗也此蓋從大噐中挹之於尊用此勺耳其在

　尊中不當用如此之長匀也則酌於大噐者用大勺

　酌於金罍者用小勺亦各有攸宜焉

(三/章)兕野牛一角重千斤觥爵屬以兕角為觥也韓詩説

　云一升曰爵二升曰觚三升曰觶四升曰角五升曰

　散然宗廟之祭尊者獻以爵卑者獻以散尊者舉觶

　卑者舉角則爵貴而其餘為賤自觚以下其字從角

　古者必皆以角為之而或以玉或以碧或以象或以

　木則漸因時而異制焉凡以角為之者皆以兕角謂

　之兕觥其受則觚以二升觶以三升角以四升散以

　五升各有差焉而皆謂之兕觥故兕觥不列於觚觶

　角散之中先儒論觥之所受或以為七升或以為五

　升則觚觶角散之外復設一觥将何為者邪今考古

　之為升者以十合合者前漢志所謂合龠為合也龠

　起於黄鍾之管中容千二百黍則合龠當容二千四

　百黍也戰國以後以千勺為合則加五倍非古法也

　古之升當今二合每爵受酒二合人亦能勝若至二

　升則四合矣五升四升五升雖善飲者莫能當之况

　七升乎竊意韓詩之説未可據以為定論也或又以

　為兕二角善觸故先王制罰爵以兕角而謂周禮有

　罰觥之事及觥不敬者謂其皆取諸此則亦鑿矣故

　以觥罰之猶言取觶立飲也豈必專以兕觥為罸爵

　哉且文王之酌兕觥非為罰也觥之用兕為其性之

　剛也與童羖相反焉

芣苢

(一/章)芣苢本草云令人有子蓋車前强隂益精故也陸璣

　以為其子治産難則王雪山謂婦人服之下血非可

　治産難者蓋辯陸説之為非矣若本草之説則必當

　時已騐之方耳

漢廣

(一/章)漢水源出陜西漢中府沔縣西嶓冡山隴西之地也

　始出曰漾水南合沔水東流為漢入湖廣鄖陽府界

　流經襄陽府東至漢陽府大别山入於江江水源出

　四川成都府茂州岷山又謂之汶山西南流經灌縣

　又東北流經重慶夔州府界入湖廣荆州府歸州出

　峽東流過常徳府又北至武昌府合漢水於漢陽府

　之太别山東北至揚州入海武昌在江之東漢陽在

　江之西而漢水在漢陽之北江漢合流蓋在武昌漢

　陽之間武昌自漢唐以來為都㑹之地意江漢詩所

　謂江漢之滸四月詩所謂南國之紀者其治所或當

　在此歟

(三/章)駒以之子于歸而欲秣之則亦可乗矣如株林所謂

　乗我乗駒不必拘於二嵗也故集傳曰駒馬之小者

　二嵗曰駒之説蓋本周禮庾人鄭氏註而毛氏傳此

　詩乃謂六尺以上曰馬五尺以上曰駒則以大小為

　差耳考之庾人馬八尺以上為龍七尺以上為騋六

　尺以上為馬龍騋非民間所能有則以六尺者為馬

　不為無據但以五尺者為駒近乎臆説既以大小論

　則不得不為之别也

汝墳

(一/章)汝水源出南陽府汝州天息山東流逕汝寜府义鳯

　陽府穎州入淮汝在豫州之域其下流入淮則南為

　揚州北為徐州之域文主時汝墳蓋指豫州之域者

　歟

召南

鵲巢

(一/章)鳩拙鳩也小序誤以為鳲鳩而毛傳因之謂為秸鞠

　即爾雅之鴶鵴也而諸家或以為布榖或以為戴勝

　皆鳲鳩之别名也歐陽氏則謂今之布榖戴勝與鳩

　絶異今人直謂之鳩其辯之審矣故鳩之拙者别一

　鳩耳不在左傳所謂鳲鳩雎鳩祝鳩爽鳩鶻鳩五鳩

　之内者也

采蘩

(一/章)蘩白蒿也香美可蒸祭祀則以豆薦蒿菹陸農師曰

　蒿青而髙蘩白而繁白蒿葉麤於青蒿白於衆蒿故

　曰皤蒿可以為菹○沼池之曲者也沚小渚也爾雅

　曰水中可居曰洲小洲曰渚小渚曰沚小沚曰坻

(二/章)澗山夾水也

(三/章)被髲髢次第髪長短為之故周禮追師謂之次即今

　假髪非編髪為之之假髻也夫人從祭之首飾本用

　副而以被言於祭者蓋副必臨祭時所加而在宫治

　葅醢以實籩豆之時則服居常見君之髲也詳見君

　子偕老字義

草蟲

(一/章)草蟲竒音青色好在茅草中作聲或以阜螽蝗屬而

　即螽斯非也詳見七月字義草蟲阜螽皆似蝗生於

　草間者曰草蟲生於陵阜者曰阜螽草蟲鳴阜螽躍

　而從之故阜螽謂之蠜草蟲謂之負蠜形色不同種

　類亦異故以阜草别之歐陽氏以異種相合合所不

　當合而詩人引以為戒則過矣蓋物類相從其性如

　此故集傳但以為感時物之變也

采蘋

(三/章)宗室大宗之廟室也諸侯之庶子為别子别子為大

　夫則立宗此大宗之始祖也其主設於室中西南隅

　之奥正當南牖之下故曰牖下○齊與齋同其義為

　敬然亦根於齊一之齊本從覊反齊不齊而致其齊

　然後讀齊為齋則側皆反故齊為一而齋為敬也又

　有讀齊為粢盛之粢如小雅甫田所謂粢明者則精

　咨反各隨其義求之而已矣

羔羊

(一/章)羔羊之皮者大夫以羔皮為裘故孔氏曰大夫之裘

　羔而已然毛氏謂小曰羔大曰羊並言之者分釋字

　義耳其實羊乃小大之通名羊之小者得稱羔羊也

　凡視朝之服用黒羔裘而以緇衣裼之上加朝服其

　服臣與君同但其别則君用純色而臣則飾以豹褎

　君之用純非不飾也色用純耳如隋虞世南凖禮圖

　裘以羔正黒者為之取同色繒以為領袖即用純之

　制也既退朝則諸大夫適治事之館釋朝服而以緇

　衣聼政言緇衣則為羔裘矣館乃所直之廬亦公所

　也及自公所而退食於家人猶見其服此羔裘以歸

　故即所見而稱之非以此為在家燕居之服也若私

　家燕居之服則為狐貉之厚以居如毛氏所謂大夫

　狐蒼裘者而羔裘不宜䙝用矣詳見唐風羔裘字義

　○素絲者以素絲為線而合其縫也孔氏謂織素絲

　為組紃以英飾裘之縫中紃亦組之類素絲非線也

　錢氏因之遂謂兩皮之縫不易合故織白絲為紃施

　之連屬兩皮因以為飾此説似有不通蓋凡為裘必

　合衆皮其横縫不在五紽之内者尚多豈能盡飾意

　必有裏以袷之若其外則毛深而縫不可見安得施

　紃邪織紃之説徒使人難曉耳○紽縫之别名也曹

　氏謂一裘之功必合衆裘而成故其縫殺不一其言

　亦不分曉蓋裘雖合衆皮而成其縮縫則惟有五故

　以五為數不論皮之多寡也

摽有梅

(一/章)摽本蔈落之義梅蔈落然後見其失時也華谷嚴氏

　訓與邶栢舟寤辟有摽之摽同則非矣○梅木名似

　杏而酢

騶虞

(一/章)毛傳云豕牝曰豝本爾雅釋獸文觀駟鐵詩云奉時

　辰牡則将為乾豆之具用牝者非也鄭箋云豕生三

　曰豵亦本釋獸文觀七月詩云言私其豵獻豜于公

　則豵本小獸之名以為豕生三者亦非也此詩先言

　豝後言豵亦必有差蓋葭叢髙而豝藏焉蓬叢低而

　豵藏焉則豝必大於豵以其體肥故謂之豝但大而

　有力或不及豜耳不然則田獵所射未必盡皆小獸

　而毛氏一嵗為豵之説鄭氏不得不異矣豵雖小獸

　亦豈必限以一嵗哉田獵得獸不論狼獐鹿豕雉兔

　而必以豕目豝豵則亦拘矣凡此類舊説多有附㑹

　但以經義推之可也發發矢也禮射每發四矢集傳

　若謂發四矢而得獸者五則獸多於矢意其間必有

　疊中者故以中必疊雙明之殊不知古人之射不以

　多殺為能車攻詩所謂不失其馳大庖不盈者是其

　法也若以中必疊雙為能則亦可以合圍掩群矣豈

　仁人之心乎蓋五豝五豵非舉得獸之數毛傳所謂

　虞人翼五豝以待公之發者是已翼驅也驅獸多則

　中宻驅獸少則中䟽今以五獸而當四矢則射䟽難

　中明虞人之不欲多殺也君止一殺至大夫殺則止

　佐車取田獲三品而已○騶虞毛氏以為義獸白虎

　獸文不食生物有至信之徳則應之此本無據蓋附

　㑹之説也而漢之夸封禪陳祥瑞如司馬相如東方

　朔者從而和之其後陸璣陸農師觧釋文義又祖而

　述之則若真有騶虞如毛氏所云者而不知其皆誣

　辭也縱使有之則野鳥為鸞之類豈可信其為真哉

　三代以前言靈物者但云麟鳯龜龍而騶虞不與焉

　則古無此獸可知矣歐陽氏曰漢世詩説四家毛最

　後當毛詩未出之前説者不以騶虞為獸也文帝時

　賈誼新書以騶為文王囿名亦不經見又曰書言騶

　虞者多矣如七騶六騶蓋馬御而澤虞山虞則山澤

　之官月令季秋教田獵命僕及七騶咸駕周官山澤

　虞皆當田獵致禽獸則騶虞二官田獵之時乃其職

　事也今按騶虞為騶所御之虞人也獵以虞為主觀

　易有即鹿無虞之戒可知矣以周禮考之君乗田車

　則以射獸也虞人乗佐車即驅逆之車則以從左驅

　獸而待射者也皆掌於田僕而御之者騶人也馭夫

　掌馭從車而趣馬掌駕説之頒以聼馭夫即其事也

　騶虞雖二官而虞人為騶所御則已當田獵驅獸之

　時主乎虞人而言矣詩人之意蓋謂茁壮葭蓬之中

　乃禽獸繁殖之所也一發四矢之間虞人僅翼五豝

　以待射不欲道人以多殺使其比而得獸真有若丘

　陵弗為之志非仁人而能若是乎故特詠其事以嘆

　美之而文王徳盛化行仁義成俗於此亦可見焉

　詩説解頥字義卷一