欽定禮記義疏

欽定禮記義疏

KR1d0068_WYG_007-1a

欽定四庫全書

欽定禮記義疏卷七

 曲禮下第二之二

天子有后有夫人有世婦有嬪有妻有妾

 正義孔氏頴達曰自此至曰享總論立男官女官之

 事后後也言其後於天子亦以廣後嗣也夫扶也言

 扶持於王也婦服也言其進以服事君子也以其猶

 貴故加以世言之亦廣世嗣也嬪婦人之美稱可賓

KR1d0068_WYG_007-1b

 敬也妻之言齊也得與夫敵體也妾之言接也以得

 接見於君子也

 通論吕氏大臨曰后以配天子夫人視三公其名與

 諸侯之妃同世婦視大夫其名與大夫妻同九嬪於

 昏義視九卿位在世婦上此在世婦下者異代之制

 也 馬氏睎孟曰昏義言後宫之治故兼天子后言

 之以備六宫之數而妾不預焉曲禮言後宫之位故

 止言天子而備六宫之名則雖以后之尊亦曰有后

KR1d0068_WYG_007-2a

 而妾之賤亦預焉

 存異鄭氏康成曰妻八十一御妻周禮謂之女御以

 其御序於王之燕寝妾賤者 孔氏頴達曰周禮嬪

 在世婦上又無妾之文今此所陳與周禮雜而不次

 者或記者雜夏殷而言之 胡氏銓曰隋唐以後皇

 后而下有貴妃淑妃徳妃賢妃則夫人也昭儀昭容

 昭媛修儀修容修媛充儀充容充媛則九嬪也婕妤

 美人才人各九合二十七是代世婦寳林御女采女

KR1d0068_WYG_007-2b

 各二十七是代御妻六尚分典乘輿服御則妾也大

 抵踵周官之制

 案此節當在後天子之妃曰后節下公侯有夫人節

 上脱簡在此耳妻者齊也敵體之義天子六宫惟后

 與君齊徳諸侯三宫惟夫人與君齊徳故論語曰邦

 君之妻君稱之曰夫人孟子述初命曰毋以妾為妻

 是左右媵即不得有妻名況女御乎周禮女御不言

 數鄭注以昏義之八十一御妻實之不知昏禮御妻

KR1d0068_WYG_007-3a

 妻字乃御女之譌文而八十一之數亦遞以三倍加

 之非確也且鄭注三公九卿二十七大夫八十一元

 士似夏制三夫人九嬪二十七世婦八十一御妻是

 周制取其數相應豈周公特設此制誇周女寵之盛

 與夏多士相配耶況周禮惟九嬪言九世婦女御不

 言數鄭何所據而以八十一妻為周制乎蓋此經文

 義謂天子有后夫人嬪婦諸侯有夫人世婦以備内

 官名分甚嚴天子惟后為妻公侯惟夫人為妻餘皆

KR1d0068_WYG_007-3b

 妾耳非謂天子世婦嬪之下又有八十一妻公侯夫

 人之下又有三婦九妻也

天子建天官先六大曰大宰大宗大史大祝大士大卜

典司六典(大音/泰)

 正義鄭氏康成曰典法也 陳氏澔曰以其所掌重

 於他職故曰先 孔氏頴達曰大宰一卿以象天時

 大宰既尊故先列之大宰既法於天故同受大名云

 六大也上典是守典之典下典是典法之典 葉氏

KR1d0068_WYG_007-4a

 夢得曰六者皆有書故謂之六典六典所以奉天道

 也天道主之以天官

 案公卿輔弼之臣皆寅亮天職故統謂之天官非周

 禮之天官六大皆奉天之事大宰即周官之冢宰於

 職無所不統大宗即周官之宗伯亦謂之天官者典

 禮皆天秩天叙也大史於周官掌六典八法八則而

 月令掌天日月星辰之行大祝周禮掌六祝六祈以

 接神大士周禮無之而此在卜祝之閒故鄭疑為以

KR1d0068_WYG_007-4b

 神仕者大卜周禮掌三易三兆以占吉凶四者皆屬

 宗伯而皆以為天官者蓋鬼神去人逺而與天通故

 也

 存疑鄭氏康成曰此蓋殷時制也周大宰為天官大

 宗曰宗伯宗伯為春官大史以下屬焉(孔疏鄭注大/𫝊夏六卿后)

 (稷司徒秩宗司馬作士共工此所言/上非夏法下異周典故鄭疑殷制也)大士以神仕者

 (孔疏知非司士及士師鄉士之等者以/下别有司士司寇此與卜祝相連也) 吕氏大臨

 曰殷人尊神率民以事神先鬼而後禮大宗以下皆

KR1d0068_WYG_007-5a

 事鬼神奉天時之官故總謂之天官

 案鄭氏以為殷制者以周制既未合姑以此擬之非

 謂實有可據也蓋者疑辭則亦以疑存之可耳又此

 特約舉官制言天子設官有掌天事者則大宰大宗

 大史大祝大士大卜也有掌民事者則司徒司馬司

 空司士司寇也有掌物用者則六府六工也天事尊

 故曰典民事繁故曰衆司徒掌教司馬掌兵司空掌

 役司士掌爵禄以賞善司寇掌刑罰以懲姦而衆無

KR1d0068_WYG_007-5b

 不治矣

天子之五官曰司徒司馬司空司士司寇典司五衆

 正義葉氏夢得曰司徒所奉者地道所掌者邦教有

 教不可無政故次以司馬有政不可無事故次以司

 空有政事則財用足人輕於從善而恥於犯法故次

 以司士正羣臣之版以詔爵禄終以司寇詰邦國之

 禁以刑暴亂五官各率其屬而治所以奉地道也

 案天子設官之意莫大乎敬天而勤民上一節首舉

KR1d0068_WYG_007-6a

 治天事者此一節乃舉治民事者五衆者司徒養之

 則曰民司馬治之則曰兵司空用之則曰役司士升

 之則曰士司寇涖之則曰隸也

 通論吕氏大臨曰周官司士則夏官之屬此别為一

 官者司士掌羣臣之版及卿大夫士庶子之數則所

 統者衆與司馬司徒司空司寇畧等矣所以並立為

 五官也司徒之衆則六鄉六遂之屬是也司馬之衆

 則六軍之屬是也司空之衆則百工是也司寇之衆

KR1d0068_WYG_007-6b

 則士師司隸之屬是也故曰典司五衆 呉氏華曰

 以郯子所言少昊氏之官名則曰祝鳩氏司徒也鴡

 鳩氏司馬也鳲鳩氏司空也爽鳩氏司寇也鶻鳩氏

 司事也五鳩鳩民者也名與曲禮五官同

 存疑鄭氏康成曰衆謂羣臣此亦殷時制也(孔疏知/非天下)

 (衆人者以經云五衆明官各/有所衆如周六官之屬也)周則司士屬司馬大宰

 司徒宗伯司馬司寇司空為六官 孔氏頴達曰立

 六大以象天之六氣又置五官以象地之五行典司

KR1d0068_WYG_007-7a

 五衆者言用此五官使各守其所掌上之羣衆然此

 五官亦各有所領羣衆如大宰領大宗以下也而不

 條出其人者畧也六典五衆者互言也天尊故云典

 地卑故云衆

 案周禮惟司徒為地官餘以四官分四時不可以地

 概之且五行生於天而成於地不當第屬之地也

天子之六府曰司土司木司水司草司器司貨典司六

KR1d0068_WYG_007-7b

 正義鄭氏康成曰六府主藏六物之税者司土土均

 也司木山虞也司水川衡也司草稻人也司器角人

 也司貨丱人也(孔疏司土於周為土均主均平地税/之政令司木於周為山虞虞度也主)

 (量度山之大小所生之物司水於周為川衡衡平也/掌廵行川澤平其禁令司草於周為稻人掌稼種下)

 (地及除草萊司器於周為角人掌以時徴齒角於山/澤之農供為器用司貨於周為丱人掌金玉錫石之)

 (地為之守禁以時取之以供器物金玉曰貨故稱貨/人立此六官使各主其所掌職 案若玉府之掌金)

 (玉玩好兵器孰非器而専舉一角人若四監之收秩/薪柴掌葛掌荼掌染草孰非草而専舉一稻人乎孔)

 (亦順鄭/為説耳) 吕氏大臨曰農以耕事貢九榖則司土受

KR1d0068_WYG_007-8a

 之山虞以山事貢木材則司木受之澤虞以澤事貢

 水物則司水受之圃以樹事貢薪芻疏材則司草受

 之工以飭材事貢器物則司器受之商以市事貢貨

 賄則司貨受之周官司土則廪人倉人之職司木則

 山虞林衡之職司水則澤虞川衡之職司草則委人

 之職司器司貨則玉府内府之職所入者乃農圃虞

 衡工商之民所貢故曰典司六職 王氏安石曰司

 徒至司土主地事之官也府者物之所聚也 陳氏

KR1d0068_WYG_007-8b

 祥道曰大宰理天道者也司徒以下理人道者也司

 土以下職地物者也土工以下飭地財者也

 存疑鄭氏康成曰此亦殷時制也周則皆屬司徒

 孔氏頴達曰殷既法天地立官又為萬物立府

天子之六工曰土工金工石工木工獸工草工典制六

 正義鄭氏康成曰土工陶旊也金工築冶鳧㮚段桃

 也石工玉人磬人也木工輪輿弓廬匠車梓也獸工

KR1d0068_WYG_007-9a

 圅鮑韗韋裘也惟草工職亡蓋謂作萑葦之器也(孔/疏)

 (考工記陶人為甗旊人為簋即土工也築氏掌為削/削謂書刀冶謂煎金石冶氏掌戈㦸故因呼煎金為)

 (冶鳧氏世能為鐘以供樂器㮚氏世能為量器謂豆/區鬴鍾之屬段氏主作錢鎛田器桃氏為刃刃刀劒)

 (之屬此即金工也玉人作圭璧磬人作磬玉及磬出/於石故謂石工也輪謂車輪輿謂車牀車難不能一)

 (人獨成各有所善故輪輿不同弓能作弓者廬能作/戈㦸柲者匠能作宫室之屬者車謂能作大車及羊)

 (車梓謂杯勺筍虡之屬此七物並用木故曰木工也/圅謂能作甲鎧鮑謂能治皮作甲韗謂考工記韗人)

 (為皋陶鼓木謂能以皮冒鼓者韋熟皮為衣及韎韐/者裘謂帶毛狐裘之屬考工記韋裘二職存此物並)

 (用獸皮即/獸工也) 孔氏頴達曰既有六府之物宜立六工

KR1d0068_WYG_007-9b

 以作為器物工能也言能作器物者也草工謂以萑

 葦作盛食之器及葦席之屬也立此六工使典制六

 府之財物 葉氏夢得曰六者造之於人則曰工見

 之於用則曰材治天下至於各成其材此先王所以

 裁成輔相以左右民而治也

 存疑鄭氏康成曰此亦殷時制也周則皆屬司空

 陸氏佃曰考工記曰凡攻木之工七攻金之工六攻

 皮之工五設色之工五刮摩之工五摶埴之工二土

KR1d0068_WYG_007-10a

 工蓋摶埴之工金工蓋攻金之工石工蓋刮摩之工

 木工蓋攻木之工獸工蓋攻皮之工草工蓋設色之

 工若以藍為青以䓞為紫以蒨為紅以菉為黄之類

 是也或曰草讀如字今俗作皂非正也殷人尚質故

 設色之工謂之草工

 案六材皆當歸之府今六府有土木草而無金石獸

 六工有土木草而無水器貨者水無藉於人工金獸

 之材於器貨中兼之也 又案先六大立五官以天

KR1d0068_WYG_007-10b

 下之賢立天下之政而不尸其功設六府考六工以

 天下之材供天下之用而不私其有則此數節雖未

 及建官之詳而所為治天治人治物者已提其要百

 王損益雖殊而大指要莫外此矣

五官致貢曰享(享許/兩反)

 正義鄭氏康成曰貢功也享獻也致其歳終之功於

 王謂之獻也周禮太宰歳終則令百官府各正其治

 受其㑹聽其致事而詔王廢置 葉氏夢得曰功罪

KR1d0068_WYG_007-11a

 不進於上則下之情不通黜陟不行於下則上之權

 不立故五官各致其貢以通於王六職所分者内事

 則獻事六大所職者邦治則攷治五官所職者衆則

 獻功六府所職者物則獻業王於是攷其貢而加之

 黜陟此所以道揆於上法守於下為治之所以成終

 成始也故曰五官致貢曰享貢言其造於下而有所

 進享言其通於上而有所舍

 存異熊氏安生曰五官五等諸侯 孔氏頴達曰五

KR1d0068_WYG_007-11b

 官后一天官二地官三六府四六工五歳終王后之

 屬致蠶織之功天官以下各獻其職之功

 辨正孔氏頴達曰五官致貢謂上天子之五官司徒

 以下故下云五官之長曰伯大宰總攝羣職總受五

 官之貢故不入其數若以五官為后以下則下云五

 官之長豈有長於后乎熊氏以為五等諸侯亦非也

 案此結上四節六大不言貢天事無可貢也六府六

 工不言貢治物原以為民總不越民事中也

KR1d0068_WYG_007-12a

五官之長曰伯是職方其擯於天子也曰天子之吏天

子同姓謂之伯父異姓謂之伯舅自稱於諸侯曰天子

之老於外曰公於其國曰君(長竹丈/反下同)

 正義鄭氏康成曰五官之長謂為三公者周禮九命

 作伯(孔疏即三公加一命/出為分陜二伯者也)職主也是伯分主東西者

 春秋傳曰自陜以東周公主之自陜以西召公主之

 一相處乎内是或為氏曰天子之吏擯者辭也(孔疏/擯謂)

 (天子接賓之人天子之/吏亦當言名記者畧之)春秋傳曰王命委之三吏謂

KR1d0068_WYG_007-12b

 三公也(孔疏鄭引之證呼三/公並為吏之意也)稱之以父與舅親親之

 辭也外自其私土之外天子畿内 孔氏頴達曰自

 此至曰孤總論二伯及州牧諸侯稱謂畿外之大莫

 大於二伯故此先言之五官即司徒以下五官也云

 長者三公無職故不在五官之中伯長也言此二伯

 為内外官之長是職方者言二伯於是職主當方之

 事也若擯者傳辭於天子則稱此二伯為天子之吏

 若三公與王同姓者王呼為伯父伯者長大之名父

KR1d0068_WYG_007-13a

 乃同姓重親之稱也伯舅異族重親之名也異族無

 父稱故呼為伯舅二伯若與九州及四夷之諸侯言

 則自謂天子之老係於天子威逺國也外者其私土

 采地之外也而猶在王畿之内如周公食邑於周嚮

 國外之人其自稱曰公也其國采地内也與采地内

 臣民言則自稱曰君既主分陜又在王朝嫌不正為

 采地君故明之也(案於外曰公諸侯之國稱之如宰/周公也於國曰君其臣民稱之皆)

 (曰我君非/其自稱也) 方氏慤曰二伯之尊於天子有賔道故

KR1d0068_WYG_007-13b

 傳辭於天子而其人謂之擯也

 通論孔氏頴達曰擯呼在朝三公為天子之吏然玉

 藻伯曰天子之力臣者謂介傳命稱天子力臣擯者

 受辭傳於天子則曰天子之吏案晉文公為二伯左

 傳僖二十八年王曰叔父不稱伯者以州牧之禮命

 之也昭九年云伯父惠公又云我在伯父猶衣服之

 有冠冕以晉為州牧又為二伯也周公分陜為二伯

 詩稱王曰叔父者成王以本親命之也晉文侯仇為

KR1d0068_WYG_007-14a

 伯而尚書云父義和不云伯者親之也

 存異朱氏申曰五官即五等諸侯伯其長也

 案二伯為六官長記不言六官而言五官者大宰尊

 即為長不待言五官中又命一人為二伯也蓋三公

 即六卿之兼官而二伯即三公之分職顧命召六卿

 而召公畢公毛公即三公畢公率東方諸侯召公率

 西方諸侯即二伯不必三公止論道不分職亦不必

 一公處内二公處外亦不以東伯尊西伯次也朱氏

KR1d0068_WYG_007-14b

 申以五官為諸侯誤

 總論游氏桂曰古者封建有官有爵有同姓異姓之

 親曰牧曰伯官也曰公曰子爵也曰伯父伯舅叔父

 叔舅親也天子之三公及二王之後稱公餘則以國

 大小列為侯伯子男在四夷有子男而無侯伯此其

 為爵之法九州各建其牧九牧之職各治其州之諸

 侯二伯之職分治九州之牧書曰以倡九牧是也九

 州之牧各擇其賢侯為之而二伯則三公為之此其

KR1d0068_WYG_007-15a

 分職之法也方三代封建之始其所封者非王之父

 兄子弟則其婚姻也非婚姻則謂之庶姓庶者卑之

 也其言庶方小侯猶庶姓也國大而爵尊則以伯稱

 之為二伯者是也國差小而爵差卑則以侯稱之為

 九州之牧者是也因其國與爵與為伯叔之稱所以

 皆稱父者假以成王言之當時諸侯所謂文之昭也

 則其諸父也齊王舅也於周世為婚姻稱父云者皆

 本其始封而言稱舅云者本其婚姻而言此親親之

KR1d0068_WYG_007-15b

 等也古者君臣之際有親親之道焉有賓主之道焉

 有君臣之道焉三者並行所謂至文也後世君臣之

 際尊卑相臨親親之道喪而君臣之恩乖賓主之道

 喪而君臣之禮廢恩禮交亡所恃者薄而専從事於

 法矣

九州之長入天子之國曰牧天子同姓謂之叔父異姓

謂之叔舅於外曰侯於其國曰君

 正義鄭氏康成曰毎一州之中天子選諸侯之賢者

KR1d0068_WYG_007-16a

 以為之牧也(孔疏選取賢侯一人牧/加一命使主一州為)周禮曰乃施典於

 邦國而建其牧牧尊於大國之君而謂之叔父辟二

 伯也亦以此為尊禮或損之而益謂此類也二王之

 後不為牧外自其國之外九州之中曰侯者本爵也

  孔氏頴達曰殷曰伯此曰牧據周禮也若入天子

 之國則自稱曰牧牧養也言其養一州之人周禮八

 命作牧是也伯不言入天子之國者伯不出故不言

 入耳此不云擯於天子者記者畧之也自稱曰侯若

KR1d0068_WYG_007-16b

 與國内臣民言猶自稱為君也(案為牧者必侯故他/國稱曰侯其本爵各)

 (君其國故其臣民稱之/皆曰君亦非自稱也) 朱氏申曰九州之長九州

 各有其長也

 通論吕氏大臨曰牧者九州諸侯之長也各有所封

 之國所謂其國者所封之國也於外者非所封之國

 也曰公曰侯者以爵稱臣民之辭也曰君者以事稱

 父與舅以姓同異而别也伯與叔以位尊卑而别也

 必謂之父與舅尊之親之之辭也覲禮曰同姓大國

KR1d0068_WYG_007-17a

 則曰伯父其異姓則曰伯舅同姓小邦則曰叔父其

 異姓則曰叔舅則天子所以待天下諸侯大國之禮

 視三公小邦之禮視九牧也 黄氏震曰叔父叔舅

 次於内之伯也

 案郊特牲云天子無客禮又曰諸侯不敢祖天子故

 雖同體屬在昆弟之稱者一以同姓異姓始封之稱

 稱之曰伯父叔父曰伯舅叔舅而於同姓國之卿大

 夫但稱伯氏叔氏不稱父於異姓國之卿但稱舅氏

KR1d0068_WYG_007-17b

 不稱伯叔明殺也此正前所謂朝諸侯分職授政任

 功曰予一人之義

 存疑孔氏頴達曰二王之後不為牧者以其先祖常

 為天子統領海内恐為牧有専權之心

 案此以私心度先王也二王之後始皆公不以公為

 牧尊之也王㑹稱夏公殷公杞後自降侯伯耳

其在東夷北狄西戎南蠻雖大曰子於内自稱曰不榖

於外自稱曰王老

KR1d0068_WYG_007-18a

 正義鄭氏康成曰謂九州之外長也天子亦選其諸

 侯之賢者以為之子子猶牧也入天子之國曰子天

 子亦謂之子雖有侯伯之地本爵亦不過子是以同

 名曰子不榖與民言之謙辭榖善也稱王老威逺國

 也外亦其戎狄之中 孔氏頴達曰選賢者為子不

 知㡬國立一人卑不得名為牧又不得謂為父舅其

 本爵不過子男若本爵是男亦謂為子舉其髙者言

 之也或有多功益土雖加侯伯之地而爵不得進終

KR1d0068_WYG_007-18b

 守子男以卑逺故也不言入天子國不云擯畧之四

 夷之君去王逺由有歸往之義賢始得為長故以王

 老為稱也

 通論陳氏祥道曰治六鄉以天子六卿治九州以諸

 侯九牧以強其幹九州之外疆域雖大爵不過子小

 者入天子國止曰人以弱其枝 葉氏夢得曰四海

 之外先王所主者畧故曰外薄四海咸建五長使之

 自長其類而已夷蠻戎狄能自養其類則皆通曰子

KR1d0068_WYG_007-19a

 子言其道足以養人此呉楚雖大亦稱子也

 存異陸氏佃曰公羊傳曰名不若字字不若子

庶方小侯入天子之國曰某人於外曰子自稱曰孤

 正義鄭氏康成曰謂戎狄子男君也男者於外亦曰

 子舉尊言之 孔氏頴達曰庶衆也小侯四夷之君

 非為牧者也以其賤故曰衆方也若入王國自稱曰

 某人若牟人介人也六服之内但舉伯之與牧不顯

 其餘諸侯九州之外既舉大國之子又舉其餘小國

KR1d0068_WYG_007-19b

 者以六服諸侯下文别更具顯 方氏慤曰庶方小

 侯亦九州之外也以其非長故曰庶方以其非大故

 曰小雖大不過子而小乃謂之侯者蓋五等之爵通

 謂之諸侯入天子之國則曰某人則不以其爵稱且

 賤而畧之也於外曰子則稱之以爵矣以入内則屈

 出外則伸故也小侯亦有男特舉子以槩之耳於外

 曰子而不言自稱則人稱之故也自稱曰孤而不曰

 内外則通内外可知

KR1d0068_WYG_007-20a

 通論吕氏大臨曰自稱曰孤又下於王老也春秋楚

 子稱不榖從其稱也齊桓公對楚屈完稱不榖以自

 卑之辭答楚也魯弔宋災宋閔公稱孤𫝊曰列國有

 凶稱孤禮也亦自貶之稱也

 辨正黄氏震曰葉氏以小侯為附庸恐非蓋附庸不

 自達於天子亦無子男之爵

 總論邵氏囦曰五官致貢曰享以下至此皆因其人

 而定其所稱之名蓋名正則言順言順則事成聖人

KR1d0068_WYG_007-20b

 所以汲汲於此者非較輕重於一言一字之閒也

天子當依而立諸侯北靣而見天子曰覲天子當宁而

立諸公東靣諸侯西靣曰朝(依本作扆同於豈反見/賢遍反宁徐珍吕反)

 正義鄭氏康成曰諸侯春見曰朝受贄於朝受享於

 廟生氣文也秋見曰覲一受之於廟殺氣質也朝者

 位於内朝而序進(孔疏此内朝即路門外朝對皋門/内三槐九棘之外朝故稱内也若)

 (對路寝又為外故文王世子云朝於外朝則以官是/也諸侯入廟門更服朝服執贄入應門而行禮故王)

 (當宁以待諸侯次/第而進故曰序進)覲者位於廟門外而序入(孔疏其/宿受位)

KR1d0068_WYG_007-21a

 (次在廟門外至上擯進之乃/於位次第而入故云序入也)王南靣立於依宁而受

 焉(孔疏當依當宁/王皆南靣也)夏宗依春冬遇依秋(孔疏隂陽同/各相依也)

 覲禮今存朝宗遇禮亡 孔氏頴達曰此論諸侯四

 時朝覲宗遇之法依状如屏風以絳為質髙八尺東

 西當户牖之閒繡為斧文亦曰斧依故覲禮云天子

 設斧依於户牖之閒鄭注如今綈素屏風有繡斧文

 所以示威也爾雅云户牖之閒謂之扆設依於廟堂

 户牖之閒當依而立是秋於廟受覲禮也諸侯來朝

KR1d0068_WYG_007-21b

 至近郊王使大行人皮弁用璧迎勞諸侯亦皮弁從

 使者入受舍聽命朝之日廟門外同姓西靣北上異

 姓東靣北上質明諸侯裨冕先釋幣於齊車之行主

 天子衮冕在廟當依前南靣而立不迎賓諸侯自廟

 門外位天子使上擯進諸侯諸侯入廟門右坐奠圭

 玉而再拜所以奠圭玉者卑見於尊奠贄不授也擯

 者命升西階親授諸侯於是坐取圭玉升堂王受玉

 是當依而立之時也王既受玉諸侯降階並北靣再

KR1d0068_WYG_007-22a

 拜稽首擯者延之使升成拜是北靣曰覲所以同北

 靣者覲遇秋冬隂殺之時其氣質斂故并於一處受

 之不布散也當宁而立此為春夏受朝時也宁者爾

 雅云門屛之閒謂之宁屛在路門外近應門郭注云

 人君視朝所宁立處王既立宁諸侯次第而進諸公

 在西諸侯在東而朝王陽氣文舒而布散故分於兩

 處也地道尊右故諸公在西受朝竟然後入廟受享

 也 項氏安世曰朝以行禮覲以獻功行禮則異等

KR1d0068_WYG_007-22b

 威辨儀物盛朝㑹之禮以示衆庶故君於外而立臣

 分班而見也獻功則南靣而聽治北靣致之故受之

 於内而一其向也朝者正禮之名覲主於見而已

 案天子廵守之明歳侯服来朝二歳甸服來三歳男

 服來四歳采服來五歳衛服來六歳要服來此諸侯

 述職之事不期而自來者也春朝而圖天下之事秋

 覲以比邦國之功夏宗以陳天下之謨冬遇以協諸

 侯之慮時㑹以𤼵四方之禁殷同以施天下之政此

KR1d0068_WYG_007-23a

 天子有命諸侯乃來者也其諸侯之自來者大約東

 諸侯多於春南諸侯多於夏西秋北冬也周分九服

 而朝止六服者邦畿之内諸侯即公卿無論任六官

 者朝夕在廷即無官者亦時有事焉不可以歳計也

 外諸侯至衛服已曰賓不享其贄矣至要服則來不

 拒去不追故周官曰六服又曰五服也今周禮盡亡

 所存止覲禮一篇恐亦不可専指秋覲

 通論吕氏大臨曰自此至曰盟言朝覲㑹同聘問盟

KR1d0068_WYG_007-23b

 誓之所以名也古者謂相見曰朝相問曰聘臣見於

 君子見於親賤見於貴皆謂之朝以朝暮别之則朝

 見曰朝暮見曰夕以春秋别之則春見曰朝秋見曰

 覲然考之舜典二月東廵守肆覲東后則春亦曰覲

 蓋朝覲互名至周始以春秋别之又有夏宗冬遇以

 備四時之朝又曰春朝以圖天下之事秋覲以比邦

 國之功夏宗以陳天下之謨冬遇以協諸侯之慮則

 四者非獨時異事亦異矣此章天子之立有當依當

KR1d0068_WYG_007-24a

 宁之别其朝位有諸侯北靣及諸公東靣諸侯西靣

 之别則朝覲之禮非獨事異儀亦異矣 陳氏祥道

 曰古者門皆有屏天子設之於外諸侯設之於内禮

 臺門而旅樹旅道也當道而設屏此外門之屏也治

 朝在路門之外天子當宁而立宁在門屏之閒此路

 門之屏也國語曰王背屏而立夫人向屏此寝門内

 之屏也魯廟疏屏天子之廟飾此廟門之屏也月令

 天子田獵整設於屏外此田獵之屏也

KR1d0068_WYG_007-24b

 案諸侯分東西靣立以通姓名謂之朝既朝天子乃

 入廟受覲蓋廟在應門之外雉門之内(舊説庫門/之内小誤)覲

 禮諸侯前朝受舍於朝注謂舍在文王廟外即此地

 也是朝亦兼覲覲亦兼朝特春以朝為重秋以覲為

 重耳若屏之制有築土為之者郭璞所謂小牆當門

 中即今照牆此不可移徙者也有刻木為之者鄭氏

 謂刻為雲氣蟲獸孔謂今之罘罳即今應棚此可移

 徙有事設之無事去之者如田獵之屏亦是也若越

KR1d0068_WYG_007-25a

 王将入呉背屏而立以訣夫人夫人向屏以送王即

 諸侯路寝門之内屏陳分路門寝門為二亦小誤

 存異陳氏祥道曰周禮司几筵凡大朝覲王位設黼

 依依前南鄉覲禮天子衮冕負斧依明堂位天子負

 斧依南鄉而立則天子於朝覲未嘗有當宁之禮司

 士正朝儀之位王南鄉三公北靣孤東靣卿大夫西

 靣朝士掌建邦外朝之法左九棘孤卿大夫位焉右

 九棘公侯伯子男位焉靣三槐三公位焉明堂位三

KR1d0068_WYG_007-25b

 公北靣諸侯西靣諸伯東靣諸子東北靣諸男西北

 靣射人掌羣臣見王之位諸侯北靣焉則諸侯之於

 朝覲未嘗有北靣之禮記之所言非周制也

 案陳據司几筵及覲禮説謂朝覲未嘗當宁似矣但

 天子當宁以待諸侯之至故路門之外外屏之内謂

 之宁宁待也及諸侯至則出外屏之外負扆以受朝

 則周禮儀禮説為受朝之位此記為待諸侯之位此

 注特依文為訓故未及依耳不應執一説為定論也

KR1d0068_WYG_007-26a

 至所引明堂位子男皆北靣射人諸侯又北靣覲禮

 亦數言北靣胡謂諸侯未嘗北靣而以記為非周制

 耶

諸侯未及期相見曰遇相見於郤地曰㑹諸侯使大夫

問於諸侯曰聘約信曰誓涖牲曰盟(郤丘/逆反)

 正義鄭氏康成曰及至也郤閒也涖臨也坎用牲臨

 而讀其盟書(孔疏盟之為法先鑿地為方坎殺牲於/坎上割牲左耳盛以珠槃又取血盛以)

 (玉敦用血為盟書成乃歃血而讀書知坎血加書者/見僖二十五年左傳又襄二十六年欿用牲加書是)

KR1d0068_WYG_007-26b

 (也知用耳者戎右云贊牛耳知用左者以馘用左耳/也知珠槃玉敦者戎右以玉敦辟盟又玉府共珠槃)

 (玉敦是也知口歃血者襄九年左傳云新與楚盟口/血未乾是也戎右云贊牛耳又左傳云諸侯盟誰執)

 (牛耳然則人君/盟當以牛也)聘禮今存遇㑹誓盟禮亡誓之辭尚

 書見有六篇(孔疏六篇甘誓湯誓/泰誓牧誓費誓秦誓) 孔氏頴達曰未

 至前所期之日及所期之地而忽相見則並用遇禮

 相接故曰遇謂禮易畧也既及期又至所期之地則

 其禮閒暇故曰㑹聘問也謂遣大夫徃相存問若用

 言約束以相見則用誓禮約言語之約束也以不能

KR1d0068_WYG_007-27a

 自和好用言辭共相約束以為信故曰誓若約束而

 臨牲則用盟禮盟者殺牲㰱血誓於神也誓與盟亦

 諸侯事

 通論吕氏大臨曰㑹遇聘問誓盟皆諸侯之禮也古

 者諸侯無事則相朝不相朝則相㑹不相㑹則聘有

 大事則天子方伯誓之皆所以講信修睦以交四鄰

 者也盟詛之事其起於衰世乎周官雖有司盟之官

 疑非治世之事此詩所以非屢盟春秋之書盟所以

KR1d0068_WYG_007-27b

 多譏也時有緩遽則儀有詳畧故㑹禮詳而遇禮畧

 也問有大小則文有隆殺故諸侯使大夫問於諸侯

 曰聘小聘曰問也誓有輕重則約有淺深故誓約之

 淺盟約之深也期而相見曰㑹日有期地有所也郤

 地者竟上之地也其時緩則禮宜詳也不期而相見

 曰遇如邂逅適相遇然日無期地無所其時遽則宜

 畧也公羊傳齊景公之唁魯昭公以人為菑以幦為

 席以鞍為几以遇禮相見遇禮非皆然也其畧有如

KR1d0068_WYG_007-28a

 此者久無事曰聘聘大禮也小聘曰問禮有殺也約

 信曰誓古者舉大事以齊衆皆有誓舜征有苖禹誓

 于師啟伐有扈以誓于師湯誓泰誓費誓秦誓皆有

 書周官則祭祀師役莫不誓也

 辨正方氏慤曰遇者見而非約故未及期相見曰遇

 而與周官冬見之遇異矣㑹者衆之所聚故相見於

 郤地曰㑹而與周官時見之㑹異矣聘言有所與故

 使大夫問曰聘而與王制比年之聘異矣蓋冬見之

KR1d0068_WYG_007-28b

 遇時見之㑹比年之聘諸侯之所以事天子也未及

 期之遇與郤地之㑹使大夫之聘諸侯之所以交鄰

 國也此其所以為異

諸侯見天子曰臣某侯某其與民言自稱曰寡人

 正義鄭氏康成曰臣某侯某嗇夫承命告天子辭也

 (孔疏並覲禮文嗇夫司空屬為末擯承命於侯氏末/介傳而上上擯以告於天子也音義隱云嗇夫主諸)

 (侯所齎幣帛皮圭之/禮奉以白於天子也)自稱曰寡人謙也於臣亦然

 孔氏頴達曰自此至寡君之老明諸侯及臣稱謂之

KR1d0068_WYG_007-29a

 法諸侯謂五等諸侯見天子而擯者将命之辭某侯

 某若言齊侯衛侯下某是名若伯子男則云曹伯許

 男某也 方氏慤曰某侯所以别其國也繼某侯而

 又曰某所以别其人也

 存疑鄭氏康成曰其為州牧則曰天子之老臣某侯

 某(孔疏州牧既尊擯者/加天子之老四字)

 案此當在九州之長節下統説中國諸侯在州牧之

 下者前明言五官之長曰伯擯於天子曰天子之吏

KR1d0068_WYG_007-29b

 自稱於諸侯曰天子之老牧卑於伯豈有擯於天子

 反稱天子之老者鄭孔並誤

其在凶服曰適子孤臨祭祀内事曰孝子某侯某外事

曰曽孫某侯某(適音/的)

 正義鄭氏康成曰凶服亦謂未除喪祭祀稱國者逺

 辟天子(孔疏天子外事言嗣王某謂能繼天徳而立/也諸侯不得稱嗣侯但稱曽孫謂是祖父重)

 (孫/耳) 方氏慤曰適子孤者以㓜而無父自稱之也然

 亦或稱嗣子某故前言大夫士之子不敢自稱曰嗣

KR1d0068_WYG_007-30a

 子某也天子於内事曰孝王則以國所尊者稱之也

 諸侯於内事曰孝子則以家所卑者稱之也

 案諸侯之子必誓於天子乃稱世子而嗣位則以子

 繼世者恒多故曰孝子某侯某祭義曰祭稱孝子孝

 孫以其義稱也諸侯亦有非子而嗣位者如桓之繼

 隱僖之繼閔先君之主亦必入於考廟則不稱孝子

 故遷廟禮但曰孝嗣侯某敢用嘉幣告於皇考某侯

 蓋考者成也成其為君與成其為父同且祫則上臨

KR1d0068_WYG_007-30b

 之以太祖亦不得私其所親而諸侯亦未必世世父

 子相繼故諸侯五廟亦不以父祖曽髙名之也祭義

 曰稱曽孫某謂國家也為今之守此土猶以祖之功

 徳故武王伐紂告所過名山大川曰有道曽孫大田

 甫田諸詩祭方社田祖皆曰曽孫者天子之卿大夫

 有采地視諸侯也

 通論孔氏頴達曰適子孤者擯者告賓之辭雜記云

 相告曰孤某須矣彼不云適子此不云名皆文不具

KR1d0068_WYG_007-31a

 也稱孤稱名者皆謂父死未葬之前故雜記云孤某

 須矣下則云有葦席既葬蒲席明孤某是未葬也凡

 諸侯在喪之稱公羊未葬稱子某者荘三十二年子

 般卒襄三十一年子野卒是也既葬稱子者文公十

 八年子惡卒經書子卒是也踰年稱君者則僖公十

 年里克殺其君卓及文公元年公即位是踰年稱君

 謂臣子稱君也若其君自稱猶曰子故公羊傳文九

 年諸侯於其封内三年稱子是也案昭十一年楚滅

KR1d0068_WYG_007-31b

 蔡執世子有其時蔡君已死仍稱世子者何休云不

 許楚之滅蔡猶若君存然文十四年齊商人弑其君

 舍成舍為君正商人之弑也襄二十九年呉子使季

 札來聘先君未踰年呉稱子者賢季子故錄之桓十

 一年鄭忽出奔衛先君既葬而尚稱名者何休云直

 以喪降稱名無餘罪致貶凡以王事出㑹未踰年皆

 稱子僖九年㑹於葵丘宋襄公稱子僖二十八年㑹

 於踐土陳共公稱子定四年㑹召陵陳懷公稱子皆

KR1d0068_WYG_007-32a

 未踰年㑹王事而稱子也若未踰年非王事而稱爵

 者皆譏耳成四年鄭伯伐許是也以上皆公羊之義

 也其左氏之義君薨未葬未行即位之禮前稱子某

 子般子野是也其出㑹諸侯未葬之前稱子故僖九

 年左氏傳云凡在喪王曰小童公侯曰子葵丘之㑹

 宋襄公稱子踐土之㑹陳共公稱子是也葬雖未踰

 年則稱君則晉里克弑其君卓齊商人弑其君舍是

 也文十八年子惡卒先君葬後稱子者杜預云時史

KR1d0068_WYG_007-32b

 畏襄仲不敢稱君故云子也其王事出㑹則稱爵成

 四年鄭伯伐許是也案桓十三年經書衛惠公稱侯

 成十三年經書宋公衛侯此並先君未葬而稱爵者

 賈服注譏其不稱子杜預云非禮也僖二十五年㑹

 衛子莒慶盟於洮時先君已葬衛成公猶稱子者杜

 預云善其成父之志故上繫於父而稱子服䖍亦云

 明不失子道成十年晉侯伐鄭時厲公父景公患未

 薨而厲公出㑹稱爵譏其生代父位不子也此皆左

KR1d0068_WYG_007-33a

 氏之義公羊以奚齊僖九年死卓子十年死以卓子

 踰年故稱君左氏卓子亦九年死但赴告在十年以

 葬後故稱君左氏公羊二傳不同也公羊以成四年

 鄭伯伐許非王事未踰年而稱爵譏之也左氏則以

 鄭伯伐許為王事雖未踰年得稱爵當與公羊異鄭

 駁異義從公羊義以鄭伯伐許為非禮及公羊未踰

 年為王事皆稱子即宋襄公稱子陳共公稱子是也

 左氏未踰年為王事皆稱爵鄭駁異義引宋襄公稱

KR1d0068_WYG_007-33b

 子從公羊説以為稱子禮也

 存疑孔氏頴達曰外事謂社稷山川在封内者也(案/外)

 (神五祀之類皆是/不但社稷山川)

死曰薨復曰某甫復矣既葬見天子曰類見言諡曰類

 正義鄭氏康成曰死曰薨亦史書策辭(孔疏若異國/史書之則但)

 (云卒若告於諸侯則辭當/謙退故雜記曰寡君不禄)某甫且字(孔疏天子曰天/子復諸侯不可)

 (云諸侯復故且/以字曰某甫也)既葬見天子曰類代父受國類猶象

 也執皮帛象諸侯之禮見也(孔疏春秋之義三年除/喪之後乃見而今云既)

KR1d0068_WYG_007-34a

 (葬者謂天子廵守至竟亦得見故未執玉帛但執皮/帛象諸侯也若未葬未正君臣故雖天子廵守亦不)

 (見/)言諡者序其行及諡所宜使大夫行象聘問之禮

 也(孔疏諡以表徳必由尊者所裁故将葬之前使人/請於天子若檀弓云其子戍請諡於君曰日月有)

 (時将葬矣請所以易其名者是也請諡使大夫/不得曰聘而曰類言此類聘問之禮而行也)其禮

 俱亡 王氏肅曰請諡必以其實為諡類於平生之

 行也 何氏𦙍曰類其徳而稱之如經天緯地曰文

 也

 存疑陳氏祥道曰夏后氏殯而致事殷人既葬而致

KR1d0068_WYG_007-34b

 事周人卒哭而致事凡以全父子至恩而已然有父

 子之至恩亦必有君臣之至義以至恩廢至義君子

 之所不敢春秋之時晉襄公既祥将伐衛先且居曰

 效尤禍也請朝王臣從師且居以在喪而不朝王為

 尤則在喪而朝王其為禮可知也方其朝王也其禮

 蓋下於先君以皮帛繼子男之君其服蓋皆吉服特

 不免絰而已以皮帛繼子男以周禮典命推之可知

 也吉服以書之顧命天子麻冕推之可知也不免絰

KR1d0068_WYG_007-35a

 以記之服問推之可知也類者象也有事於上帝而

 非事天之常禮曰類於上帝有事於社稷宗廟而非

 祭享之常禮曰類於社稷宗廟則嗣君之朝王大夫

 之言諡非朝聘之常禮謂之類宜矣 吕氏大臨曰

 赴於諸侯則曰寡君不祿謙辭某甫字也復稱字與

 卿大夫士異矣臣不名君也不稱爵與天子異矣有

 所降也

諸侯使人使於諸侯使者自稱曰寡君之老(使色/吏反)

KR1d0068_WYG_007-35b

 正義鄭氏康成曰繫於君以為尊也此謂諸侯之卿

 上大夫 孔氏頴達曰玉藻云上大夫曰下臣擯者

 曰寡君之老下大夫自名擯者曰寡大夫此云自稱

 曰寡君之老則上大夫擯者𫝊辭及自稱於他國亦

 曰寡君之老稱於已君則玉藻云下臣某 吕氏大

 臨曰三公自稱於諸侯曰天子之老諸侯之卿自稱

 於諸侯曰寡君之老士大夫家宰亦曰老老長稱也

 自稱天子之老寡君之老比於家臣之長亦謙辭也

KR1d0068_WYG_007-36a

  陳氏澔曰寡君之老惟上大夫可稱

天子穆穆諸侯皇皇大夫濟濟士蹌蹌庶人僬僬(濟子/禮反)

 (蹌本又作鶬或作鏘/同七良反僬子妙反)

 正義鄭氏康成曰皆行容止之貌也聘禮曰賓入門

 皇(孔疏引以證/皇是容儀)又曰皇且行(孔疏又證皇/是行時儀容)又曰衆介

 北靣鏘鏘焉(案今本/作蹌焉)凡行容尊者體盤卑者體蹙

 孔氏頴達曰此論天子至庶人行容之貌穆穆威儀

 多也皇皇荘盛也濟濟徐行有節蹌蹌者容貌舒揚

KR1d0068_WYG_007-36b

 僬僬卑盡之貌庶人無容儀並自直行而已

 通論吕氏大臨曰北幽曰穆則穆穆者雍容深厚之

 貌孔子曰濟濟者容也逺也則濟濟者修飾齊一之

 貌書曰笙鏞以閒鳥獸蹌蹌則蹌蹌者翔舉舒揚之

 貌僬僬雖無可考大抵庶人趨走促數不為容止之

 貌也尊者容重卑者容輕尊者容舒卑者容遽濟濟

 之齊一不如皇皇之莊盛皇皇之莊盛不如穆穆之

 深厚則知尊者重且舒也濟濟之修飾不為蹌蹌之

KR1d0068_WYG_007-37a

 舒揚蹌蹌之舒揚不為僬僬之促數則知卑者輕且

 遽也 崔氏靈恩曰凡容下不得兼上上得兼下故

 詩有濟濟文王其言穆穆魯侯者詩人頌美舉盛以

 言 陳氏祥道曰詩曰穆穆魯侯則穆穆不特天子

 而已聘禮曰賓入門皇又曰皇且行則皇皇不特諸

 侯而已書曰濟濟有衆則濟濟不特大夫而已言語

 之美穆穆皇皇朝廷之美濟濟翔翔則天子至士亦

 莫不然蓋其儀各有所當非一端也

KR1d0068_WYG_007-37b

天子之妃曰后諸侯曰夫人大夫曰孺人士曰婦人庶

人曰妻(妃芳/非反)

 正義鄭氏康成曰后之言後也夫之言扶孺之言屬

 婦之言服妻之言齊 孔氏頴達曰自此至曰某一

 節論天子以下妃妾及臣子稱謂之法妃配也諸侯

 以下通有妃義故以妃字冠之特牲少牢是大夫士

 禮皆云某妃配某氏尊卑通稱也后君也明配至尊

 為海内小君天下尊之故繼其王言之曰王后也夫

KR1d0068_WYG_007-38a

 人之名惟諸侯得稱論語云邦君之妻邦人稱之曰

 君夫人是也孺言其為親屬婦言服事其夫婦號亦

 上下通稱故春秋逆婦姜於齊是諸侯亦呼婦也榖

 梁傳云言婦有姑之辭服事舅姑故通名婦庶人賤

 無别稱判合齊體而已通言之則上下通曰妻詩曰

 刑于寡妻是天子亦曰妻也 吕氏大臨曰天子之

 妻所以稱后者有繼後之辭合二姓之好以繼聖人

 之後以為天地社稷宗廟之主則有繼者也夫人帥

KR1d0068_WYG_007-38b

 人之稱也夫人帥其嬪婦以事君故諸侯之妃曰夫

 人若邦人稱之則曰君夫人言君之夫人也大夫曰

 孺人士曰婦人喪大記卿之妻曰内子春秋傳趙盾

 以叔隗為内子是也大夫妻曰世婦士則止曰士之

 妻而已未聞有孺人婦人之稱況婦人者已嫁之達

 稱非特士妻之名或古有之考於經𫝊未之有也庶

 人曰妻妻者貴賤同稱貴者尚文故其名異賤者尚

 質無所改也 劉氏彝曰后者後也徳配於天子育

KR1d0068_WYG_007-39a

 其嗣息以為之後也周南之序曰闗雎后妃之徳也

 所以風天下而正夫婦也然則樂得淑女者其徳也

 螽斯不妬忌者其行也無思犯禮者其化也躬儉憂

 勤者其志也故能風天下而正夫婦也

公侯有夫人有世婦有妻有妾夫人自稱於天子曰老

婦自稱於諸侯曰寡小君自稱於其君曰小童自世婦

以下自稱曰婢子子於父母則自名也(此上脱前天/子有后一簡)

 正義鄭氏康成曰公侯貶於天子無后與嬪去上中

KR1d0068_WYG_007-39b

 也自稱於天子謂畿内諸侯之夫人助祭若時事見

 也自稱於諸侯謂饗來朝諸侯之時也(孔疏畿内諸/侯之夫人助)

 (祭於后得接見天子故得自稱老婦言老而服事也/時事見謂若獻繭之屬畿外諸侯夫人無見天子之)

 (禮/)小童若示未成人也子名父母所為也言子通男

 女 孔氏頴達曰言公侯舉其上者餘從可知下於

 天子不得立后故以敵體一人正者為夫人自稱於

 諸侯謂他國君也君之妻曰小君而云寡者從君謙

 也其與夫言自謙稱為小童言無所知也世婦以下

KR1d0068_WYG_007-40a

 降於夫人故並自稱婢子謙也

 通論吕氏大臨曰自稱於天子曰老婦婦事舅姑者

 也諸侯事天子猶子事父則夫人必稱婦也寡小君

 臣下稱諸異邦之辭猶稱其君為寡君也小童之稱

 不見於經傳秦夫人告秦伯曰晉君朝以入則婢子

 夕以死雖夫人亦稱婢子自貶而就下也子之名父

 母所命敬親之命不敢有他稱也

 存疑鄭氏康成曰婢之言卑也於其君稱此以接見

KR1d0068_WYG_007-40b

 體敵嫌其當也(孔疏接見之時暫有/體敵嫌若當夫人然) 孔氏頴達曰

 古者諸侯相饗夫人亦出故得自稱坊記云陽侯殺

 繆侯竊其夫人故大饗廢夫人之禮知前有夫人饗

 法也

 存異孔氏頴達曰世婦者謂夫人之姪娣其數二人

 妻謂二媵及姪娣也凡六人妾者謂六人之外别有

 其妾知者以上文云天子八十一御妻之外更有妾

 鄭注云妾賤者不入百二十人數也

KR1d0068_WYG_007-41a

 案諸侯之夫人必命於天子子男之妻則命為世婦

 然於其國統曰夫人優之也猶諸侯於國皆曰君死

 皆曰公也孔謂夫人之姪娣稱世婦何據乎至謂二

 媵及娣姪六人為妻尤繆論語曰邦君之妻君稱之

 曰夫人可稱此六人皆曰夫人乎何以二媵之娣姪

 皆稱夫人而適夫人娣姪稱世婦乎蓋孔亦知諸侯

 一娶九女天子不過十二女而必附鄭氏八十一御

 妻之説謂諸侯六御妻也夫天子諸侯之降殺如天

KR1d0068_WYG_007-41b

 子六卿諸侯三卿天子六宫諸侯三宫一殺七十五

 御妻何説耶又案論語稱諸異邦曰寡小君則此自

 稱於諸侯亦必擯使將命之辭非必與他國君口稱

 必以相饗實之亦泥公侯之妻命為夫人見天子則

 自稱老婦伯子男妻命為世婦見天子則自稱婢子

 禮之等也鄭氏以體敵嫌其當又從御妻妻字生義

 豈有御女而與君體敵者

列國之大夫入天子之國曰某士自稱曰陪臣某於外

KR1d0068_WYG_007-42a

曰子於其國曰寡君之老使者自稱曰某(使色/吏反)

 正義鄭氏康成曰列國大夫亦謂諸侯之卿也三命

 以下於天子為士陪重也使者謂使人於諸侯也某

 名也 孔氏頴達曰某士擯者辭也列國五等諸侯

 也天子上士三命中士再命下士一命五等之臣唯

 公國一孤四命耳自卿大夫從三命而下其命等於

 王之士故入天子之國則擯者稱為某國之士也陪

 臣者其君已為王臣已今又為巳君之臣故自稱對

KR1d0068_WYG_007-42b

 王曰重臣也

 通論鄭氏康成曰某士者若晉韓起聘於周擯者曰

 晉士起是也子有徳之稱魯春秋曰齊髙子來盟

 孔氏頴達曰於外曰子亦擯者辭外謂在他國時也

 擯者則稱其姓而曰子若此卿為使在他國與彼君

 語則稱名知者玉藻上下大夫於他國擯皆無稱名

 之事玉藻又云大夫私事使私人擯則稱名注云私

 事使謂以君命私行非聘也若晉韓穿來言汶陽之

KR1d0068_WYG_007-43a

 田彼以私事使故稱名與此相當故知使謂使人於

 諸侯也 吕氏大臨曰此言諸侯大夫之異稱也曰

 某士某者國名也自稱曰陪臣如管仲平戎於王云

 陪臣敢辭是也 胡氏銓曰老謂老成人也王朝則

 有國老五官之長曰天子之老是也諸侯則有卿老

 國君不名卿老及此是也卿大夫則有家老語云趙

 魏老是也

 存疑吕氏大臨曰臣子與異邦稱其君曰寡君故自

KR1d0068_WYG_007-43b

 稱寡君之老此云於其邦者䝉於外之辭亦謂異邦

 也 方氏慤曰使者自稱曰某則特名之也以其為

 陪臣之使故所稱如此若夫為諸侯之使則亦曰寡

 君之老

 案已上所載諸稱謂有見於他經他傳者有經傳别

 無正文者或異或同或合或否皆由傳聞異辭各記

 所見以理推之可矣不必强為之説

天子不言出諸侯不生名君子不親惡諸侯失地名滅

KR1d0068_WYG_007-44a

同姓名

 正義鄭氏康成曰天子之言出諸侯之生名皆有大

 惡君子所逺出名以絶之春秋傳曰天王出居於鄭

 衛侯朔入於衛是也(孔疏僖二十四年襄王出居於/鄭公羊傳曰不能乎母謂不能)

 (以孝事母也荘六年衛侯朔入于衛公羊傳曰犯命/也謂朔未為君時與母讒搆世子伋及為君被逐出)

 (奔齊王立公子黔牟朔自/齊入逐黔牟是犯王命)失地滅同姓名亦絶之

 孔氏頴達曰此論天子諸侯有罪書出名之事天子

 以天下為家不得言出諸侯南靣之尊不可稱名君

KR1d0068_WYG_007-44b

 子謂策書君子若孔子書經見天子諸侯大惡書出

 書名以絶之君子不親此惡人故書以罪之也皆據

 公羊傳義失地名若春秋荘十年荆敗蔡師於莘以

 蔡侯獻舞歸是也滅同姓名若僖二十五年衛侯燬

 滅邢是也 吕氏大臨曰天子無外安得而言出然

 而言出者徳不足以君天下而位號存焉耳天下之

 逹尊者皆敬之而不名故或稱爵或稱字貴之也非

 此族則名之賤之也故古之諸侯不生名惟死而告

KR1d0068_WYG_007-45a

 終然後名之然有生名者徳不足以君一國而位號

 存焉耳故失地名滅同姓名皆以小人待之也 方

 氏慤曰凡此皆謂史之所書也諸侯言其所以名之

 惡天子不言所以出之惡者至尊不敢斥也 陳氏

 澔曰諸侯義莫大於保國仁莫大於親親不能保國

 而至於失地不能親親而至於滅同姓其名之也宜

 矣

 通論陳氏祥道曰春秋書天王居於某地者二而不

KR1d0068_WYG_007-45b

 言出諸侯失地而奔者十五滅同姓者三而有不生

 名者或出居而事有異同或失地滅同姓而罪有輕

 重故也

 存疑胡氏銓曰春秋衛侯燬名是時天王居鄭衛侯

 不顧天王在難而滅邢故生名之諸侯出奔為失地

 名者罪之然文公十二年郕伯奔不名别有指春秋

 晉滅虢滅虞齊滅紀楚滅䕫是皆滅同姓皆不名則

 衛燬之名非因滅同姓

KR1d0068_WYG_007-46a

 

 

 

 

 

 

 

 

KR1d0068_WYG_007-46b

 

 

 

 

 

 

 

欽定禮記義疏卷七