崔氏春秋經解
崔氏春秋經解
欽定四庫全書
春秋經解卷三 宋 崔子方 撰
莊公
元年春王正月
莊公不言即位知桓公之弑也
三月夫人孫于齊
此奔也内諱奔猶曰辭孫而去云爾且夫人已在齊
矣而此復言孫于齊何見夫人之久于齊也何以知
夫人不於此始孫乎先君之䘮既葬嗣君之立既踰
年魯國之難已定而夫人有君母之尊於内可以無
畏矣則無為於此復孫也且夫人與公同出而公弑
其敢以魯内難未定而歸乎其不然明矣然則何以
必於三月焉書之夫人其以是月始自齊反於魯乎
故於其將反而書之以見夫人之久于齊者得罪於
魯而不敢入故春秋因責弑君之罪貶其氏姓而曰
夫人孫也貶夫人者或去姓或去氏或氏姓俱去焉
何也蓋婦人之稱必以氏姓姓正本也氏旁出也婦
人既有其父母家而又有其夫家此所以兼氏姓而
稱之歟故春秋之例於其不得於父母家則貶其姓
於其不得於夫家則貶其氏其兩不得焉者則氏姓
俱貶穆姜出姜皆從君於䘮娶此不得於夫家者也
故貶其氏焉而曰婦姜哀姜之孫齊人殺之此不得
於父母家者也故貶其姓焉曰夫人氏至於文姜外
淫其兄内殺其夫其毒之甚至於為二國患是其兩
不得者也故氏姓俱貶焉而曰夫人也婦人惟以諡
配姓不言氏然則吾諸姬紀季姜何以不氏自父母
之辭言之不以氏也夫人孫何以不日蓋以罪略之
且見夫人久于齊不可以日舉也夫人孫例日
夏單伯逆王姬
二傳曰逆當從二傳為逆單國伯爵蓋失地之君而
寓於魯者也失地之君何以不名凡諸侯之名者以
見其失地也今單伯見臣於魯其為失地可知矣禮
諸侯不臣寓公今魯使單伯逆王姬是臣寓公矣其
不言如京師不正魯之臣寓公故不與其使也傳稱昭
公孫于齊齊侯使高張來唁公稱主君此蓋齊欲臣
魯侯也然則春秋之時諸侯而臣寓公者有之矣夫
諸侯之不相禮也有執而戮之殺而用之者則其臣
寓公何足多怪左氏以為天子之大夫故以逆為送
然誤矣且下書單伯會伐宋單伯會齊侯單伯如齊
單伯至自齊皆我大夫之辭也二傳謂我大夫之命
于天子者故不名且天子之元士視附庸之君春秋
猶且名之豈有諸侯之命大夫而不名者耶又其後
七十餘年而單伯復見則非一大夫明矣齊魯仇讐
之國而為之主昏姻雖有天子之命可以辭矣故不
月以見譏逆王姬例月
秋築王姬之館于外
土功曰築木功曰作築臺築囿土功曰築也作南門
作雉門木功曰作也王姬之館則何以言築蓋垣之
也其言于外何垣之然後于外也築王姬之館淺事
也何以書見垣之于外之為禮矣
冬十月乙亥陳侯林卒
王使榮叔來錫桓公命
王之所以稱天者為繼天而王也以桓之大惡天地
所不容王生不能正其罪死又錫命以寵之以王為
不天矣故去天以見之
王姬歸于齊
由魯嫁故志之也(按本例云内如歸例月知王姬歸/亦例月矣仇讐之國而為之主昏)
(姻故不月/以見譏)
齊師遷紀郱鄑郚
紀之三邑也不言伐蓋齊刼而遷之
二年春王二月葬陳莊公
夏公子慶父帥師伐於餘丘
餘丘夷國於發語辭猶言於越也
秋七月齊王姬卒
此莊公所謂服大功者由魯嫁且來赴故卒之也(按/本)
(例云王姬不日卒蓋闕也/凡薨卒有不日者皆類此)
冬十有二月夫人姜氏會齊侯于禚
乙酉宋公馮卒
三年春王正月溺會齊師伐衞
溺我大夫之未命氏者也此衞侯朔得罪于天子而
走之齊齊為之伐衞以納朔而溺往會之不正其逆
天子之命故月以見譏凡内伐例時
夏四月葬宋莊公
五月葬桓王
七年而後葬則王室之事可知矣(按本例云其不日/蓋譏也譏其不及)
(禮而/葬也)
秋紀季以酅入于齊
季紀侯母弟而為世子者也紀侯欲去其國乃使紀
季以酅入齊自比于附庸所以下齊而存宗廟也其
言入何自外入也雖以是而存宗廟然入于齊未可
謂得其所也
冬公次于滑
其不言救紀未成乎救也公有畏矣故不月以見譏
四年春王二月夫人姜氏享齊侯于祝丘
夫人享齊侯如齊如齊師會禚會防會穀皆書姦也
然辭不見譏又不變日月之例何也中冓之事難言
之惡春秋所不道亦書其實而已猶若無譏焉為内
諱也雖然敝笱載驅之詩存則文姜之惡不患不見
于後世
三月紀伯姬卒
夏齊侯陳侯鄭伯遇于垂
紀侯大去其國
其曰紀侯大去其國賢紀侯也春秋之所謂賢者宜
莫如紀侯以為不失仁義之道也嘗試言之夫守人
之土地繼人之統業上不辱其先君下足以為百姓
主與民守之效死而勿去此固義者之事然而將甚
殘吾民也則又仁者有所不忍度時之所不可量力
之所不能不以其地戰其民不以所生害所養杖策
而去之如脫屣然此固仁者之事然而將輕亡其先
也則又義者有所不肯是以太王去邠而稱其仁諸
侯死社稷而謂之義若夫求仁義之全則未也嗟夫
春秋之時紀之為國也㣲而介乎大國迫齊之强自
桓五年齊侯鄭伯如紀欲以襲之紀於是乎始懼齊
矣紀魯蓋昏姻之國也故明年會魯于成以謀齊難
又朝于魯以請王命而求成于齊八年而祭公來遂
逆王后于紀明年而紀季姜歸于京師此豈魯為紀
謀而求援于王者耶然而天子之威不可恃也鄰國
之援不可久也則宜有軍旅之事焉故十二年為曲
池之會以結莒魯又明年乃與鄭伯來會以與齊戰
而幸勝之會明年齊侯禄父卒紀乃得息肩于齊者
數年雖然小國之勝大國之所懲也不可以不修好
焉於是下齊而事之故十七年因魯以會齊侯而為
黃之盟然則紀彷徨乎數年之間以謀其國家者亦
至矣彼齊人抱虎狼之心利紀之肉而未厭越明年
乃遷紀之三邑而取其地夫紀之地不盡則齊之求
無已社稷之憂近在朝夕紀侯於是焉而謀曰將於
此而守之則患力之不足將於此而去之又懼宗廟
之不血食也故再嵗而使季以酅入齊所以事齊也
又明年而大去其國所以違齊難也君子推當時之
事原紀侯之心而善之蓋曰與其效死而莫守不若
去之而全民人之為愈也與其輕去而見亡不若下
齊而存宗廟之為愈也是以紀侯雖亡國之君而行
兼乎仁義足以取貴乎春秋故於其奔亡則為之諱
而書曰紀侯大去其國也且以見紀國之亡有義以
存之紀侯之去有仁以行之諸侯失地名而紀侯不
名蓋貴之也其曰大去焉大之也雖然於文未知其
為齊取之故先書齊侯如紀以起其事又書齊侯葬
紀伯姬以著其末則無患不明此春秋之義也然又
有疑者且自齊侯鄭伯如紀至紀侯之大去蓋十有
八年其間紀之所以謀齊者則至矣而未見齊之加
兵于紀者何也齊紀蓋鄰國也齊强而紀弱彼朝夕
伺隙乗間以侵攘吞噬於紀者未嘗一日而忘也始
則欲因朝而襲之中則奪其邑而遷之終則脅逐而
取之故齊之得紀終未嘗有顯然大侵伐之事者蓋
亦可知已矣夫大去重事而以時志蓋賢紀侯不使
與滅國同例且見紀之實非滅也
六月乙丑齊侯葬紀伯姬
伯姬吾女為紀夫人而乃齊侯葬焉然後知齊之果
滅紀也夫葬紀伯姬於齊淺事也而斥齊侯蓋惡之
也以見取人之國迫逐其君而葬其夫人不䘏其大
而治其細以齊侯為偽矣(按本例云諸侯葬例月知/夫人葬亦例月也此加日)
(而葬隠之也/亡國之葬也)
秋七月
冬公及齊人狩于禚
公内棄國事外忘父讎而與其㣲者狩以公為病矣
故盡其辭又不月以見惡焉禚内地
五年春王正月
夏夫人姜氏如齊師
是齊侯之師也不曰夫人姜氏會齊侯于某而曰如
齊師當時之辭也蓋齊侯數出與文姜㑹淫愧其無
名乃興師而出託有征伐之事焉文姜於是會之春
秋如其志焉是以書夫人姜氏如齊師也然則齊師
何以不地不地然後知齊師之有託也齊無所用其
師焉爾屈完國佐如師陳侯如會固先地矣
秋郳犂來來朝
冬公會齊人宋人陳人蔡人伐衞
伐衞所以納衞侯也下書王人救衞衞侯入于衞知
此伐衞以納朔也公會四國之㣲者以敵王之師而
納王之所惡以公為罪矣故不月以見譏
六年春王正月王人子突救衞
禮天子之三公受地視公侯稱周公祭公者是也天
子之卿視伯稱祭伯召伯者是也天子之大夫視子
男稱劉子單子者是也此天子之寰内諸侯也其未
錫爵而命以氏則稱氏與字榮叔家父之徒是也其
未命以氏者直書字而已叔服是也皆天子之大夫
也士則賤矣不以爵通宰咺石尚之徒是也下士益
賤矣不以名通稱人而巳凡稱王人者是也今稱王
人蓋其微者而又字之所以進之也善其能救衞也
周室之微政令不下行不能撫諸侯也久矣今乃禦
諸侯之師而救衞焉故善之善之故詳志而月之也
救例時
夏六月衞侯朔入于衞
其言入何未得其所也彼得國矣雖然因諸侯之衆
犯天子之怒以入其國未可謂得其所也其不言諸
侯納之何也諸侯有奔亡者諸侯相與納之蓋可矣
然不正其逆天子之命而納之此春秋之所不與致
公之伐而不與納衞侯則衞侯之惡明矣
秋公至自伐衞
由僖之前例不致於其有危則致不正公之逆天王
之命以是為危矣凡往不月者至亦不月也
螟
冬齊人來歸衞俘
抗王之師納王之所惡又相遺以俘則諸侯之不賓
王也甚矣彼言來獻戎㨗此言來歸衞俘此獲也我
與有力焉歸我而已蓋與齊人分衞之所獲也且以
見魯罪焉其為譏明矣
七年春夫人姜氏㑹齊侯于防
夏四月辛卯夜恒星不見夜中星隕如雨
星隕自上下而有見于下者也衆多如雨也
秋大水無麥苗
無麥與苗兩穀不登矣而傳謂不害嘉榖何哉
冬夫人姜氏㑹齊侯于榖
言㑹見齊志也此載驅之所為作也
八年春王正月師次于郎以俟陳人蔡人
其言以俟陳人蔡人何偽辭也辭不必言以而加以
焉知其為偽辭也當時之辭也蓋莊公與齊人有伐
郕之約故以正月興師然而齊師未至故次于郎以
待之然則此俟齊也不曰俟齊而曰以俟陳人蔡人
夫兵詭道也公恐郕人聞其謀而得為之備故宣言
曰吾師次于此以俟陳人蔡人而已凡言次者有所
之而止于是者也今不目所事而直曰以俟陳蔡則
其為偽明矣春秋不没其實焉與書以成宋亂同義
且春秋書以有二義如執宋公以伐宋執北宫結以
侵衞此以者也以成宋亂以俟陳人蔡人此不以者
也蓋彼于文不可不言以而此于文可以不言以如
會于薄釋宋公次于聶北救邢之類不言以也
甲午治兵
正月師次于郎至夏始圍郕嫌于久次而無名故以
甲午而治兵所以為久辭也春秋欲終始其事故不
没焉而傳謂兵事以嚴終治兵而陳蔡不至此見以
俟陳人蔡人之辭于文不終不得其事而為之說也
夏師及齊師圍郕郕降于齊師
桓公死于齊魯于齊則讎也郕與魯皆文王之昭魯
于郕則同姓也今會仇讎之人圍兄弟之國以莊公
為不韙矣故郕人雖量力之不敵然卒不肯為莊公
服而獨降于齊師焉傳謂諱滅同姓不言降吾師避
之者誤矣
秋師還
春秋未有書師還者夫莊公以正月興師乆次于郎
夏而圍郕卒不獲利歴三時而師還蓋曰釋讎以伐
親為詐以欺敵暴師逾時敵不為服我專其惡齊享
其利師罷而歸國人咎焉故書師還所以終始其事
而見其惡也而傳謂師還而君子善之者誤矣
冬十有一月癸未齊無知弑其君諸兒
無知何以不氏與族非公子而未命氏者也
九年春齊人殺無知
齊人殺無知猶衞人之殺州吁也
公及齊大夫盟于蔇
當是時齊無君故公及其大夫盟不恥也其曰齊大
夫衆辭也雖然當其無君可以無盟矣故不日其盟
以見譏又不正公之釋怨而與讎盟春秋惡焉故又
不月也
夏公伐齊納子糾
晉人納㨗菑於邾弗克納不言伐此言伐者起下乾
時之戰知以納子糾而戰也下言取子糾殺之知其
不克納也然則何以不言弗克納公以四月伐齊納
子糾而小白先入襄公已葬君位定矣至於八月猶
與齊戰蓋公欲納子糾之志篤矣然後知㨗菑弗克
納者晉人以義弗克而去之明矣不正公釋怨而納
讎人之子故不月以見譏
齊小白入于齊
不曰公子見小白之不當立也小白君矣其不以歸
言之何也簒兄爭國敵者在外未可謂得其所也
秋七月丁酉葬齊襄公
八月庚申及齊師戰于乾時我師敗績
此蓋公戰也不言公夫戰危事不以公親之尊親之
道也然承上公伐齊知戰者公耳且春秋於外有不
書敗績於内有書我師敗績而傳獨以為内諱敗舉
其可道者何耶夫兵之勝敗不可以為常敗未足為
恥何遽諱乎夫春秋之所謂諱者豈徒然已哉蓋於
其國有大惡則諱不幸則諱所恥則諱與夫難言之
惡則諱於外為賢者則諱其他不諱也雖然其為之
諱也亦必有以見之
九月齊人取子糾殺之
取易辭也不曰公子糾而直曰子糾從在䘮之文見
子糾之當立故也子糾當立則小白之不當立明矣
殺公子例時見魯之不能存子糾故月之以重其譏
也
冬浚洙
十年春王正月公敗齊師于長勺
凡言敗某師者未得乎戰也詐戰也不正公一歲而
兩敗人之師故皆不日以見譏
二月公侵宋
三月宋人遷宿
自遷者地遷之者不地宋人遷宿宿入于宋也齊人
遷陽陽入于齊也
夏六月齊師宋師次于郎公敗宋師于乘丘
郎魯地不言侵伐見未得乎侵伐也齊師宋師次于
郎而獨敗宋師則知未得乎戰明矣
秋九月荆敗蔡師于莘以蔡侯獻舞歸
春秋之例諸侯以歸者名蓋以其處南面之尊有社
稷之任而輕服于人於是為不肖故春秋名而賤之
蔡侯以一敗之故而遽服于楚以蔡侯為病矣
冬十月齊師滅譚譚子奔莒
國滅不言出奔國已滅矣無所自出故也其不名閔
之也力不足而為大國所滅故閔之滅者見閔則滅
之者罪矣
十有一年春王正月
夏五月戊寅公敗宋師于鄑
秋宋大水
冬王姬歸于齊
十有二年春王三月紀叔姬歸于酅
紀叔姬紀季之妻也歸于酅季在酅也夫紀已亡而
猶繫之紀酅入于齊而不繫之齊凡以見紀之宗廟
存焉爾諸女書來而不書歸紀叔姬書歸而不書來
蓋非歸寧而來又非見出而來國亡而來也不書其
來閔之也而書其歸喜復其所也以月志重其事也
夏四月
秋八月甲午宋萬弑其君㨗及其大夫仇牧
以尊及卑也
冬十月宋萬出奔陳
宋萬弑君之賊也宋人不能即討縱之踰時而後出
奔以為其國無臣子矣故月之以志其久且見惡也
十有三年春齊侯宋人陳人蔡人邾人會于北杏
齊猶未見信于諸侯故皆使微者會
夏六月齊人滅遂
齊侯猶未見信於諸侯乃滅遂以警之然遂未有罪
也古之王者使大邦畏其力小邦懐其德今齊桓圖
覇乃夷滅小國以求見畏於大國也則其於懐德逺
矣
秋七月
冬公會齊侯盟于柯
當是時魯亦大國而鄰於齊齊欲謀覇而魯不會故
齊為柯之盟以求魯也齊桓不能修德以來諸侯而
顧為私盟以屬魯故不月以見譏且公前年納其讎
而不克親與齊戰今乃從而受盟以公為愧矣故又
不日也
十有四年春齊人陳人曹人伐宋
宋大國不欲齊之覇雖與北杏之會而終以不從所
以致齊人之伐也
夏單伯會伐宋
魯猶不與齊三國既伐宋而後單伯乃往會之
秋七月荆入蔡
冬單伯會齊侯宋公衞侯鄭伯于鄄
諸侯皆在而魯乃使單伯往會見魯之不欲覇齊也
十有五年春齊侯宋公陳侯衞侯鄭伯會于鄄
魯又不往會
夏夫人姜氏如齊
秋宋人齊人邾人伐郳
鄭人侵宋
冬十月
十有六年春王正月
夏宋人齊人衞人伐鄭
宋人伐鄭報見侵之怨也齊人與衞人助之齊侯嘗
主鄄之會矣欲以義從諸侯故為宋伐鄭也故先宋
後齊以見之
秋荆伐鄭
冬十有二月公會齊侯宋公陳侯衞侯鄭伯許男滑伯
滕子同盟于幽
公羊曰公會當從公羊加公字諸侯同盟齊始覇也
桓盟不日桓會不月蓋信而安之故變例以見之也
凡春秋變例以為言者有褒貶存焉
邾子克卒
十有七年春齊人執鄭詹
詹鄭大夫之未命氏者也鄭詹之罪何前年背會而
侵宋者豈鄭詹為之歟今齊行覇然後有討於鄭而
詹見執也春秋或稱人以執或稱爵以執稱人以執
執有罪也雖有罪然人非所以執矣稱爵以執執無
罪也彼無罪雖天子不得而執况諸侯乎凡執之志
皆譏也諸侯與大夫皆命於天子非天子命而執之
是專執也春秋所以為譏矣是以未有書執某人者
然則微者之執不譏於春秋
夏齊人殱于遂
其曰齊人殱于遂無遂之辭也見遂之不能殺齊人
而齊人自取殺于遂云爾
秋鄭詹自齊逃來
鄭詹之逃以來我故書也其曰自齊齊有奉之者也
執人之罪不能即治有奉而逃焉則有司之罪矣
冬多麋
十有八年春王三月日有食之
夏公追戎于濟西
其言追戎于濟西何蓋戎非伐我也過我于濟西公
聞其過而追之至于濟西而已故先不言伐我而後
亦不言弗及則異乎齊人侵我西鄙公追齊師至酅
弗及也傳者謂不言其來諱之且戎伐我于我未有
損焉何遽諱乎至于書狄伐我又何以不為之諱也
夫戎之過我未為有罪且亦疆埸之事爾而公顧自
追之見公之輕身而妄行故不月以見譏
秋有&KR0558;
&KR0558;蜚非所宜有以有為災也至于螟螽之為害則多
與有不足以言之矣
冬十月
十有九年春王正月
夏四月
秋公子結媵陳人之婦于鄄遂及齊侯宋公盟
凡内大夫以君命出曰如某今公子結媵而不曰如
陳蓋結實欲要齊宋之盟故假媵事以行爾而非有
君命矣且媵非所以于鄄者也遂及齊侯宋公盟惡
專命也
夫人姜氏如莒
(按本例云是加月以見譏者然公子結遂及齊宋盟/不月後事亦不得而月二十年二月夫人姜氏如莒)
(加月以譏/是其例)
冬齊人宋人陳人伐我西鄙
此公子結為之也結不終陳人之媵抗齊宋二君之
盟此三國所以共怒而魯卒見伐也傳謂大夫出境
有可以安國家利社稷者專之可也結一出使而致
三國之來伐何以謂之安國家而利社稷哉其説誤
矣
二十年春王二月夫人姜氏如莒
莒魯蓋婚姻之國也故夫人亟如莒夫人亟如莒非
禮矣故月之以見譏且春秋譏夫人如莒而不譏夫
人如齊與會齊侯則其義深矣夫人如例時
夏齊大災
大疫也不以月志知其為大疫也火災例月疾災例
時
秋七月
冬齊人伐戎
二十有一年春王正月
夏五月辛酉鄭伯突卒
秋七月戊戌夫人姜氏薨
冬十有二月葬鄭厲公
二十有二年春王正月肆大眚
書稱眚災肆赦肆放也眚災非故為罪者則放赦之
又稱宥過無大言過誤雖大者亦宥之也則肆大眚
之義可知矣
癸丑葬我小君文姜
陳人殺其公子御冦
諸侯之大夫皆命於天子雖有罪必請于天子不得
專殺也故孟子稱葵丘之盟戒曰母專殺大夫然則
春秋凡書殺大夫者皆譏也有罪而見殺猶以為譏
又况無罪而殺之乎故春秋之例稱國以殺大夫舉
重者君討之辭也殺有罪也稱人以殺大夫舉微者
下殺之辭也殺無罪也陳人殺其公子御冦知其無
罪也其不稱大夫未命為大夫也公子貴矣今公之
子也尊為之君親為之父而不能保其臣子之無罪
而見殺以陳侯為病矣
夏五月
秋七月丙申及齊高傒盟于防
公盟也何以不言公恥與大夫盟也著日而後盟知
公之盟也然則高傒何以不貶高傒至防而公及之
盟高傒之罪薄矣隱十年取防知防之為魯地也然
則異乎及晉處父盟矣(按本例云䘮盟何以不譏譏/䘮盟例去日則無以見其為)
(公盟也春秋欲有/所見者不嫌矣)
冬公如齊納幣
納幣大夫之事也而公親之又未終母䘮而嘉禮是
行以公之惡為甚故春秋盡其辭且不月以見惡焉
二十有三年春公至自齊
當是時公行不致者以桓安之也今公親接于齊則
致焉何也公居䘮而納幣又親焉其為不孝己甚夫
不孝之人霸者所宜討而桓乃親與之為禮雖桓亦
危矣况於莊乎故於下觀社逆女皆致也於其行既
盡其辭又變例以見之其反也致焉春秋之惡惡如
此雖然致莊其有以譏於桓矣
祭叔來聘
隱元年祭伯來不稱使不目其事知其以私事行也
此曰來聘是將公事者也有公事而不稱使知假天
子之命以來爾故春秋不稱使而目其事以見其實
焉且為人臣而外交罪矣况假天子之命以行者耶
故直曰祭叔來聘以惡之其譏明矣
夏公如齊觀社
外忘父讎内不終母䘮而親納幣又如齊觀社以從
宴好以公之惡為已甚故春秋盡其辭且不月以見
惡焉
公至自齊
荆人來聘
春秋之例外裔略而不人稱人者其君也荆固裔也
稱人而來聘何也荆日以彊能行禮於中國故進之
也進荆所以傷中國之微矣
公及齊侯遇于榖
蕭叔朝公
蕭叔蓋與許叔紀季蔡季同義彼三者皆入而為君
繼兄而當國惟蕭叔其後不經見以理考之而知也
周官諸侯之世子誓於天子則下其君禮一等未誓
則以皮帛繼子男於是乎有朝㑹之禮矣故曹伯使
其世子射姑來朝春秋無譏焉則蕭叔以母弟而繼
世明矣向使非弟其可言叔乎不為世子其可言朝
乎傳謂小國之君未命者然於例自當稱名邾儀父
郳犂來是也未有稱字者知傳之誤矣其言朝公何
公在乎榖也見公在榖而蕭叔因朝焉爾故不言使
又不言來其譏明矣
秋丹桓宮楹
丹楹刻桷天子之禮也魯以周公之故得用天子之
禮然可以用於周公之廟不可用于羣公之宫丹桓
宫楹刻桓宫桷譏僣也宗廟事之輕者例當月此不
月以見譏
冬十有一月曹伯射姑卒
十有二月甲寅公會齊侯盟于扈
此公與齊侯會謀昏期故明年夏公如齊逆女也桓
盟不日不正齊魯之為是盟故復日之以見譏
二十有四年春王三月刻桓宫桷
葬曹莊公
夏公如齊逆女
春秋譏不親迎然則公親迎之為禮也公於齊則有
父讎之弗報於内則有母䘮而圖昏二者天下之大
惡而公能安之然則親迎祗以為罪也故不月以見
惡焉
秋公至自齊八月丁丑夫人姜氏入
春秋之例使大夫逆則曰某以夫人某氏至自某公
親逆則曰公至自某夫人某氏入大夫之卑不可以
挈夫人故以夫人致焉然夫人不可徒行故又兼以
大夫致也曰某以夫人某氏至自某是也公則尊矣
夫人挈乎公者也故致公而不致夫人志夫人之入
而已曰公至自某夫人某氏入是也夫人從君于䘮
娶則何以不貶于其入不貶于其孫不貶于其薨不
貶而于䘮至焉貶舉其重者也
戊寅大夫宗婦覿用幣
大夫之婦同宗者也宗婦覿淺事也例當時而以日
志所以致譏乎用幣焉爾繼日之下不得不别加日
以見之也
大水
冬戎侵曹曹羈出奔陳
曹羈蓋曹君也戎侵曹曹君不能守而出奔故赤歸
於曹而自立也曹羈之立踰年矣何以不稱曹伯見
羈之不當立也莒展輿出奔吴亦是矣鄭伯突出奔
蔡亦不當立者則何以稱鄭伯突之不當立前見矣
赤歸于曹
公子赤也何以不稱公子見其不正而不當立也突
歸于鄭亦是矣其言歸何見赤之歸而為君也
郭公
郭公于文不終疑闕也傳謂赤為郭公誤矣
二十有五年春陳侯使女叔來聘
其曰女叔蓋字也當時之辭爾見女叔之專也夫女
叔之專而春秋無異辭以見之何也變名而為字此
春秋所以見之也紀子帛鄭祭仲宋孔父子哀華孫
之徒是矣而傳者謂嘉之故不名且裂繻有專命之
嫌祭仲有逐君之惡孔父有見殺之咎而華孫子哀
有恃貴之罪春秋何以嘉焉推是五者則女叔之有
譏可知矣春秋以例見者不疑也
夏五月癸丑衞侯朔卒
六月辛未朔日有食之鼓用牲于社
禮有救日則詔王鼔蓋求乎陽以勝隂之道也未聞
有用牲于社之為禮也社隂也而用牲焉是求乎隂
而非所以勝隂之道矣
伯姬歸于杞
嫁於諸侯則歸之其不書逆逆者微不道故也
秋大水鼓用牲于社于門
大水而鼓可也求乎陽以勝隂也用牲于社于門是
求乎隂非所以勝隂之道矣用牲于社例當月其不
月以見譏則知日食而用牲于社是亦不月者也
冬公子友如陳
二十有六年春公伐戎
來而不拒去而不追者治戎之道也且戎未有害於
我而公固伐之公不能内治其國而逺事於戎以公
為失所務矣故不月以見譏
夏公至自伐戎
伐戎危矣逺乎中國不能安也
曹殺其大夫
殺大夫何以不名衆也不可以名舉矣晉殺三郤陳
殺二慶猶可以名舉也前年戎侵曹曹羈出奔陳赤
歸于曹赤歸而為君豈諸大夫多有不附于赤者邪
故赤追治其事而誅殺者衆也然稱國以殺蓋得其
罪矣
秋公會宋人齊人伐徐
(按本例云不正公會雨國之/㣲者以出故不月以見譏)
冬十有二月癸亥朔日有食之
二十有七年春公會杞伯姬于洮
伯姬公之姊妹婦人既嫁見兄弟不踰閾而公會伯
姬于洮非事也故不月以見譏
夏六月公會齊侯宋公陳侯鄭伯同盟于幽
衣裳之會也凡桓之盟固未有書同者惟十六年與
此二十七年幽之盟則言同十六年之盟桓始覇未
能同諸侯以同之然後同也至此復尋前日之盟而
桓之功徳猶未信於諸侯故復言同亦以同之然後
同也自救邢盟魯封衞伐楚而後功徳具見自是之後
凡六會盟而莫有言同者以見諸侯之從桓不待同
之而自同云爾夫諸侯之盟以日為信而桓文之盟
則不日以為信諸侯之盟以同為美而桓文之盟以
不同為美然則春秋變例以見美于桓文者其詳如
此雖然幽之盟巳不日矣蓋桓之于已則自信而於
人猶有未同故也雖然固不以兵車矣
秋公子友如陳葬原仲
大夫越國而葬人非禮明矣
冬杞伯姬來
莒慶來逆叔姬
卿自逆也不書歸春秋之例内女嫁于諸侯則書歸
嫁于大夫則不書歸為諸侯夫人則卒之不為諸侯
夫人則不卒之
杞伯來朝
公會齊侯于城濮
二十有八年春王三月甲寅齊人伐衞衞人及齊人戰
衞人敗績
稱人以敗者未至乎甚敗也而傳謂不稱師敗者未
得乎師誤矣其不地於衞也凡戰於國者舉國戰于
宋是也今不曰戰于衞而曰衞人及齊人戰以見衞
人欲戰也春秋之戰及者為主雖然何以知衞人之
欲戰蓋衞人欲掩齊師始至未備故以至之日而遂
戰甲寅戰之日也知於伐之日而戰矣交譏之也
夏四月丁未邾子𤨏卒
秋荆伐鄭
公會齊人宋人救鄭
凡救善之也然不正公會兩國之微者以出故不月
以見譏
冬築郿
疑郿下當有囿字或脫之爾傳謂邑曰築都曰城似
妄也
大無麥禾
書無麥苗又書無麥禾或言苗或言禾始生曰苗已
秀曰禾蓋謂稻也周之七月夏之五月稻始生而苗
周之十月夏之八月稻已秀而禾故彼於秋言無苗
此於冬言無禾也然何以名麥而不名稻未成乎穀
也何為兼言之兩穀不登則病矣
臧孫辰告糴于齊
凡先曰如某而後目其事者君命之辭也今不曰如
某而直目其事見臧孫自行而非公命者矣書曰臧
孫辰告糴于齊惡專命也傳謂國無一年之畜故為
莊公諱誤矣
二十有九年春新延廐
不言作因其舊而新之也因舊而新之淺事也何以
書冬大無麥禾至於告糴則其國病矣則延廐雖未
新可也譏其不恤民明矣
夏鄭人侵許
秋有蜚
冬十有二月紀叔姬卒
紀季之妻隱七年歸于紀者是也紀已亡矣而猶繫
之紀凡以見紀之存焉爾
城諸及防
言及者先後之辭也
三十年春王正月
夏次于成
不目其人蓋微者欲以救鄣而不能者也
秋七月齊人降鄣
郕降于齊師郕自降也齊人降鄣劫而降之也不正
其以力服人故月之以見譏
八月癸亥葬紀叔姬
(按本例所釋與荘四/年齊侯葬紀伯姬同)
九月庚午朔日有食之鼓用牲于社
冬公及齊侯遇于魯濟
齊人伐山戎
三十有一年春築臺于郎
夏四月薛伯卒
隱十一年薛稱侯來朝今稱伯蓋與滕杞之屬或稱
子或稱伯或稱侯同例此皆當時小國於其朝會之
際主者得以上下其禮其以侯伯之禮事之則書曰
侯曰伯以子禮事之則書曰子此魯史之舊文仲尼
從而不更以見周衰之亂典禮不明大國恣横雖諸
侯之爵命不能自有而屢為大國之所遷易雖然於
其以卒赴蓋其臣子之辭爾而亦自降何也彼小國
習見輕於大國臣子雖愛其君父猶不得不降名以
赴也不然魯固以降禮待之乎然則何獨滕薛把為然
蓋是時三國之微猶附庸耳而其爵則為公侯此宜
為大國之所惡而見卑也
築臺于薛
六月齊侯來獻戎㨗
彼云衞俘俘囚也此言戎㨗然則㨗不獨俘矣獻卑
者之事也齊侯為覇主而親獻㨗于我非所宜獻也
其有警於我乎故月之以見譏獻㨗例時
秋築臺于秦
孔子曰道千乗之國敬事而信節用而愛人使民以
時今一歲之間而三築臺以公為盡民之力矣然則
何以不變例以見譏一歲三書築臺其為譏亦明矣
春秋之義其於辭不足以見褒貶者然後日月之例
變焉又其甚惡然後盡其辭復變例也
冬不雨
謂一時不雨志災也
三十有二年春城小穀
一歲三築臺冬又不雨而復城邑以公用民之力為
已甚矣
夏宋公齊侯遇于梁丘
秋七月癸巳公子牙卒
三家皆謂季友酖公子牙春秋不言殺為季子諱也
凡春秋所為諱者必將有見焉公子牙之殺無見也
豈三家之傳失之乎
八月癸亥公薨于路寢
冬十月己未子般卒
弑也何以知其弑以閔公不書即位知其弑也
公子慶父如齊
公子慶父弑君矣其出不曰奔何也慶父非奔者也
春秋志之以見魯國之亂君薨子弑國内無政罪人
不討彼得公然而行以適霸國且以罪齊桓主中國
之盟不能為魯討賊而受之也雖然春秋之例内大
夫以君命出則曰如某公子友如齊季孫行父如晉
之類是也非君命出則不曰如某臧孫辰告糴子齊
公子結媵陳人之婦于鄄之類是也不然則直曰奔
耳今公薨子弑國内無君而曰公子慶父如齊見其
怙姦不忌猶假君命以行爾且當其無君而以有君
之辭言之蓋春秋變例以見其事焉雖然春秋侵伐
之事固有有君命而一皆不以君命之辭言之何也
天下有道征伐不自諸侯出自諸侯出已失之矣自
大夫出尤失之矣然則不以君命之辭言之無他嫌
與諸侯之專征伐也
狄伐邢