呂氏春秋集解

欽定四庫全書

　春秋集解卷二十五

　　　　　　　　　　　　宋　吕本中　撰

　　　昭公

十有六年春齊侯伐徐

　左氏傳齊侯伐徐二月丙申齊師至于蒲隧徐人行

　　成徐子及郯人莒人㑹齊侯盟于蒲隧賂以甲父

　　之鼎叔孫昭子曰諸侯之無霸害哉齊君之無道

　　也興師而伐遠方㑹之有成而還莫之亢也無霸

　　也夫

　襄陵許氏曰景公之時吳楚方爭晉旣不能逺賂以

　　齊之彊務德修政以通天下之志糾合諸侯復霸

　　可也而區區務爭伐徐伐莒之利志亦卑矣

楚子誘戎蠻子(公作/曼子)殺之

　左氏傳楚子聞蠻氏之亂也與蠻子之無質也使然

　　丹誘戎蠻子嘉殺之遂取蠻氏

　公羊傳楚子何以不名夷狄相誘君子不疾也曷為

　　不疾若不疾乃疾之也

　武夷胡氏傳楚子之誘一也或名或不名者虔欲滅

　　中國而弃疾討蠻氏謹中外之辨也蔡侯與蠻子

　　之見殺一也或名或不名者蔡般弑父與君蠻氏

　　亂而無質其罪之輕重亦差矣

夏公至自晉

　左氏傳正月公在晉晉人止公不書諱之也夏公至

　　自晉

　武夷胡氏傳左氏曰公如晉平丘之㑹故也至是始

　　歸者晉人止公其不書諱之也昭公數朝於晉三

　　至於河而不得入兩得見晉侯又欲討其罪而止

　　旃其困辱亦甚矣在易之困曰困亨者因困窮而

　　致亨也夫困於心衡於慮而後作徵於色發於聲

　　而後喻此正憤悱自彊之時而夏少康衛文公越

　　句踐燕昭王四君子者由此其選也今昭公安於

　　危辱無激昻勉勵之志即所謂自暴自棄不可與

　　有為而人亦莫之告矣不亦悲乎諱而不書深貶

　　之也

秋八月己亥晉侯夷卒

　左氏傳秋八月晉昭公卒

九月大雩

　左氏傳九月大雩旱也

季孫意(公作/隐)如如晉冬十月葬晉昭公

　左氏傳冬十月季平子如晉葬昭公

　杜氏注三月而葬速也

十有七年春小邾子來朝

　左氏傳小邾穆公來朝

夏六月甲戌朔日有食之

　左氏傳夏六月甲戌朔日有食之祝史請所用幣昭

　　子曰日有食之天子不舉伐皷於社諸侯用幣於

　　社伐皷於朝禮也平子禦之曰止也唯正月朔慝

　　未作日有食之於是乎有伐皷用幣禮也其餘則

　　否大史曰在此月也(正月謂建巳正陽之月也/於周為六月於夏為四月)曰過分而未

　　至三辰有災於是乎百官降物君不舉辟移時樂

　　奏皷祝用幣史用辭故夏書曰辰弗集于房瞽奏

　　皷嗇夫馳庶人走此月朔之謂也當夏四月是謂

　　孟夏平子弗従昭子退曰夫子將有異志不君君

　　矣(劉氏權衡曰六月日有食之傳曰唯正月朔慝未作日有食之於是乎/有伐皷用幣又引夏書以證之今案夏書乃季秋月朔非正陽之)

　　(月詩十月之交朔日辛卯日有食之亦孔之醜然則/古人不獨以正月日食為醜矣傳之所言未可信也)

秋郯子來朝

八月晉荀吳帥師滅陸(公作/賁)渾之(公榖無/之字)戎

　左氏傳晉侯使屠蒯如周請有事於雒與三塗九月

　　丁夘晉荀吳帥師渉自棘津使祭史先用牲於雒

　　陸渾人弗知師從之庚午遂滅陸渾數之以其貳

　　於楚也陸渾子奔楚其衆奔甘鹿

　武夷胡氏傳林父之於潞氏士㑹之於甲氏荀吳之

　　於陸渾戎皆滅之也而林父士㑹稱人荀吳舉其

　　名氏何哉晉爲盟主陸渾之戎宻邇王室而縦之

　　雜處則非膺戎狄别内外之義也與闢土服逺以

　　圖彊霸則異矣然舉其名氏非褒詞也纔得無貶

　　耳則窮兵於逺虗内事外者可知矣

冬有星孛于大辰

　左氏傳冬有星孛于大辰西及漢申須曰彗所以除

　　舊布新也天事恒象今除於火火出必布焉諸侯

　　其有火災乎

　公羊傳孛者何彗星也其言于大辰何在大辰也大

　　辰者何大火也大火為大辰北辰亦為大辰何以

　　書記異也

　杜氏注大辰房心尾也

　范氏注劉向曰大辰者大火也不曰孛于大火而曰

　　大辰者謂濫於蒼龍之體不獨大火

　武夷胡氏傳大辰心也心為明堂天子之象其前星

　　太子後星庻子孛星加心象天子適庶將分争也

　　後五年景王崩王室亂劉子單子立王猛尹氏召

　　伯立子朝歴數載而後定至哀十三年有星孛于

　　東方不言宿名者不加宿也當是時吳人僭亂憑

　　陵上國日敝於兵暴骨如莽其戾氣所感固將壅

　　吳而降之罰也故氛祲所指在於東方假手越人

　　吳國遂滅天之示人顯矣史之有占明矣

楚人及吳戰于長岸

　左氏傳吳伐楚陽匄司馬子魚戰于長岸子魚死楚

　　師繼之大敗吳師獲其乗舟餘皇吳公子光請於

　　其衆曰喪先王之乗舟豈惟光之罪衆亦有焉請

　　藉取之以救死使長鬛者三人潛伏於舟側曰我

　　呼餘皇則對師夜從之三呼皆迭對楚人從而殺

　　之楚師亂吳人大敗之取餘皇以歸

　武夷胡氏傳言戰不言敗勝負敵也楚地五千里帶

　　甲數十萬戰勝諸侯威服天下本非吳敵也惟不

　　能去讒賤貨使費無極以讒勝囊瓦以貨行而策

　　士竒才為敵國用故日以侵削至雞父之師七國

　　皆敗柏舉之戰國破君奔幾於亡滅吳日益彊而

　　楚削矣是故為國必以得賢為夲勸賢必以去讒

　　賤貨為先不然雖廣土衆民不足恃也攷其所書

　　本末彊弱之由其為後世戒明矣

十有八年春王三月曹伯須卒

夏五月壬午宋衛陳鄭災

　左氏傳夏五月火始昬見丙子風戊寅風甚壬午大

　　甚宋衛陳鄭皆火火作子産辭晉公子公孫於東

　　門使司寇出新客禁舊客勿出於宫使子寛子上

　　巡羣屏攝至於大宫使府人庫人各儆其事司馬

　　司寇列居火道城下之人伍列登城明日使野司

　　寇各保其徴書焚室而寛其征與之材三日哭國

　　不市使行人告於諸侯宋衛皆如是陳不救火許

　　不弔災君子是以知陳許之先亡也

　公羊傳何以書記異也何異爾異其同日而俱災也

　　外異不書此何以書為天下記異也

　劉氏傳何以書記災也四國同日而俱災非人力所

　　能為也已其序宋衛陳鄭春秋之正也同徳則尚

　　爵同爵則尚親同親則尚齒

六月邾人入鄅(公作邾/婁人)

　左氏傳六月鄅人藉稻邾人襲鄅鄅人將閉門邾人

　　羊羅攝其首焉遂入之盡俘以歸鄅子曰余無歸

　　矣從帑於邾邾莊公反鄅夫人而舎其女

秋葬曹平公

　左氏傳秋葬曹平公往者見周原伯魯焉與之語不

　　說學歸以語閔子馬閔子馬曰周其亂乎

冬許遷于白羽

　左氏傳楚左尹王子勝言於楚子曰許于鄭仇敵也

　　而居楚地以不禮於鄭晉鄭方睦鄭若伐許而晉

　　助之楚䘮地矣君盍遷許冬楚子使王子勝遷許

　　于析實白羽

十有九年春宋公伐邾(公作/邾婁)

　左氏傳鄅夫人宋向戌之女也故向寧請師二月宋

　　公伐邾圍蟲三月取之乃盡歸鄅俘

　武夷胡氏傳案左氏傳宋公伐邾圍蟲取之而經不

　　書圍與取何也初鄅人藉稻邾人襲鄅盡俘之鄅

　　夫人宋向戌之女也故向寧請師圍蟲取之盡歸

　　鄅俘此所謂聲罪執言之兵歸鄅之俘其善意也

　　故書伐邾而釋其取邑之罪此亦善善長惡惡短

　　之義

夏五月戊辰許世子止弑其君買

　左氏傳夏許悼公瘧五月戊辰飲大子止之藥卒大

　　子奔晉書曰弑其君君子曰盡心力以事君舎藥

　　物可也

　榖梁傳止不弑也不弑而曰弑責止也止曰我與夫

　　弑者不立乎其位以與其弟虺哭泣歠饘粥嗌不

　　容粒未踰年而死

　蘇氏曰許悼公瘧飲世子止之藥而卒其以弑書之

　　何也止雖不志乎弑而君由止以卒則亦止弑之

　　也君由止以卒而不以弑君書之則臣將輕其君

　　子將輕其父亂之道也故止之弑君雖異乎楚商

　　臣蔡般也而春秋一之所以隆君父也今律過失

　　殺人以贖論過失殺朞尊減殺人二等過失殺大

　　父母父母減殺人一等而和御藥誤不如法者死

　　父子之親許以情論至於君臣則情不勝法此葢

　　春秋之遺意也

　武夷胡氏傳案左氏許悼公瘧戊辰飲世子止之藥

　　卒書曰弑其君者止不嘗藥也古者醫不三世不

　　服其藥夫子之所慎者三疾居其一季康子饋藥

　　曰丘未達不敢嘗敬慎其身如此也而於君父可

　　忽乎君有疾飲藥臣先嘗之父有疾飲藥子先嘗

　　之葢言慎也止不擇醫而輕用其藥藥不先嘗而

　　誤進於君是有忽君父之心而不慎矣自小人之

　　情度之世子弑君欲速得其位而止無此心故曰

　　我與夫弑者不立乎其位哭泣歠飦粥嗌不容粒

　　未踰年而卒無此心故被以大惡而不受自君子

　　聽之止不嘗藥是忽君父之尊而不慎也而止有

　　此心忽君父之尊而不慎此篡弑之萌堅氷之漸

　　而春秋之所謹也有此心故加以大惡而不得辭

　　書許世子止弑君乃除惡於微之意也而或者顧

　　以操刃而殺與不躬進藥及進藥而不嘗三者罪

　　當殊科疑於三傳之說則誤矣必若此言夫人而

　　能為春秋奚待於聖人之筆乎墨翟兼愛豈其無

　　父楊子為我豈其無君孟軻氏辭而闢之以為禽

　　獸逼人人將相食後世推明其功不在禹下未有

　　譏其過者知此說則知止不嘗藥春秋以為弑君

　　之意矣

己卯地震

秋齊髙發帥師伐莒

　左氏傳秋齊髙發帥師伐莒莒子奔紀鄣使孫書伐

　　之(杜氏注孫書陳無/宇之子子占也)初莒有婦人莒子殺其夫已為嫠

　　婦及老託於紀鄣紡焉以度而去之及師至則投

　　諸外或獻諸子占子占使師夜縋而登莒共公懼

　　啟西門而出七月丙子齊師入紀

冬葬許悼公

　公羊傳賊未討何以書葬不成於弑也曷為不成於

　　弑止進藥而藥殺也止進藥而藥殺則曷為加弑

　　焉爾譏子道之不盡也其譏子道之不盡奈何曰

　　樂正子春之視疾也復加一飯則脫然愈復損一飯

　　則脫然愈復加一衣則脫然愈復損一衣則脫然愈

　　(何氏注脫然疾除貎/也言消息得其節)止進藥而藥殺是以君子加弑焉爾

　榖梁傳不使止為弑父也曰子既生不免乎水火母

　　之罪也羈貫成童不就師傅父之罪也就師學問

　　無方心志不通身之罪也心志既通而名譽不聞

　　友之罪也名譽既聞有司不舉有司之罪也有司

　　舉之王者不用王者之過也許世子止不知嘗藥

　　累及許君也(范氏注許君不授子以師傅/使不識嘗藥之義故累及之)

　伊川先生解蔡般許止疑同故(一作/以)書葬

　武夷胡氏傳何以書葬榖梁子曰許世子止不知嘗

　　藥累及許君也觀止自責可謂有過人之質矣乃

　　至以弑君獲罪此為人臣子而不知春秋之義者

　　也古者大子自其初生固舉以禮有司端冕見之

　　南郊過闕則下過廟則趨為赤子而其教已有齊

　　肅敬慎之端矣此春秋訓臣子除惡於微積善於

　　早之意也

二十年春王正月

夏曹公孫㑹自鄸(榖作/夢)出奔宋

　公羊傳公子喜時之後也何賢乎公子喜時讓國也

　　君子之善善也長惡惡也短惡惡止其身善善及

　　子孫

　劉氏傳奔未有言自者此其言自鄸何自鄸待放也

　　大夫有罪待放於其境三年君賜之環則復賜之

　　玦則去逾境則為位鄉國而哭素衣素裳素冠徹

　　縁鞮屨素蔑乗髦馬不蚤翦不祭食不說人以無

　　罪婦人不當御三月而復服此去國之禮也

　劉氏意林春秋之時臣能專其邑無不畔其國者能

　　使其衆無不要其君者臧武仲之智可謂智矣然

　　猶據防以求為後於魯是以孔子譏之以謂其罪

　　當與不孝非聖者均也不孝則無親非聖則無法

　　要君則無上三者皆大亂之道也故深察公孫歸

　　父之至檉奔齊公孫㑹之自鄸奔宋也其賢於臧

　　武仲逺矣降而不憾憾而能眕唯知命而好禮者

　　能之孔子曰不知命無以為君子不知禮無以立

　　也此之謂也

　武夷胡氏傳奔未有言自者此其言自何劉敞曰待

　　放也曹無大夫其曰公孫賢之也待放而後出奔

　　臣子常禮免於貶足矣而何以賢之為公子喜時

　　之後賢之也喜時者曹之社稷鎮公子能以國讓

　　不取乎為諸侯所謂子臧是也以其賢者之後苟

　　可善焉斯進之矣此舜典罰弗及嗣賞延于世之

　　意也後世議者有乞録用賢者之類功臣之世葢

　　得春秋之㫖矣

秋盗殺衞侯之兄縶(公榖/作輒)

　左氏傳衞公孟縶狎齊豹奪之司寇與鄄有役則反

　　之無則取之公孟惡北宫喜褚師圃欲去之懼而

　　欲以作亂初齊豹見宗魯於公孟為驂乗焉將作

　　亂而謂之曰公孟之不善子所知也勿與乗吾將

　　殺之對曰吾由子事公孟子假吾名焉故不吾逺

　　也雖其不善吾亦知之抑以利故不能去是吾過

　　也今聞難而逃是僭子也子行事乎吾將死之以

　　周事子而歸死於公孟其可也丙辰衞侯在平夀

　　公孟有事於葢獲之門外齊氏用戈擊公孟宗魯

　　以背蔽之斷肱以中公孟之肩皆殺之公聞亂乘

　　驅自閲門入公載寳以出公如死鳥齊氏之宰渠

　　子召北宫子(北宫/喜也)北宫氏之宰不與聞謀殺渠子遂

　　伐齊氏滅之丁巳晦公入與北宫喜盟於彭水之上

　　秋七月戊午朔遂盟國人琴張聞宗魯死將往弔

　　之仲尼曰齊豹之盗而孟縶之賊女何弔焉君子

　　不食姦不受亂不為利疚於回不以回待人不葢

　　不義不犯非禮

　榖梁傳盗賊也目衞侯衞侯累也(凱曰諸侯之尊凡弟不得以/屬通經不書衞公子而斥言)

　　(衛侯之兄者惡其不保䕶其兄/乃為盗所殺故稱至賤殺至貴)

　劉氏傳諸侯之尊弟兄不得以屬通其兄云者以重

　　書也何重乎衞侯之兄輒言不得親親也千乗之

　　國亦大矣而盜得以殺其兄故君子閔焉

　泰山孫氏曰盜者微賤之稱以衞侯之兄而盜得殺

　　之衞侯之無刑政也若此

　武夷胡氏傳左氏以為齊豹殺之也齊豹為衞司寇

　　守嗣大夫其書為盜所謂求名而不得者也臣竊

　　以為仲尼書斷此獄罪在宗魯宗魯孟縶之驂乗

　　也於法應書曰盜非求名而不得者也齊豹首謀

　　作亂宗魯雖預聞行事又以身死之矣今乃釋豹

　　不誅而歸獄於宗魯不亦頗乎曰豹之不義夫人

　　皆知之也若宗魯欲事豹而死於公孟葢未有知

　　其罪者故琴張聞其死將往弔之仲尼曰齊豹之

　　盗孟縶之賊汝何弔焉非聖人發其食姦受亂葢

　　不義犯非禮之罪書於春秋則齊豹所畜養之盜

　　孟縶所見殺之賊其大惡隠矣

冬十月宋華亥向寧(公作/寗)華定出奔陳

　左氏傳宋元公無信多私而惡華向華定華亥與向

　　寧謀曰亡愈於死先諸華亥偽有疾以誘羣公子

　　夏六月丙申殺公子寅公子御戎公子朱公子固

　　公孫援公孫丁拘向勝向行於其廪公如華氏請

　　焉弗許遂刧之癸卯取太子欒與母弟辰公子地

　　以為質公亦取華亥之子無慼向寧之子羅華定

　　之子啓與華氏盟以為質公請於華費遂將攻華

　　氏曰子死亡有命余不忍其訽冬十月公殺華向

　　之質而攻之戊辰華向奔陳華登奔吳向寧欲殺

　　大子華亥曰干君而出又殺其子其誰納我且歸

　　之有庸使少司寇牼以歸

　泰山孫氏曰三卿並出危之也

十有一月辛卯蔡侯廬卒

二十有一年春王三月葬蔡平公(榖作/正月)

夏晉侯使士鞅來聘

　左氏傳夏晉士鞅來聘叔孫為政季孫欲惡諸晉使

　　有司以齊鮑國歸費之禮為士鞅士鞅怒曰鮑國

　　之位下其國小而使鞅從其牢禮是卑敝邑也將

　　復諸寡君魯人恐加四牢焉為十一牢

　襄陵許氏曰禮好不結而誅求無度則聘義亡矣盖

　　自是聘不復志

宋華亥向寧華定自陳入於宋南里以叛(公作/畔)

　左氏傳宋華費遂生華貙華多僚華登貙為少司馬

　　多僚為御士與貙相惡乃譖諸公曰貙將納亡人

　　公懼使告司馬司馬嘆曰必多僚也吾有䜛子而

　　弗能殺吾又不死抑君有命可若何乃與公謀逐

　　華貙五月丙申子皮殺多僚刧司馬以叛而召亡

　　人壬寅華向入樂大心豐愆華牼禦諸横華氏居

　　盧門以南里叛六月庚午宋城舊鄘及桑林之門

　　而守之冬十月華登以吳師救華氏丙寅齊師宋

　　師敗吳師於鴻口華登帥其餘以敗宋師公欲出

　　厨人濮曰吾小人可藉死而不能送亡君請待之

　　齊烏枝鳴曰用少莫如齊致死齊致死莫如去備

　　彼多兵矣請皆用劍從之華氏北復即之遂敗華

　　氏於新里十一月癸未公子城以晉師至曹翰胡

　　㑹晉荀吳齊苑何忌衞公子朝救宋丙戌與華氏

　　戰於赭丘大敗華氏圍諸南里楚薳越帥師逆華

　　氏

　榖梁傳自陳陳有奉焉爾入者内弗受也以者不以

　　者也

　陸氏纂例趙子曰凡據土背君曰叛叛者皆書不必

　　命卿也

　武夷胡氏傳案左氏初宋元公無信多私而惡華向

　　三大夫謀曰亡愈於死先諸乃誘羣公子殺之公

　　如華氏請焉弗許遂劫公取大子及其母弟以為

　　質公怒攻之華向奔陳至是入於南里以叛凡書

　　叛有入于戚者而不言衞有入于朝歌者而不言

　　晉有入于蕭者而不言宋此獨稱宋南里何也戚

　　與朝歌及蕭皆其所食私邑也若南里則宋國城

　　内之里名也傳稱華氏居廬門南里以叛而宋城

　　舊鄘及桑林門以守是華氏與宋分國而居矣故

　　其入其出皆以南里繫之宋此深罪叛臣逼脅其

　　君巳甚之詞也

秋七月壬午朔日有食之

八月乙亥叔輒(公作/座)卒

冬蔡侯朱(榖作/東)出奔楚

　左氏傳三月葬蔡平公蔡大子朱失位位在卑大夫

　　送葬者歸見昭子昭子問蔡故以告昭子歎曰蔡

　　其亡乎若不亡是君也必不終詩曰不解于位民

　　之攸墍今蔡侯始即位而適卑身將従之蔡侯朱

　　出奔楚費無極取貨於東國而謂蔡人曰朱不用

　　命於楚君王將立東國若不先従王欲楚必圍蔡

　　蔡人懼出朱而立東國

公如晉至河乃復

　左氏傳公如晉及河鼓叛晉晉將伐鮮虞故辭公

二十有二年春齊侯伐莒

　左氏傳二月甲子齊北郭啓帥師伐莒莒子將戰苑

　　羊牧之諫曰不如下之大國不可怒也勿聽敗齊

　　師於夀餘齊侯伐莒莒子行成莒於是乎大惡其

　　君

宋華亥向寧華定自宋南里出奔楚

　左氏傳楚薳越使告於宋曰寡君聞君有不令之臣

　　為君憂寡君請受而戮之諸侯之戍謀曰若華氏

　　知困而致死楚恥無功而疾戰非吾利也不如出

　　之以為楚功其亦無能為也已乃固請出之宋人

　　従之己巳宋華亥向寧華定華貙華登皇奄傷省

　　臧士平出奔楚

　武夷胡氏傳華向誘殺羣公子又劫其君取太子母

　　弟為質又求助於吳楚蠻夷入披其國都以叛此

　　必誅不赦之賊也宋宜竭力必討之於内諸侯宜

　　協心必救之於外楚子宜執叛臣之使而戮之於

　　境今楚人釋君而臣是助諸侯之戍怠於救患固

　　請逸賊而宋人又従之則皆罪也故晉荀吳齊苑

　　何忌衛公子朝曹大夫皆略而不書其曰自宋南

　　里者譏宋之縦釋有罪不能致討出奔楚者不待

　　貶絶而亢不衷奬亂人之惡自見矣

大蒐于昌間(公作/姦)

　榖梁傳秋而曰蒐此春也其蒐何也以蒐事也

　劉氏傳何以書譏何譏爾大蒐于昌間公不與非禮

　　也葢不得與爾

　武夷胡氏傳昭公之時凡三書蒐或以非其時或以

　　非其地而大意在權臣專行公不與也三綱軍政

　　之本古者春蒐夏苖秋獮冬狩皆於農隙以講事

　　而所主者明貴賤辨等列順少長習威儀則皆納

　　民於軌物而非馳射擊刺之末矣是故觀於有莘

　　少長有禮知可用也而文公遂霸臨於洛陽袒而

　　發䘮為義帝也而漢祖遂王今魯國其君則設兩

　　觀乗大輅其臣則八佾舞於庭旅泰山以雍徹其

　　宰則據大都執國命而軍政之本亡矣何以蒐為

　　此春秋所書為後戒之意也

夏四月乙丑天王崩六月叔鞅如京師𦵏景王王室亂

劉子單子以王猛居于皇

　左氏傳王子朝賔起有寵於景王王與賓孟說之欲

　　立之夏四月王田北山使公卿皆従將殺劉子單

　　子(王知單劉不欲立子/朝欲因田獵先殺之)王有心疾乙丑崩於滎錡氏單子

　　攻賓起殺之丁巳葬景王子朝因舊官百工之䘮

　　職秩者與靈景之族以作亂逐劉子壬戌劉子奔

　　揚單子逆悼王於莊宫以歸(悼王子/猛也)王子還夜取王

　　以如莊宫(王子還子朝黨也不欲/使單子得王猛故取之)癸亥單子出(失王故/出奔)王子

　　還奉王以追單子單子殺還姑發弱鬷延定稠(八/子)

　　(景靈之族因/戰而殺之)子朝奔京丙寅伐之京人奔山劉子入

　　於王城(子朝奔京/故得入)辛未鞏簡公敗績於京乙亥甘平

　　公亦敗焉(廿鞏二公周卿士/皆為子朝所敗)叔鞅至自京師言王室之

　　亂也單子欲告急於晉秋七月戊寅以王如平畤

　　冬十月丁巳晉籍談荀躒帥九州之戎以納王於

　　王城庚申單子劉蚠以王師敗績於郊十一月乙

　　酉王子猛卒不成䘮也己丑敬王即位館於子旅

　　氏閏月晉師取前城軍其東南王師軍於京楚(京/楚)

　　(子朝/所在)

　公羊傳何言乎王室亂言不及外也(刺周室之微邪庶並篡/無一諸侯之助匹夫之)

　　(救故變京師言王室正王以責諸侯/也不為天子諱者方責天下不救之)

　泰山孫氏曰以天子之尊三月而葬此諸侯之不若

　　也

　劉氏傳此未踰年之君也其謂之王猛何正也生名

　　之死亦名之其曰居于皇何正也

　蘇氏曰叔鞅至自京師知王室之亂而未知亂之所

　　在也故書曰王室亂稱王室亂在兄弟也諸侯之

　　亂未有不待事而書者不待事而書亂急王室也

　　景王世子夀早卒其次猛也子朝王之長庶也

　武夷胡氏傳凡稱以者不以者也師而曰以能左右

　　之也地而曰以能取與之也人而曰以能死生之

　　也尊不以乎卑貴不以乎賤大不以乎小劉蚠單

　　旗臣也曷為能以王猛乎猛無寵於景王不能自

　　定其位制在劉單其曰以者能廢立之也案左氏

　　景王大子夀以昭十五年卒至是八年矣猛與匄

　　皆其母弟禮無疑於當立然乆而未立者王愛庶

　　子朝欲立以為嗣未果而王崩故諸大臣競立君

　　諸王子争欲立以正則有猛以寵則有朝猛雖正

　　而無寵其威不足以懾羣下朝雖寵而不正其分

　　不足以服人心二子廢立皆恃大臣彊弱而後定

　　也故特稱曰以而景王之弱其後嗣輕其宗社之

　　罪亦著矣景王之葬子猛既居䘮位矣既葬而書

　　王室亂則亂生子朝子猛非亂者也

　襄陵許氏曰易曰王居无咎曰居于皇者春秋所正

　　也

秋劉子單子以王猛入于王城

　武夷胡氏傳猛未踰年而稱王何示當立也既當立

　　矣何以稱名明嗣君也曰王猛者見居尊得正又

　　以别乎諸王子也君前臣名劉單不名而王名不

　　嫌於倒置乎曰君前臣名常禮也禮當其變臣有

　　不名名其君而不嫌者矣王不當稱未踰年而稱

　　王名不當稱立為君而稱猛皆禮之變也惟可與

　　權者能知其變而不越乎道之中再書劉子單子

　　之以王何也春秋詞繁而不殺者必有美惡焉劉

　　子單子葢挾天子以令諸侯而專國柄者也書而

　　未足故再書於䇿以著上下舛逆為後世之深戒

　　也

　吕氏曰洛誥我乃卜澗水東瀍水西惟洛食先儒以

　　為今河南城也所謂王城也成王定鼎於郟鄏是

　　也我又卜瀍水東亦惟洛食先儒以為今洛陽也

　　即所謂成周也是時以成周為下都所謂成周既

　　成分正東郊成周是也至敬王時自王城遷而都

　　之

冬十月王子猛卒

　劉氏傳其謂之卒何未踰年之王也謂之卒則可謂

　　之薨則不可

　蘇氏曰猛旣稱王猛矣於其卒也稱王子猛何也春

　　秋書名嚴於卒葬於其卒不得不正其本名也所

　　謂非薨非𦵏名有所不必盡也

十有二月癸酉朔日有食之

二十有三年春王正月叔孫婼(公作舎/後皆同)如晉癸丑叔鞅卒

晉人執我行人叔孫婼

　左氏傳邾人城翼還遂自離姑武城人取邾師邾人

　　愬於晉晉人來討叔孫婼如晉晉人執之書曰晉

　　人執我行人叔孫婼言使人也晉人使與邾大夫

　　坐叔孫曰列國之卿當小國之君固周制也邾又

　　夷也寡君之命介子服回在韓宣子使邾人聚其

　　衆將以叔孫與之叔孫聞之去衆與兵而朝乃弗

　　與士伯御叔孫從者四人過邾館以如吏乃館諸

　　箕范獻子求貨於叔孫使請冠焉取其冠法而與

　　之兩冠曰盡矣(劉氏權衡曰案是年正月冇壬寅朔有庚戌有/癸丑傳叙邾事在庚戌之後經紀叔孫如晉在)

　　(癸丑之前夫庚戊癸丑四日耳邾人已能愬於/晉晉人已能來討何其神速也故曰不然)

　蘇氏曰邾人城翼師自武城還魯人譎而取之邾人

　　訴於晉晉人來討故叔孫婼如晉晉人執之稱行

　　人言非其罪也

晉人圍郊

　左氏傳二十三年春王正月壬寅朔二師圍郊癸卯

　　郊鄩潰王使告間庚戌還(杜氏注/晉師還)

　武夷胡氏傳案左氏晉籍談荀躒帥師軍於侯氏箕

　　遺樂徴濟師軍其東南正月二師圍郊郊子朝邑

　　也旣不稱大夫之名氏又不稱師而曰晉人微之

　　也所謂以其事而微之者也當是時天子蒙塵晉

　　為方伯不奔問官守省視器具徐遣大夫往焉勤

　　王尊主之義若是乎書晉人圍郊而罪自見矣

夏六月蔡侯東國卒于楚

秋七月莒子庚輿來奔

　左氏傳莒子庚輿虐而好劍苟鑄劒必試諸人國人

　　患之又將叛齊烏存帥國人以逐之遂來奔齊人

　　納郊公

　武夷胡氏傳庚輿虐而好劒苟鑄劒必試諸人國人

　　患之又將叛齊烏存帥國人逐之庚輿來奔齊人

　　納郊公三代之得失天下仁與不仁而已矣苟無

　　仁心甚則身弑國亡不甚則身危國削庚輿免死

　　道左而出奔於魯幸爾入國不書而書其出奔惡

　　之也郊公出入皆不書微之也所謂以其人而微

　　之者也微之為義或以位或以人或以事春秋書

　　法達王事名氏不登於史策若此類亦衆矣

　襄陵許氏曰為人君仁則得其所止庚輿出奔無仁

　　心也

戊辰吳敗頓胡沈蔡陳許之師于雞父(榖作/甫)胡子髠沈子

逞(公作楹/穀作盈)滅獲陳夏齧

　左氏傳吳人伐州來楚薳越帥師及諸侯之師奔命

　　救州來吳人禦諸鍾離子瑕卒楚師熸吳公子光

　　曰諸侯従於楚者衆而皆小國也畏楚而不獲已

　　是以來七國同役而不同心若分師先以犯胡沈

　　與陳必先奔三國敗諸侯之師乃摇心矣諸侯乖

　　亂楚必大奔請先者去備薄威後者敦陳整旅吳

　　子従之戊辰晦戰于雞父吳子以罪人三千先犯

　　胡沈與陳三國争之吳為三軍以繫於後中軍従

　　王光帥右掩餘帥左吳之罪人或奔或止三國亂

　　吳師擊之三國敗獲胡沈之君及陳大夫舎胡沈

　　之囚使奔許與蔡頓曰吾君死矣師譟而従之三

　　國奔楚師大奔書曰胡子髠沈子逞滅獲陳夏齧

　　君臣之辭也

　公羊傳其言滅獲何别君臣也君死於位曰滅生得

　　曰獲大夫生死皆曰獲

　杜氏注雞父楚地安豐縣南有雞備亭國雖存君死

　　曰滅

　泰山孫氏曰春秋之戰書敗者多矣未有諸侯之師

　　略而不序者此六國之師略而不序者盖皆外之

　　也賤其舎中國而與楚人親故皆外之其言胡子

　　髠沈子逞滅者深惡二國之君不得其死皆以自

　　滅為文也

　武夷胡氏傳吳伐州來楚令尹帥師及諸侯之師與

　　吳戰曷為不書楚令尹既䘮楚師巳熸六國先敗

　　楚師遂奔是以不書楚也諸侯之師曷為略而不

　　序頓胡沈則其君自將蔡陳許則大夫帥師言戰

　　則未陳也言敗績則或滅或獲其事亦不同也故

　　縂言吳人以詐取勝於前而以君與大夫序六國

　　於後胡沈書爵書名書滅者二國之君幼而狂不

　　能以禮自守役屬於楚悉師以出一敗而身與衆

　　俱亡也其曰胡子髠沈子逞滅者若曰非有能滅

　　之者咸其自取焉耳亦猶梁亡自亡也鄭棄其師

　　自棄也齊人殱于遂自殱也或曰滅或曰獲别君

　　臣也君死曰滅胡子髠沈子逞是也生得曰獲秦

　　晉戰于韓原獲晉侯是也大夫生死皆曰獲鄭獲

　　宋華元生也吳獲陳夏齧死也書其敗不以國分

　　而以君大夫為序書其死不以事同而以君臣為

　　别皆所以辨上下定民志雖顛沛必於是也其義

　　行而亂自熄矣

天王居于狄泉尹氏立王子朝

　左氏傳夏六月壬午王子朝入於尹庚寅單子劉子

　　樊齊以王如劉甲午王子朝入於王城秋七月戊

　　申鄩羅納諸莊宫(於是敬王居狄/泉尹氏立子朝)

　公羊傳此未三年其稱天王何著有天子也

　榖梁傳天王居于狄泉始王也尹氏立王子朝立者

　　不宜立者也朝之不名何也别嫌乎尹氏之朝也

　　(若但言尹氏立朝則嫌朝是/尹氏之子故言王子以别之)

　杜氏注狄泉今洛陽城内大倉西南池水也時在城

　　外

　劉氏傳此未三年其稱天王何臣子辭也

　襄陵許氏曰春秋之法踰年書王故敬王踰年即位

　　而稱天王

　陸氏纂例大夫稱氏者唯尹氏武氏崔氏皆譏世卿

　　也言氏則世之意可見也時世卿旣多不可勝譏

　　因尹氏私赴不以名因齊人崔氏出奔因武氏以

　　子伐父故特書之及尹氏立王子朝并以子朝奔

　　楚皆以世卿亂王室故従而書之譏此數者足以

　　見世卿之惡也

　泰山孫氏曰立者篡辭嗣子有常位故不言立王猛

　　共王是也此言尹氏立王子朝其惡可知也尹氏

　　世卿

　武夷胡氏傳立者不宜立也王猛當立而未能立故

　　稱大臣以之而不言立敬王當立又能立矣故直

　　稱居于狄泉而不言立子朝庶孽奪正以賤妨貴

　　基亂周室不當立者也故特稱立而目尹氏尹氏

　　天子之卿也王朝公卿書爵而變文稱氏者見世

　　卿之擅權亂國為後戒也或曰稱氏者時以氏稱

　　之也詩云王謂尹氏此大雅美宣王詩也亦譏世

　　卿歟為此說者誤矣詩人主文而不以害意有美

　　而或過有刺而或深以意逆之可也春秋所書或

　　稱爵或稱字或稱名或稱氏或稱子或稱人名分

　　所由正是非所由定禮義所由出皆斷自聖心游

　　夏不能與也徇時之所稱而稱之豈其然乎

　吕氏曰既曰天王居于狄泉尊無二上斷可知矣又

　　曰尹氏立王子朝則王子朝之不正而爭立罪亦

　　明矣屬辭比事春秋教也

入月乙未地震

冬公如晉至河(公榖有/公字)有疾乃復

　左氏傳公為叔孫故如晉及河有疾而復

　公羊傳何言乎公有疾乃復殺恥也(何氏注因有疾/以殺畏晉之恥)

　泰山孫氏曰凡公如晉不得入者六此書有疾明公

　　自有疾而反耳餘則皆譏公數如晉為晉距而不

　　納以取其辱

　武夷胡氏傳昭公兩朝於晉而一見止五如晉而四

　　不得入焉今此書有疾乃復殺恥也以周公之胄

　　千乘之君執幣帛修兩君之好而不見納斯亦可

　　恥矣有恥而後能知憤知憤而後能自彊自彊而

　　後能為善為善而後能立身立身而後能行其政

　　令保其國家矣昭公内則受制於權臣外則見陵

　　於方伯此正憂患疢疾有徳慧術智保生免死之

　　時也而安於屈辱甘䖏微弱無憤恥自彊之心其

　　失國出奔死於境外其取之哉

　襄陵許氏曰公失其重乆矣故晉得輕進退之

二十有四年春王二月丙戌仲孫貜卒

婼(公羊有叔孫/字婼作舎)至自晉

　左氏傳晉士彌牟逆叔孫於箕叔孫受禮而歸

　吕氏曰婼不言叔孫前見也劉原父以謂二傳不言

　　叔孫而公羊獨言叔孫似是聖人本意因遂以為

　　可襃而襃之世儒說經之鑿舉皆類此原父能知

　　他人之鑿而不自知其鑿也惜哉

夏五月乙未朔日有食之

秋八月大雩

　左氏傳秋八月大雩旱也

丁酉杞伯郁(公作/鬱)釐卒

冬吳滅巢

　左氏傳楚子為舟師以略吳疆沈尹戌曰此行也楚

　　必亡邑不撫民而勞之吳不動而速之吳踵楚而

　　疆場無備邑能無亡乎王及圉陽而還吳人踵楚

　　而邊人不備遂滅巢及鍾離而還沈尹戌曰亡郢

　　之始於此在矣王壹動而亡二姓之帥幾如是而

　　不及郢(劉氏權衡曰書曰巢伯來朝/巢為諸侯審矣非楚邑也)

　武夷胡氏傳巢楚之附庸實邑之也書吳入州來著

　　陵楚之漸書吳滅巢著入郢之漸四鄰封境之守

　　旣不能制則封境震矣四境國都之守旣不能保

　　則國都危矣故沈尹戌以此為亡郢之始也春秋

　　内失地不書明此為有國之大罪外取滅皆書明

　　見取滅之不能有其土地人民則不君矣故諸侯

　　之寶三以土地為首

葬杞平公

　春秋集觧卷二十五