春秋集義

欽定四庫全書

　春秋集義卷二十八

　　　　　　　　　　　　宋　李明復　撰

　　文公

七年春公伐邾三月甲戌取須句遂城郚

　謝湜曰僖公伐邾取須句矣其後須句復入于邾故

　公又伐邾取須句以其叛歸再取故書日謹其變也

　邾微國須句小邑以魯之大不能保一須句而有之

　以其得之非道伐邾未返而又以其人城郚其勞甚

　矣書遂罪之也郚魯邑杜氏謂備邾難

　吕祖謙曰須句是伏羲之後滅其國大段不是

　又曰邾滅須句楚滅六蓼夫須句司太皥之祀六蓼

　實臯陶之後此皆先王所封諸侯自唐虞三代以至

　春秋之初千百世綿延而皆不廢絶何故纔入春秋

　之世便見屠戮葢須句六蓼皆小國所以不廢于春

　秋之前者葢向時間有聖賢之君以振作之風聲氣

　習尚有典刑老成人相與維持故得世守其祀所以

　雖小而僅存至此先王徳澤既已斬絶漸入春秋戰

　國氣象故先王之諸侯亦不能自存此最見得風聲

　氣習之大推移習俗之大變革處學者當仔細㸔到

　此又須㸔得天下大勢與戰國漢唐相接

夏四月宋公王臣卒宋人殺其大夫

　謝湜曰昭公初即位勢危國人起而殺大夫以其禍

　起國人故書人大夫被殺者衆故不書名凡殺書人

　或以衆棄言之或以國亂言之施于逆惡則衆棄之

　詞也施于公子大夫則國亂之詞也

　胡安國曰書宋人者國亂無政非君命而衆人擅殺之

　也大夫不名義係于殺大夫而其名不足紀也

　吕祖謙曰宋人殺其大夫是公子固之類

戊子晉人及秦人戰于令狐

　程頥曰晉始逆立公子雍既而悔之故秦興兵以納

　之晉不謝秦秦納不正皆罪也故稱人晉懼秦之不

　肯聽已而擊之故書晉及

　朱熹曰秦襄公以王命攘夷狄報君父之仇故征伐

　不休而詩人美之康公令狐河曲之戰修私怨逞小

　忿上無王命下失民心故好攻戰亟用兵而詩人刺

　之

晉先蔑奔秦

　謝湜曰襄公卒國嗣未立趙盾使先蔑如秦逆公子

　雍穆嬴日抱太子啼于朝趙盾乃背先蔑立靈公由

　是晉人以兵禦秦故二國戰于令狐秦敗故先蔑奔

　秦戰不書侵伐者秦以善至晉人逆而戰之也戰由

　晉起故以晉人主戰而罪之秦不書敗者秦以兵衛

　為晉送公子鄰國之義也晉未有改立之命出諭秦

　國一旦背約攻秦而敗之晉之不道于鄰國其惡大

　矣不書秦敗不與晉之敗秦也不與晉之敗秦者以

　著晉人之惡也先蔑奔不書出自外奔秦故也襄公

　之卒也晉國政出趙盾盾欲立公子雍賈季欲立公

　子樂其後盾復立太子然襄公卒八月秦方以公子

　雍至者以國嗣久而後定故也

　胡安國曰按左氏襄公卒太子幼晉人欲立長君趙

　孟使先蔑如秦逆公子雍秦康公以師納之襄夫人

　抱太子以啼于朝曰舍嫡嗣不立而外求君將焉寘

　此諸大夫畏逼乃背先蔑立靈公趙盾將中軍以禦

　秦潛師夜起敗秦師于令狐先蔑奔秦程氏以為晉

　不謝秦秦納不正皆罪也故稱人晉懼秦之不肯聽

　已而擊之是晉人為志乎是戰者也故書及其貶之

　如此者使後世臣子謹于廢立之際不可忽也治亂

　存亡係國君之廢立事莫重于此矣而可以有誤乎

　奕者舉棊不定不勝其耦況置君而可以不定乎

　朱熹語録或問世人疑左丘明好惡不與聖人同謂其

　所載事多與經異此則有説且如晉先蔑奔人但謂

　蔑奔秦耳此乃先蔑立嗣不定故書奔以示貶熹曰

　是何言語先蔑實是奔秦如何不書奔且書奔謂之

　示貶不書奔則此事自不見何以為褒是乃于穿鑿

　上益加穿鑿疑誤後學

狄侵我西鄙

　吕祖謙曰狄侵我西鄙魯之西是齊之東

秋八月公㑹諸侯晉大夫盟于扈

　程頥曰文公怠政事多廢緩既納晉盟而復後至故

　書往㑹而隠其不及不序諸侯以見不在故明年公

　子遂再往與晉盟也

　謝湜曰晉國君位未定二國有令狐之戰公㑹諸侯

　晉大夫平晉亂也平晉亂所以定靈公也諸侯皆以

　救難為心終與晉大夫盟以平其亂義事之大也義

　事諸侯所同志故稱諸侯立靈公非獨盾力晉國衆

　大夫之力也故扈盟書晉大夫納子糾不能全非獨

　魯罪齊國衆大夫之罪也故蔇盟書齊大夫

　胡安國曰諸侯㑹晉趙盾盟于扈為晉侯立也趙盾

　内専廢置其君外强諸侯為此盟其不名者見大夫

　之强也諸侯不序見公之不及于㑹也文公怠惰事

　多廢緩既約晉盟而復後至故隠其不及罪公之不

　能自强于政治魯自是日益衰矣

　吕祖謙曰靈公少故也

冬徐伐莒

　謝湜曰徐用夷禮則以夷禮狄之楚用中國禮則以

　中國君之春秋退惡從善不間内外如此而已

公孫敖如莒涖盟

　謝湜曰左氏謂莒人以徐難來請盟

八年春王正月夏四月秋八月戊申天王崩

冬十月壬午公子遂㑹晉趙盾盟于衡雍乙酉公子遂

㑹雒戎盟于暴

　謝湜曰公子遂一出而盟兩國再言公子遂非遂事

　也

　胡安國曰春秋記約而志詳其書公子遂盟趙盾及

　雒戎何詞之贅乎曰聖人謹華夷之辨所以明族類

　别内外也雒邑近在京師而戎人居之無中外矣再

　稱公子各日其㑹正其名與地以深别之者示中國

　夷狄終不可雜也自東漢以來乃與戎雜處而不辨

　晉至于神州陸沈唐亦世有戎狄之亂許翰以為謀

　國者不知學春秋之過信矣

公孫敖如京師不至而復丙戌奔莒

　謝湜曰敖如京師弔天王䘮也上輕王室下棄君命

　故不至京師遂復魯人欲治其罪故奔莒敖之不敬

　其罪大不可不討故奔書日謹其出也其復也未反

　君命而奔故不書出敖救徐盟莒㑹晉侯㑹晉士穀

　如齊如晉其權勢重矣故其不敬至于上不有其王

　下不有其君也

　胡安國曰按左氏公孫敖奔莒從已氏也男女人之

　大欲存焉寡慾者養心之要欲而不行可以為難矣

　然欲生于色而縱于淫色出于性目之所視有同美

　焉不可掩也淫出于氣不持其志則放僻趨蹶無不

　為矣敖如京師其書不至而復者言敖無入使于周

　之意惟己氏之欲從也夫以志徇氣肆行淫慾而不

　能為之帥至于棄其家國出奔而不顧此天下之大

　戒也春秋謹書其事于敖與何誅使後人為鑒必持

　其志修窒慾之方也

　朱熹曰公孫敖如京師不至而復延平李侗云只不

　至而復便是大不恭又魯更不再使人往皆罪也胡

　安國只貶它從己氏之過經文元不及此事

　吕祖謙曰穆伯如周弔喪不至以幣奔莒自他人觀

　之不書亦可左氏何以載以幣奔莒一句盖弔喪是

　公家事娶妻是私家事此以私而廢公當時若以身

　自逃留幣在則衆介之属猶可持此幣自往則此禮

　尚不廢其幣既已隨往則此禮不得致于周故魯人

　後來所以不容歸葬以其有此罪也

螽宋人殺其大夫司馬宋司城來奔

　程氏學曰七年宋人攻昭公而殺其大夫八年宋人

　殺其大夫司馬宋司城來奔皆不書名而著其官者

　死者死于其位去者以其道也盖昭公始即位不道

　于其民國人為亂而攻之諸大夫居卿佐之位竭節

　而死之可也違亂潔身而去之亦可也十有四年宋

　子哀來何也左氏曰宋高哀為蕭封人以為卿不義

　宋公而出遂來奔此亂邦不居知其不可仕而去之

　者故書字以褒之若數子者死生去就不必同要之

　皆合于義而已如十有五年宋司馬華孫來盟則異

　于此竊位固寵安食暴君之祿進不能强諫退而不

　能潔身為昭公來盟于我故書名以見貶孫者名也

　大夫有罪不得専殺古之制也孟子曰五霸桓公為

　盛葵丘之㑹諸侯束牲載書而不歃血四命曰無專

　殺大夫五霸已為三王之罪人然桓公尚克如此况

　王道之行諸侯敢専殺哉矧罪不得専殺者乎甚矣

　天下無王禮樂刑政皆出于諸侯故大夫有罪無罪

　咸専殺之又况國人専殺者歟聖人一切書之以著

　其擅命暴亂之惡為後世之戒也凡其國殺之則曰

　某國以明其國之罪也鄭殺其大夫申侯之類是矣

　其衆人殺之則曰某人以見衆人擅殺而國亂無政

　也晉人殺其大夫先都之類是矣内殺大夫則曰刺

　言周官三刺之法刺審其情且不書殺者諱之也諱

　之者惡甚可知也其大夫全無惡而死其位如宋司

　馬曹大夫之類則異其文而不名善其人則尤罪其

　人殺之者矣

　謝湜曰昭公不道于民宋人作亂以危公室方是時

　職為卿佐者以社稷為志守位而死之可也以諫不

　行言不聽致位而去之亦可也故司馬公子卬見殺

　司城蕩意諸來奔公子卬握節以死可謂能以忠死

　其位矣蕩意諸效節而出可謂能以義去其君矣死

　者得致身之忠奔者得去國之義春秋皆著其官而

　不名善其不失職也大夫國人之望也司馬司城國

　之股肱也宋人之亂其始也禍及大夫而已禍及大

　夫而不知治故其禍上及于司馬司城禍及司馬司

　城而不知治則君之勢位危矣昭公以千乘之君而

　其終不免宋人之難者其源起于此而已有國家者

　其于撫御國人可不盡道者哉故大夫司馬昭公被

　難皆書人著其兆禍之由也司馬兼稱大夫者春秋

　之法殺書大夫故也司城迫難而出故書奔

　胡安國曰初宋昭公將去羣公子樂豫以為不可遂

　舍司馬以讓公子卬則卬固昭公之黨欲専宋而昭

　公固欲以其弟卬自衛也夫司馬掌兵之官不選衆

　舉有威望為國人所畏服者使居其任乃欲寵其私

　暱鮮有不亡者矣公子卬蕩意諸皆以官舉者見主

　兵者不能其官至于見殺守土者不能其官至于出

　奔而其君不免失身見弑之禍宜矣

九年春毛伯來求金

　程頤曰家父致命以徴車也故書使來求毛伯風魯

　以欲金故不云王使

　謝湜曰公孫敖不至而復毛伯來求金魯之罪也襄

　王未葬故毛伯來不稱使

　胡安國曰毛伯天子大夫何以不稱使當喪未君也

　踰年即位矣何以言未君古者諒隂三年百官總己

　以聴冢宰夫百官總己以聴則是冢宰獨専國政之時

　托于王命以號令天下夫豈不可而不稱使春秋之

　㫖微矣非特謹天下之通喪所以示後世大臣當國

　秉政不可擅權之戒也跋扈之臣假仗主威脅制中

　外凡有所行動以詔書從事盖未有以春秋此義折

　之耳

夫人姜氏如齊

　謝湜曰杜氏謂歸寜

二月叔孫得臣如京師辛丑葬襄王

　謝湜曰諸侯㑹王葬禮也卿㑹王葬非禮也為其不

　成禮故止書如京師

晉人殺其大夫先都

　謝湜曰靈公幼政出私室故晉人殺大夫先都

　吕祖謙曰晉人殺先都梁益耳當時賊殺先克者五

　人與焉何故先殺先都梁益耳二人盖是知其罪所

　以先殺之後來探得箕鄭父士縠蒯得所以殺之

三月夫人姜氏至自齊

　謝湜曰父母在夫人歸寜禮也書至志其得禮也他

　至不書者為其行不以禮也夫人之至也正則告廟

　不正則不告因其告而書至則不至者之違禮由此

　見矣

　胡安國曰夫人與君敵體同主宗廟之事出必告行

　反必告至則書于䇿然適他國者或曰享或曰㑹或

　曰如衆矣未有致之者則其行非禮以不致見其罪

　也出姜如齊以寜父母于禮得行矣其致者非特以

　告廟書爾夫人初歸豈其不告為文公越禮故削而

　不書示誅意之法矣今此書至者又以見小君之重

　也夫承祭祀以為宗廟主一國之母儀而可以搖動

　乎出姜至是盖不安于魯故至而特書以示防微杜

　漸之意其為後世慮深矣

晉人殺其大夫士縠及箕鄭父

　程氏學曰殺二大夫已上不書及者其事同殺之之

　志均故也成八年晉殺其大夫趙同趙括晉殺其大

　夫卻犨卻錡卻至哀四年曺殺其大夫公孫姓公孫

　霍是也書曰殺其大夫某及某者以某之故而延及

　于某也若僖二十九年衛殺其大夫元咺及公子瑕

　元咺訟君為惡君歸則己出君出則己歸信不臣矣

　而公子瑕不見其辜衛國遷怒而并殺之故書曰及

　以志専殺之中又有輕重者也文元年晉人殺其大夫

　士縠縠及箕鄭父襄二十三年陳殺其大夫慶虎及

　慶寅皆倣此

　謝湜曰國人殺大夫先都而君不治故又殺大夫士

　縠箕鄭父鄭父非有大罪以縠被害而其禍及之故

　書及

　胡安國曰殺先都士縠國也其稱人以殺者國亂無

　政衆人擅殺之稱也何以知其非討賊之詞書殺其

　大夫則知之矣三大夫皆强家也求専晉不得挾私

　怨以作亂而使賊殺其中軍佐則固有罪矣曷為不

　去其官當是時晉靈公初立主幼不君政在趙盾而

　中軍佐者盾之黨也若獄有所歸則此三人者獨無

　可議從末減乎而皆殺之是大夫専生殺而政不自

　人主出也故不稱國討不去其官而箕鄭父書及世

　後世司賞罰者必本忠恕無有黨偏之意其義精矣

楚人伐鄭

　謝湜曰中國衰弱故楚伐鄭

　吕祖謙曰楚伐鄭鄭及楚平楚侵陳陳及楚平陳鄭

　皆近楚自靈公年少即位諸國皆歸之

公子遂㑹晉人宋人衛人許人救鄭

　謝湜曰書救鄭善之也書公子遂㑹晉人宋人衛人

　許人救鄭著諸侯之衰弱也

　胡安國曰按左氏范山言于楚子曰晉君少不在諸

　侯北方可圖也楚子師于狼淵以伐鄭則是貪得無

　故憑陵諸夏之兵也故楚子親將貶而稱人晉宋衛

　則趙盾華孔皆國卿也何以貶而稱人救而不及楚

　師欲以懲不恪也晉主夏盟不在諸侯以啓戎心誰

　之過乎故書救而稱人以罪趙盾之不能折衝消患

　為夷狄之所窺也

夏狄侵齊秋八月曹伯襄卒九月癸酉地震

　謝湜曰地隂物也至隂不動其體常寜隂過亢失常

　則震

冬楚子使椒來聘

　謝湜曰楚子始有遣使修聘之禮故楚子來聘與中

　國同詞椒不氏未賜族

　胡安國曰楚僣稱王春秋之始獨以號舉夷狄之也

　中間來聘改而書人漸進之矣至是其君書爵其臣

　書名而稱使遂與諸侯比者是以中國之禮待之也

　所謂謹華夷之辨内諸夏而外四夷義安在乎曰呉

　楚聖賢之後見周之弱王靈不及僣擬名號此以夏

　而變于夷者也聖人重絶之夫春秋立法謹嚴而宅

　心忠恕嚴于立法故僣號稱王則深加貶黜比之夷

　狄以正君臣之義恕以宅心故内雖不使與中國同

　外亦不使與夷狄等思善悔過向慕中國則進之而

　不拒此慎用刑重絶人之意也噫春秋之所以為春

　秋非聖人莫能修之者也

　吕祖謙曰楚子使越椒來聘執幣傲臣出使他國必

　先告廟然後出越椒不過恃楚之大輕魯之小其容

　傲慢而不知非是傲魯乃所以傲其先君故叔仲恵

　伯謂必滅若敖氏之宗故此見得古之時最重宗廟

秦人來歸僖公成風之襚

　程頤曰過時始至故云來歸雖子母先君後夫人體

　當然也書秦人不云君使以失禮夷之也言其尚夷

　也葢嫡妾之亂自兹而始

　謝湜曰僖公薨已九年成風薨已五年秦人始來歸

　襚非禮也秦僻陋邊狄禮法不備故惟書秦人成風

　僖公妾母也僖公嫡母先殁故魯以夫人禮事之以

　夫人禮葬之成謚風姓妾母稱謚則其為夫人可知

　故不書夫人朝廷之義以君為主故襚先僖公

　胡安國曰秦人歸襚而曰僖公成風者非兼襚也亦

　猶平王來賵仲子而謂之恵公仲子爾仲子恵公之

　妾也然則風氏亦莊公之妾曷不書曰來歸莊公成

　風之襚乎曰寵愛仲子以妾為妻者恵公也故書恵

　公仲子所以正後世之為人夫者當明夫道不可亂

　嫡妾之分以卑其身尊崇風氏立為夫人者僖公也

　故書僖公成風所以正後世之為人子者當明子道

　不可行僣亂之禮以賤其父聖人垂戒之義明矣

　朱熹曰僖公成風與東晉簡文鄭太后一也皆所以

　著妾母之義

　吕祖謙曰秦人來歸成風之襚左氏此一段氣味深

　長宜子細看盖成風已死四五年秦襚方至而此猶

　曰雖不當事無忘舊好盖人茍以是而來不問地之

　逺近情之親疎時之遲速皆感其誠意此是忠厚損

　怨之道最不可責人此雖送襚之緩然猶勝于不來

葬曹共公

十年春王三月辛夘臧孫辰卒夏秦伐晉

　程頤曰晉舍嫡嗣而外求君罪也既而悔之正也秦

　不顧義理之是非惟以報復為事夷狄之道也

　謝湜曰秦以夷狄伐晉故書秦

　胡安國曰説者謂秦伐晉以戎狄書盖闕文者據左

　氏少梁北徴之師兩國相攻無他得失言之也然晉

　取少梁事不經見固未可據秦以狄書者程氏以謂

　晉舍嫡嗣而外求君罪也既而悔之正矣秦不顧義

　理是非惟以報復為事則夷狄之道也以此狄秦義

　固然矣或曰猶有深許晉人悔過能改終不遂非之

　意故重貶秦伯以見乎

楚殺其大夫宜申

　謝湜曰左氏謂謀弑穆王説悞

　胡氏曰按左氏宜申與仲歸謀弑穆王而誅則討弑

　君之賊也曷為稱國以殺又書其官而不曰楚人殺

　宜申乎曰穆王者即楚世子商臣也而春秋之義微

　矣

　吕祖謙曰子西本心不是果要歸死于司敗其意乘

　楚王不在郢直欲因郢之虛為謀叛爾不意王渚宫

　見之所以臨時巧作言語以辭于王後來與子家謀

　弑穆王則此可見來郢之意也故左氏謂懼而辭此

　是書法

自正月不雨至于秋七月

　謝湜曰文公怠棄民政故不雨再七月亦無懼災之

　心

及蘇子盟于女栗

　謝湜曰内微者故不書主名蘇子王臣也魯使微者

　及王臣盟不敬之尤大者也尹子柯陵之盟單子雞

　澤之盟劉子平丘之盟皆諸侯㑹王臣為盟也列國

　與王臣先伐先㑹而後盟書同盟以明王臣亦與盟

　也王人之盟于洮王人之盟于翟泉蘇子之盟于女

　栗諸侯大夫㑹王臣及王臣為盟也列國與王臣直

　㑹而盟不書同盟以無伐㑹日月相隔則王臣與盟

　可知也

　吕祖謙曰杜預謂蘇子是滅温之後蘇子要之不必

　作此蘇子或是他後亦不可知

冬狄侵宋楚子蔡侯次于厥貉

　謝湜曰楚子非事而出將以觀釁書次著楚子之横

　胡安國曰楚滅江六平陳與鄭于是乎為伐宋之舉

　次于厥貉凡伐而次者其次為善次而伐者其次為

　貶齊師次陘修文告以威敵善之也故上書伐楚以

　著其美楚次厥貉藏禍心以憑中夏貶之也故下書

　伐麇以著其罪當是時陳鄭宋皆從楚矣獨書蔡侯

　何哉鄭失三大夫俟救而不及陳獲公子茷而懼宋方

　有狄難盖有不得已者非所欲也蔡無四境之虞則

　是得已不已志在從夷狄矣故削三國書蔡侯見其

　棄諸夏之惡也

　春秋集義卷二十八