春秋會通

欽定四庫全書

　春秋會通卷四　　　　　元　李廉　　撰

　　桓公

八年春正月己卯烝左氏(閉蟄而烝注閉蟄建亥之月/此夏之仲月非為過而書者)

　(為下五月復/烝見瀆也)公羊(烝冬祭也春曰祠夏曰礿秋曰嘗/冬曰烝常事不書此何以書譏亟)

　(也亟則黷黷則不敬君子之祭也敬而不黷疏則怠/怠則忘注祭必於孟月取其見新物薦尚稻鴈烝衆)

　(也/)榖梁(烝冬事也春興之志不時/也疏凡烝合在夏之十月)胡氏(案周官大司/馬中冬敎大)

　(閱獻禽以享烝而魯之烝祭在春正月見春秋用周/正紀魯事也春秋非以不時志也為再烝見瀆書也)

　(榖梁子乃曰烝冬事春興之志不時/是以閉蟄而烝為是與周制異矣)

天王使家父來聘(杜氏穀梁皆/曰家氏父字)胡氏(下聘弑逆之人而/不加貶何也旣名)

　(冢宰於前其餘無責焉乃同則書重之義以此見春/秋任宰相之專而責之備也虞史以人主大臣為一)

　(體春秋以天王宰相為一心故歸賵仲子會葬成風/則宰咺書名於前而王不稱天於後來聘桓公錫桓)

　(公命則宰糾書名以正其始王不稱天以正其終而/榮叔家父之徒不與也故人主之職在論相而已矣)

　　附録(天子三公大/夫士稱例)公羊(疏天子三公氏采稱爵祭/公周公是也上大夫即例)

　　(稱伯仲字祭伯南季榮叔之類次大夫氏采稱不/稱伯仲家采地父字也下大夫係官氏名且字宰)

　　(渠伯糾是也上士名氏通石尚是也次士以官録/宰咺是也下士略稱人會王人于洮是也其劉子)

　　(單子之屬不稱字而稱子者謂諸侯入為天子大/夫故設文非王臣之常稱周公加宰者天子為政)

　　(者/也)

夏五月丁丑烝公羊(何以書/譏亟也)榖梁(烝冬事也春夏興之/黷祀也志不敬也)

　胡氏(春秋之文有一句而包數義者有再書而一貶/者戎伐凡伯于楚丘以歸之類一句而包數義)

　(春正月己卯烝夏五月/丁丑烝再書而一貶)

　　　(案周禮紀四時祭名云春祠夏礿秋嘗冬烝公/羊亦同毛詩云礿祠烝嘗此取協韻耳非有異)

　　　(也王制曰春礿夏禘秋嘗冬烝郊特牲曰春禘/而秋嘗祭義與郊特牲同祭統與王制同吳氏)

　　　(草廬曰王制篇内礿皆當讀為祠禘皆當讀為/礿此說是也趙氏曰禘非時祭之名也禮記諸)

　　　(篇皆漢儒約春秋為之見春秋有禘于莊公遂/以為時祭見春秋惟兩書禘一閔二年五月一)

　　　(僖八年七月一春一夏遂有春禘夏禘之說又/見春秋止有烝嘗禘三祭遂為諸侯缺一祭之)

　　　(說皆不可信也而鄭𤣥注祭統及王制以為夏/殷禮誤矣○又案春秋止書烝嘗而不及祠礿)

　　　(者四時祭常事不書此年以黷祀兩書烝桓十/四年以不敬書嘗祠礿二祭無他故則不書也)

　　　(○又案趙子曰四時之祭皆夏時蓋用孟月宣/八年六月有事于大廟即夏之孟月也若有故)

　　　(及日不吉則用仲月桓八年正月烝是也若又/有故及日不吉即用季月昭十五年二月有事)

　　　(于武宫即夏之季月也經文並無譏然吉事先/近日苟有故而用季月涉於怠矣當用仲月為)

　　　(嘉也此說是○又案趙子曰凡祭而非者稱祭/謂祭而失禮則書祭名以本下者稱事謂祭非)

　　　(失禮為下事張本者則止書有事然則昭十五/年二月有事即烝祭也宣八年六月有事即礿)

　　　(祭也而不書祭名非/祭之失也此說是)

秋伐邾張氏(微者/也)

冬十月雨雪公羊(記異也注今八月未當雨雪此陰氣/大盛兵象也是後有郎師龍門之戰)

　(流血/尤深)榖梁(注月令曰孟冬行/秋令則霜雪不時)

祭公來遂逆王后于紀左氏(禮也注天子娶於諸侯使/同姓為之主祭公來受命)

　(於魯故曰禮祭公諸/侯為天子三公者)公羊(祭公者何天子之三公也/何以不稱使昬禮不稱主)

　(人遂者何生事也大夫無遂事此其言遂何成使乎/我也其成使乎我奈何使我為媒可則因用是往逆)

　(矣女在其國稱女此其稱王/后何王者無外其辭成矣)榖梁(其不言使焉何也/不正其以宗廟之)

　(大事即謀於我故弗與使也遂繼事之詞也其曰遂/逆王后故略之也或曰天子無外王命之則成矣)

　胡氏(劉敞曰祭公王之三公也曷為不稱使不與王/之使祭公也師傅之官坐而論道其任重矣命)

　(魯以昬姻之事大夫可矣何必三公任之重使之輕/故祭公縁此義得專命不報遂行如紀而王以輕使)

　(為失祭公以遂行為罪矣此說是也為之節者冝使/卿往逆公監之則於禮得矣使祭公命魯主昬姻之)

　(事則曰不可卿往公監之何以可乎命魯輕矣卿往/公監之重矣官師從單靖公逆王后于齊劉夏非卿)

　(而書靖公合禮則不書故先/儒以為使卿逆公監之禮也)張氏(天子雖無親迎之/禮然祭公謀於魯)

　(則當復命於王然後遣於宗廟以明逆后之重今使/魯為媒而用是往逆輕䙝王配何以示正始之道故)

　(書若祭公之私行而以逆/后為遂事以深譏之也)

　　　(案逆后例二此年及襄十五年劉夏也王者之/尊海内莫敵天子無自逆之禮趙子說是然孔)

　　　(子對哀公冕而親迎為天地宗廟社稷之主又/似天子之禮曰魯有郊天祀地之禮故云爾非)

　　　(必謂天子也○又案遂例十九穀梁皆曰繼事/之詞然亦有發傳者亦有不發傳者疏曰此是)

　　　(例之首故發繼事之詞僖二十八年諸侯遂圍/許中間有事恐不相繼故發傳以明之曹伯襄)

　　　(遂會圍許恐被釋而遂與常例異者重發之僖/四年遂伐楚恐華夷異故重發以同之宣元年)

　　　(楚子鄭人侵陳遂侵宋恐尊卑異故亦發之宣/十八年歸父遂奔齊嫌出奔不得同於繼事故)

　　　(發之襄十二年季孫宿遂入鄆嫌不受命與常/例不同故發之餘不發者並可知故省文也○)

　　　(又案胡氏遂例見/僖四年及三十年)

九年春紀季姜歸于京師左氏(凡諸侯之女/行唯王后書)公羊(其辭/成矣)

　(則其稱紀季姜何自我言紀父母之於子雖為天王/后猶曰吾季姜京師者何天子之居也京大也師衆)

　(也天子之居必以/衆大之詞言之)榖梁(為之中者歸之也/注中謂關與㛰事)胡氏(自逆/者言)

　(則當尊崇其匹故從天王所命而稱王后示天下之/母儀也自歸者而言則當樛屈逮下故從父母所子)

　(而稱季姜化天下以婦道也皆正始之道王化之/基春秋所謹也不盡書者惟過我與求告則書也)

　　　(案逆后例三傳皆同獨陳氏曰后歸不書此何/以書詳紀事也后妃母儀天下以為天地社稷)

　　　(宗廟之主俄而宗國亡焉是不可不詳也諸侯/逆稱女至稱夫人尊夫人也天子逆稱后歸稱)

　　　(季姜尊王也此亦有見故嘗疑六年冬紀侯方/托魯請王命以求成于齊而公告不能今幸王)

　　　(有命魯求昬之事故魯亟為紀謀亦不待請王/命而遂令祭公逆之所以托紀也而紀卒不免)

　　　(春秋詳紀事/紀亦可哀矣)

夏四月(無事書夏四月/十一自此年始)○秋七月○冬曹伯使其世子

射姑來朝左氏(曹大子來朝賔之以上卿禮也享曹大/子初獻樂奏而歎施父曰曹大子其有)

　(憂乎非/歎所也)公羊(諸侯來曰朝此世子也其言朝何春秋/有譏父老子代從政者則未知其在齊)

　(與在曹與注/齊世子光也)榖梁(朝不言使言使非正也使世子伉/諸侯之禮而來朝曹伯失正矣諸)

　(侯相見曰朝以待人父之道待人子以内為失正矣/内失正曹伯失正世子可以已矣則是故命也尸子)

　(曰夫已/多乎道)胡氏(案周官典命凡諸侯之嫡子誓於天子/而攝其君則下其君之禮一等未誓則)

　(以皮帛繼子男世子固有出會朝聘之儀矣然攝其/君繼子男者謂諸侯朝於天子有時而不敢後故老)

　(疾者使世子攝已事以見天子急述職也諸侯間於/王事則相朝其禮本無時曹伯既有疾何急於朝桓)

　(而使世子攝哉大位姦之窺也危病邪之伺也世子/君之貳也君疾而儲副出啟窺伺之心危道也當享)

　(而射姑歎踰月而終生卒其有疾明矣而使世子來/終生之過也世子將欲已乎則方命矣曰孝子盡道)

　(以事其親者也不盡道而苟焉以從命為/孝又焉得為孝故尸子曰夫已多乎道)

　　　(案曹來朝五此年世子文十一年十五年成四/年襄二十一年皆曹伯也朝桓之罪當與滕榖)

　　　(同貶張氏說是○又案使朝二此年/及季姬使鄫子是也穀皆曰非正)

十年春王正月胡氏(桓無王今復書王何也十者盈歎/也天道十年則一周人事十年則)

　(一變故易稱守貞者十年而必反傳論逺惡者十年/而必棄桓公至是其數已盈冝見誅於天人矣十年)

　(書王紀/常理也)

　　　(案穀梁二年書王正與夷之卒是矣傳者不知/正簒弑之旨遂以為諸侯之卒天子所隱痛)

　　　(故書王以正之而此年曹伯適薨而附益之以/為正終生之卒誤矣果然則陳侯鮑卒在五年)

　　　(之正月曷不書王以/正之乎胡氏得之)

庚申曹伯終生卒夏五月葬曹桓公○秋公會衞侯于

桃丘弗遇(桃丘衞地濟北東/阿縣東南有桃城)左氏(注衞侯與公為會期/中背公更與齊鄭故)

　(公獨往而/不相遇也)公羊(會者何期辭也其言弗遇何公不見/要也注時實桓公欲要見衞侯衞侯)

　(不肯見公以非禮動見拒有恥故諱使若會而不相/遇言弗遇者起公要之也弗者不之深起公見拒深)

　榖梁(弗遇者志不相得也弗内詞也注倡會者衞魯/至桃丘而衞不來故書弗遇以殺恥疏内詞者)

　(其實魯公弗被遇而托言衞侯不/遇若衞侯不蒙魯公之接殺恥也)胡氏(弗者遷詞惡/失信也衞初)

　(約魯會于桃丘至是中變而從齊鄭於是乎有郎之/師其戰于郎直書曰來盟于惡曹俱奪其爵則桃丘)

　(之弗遇蓋惡衞/侯之失信矣)

　　　(案經書弗例四此年弗遇罪衞也文十六年齊/侯弗及盟罪季孫也然皆為内諱恥也追齊至)

　　　(酅弗及有畏也胡氏皆以為遷詞晉/人納捷菑弗克納則亦遷善之義矣)

冬十有二月丙午齊侯衞侯鄭伯來戰于郎左氏(我有/詞也)

　(初北戎病齊諸侯救之鄭忽有功焉齊人餼諸侯使/魯次之魯以周班後鄭鄭怒請師于齊齊人以衞助)

　(之故不稱侵伐先書齊衞王爵也注/善魯之用周班惡三國之討有詞)公羊(郎者何吾/近邑也吾)

　(近邑則其言來戰于郎何近也惡乎近近乎國也此/偏戰何以不言師敗績内不言戰言戰乃敗矣注偏)

　(戰者結日定地各居一/面鳴鼔而戰不相詐也)榖梁(來戰者前定之戰也不/言其人以吾敗也不言)

　(及者為内諱也注先已結期戰/春秋不以外敵内書戰則敗也)胡氏(春秋加兵于魯/衆矣未有書來)

　(戰者此獨不稱侵伐而以來戰為文何也兵凶器戰/危事聖人之所重也誅暴禁亂敵加於己蓋有不得)

　(已而應之者矣未有悖道縱欲得已不已而先之者/也魯桓弑立天下大惡人人所得討鄭伯則首盟于)

　(越以定其位齊侯則繼會于稷以濟其姦曽不能修/方伯之職駐師境上聲罪致討伸天下之大義也今)

　(特以私忿小怨親帥其師戰于魯境尚為知類也哉/此春秋所必誅而不以聽者也故以三國為主而書)

　(來戰于郎鄭人主兵而首/齊猶衞州吁主兵而先宋)

　　　(案内兵書戰六此年戰郎十二年戰宋十七年/戰奚者諱魯也莊九年特書敗績者惡魯也桓)

　　　(十三年成二年書戰書敗績者此會外兵例非/魯事也○又案穀梁傳例曰不日疑戰也則書)

　　　(日者結日列陳也此說是○又案穀梁以來盟/為前定之盟故以來戰為前定之戰恐非又公)

　　　(羊疏曰凡言來者嚮内之辭楚屈完來盟于師/据師道楚故得言來○又案張氏曰春秋以主)

　　　(客之詞辨用兵之曲直殘民之重輕其罪魯而/書公及諸侯戰者多矣今三國以爭忿小故無)

　　　(詞而伐有詞則罪在三國不容不反常例以明/之故今年之書其文異其詞嚴專罪三國特書)

　　　(其來戰以示外有罪則為主之例此說是而趙/子以為春秋紀兵無曲直之異恐非也○又案)

　　　(劉氏曰來戰者外/為志乎此戰也)

十有一年春正月齊人衞人鄭人盟于惡曹左氏(齊衞/鄭宋)

　(盟于惡曹注/宋不書經闕)公羊(注微/者盟)胡氏(盟會皆君臣之禮故微/者之盟會不志于春秋)

　(凡春秋所志必有君與貴大夫居其間者也惡曹之/盟即三國之君矣既不以道興師為郎之戰又結怨)

　(固黨為惡曹之盟故前書其爵而以/來戰著罪後書此盟而以奪爵示貶)陳氏(此郎之諸/侯也曷為)

　(戰稱君盟稱人凡一役而再見者但人之略之也猶/曰上無天子下無方伯莫適為主則人自為盟而已)

　(矣鄭敗王師齊滅后之母家而衞亦抗子突以自/立無王甚矣自有參盟莫甚於惡曹故略之也)

　　　(案外盟書人例四惡曹鹿上清丘陳氏皆曰人/自為盟也齊人狄人盟于邢則進狄之詞不入)

　　　(此/例)

夏五月癸未鄭伯寤生卒秋七月葬鄭莊公左氏(鄭昭/公之)

　(敗北戎也齊人將妻之昭公辭祭仲曰必取之君多/内寵子無大援將不立三公子皆君也弗從夏鄭莊)

　(公卒祭仲立昭公宋雍氏女於鄭莊公曰雍姞生厲/公雍氏宗有寵於宋莊公故誘祭仲而執之曰不立)

　(突將死亦執厲公而求賂焉祭仲與宋人盟以厲公/歸而立之九月昭公奔衞厲公立注昭公世子忽也)

　(厲公突也祭仲/祭封人仲足也)

九月宋人執鄭祭仲左氏(注祭氏仲名不稱行人/聽迫脅以逐君罪之也)榖梁

　(宋人者宋公也其曰人何貶之/也注惡其執人權臣廢嫡立庶)胡氏(祭仲鄭相也見/執於宋使出其)

　(君而立不正罪較然矣何以不名命大夫也命大夫/而稱字非賢之也乃尊王命貴正卿大祭仲之罪以)

　(深責之也若曰以天子命大夫為諸侯相而執其政/柄事權重矣固將下庇其身而上保其君今乃至於)

　(見執廢絀其君而立其非所立者不亦甚乎任之重/者責之深祭仲無所逃其罪矣春秋美惡不嫌同詞)

　(突之書名則本非有國由祭仲立之也若忽則以世/嫡之正至於見逐不能立乎其位貴賤之分已矣凡)

　(此類抑揚其詞皆仲尼親筆非國史能與也或曰孔/父賢而書名則曰禮之大節也今此則名其君於下)

　(字其臣於上何以異乎曰春秋者輕重之權衡也變/而不失其正之謂權常而不過於中之謂正宋殤孔)

　(父道其常祭仲昭公語其/變惟可與權者其知之矣)陳氏(祭仲何以不名命大/夫也祭仲以大夫專)

　(廢置君曷為從其恒稱而不名春秋之襃貶名號不/足以盡意則見於辭書曰宋人執鄭祭仲突歸于鄭)

　(鄭忽出奔衞其為詞也詳/矣則從其恒稱不名可也)張氏(死難臣道也祭仲為/鄭正卿貪生畏死背)

　(先君之命而立庶孽故/榖梁子曰惡祭仲也)

　　　(案祭仲左氏稱祭仲足而以仲為名榖梁同之/胡氏陳氏以為命大夫則仲為字矣二說既不)

　　　(合而公羊則曰何以不名賢也何賢乎祭仲以/為知權也其說曰其知權奈何古者鄭國處于)

　　　(留先鄭伯有善于鄶公者通乎夫人以取其國/而遷鄭焉而野留莊公死已葬祭仲將往省于)

　　　(留途出于宋宋人執之謂之曰為我出忽而立/突祭仲不從其言則君必死國必亡從其言則)

　　　(君可以生易死國可以存易亡少遼緩之則突/可故出而忽可故反是不可得則病然後有鄭)

　　　(國古人之有權者祭仲之權是也權者何權者/反於經然後有善者也權之所設舍死亡無所)

　　　(設行權有道自貶損以行權不害人以行權殺/人以自生亡人以自存君子不為也注者又以)

　　　(為祭仲知國重君輕君子以存國除逐君之罪/於是漢儒反經合道之失出此矣故范氏以為)

　　　(害義傷敎不可從要之胡氏說是蓋經書命大/夫有三魯有單伯鄭有祭仲陳有女叔皆無所)

　　　(書而不尊之貴王命也其是非則見乎事矣故/陸氏例曰諸國大夫王賜之畿内邑為號令歸)

　　　(國者皆書族書字同於王大夫敬之也得之矣○又案/經書他國執他國大夫九祭仲鄭詹陳濤塗衞)

　　　(寗喜宋仲幾皆稱人以執不稱行人鄭良霄衞/石買宋樂祈衞北宫結皆稱人以執不稱行人)

　　　(事各不同執而殺者二齊慶封陳干徵師也執/内大夫四齊執單伯晉執行父意如婼也穀梁)

　　　(稱人以執大夫執有罪也此例不通啖子曰凡/稱行人而執以其事執也不稱行人而執以己)

　　　(執也公羊曰稱人以執非伯/討也此說是餘見僖十九年)

突歸于鄭左氏(注為宋所/納故曰歸)公羊(突何以名挈乎祭仲也/注欲明祭仲從宋人命)

　(提挈而納之故/上係於祭仲)榖梁(曰突賤之也曰歸易辭也祭仲/易其事權在祭仲也死君難臣)

　(道也今立惡而/黜正惡祭仲也)胡氏(突不稱公子絶之也小白入齊/則曰齊小白突歸何以不曰鄭)

　(突乎以小白係齊明小白之冝有齊也不以突係鄭/正厲公不當立也突不當立何以書歸春秋書歸有)

　(二義一易詞一順詞也其書入亦有二義一難詞一/逆詞也突以庶奪正固為不順然内則權臣許之立)

　(外則大國為之援而世子忽之才不能自/固也則其歸無難故穀梁子曰歸易詞也)

　　附録(歸入/例)左氏(成十八年傳曰凡去其國國逆而/立之曰入復其位曰復歸諸侯納)

　　(之曰歸以惡入曰復入注此四條所以明内外/之援辨逆順之辭通君臣取國有家之大例)公

　　羊(復歸者出惡歸無惡復入者出無惡/入有惡入者出入惡歸者出入無惡)榖梁(例曰/歸為)

　　(善自某歸次之又曰歸易辭也則歸有二義善者/謂之歸易者亦謂之歸也大夫出奔反以好曰歸)

　　(以惡/曰入)

　　　(案經以簒而書歸者二此年突莊二十四年赤/執而歸者二僖三十年衞侯鄭成十六年曹伯)

　　　(也大國得封而書歸者二昭十三年蔡侯廬陳/侯吳也書歸例惟穀梁得之公羊失於祭仲知)

　　　(權之說故以書歸為/順祭仲之詞不可取)

鄭忽出奔衞(書奔/之始)左氏(注莊公既葬不稱爵/者鄭人賤之以名赴)公羊(忽何/以名)

　(春秋伯子男一也詞無所貶注春秋改周之文從殷/之質爵三等合伯子男為一若忽稱子則同於成君)

　(故名/也)榖梁(其名失國也疏此年書名表其/失國十五年稱世子明其反正)胡氏(忽以/國氏)

　(正也出奔而名不能君也考於詩有女同車刺無大/國之助也山有扶蘇所美非美然也蘀兮君弱臣强)

　(不倡而和也狡童不能與賢臣圖事權臣擅命也夫/以狡童目其君聖人猶録其詩所以見忽之失國亦)

　(其自取非獨仲之罪矣或曰詩人刺忽不昬於齊至/於見逐欲固其位者必待大國之援乎曰此獨為鄭)

　(忽言也如忽之為人苟無大援則不能立爾若夫志/士仁人卓然有以自立者進退之權在我矣鄭自五)

　(伯之後益以侵削他日子產相焉馳詞執禮以當晉/楚至於壤諸侯之館垣郤逆女之公子于野皆變其)

　(常度以晉楚之强卒莫能屈亦待大國之助乎然則/仲見脅忽出奔咸其自取焉爾春秋書法如此欲人)

　(自强於/為善也)陳氏(鄭忽何不能為子也身為冢嗣/而廢立自權臣不可以言子矣)

　　　(案經書君奔而名者三鄭忽曹羈莒展輿也趙/子曰忽羈不書爵言不能嗣先君也展輿雖踰)

　　　(年猶不書爵其罪大也○又案春秋初年斁天/下之彞倫者自鄭莊始殺弟誓母敗王師自以)

　　　(為保國之計得也然身没未幾而世嫡出奔庶/孽奪正公子互爭兵革不息忽儀亹突之際其)

　　　(禍&KR0579;矣亂之初生起於一念之不善後世則而/象之至於兄弟相殘國内大亂莊公之事可為)

　　　(永鑑矣突簒位四年而出奔昭公以桓十五年/入國其秋突因櫟人殺檀伯而入櫟據强都以)

　　　(窺鄭諸侯會于袲又會于曹以納之而弗克然/突固分國以居矣十七年高渠彌弑昭公而立)

　　　(公子亹十八年齊人殺子亹祭仲逆子儀于陳/而立之莊十四年突自櫟侵鄭傅瑕殺子儀及)

　　　(其二子而納焉於是鄭國之禍稍息而楚兵迭/至矣鄭莊之奸雄亦果何益哉四公子之事多)

　　　(不見經故/具于此)

柔會宋公陳侯蔡叔盟于折(陸氏例以蔡/叔為蔡侯弟)公會宋公于

夫鍾(夫鍾/郕地)冬十有二月公會宋公于闞(闞魯/地)左氏(注柔/魯大)

　(夫未賜族者蔡叔/蔡大夫叔名也)公羊(柔吾大夫之/未命者也)榖梁(注蔡叔蔡/大夫名未)

　(命故/不氏)胡氏(臣與宋公盟于折君與宋公會于夫鍾于/闞于虛于龜皆存而弗削何其詞費也曰)

　(盟者春秋所惡而屢盟以長亂會者諸侯所不得而/數㑹以厚疑聖人皆存而不削於以見屢盟而卒叛)

　(數會而卒離其事可謂著明矣是故春秋之志/在於天下為公講信修睦不以會盟為可恃也)陳氏

　(柔者何以大夫會諸侯盟於是/始故貶之至公子結不貶矣)

　　　(案陸氏例魯卿雖未命者書其名詳内事也無/駭翬柔溺是也注以為多是隱公時隱公謙居)

　　　(攝故不爵命大夫蓋用穀梁說也然穀梁於無/駭翬溺皆以為貶獨俠柔為未命公羊又止以)

　　　(無駭翬為貶而俠柔溺皆為未命杜氏又止以/翬溺為貶而無駭俠柔為未賜族是皆不可知)

　　　(胡氏於未命例又止曰無駭俠而不及於柔故/疑柔不書氏或如陳氏之說○又案陸氏例諸)

　　　(侯兄弟以國連字者有蔡叔許叔蔡季紀季皆/國而字之言與君一體也是以蔡叔為蔡侯之)

　　　(弟矣而穀梁杜氏皆以為蔡大夫未命故名而/不氏此未可知何氏又以為蔡侯不能防正其)

　　　(姑姊妹使淫於陳佗故貶之謬甚矣恐陸氏/是○又案經書内大夫盟外諸侯九始於此)

十有二年春正月○夏六月壬寅公會杞侯莒子盟于

曲池(杞公穀皆作紀○曲/池公羊作毆蛇魯地)左氏(平杞莒也注隱四年/莒伐杞自是遂不平)

秋七月丁亥公會宋公燕人盟于穀丘(穀丘宋地燕/人南燕大夫)○

八月壬辰陳侯躍卒(厲公也○壬辰/七月二十三日)○公會宋公于虛

(虛宋地公/羊作郯)○冬十有一月公會宋公于龜(龜宋/地)○丙戌

公會鄭伯盟于武父(武父/鄭地)丙戌衛侯晉卒左氏(注重書/丙戌無)

　(義例因史/成文也)榖梁(再稱日決/日義也)

　　　(案孫氏曰再/言丙戌羡文)

　　附録(陳氏/日例)陳氏(丙戌再書日日衞晉之卒也于以/見春秋之有日例也春秋之日例)

　　(莫謹於崩卒以往日赴則書往日以來日赴則書/來日再赴則亦再日之舎卒而稱日皆大事也是)

　　(故非内辭必戰也弑君也滅國而執殺其君世子/大夫也則日之會不日會有盟焉則日盟有滅焉)

　　(則日侵伐不日入之則日入潰之則日潰圍不日/滅之則日滅冝日而不日者不得日也凡日必甚)

　　(之也是故公即位不日日定公夫人至不日日哀/姜諸侯奔不日日衞侯衎入不日亦日衞侯衎執)

　　(不日日鄫子外災不日日宋衞陳鄭外敗不日日/頓胡沈蔡陳許皆甚之也非甚之也者而稱日則)

　　(天變也郊/廟之事也)

十有二月及鄭師伐宋丁未戰于宋左氏(公欲平宋鄭/秋公及宋公)

　(盟于句瀆之丘宋成未可知也故又會于虛冬又會/于龜宋公辭平故與鄭伯盟于武父遂帥師而伐宋)

　(戰焉宋無信也君子曰苟信不繼盟/無益也詩云君子屢盟亂是用長)公羊(戰不言伐/此其言伐)

　(何辟嫌也惡乎嫌嫌與鄭人戰也此偏戰也/何以不言師敗績内不言戰言戰乃敗矣)穀梁(非/與)

　(所與伐戰也不言與鄭戰恥不和也於伐與/戰敗也内諱敗舉其可道者也注非責也)胡氏(旣/書)

　(伐宋又書戰于宋者責賂於鄭而無厭屢盟於魯而/無信者宋也二國聲其罪以致討故書曰伐夫宋罪)

　(固可伐矣然取其賂以立督者魯桓也資其力以簒/國者鄭突也無諸己然後可以非諸人春秋之義用)

　(賢治不肖不以亂易亂也故又書曰戰于宋來戰者/罪在彼戰于郎是也往戰者罪在内戰于宋是也)

　陳氏(此公及鄭伯也曷為前稱君後稱師略之/也一役而再見者但人之用衆焉稱師)張氏

　(與人交之道忠信誠慤本乎中則有不期合而合者/非有是心則其相與也不過以利合而一旦爭小利)

　(則相視忽如仇敵鄭突藉宋之力以簒國宋人責賂/則背之而結魯魯比突而欲平宋宋辭平則遽反之)

　(而連鄭春秋詳書之見王政不行諸侯放恣魯桓宋/莊鄭厲皆以簒而立紛紛離合惟利是視煩盟瀆信)

　(祇以長亂王法所必/誅而不以聽者也)

　　　(案宋莊之得國鄭有力焉今鄭突之得國有宋/之力也宋莊鄭突氣類相同其交冝固矣然宋)

　　　(莊之立華督之相于稷之成以魯齊陳鄭之皆/有賂故也今責賂於鄭是以已之前日望鄭也)

　　　(春秋書郜鼎之取以見宋魯鄭之交以賂合書/武父之戰以見宋魯鄭之黨以賂離吁嚴矣哉)

十有三年春二月公會紀侯鄭伯己巳及齊侯宋公衞

侯燕人戰齊師宋師衞師燕師敗績左氏(宋多責賂於/鄭鄭不堪命)

　(故以紀魯及齊與宋衞燕戰不書所戰後/也注公後地期而及其戰故不書所戰地)公羊(曷為/後日)

　(恃外也其恃外奈何得紀侯鄭伯然後能為日也内/不言戰此其言戰何從外也曷為從外恃外故從外)

　(也何以不地近也惡乎近近乎圍郎亦近矣郎何以/地郎猶可以地也注据鞌戰先書日此恃外者得紀)

　(侯鄭伯之助然後能結戰日以勝君子不掩人之功/故後日以明之据戰于宋不從外言敗績此從外者)

　(明當歸功於紀鄭故從紀鄭言戰也据郎亦近郎雖/近尚可言其處今親戰龍門兵攻城池尤危故恥之)

　(燕戰稱人敗稱師重敗也言及者明見伐為主故得/汲汲敗勝之文疏春秋說云龍門之戰民死傷者滿)

　(溝主說此/經故知之)榖梁(其言及者由内及之也其曰戰者由/外言之也戰稱人敗稱師重衆也其)

　(不地於/紀也)胡氏(左氏以為鄭與宋戰公羊以為宋與魯/戰穀梁以為紀與齊戰趙匡考據經文)

　(内兵則以紀為主而先於鄭外兵則以齊為主而先/於宋獨取穀梁說蓋齊紀者世讎也齊人合三國以)

　(攻紀魯鄭援紀而與戰戰而不地於紀也不然紀懼/滅亡不暇何敢將兵越國助魯鄭以修怨乎齊為無)

　(道恃强陵弱此以紀為主何也彼為無道加兵於己/必有引咎責躬之事禮義辯喻之文猶不得免焉則)

　(亦固其封疆效死以守上訴諸天子下告諸方伯連/率與鄰國之諸侯其必有伸之者矣不如是而憤然)

　(與戰豈已亂之道乎力同度德動則相時小國讎大/國而幸勝焉禍之始也息伐鄭而亡鄭勝蔡而懼蔡)

　(敗楚而滅今紀人不度德不量力不徵詞輕與齊戰/而為之援者弑君之賊簒國之人也不能保其國自)

　(此戰始矣春秋以紀為主/省德相時自治之義也)

　　　(案此戰惟穀梁得之左氏責賂之說本上文戰/宋事誤移在此公羊龍門戰事本出緯文不足)

　　　(信而范氏注穀梁乃妄引此說以駁穀梁且又/從鄭君言而以紀為己是可怪也○又案經書)

　　　(内外之戰二十三書敗績十五書戰例左氏曰/皆陳曰戰胡氏曰兩兵相接曰戰書及例胡氏)

　　　(曰戰而言及主乎是戰者也趙子曰戰而書及/以主及客也以華及夷也戰不言及交為主也)

　　　(書敗績例左氏曰大崩曰敗/績何氏曰績功也諸說皆通)

　　附録(胡氏及戰例/見文二年)胡氏(凡戰皆以主人及客者處/已息爭之道寡怨之方王)

　　(者之/事也)

三月葬衞宣公(朔/立)胡氏(葬自内録旣與衞人戰曷為葬/宣公怨不棄義怒不廢禮是知)

　(古人以葬為重也禮喪在殯孤無外事衞宣未葬朔/乃即戎已為失禮又不稱子是以吉服從金革之事)

　(其為惡大矣凡此類據事/直書年月具存而惡自見)

　　　(案諸侯在喪稱子例僖九年宋子二年/八年陳子之類是也貶惠公三𫝊說同)

夏大水公羊(注為龍門之戰死傷/者衆民悲哀所致)

秋七月○冬十月

十有四年春正月公會鄭伯于曹左氏(鄭人來請脩好/會于曹曹人致)

　(餼禮也注脩/武父之好)張氏(厲公比年與公連兵/戰伐脩怨故來求好)

無冰公羊(何以書記異也注周正月夏十一月法當堅/冰無冰温也此夫人淫泆隂而陽行之所致)

　穀梁(時燠也注皆公不明去就政治舒緩之所致五/行𫝊曰視之不明是謂不哲厥咎舒厥罰常燠)

　胡氏(案豳風七月周公陳王業之詩也其詞曰二之/日鑿冰沖沖三之日納于凌隂四之日其蚤獻)

　(羔祭韭周官凌人之職頒冰於夏其藏之也固隂沍/寒於是乎取其出之也賓食喪祭於是乎用藏之周)

　(用之徧亦理隂陽天地之一事也今仲冬之月燠而/無冰則政治縱弛不明之所致也故書于䇿夫春秋)

　(所載皆經邦大訓而書法若此/其察於四時寒暑之變詳矣)

　　　(案無冰三此年及成元年二月襄二十/八年春也雨木冰一成十六年正月也)

夏五左氏(注不書/月闕文)公羊(夏五者何無聞焉爾疏涖盟來/盟例不言月則五字或羡文其)

　(文十五年華孫來盟/書月者不與信詞也)榖梁(孔子曰聽逺音者聞其疾/而不聞其舒望逺者察其)

　(貌而不察其形立乎定哀以指隱/桓隱桓之日逺矣夏五傳疑也)胡氏(夏五傳疑也/疑而不益見)

　(聖人之/慎也)

鄭伯使其弟語來盟左氏(鄭子人來盟/且脩曹之會)公羊(注來盟者/聘而盟也)

　(不言聘者舉重也内不出/主名者主國也涖盟可知)榖梁(諸侯之尊弟兄不得/以屬通其弟云者以)

　(其來我舉其貴者也來盟前定也不日/前定之盟不日注言信在前非結於今)胡氏(來盟稱/使則前)

　(定之盟也其不稱使如楚屈完齊高子則權在二子/盟特未定也諸侯兄弟例以字通而書名者罪其有)

　(寵愛之私非/友于之義也)

　　　(案來盟例五鄭語衞良夫稱使者前定之盟也/謂已有約言未足效信而釋疑復遣使固結之)

　　　(也楚屈完齊高子不稱使者權在二子謂齊楚/二君遣使之時未甞有命令盟也宋華孫不稱)

　　　(使者華孫權臣專行不受君命也屈完非來魯/非書來者内桓師也○又案榖梁曰前定之盟)

　　　(不日此以荀庚良夫卻犫孫林父向戌等因聘/而盟之例推之也彼皆書日則後定可知矣○)

　　　(又案語後為子人氏鄭昭公之禍以羣弟之多/寵也今厲公奪嫡又復私愛子人使交政中華)

　　　(何不鑑覆轍乎觀寗母之役鄭子華言於齊桓/曰洩氏孔氏子人氏實違君命君若去之以為)

　　　(成則子人氏之專/權於鄭可知矣)

秋八月壬申御廩災左氏(注御廩公所親耕以奉/粢盛之倉也天火曰災)公羊

　(何以書記災也注/火自出燒之曰災)胡氏(門觀災而新作則書御廩之/新必矣何以不書營宫室以)

　(宗廟為先重本也御廩/災而新不書常事也)

　　　(案經書内災八御廩西宫新宫雉門兩觀桓僖/宫亳社也外災六齊成周宋二陳四國也○又)

　　　(案月令季秋藏帝藉/之收於神倉即此)

乙亥嘗左氏(書不害也注旣戒曰致齊御廩雖災茍不/害嘉穀則祭不應廢故書以示法先其時)

　(亦過/也)公羊(常事不書何以書譏嘗也曰猶嘗乎御廩/災不如勿嘗而已矣注當廢一時祭以自)

　(責以奉天災也周八月非孟秋本/不時不以不時書者本不當嘗也)榖梁(御廩之災不/志此其志何)

　(也以為唯未易災之餘而嘗可也志不敬也何用見/其未易災之餘而嘗也曰甸粟而内之三宫三宫米)

　(而藏之御廩夫嘗必有兼甸之事焉壬申御廩災乙/亥嘗以為未易災之餘而嘗也注甸師内粟夫人親)

　(舂是兼甸也壬申乙亥相去四日/用日至少而功多明未及易也)胡氏(嘗祭時事之/常則何以書)

　(志不時與不敬也春秋紀事用周月而以八月嘗則/不時也御廩災于壬中而嘗以乙亥是不改卜而供)

　(未易災之餘則不敬也禮以時為大施於事/則不時禮以敬為本發於心則不敬故書)

　　　(案三傳惟穀梁得之而夫人兼甸之說亦非公/羊以為不如勿嘗亦非奉宗廟之義而注者又)

　　　(以為冝廢祭自責則大謬矣左注尤失實茍不/害何必書乎故胡氏不時不改卜之說主趙子)

冬十有二月丁巳齊侯禄父卒○宋人以齊人蔡人衞

人陳人伐鄭左氏(宋人以諸侯伐鄭報宋之戰也焚渠/門入及大逵伐東郊取牛首以大宫)

　(之椽歸為盧門之椽傳/例凡師能左右之曰以)公羊(以者何行其意也注以/己從人曰行言四國行)

　(宋意也宋前納突求賂突背恩伐宋故宋結四國伐/之四國本不起兵當分别之故加以也宋恃四國乃)

　(伐鄭四國當與宋同/罪非為四國見輕重)榖梁(以者不以者也民者君之/本也使人以其死非正也)

　(注不以者謂本非所得制今得以之/也刺四國使宋專用其師輕民命也)胡氏(師而曰以/者能左右)

　(之以行己意也宋怨鄭突之背己故以四國伐鄭魯/怨齊人之侵己故以楚師伐齊蔡怨囊瓦之拘已故)

　(以呉子伐楚蔡弱於呉魯弱於楚宋與蔡衞陳敵而/弱於齊乃用其師以行己意故特書曰以列國之兵)

　(有制皆統乎天子而敢私用之與私為之用以伐/人國大亂之道也故穀梁子曰以者不以者也)陳

　氏(伐未有言以者則其言以何用諸侯之師於是始/也東遷之後諸侯雖會伐非一國之志也非一國)

　(之志則會者序爵而已矣如隱四年伐鄭桓十五年/伐鄭皆先宋之類雖主兵也而小國序大國之上亦)

　(非一國之志也如隱五年邾鄭伐宋莊五年齊宋伐/衞之類以一國而用諸侯之師於是始此伯之所由)

　(興也伯者之令行於天下自是無書/以者矣書以者必中國用夷狄者也)

　　　(案兵事書以例三穀梁於此年及公以楚師下/皆曰以者不以者也而注者又引雍氏曰兵者)

　　　(不祥之器不得已而用之安有驅民死地以共/假借之役乎此說是矣獨於蔡侯之以呉子則)

　　　(曰以蔡侯之以之舉其貴者則又變不以之例/蓋其所以以者雖同而事則異觀此伐鄭皆書)

　　　(人取穀特書至則貶之無疑而蔡侯以呉特進/而書爵則無譏矣此春秋所以不可一槩論也)

　　　(趙氏以為宋但用齊蔡等兵而不自交鋒厯引/左氏柏舉之戰呉楚自戰而蔡不交鋒以證之)

　　　(亦有理陳氏之說於世變亦有/情要之諸𫝊說皆通可參用)

十有五年春二月天王使家父來求車左氏(非禮也諸/侯不貢車)

　(服天子不/私求財)公羊(王者無求求/車非禮也)榖梁(古者諸侯時獻於/天子以其國之所)

　(有故有辭讓而無徵求/求車非禮也求金甚矣)胡氏(遣使需索之謂求王畿/千里租稅所入足以充)

　(費不至於有求四方諸侯各有職貢不至於來求以/喪事而求貨財已為不可況車服乎經於求賻求車)

　(求金皆書曰求垂後戒也夫上有好者下必有甚焉/王者有求下觀而化諸侯大夫士庶人皆將有求以)

　(利其國家皇皇唯恐不足未至於奪攘不饜也古之/君人必昭儉德以臨照百官民志既定之後皆安其)

　(分兵刑寢矣及侈心一動莫為防制必至於廉恥道/喪寵賂日章淪於危亡而後己也觀春秋所書則見)

　(王室衰亂之由而知/興衰撥亂之說矣)張氏(禮諸侯九貢無有以車供/王室之用者周室固取輕)

　(於諸侯而家父大夫無所正救奉/使侯國自取辱命之罪亦見矣)

三月乙未天王崩(桓王也隱四年即位在/位二十三年莊王立)○夏四月己

巳葬齊僖公○五月鄭伯突出奔蔡左氏(祭仲專鄭伯/患之使其壻)

　(雍糾殺之將享諸郊雍姬知之遂告祭仲祭仲殺雍/糾尸諸周氏之汪公載以出曰謀及婦人冝其死也)

　(夏厲公出奔蔡六月乙亥昭公入注/傳例不書大夫逐之而言奔罪之也)公羊(突何以名/奪正也注)

　(据衞侯出奔楚不名/此名者著其奪正也)榖梁(譏奪正也注禮諸侯不/生名今名突以譏之)胡

　氏(此祭仲逐之也没而不書何也陸淳曰逐君之臣/其罪易見也君而見逐其惡甚矣聖人之敎在乎)

　(端本清源故凡諸侯之奔皆不書所逐之臣而以自/奔為名所以警乎人君其說是也夫君實有國而出)

　(於臣乃其自取焉耳本/正而天下之事理矣)張氏(聖人之大寳曰位孟子/論伯夷栁下惠得百里)

　(之地而君之皆能以朝諸侯有天下聖賢貴於得位/以其足以恢𢎞斯道潤澤斯民中才之主茍能制節)

　(謹度用賢治民自足以守其社稷何至位南面之尊/秉一國之權而為臣民所逐哉故凡失位出奔者春)

　(秋皆以自出書之所以罪其道之自失邦之自喪非/臣民所得而逐之也其書爵而不名者罪輕惡減雖)

　(曰失道而尚可待其改過自新則位為未絶若突以/庶奪正固不可以有國又初與權臣比而簒位又與)

　(親戚謀而欲殺之為反覆盜賊之計以自取/亡蓋王法之所當誅故特書其名以罪之)

　　　(案諸侯被逐出奔書名者七鄭突衞朔衞衎燕/&KR0833;蔡朱莒庚輿邾益例同惟鄭成公郕伯不名)

鄭世子忽復歸于鄭左氏(注忽實居君位故今還以復/其位之例為文也稱世子者)

　(忽為大子有母氏之寵鄧曼宗卿之援祭仲有功於/諸侯此大子之盛者也而守介節以失大國之助知)

　(三公子之强不從祭仲之言修小善絜小行從匹夫/之仁忘社稷之大計故君子謂之善自為謀言不能)

　(謀國也父卒不能自君鄭人亦不君之出則降名以/赴入則逆以大子之禮始於見逐終於見殺三公子)

　(更亂鄭國實/忽之由也)公羊(其稱世子何復正也注稱世/子明復正以效祭仲之權)穀梁

　(反正/也)胡氏(忽嘗嗣位君其國歸而獨稱世子則亡其/君位明矣其稱復歸者謂旣絶而復歸也)

　(然諸侯失國出奔歸而稱復則可大夫失位出奔歸/而稱復則不可古者諸侯世國大夫不世官或曰復)

　(厭詞/也)陳氏(不稱鄭伯以是為終失國也春秋無二尊/茍失國雖見殺不書故鄭無昭公晉無懷)

　(公/)

　　　(案鄭忽自十一年五月莊公卒而立至九月奔/衞五年于外乃得復歸不從衞侯朔衎之例稱)

　　　(爵乃稱世子者忽之所以得歸以其嘗為世子/也所以不稱鄭伯者以其不能君也程子曰忽)

　　　(本當立故稱世子不能保其位故不爵劉氏曰/書復歸諸侯之正也此說皆得之○又案忽自)

　　　(此年歸至十七年見弑並無書鄭伯者此忽終/不能君之驗也○又案諸侯失國復歸者四鄭)

　　　(忽衞侯鄭曹伯襄衞侯衎也大/夫失位稱復歸者衞元咺也)

許叔入于許公會齊侯于艾(艾穀作蒿/公作鄗)左氏(謀定許也/注許叔許)

　(莊公弟也隱十一年鄭使許大夫奉許叔居許東偏/鄭莊旣卒乃入居位許人嘉之以字告也叔本不去)

　(國雖稱入/非國逆例)榖梁(許叔許之貴者也莫冝乎許叔其曰/入何也其歸之道非所以歸也注許)

　(國之貴莫過許叔叔之冝立又無與貳而進/無王命退非父授故不書曰歸同之惡入)胡氏(許/大)

　(岳之裔先王建國迫於齊鄭不得奉其社稷未聞可/滅之罪也則當伸大義以直詞上告諸天王下赴諸)

　(方伯求復其國糞除宗廟孰能與之爭今乃因亂/竊入則非復國之義故書入于許入云者難詞也)陳

　氏(入未有書字者雖公子也弗謂公子此其曰許叔/何所以别有罪也叔不書字則疑於齊小白陽生)

　(莒去/疾)

　　　(案許之失國本鄭莊以壤地相接之故欲滅而/并之故糾合齊魯以為入許之役然又以三國)

　　　(共利難於獨專滅國之罪齊魯旣遜而不受則/鄭不得不假許叔奉祀以倡存許之說其實許)

　　　(地已入於鄭矣今許叔乗鄭亂以入而齊魯會/艾以定之蓋鄭莊方强則二國挾鄭以為利鄭)

　　　(莊旣卒則二國定許以為名會艾之謀豈非自/解其入許之非己意乎然春秋於入許書及則)

　　　(已推見至隱雖今日之得不足掩其前之失矣/○又案諸侯入國例七許叔冝復國而不得其)

　　　(道故書字書入齊小白陽生莒去疾可以有無/君父之命故雖以國氏不書公子而書入鄭突)

　　　(衞朔亂倫失正已失國而又復春秋以其逆也/故書爵書名書入獨衞獻入夷儀春秋俟其改)

　　　(過也故書爵書入而不名胡氏於許叔小白去/疾皆曰難詞則陽生衞獻亦可入此例於衞朔)

　　　(曰逆詞則鄭突亦可入此例公羊注以為許叔/本小國春秋前失爵在字例入者出入皆惡明)

　　　(當誅是蓋不知入許之本末而妄為此說也左/氏歸入例亦多不合此條穀梁得之張氏曰諸)

　　　(侯進以正乃可以正邦國因亂竊入已之不/正無以正乎人故書入以見義有所不受也)

邾人牟人葛人來朝(牟國今泰山牟縣葛國在梁/國寧陵縣東北古葛伯國)左氏

　(注三人皆附庸之世子也其/君應稱名故其子降稱人)公羊(何以皆稱人夷狄/之也注桓公行惡)

　(而三人俱朝事之三人為衆/衆足責故夷狄之穀注引此)胡氏(其狄之何天王崩/不奔喪而相率朝)

　(弑君之/賊也)陳氏(朝未有書人者旅見非邦/交之舊自參以上甚矣)

　　　(案卿之朝魯七此年及宣元成六成十八襄元/二十八定十五也而此朝桓獨貶之左氏無𫝊)

　　　(杜注/無据)

秋九月鄭伯突入于櫟左氏(鄭伯因櫟人殺守櫟大夫/檀伯而遂居櫟注櫟鄭别)

　(都也今河南陽翟縣未得國直書入無義例也又左/氏昭公十一年𫝊曰楚申無宇對楚子曰鄭莊公城)

　(櫟而寘子元焉使昭公不立鄭京櫟實殺曼伯宋蕭/亳實殺子游齊渠丘實殺無知衞蒲戚實出獻公由)

　(是觀之則害于國末大必/折尾大不掉君所知也)公羊(櫟者何鄭之邑曷為/不言入于鄭末言爾)

　(曷為末言爾祭仲亡矣注祭仲亡則鄭國易得/故明入邑則忽危矣不須言入國也末淺也)榖梁

　(注突不正書/入明不當受)胡氏(經於厲公復國削而不書獨書入/于櫟何也夫制邑之死虢君京城)

　(之叛大叔皆莊公所親戒也今又城櫟而寘子元焉/使昭公不立何謀國之誤也衞有蒲戚而出獻公楚)

　(有陳蔡不羮而叛棄疾末大必折有國之害也故夫/子行乎季孫曰古者家不藏甲邑無百雉之城遂墮)

　(三都以張公室於厲公復國削而不書者若曰旣入/于櫟則其國已復矣於以明居重馭輕强榦弱枝以)

　(身使臂之義為天下與來世之鑑也為國者可不/謹於禮哉春秋此義皆小康之事衰世之意也)張

　氏(春秋止書突入櫟而忽儀亹之事皆不書者所以/見大都耦國旣入于此則鄭國之命已制於突與)

　(入其國都蓋無以異特書入櫟而略其入國亦所以/謹亂之所由生也又以見忽儀亹突之為君者末矣)

　(而不足紀此春秋所/以為簡嚴之書也)

　　　(案春秋謹强都之害書突入櫟而不書其入鄭/書晉滅下陽而不書其滅虢責鄭之失虎牢予)

　　　(魯之墮費郈皆此意也諸𫝊得之只公羊拘於/祭仲知權之說故於突之出入皆不合何氏曰)

　　　(入邑則忽危不須言入國此說雖近之而大意/非矣公羊下文又以為忽以此年出奔亦無据)

　　　(○又案陳氏曰鄭突入櫟與衞侯入夷儀/同皆未得國之詞也然突書名則又異矣)

冬十有一月公會宋公衞侯陳侯于袲伐鄭(袲宋地公/羊乍多)

　左氏(會于袲謀伐鄭將納厲公也弗/克而還注先行會禮而後伐也)公羊(注月者善/諸侯征突)

　(善録義/兵也)榖梁(地而後伐疑詞也非其疑也注鄭突欲/簒國伐而征之義也不應疑故責之)

　胡氏(左氏曰將納厲公也穀梁曰非其疑也昭公與/突之是非邪正亦明矣然昭公雖正其才不足)

　(以君一國之人復歸于鄭日以微弱厲公雖簒其知/足以結四鄰之援旣入于櫟日以盛强諸侯不顧是)

　(非而計其强弱始疑於輔正終變而與邪穀梁所謂/非其疑者非其疑於為義而果於為不義相與連兵)

　(動衆納簒國之公子也故詳書/其會地而後言伐以譏之也)陳氏(納厲公也會伐/會盟會救皆前)

　(定之詞也未前定則書會于某而後伐棐林召陵之/類是也會于某而後盟重丘是也會于某而後救牡)

　(丘是也前定同欲/也未定繼事也)張氏(案魯桓宋莊衞朔皆以不正/得國其為突謀乃水流濕火)

　(就燥之意獨陳侯疑之耳然寡/不勝衆所以疑而不遂合也)

　　　(案穀梁地而後侵伐例三此年于袲伐鄭及宣/元年棐林伐鄭定四年召陵侵楚是也棐林𫝊)

　　　(曰地而後伐鄭疑詞也此其地何則著其美也/蓋以為欲美趙盾之功故詳録其會地召陵𫝊)

　　　(曰志疑也疏曰一會之中十九國衆力之强足/以服楚不敢深入淺侵郊竟則責諸侯之疑居)

　　　(然可曉觀此說則是三役者其疑同而得失異/矣陳氏張氏亦善發明穀梁者獨公羊以為善)

　　　(録義兵觀下文書至以貶公/則恐不如左氏之得事情也)

(周莊王/元年)十有六年春正月公會宋公蔡侯衞侯于曹夏

四月公會宋公衞侯陳侯蔡侯伐鄭左氏(會于曹謀伐/鄭納厲公也)

　(夏伐鄭注春旣謀之今書會者魯諱議/納不正蔡常在衞上今序陳下蓋後至)胡氏(王制諸/侯之爵)

　(次其後先固有序矣春秋時禮制旣亡伯者以意之/向背為升降諸國以勢之强弱相上下蔡嘗先衞今)

　(序陳下者先儒以為後至也以至之先後易其序是/以利率人而不要諸禮也豈所以定民志乎後世有)

　(以濃賞誘人之趨事赴功以重罰沮人之奉公守正/意亦如此春秋防微杜漸尤謹於名分考其所書意)

　(自見/矣)

　　　(案春秋以先至而進其位如悼公/於齊世子光之類甚多皆同此例)

秋七月公至自伐鄭左氏(以飲至/之禮也)榖梁(桓無會其致何/也危之也注桓)

　(公再助簒伐正危殆之/甚喜得全歸故致之)胡氏(伐鄭則致罪之也曷為/罪之以納突也諸侯失)

　(國諸侯納之正也伐鄭以納突非正也故書至/以罪桓之上無正法恣為不義而莫之禁也)

　　　(案張氏曰鄭突本因宋以入國而入國之後即/比魯而仇宋十二年之戰十四年之伐其怨深)

　　　(矣今而出奔又能使魯宋自冬及夏悉力納之/此程子所謂突善結諸侯故皆為之致力者也)

　　　(衞朔與母構兄亦姦惡之雄今復因同惡之合/陵蔡侯而居其上春秋比事直書見王政不行)

　　　(伯者未作强暴之禍可畏如此及桓文之興而/後少抑焉春秋欲不與齊晉可得乎此亦善論)

　　　(○又案經書公至自伐十二而至自伐鄭者五/除此役外餘皆伯事也至伐齊三伐衞伐戎伐)

　　　(萊伐秦/各一)

冬城向左氏(書時也注𫝊曰書時也而下有十一月舊/說因謂傳誤此城向亦俱是十一月但本)

　(事異各隨本而書之耳又推校此年閏在六/月則月卻而節前水星可在十一月而正也)張氏(下/有)

　(十一月即夏正/九月不時也)

　　　(案啖子曰下有十一月縱是同月亦今之/九月農工未畢不可興役則張氏說是)

十有一月衞侯朔出奔齊左氏(初衞宣公烝於夷姜生/急子屬諸右公子為之)

　(娶於齊而美公取之生夀及朔屬壽於左公子夷姜/縊宣姜與公子朔構急子公使諸齊使盜待諸莘將)

　(殺之壽子告之使行不可曰棄父之命惡用子矣有/無父之國則可也及行飲以酒壽子載其旌以先盜)

　(殺之急子至曰我之求也此何罪請殺我乎又殺之/二公子故怨惠公十一月左公子洩右公子職立公)

　(子黔牟惠公奔齊注朔惠公也讒/構取國不書二公子逐罪之也)公羊(衞侯朔何以/名絶曷為絶)

　(之得罪于天子也其得罪天子奈何見使守衞朔而/不能使衞小衆越在岱陰齊屬負兹舍不即罪爾)

　榖梁(朔之名惡也天/子召而不往也)

　　　(案朔得罪天子之說公穀皆以為天子召而不/往詳公羊之意謂使守衞國之宗廟告朔而天)

　　　(子召之發小衆不能使行朔走在岱陰齊地託/疾而止不就罪也漢禮諸侯有疾自稱負兹舎)

　　　(止也張氏發明之曰朔已立五年二公子不能/獨逐之必因其陵蔑天子周室欲討而後二子)

　　　(得以行其志所以莊六年王人子突救衞公羊/氏之說必有所𫝊矣但公羊文意迂晦不明有)

　　　(類𫝊聞之詞/未審然否)

十有七年春正月丙辰公會齊侯紀侯盟于黃(黃齊/地)左

　氏(平齊紀且謀衞故也注/齊欲滅紀衞逐其君)張氏(案公十三年會紀侯/敗齊師以益其怨今)

　(乃盟之豈足以釋憾又朔得罪于/天子而欲納之一動而二失也)

二月丙午公會邾儀父盟于趡(趡魯地○丙午三月四/日也會公穀作及高郵)

　(孫氏/從之)左氏(尋蔑之/盟也)

夏五月丙午及齊師戰于奚(公羊無夏字○奚/魯地穀梁作郎)左氏(疆/事)

　(也於是齊人侵魯疆疆吏來告公曰疆場之事愼守/其一而備其不虞姑盡所備焉事至而戰又何謁焉)

　(注齊背盟而來公以信待/故不書侵伐皆陳曰戰)榖梁(内諱敗舉其可道者/也不言其人以吾敗)

　(也不言及之/者為内諱也)

　　　(案公羊無夏字注者曰夏陽也月陰也此戰蓋/由桓公有同非吾子之說故去夏以明夫人不)

　　　(繫於公謬妄不取○又案及戰例三此年奚莊/九年乾時僖二十三年升陘也乾時升陘諱公)

　　　(此戰穀梁亦以為諱公左氏以為/公不親臨胡氏無𫝊未知孰是)

六月丁丑蔡侯封人卒○秋八月蔡季自陳歸于蔡左

　氏(蔡桓侯卒蔡人召蔡季于陳秋蔡季自陳歸于蔡/蔡人嘉之也注季蔡侯弟也桓侯無子故召季而)

　(立之季内得國人之望外有諸侯之/助故書字以善得衆稱歸以明外納)公羊(注稱字者/蔡侯封人)

　(無子季次當立封人欲立獻舞而疾害季季辟之陳/封人死歸反奔喪思慕三年卒無怨心故賢而字之)

　榖梁(蔡季蔡之貴者也/自陳陳有奉焉爾)胡氏(季字也歸順詞也蔡季/之去以道而去者也其)

　(歸以禮而歸者也公子不去國季何以去權也旣歸/何以不有國獻舞立矣若季者劉敞所謂智足以與)

　(權而不亂力足以得國而不居遠而不/攜邇而不迫者也是以見貴於春秋)陳氏(歸未有/稱字者)

　(雖公子也弗謂公子此其曰蔡季所以/别有罪也季不稱字則疑於鄭突曹赤)

　　　(案蔡季左氏以為季即獻舞非也故諸傳多從/公羊然則復國於危疑之際考之書法惟蔡季)

　　　(為善以其潔身而去一無爭心念念宗國聞召/即歸能遠禍於未然不悻悻以為高其去就合)

　　　(冝故春秋貴之而得兄弟書字之例○又案春/秋兄弟之歸者惟蔡季與季子或稱字或稱子)

　　　(美之也非若陳黃楚比之書名者比矣書大夫/之自某而歸者蔡季之自陳非若元咺孫林父)

　　　(公孟彄之假力於晉齊者比矣○又案兄弟之/取貴於春秋者惟許叔之復蔡季之歸紀季之)

　　　(去叔肸之不仕與夫季子之來歸而已皆書字/以貴之衞鱄雖合於春秋而不得同於書字之)

　　　(例者主於書弟以罪衞/侯而鱄亦無可美也)

癸巳葬蔡桓侯胡氏(啖助曰蔡桓何以稱侯蓋蔡季之/賢知請謚也人亦多愛其君者莫)

　(能愛君以禮而季能行之此賢者所以異於衆人也/人子不以非所得而加之於父是為孝人臣不以非)

　(所得而加之於君是為忠春秋諸侯雖伯子男之葬/皆從其私謚而稱公志其失禮之實為後世戒欲其)

　(以正終也/垂訓大矣)

　　　(案蔡桓稱侯杜氏以為謬誤徐邈以為蔡臣子/失禮何氏以為封人不能任用蔡季故奪其臣)

　　　(子辭皆/非也)

及宋人衞人伐邾左氏(宋志也注邾宋爭疆/魯從宋志背趡之盟)張氏(桓公/春與)

　(齊邾盟旣而皆背之戰奚伐邾並見於一年之閒蓋/其為人瀆信而好亂不仁而佳兵人理滅矣冝其不)

　(踰年見殺/於齊也)

　　　(案此年伐邾左氏以為宋志正與隱七年傳同/而此年不見事實諸傳又無杜氏蓋臆說耳)

冬十月朔日有食之左氏(不書日官失之也天子有日/官諸侯有日御日官居卿以)

　(底日日御不失日/以授百官于朝)公羊(注是後夫人譖公為齊所誘/殺去日者著桓行惡故深為)

　(内懼其將/見殺無日)榖梁(言朔不言日/食旣朔也)

　　　(案日食例已見隱三年何氏因公羊傳獨/無言朔不書日例故為立說如此非也)

十有八年春王正月榖梁(注此年書王以王/法終治桓之事)胡氏(是年/桓公)

　(已終復書王者春秋之時諸侯放恣弑君簒國已列/於會則不復致討故魯宣殺惡及視以取國賂齊請)

　(會而傳曰會于平州以定公位曹伯負芻殺大子自/立見執於晉而曹人請之曰若為有罪則君列諸會)

　(矣孔子為此懼作春秋於十八年復書王者明弑君/之賊雖身已没而王法不得赦也又據桓十五年天)

　(王崩至是新君嗣位三年之喪畢矣明弑君之賊雖/在前朝而古今之惡一也然則簒弑者不容於天地)

　(之間身無存沒時無古今皆得討而不赦聖人之法/嚴矣已列於會則不致討可乎故曰春秋成而亂賊)

　(懼/)

公會齊侯于濼公與夫人姜氏遂如齊(公羊無/與字)左氏(春/公)

　(將有行遂與姜氏如齊申繻曰女有家男有室無相/瀆也謂之有禮易此必敗公會齊侯于濼遂及文姜)

　(如齊齊侯通焉/公謫之以告)公羊(公何不言及夫人夫人外也夫/人外者何内辭也其實夫人外)

　(公/也)榖梁(濼之會不言及夫人何也/以夫人之伉弗稱數也)胡氏(與者許可之/辭曰與者罪)

　(在公也桓公微弱不能防閑文姜委曲順從無所不/可使至淫亂為二國患故為亂者文姜而春秋罪桓)

　(公治其/本也)

夏四月丙子公薨于齊丁酉公之喪至自齊左氏(丙子/享公)

　(使公子彭生乘公公薨于車魯人告于齊曰寡君畏/君之威不敢寧居來脩舊好禮成而不反無所歸咎)

　(惡於諸侯請以彭生/除之齊人殺彭生)胡氏(魯公弑而薨者則以不地/見其弑今書桓公薨于齊)

　(豈不没其實乎前書公與夫人姜氏如齊後書夫人/孫于齊去其姓氏而莊公不書即位則其實亦明矣)

秋七月○冬十有二月己丑葬我君桓公左氏(注九月/乃葬緩)

　(慢/也)公羊(賊未討則何以書葬讎在外也/讎在外則何以書葬君子辭也)穀梁(此其言/葬何也)

　(不責踰國而/討于是也)胡氏(夫桓公之讎在齊則外也隱公之/讎在魯則内也在外者不責其踰)

　(國固有任之者矣在内者討于是此春秋之法也故/十八年書王而桓公書葬惟可與權者其知之矣)

　　　(案桓公在位十有八年首亂兄弟之倫而天理/隳終瀆夫婦之倫而人理喪魯國亂臣賊子之)

　　　(禍接迹於史册貫始於此故春秋一書再書又/屢書以貶之不書王者十四年去秋冬者二年)

　　　(貶宰糾之聘誅滕子穀鄧邾牟葛之朝紀大水/雨雪無冰日食之災志有年之異其意亦備矣)

　　　(其憂亦深矣然其為人往往亦不義而得衆故/即位之一年棄許田以結鄭而有垂越之成二)

　　　(年因宋賂以立督而有于稷之會三年假姻好/以協齊而有嬴之會讙之會弟年之來矣及其)

　　　(得志天王屢聘逺國屢朝於是宋之戰紀之戰/伐邾納突無所不至自以為莫己害矣孰知禍)

　　　(起於帷簿哉此盖天理之應也胡氏曰隱公之/讎在内在内者討于是春秋於桓公書𦵏其亦)

　　　(隱然以為足以快魯國臣子之心/哉彼三𫝊之説亦何足以知之)

　春秋會通卷四