春秋事義全考

欽定四庫全書

　春秋事義全考卷十四　　　明　姜寳　撰

十有六年春齊侯伐徐

　季氏私考徐逺齊之國也而齊侯親將伐之何名哉

　盖齊欲通呉而道為所閉耳觀齊景公涕出而女於

　吳則齊固與吳通者也申之㑹楚合淮夷執徐子所

　以斷吳之道也淮夷既不可伐則伐徐而已矣雖勤

　兵逺略非為國之道而姻邦使絶勢亦有所不得已

　焉耳不然晏子相齊方以君顯豈宜無以諫止哉(按/徐)

　(非逺齊之國伐/以通吳説則是)

楚子誘戎蠻子殺之(今汝州為周王畿地亦即戎/蠻子邑也州西南有蠻中聚)

　季氏私考戎蠻戎之别種其稱戎蠻猶赤狄之有潞

　氏甲氏留吁舒之有舒蓼舒庸舒鳩也杜元凱曰河

　南新城縣有蠻城即今南陽府汝州西南蠻中聚也

　西踰伊闕則為陸渾之戎矣以地在申葉許鄭之西

　而南界楚之白羽故楚誘蠻子而殺之左氏謂楚以

　蠻子無質豈非為其從晉乎誘而後殺不易屈也楚

　子號稱賢君而誘殺戎蠻子此其為夷狄歟

夏公至自晉

　汪氏曰昭公去年冬如晉今夏書至踰三時而始返

　雖不書晉人止公考其時則微傳而事著矣　胡傳

　左氏曰公如晉平丘之㑹故也至是始歸者晉人止

　公其不書諱之也昭公數朝于晉三至于河而不得

　入兩得見晉侯又欲討其罪而止旃其困辱亦甚矣

　公安於危辱無激昻勉勵之志諱而不書深貶之也

秋八月己亥晉侯夷卒

　廬陵李氏曰晉昭立於昭公之十年在位日淺僅有

　厥憖平丘之㑹其餘則再伐鮮虞而已先儒李氏曰

　晉至平昭伯事陵遲隳廢春秋所書皆録變之大者

　也孟子曰晉平公之於亥唐弗與共天位弗與治天

　職也政在侈家賢者雍棄此其所以削弱不亢歟平

　公五盟六㑹服齊狄寧東夏平秦亂城淳于晉祁午

　數當時之功如此然内有變而不知外有患而不悟

　尚何有功足云哉方桓公之初每患伯權大强而王

　政弱文襄以後王政不必論矣惟恐伯權之不能强

　也權者大物也上不能制而授之下則下强而上弱

　中國不能制而授之夷狄則夷狄强而中國弱家有

　千金之利已弗能受呼庸人而分之雖三尺之童弗

　為豈有尊為邦君而授權於大夫此溴梁之㑹平公

　所謂内有變而不知者也人欲自毁藩籬揖仇讐於

　廡下而與之干櫓此不待智者而知其不可豈有身

　主夏盟而授權於夷狄此宋之盟平公所謂外有患

　而不悟者也盖世有苟道自便者媮於及身之謀而

　忘後日之害平公則謀出於身而害見乎身何其謬

　歟溴梁之事諸侯在㑹而大夫實主載書是委權以

　與之也荀偃一怒而十二國興戎後五年欒盈之變

　作曲沃之民惟主欒氏不知公室晉㡬分國而並立

　矣宋之盟晉主夏盟而挈諸侯以畀楚是棄權以假

　之也虢之㑹再讀舊書後八年楚靈㑹于申實用齊

　桓召陵之典晉盖十年無與國之事矣此皆身致之

　也至於昭公之政則又微矣僅一㑹大夫一盟諸侯

　方楚䖍辱於乾谿諸夏庶㡬復伯為晉君臣者改物

　厲志憤悱警懼以率舊烈猶恐不逮今也四方未觀

　德而虒祁崇侈以啓貳列國未聞信而邾南盛兵以

　示汰平丘雖曰同盟齊敢拒令鄭敢爭承衛病蒭蕘

　之擾魯困蠻夷之訴坐視諸侯之去而不之顧况能

　駕敵國哉宜乎晉之卑也

九月大雩

季孫意如如晉

　臨川吳氏曰卿供塟事畏晉也

冬十月葬晉昭公

十有七年春小邾子來朝

夏六月甲戌朔日有食之

秋郯子來朝

　季氏私考郯自襄七年朝魯乆不來矣今以魯結婚

　於呉而娶孟子焉郯畏呉故來求庇也

八月晉荀吳帥師滅陸渾之戎

　陸渾本居秦晉之西北在荒服之外自僖之二十二

　年晉乃與秦遷之于伊川侵逼王畿則是晉人始謀

　不臧之過也今也與楚爭强掩其不備而滅之盖不

　足以贖前過矣又何褒之有哉　王氏經世晉非為

　王室除患乃因其貳楚而隂襲之使非萇𢎞先見戎

　備素警則為王室之震驚也大矣書晉荀吳帥師滅

　陸渾之戎罪之也無王命動大衆掩戎狄之不備不

　顧郊甸之震驚言滅則是利而取之非攘之也凡此

　數者皆不待貶絶而見矣

冬有星孛于大辰

　胡傳大辰心也心為明堂天子之象其前星太子後

　星庶子孛星加心象天子適庶將分爭也後五年景

　王崩王室亂劉子單子立王猛尹氏召伯立子朝歴

　數載而後定天之示人顯矣史之有占明矣

楚人及呉戰于長岸

　胡傳言戰不言敗勝負敵也楚地五千里帶甲數十

　萬戰勝諸侯威服天下本非呉敵也惟不能去䜛賤

　貨使費無極以䜛勝囊瓦以貨行而䇿士竒才為敵

　國用故日以侵削至雞父之師七國皆敗栢舉之戰

　國破君奔㡬於亡滅呉日益强而楚削矣是故為國

　必以得賢為本勸賢必以去䜛賤貨為先不然雖廣

　土衆民不足恃也考其所書本末强弱之由其為後

　世戒明矣　季氏私考長岸杜元凱以為楚地盖呉

　兵至楚境而楚禦之水戰也言戰不言敗勝負敵也

　　趙鵬飛氏曰呉屢受楚兵襄二十五年呉雖伐楚

　門于巢卒兵亦未及楚也今王僚始為長岸之戰其

　後楚日削而呉日張矣

十有八年春王三月曹伯須卒(平公卒子/悼公午立)

夏五月壬午宋衛陳鄭災

　季氏私考公羊傳曰何以書記異也異其同日而俱

　災也劉原父曰四國同日而災非人所能為也

六月邾人入鄅(鄅小國姒姓禹之後也/ 今沂州北有鄅城)

秋葬曹平公

冬許遷于白羽(今内鄉縣季氏私考白羽即析本楚/西北鄙地今南陽府鄧州内鄉縣也)

　十五年楚平王復遷邑許自夷還居葉此自葉遷也

　夷本閒曠無人之地許人遷焉及墾治可居則楚人

　於此城章華臺而有之故又為之遷白羽

十有九年春宋公伐邾

　胡傳按左氏宋公伐邾圍蟲取之而經不書圍與取

　何也初鄅人藉稻邾人襲鄅盡俘之鄅子曰余無歸

　矣從帑於邾邾子反其夫人而舍其女夫人宋向戍

　之女也故向寧請師圍蟲取之盡歸鄅俘此所謂聲

　罪執言之兵歸鄅之俘其善意也故書伐邾而釋其

　取邑之罪此善善長惡惡短之義

夏五月戊辰許世子止弑其君買

　王氏經世張洽問於朱子左氏曰許悼公瘧飲世子

　之藥公羊曰止進藥而藥殺也此可以見悼公之死

　於藥矣當時之事雖未有明文洽嘗觀近世治瘧者

　以砒霜鍛而餌之多愈然不得法不愈而反殺人者

　亦多矣悼公之死必此類也不然當時所進非必死

　之藥止偶不嘗而已則公羊何以謂之藥殺進藥而

　藥殺可不謂之弑哉朱子曰胡文定通㫖中引曾吉

　父説如律中合御藥誤不如本方造御舟誤不堅固

　之類已有此類矣止所以稱弑以此　西亭辨疑許

　悼公疾飲世子止之藥而卒盖以藥弑之也不然止

　何奔晉也奔者懼罪而逃亦猶魯閔公薨而夫人孫

　于邾之類是也按三傳皆謂世子止以不嘗藥而書

　弑且為之辭皆妄也歐陽子之辨詳矣

己夘地震

秋齊髙發帥師伐莒

　季氏私考髙發偃之子也莒與齊宻邇而不事齊庚

　輿又以郊公在齊之故尤不相能齊欲服諸侯當自

　莒始盖欲逐庚輿而歸郊公以為利故伐之此齊景

　窺晉衰而為鄟陵爭覇之端也　王氏曰齊景爭覇

　之心不下於僖桓而徒計近功汲汲焉有事於徐莒

　以晏子之賢為之輔佐而亦不能有所匡正則所謂

　以其君顯者何足稱哉

冬葬許悼公

　季氏私考蔡般許止以子弑父事在宫中尤為隠秘

　則深沒其迹而以疾卒成䘮一如常禮故蔡景許悼

　皆以塟書

二十年春王正月

夏曹公孫㑹自鄸出奔宋

　季氏私考㑹稱公孫國卿也髙閌氏曰㑹子臧之子

　盖公羊之説而左氏無之未足信也㑹距子臧辭立

　時已五十五年宜亦老矣未必以罪致奔而况子臧

　之風久猶未泯曹悼公豈遽逐其子邪意必别一公

　孫耳按悼公即位甫及三年以㑹為强臣而逐之則

　强於政治者之所為似非暴君薄待子臧之後者由

　是觀之㑹豈子臧之子哉

秋盜殺衞侯之兄縶

　季氏私考宗魯知齊豹之謀而不以告其主誠為食

　姦受亂盖不義犯非禮然能以死自明但可責其不

　學無術耳與手刃殺人者宜不同科説者乃因仲尼

　責宗魯之言而歸獄宗魯則聖人用刑顧可舍首惡

　不誅而治不幸陷罪之人乎左氏序此多失其真如

　孟縶之殺本秋事也而傳乃序於七月之前公子朝

　褚師圃之奔以罪見逐也殺宣姜以子弑母也皆事

　之大者而不見於經安可盡據以為實邪竊意孟縶

　必為靈所寵而怙勢以凌羣臣故齊豹軰使人刺殺

　之非衆亂也胡氏家氏之説皆過信左氏矣惟榖梁

　與孫張三家不失經義今載於後榖梁傳曰盜賤也

　其曰兄母兄也目衛侯衛侯累也然則何為不為君

　也曰有天疾者不得入乎宗廟兩足不能相過齊謂

　之綦楚謂之踙衛謂之輒孫明復曰盜者微賤之稱

　以衛侯之母兄而盜得殺之衛侯無政刑也張洽氏

　白縶疾而廢靈公得立則所以事其兄使全其身者

　必無所不用其至親愛之而使不得有為於其國舜

　所以盡恩於兄弟也靈公受國於有疾之兄乃聽其

　無禮於大夫且俾之預於政使盜賊竊發兄死身危

　故書盜殺衛侯之兄縶以深罪之也

冬十月宋華亥(合比/弟)向寧(向戍/子)華定(華弱/弟)出奔陳

　季氏私考君子違不適讐國陳宋之讐也故三大夫

　皆往奔焉則欲依陳以為亂而宋其危矣

十有一月辛夘蔡侯廬卒(平公卒子朱嗣明年朱奔而/隠太子之庶子東國立是為)

　(悼/公)

二十有一年春王三月葬蔡平公

夏晋侯使士鞅來聘

　頃立而通嗣君　屬詞晉自景而後始來聘魯文襄

　之伯雖受魯朝聘而不報

宋華亥向寜華定自陳入于宋南里以叛

　胡傳按左氏初宋元公無信多私而惡華向三大夫

　謀曰亡愈於死先諸乃誘羣公子殺之公如華氏請

　焉弗許遂刼公取太子及其母弟以為質公怒攻之

　華向奔陳至是入于南里以叛凡書叛有入于戚者

　而不言衛有入于朝歌者而不言晉有入于蕭者而

　不言宋此獨言宋南里何也戚與朝歌及蕭皆其所

　食私邑也若南里則宋國城内之里名也傳稱華氏

　居廬門南里以叛而宋城舊鄘及桑林門以守是華

　氏與宋分國而居矣故其入其出皆以南里繋之宋

　此深罪叛臣逼脅其君已甚之詞也

秋七月壬午朔日有食之

八月乙亥叔輒卒(叔弓之/子伯張)

冬蔡侯朱出奔楚

　季氏私考左氏傳曰費無極取貨於東國而謂蔡人

　曰朱不用命於楚君王將立東國若不先從王欲楚

　必圍蔡蔡人懼出朱而立東國朱愬於楚今按楚人

　懼無極而出朱是朱之奔為國人所逐也朱曾祖靈

　公般為楚所戕祖世子有為楚所用而朱往奔焉豈

　其所欲哉亦懼楚之殺已信乎其往愬也朱奔楚而

　楚之强暴見矣　公羊以朱作東而謂東即東國非

　也朱去而不復者也　楊士勛氏曰諸侯奔死於他

　國例不書卒觀二十三年東國之書卒則東國必非

　朱也

公如晉至河乃復

　報士鞅之聘也晉將伐鮮虞故辭公汪氏曰晉即伐

　鮮虞豈妨於邦交之禮况是年晉實未嘗有事於鮮

　虞盖士鞅始來聘時以從鮑國牢禮加四牢而終不

　恱故今托辭以拒公爾

二十有二年春齊侯伐莒

　十九年髙發伐莒矣莒猶不服故景公親將以伐之

宋華亥向寜華定自宋南里出奔楚

　胡傳華向誘殺羣公子又刼其君取其太子母弟為

　質又求助於呉楚蠻夷入披其國都以叛此必誅不

　赦之賊也宋宜竭力必討之於内諸侯宜協心必救

　之於外楚子宜執叛臣之使而戮之於境今楚人釋

　君而臣是助諸侯之戍怠於救患固請逸賊而宋又

　從之則皆罪也故晉荀吳齊苑何忌衛公子朝曹大

　夫皆畧而不書其曰自宋南里者譏宋之縱釋有罪

　不能致討出奔楚者不待貶絶而亢不衷奬亂人之

　惡自見矣

大蒐于昌間

　前此兩蒐書不時也此蒐時矣而書主刺大夫盛

　強公失其政兵戎是&KR0688;而禮防不興也

夏四月乙丑天王崩六月叔鞅如京師𦵏景王王室亂

　王初愛朝將立焉未及而崩諸大夫爭立君帥兵以

　相攻於是大亂　不曰京師而言王室主乎王之私

　家而言也以嫡庶並爭亂在家室而不當以京師言

　也　胡傳景王寵愛子朝使孽子配嫡以本亂者其

　言王室譏國本之不正也本正而天下定矣

劉子單子以王猛居于皇(今鞏縣西北有皇亭由/湟水而名湟即皇也)

　胡傳猛無寵於景王不能自定其位制在劉單其曰

　以者能廢立之也按左氏景王太子壽以昭十五年卒

　至是八年矣猛與匄皆其母弟禮無疑於當立然久而

　未立者王愛庶子朝欲立以為嗣未果而王崩故諸大

　臣競立君諸王子争欲立以正則有猛以寵則有朝猛

　雖正而無寵其威不足以懾羣下朝雖寵而不正其分

　不足以服人心二子廢立皆恃大臣强弱而後定者也

　故特稱曰以景王之弱其後嗣輕其宗社之罪亦著矣

　易曰王居無咎稱居于皇者明其有土當得位之稱也

秋劉子單子以王猛入于王城

　胡傳猛未踰年何以稱王示當立也既當立矣何以稱

　名明嗣君也曰王猛者見居尊得正又以别乎諸

　王子也再書劉子單子之以王何也春秋詞繁而不

　殺者必有美惡焉劉子單子盖挾天子以令諸侯而

　專國柄者也書而未足故再書于䇿以著上下舛逆

　為後世之深戒也　王氏經世王猛在䘮不稱子而

　稱王明正也書名者别子朝也居于皇入于王城而

　書猛别嫌也皇城天子都而子朝之黨在焉故言入

　入者難詞也公羊云其言入何簒辭也榖梁云入者

　内弗受也皆妄　季氏私考王城在今河南府城唐

　苑内漢為河南縣即武王定鼎郟鄏處周公營此以

　為都洛誥所謂卜澗水東瀍水西惟洛食者也自平

　王東遷以來天子世世居之乃周之京師也不言京

　師而曰王城者京師衆大之稱自王室之亂國内無

　主王族逃奔臣民離散子朝勢孤乆不得立僅守一

　空城耳則不得謂之京師矣故王城者無主之辭也

　入者難辭子朝尚存亂兵相拒故耳及猛入而子朝

　始奔私邑則於書入之義始合

冬十月王子猛卒

　按猛未逾年言崩則似已成尊之王言薨則似五等

　邦君故寧稱卒如此　臨川呉氏曰子上加王字者

　表其為天王未踰年之子以别於諸侯未踰年之子

　也

十有二月癸酉朔日有食之

二十有三年春王正月叔孫舍如晉

　為武城人取邾師邾愬於晉晉人來討而往聽命也

癸丑叔鞅卒

晉人執我行人叔孫舍

　髙氏曰晉雖以取邾師為罪而執行人其實則為士

　鞅來聘以魯為卑已故也

晉人圍郊

　以子朝在焉故也　胡傳按左氏晉籍談荀躒帥師

　軍于侯氏箕遺樂徴濟師軍其東南正月二師圍郊

　郊子朝邑也既不書大夫之名氏又不稱師而曰晉

　人微之也所謂以其事而微之者也當是時天子蒙

　塵晉為方伯不奔問官守省視器具徐遣大夫往焉

　勤王尊主之義若是乎書晉人圍郊而罪自見矣

　屬詞子頺之亂虢鄭成復辟之功子帶之亂晉文成

　復辟之功雖其績甚偉然皆臣子之分所當為故皆

　不書子朝之亂晉籍談荀躒以十月帥師納王于王

　城而王師敗績于郊十一月王子猛卒敬王即位十

　二月晉師軍于隂于侯氏于谿泉次于社閏月晉箕

　遺樂徴右行跪濟師取前城軍其東南王師軍于京

　楚辛丑伐京毁其西南春正月二師圍郊郊鄩潰王

　使告間遂還亂未弭而王告間必二卿不親兵師不

　肅也明年三月晉侯使景伯涖問周故于介衆乃辭

　子朝不納其使則前是豈無觀望之罪乎既而徴㑹

　于諸侯則曰明年㑹于黄父謀納王則又曰明年其

　怠於勤王如此故經書圍郊居狄泉立子朝以著其

　罪

夏六月蔡侯東國卒于楚

　東國因朝于楚而卒

秋七月莒子庚輿來奔

　昔也魯弔去疾之䘮庚輿嘗有好於我故以為託而

　來奔焉　胡傳左氏曰庚輿虐而好劔苟鑄劔必試

　諸人國人患之又將叛齊烏存帥國人逐之庚輿來

　奔齊人納郊公三代之得失天下仁與不仁而已矣

　苟無仁心甚則身弑國亡不甚則身危國削庚輿免

　死道左而出奔於魯幸矣入國不書而書其出奔惡

　之也郊公出入皆不書微之也

戌辰呉敗頓胡沈蔡陳許之師于雞父胡子髠沈子逞

滅獲陳夏齧(雞父杜預云安豐縣有雞備亭在其南即/此安豐今夀州南有安豐鄉乃故安豊縣)

　(也今為/霍丘縣)

　滅非滅國之滅謂身死而全軍敗沒之稱獲則見擒

　於戰陣之稱也　胡傳吳伐州來楚令尹帥師及諸

　侯之師奔命而救州來吳人禦諸鍾離戰於鷄父鷄

　父似當在鍾離西州來東是時呉將伐州來而尚未

　至故禦在鍾離而戰在鷄父也與呉戰曷為不書楚

　令尹既䘮楚師已熸六國先敗楚師遂奔是以不書

　楚也諸侯之師曷為略而不序頓胡沈則其君自將

　蔡陳許則大夫帥師言戰則未陳也言敗績則或滅

　或獲其事亦不同也故總言呉人以詐取勝於前而

　以君與大夫序六國於後胡沈書爵書名書滅者二

　國之君㓜而狂不能以禮自守役屬於楚悉師以出

　一敗而身與衆俱亡也其曰胡子髠沈子逞滅者若

　曰非有能滅之者咸其自取焉耳亦猶梁亡自亡也

　鄭棄其師自棄也齊人殱于遂自殱也或曰滅或曰

　獲别君臣也君死曰滅胡子髠沈子逞是也生得曰

　獲秦晉戰于韓原獲晉侯是也大夫生死皆曰獲鄭

　獲宋華元生也呉獲陳夏齧死也書其敗不以國分

　而以君大夫為序書其死不以事同而以君臣為别

　皆所以辨上下定民志雖顛沛必於是也其義行而

　亂自熄矣　獲時亦是生獲獲後乃死爾若戰而死

　為死事之臣恐不當言獲矣

天王居于狄泉(季氏私考狄泉杜元凱曰洛陽城/内大倉西南池水也時在城外)今洛

　陽故城在河南府城東洛水北即成周也其時成周

　自為一城而狄泉在其西南云居于狄泉可見不在

　成周故城内也至二十二年城成周然後遶狄泉入

　城内耳　按是時敬王欲入成周而成周人黨子朝

　故未得入欲入王城先儒謂子朝黨多在王城不知

　劉單已在王城矣當不復有子朝黨於此而敬王之

　立必自有擁之者亦非劉單所奉以為主也故亦不

　得入王城而居狄泉盖畏劉單之專制而姑居此以

　待事定至晉納王入成周子朝奔楚後諸侯之城成

　周也然後擴而大之併狄泉亦入成周城内於是遂

　即此為王都定居焉而不復遷居前此之王城矣左

　氏謂敬王為劉單所立其以王如劉為避子朝也説

　俱未為信然

尹氏(名/固)立王子朝

　按子朝久未得立以人心不服而前此有劉單挾猛

　以相抗也今猛卒而劉單敗敬王雖立然勢未張於

　是始自郊入尹依尹氏得立焉其立盖於舊都故不

　言地意者因敬王在狄泉藉尹氏大族為援遂乘間

　以入王城爾陳氏曰敬王居狄泉在王城之東謂之

　東王子朝在王城之西謂之西王書曰天王居于狄

　泉黜子朝也　胡傳立者不宜立也王猛當立而未

　能立故稱大臣以之而不言立敬王當立又能立矣

　故直稱居于狄泉而不言立子朝庶孽奪正以賤妨

　貴基亂周室不當立者也故特稱立而目尹氏尹氏

　天子之卿也王朝公卿書爵而變文稱氏者見世卿

　之擅權亂國為後戒也

八月乙未地震

冬公如晉至河有疾乃復

　胡傳昭公兩朝于晉而一見止五如晉而四不得入

　焉今此書有疾乃復殺恥也以周公之胄千乗之君

　執幣帛修兩君之好而不見納此正憂患疢疾有德

　慧術智保生免死之時也而安於屈辱甘處微弱無

　憤恥自强之心其失國出奔死於境外其自取之哉

二十有四年春王二月丙戌仲孫貜卒

　孟僖子也子何忌嗣是為孟懿子　貜將死召其臣

　謂之曰吾聞孔丘聖人之後也必屬説與何忌使事

　之學禮焉故孟懿子與南宫敬叔師事孔子

叔孫舍至自晉

　胡傳大夫執而致則名此獨書其姓氏何賢之也叔

　孫舍以禮立身而不屈於强國以忠事主而不順於

　强臣此社稷之衛魯之良大夫也使昭公稍有動心

　忍性强於為善之意舉國以聽豈其死於乾侯觀意

　如之稽顙於昭子叔孫之以逐君責意如其事可見

　矣故舍至自晉特以姓氏書其死也公雖在外而特

　書日以卒之所以表其節為後世勸也

夏五月乙未朔日有食之

秋八月大雩

丁酉把伯郁釐卒(平公卒子/悼公成立)

冬吳滅巢

　胡傳巢楚之附庸書呉入州來著陵楚之漸書呉滅

　巢著入郢之漸四隣封境之守既不能制則封境震

　矣四境國都之守既不能保則國都危矣故沈尹戌

　以此為亡郢之始也春秋内失地不書明此為有大

　國之大罪外取滅皆書明見取滅者之不能有土地

　人民則不君矣故諸侯之寳三以土地為首　巢吳

　楚間小國劉氏以為伯爵國是也文十二年楚人圍

　巢後遂從楚杜氏註楚邑非也　季氏私考州來及

　巢皆楚東屬國而近吳界上呉欲凌楚所必爭之地

　也而况襄二十五年吳子遏伐楚門于巢卒巢又呉

　之世讐乎吳自夀夢卒後累被楚兵遏及餘祭之輕

　死寡謀宜其終身不振矣夷末圖治國力日振亦不

　急於復怨直待楚平王之怠始滅州來至於王僚亦

　勇於闘長岸雞父之兵相繼而起尋又滅巢漸恢楚

　境夷末所養之鋭其在今日乎楚平王智謀才略不

　下於僚然而兵䪺境蹙漸非呉敵豈非委政費無極

　等小人用事國政日非而姑欲厭戰以息民也栢舉

　之大敗巳蠱於此矣

葬把平公

二十有五年春叔孫舍如宋

　季公若之姊為小邾夫人生宋元夫人生子以妻季

　平子昭子如宋聘且逆之　汪氏曰季孫行父之如

　陳公孫兹之如牟嬰齊之如莒皆因聘而娶托公命

　以濟其私然皆自逆其妻也今意如遣公室之正卿

　為已逆婦專恣甚矣昔也討私邑使公室之卿圍之

　今也娶巳妻使公室之卿逆之則名雖為臣而實行

　魯君之事尚何待昭公孫齊而後專魯哉

夏叔詣(鞅/子)㑹晉趙鞅(成之子/武之孫)宋樂大心(祁黎/族兄)衞北宫喜

(佗之/子)鄭㳺吉(祖公子偃字子游故以為/氏即子太叔公孫蠆之子)曹人邾人滕人

薛人小邾人于黄父

　胡傳按左氏鄭子太叔如晉范獻子曰若王室何對

　曰王室之不寧大國之憂晉之恥也吾子其早圖之

　獻子懼乃徴㑹於諸侯㑹于黄父謀王室也趙簡子

　令諸侯之大夫輸王粟具戍人將納王夫以王猛之

　無寵單旗劉蚠之屢敗敬王初立子朝之衆召伯奐

　南宫嚚丼桓公之黨疑若多助之在朝也然㑹于黄

　父凡十國而諸侯之大夫無異議焉是知邪不勝正

　久矣然則黄父之㑹王事也而無美辭何也王室不

　靖亦惟友邦冢君克修厥職以綏定王都非異人任

　亦何美之有免於譏貶足矣此春秋以正待人之體

　也　季氏私考敬王既立召集諸侯時政在大夫故

　諸卿為㑹夫乆而方謀謀而即散使敬王三年居外

　始入成周則諸大夫不能急定王都亦可見矣然十

　國咸集皆知有周而輸粟具戍之令猶足以係屬國

　人他日成周之城實基於此視前年晉人圍郊之氣

　勢不同矣非敬王得位以正能服人心諸國安能無

　異議如此哉

有鸜鵒來巢

　西亭辨疑按羅氏爾雅翼鸜鵒江以南皆有但不踰

　濟生本巢居亦非穴處此義在非所有而有不以巢

　為義也逐君之兆亦太泥　張氏曰邵子曰天下將

　治則天地之氣自北而南天下將亂則天地之氣自

　南而北禽鳥之類得氣之先者也鸜鵒不踰濟而至

　魯豈非氣自南而北之驗哉當此之先楚雖為中國

　患而齊晋猶足以抑之自此之後晉覇不競呉楚越

　皆以南夷迭主夏盟諸侯斂衽事之馴至大亂則知

　鸜鵒來巢之祥不特昭公出奔之兆而巳

秋七月上辛(上旬/之辛)大雩季辛(下旬/之辛)又雩

　辛者郊之日也大雩而用辛可見其祭帝矣

　胡傳左氏以再雩為旱甚聖人書此者以志禦災之

　非道而區區於禱祠之末也昭公之時雨雹地震四

　見於經旱乾為虐相繼而起有鸜鵒來巢異之甚也

　季辛又雩災之甚也考諸列位則國有人焉觀諸天

　時則猶有眷顧之心未終棄也若反身修德信用忠

　賢災異之來必可禦矣昭公至是猶不知畏罔克自

　省而求於禱祠之末將能勝乎故特書此以為後世

　鑒

九月己亥公孫于齊次于陽州

　胡傳内出奔稱孫隠也次于陽州待齊命也以君伐

　臣曷為不勝魯自東門遂殺適立庶魯君於是乎失

　政禄去公室政在季氏於此君也四公矣作三軍盡

　征其一舍中軍兼有其二民賦入於其家半矣受命

　救台也遂入鄆帥師取卞也不以聞軍政在其手專

　矣行父片言而東門氏逐南蒯一動而公子慭奔魯

　之羣臣亦無敢忠於公室而獻謀者所謂屯難之時

　也在易屯之六五曰屯其膏小貞吉大貞㓙象曰屯

　其膏施未光也昭公不明乎消息盈虚之理正身率

　德擇任忠賢待時馴致不忍一朝之忿求逞其私欲

　而以羣小謀之其及也宜矣　按意如之無君甚矣

　豈肯有登臺之請請察罪於沂上請囚于費請以五

　乗亡乎即有之亦是詐情知公必不能勝而姑為是

　説以相欵爾至於叔孫舍仲孫何忌皆賢大夫舍方

　不欲舍中軍何忌方居䘮學禮未與國事寧肯縱其

　司馬陷西北隅以救季氏寧肯殺郈昭伯以伐公徒

　盖當時季氏自文其奸有此一種議論而左氏誤信

　傳聞故輕載於史傳如此要未足為信據也季氏私

　考云意如忿然逐君無復臣禮此易明之惡也而傳

　皆歸咎於公若季氏本無罪者大失是非之正矣

齊侯唁公于野井(今濟南府禹/城縣有野井)

　季氏私考公知齊人不拒而漸進以至于野井齊果

　出逆而唁之亦可以見景公能不失禮矣景公自守

　之君也何以責其能定魯哉而况公初至之時齊亦

　未能遽為謀也先儒謂譏其無納公之實盖要其終

　而言耳

冬十月戊辰叔孫舍卒

　王氏經世按平子雖有異志改立君其所未敢也昭

　子而在則納公之事昭子以身任之通外内安衆心

　必克有成而後巳此固昭子之心也何至遂祈死而

　自裁乎此年春昭子在宋樂祁已知其將死則昭子

　實夀終耳季氏逐君為之徒者衆矣昭子謀歸安衆

　而後納公盖欲安定季氏伐公徒之衆也無季氏是

　無叔孫氏也二家同情使叔孫不如闞亦必不能助

　公以伐季氏而可望以誅鬷戾乎愚按叔孫氏於公

　伐季氏時决無陷西北隅救季氏事已辨之於前矣

　即其司馬鬷戾有此亦决不出舍意王氏經世以為

　三家同情恐未然大段意如在當時權勢已盛舍欲

　助公以伐之恐力有所不能李氏亷欲其正鬷戾之

　罪而誅之恐亦力所不能也惟欲謀安衆而後納公

　此最䇿之善者惜乎天奪之速而不克遂其志爾

十有一月己亥宋公佐卒于曲棘(元公卒子景公頭曼/立 今開封府把縣)

　(城中有/曲棘里)

　胡傳按左氏宋元公為公故如晉卒于曲棘曲棘宋

　地也宋元之夫人曹氏生子妻意如或謂曹氏勿與

　魯將逐之曹氏告元公公告樂祁祁曰與之如是魯

　君必出無民而能逞其志者未之有也魯君失民久

　矣然則宋元意如之外舅也不此之顧而求欲納公

　是以正倫恤患為心而不匿其私親之惡者也其賢

　於當時諸侯逺矣故雖卒于封内而特書其地以别

　之也

十有二月齊侯取鄆

　胡傳鄆魯邑也直書齊侯取之何也齊不自取而為

　公取鄆使居之也昭公出奔經書次于陽州見公於

　魯未絶而季氏逐君為不臣及書齊侯取鄆則見公

　已絶於魯而逐於季氏為不君君者有其土地人民

　以奉宗廟之典籍者也已不能有而他人是保則不

　君矣　季氏私考齊侯取鄆取之為已有以居公也

　公不能取故齊取之取邑則田在其中矣及二十九

　年鄆潰而鄆田遂非魯有觀定十年齊人來歸鄆田

　可以見鄆田之在齊也故取繫於齊

二十有六年春王正月葬宋元公

三月公至自齊居于鄆

　胡傳居者有其土地人民之稱也昭公失國出奔而

　稱居于鄆者存一國之防也襄王已出而稱居于鄭

　敬王未入而稱居于狄泉者存天下之防也天子之

　於天下率土之濵莫非其臣非諸侯所敢擅也諸侯

　之於封國四境之内莫非其土非大夫所得專也故

　諸侯避舍以待巡守而大夫專邑是謂叛君曰居于

　鄆其為防也至矣　季氏私考公來居鄆曰至自齊

　則公盖自野井入齊國都齊既取鄆而始來居耳若

　本未至齊則當書至自野井與至自乾侯同例矣王

　葆氏謂公自野井來居于鄆非也

夏公圍成

　季氏私考成者孟氏之邑也在魯北鄙費在魯東南

　而距成為逺郈在魯西北而與成為鄰公方在鄆則

　又近於郈南者也三家之中叔仲賦常不闕自公失

　國以來費倚季孫專横而又逺絶不復能治矣雖郈

　成近鄆亦皆效尤不服公閔叔孫舍舊忠猶愛於郈

　而郈以近故亦畧親焉惟成賦之不共則公之所責

　備者也於是親發鄆衆越郈以圍之以求遂所欲夫

　孟氏世忠公室而成亦素馴特以刼於季氏而仲孫

　何忌服䘮未預國政故不暇治其私邑耳然方受學

　仲尼必明於事君之禮公若感之以誠待之以禮使

　得盡力於君臣之間或能改革意如之惡以共張公

　室况於成乎公不知出此輒震以威畏强臣而獨誅

　有禮何以服民使臣哉公之所以終於客死者亦其

　自取也私考又按梁丘據受季孫貨而説齊侯使不

　納公其事不可謂無但景公方信用晏子必不為據

　言所動其所以不納公者亦由其本無逺志而又見

　公甚失人心故但居之於鄆使不失所則自以為盡

　職矣於景公又何深責焉若謂使公子鉏帥師從公

　圍成晏子必不勸君為此而亦不合於經公圍成之

　書也　西亭辨疑經不書齊公子鉏則公自圍成而

　已矣

秋公㑹齊侯莒子邾子杞伯盟于鄟陵(鄟陵地名即成/六年齊取之鄟)

　(當在齊/魯界上)

　季氏私考按此盟盖昭公欲齊納已勸之以糾合也

　而景公志不及逺雖集諸小國不過為參盟而已實

　不能謀納公也景公爭覇之略止於如此矣

公至自㑹居于鄆

九月庚申楚子居卒(平王卒子壬立是/為昭王改名軫)

　平王長子建費無極譛出奔宋至是令尹子常以太

　子壬弱母又非嫡欲立王之庶弟子西子西不從乃

　立壬

冬十月天王入于成周

　胡傳其曰成周云者黍離而次不列于雅降為國風

　之意而景王寵愛庶孽弱其世適之罪著矣　季氏

　私考敬王自居狄泉至此三年矣而始得入于成周

　者以子朝倚尹氏為援而成周人又黨子朝以拒之

　也觀左傳稱王子朝入尹而成周人戍尹可知矣故

　書曰入入者難詞也敬王能自樹立不為權臣所以

　舍王城而入成周將於此别立基焉既立而王子朝

　奔楚王室遂定亦可謂賢矣特以威權久去勢已倒

　持雖有一二親臣亦皆權謀餘習故其初政雖有可

　觀而其後亦遂不振惜哉　東萊吕氏曰漢河南縣

　即郟鄏周武王遷九鼎周公營以為都是為王城洛

　誥所謂卜澗水東瀍水西惟洛食者漢洛陽縣周公

　營下都以遷殷頑民是為成周洛誥所謂卜瀍水東

　亦惟洛食者也　文武都豊鎬是西京名為宗周周

　公營東都于洛陽是東京東京之旁又置一邑曰成

　周遷殷頑民于此子朝之亂其餘黨多在東京之王

　城敬王畏之故定都成周也(趙氏/錄疑)臨川呉氏曰王城

　曰東都盖以鎬京為周之西都東對西而言也成周

　曰下都盖以王城為洛之上都下對上而言也

尹氏召伯(盈/)毛伯(得/)以王子朝奔楚

　胡傳取國有五利寵居一焉子朝有寵于景王為之

　黨者衆矣卒不能立至于奔楚何也是非有出於人

　之本心者不可以私愛是亦不可以私惡非卒歸於

　公而止矣景王寵愛子朝將蘄於見是而天下卒不

　以為是疎薄子猛將蘄於見非而天下卒不以為非

　徒設此心兩棄之也王猛子朝之際危亦甚矣春秋

　詳書為後世戒可謂深切著明也哉　季氏私考尹

　氏為卿卿本子爵而序于召伯毛伯之上則二伯乃

　大夫之字杜元凱謂伯為爵者非也以王子朝奔楚

　見子朝制在三臣卒至於敗而三臣迷誤子朝之罪

　著矣

二十有七年春公如齊公至自齊居于鄆

　公每如齊求納而不能也(故復/居鄆)

夏四月吳弑其君僚

　季氏私考左氏以為公子光使專諸刺僚也夫光既

　臣僚矣則宜以光為首惡而經曷為稱國以弑也稱

　國以弑者國人之所欲共廢而衆殺之之辭也　僚

　越光而代札國之大臣及臣民皆欲弑僚而還國於

　光也故稱國弑

楚昭殺其大夫郤宛(郤氏宛名盖必晉/郤氏仕楚為卿者)

　季氏私考按左氏費無極譛郤宛令尹子常召鄢將

　師而告之退遂令攻郤氏且爇之郤宛聞之遂自殺

　稱國者假國法以殺之也不失其大夫則非有先絶

　仕籍之罪矣凡書殺大夫者必有關於大故郤宛之

　殺意者以平王時屢不得志於吳而歸咎郤宛乎

秋晉(頃/)士鞅宋(元/)樂祁犂(喜之/子)衞(靈/)北宫喜曹(悼/)人邾

(班/)人滕(悼/)人㑹于扈

　胡傳按左氏扈之㑹謀納公以賂故不克納而諸國

　之大夫皆序何也曰利於納公者宋衞之大夫也受

　賂而不欲納公者獨范鞅主之耳又况戍周之令行

　乎所以列序而不略也以此見聖人取舍之大情而

　輕重審矣　汪氏曰此年㑹扈本非謀討意如但謀

　納昭公耳士鞅受意如之賄而弗克納然廢天討矣

　春秋序于扈之大夫而無貶辭盖以籍秦致諸侯之

　戍于周猶能踐戍周之言故也

冬十月曹伯午卒(悼公卒弟/聲公野立)

邾(莊/)快來奔

　家氏曰庶其畀我來奔季孫宿始納之今邾快又來

　奔意如復納之宿意如世濟其兇不君其君又誘人

　之臣使之叛其君而已為之逋逃主罪可勝誅乎快

　邾之賤者不足録也春秋所以録之而無所遺誅季

　氏之無君也三十一年黑肱以濫來復受之而不疑

　推其無忌憚之心亦何所不至春秋詳書之非誅叛

　人實譏季氏也

公如齊公至自齊居于鄆

二十有八年春王三月葬曹悼公

公如晉次于乾侯(今廣平府/成安縣)

　孫氏曰公一年如齊者再皆不見禮故如晉也公既

　不見禮於齊又不得入于晉其窮辱如此

夏四月丙戌鄭伯寧卒(定公卒子/獻公蠆立)

六月葬鄭定公

秋七月癸巳滕子寧卒(悼公卒子/頃公結立)

冬葬滕悼公

二十有九年春公至自乾侯居于鄆(以乾侯至不得/見晉侯故也)齊

侯使髙張(偃之子是/為昭子)來唁公

　胡傳遣使來唁淺事也亦書于經者罪齊侯不能修

　方伯連帥之職也昔狄人廹逐黎侯黎侯寓于衞衞

　人弗恤黎之臣子勸其君以歸而賦式微其一章曰

　微君之故者以事求人而人不有其事是謂微君之

　故若昭公見逐出奔而齊莫之討淹恤日乆而齊莫

　之納微君之故矣其二章曰微君之躬者以身下人

　而人不有其身是謂微君之躬若齊侯設禮以享而

　使宰獻遣使來唁而稱主君微君之躬矣諸侯失國

　託於諸侯禮也諸侯失國諸侯納之正也齊之先世

　嘗主夏盟而太公受先王五侯九伯之命矣魯為隣

　境甥舅之國也昭公朝夕立於其朝曾不能陳師境

　上討意如逐君之罪而遣使唁公豈得禮乎　汪氏

　曰齊侯始親唁猶有恤患之意今使髙張來而弔其

　至晉不見受且比公於大夫適以耻公而已奚益哉

公如晉次于乾侯

　按左氏載平子每嵗買馬歸之於乾侯與昭公黜務

　人而立公衍為太子夫公在外何暇易太子此事無

　有也歸馬之事出於詐容有之盖欲齊晉知其事君

　如在國而然猶然前此登臺之請皆欲自文其奸以

　欺人爾

夏四月庚子叔詣卒

　髙氏曰叔詣欲納公而卒

秋七月

冬十月鄆潰

　胡傳民逃其上曰潰自是昭公削迹於魯尺地一民

　皆非其有矣公之出奔處鄆四年民不見徳亡無愛

　徵至於潰散豈非昏迷不返自納於罟獲陷穽之中

　其從者又皆艾殺其民視如土芥其下不堪所以潰

　歟然則去宗廟社稷出奔而猶不惕然恐懼蘄改過

　以補前行之愆也自棄甚矣欲不亡得乎噫故書以

　為後世戒　屬詞昭公見出於季氏齊侯取鄆以居

　公四年於此矣公如晉次于乾侯而鄆潰者季氏誘

　鄆人脅使逃散則公不得復居魯地乃大夫據國叛

　君之事故特書之

三十年春王正月公在乾侯

　鄆潰而公無所容矣故寄居于乾侯　胡傳公去社

　稷于今五年每嵗首月不書公者在魯四封之内則

　無適而非其所也至是鄆潰客寄乾侯非其所矣嵗

　首必書公之所在者盖以存君不與季氏之專國也

　而罪臣子譏諸侯之意具矣　呉澄氏曰居猶吾土

　也曰在者非吾土矣

夏六月庚辰晉侯去疾卒(頃公卒子/定公午立)

秋八月葬晉頃公

　鄭游吉弔且送塟魯時昭公在乾侯不得通于晉必

　季孫遣使以吊䘮送塟也代君行事其不臣甚矣

冬十有二月呉滅徐徐子章羽奔楚

　季氏私考左氏稱章羽斷其髪携其夫人以逆呉子

　則是降也既降胡為而又奔哉盖奔者不為呉人所

　得而避難竊走之名也舉重而言則但當書降今書

　奔楚則必未降呉也其書名特以屈服於楚故耳何

　必附為降呉之説哉

三十有一年春王正月公在乾侯季孫意如㑹晉荀躒

(盈之子/罃之孫)于適歴

　襄昭之際大夫無君之禍晉人為之也　意如出君

　晉人不能討使荀躒召意如至適歴欲其奉公以歸

　　胡傳意如出君不事專有魯國晉實主盟不能致

　討而寵以㑹禮不亦悖哉或曰季孫事君如在國未

　知其罪而君伐之是昭公之過也則非矣行貨齊晉

　使不納公禱於煬宫求君不入及其復也猶欲絶其

　兆域加之惡諡安在乎事君如在國猶曰未知其罪

　乎齊晉不能誅亂禁姦悖君臣之義不知其從自及

　也陸淳以謂逐君之臣晉不之罪而反與為㑹書曰

　意如㑹晉荀躒于適歴晉侯之為盟主可見矣荀躒

　之為人臣可知矣此不待貶絶而罪惡見者也得春

　秋所書之意矣　季氏私考按適歴非晉都也意如

　至此待命耳是時晉定公初立有嗣覇之志觀成周

　之城召陵之㑹可見矣故以師納公之意不可謂無

　使非士鞅取貨而私於季孫則昭公豈至於客死晉

　侯堕其術中而反使荀躒出㑹何以為盟主此伯業

　所以卒不能復也歟　汪氏曰意如之練冠麻衣跣

　行卑詞伏罪皆外餙詐偽以欺晉晉定既惑於范鞅

　之巧言而知躒亦堕其計而不悟非惟奉命與之好

　㑹又導之叛逆而不恤魯君有汲汲求哀之請不亦

　甚乎

夏四月丁巳薛伯穀卒(獻公卒子/宣公定立)

晉侯使荀躒唁公于乾侯

　季氏私考晉定本欲納公特為士鞅所沮則但言唁

　之而已此按齊景公故事必使荀躒者荀躒方與意

　如㑹則同情矣不欲使他人得私於公耳此士鞅之

　謀也

秋葬薛獻公

冬黑肱以濫來奔(濫城在今/滕縣東南)

　季孫當國盖以類而至也

十有二月辛亥朔日有食之

三十有二年公在乾侯取闞(杜元凱曰闞魯地在東平/須昌縣東南有闞城按須)

　(昌即今/東平州)

　取闞不言公蒙上文也鄆潰而公寓乾侯無所仰給

　故取闞　闞者魯羣公墓之所在

夏吳伐越

　季氏私考趙鵬飛氏曰吳將報楚越楚之與也故先

　伐越然不若姑結其心以離楚黨今先伐越故入郢

　未返而越亦入吳矣其結怨連禍始此

秋七月

冬仲孫何忌㑹晉(定/)韓不信(貞子之子/起之孫)齊(景/)髙張宋(景/)

仲㡬衞(靈/)世叔申(儀之/孫)鄭(獻/)國參(子産/之子)曹人莒人薛人

把人小邾人城成周

　奉天子之命以紓諸侯之戍也　屬詞據傳晉魏舒

　韓不信如京師合諸侯之大夫于狄泉尋盟且令城

　成周魏子南面夫魏舒以國卿干盟主之位尋諸侯

　平丘之盟於王都禮樂征伐自大夫出其弊至此故

　狄泉之盟與魏舒皆削而不言　季氏私考敬王以

　正得國而又能自樹立故既入成周即於此定都不

　復返王城以劉單羣族在焉逺惡黨也成周之城非

　為城圯以其狹小不足以容衆故擴而大之如狄泉

　本在城外今則遶入城内矣工役大興侯邦咸集非

　敬王輯和人心豈能協一如是書此以見王澤之未

　竭而晉定之覇猶能率諸侯也成周既城新都定焉

　則後遂謂之京師矣

十有二月己未公薨于乾侯

　胡傳昭公在外八年終以客死為天下笑何也魯自

　季友受費以為上卿至於意如專執國命四世矣其

　臣皆季氏之孚也其民皆季氏之獲也而昭公有一

　子家駒言不見聼計不行也不能復國宜矣故春秋

　詳錄其所因為後世戒　廬陵李氏曰昭公在位二

　十四年居鄆四年客乾侯三年乃魯國衰惰不振之

　君也當其初年居䘮無慼容而父子之親䘮娶妻以

　同姓而夫婦之倫乖立國立身之本皆無矣季氏之

　禍雖積習於成襄之世然取鄆而不能正納牟夷而

　不能卻大雩大雨雹天戒屢見而不知警舍中軍蒐

　于紅軍政盡失而不能收卒之得罪於伯主則五如

　晉而不得入十三國同盟而不得與昭公果何以保

　其國哉當是時齊有陳氏晉有六卿與三家聲勢相

　倚迭為輔車宜昭公之不入也史墨之言其論魯事

　則善矣毋乃速三晉為諸侯之勢乎

　春秋事義全考卷十四