讀左日鈔

欽定四庫全書

　讀左日鈔補卷上

　　　　　　　　　　　　　吳江朱鶴齡撰

　　隠公

元年謂之鄭志

　按莊公為人多忌而好名其志豈真欲殺段特欲甚

　其罪而出之爾左氏譏失教也與詩序不勝其母以

　害其弟持論甚平辨詳春秋集說及詩經通義

五年則公不射

　疏肉登於俎公則射之此云不登於俎不登於器者

　謂田獵之時小禽小獸不可升於宗廟之俎皮革之

　屬不可以飾法度之器者則君不親射之此劉炫之

　說　周禮䱷人凡祭祀共其魚之鱻薧特牲少牢之

　禮皆有魚為俎實今公觀魚非為祭祀故臧孫非之

使曼伯與子元潛軍軍其後

　顧炎武曰按子元疑即厲公之字昭十一年申無宇

　之言曰鄭莊公城櫟而寘子元焉使昭公不立杜氏

　以為别是一人厲公因之以殺曼伯而取櫟非也蓋

　莊公在時即以櫟為子元之邑如重耳之蒲夷吾之

　屈故厲公於出奔之後取之特易而曼伯則為昭公

　守櫟者也九年公子突請為三覆以敗戎桓五年子

　元請為二拒以敗王師固即厲公一人而或稱名或

　稱字耳合三事觀之可以知厲公之才略而又資之

　以巖邑能無篡國乎

十一年周之宗盟異姓為後

　疏宗盟杜無明解服䖍以為同宗之盟得之天子盟

　諸侯令其同奬王室未聞離逖異姓但周人貴親先

　序宗族故謂之宗盟盟則同姓在先朝則各從其爵

　　異姓為後者謂王官之伯降臨諸侯以王命而盟

　者耳其春秋之世狎主齊盟者不復先姬姓也

師出臧否亦如之

　疏臧否謂善惡得失也　按春秋之初師出貴有名

　不言勝敗而言臧否者以理之曲直兵之强弱舉其

　本末來吿史臣因據以書之於䇿非徒勝敗之謂也

立桓公而討寪氏有死者

　顧炎武曰言非有名位之人蓋㣲者爾如司馬昭族

　成濟之類杜氏云欲以弑君之罪加寪氏而復不能

　正法誅之非也

　　桓公

二年孔父嘉為司馬

　顧炎武曰杜氏以孔父名而嘉字非也孔父字而嘉

　其名按家語本姓篇曰宋湣公生弗父何何生宋父

　周周生世子勝勝生正考父考父生孔父嘉其後以

　孔為氏然則仲尼氏孔正以王父之字而楚成嘉鄭

　公子嘉皆字子孔亦其證也(説文孔从乙从子乙至/而得子嘉美之也故古)

　(人名嘉/字子孔)鄭康成注士喪禮曰某甫字也若言山甫孔

　甫(甫父/通)是亦以孔父為字劉原父以為己名其君於

　上則不得字其臣於下竊意春秋諸侯卒必書名而

　大夫卒命卿稱字無生卒之别(劉原父亦云大夫再/命稱名三命稱字)

　亦未嘗以名字為尊卑之分桓十一年鄭伯寤生卒

　𦵏鄭莊公宋人執鄭蔡仲(杜氏以仲為名而/足字亦拘於例也)十七年

　蔡侯封人卒蔡季自陳歸于蔡名其君於上字其臣

　於下也昭二十二年劉子單子以王猛居於皇劉子

　單子以王猛入于王城二十三年尹氏立王子朝二

　十六年尹氏召伯毛伯以王子朝奔楚爵其臣於上

　名其君於下也然則孔父亦必其字而學者之疑可

　以渙然釋矣　君之名變也命卿之書字常也重王

　命亦所以尊君也　愚按杜氏以父為名嘉為字特

　拘於古例之失至云孔父有罪而稱名則於義尤舛

　辨詳集說

靖侯之孫欒賔傅之

　註靖侯桓叔之髙祖父疏按晉世家靖侯生僖侯僖

　侯生獻侯獻侯生穆侯穆侯生桓叔是靖侯為桓叔

　髙祖父非謂髙祖之父也

六年公與文姜宗婦命之

　注蓋同宗之婦疏以上所引皆内則文襄二年𦵏齊

　姜傳曰齊侯使諸姜宗婦來送𦵏諸姜是同姓之女

　知宗婦是同宗之婦也公與夫人共命之故使宗婦

　侍夫人

不以國

　顧炎武曰注云國君之子不自以本國為名焉有君

　之子而自名其國者乎謂以列國為名若宣公名宋

　哀公名蔣

十年虢仲譖其大夫詹父於王

　注虢仲王卿士詹父屬大夫疏周禮每卿之下皆有

　屬大夫傳言譖其大夫知是屬己之大夫非虢大夫

　也若虢大夫虢仲自得罪之無為譖之於王且若虢

　人不得以王師伐虢也

十五年六月己亥昭公入

　按經書鄭世子忽則突之篡明矣杜氏之論殊乖大

　義辨詳集説及詩經通義

十六年夀子載其旌以先

　疏世家云與太子白旄而吿盜曰見白旄者殺之蓋

　以白旄為旌也

　　莊公

十一年宋公靳之

　注戲而相愧曰靳公羊傳宋萬與閔公博婦人皆在

　側萬曰甚矣魯侯之淑魯侯之美閔公矜此婦人妒

　其言曰此虜也魯侯之美惡乎至萬怒搏閔公絶其

　脰是戲而相愧之事也

十三年冬盟于柯始及齊平也

　按柯之盟左傳不詳其故公榖皆載劫盟事公羊云

　曹子蓋曹沬也榖梁直云曹劌劌之論戰與諫觀社

　不類劫壇者太史公好奇遂以列刺客之首王伯厚

　深疑之辨詳集說

十四年莊公之子猶有八人

　顧炎武曰注云莊公子𫝊惟見四人子忽子亹子儀

　並死獨厲公在八人名字記傳無聞按猶有八人者

　除此四人之外尚有八人見在也桓十四年鄭伯使

　其弟語來盟𫝊稱其字曰子人亦其一也

十九年楚人以為大閽謂之大伯

　注若今之城門校尉官疏周禮天官閽人掌守王宫

　中門之禁天官掌戮墨者使守門刖者使守囿則閽

　不使刖而鬻拳為閽者地官有司門下大夫二人掌

　授管鍵以啓閉國門鄭𤣥云若今城門校尉主王城

　十二門此注亦云然蓋鬻拳本是大臣楚人以其賢

　使典此職非為刑而役之當如地官之司門以主晨

　昏開閉通名閽焉謂之伯者伯長也為門官之長也

二十二年山嶽則配天

　顧炎武曰注云得太嶽之權則有配天之大功非也

　詩曰崧髙維嶽駿極于天言天之髙大惟山嶽足以

　配之　林注云山嶽之大興雲降雨有配天之功此

　却勝杜

二十五年夏六月辛未朔日有食之鼓用牲於社非常

也

　顧炎武曰周之六月夏之四月所謂正月之朔也然

　則此其常也而曰非常者何蓋不鼓於朝而鼓於社

　不用幣而用牲此所以謂之非常禮也杜氏不得其

　說而云以長厯推之是年失閏辛未實七月朔非六

　月也此則咎在司厯不當責其伐鼓矣又按惟正月

　之朔以下乃昭十七年季平子之言今載於此或恐

　有誤

凡天災有幣無牲

　疏日月食大水天之見異所以譴吿人君非為求人

　飲食既遇天災即當吿請是故有幣無牲若亢旱歴

　時霖雨不止然後禱祀羣神設禮以祭祭必有牲雲

　漢詩靡愛斯牲是也

非日月之眚不鼓

　注月侵日為眚疏杜但據日食為說傳文日月並言

　則月食亦有鼓周禮太僕云凡軍旅田役贊王鼓救

　日月亦如之是日食月食皆有鼔也榖梁傳天子救

　日置五麾陳五兵五鼓諸侯置三麾陳三鼓三兵大

　夫擊門士擊柝

三十二年初公築臺臨黨(音/掌)氏

　注黨氏魯大夫　按哀十一年傳俟於黨氏之溝注

　云黨氏溝朝中地名彼黨氏當即此黨氏而杜氏異

　釋蓋黨氏本魯大夫之家偪近公朝後其地遂名為

　黨氏之溝耳

　　閔公

元年趙夙御戎畢萬為右

　疏趙世家夙生共孟孟生衰晉語云趙衰先君之戎

　御趙夙之弟也杜以夙為衰兄從晉語也魏世家畢

　萬生武子世本畢萬生芒季季生武仲州州即犫也

　杜以萬為犫之祖父從世本也

安而能殺

　疏震之為殺傳無明文晉語云震車也震有威武故

　為殺　林注屯之下卦有震震為雷霆擊物有殺之

　象以坤承震之變故曰安而能殺

二年立戴公以廬于曹

　注其年卒而立文公疏戴公為君不過數十日耳以

　滅而後興不是嗣位故成喪為諡年表亦以此年為

　戴公元年文公繼之明年始稱元年

伐東山臯落氏

　注赤狄别種也疏狄有赤狄白狄成十三年傳云白

　狄及君同州則白狄與秦相近在晉西此云東山當

　在晉東故知此為赤狄别種也

　　僖公

元年諸侯救邢

　注實大夫而曰諸侯總衆國之辭　按公羊榖梁皆

　以為齊師宋師曹師皆是侯伯身行杜氏以為實大

　夫將蓋拘於將卑師衆稱師之例

獲莒子之弟挐非卿也嘉獲之也

　按非卿言非天子命卿也莒無大夫於例不得書經

　特書獲莒挐所以嘉季子之功而大之也杜氏注及

　公羊傳本明白林注乃云傳言非卿明挐在行非帥

　師若非帥師何以在行也挐既非帥師何以特見于

　經林本不學其注之謬誤多類此今不能悉辨

二年齊寺人貂始漏師于多魚

　豎貂有寵此齊之禍本也是年桓公城楚丘服江黄

　左氏多鋪張霸功之盛忽伏此一語覺桓公氣燄索

　然國家之事無重於軍機者此而洩之則他可知矣

　後十七年桓公卒寺貂遂因内寵殺羣吏而立公子

　無虧齊以大亂正與此語遥相接應筆力之髙針神

　之密開太史公無限法門

四年昭王南征而不復

　顧炎武曰注云不知其故而問之非也蓋齊侯以為

　楚罪而問之然昭王五十一年南征不復至今惠王

　二十一年計三百四十七年此則孔文舉所云丁零

　盜蘇武牛羊可并案者也

五年登觀臺以望

　周禮疏天子有靈臺諸侯有觀臺皆所以視天文馮

　相氏掌天文之不變保章氏掌天文之變

太伯不從

　顧炎武曰不從者謂太伯不在太王之側爾史記述

　此文曰太伯虞仲太王之子也太伯亡去是以不嗣

　以亡去為不從其義甚明杜氏誤以不從父命為解

　而後儒遂傅合魯頌之文謂太王有翦商之志太伯

　不從此與秦檜之言莫須有者何以異哉

宫之奇以其族行

　晉語宫之奇諫而不聽出謂其子曰將亾矣吾不去

　懼及焉以其帑適西山韋昭云西山國西界榖梁傳

　則云挈其妻子以奔曹

八年秋禘而致哀姜焉

　經書七月禘于太廟周七月今五月也榖梁傳注禮

　記明堂位云季夏六月以禘禮祀周公於太廟雜記

　又云孟獻子曰七月日至可以有事於祖七月而禘

　獻子為之也按宣九年仲孫蔑如京師獻子始見經

　襄十九年卒然則失禮非獻子所始明矣雜記之言

　所未詳

不殯於廟

　按檀弓殷朝而殯於祖周朝而遂𦵏注云殷大殮之

　後奉柩朝祖而遂殯於廟周殯於寢及𦵏而後朝廟

　據此則周禮不殯於廟矣此何以云不殯於廟則弗

　致也蓋周人兼用殷禮如戎車之大白魯廟之白牡

　養老之食禮皆是晉文公己卯卒庚辰將殯於曲沃

　柩如牛鳴此當時殯廟之一證也杜氏云將𦵏時以

　殯朝廟此務合檀弓之說耳余竊以為不然禮記疏

　引服氏云廟謂殯宫鬼神所依謂之廟亦曲說　觀

　傳以殯廟次赴同祔姑之前必非言𦵏時甚明

九年凡在喪王曰小童

　杜氏疑禮無稱小童者按顧命康王答羣臣自謂眇

　眇予末小子小童猶小子之稱

十二年命曰泛舟之役

　疏秦都雍雍臨渭晉都絳絳臨汾渭水從雍而東至

　𢎞農華隂縣入河從河逆流而北上至河東汾隂縣

　乃東入汾逆流東行而通絳故杜云從渭水運入河

　汾也

十五年晉侯許賂中大夫

　晉語夷吾謂秦公子縶曰中大夫與我矣吾命之以

　汾陽之田百萬㔻鄭與我矣吾命之以負蔡之田七

　十萬

賂秦伯以河外列城五東盡虢略

　注河外河南也從河南而東盡虢界疏河自龍門而

　南至華隂而東晉在西河之東南河之北以河北為

　内河南為外虢略獻公所滅虢地之竟界也列城五

　者自華山而東盡虢之東界其間有五城也傳稱許

　君焦瑕是其二其餘不可知也解梁城則在河北非

　河外五城之數

秦伯伐晉卜徒父筮之吉曰其卦遇蠱(至/)獲其雄狐

　汪琬曰此蓋筮得蠱之䝉也互變震為諸侯千乘之

　象也巽為進退去之象也三去者初二三三爻皆巽

　也之卦成坎坎為狐巽為近利市三倍獲之象也故

　曰獲其雄狐或謂卜徒父所筮六爻皆不變者非也

　夫果六爻不變何以不引彖辭觀晉語重耳入國筮

　得泰必引小往大來之辭則可以知占例矣

三敗及韓

　愚謂此時秦師已涉河而東矣晉侯大軍雖未出安

　知不先遣偏師逆戰而敗特小小剉衂史文不詳耳

　杜氏以為晉侯車三壞既失之劉炫謂秦伯之車三

　敗尤不然秦伯之車何以無故而三敗既三敗矣何

　以遂深入韓地也

張脈僨興

　僨禮記注引作憤疏云言馬之血氣狡作憤怒也

晉戎馬還濘而止

　此即秦筮所云涉河侯車敗者也上文三敗與晉侯

　車何涉

十八年狄師還

　顧炎武曰注云獨言狄還則邢留距衞非也狄强而

　邢弱邢從狄而來伐者也言狄師還則邢可知矣其

　下年衞人伐邢蓋憚狄之强不敢伐而獨用師於邢

　也注云邢不速退所以獨見伐亦非

二十一年公欲焚巫尫

　按巫尫注具二說檀弓云穆子問縣子曰天久不雨

　吾欲暴尫而奚若又曰吾欲暴巫而奚若則尫與巫

　是二人或説是也

二十二年大司馬固諫曰

　顧炎武曰注以大司馬為莊公之孫公孫固非也大

　司馬即司馬子魚固諫堅辭以諫也隠三年言召大

　司馬孔父而屬殤公焉桓二年言孔父嘉為司馬知

　大司馬即司馬也文八年上言殺大司馬公子卬下

　言司馬握節以死知大司馬即司馬也定十年公若

　藐固諫曰知固諫之為堅辭以諫也　愚按亭林此

　解與史記合公孫固之官司馬蓋與子魚先後為之

　公羊傳述宋襄此事亦作公子目夷目夷歸守國及

　迎宋公復國事詳集說

二十三年有三士足以上人

　注三士狐偃趙衰賈佗晉語宋公孫固言於襄公曰

　晉公子好善不厭父事狐偃師事趙衰而長事賈佗

　此三人者實左右之公子居則下之動則諮焉傳文

　前後從者五人不及賈佗偶遺之耳魏禧曰意五人

　從公子在一時佗或稍後因而遺之

二十四年晉侯求之不獲以緜上為之田

　顧炎武曰蓋之推既隠求之不獲未幾而死故以田

　祿其子爾楚辭九章説此云思久故之親身兮因縞

　素而哭之明文公在時之推已死史記則云聞其入

　緜上山中於是環緜上山中而封之以為介推田號

　曰介山然則受此田者何人乎於義有所未通矣

好聚鷸冠

　疏釋鳥云翠鷸李巡曰鷸一名翠其羽可以為飾郭

　璞云似燕紺色生鬱林說文云翠青羽雀也

二十八年曰王謂叔父

　禮記疏禮五官之長曰伯是職方也天子同姓謂之

　伯父時晉文公為侯伯不稱伯父者以州牧之禮命

　之也然昭九年云伯父惠公歸自秦而誘以來又云

　我在伯父猶衣服之有冠冕皆曰伯父又以二伯之

　禮稱之也周公分陜為二伯詩稱王曰叔父成王自

　以本親命之晉文侯為伯書直云父義和不稱伯者

　尤親之也

言非其地也

　按陽樊溫原襄王雖以與晉猶為畿内之地故天子

　得往狩焉傳於莊二十一年言王巡虢守文元年言

　王在溫晉侯朝王於溫虢與溫皆王畿也可證是時

　巡狩之禮雖廢而其名尚存襄王以後周地益狹人

　并不知河陽之為王畿而傳亦以非其地言之矣

二十九年陳轅濤塗秦小子憖

　按經文陳人下有蔡人而傳無名字注云即㣲者夫

　㣲者不書經文固有此例傳主詳核豈以非卿而略

　之況王人下臨晉卿主盟蔡何得以㣲者往㑹此恐

　傳有闕文杜强為說耳

三十年白黑形鹽

　注白熬稻黑熬黍周禮疏爾雅有秬黑黍故知黑是

　黍也

三十一年重館人吿曰

　魯語說此事云獲地於諸侯為多臧文仲復命為之

　請曰地之多重館人之力也臣聞之曰善有章雖賤

　賞也今一言而辟境其章大矣請賞之乃出而爵之

三十二年中夀爾墓之木拱矣

　疏正義曰上夀百二十嵗中夀百下夀八十按洪範

　書傳與此同　觀此語知古人宰冢之木皆生前自

　樹之櫬具即取諸此襄四年傳季孫為己樹六檟於

　蒲圃東門之外注云欲自為櫬此可證也

　　文公

元年于是閏三月非禮也

　顧炎武曰古人以閏為嵗之餘凡置閏必在十二月

　之後故曰歸餘于終考經文之書閏月者皆在嵗末

　文公六年閏月不吿月猶朝于廟哀公五年閏月𦵏

　齊景公是也而左傳成公十七年襄公九年哀公十

　五年皆有閏月亦并在嵗末又經傳之文凡閏不言

　某月者以言閏即嵗之終可知也今魯改厯法置閏

　三月故為非禮漢書律厯志曰魯厯不正以閏餘一

　之嵗為蔀首是也(孟康曰當以閏盡嵗為蔀首今/失正未盡一嵗便以為蔀首)又

　按漢書髙帝紀後九月師古曰秦之厯法應置閏者

　總致之於嵗末蓋取左傳所云歸餘於終之意何以

　明之據漢書表及史記漢未改秦厯之前屢書後九

　月是知厯法故然　愚考厯始於顓頊置閏在一嵗

　之末堯厯考中星定分至隨月置閏故四時不差秦

　變三代之制復用顓頊厯漢初因之至三統厯成然

　後復用堯厯之舊據亭林云云則魯厯即行顓頊厯

　從前諸儒未有及此者觀春秋二百四十二年之間

　惟兩書閏月皆在嵗終又不書閏某月則亭林之言

　信矣然史官紀事之體雖則如是而置閏應在某月

　當時厯官必占候而知之如昭二十年二月己丑日

　南至梓慎以是日望氛是也不然分至啓閉茫然無

　紀民事必爽其令而禴祠烝嘗亦何所憑以為時享

　哉(周四時之祭皆/在夏正仲月)

二年陳侯為衞請成於晉執孔達以說

　顧炎武曰此即上文所謂我辭之者也執孔達以求

　成也注謂晉不聽而變計更執孔達者非

六年書曰晉殺其大夫侵官也

　按榖梁所載襄公漏言事與左傳侵官不同今春秋

　家多用之或兼取兩義詳集説

十三年文子賦六月

　顧炎武曰注云不欲適晉以傳考之但云成二國不

　言公復適晉四月之詩當取亂離瘼矣維以吿哀之

　意爾

十五年請承命於亞旅

　疏書牧誓司徒司馬司空亞旅傳云亞次也旅衆也

　衆大夫其位次卿華孫不敢當卿故受大夫之宴

伐鼓於社

　注責羣隂疏郊特牲云社祭土而主隂氣也日食隂

　侵陽故責隂以救日尚書傳云凡日食天子伐鼓於

　社責上公也諸侯用幣於社請上公亦以請羣隂也

　互相備

　　宣公

二年觸槐而死

　公羊傳云俯而闚其户盾方食魚飱勇士曰嘻子仁

　人也入其大門無人焉入其閨無人焉上其堂無人

　焉易也子為晉國正卿而食魚飱儉也吾不忍殺子

　吾亦不忍復見吾君矣遂刎頸而死與左氏稍異晉

　世家略同左

提彌明死之

　公羊傳作祈彌明於嗾獒之前云靈公欲觀盾利劒

　(欲推刃/殺之)盾將進劒彌明自下呼之而出不言彌明之

　死晉世家作示眯明又云明反擊靈公伏士脫盾出

　因亾去則合靈輒事為一人誤也

詛無畜羣公子

　疏國内因驪姬之亂乃設此詛檢傳文及國語文公

　之子雍在秦樂在陳黑臀在周襄公之孫談在周是

　晉之公子悉皆出在他國成公今始革之

亦為餘子

　注亦治餘子之政疏言亦為餘子知餘子之官亦治

　餘子之政令主敎卿大夫適妻之次子也下云庶子

　掌率公之戎車則公行不敎庶子意卿大夫之妾子

　亦餘子之官敎之

十二年待諸乎

　林注言且待楚師之來與之戰乎

不以人子吾子其可得乎

　言我不以善矢射他人之子吾子不可得

作先君宫吿成事而還

　禮曽子問稱古者師行必以遷廟生出載於齊車以

　行每舍奠焉而後就舍作先君宫吿成事謂祭吿所

　載主

十四年於是乎有容貌采章嘉淑而有加貨

　注言往共則來報亦備疏劉炫云采章加貨謂聘享

　獻國所有亦庭實也　按上文言小國之免於大國

　也下文言謀其不免也則庭實加貨等皆屬賓言與

　來報何與孔仲達每絀劉而伸杜吾無取焉

十五年使解揚如宋

　鄭世家云伯宗諫晉君毋伐楚乃求壯士得霍人解

　揚字子虎誆楚令宋毋降解揚能成君命故史著其

　地與字以傳之當以補注疏所未及

十六年王享有體薦宴有折俎

　國語禘郊之事則有全烝王公立飫則有房烝親戚

　宴享則有殽烝韋昭注禘郊之祭全其牲體而升於

　俎謂之全烝立飫即享禮也禮之立成者為飫半解

　其體而升於俎謂之房烝傳言體薦即房烝也親戚

　宴享皆體解節折乃升於俎謂之殽烝

公當享卿當宴

　按周禮上公三享三宴侯伯再享再宴子男一享一

　宴春秋時天子宴侯國之卿亦無不先行享禮者此

　以享宴分屬蓋各舉所重言之

十七年齊頃(音/傾)公帷婦人使觀之

　按左氏不言卻克跛故笑杜元凱注有之蓋本公羊

　傳卻克與臧孫許一跛一眇語榖梁又云季孫行父

　秃晉卻克眇衞孫良夫跛曹公子手僂同時而聘於

　齊齊使秃者迓秃者使眇者迓眇者使跛者迓跛者

　使僂者迓僂者蕭同姪子處臺上而笑之聞於客客

　不說而去此必好事者為之考經文則成二年四國

　同伐齊非同聘齊也王方麓有辨詳集說

　續補

　　桓公

五年先偏後伍伍承彌縫

　注司馬法車戰二十五乘為偏五人為伍以車居前

　以伍次之承偏之隙而彌縫闕漏也顧炎武曰古車

　戰之制營陳遇闕處仍以車補之周禮車僕掌闕車

　之萃注闕車所用補闕之車也(宣十二年𫝊楚子使/潘黨率游闕四十乘)

　(注游車補闕/者即闕車也)魚麗陳先偏後伍伍承彌縫卒不隨車

　遇闕即補斯已異矣大鹵之師魏舒毁車以為行五

　乘為三伍為五陳以相離專任步卒取其捷速然亦

　必山林險阻之地而後可用也步不當騎于是趙武

　靈王為胡服騎射之令而後世因之所以取勝者益

　輕益速而一敗塗地亦無以自保然後知車戰之為

　謀逺矣

　　莊公

七年星隕如雨與雨偕也

　顧炎武曰星隕如雨言多也啖氏曰奔流者衆如雨

　之多也漢五行志成帝永始二年二月癸未夜過中

　星隕如雨長一二丈繹繹未至地滅至雞鳴止谷永

　對言春秋記異星隕最大自魯莊以來至今再見此

　其證也不言石隕不至地也左氏云與雨偕也然則

　無雨而隕將不為異乎

　　僖公

十五年戰于韓原

　顧炎武曰上言秦伯涉河下言及韓又曰寇深矣是

　韓原在河東故杜氏解但云韓晉地史記正義引括

　地志韓原在同州韓城縣西南非也愚按今韓城縣

　在河西去河止十里春秋時為秦晉之界秦伯或由

　此涉河必非獲晉侯處也古今地志之誤賴亭林始

　正之韓原當在蒲坂臨晉間今無考

三十年昌歜

　顧炎武曰注昌歜昌蒲葅而釋文音在感反正義曰

　齊有邴歜魯有公父歜其音為觸說文歜盛氣怒也

　從欠蜀聲此昌歜之音相傳為在感反不知與彼同

　異今考顧氏玉篇有&KR2627;字徂感切昌蒲葅也然則傳

　之昌&KR2627;正合此字而唐人已誤作歜(廣韻亦/誤作歜)是知南

　北之學陸孔諸儒猶有不能徧通哀公二十五年若

　見之君將嗀之今本作㱿廣韻注曰說文從口蓋經

　典之誤文又不自天寳開成始矣

　　文公

三年取王官及郊

　顧炎武曰此在濟河焚舟之下則王官當在河東今

　臨晉縣之西南七十里王官谷司空圗記謂有王官

　廢壘是也其下云遂自茅津濟則又踰中條過平陸

　之東二十里絶河而至陜州也地理甚明括地志以

　王官在澄城則距河之西北二百餘里非是

十二年二月叔姬卒不言杞絶也

　按杞桓公在位最久至襄六年始卒安有一人之身

　兩娶魯女皆字叔姬又皆被出之理傳蓋因經文連

　書杞伯來朝子叔姬卒故以成四年歸叔姬事誤置

　之此耳啖叔助吳幼清趙子常皆有辨詳集說

　讀左日鈔補卷上