俗書刋誤

　　欽定四庫全書

　　俗書刊誤卷十二　　　　　明　焦竑　撰

　　論字易譌

　　李昭玘曰一傳未終恍已迷其姓氏片文屢過幾不辯

其偏傍

　　桺豫大藏音序曰&KR0710;槐則才木不辯怶㡛則巾小不分

搏摶惕愓衤示日曰筆畫差互文理混淆皆由書生

傳寫破體者多對讀滅裂刋正者少

　　志磐曰人在孩提便皆學字師不知字故所學多非及

長又以教人故皆不疑不知字而欲為文文欲學古

而字不知古何文哉漢盧植上書乞正五經文字有

云古文近實而流俗降在小學蓋傷之也世人書字

訛舛尤多如陳陣華花歴厯奉俸反主俗字而違失

經史之正岡崗暴曝芻蒭然燃是為山山日日草草

火火重加之謬

　　趙撝謙曰古篆廢而分隸興分隸興而字學昧是故分

隸有匕(比)無七(化)有&KR1664;(□)無又有冂(羃)無□(坰)有禾

無禾(稽)循而至於支攴(普木反)同書殳(殊)□(沒)竝作□

(秦)□(泰)□(奉)萅(春)之首無異已巳(似)弓(胡感反)㔾(節)之

體莫别好古君子論至於此豈直三嘆而已哉

　　李陽冰曰蔡中郎以豐同豊李丞相將朿為宋魯魚一

惑涇渭同流

　　王應電曰正韻間以小篆正楷書之譌而未嘗以古文

正小篆之謬且嚴於章奏而略於經史故刀筆之吏

或所玩習而經生學士多未識知

　　王觀國羣經音辯序曰學者句讀不明師承謬戾禮經

以鼐為羃左氏以蒍為薳或於老氏更載為哉或於

洪範改頗為陂以至讀景為影命昭為韶文異而音

同行翻有四召切有三文同而音異旁及史傳諸子

百家音雜字叢蓋亦不勝其訛矣甚者武夫悍卒昧

於一丁老師宿儒惑於三豕取作屋穿鎚之誚貽杖

杜伏獵之譏□□殊形乃□異狀忌水乃改洛為雒

惡走乃省隨為隋𩔖用俗文俱縁臆出以下上為卜

上以縱横為縱横謚煬帝以為□好奇乃爾易穆公

而為繆振古如兹

　　釋廣宣諸經音義序曰説文在漢字止九千韻集出唐

言増三萬文炳蔚而益廣字滋乳而漸多自佛教東

翻六百餘載梵筴中積三千餘㢧隨部出音聞之往

説殷鑒羣録未曰大觀元應法師校讎勘閲由半字

滿字之教兼象意之書真可謂簡策之鴻圗言音之

龜鏡

　　智騫曰余字學周而不識字者多無人通決以為恨耳

造衆經音及蒼雅字苑宏叙周贍皁素共推其所定

楚詞朱子取之

　　宋僧相淨著天竺字源以華梵對翻有十四聲三十六

字母有牙齒舌喉脣五音景祐中進仁宗御製序

　　神珙元魏時入中國始有反切之學著四聲五音九弄

反紐圖譜序曰七步之才五音為首文字聿肇反切

為初一字有訛餘音皆失其法有雙聲疉韻羅紋音

和反紐傍紐正紐諸門中國所用音和一門耳

　　王應電曰聲之有餘也一義而各為一聲不能聲為之

制字也故以一字而轉為數聲(辟君也轉僻譬闢避四聲枕臥器也轉去

聲又轉酖三聲)轉注之謂也聲之不足也一聲而或兼數義

不能義為之制字也故以一字而借為數義(風氣也借風俗

夷東夷也借平又借傷能獸也借才能之草長也借住又借語詞)假借之謂也

　　孫過庭論書必傍通二篆俯貫八分包括章草涵泳飛

白若豪釐不察則胡越殊風

　　姜堯章書譜曰作字須考篆文知點畫來歴先後如左

右之不同刺㓨之相異王之与玊示之与衤以至秦

奉泰春形同理殊得其源本斯不浮矣

　　俗書刊誤卷十二