宋史
宋史
欽定四庫全書
宋史巻九十三
元中書右丞相總裁托克托等修
河渠志第四十六
河渠三 黄河下(汴河上)
元祐八年二月乙卯三省奉㫖北流軟堰並依都水監
所奏門下侍郎蘇轍奏臣嘗以謂軟堰不可施於北流
利害甚明蓋東流本人力所開闊止百餘歩冬月河流
斷絶故軟堰可爲今北流是大河正溜比之東流何止
數倍見今河水行流不絶軟堰何由能立蓋水官之意
欲以軟堰爲名實作硬堰隂爲回河之計耳朝廷既巳
覺其意則軟堰之請不宜復從趙偁亦上議曰臣竊謂
河事大利害有三而言者互進其說或見近忘逺徼倖
盗功或取此捨彼譸張昧理遂使大利不明大害不去
上惑朝聽下滋民患横役枉費殆無窮已臣切痛之所
謂大利害者北流全河患水不能分也東流分水患水
不能行也宗城河決患水不能閉也是三者去其患則
爲利未能去則爲害今不謀此而議欲專閉北流止知
一日可閉之利而不知異日既塞之患止知北流伏槽
之水易爲力而不知闞村方漲之勢未可併以入東流
也夫欲合河以為利而不恤上下壅潰之害是皆見近
忘逺徼倖盗功之事也有司欲斷北流而不執其咎乃
引分水為說外為軟堰知河衝之不可以軟堰禦則又
為決堰之計臣恐枉有工費而以河為戲也請俟漲水
伏槽觀大河之勢以治東流北流五月水官卒請進梁
村上下約東狭河門既渉漲水遂壅而潰南犯徳清西
決内黄東淤梁村北出闞村宗城決口復行魏店北流
因淤遂斷河水四出壞東郡浮梁十二月丙寅監察御
史郭知章言臣上縁使事至河北自澶州入北京渡孫
村口見水趨東者河甚闊而深又自北京徃洺州過楊
家淺口復渡見水之趨北者纔十之二三然後知大河
宜閉北行東乞下都水監相度於是吳安持復兼領都
水即建言近準朝㫖巳堰斷魏店剌子向下北流一枝
斷絶然東西未有堤岸若漲水稍大必披灘漫出則平
流在北京恩州界為害愈甚乞塞梁村口縷張包口開
青豐口以東鷄瓜河分殺水勢呂大防以其與已意合
向之詔同北京留守相視時范純仁復為右相與蘇轍
力以為不可遂降㫖令都水監與本路安撫轉運提刑
司共議可則行之有異議速以聞紹聖元年正月也是
時轉運使趙偁深不以為然提刑上官均頗助之偁之
言曰河自孟津初行平地必湏全流乃成河道禹之治
水自冀北抵滄棣始播為九河以其近海無患也今河
自横壠六塔商胡小吳百年之間皆從西決盖河徙之
常勢而有司置埽創約横截河流回河不成因為分水
初決南宮再決宗城三決内黄亦皆西決則地勢西下
較然可見今欲弭息河患而逆地勢戾水性臣未見其
能就功也請開闞村河門脩平鄉鉅鹿埽焦家等堤濬
澶淵故道以備漲水大名安撫使許將言度今之利若
舍故道止從北流則慮河下巳湮而上流横潰為害益
廣若直閉北流東徙故道則復慮受水不盡而被隄為
患竊謂宜因梁村之口以行東因内黄之口以行北而
盡閉諸口以絶大名諸州之患俟春夏水大至乃觀故
道足以受之則内黄之口可塞不足以受之則梁村之
役可止定其成議則民心固而河之順復有時可以保
其無害詔令吳安持同都水監丞鄭佑與本路安撫轉
運提刑司官具圖狀保明聞奏即有未便亦具利害來
上三月癸酉監察御史郭知章言河復故道水之趨東
已不可遏近日遣使按視逐司議論未一臣謂水官朝
夕從事河上望專委之乙亥呂大防罷相六月右正言
張商英奏言元豐間河決南宫口講議累年先帝歎曰
神禹復生不能回此河矣乃敕自今後不得復議回河
閉口蓋採用漢人之論俟其泛濫自定也元祐初文彦
博呂大防以前敕非是㧞吳安持為都水使者委以東
流之事京東河北五百里内差夫五百里外出錢雇夫
及支借常平倉司錢買梢草斬伐榆栁凡八年而無尺
寸之效乃遷安持太僕卿王宗望代之宗望至則劉奉
世猶以彦博大防餘意力主東流以梁村口吞納大河
今則梁村口淤澱而開沙堤両處決口以泄水矣前議
累七十里堤以障北流今則云俟霜降水落興工矣朝
廷咫尺不應九年為水官蔽欺如此九年之内年年礬
山水漲霜降水落豈獨今年始有漲水而待水落乃可
以興工耶乞遣使按驗虛實取索回河以來公私費錢
糧梢草依仁宗朝六塔河施行會七月辛丑廣武掃危
急詔王宗望亟徃救護壬寅帝謂輔臣曰廣武去洛河
不逺須防漲溢下灌京師已遣中使視之輔臣出圖狀
以奏曰此由黄河北岸生灘水趨南岸今雨止河必減
落巳下水官與洛口官同行按視為簽堤及去北岸嫩
灘令河順直則無患矣八月丙子權工部侍郎吳安持
等言廣武埽危急刷塌堤身二千餘歩處地形稍高自
鞏縣東七里店至見今洛口約不滿十里可以别開新
河引導河水近南行流地歩至少用功甚微王宗望行
視并開井筒各稱利便外其南築大堤工力浩大乞下
各屬官司躬徃相度保眀從之十月丁酉王宗望言大
河自元豐潰決以來東北兩流利害極大頻年紛争國
論不決水官無所適從伏自奉詔凡九月上禀成筭自
闞村下至栲栳堤七節河門並皆閉塞築金堤七十里
盡障北流使全河東還故道以除河患又自闞村下至
海口補築新舊堤防増脩疏濬河道之淤淺者雖盛夏
漲潦不至壅決望付史官紀紹聖以來聖明獨斷致此
成績詔宗望等具析脩閉北流部役官等功力等第以
聞然是時東流堤防未及繕固瀕河多被水患流民入
京師徃徃泊御廊及僧舍詔給劵諭令還本土以就振
濟已酉安持又言凖朝㫖相度開濬澶州故道分減漲
水按澶州本是河行舊道頃年曽乞開修時以東西地
形高仰未可興工欲乞且行疏導燕家河仍令所屬先
次計度合増脩一十一埽所用工料詔令都水監候來
年將及漲水月分先具利害以聞癸丑三省樞宻院言
元豐八年知澶州王令圖議乞脩復大河故道元祐四
年都水使者吳安持因紓南宫等埽危急遂就孫村口
為回河之策及梁村進約東流孫村口窄狭徳清軍等
處皆被水患今春王宗望等雖於内黄下埽閉斷北流
然至漲水之時猶有三分水勢而上流諸埽巳多危急
下至將陵埽決壊民田近又據宗望等奏大河自閉塞
闞村而下及創築新堤七十餘里盡閉北流全河之水
東還故道今訪聞東流向下地形巳髙水行不快既閉
斷北流將來盛夏大河漲水全歸故道不惟舊堤損缺
怯薄而闞村新堤亦恐未易枝梧兼京城上流諸處埽
岸慮有壅滯衝决之患不可不豫為經畫詔權工部侍
郎吳安持都水使者王宗望監丞鄭祐同北外監丞司
自闞村而下直至海口逐一相視増脩疏濬不至壅滯
衝决丙辰張商英又言今年巳閉北流都水監長貳交
章稱賀或乞付史官則是河水已歸故道止宜脩緝堤
埽防將來衝決而已近聞王宗望李仲却欲開澶州故
道以分水吳安持乞候漲水前相度縁開澶州故道若
不與今東流底平則纔經水落立見淤塞若與底平則
從初自合閉口回河何用九年費財動衆安持稱候漲
水相度乃是悠悠之談前來漲水并今來漲水各至澶
州徳清軍界安持首尾九年豈得不見更欲延至眀年
乃是狡兔三窟自爲潛身之計非公心為國事也况立
春漸近調夫如是時不早定議又留後說邦財民力何
以支持訪聞先朝水官孫民先元祐六年水官賈種民
各有河議乞取索照㑹召前後本路監司及經歴河事
之人與水官詣都堂反覆詰難務取至當經久可行定
議歸一庶免以有限之財事無涯之功二年七月戊午
詔㳂黄河州軍河防決溢並即申奏元符二年二月乙
亥北外都水丞李偉言相度大小河門乘此水勢衰弱
並先脩閉各立蛾眉埽鎮壓乞次於河北京東両路差
正夫三萬人其他夫數令脩河官和雇三月丁巳偉又
乞於澶州之南大河身内開小河一道以待漲水紓觧
大吳口下注北京一帶向著之患並從之六月末河決
内黄口東流遂斷絶八月甲戌詔大河水勢十分北流
其以河事付轉運司責州縣共力救護隄岸辛丑左司
諫王祖道請正吳安持鄭祐李仲李偉之罪投之逺方
以眀先帝北流之志詔可三年正月己卯徽宗即位鄭
佑吳安持軰皆用登極大赦次第牽復中書舍人張商
英繳奏祐等昨主回河皆違神宗北流之意不聽商英
又嘗論水官非其人治河當行其所無事一用堤障猶
塞兒口止其啼也三月乃以商英為龍圖閣待制河北
都轉運使兼專功提舉河事商英復陳五事一曰行古
沙河口二曰復平恩四埽三曰引大河自古漳河浮河
入海四曰築御河西堤而開東堤之積五曰開木門口
泄徒駭河東流大要欲隨地勢疏濬入海㑹四月河決
蘇村七月詔商英毋治河止釐本職其因河事差辟官
吏並罷復置北外都水丞司建中靖國元年春尚書省
言自去夏蘇村漲水後來全河漫流今已淤高三四尺
宜立西堤詔都水使者魯君貺同北外丞司經度之於
是左正言任伯雨奏河為中國患二千嵗矣自古竭天
下之力以事河者莫如本朝而狥衆人偏見欲屈大河
之勢以從人者莫甚於近世臣不敢逺引祗如元祐末
年小吳決溢議者乃譎謀異計欲立奇功以邀厚賞不
顧地勢不念民力不惜國用力建東流之議當洪流中
立馬頭設鋸齒梢芻材木耗費百倍力遏水勢使之東
注陵虛駕空非特行地上而巳増堤益防惴惴恐決澄
沙淤泥久益高仰一且決潰又復北流此非堤防之不
固亦理勢之必至也昔禹之治水不獨行其所無事亦
未嘗不因其變以導之盖河流混濁泥沙相半流行既
久迤邐淤澱則久而必決者勢不能變也或北而東或
東而北亦安可以人力制哉為今之策正宜因其所向
寛立堤防約欄水勢使不至大叚漫流若恐北流淤澱
塘泊亦祗宜因塘堤之岸増設堤防乃為長策風聞近
日又有議者獻東流之計不獨比年災傷居民流散公
私匱竭百無一有事勢窘急固不可為抑亦自高注下
湍流奔猛潰決未久勢不可改設若興工公私徒耗殆
非利民之舉實自困之道也崇寜三年十月臣僚言昨
奉詔措置大河即由西路歴㳂邊州軍回至武強縣循
河堤至深州又北下衡水縣乃達于冀又北渡河過逺
來鎮及分遣屬僚相視恩州之北河流次第大抵水性
無有不下引之就高決不可得况西山積水勢必欲下
各因其勢而順導之則無壅遏之患詔開脩直河以殺
水勢四年二月工部言乞脩蘇村等處運糧河堤為正
堤以支漲水較脩棄堤直堤可減工四十四萬料七十
一萬有奇從之閏二月尚書省言大河北流合西山諸
水在深州武強瀛州樂夀埽俯瞰雄覇莫州及㳂邊塘
濼萬一決溢為害甚大詔増二埽堤及儲蓄以偹漲水
是嵗大河安流五年二月詔滑州繫浮橋於北岸仍築
城壘置官兵守䕶之八月葺陽武副堤大觀元年二月
詔於陽武上埽第五鋪開修直河至第十五鋪以分減
水勢有司言河身當長三千四百四十歩靣闊八十尺
底闊五丈深七尺計役十萬七千餘工用人夫三千五
百八十二凡一月畢從之十二月工部員外郎趙霆言
南北両丞司合開直河者凡為里八十有七用緍錢八
九萬異時成功可免河防之憂而省久逺之費詔從之
二年五月霆上免夫之議大略謂黄河調發人夫脩築
埽岸毎嵗春首騷動數路常至敗家破産今春&KR0632;州魚
池埽合起夫役嘗令送免夫之直用以買土増貼埽岸
比之調夫反有嬴餘乞詔有司應堤埽合調春夫並依
此例立為永法詔曰河防夫工嵗役十萬濵河之民困
於調發可上户出錢免夫下户出力充役其相度條畫
以聞丙申邢州言河決䧟鉅鹿縣詔遷縣於高地又以
趙州隆平下濕亦遷之六月己卯都水使者吳玠言自
元豐間小吳口決北流入御河下合西山諸水至清州
獨流砦三义口入海雖深得保固形勝之策而嵗月寖
久侵犯塘堤衝壊道路齧損城砦臣奉詔脩治隄防禦
捍漲溢然築八尺之堤當九河之尾恐不能敵若不遇
有損缺逐旋増修即又至堕壊使與塘水相通於邉防
非計也乞降㫖修葺從之庚寅冀州河溢壊信都南宫
兩縣三年八月詔沈純誠開撩兔源河兔源在廣武埽
對岸分減埽下漲水也政和四年十一月都水使者孟
昌齡言今嵗夏秋漲水河流上下並行中道滑州浮橋
不勞觧拆大省嵗費詔許稱賀官吏推恩有差昌齡又
獻議導河大伾可置永逺浮橋謂河流自大伾之東而
來直大伾山西而止數里方回南東轉而過復折北而
東則又直至大伾山之東亦止不過十里耳視地形水
勢東西相直徑易曽不十餘里間且地勢低下可以成
河倚山可為馬頭又有中潭正如河陽若引使穿大伾
大山及東北二小山分為兩股而過合於下流因是三
山為趾以繫浮梁省費數十百倍可寛河朔諸路之役
朝廷喜而從之五年置提舉修繫永橋所六月癸丑降
徳音于河北京東京西路其略曰鑿山釃渠循九河既
道之迹為梁跨趾成萬世永頼之功役不踰時慮無愆
素人絶徃來之阻地無南北之殊靈祗懷柔黎庻呼舞
眷言朔野爰暨近畿畚鍤繁興薪芻轉徙民亦勞止朕
甚憫之宜推在宥之恩仍廣蠲除之惠應開河官吏令
提舉所具功力等第聞奏又詔居山至大伾山浮橋屬
濬州者賜名天成橋大伾山至汶子山浮橋屬滑州者
賜名榮光橋俄改榮光曰聖功七月庚辰御製橋名磨
崖以刻之方河之開也水流雖通然湍激猛暴遇山稍
隘徃徃泛溢近砦民夫多被漂溺因亦及通利軍其後
遂注成巨濼云是月昌齡遷工部侍郎八月己亥都水
監言大河以就三山通流正在通利之東慮水溢為患
乞移軍城於大伾山居山之間以就高仰從之十月丁
巳中書省言冀州棗強埽決知州辛昌宗武臣不諳河
事詔以王仲元代之十一月丙寅都水使者孟揆言大
河連經漲淤灘面已高致河流傾側東岸今若脩閉棗
強上埽決口其費不貲兼冬深難施人力縱使極力脩
閉東堤上下二百餘里必湏盡行増築與水争力未能
全免決溢之患今漫水行流多醎鹵及積水之地又不
犯州軍止經數縣地分迤邐纒御河歸納黄河欲自決
口上恩州之地水堤為始增補舊堤接續御河東岸簽
合大河從之乙亥臣僚言禹跡湮沒於數千載之逺陛
下神智獨運一旦興復導河三山長堤盤固横截巨浸
依山為梁天造地設威示南北度越前古歳無解繫之
費人無病渉之患大功既成願申飭有司以日繼月視
水向著隨為堤防益加増固毎遇漲水水官漕臣不輟
廵視詔付昌齡六年四月辛卯高陽關路安撫使吳玠
言冀州棗強縣黄河清詔許稱賀七月戊午大師蔡京
請名三山橋銘閣曰纘禹繼文之閣門曰銘功之門十
月辛卯蔡京等言冀州河清乞拜表稱賀七年五月丁
已臣僚言恩州寕化鎮大河之側地勢低下正當灣流
衝激之處歳久堤岸怯薄沁水透堤甚多近鎮居民例
皆移避方秋夏之交時雨霈然一失堤防則不惟東流
莫測所向一隅生靈所係甚大亦恐妨阻大名河間諸
州徃來邉路乞付有司貼築固護從之六月癸酉都水
使者孟楊言舊河陽南北兩河分流立中潭繫浮梁項
縁北河淤澱水不通行止於南河脩繫一橋因此河項
窄狭水勢衝激毎遇漲水多致損壞欲措置開修北河
如舊脩繫南北兩橋從之九月丁未詔揚專一措置而
令河陽守臣王序營辦錢糧督其工料重和元年三月
已亥詔滑州濬州界萬年堤全藉林木固護堤岸其廣
行種植以壯地勢五月甲辰詔孟州河陽縣苐一埽自
春以來河勢湍猛侵嚙民田迫近州城正二三里其令
都水使者同漕臣河陽守臣措置固護是秋雨廣武埽
危急詔内侍王仍相度措置宣和元年九月辛未蔡京
等言南丞管下三十五埽今嵗漲水之後岸下一例生
灘河行中道實由聖徳昭格神祗順助望宣付史館詔
送祕書省十二月開脩兔源河并直河畢工降詔奬諭
二年九月己卯王黼言昨孟昌齡計議河事至滑州韓
村埽檢視河流衝至寸金潭其勢就下未易禦遏近降
詔㫖令就畫定港灣對開直河方議開鑿忽自成直河
一道寸金潭下水即安流在役之人聚首仰嘆乞付史
館仍帥百官表賀從之三年六月河溢冀州信都十一
月河決清河埽是嵗水壊天成聖功橋官吏行罸有差
四年四月壬子都水使者孟揚言奉詔脩繫三山東橋
凡役工十五萬七千八百令累經漲水無虞詔因橋壞
失職降秩者俱復之揚自正議大夫轉正奉大夫七年
欽宗即位靖康元年二月乙卯御史中丞許翰言保和
殿大學士孟昌齡延康殿學士孟揚龍圖閣直學士孟
揆父子相繼領職二十年過惡山積妄設堤防之功多
張稍樁之數窮竭民力聚歛金帛交結權要内侍王仍
為之奥主超付名位不知紀極大河浮橋嵗一造舟京
西之民猶惮其役而昌齡首建三山之策回大河之勢
頓取百年浮橋之費僅為數嵗行路之觀漂沒生靈無
慮萬計近輔郡縣蕭然破殘所辟官吏計金叙績富商
大賈争注名牒身不在公遥分爵賞毎興一役乾没無
數省部御史莫能鈎考陛下方將澄清朝著建立事功
不先誅竄昌齡父子無以昭示天下望籍其姦贓以正
典刑詔並落職昌齡在外宫觀揚依舊權領都水監職
事揆候措置橋船畢取㫖翰復請鈎考簿書發其姦贓
乃詔昌齡與中大夫揚揆與中奉大夫三月丁丑京西
轉運司言本路嵗科河防夫三萬溝河夫一萬八千縁
連年不稔羣盗劫掠民力困弊乞量數減放詔減八千
人
汴河自隋大業初疏通濟渠引黄河通淮至唐改名廣
濟宋都大梁以孟州河隂縣南為汴首受黄河之口屬
于淮泗毎嵗自春及冬常於河口均調水勢止深六尺
以通行重載為準嵗漕江淮湖浙米數百萬及至東南
之産百物衆寳不可勝計又下西山之薪炭以輸京師
之粟以振河北之急内外仰給焉故于諸水莫此為重
其淺深有度置官以司之都水監總察之然大河向背
不常故河口嵗易易則度地形相水勢為口以逆之遇
春首輙調數州之民勞費不貲役者多溺死吏又並縁
侵漁而京師常有決溢之虞太祖建隆二年春導索水
自旃然與湏水合入于汴三年十月詔縁汴河州縣長
吏常以春首課民夾岸植榆栁以固堤防太宗太平興
國二年七月開封府言汴水溢壞開封大寕堤浸民田
害稼詔發淮孟丁夫三千五百人塞之三年正月發軍
士千人復汴口六月宋州言寕陵縣河溢堤決詔發宋
亳丁夫四千五百人分遣使臣護役四年八月又決于
宋城縣以本州諸縣人夫三千五百人塞之淳化二年
六月汴水決浚儀縣帝乗歩輦出乾元門宰相樞宻迎
謁帝曰東京養甲兵數十萬居人百萬家天下轉漕仰
給在此一渠水朕安得不顧車駕入泥淖中行百餘歩
從臣震恐殿前都指揮使戴興叩頭懇請回馭遂捧輦
出泥淖中詔興督歩卒數千塞之日未旰水勢遂定帝
始就次太官進膳親王近臣皆泥濘沾衣知縣宋炎亡
匿不敢出特赦其罪是月汴又決于宋城縣發近縣丁
夫二千人塞之至道元年九月帝以汴河嵗運江淮米
五七百萬斛以濟京師問侍臣汴水疏鑿之由令参知
政事張洎講求其事以聞其言曰禹導河自積石至龍
門南至華隂東至砥柱又東至於孟津東過洛汭至于
大伾即今成臯是也或云黎陽山也禹以大河流泛中
國為害最甚乃于貝邱疏二渠以分水勢一渠自舞陽
縣東引入漯水其水東北流至千乘縣入海即今黄河
是也一渠疏畎引傍西山以東北形高敝壊堤水勢不
便流溢夾右碣石入于渤海書所謂北過洚水至于大
陸洚水即濁漳大陸則邢州鉅鹿澤播為九河同為逆
河入于海河自魏郡貴郷縣界分為九道下至滄州今
為一河言逆河者謂與河水徃復相承受也齊桓公塞
以廣田居唯一河存焉今其東界至莽梧河是也禹又
於滎澤下分大河為隂溝引注東南以通淮泗至大梁
浚儀縣西北復分為二渠一渠元經陽武縣中牟臺下
為官渡水一渠始皇疏鑿以灌魏郡謂之鴻溝莨菪渠
自滎陽五出池口來注之其鴻溝即出河之溝亦曰莨
菪渠漢明帝時樂浪人王景謁者王吴始作浚儀渠葢
循河溝故瀆也渠成流注浚儀故以浚儀縣為名靈帝
建寕四年於敖城西北壘石為門以遏渠口故世謂之
石門渠外東合濟水濟與河渠渾濤東注至敖山北渠
水至此又兼邲之水即春秋晉椘戰于邲邲又音汳即
汴字古人避反字改作汴字渠水又東經滎陽北旃然
水自縣東流入汴水鄭州滎陽縣西二十里三皇山上
有二廣武城二城相去百餘歩汴水自兩城間小澗中
東流而出而濟流自茲乃絶唯汴渠首受旃然水謂之
鴻渠東晉大和中桓溫北伐前燕將通之不果義熙十
二年劉裕西征姚秦復浚此渠始有湍流奔注而岸善
潰塞裕更疏鑿而漕運焉隋煬帝大業三年詔尚書左
丞相皇甫誼發河南男女百萬開汴水起滎澤入淮千
餘里乃為通濟渠又發淮南兵夫十餘萬開䢴溝自山
陽淮至于揚子江三百餘里水靣闊四十歩而後行幸
焉自後天下利于轉輸昔孝文時賈誼言漢以江淮為
奉地謂魚鹽榖帛多出東南至五鳳中耿夀昌奏故事
嵗増關東榖四百萬斛以給京師亦多自此渠漕運唐
初改通濟渠為廣濟渠開元中黄門侍郎平章事裴耀
卿言江淮租船自長淮西北沂鴻溝轉相輸納於河隂
含嘉太原等倉凡三年運米七百萬石實利渉於此開
元末河南採訪使汴州刺史齊澣以江淮漕運經淮水
波濤有沉損遂浚廣濟渠下流自泗州虹縣至椘州淮
隂縣北八十里合于淮踰時畢功既而水流迅急行旅
艱險尋乃廢停却由舊河徳宗朝嵗漕運江淮米四十
萬石以益關中時叛將李正巳田悦皆分軍守徐州臨
渦口梁崇義阻兵襄鄧南北漕引皆絶於是水陸運使
杜佑請改漕路自浚儀西十里疏其南涯引流入琵琶
溝經蔡河至陳州合潁水是秦漢故道以官漕久不由
此故填淤不通若畎流培岸則功用甚寡又廬夀之間
有水道而平岡亘其中曰雞鳴山佑請疏其兩端皆可
通舟其間登陸四十里而已則江湖黔嶺蜀漢之粟可
方舟而下由是白沙趨東關經廬夀浮頴歩蔡歴琵琶
溝入汴河不復經沂淮之險徑於舊路二千里功寡利
博朝議將行而徐州順命淮路乃通至國家膺圖受命
以大梁四方所凑天下之樞可以臨制四海故卜京邑
而定都漢高帝云吾以羽檄召天下兵未至孝文又云
吾初即位不欲出虎符召郡國兵即知兵甲在外也惟
有南北軍期門郎羽林孤兒以備天子扈從藩衛之用
唐承隋制置十二衛府兵皆農夫也及罷府兵始置神
武神策為禁軍不過三數萬人亦以偹扈從藩衛而巳
故禄山犯關驅市人而戰徳宗蒙塵扈駕四百餘騎兵
甲皆在郡國額軍存而可舉者除河朔三鎮外太原青
社各十萬人邠寕宣武各六萬人潞徐荆揚各五萬人
襄宣夀鎮海各二萬人自餘觀察團練據要害之地者
不下萬人今天下甲卒數十萬衆戰馬數十萬匹並萃
京師悉集七亡國之士民於輦下比漢唐京邑民庻十
倍甸服時有水旱不至艱歉者有惠民金水五丈汴水
等四渠泒引脉分咸㑹天邑舳艫相接贍給公私所以
無匱乏唯汴水横亘中國首承大河漕引江湖利盡南
海半天下之財賦并山澤之百貨悉由此路而進然則
禹力疏鑿以分水勢煬帝開甽以奉廵㳺雖數湮廢而
通流不絶於百代之下終為國家之用者其上天之意
乎真宗景徳元年九月宋州言汴河決浸民田壞廬舍
遣使護塞踰月功就三年六月京城汴水暴漲詔覘候
水勢并工脩補増起堤岸工畢復遣使致祭大中祥符
二年八月汴水漲溢自京至鄭州浸道路詔選使乗傳
減汴口水勢既而水減阻滯漕運復遣浚汴口八年六
月詔自今後汴水添漲及七尺五寸即遣禁兵三千沿
河防護八月太常少卿馬元方請浚汴河中流闊五丈
深五尺可省脩堤之費即詔遣使計度脩浚使還上言
泗州西至開封府界岸闊底平水勢薄不假開浚請止
自泗州夾岡用工八十六萬五千四百三十八以宿亳
丁夫充計減工七百三十一萬仍請於沿河作頭踏道
擗岸其淺處為鋸牙以束水勢使其後成河道止用河
清下卸卒就未放春水前令逐州長吏令佐督役自今
汴河淤澱可三五年一浚又於中牟滎澤縣各置開減
水河並從之天禧三年十二月都官員外郎鄭希甫言
汴河両岸皆是陂水廣浸民田堤脚並無流泄之處今
汴河南省自明河接澳入淮望詔轉運使規度以聞仁
宗天聖三年汴流淺特遣使疏河注口四年大漲堤危
衆情恟恟憂京城詔度京城西賈陂岡地洩之于護龍
河六年句當汴口康徳輿言行視陽武橋萬勝鎮宜存
斗門其梁固斗門三宜廢去祥符界北岸請為别竇分
減溢流而句當汴口王中庸欲増置孫村之石限悉從
其請七年徳輿言修河芟地為並灘農户所侵詔限一
月使自實檢括以還縣官皇祐三年命使詣中牟治堤
明年八月河涸舟不通令河渠司自口浚治嵗以為常
舊制水増七尺五寸則京師集椘兵入作排岸兵負土
列河上以防河滿五日賜錢以勞之曰特支而或數張
數防又不及五日而罷則軍士屢疲而賜予不及是嵗
七月始制防河兵日給錢薄其數才比特支十分之一
軍士便之明年遣使行河相利害嘉祐六年汴水淺澁
常稽運漕都水奏河自應天府抵泗州直流湍駛無所
阻惟應天府上至汴口或岸闊淺漫宜限以六十歩闊
於此則為木岸狭河扼束水勢令深駛梢伐岸木可足
也遂下詔興役而衆議以為未便宰相蔡京奏祖宗時
巳嘗狭河矣俗好沮敗事宜勿聽役旣半岸木不足募
民出雜梢岸成而言者始息舊曲灘漫流多稽留覆溺
處悉為駛直平夷操舟徃來便之神宗熙寧四年創開
訾家口日役夫四萬饒一月而成纔三月巳淺澱乃復
開舊口役萬工四日而水稍順有應舜臣者獨謂新口
在孤栢嶺下當河流之衝其便利可常用勿易水大則
泄以斗門水小則為輔渠於下流以益之安石善其議
五年先是宣徽北院使中太一宮使張方平嘗論汴河
曰國家漕運以河渠為主國初浚河渠三道通京城漕
運自後定立上供年額汴河斛斗六百萬石廣濟河六
十二萬石惠民河六十萬石廣濟河所運止給太康咸
平尉氏等縣軍糧而巳惟汴河專運粳米兼以小麥此
乃大倉蓄積之實今仰食于官廩者不惟三軍至于京
師士庶以億萬計太半待飽于軍稍之餘故國家於漕
事至急至重然則汴河乃建國之本非可與區區溝洫
水利同言也近嵗巳罷廣濟河而惠民河斛斗不入大
倉大衆之命惟汴河是頼今陳說利害以汴河為議者
多矣臣恐議者不巳屢作改更必致汴河日失其舊國
家大計殊非小事願陛下特回聖鑒深賜省察留神逺
慮以固基本方平之言為王安石發也六年夏都水監
丞侯叔獻乞引汴水淤府界閑田安石力主之水旣數
放或至絶流公私重舟不可盪有閣折者帝以人情不
安嘗下都水分析并詔三司同府界提㸃官往視十一
月范子奇建議冬不閉汴口以外江綱運直入汴至京
廢運般安石以為然詔汴口官吏相視卒用其說是後
高麗入貢令沂汴赴闕七年春河水壅溢積潦敗堤八
月御史盛陶謂汴河開兩口非便命同判都水監宋昌
言視兩口水勢檄同提舉汴口官王琉琉言訾家口水
三分輔渠七分昌言請塞訾家口而留輔渠時韓綘呂
惠卿當國許之八年春安石再相叔獻言昨疏濬汴河
自南京至泗州槩深三尺至五尺惟虹縣以東有礓石
三十里餘不可疏濬乞募民開脩詔檢計工糧以聞七
月叔獻又言嵗開汴口作生河侵民田調夫役今惟用
訾家口減人夫物料各以萬計乞減河清一指揮從之
未幾汴水大漲至深一丈二尺於是復請權閉汴口九
年十月詔都水度量疏濬汴河淺深仍記其地分十年
范子淵請用濬川杷以六月興工自謂功利灼然請候
今冬疏濬畢將杷具舟船等分給逐地分使臣於閉口
之後檢量河道淤澱去處至春水接續疏導大抵皆無
甚利巳而清汴之役興
宋史巻九十三