宋史
宋史
欽定四庫全書
宋史巻一百五十六
元中書右丞相總裁托克托等修
選舉志第一百九
選舉二 科目下(舉遺逸附)
高宗建炎初駐蹕揚州時方用武念士人不能至行在
下詔諸道提刑轉運司選官即置司州軍引試使副或
判官一人董之河東路附京西轉運司國子監開封府
人就試於留守司命御史一人董之國子監人願就本
路試者聽二年定詩賦經義取士第一場詩賦各一首
習經義者本經義三道語孟義各一道第二場並論一
道第三塲並䇿三道殿試䇿如之自紹聖後舉人不習
詩賦至是始復遂除政和令命官私相傳習詩賦之禁
又詔下第進士年四十以上六舉經御試八舉經省試
五十以上四舉經御試五舉經省試考河北河東陜西
特各減一舉元符以前到省兩舉者不限年一舉年五
十五巳上者諸道轉運司開封府悉以名聞許直赴廷
試是秋四方士集行在帝親䇿於集英殿第為五等賜
正奏名李易以下四百五十一人進士及第進士出身
同學究出身同出身第一人為左宣教郎第二第三人
左宣義郎第四第五人左儒林郎第一甲第六名以下
並左文林郎第二甲並左從事郎第三甲以下並左迪
功郎特奏名第一人附第二甲賜進士及第第二第三
人賜同進士出身餘賜同學䆒出身登仕郎京府助教
上下州文學諸州助教入五等者亦與調官川陜河北
京東正奏名不赴者一百三人以龍飛特恩即家賜第
故事廷試上十名内侍先以巻奏定髙下帝曰取士當
務至公豈容以巳意升降自今勿先進巻三年詔過省
進士赴御試不及者令漕臣據元舉送状申省給敕賜
同進士出身其計舉者賜下州文學並釋褐焉左司諫
唐煇言舊制省試用六曹尚書翰林學士知貢舉侍郎
給事中同知貢舉卿監郎官參詳館職學官㸃檢御史
監視故能至公厭人心今諸道類試顓委憲臣姦弊滋
生才否貿亂士論囂然甚不稱更制設科之意請並還
禮部遂罷諸道類試四年復川陜試如故紹興元年當
祀明堂復詔諸道類試擇憲漕或帥守中文學之人總
其事使精選考官於是四川宣撫處置使張浚始以便
宜令川陜舉人即置司州試之㑹侯延慶言兵興太學
既罷諸生觧散行在職事及釐務官隨行有服親及門
客徃徃鄉貢隔絶請立應舉法以國子監進士為名令
轉運司附試又詔京畿京東西河北陜西淮南士人轉
徙東南者令於寓户州軍附試别號取放時諸道貢籍
多燬於兵乃詔轉運司令舉人具元符以後得解升貢
户貫三代治經置籍于禮部以稽考焉應該恩免解舉
人值兵燬失公據者召京官二員委保所在州軍給據
仍申部注籍侍御史曽統請取士止用詞賦未須兼經
高宗亦以古今治亂多載于史經義登科者類不通史
將從其議左僕射吕頤浩曰經義詞賦均以言取人宜
如舊遂止二年廷試手詔諭考官當崇直言抑䛕佞得
張九成以下二百五十九人凌景夏第二呂頤浩言景
夏詞勝九成請更寘第一帝曰士人初進便須别其忠
佞九成所對無所畏避宜擢首選九成以類試廷䇿俱
第一命特進一官時進士巻有犯御名者帝曰豈以朕
名妨人進取邪令寘本等又命應及第人各進一秩舊
制潛藩州郡舉人必曽請舉兩到省巳上乃得試帝嘗
封蜀國公是年蜀州舉人以帝登極恩徑赴類省試自
是為例五年初試進士于南省戒飭有司商㩁去取毋
以絺繪章句為工當以淵源學問為尚事抵教化有益
治體者毋以切直為嫌言無根闗肆為蔓衍者不在採
録舉人程文許通用古今諸儒之説及出巳意文理優
長為合格三月御試奏名汪應辰第一初考官以有官
人黄中第一帝訪諸沈應求應求以沈遘與馮京故事
對乃更擢應辰為魁遂為定制舊制御試初考既分等
第印封送覆考定之詳定所或從初或從覆不許别自
立等嘉祐中廢至是知制誥孫近奏若遵舊制則髙下
升黜盡出詳定官初覆考為虛設請自今初覆考皆未
當始許奏禀别置等第諌議大夫趙霈請用崇寧令凡
隔二等累及五人許行奏禀從之是年川陜進士止試
宣撫司特奏名則置院差官試時務䇿一道禮部具取
放分數推恩等第頒示之舊法隨侍見任守倅等官在
本貫二千里外曰滿里子弟試官内外有服親及婚姻
家曰避親館于見任門下曰門客是三等許牒試否則
不預間有背本宗而竄他譜飛賕而移試他道者議者
病之六年詔牒試應避者令本司長官州守倅縣令委
保詭冒者連坐七年命行在職事釐務官并宗子應舉
取應及有官人並於行在赴國子監試始命各差詞賦
經義考官八年以平江府四經巡幸其得解舉人援臨
安建康駐蹕例各免文解一次時聞徽宗崩未及大祥
禮部言故事因諒闇罷殿試則省試第一人為榜首補
兩使職官帝特命為左承事郎自此率以為常九年以
陜西舉人久陷北境理宜優異非四川比令禮部别號
取放川陜分類試額自此始是嵗以科試明堂同在嗣
嵗省司財計艱於辦給又患初仕待闕率四五年若使
進士䕃人同時差注俱為不便増展一年則合舊制十
年遂詔諸州依條發解十二年正月省試三月御試後
皆凖此十三年國子司業高閎言取士當先經術請參
合三塲以本經語孟義各一道為首詩賦各一首次之
子史論一道時務䇿一道又次之庶幾如古試法又春
秋義當於正經出題並從之初立同文館試凡居行在
去本貫及千里巳上者許赴試于國子監十五年凡特
奏名賜同學究出身者舊京府助教今改將仕郎是嵗
始定依汴京舊制正奏及特恩分兩日唱名十七年申
禁程文全用本朝人文集或歌頌及佛書全句者皆不
考十八年以浙漕舉人有勢家行賂假手濫名者諭有
司立賞格聽人捕告十九年詔自今鄉貢前一嵗州軍
屬縣長吏籍定合應舉人以次年春縣上之州州下之
學覈實引保赴鄉飲酒然後送試院及期投狀射保者
勿受自神宗朝程顥程頤以道學倡于洛四方師之中
興盛於東南科舉之文稍用頤説諌官陳公輔上疏詆
頤學乞加禁絶秦檜入相甚至指頤為專門侍御史汪
勃請戒飭攸司凡專門曲説必加黜落中丞曹筠亦請
選汰用程説者並從之二十一年御試得正奏名四百
人特奏名五百三十一人中興以來得人始盛二十二
年以士習周禮禮記較他經十無一二恐其學寖廢遂
命州郡招延明於二禮者俾立講説以表學校及令考
官優加誘進舊諸州皆以八月選日試舉人有趂數州
取解者二十四年始定試期並用中秋日四川則用季
春而仲秋類省初秦檜專國其子熺廷試第一檜陽引
降第二名是嵗檜孫塤舉進士省試廷對皆首選姻黨
曹冠等皆居高甲後降塤第三二十五年檜死帝懲其
弊遂命貢院遵故事凡合格舉人有權要親族並令覆
試仍奪塤出身改冠等七人階官並帯右字餘悉駁放
程王之學數年以來宰相執論不一趙鼎主程頤秦檜
主王安石至是詔自今毋拘一家之説務求至當之論
道學之禁稍解矣自經賦分科聲律日盛帝嘗曰向為
士不讀史遂用詩賦今則不讀經不出數年經學廢矣
二十七年詔復行兼經如十三年之制内第一場大小
經義各減一道如治二禮文義優長許侵用諸經分數
時號為四科舊蜀士赴廷試不及者皆賜同進士出身
帝念其中有俊秀能取髙第者不宜例置下列至是遂
諭都省寛展試期以待之及唱名閻安中第二梁介第
三皆蜀士也帝大悦二十九年孫道夫在經筵極論四
川類試請託之弊請盡令赴禮部帝曰後舉但當使御
史監之道夫持益堅事下國子監祭酒楊椿曰蜀去行
在萬里可使士子渉三峽冒重湖邪欲革其弊一監試
得人足矣遂詔監司守倅賔客力可行者赴省餘不在
遣中是嵗四川類省試始從朝廷差官初類試第一人
恩數優厚視殿試第三人賜進士及第後以何耕對䇿
忤秦檜乃改禮部類試蜀士第一等人並賜進士出身
自是無有不赴御試者惟遇不親䇿則類省試第一人
恩數如舊第二第三人皆附第一甲九名以上附第二
甲焉是年詔四川等處進士路逺歸鄉試不及者特就
運司附試一次仍别行考校取㫖立額三十一年禮部
侍郎金安節言熙寧元豐以來經義詩賦廢興離合隨
時更革初無定制近合科以來通經者苦賦體雕刻習
賦者病經㫖淵㣲心有弗精智難兼濟又其甚者論既
併場䇿問太寡議論器識無以盡人士守傳注史學盡
廢此後進徃徃得志而老生宿儒多困也請復立兩科
永為成憲從之於是士始有定嚮而得專所習矣既而
建議者以為兩科既分解額未定宜以國學及諸州解
額三分為率二取經義一取詩賦若省試則以累舉過
省中數立為定額而分之詔下其議然竟不果行孝宗
初詔川廣進士之在行都者令附試兩浙轉運司隆興
元年御試第一人承事郎簽書諸州節度判官第二第
三人文林郎兩使職官第四第五人從事郎初等職官
第六人至第四甲並迪功郎諸州司户簿尉第五甲守
選乾道元年詔四川特奏名第一等第一名賜同學究
出身第二名至本等未補將仕郎第二等至第四等賜
下州文學第五等諸州助教二年御試始推登極恩第
一名宣義郎第二名與第一名恩例第三名承事郎第
一甲賜進士及第並文林郎第二甲賜進士及第並從
事郎第三第四甲進士出身第五甲同進士出身特奏
名第一名賜進士出身第二第三名賜同進士出身四
年裁定牒試法文武臣添差官除親子孫外並罷其行
在職事官除監察御史以上餘並不許牒試六年詔諸
道試官皆隔一郡選差後又令歴三郡合符乃聽入院
防私弊也帝欲令文士能射御武臣知詩書命討論殿
最之法淳熙二年御試唱第後二日御殿引按文士詹
騤以下一百三十九人射藝翌日又引文士第五甲及
特奏名一百五十二人其日進士具襴笏入殿起居易
戎服各給箭六弓不限斗力射者莫不振厲自獻多命
中焉天子甚悦凡三箭中帖為上等正奏第一人轉一
官與通判餘循一資二箭中為中等減二年磨勘一箭
中帖及一箭上垜為下等一任回不依次注官上四甲
能全中者取㫖第五甲射入上等注黄甲餘升名次而
巳特奏名五等人射藝合格與文學不中者亦賜帛四
年罷同文館試又命省試簾外官同姓異姓親若門客
亦依簾内官避親法牒送别院五年以階成西和鳳州
正奏名比附特奏名五路人例特升一甲六年詔特奏
名自今三名取一寘第四等以前餘並入第五等其末
等納敕者止許一次濳藩及五路舊升甲者今但升名
其後又許納敕三次為定制焉十一年進士廷試不許
見燭其納巻最後者降黜之舊制廷試至暮許賜燭然
殿深易闇日昃巳燭出矣凡賜燭正奏名降一甲第五
甲降充本甲末名特奏名降一等第五等與攝助教凡
試藝于省闈及國子監兩浙轉運司者皆禁燭其他郡
國率逹旦乃出十月太常博士倪思言舉人輕視史學
今之論史者獨取漢唐混一之事三國六朝五代為非
盛世而恥談之然其進取之得失守禦之當否籌䇿之
疎密區處兵民之方形勢成敗之迹俾加討䆒有補國
家請諭春官凡課試命題雜出諸史無所拘忌考覈之
際稍以論䇿為重毋止以初場定去留從之十四年御
試正奏名王容第一時帝䇿士不盡由有司是舉容本
第三親擢為榜首翰林學士洪邁言貢舉令賦限三百
六十字論限五百字今經義論䇿一道有至三千言賦
一篇幾六百言寸晷之下唯務貪多累牘連篇何由精
妙宜俾各遵體格以返渾淳時朱熹嘗欲罷詩賦而分
諸經子史時務之年其私議曰古者大學之教以格物
致知為先而其考校之法又以九年知類通逹强立不
返為大成今樂經亡而禮經闕二戴之禮巳非正經而
又廢其一經之為教巳不能備而治經者類皆舍其所
難而就其易僅窺其一而不及其餘若諸子之學同出
於聖人諸史則該古今興亡治亂得失之變皆不可闕
者而學者一旦豈能盡通若合所當讀之書而分之以
年使之各以三年而共通其三四之一凡易詩書為一
科而子年午年試之周禮儀禮及二戴記為一科而卯
年試之春秋及三傳為一科而酉年試之義各二道諸
經皆兼大學論語中庸孟子義一道論則分諸子為四
科而分年以附焉諸史則左傳國語史記兩漢為一科
三國晉書南北史為一科新舊唐書五代史為一科時
務律厯地理為一科以次分年如經子之法試䇿各二
道又使治經者各守家法答義者必通貫經文條舉衆
説而斷以巳意有司命題必依章句如是則士無不通
之經史而皆可用於世矣其議雖未上而天下誦之元
宗初以省試春淺天尚寒遂展至二月朔卜日殿試于
四月上旬紹熙元年仍按射不合格者罷賜帛舊命官
鎻㕔及避親舉人同試三年始令分塲以革假人試藝
者於是四蜀皆然寧宗慶元二年韓侂胄襲秦檜餘論
指道學為偽學臺臣附和之上章論列劉德秀在省闈
奏請毁除語録既而知貢舉吏部尚書葉翥上言士狃
於偽學專習語録詭誕之説中庸大學之書以文其非
有葉適進巻陳傳良待遇集士人傳誦其文每用輒效
請令大學及州軍學各以月試合格前三名程文上御
史臺考察大學以月諸路以季其有舊習不改則坐學
官提學司之罪是舉語渉道學者皆不預選四年以經
義多用套類父子兄弟相授致天下士子不務實學遂
命有司六經出題各於本經摘出兩段文意相類者合
為一題以杜挾冊讐偽之計嘉泰元年起居舍人章良
能陳主司三弊一曰沮抑詞賦太甚既暗削分數又多
置下陳二曰假借春秋太過諸處解榜多寘首選三曰
國史實録等書禁民私藏惟公卿子弟因父兄得以竊
窺冒禁傳寫而有司乃取本朝故事藏匿本末發為䇿
問寒士無繇盡知請自今詩賦純正者寘之前列春秋
唯卓異者寘高等餘當雜定䇿題則必明白指問四年
詔自今礙格不礙格人試於漕司者分院異題永為定
制開禧元年詔禮部考試以三塲俱優為上二塲優次
之一塲優又次之俱劣為下毋以片言隻字取人編排
既定從知舉審定高下永為通考之法二年以舉人姦
弊滋多命諸道漕司州府軍監凡發解舉人合格試巻
姓名類申禮部候省試中牒發御史臺同禮部長貳參
對字畫闗御藥院内侍照應廷試字畫不同者别榜駁
放舊制秋貢春試皆置别頭塲以待舉人之避親者自
緦麻以上親及大功以上婚姻之家皆牒送惟臨軒親
試謂之天子門生雖父兄為考官亦不避嘉定元年始
因議臣有請命朝官有親屬赴廷對者免差充考校十
二年命國子牒試禁假託宗枝遷就服屬犯者必寘于
罰十五年祕書郎何澹言有司出題强裂句讀專務斷
章離絶㫖意破碎經文望令革去舊習使士子考注疏
而辨異同明綱領而識體要從之至理宗朝姦弊愈滋
有司命題茍簡或執偏見臆説互相背馳或發䇿用事
訛舛故士子眩惑莫知適從才者或反見遺所取之士
既不精數年之後復俾之主文是非顛倒逾甚時謂之
繆種流傳復容情任意不學之流徃徃中第而舉人之
弊凡五曰傳義曰換巻曰易號曰巻子出外曰謄録滅
裂迨寳慶二年左諌議大夫朱端常奏防戢之䇿謂試
院監大門中門官乃一院襟喉切要乞差有風力者入
試日一切不許傳遞門禁既嚴則數弊自清士人暮夜
納巻易於散失宜令彌封官躬親封鐍巻匱士人親書
幕厯投匱中俟舉人盡出院然後啓封分類抄上即付
謄録所明旦申逐塲名數于御史臺檢核其撰號法上
一字許同下二字各異以杜訛易之弊謄録人選擇書
手充不許代名具姓名字樣申院覆寫檢實傳義置窠
之人委臨安府嚴捕其考官容情任意者許臺諌風聞
彈奏重寘典憲及出官錢立賞格許告捉懷挾傳題傳
稾全身代名入試之人帝悉從之且命精擇考官毋仍
舊習舊制凡即位一降科詔及大比之嵗二月一日一
降詔許發解然後禮部徧牒諸路及四川州軍至是以
四川鎻院改用二月二十一曰與降詔日相逼遂改用
正月十五日奏裁降詔紹定元年有言舉人程文雷同
或一字不差其弊有二一則考官受賂或授暗記或與
全篇一家分傳謄寫一則老儒賣文塲屋一人傳十十
人傳百考官不暇參稽於是命禮部戒飭前申號三日
監試㑹聚考官將合取巻參驗互考稍渉雷同即與黜
落或仍前弊以致覺察則考官監試一例黜退初省試
奉敕差知貢舉一員同知二員内差臺諌官一員參詳
官若干員内差監察御史一員俾㑹聚考校微寓彈壓
糾察之意韓侂胄用事將鈐制士人遂於三知舉外别
差同知一員以諌官為之專董試事不復干預考校參
詳官亦不差察官於是約束峻切氣燄薫灼嘉泰間更
名監試其失愈甚製造簿厯嚴立程限至是復舊制三
知舉内差一臺諌十參詳内差一御史仍戒飭試官精
加考校如日力不給即展其限二年臣僚言考官之弊
詞賦命題不明致士子上請煩亂經義不分房别考致
士子多悖經㫖遂飭考官明示詞賦題意各房分經考
校凡廷試唯蜀士到杭最遲每展日以待㑹有言蜀士
嗜利多引商貨押船致留滯闗津自是定以四月上旬
廷試更不移展三年臣僚請學校塲屋並禁斷章截句
破壞義理及春秋經越年牽合其程文本古注用先儒
説者取之穿鑿撰説者黜落四年臣僚甚言科塲之弊
乞戒飭漕臣嚴選考官地多經學則博選通經者地多
賦學則廣致能賦者主文必兼經賦乃可充其職監試
或倅貳不勝任必别擇人仍令有司量展掲封之期庶
考校詳悉不致失士於是命徧諭國子監及諸郡恪意
推行約束違戾者彈劾治罪初四川類試其事雖隸制
司而監試考官共十員唯大院别院監試主文各一員
從朝命餘聽制司選差自安丙差四員之外權委成都
帥守臨期從近取具是嵗始仍舊朝命四員餘從制司
分選時塲屋士子日盛巻軸如山有司不能徧覩迫於
日限去取不能皆當盖士人既以本名納巻或别為名
或易以字一人而納二三巻不禁挾書又許見燭閩浙
諸郡又間日引試中有一日之暇甚至次日午方出於
是經義可作二三道詩賦可成五六篇舉人文章不精
考官困於披閲幸皆中選乃以兄弟承之或轉售同族
姦詐百端真偽莫辨乃命諸郡闗防於投巻之初責鄉
鄰覈實嚴治虛偽之罪縱容之罰其弊稍息命官鎻㕔
及避親舉人自紹熙分塲各試寒士憚之縁避親人七
人取一其額太窄咸以為窘而朝士之被差為大院考
官者恐多妨其親亦不願差寒士於鄉舉千百取一之
中得預秋薦以數千里之逺辛勤赴省而省闈差官乃
當相避遂有隱身匿名不認親戚以求免者憤懣憂沮
狼狽旅邸者彼此交怨相視為讐至是言者謂除大院
收試外以漕舉及待補國子生到省者與避親人同試
於别院亦將不下數百人數既多其額自寛寒士可不
怨其親戚朝士可不憚於被差從之既而以諸路轉運
司牒試多營求偽冒之弊遂罷之其實有妨嫌者收試
每百人終塲取一人於各路州軍解額窄者量與均添
庶士子各安鄉里無復詐競於是臨安紹興温台福婺
慶元處池袁潮興化及四川諸州府共増解額一百七
十名未幾又命止許牒滿里親子孫及門客召見任官
二員委保與有官礙格人各處收試五十人取放一人
合牒親子孫别項隔截收試不及五十人亦取一人凡
渉詐冒並坐牒官保官初唐鄧二州嘗陷于金金滅復
得其地命仍舊類試於襄陽但别號考校以優新附士
子舊制光州解額七名渡江後為極邉士子稀少權赴
試鄰州淳熙間本州自置科塲權放三名至是巳五六
十年舉人十倍于前遂命復還舊額端平元年以牒試
巳罷解額既増命増額州郡措置闗防每人止納一巻
及開貢院添差考官時有言門客及隨侍親子孫五十
人取一臨安府學三年類申人漕試七十取一又令别
試院分項異處收試巳為煩碎兼兩項士人習賦習書
之外習他經者差少難于取放遂命將兩項混同收試
考校均作六十取一京學見行食職事生員二百二十
四名别項發號考校不限經賦取放一名侍御史李鳴
復等條列建言謂臺諌充知舉參詳既留心考校不能
檢柅姦弊欲乞仍舊差臺諌為監試懷挾之禁不嚴皆
為具文欲乞懸賞募人告捉精選强敏巡按官及八廂
等人謹切巡邏有犯則鐫黜官員考校不精多縁㸃檢
官不時供巻及開院日迫試巻㳫至知舉倉卒不及遂
致遺才欲乞試院隨房置厯程督㸃檢官書所供巻數
日遂押厯考校試巻不遵舊式務從簡便㸃檢參詳穿
聨為一欲乞必如舊制三塲試巻分送三㸃檢三參詳
三知舉庶得詳審試官互考經賦未必精熟欲乞前期
納度試巻經賦凡若干則各差試官若干不至偏重並
從之嘉熙元年罷諸牒試應郎官以上監司守倅之門
容及姑姨同宗之子弟與游士之不便於歸鄉就試者
並混同試于轉運司各從所寓縣給據徑赴司納巻一
如鄉舉之法家狀各書本貫不問其所從來而定其名
寓試以四十名為額就試如滿五十人則臨時取㫖増
放又罷諸路轉運司及諸州軍府所取待補國子生自
明年並許赴國子監混試以士子數多命於禮部及臨
安轉運司兩試院外紹興安吉各置一院從朝廷差官
前詣同日引試分各路士人就試焉同在京不許見燭
是年巳失京西諸州軍士多徙寓江陵鄂州命京湖制
置司於江陵别立貢院取德安府荆門軍歸峽復三州
及隨郢均房等京西七郡士人别差官混試用十二郡
元額混取以優之牒試既罷又復冒求國子士大夫為
子弟計者輒牒外方他族利為塲屋相資或公然受價
以鬻命徧諭百官司知雜司等如巳凖朝廷辨驗批書
印紙批下國子監收試即報赴試人躬赴監一姓結為
一保每保不過十人責立罪罰當官書押遞相委保各
給告示方許投納試巻冒牒官降官罷任或一時失於
參照誤牒他族許自陳悔牒一次冒牒中選之人限主
保官舉人一月自首舉人駁放主保官免罪出限不首
者仍照前條罪之凡類試巻封彌作弊不一至是命前
期於兩浙轉運司臨安府選見投吏胥共三十人差近
上一名部轄入院十名專管詩賦餘分管諸經各隨所
管號於引試之夕分尋試巻各置簿封彌不許混亂却
别差一吏將號置厯發過謄録所書寫真簿厯封彌官
收掌不經吏手不許謄録人干預以革其弊二年省試
下第及遊學人並就臨安府給據赴兩浙轉運司混試
待補太學生臣僚言國子牒試之弊冒濫滋甚在朝之
士有强認疎遠之親為近屬者有各私親故換易而互
牒者有為權勢所軋人情所牽應命而泛及者有自揆
子弟非才牒同姓之雋茂利其假手者有文藝素乏執
格法以求牒轉售同姓以謀利者今後令牒官各從本
職長官具朝典狀保明先期取本官之委狀仍立賞格
許人指實陳首冒牒之官按劾鐫秩受牒之人駁放殿
舉保官亦與連坐專令御史臺覺察都省勘㑹類申門
客滿里子孫仍前漕試六十人取一較之他處雖甚優
而取無定額士有疑心就試者少宜令額寛而試者衆
塗一而取之精遂依前例放行寓試以四十名為定額
仍前待補其類申門客滿里子孫及附試並罷淳祐元
年臣僚言既復諸路漕試合國子試兩項科舉及免舉
人不下千數宜復撥漕舉胄舉同避親人並就别院引
試使大院無巻冗之患小院無額窄之弊從之時淮南
諸州郡嵗有兵禍士子不得以時赴鄉試且漕司分差
試官路梗不可徑達三年命淮東州郡附鎮江府秋試
淮西州郡附建康試蘄黄光三州安慶府附江州試三
試所各増差試官二員别項考校照各州元額取放是
嵗兩浙轉運司寓試終塲滿五千人特命増放二名後
雖多不増如不及五千人止依元額别院之試大率士
子與試官實有親嫌者紹定間以漕試胄試無親可避
者亦許試或謂時相狥於勢要子弟故也端平初撥歸
大院寒雋便之淳祐元年又復赴别院是使不應避親
之人仰而就此使天下士子無故析而為二殊失别試
之初意至是依端平釐正之復歸大院九年以臣僚言
士子又有免觧偽冒入試者或父兄没而竊代其名或
同族物故而填其籍於是令自本貫保明給據類其姓
名先申禮部各州揭以示衆犯者許告捉依鬻舉法治
罪十二年廣南西路言所部二十五郡科選於春官者
僅一二盖山林質樸不能與中土士子同工請援兩淮
荆襄例别考朝廷從其請自是廣南分東西兩路寳祐
二年監察御史陳大方言士風日薄文塲多弊乞將發
觧士人初請舉者從所司給帖赴省别給一厯如命官
印紙之法批書發觧之年及本名年貫保官姓名執赴
禮部又批赴省之年長貳印署赴監試者同如將來免
觧免省到殿批書亦如之如無厯則不收試候出官日
赴吏部繳納換給印紙應合免觧免省人亦從先發觧
處照此給厯如省殿中選將元厯發下御史臺攷察以
憑注闕給告士子得厯可為據證有司因厯可加稽驗
日前偽冒之人可不却而自遁遂自明年始行之鄉貢
監補省試皆有覆試然銓擇猶未精其間濫名充貢者
不可欺同舉之人冒選橋門者不逃於本齋之職事遂
命今後本州審察必責同舉之聨保監學簾引必責長
諭之證實並使結罪方與放行中書覆試凡涉再引非
繫雜犯並先劄報各處漕司每遇詔舉必加稽騐凡覆
試令宰執出題不許都司干預仍日輪臺諌一員簾外
監試四年命在朝之臣除宰執侍從臺諌外自卿監郎
官以下至釐務官各具三代宗支圖三本結立罪狀申
尚書省御史臺及禮部所屬各置簿籍存留照應遇屬
子孫登科發觧入學奏補事故並具申入鑿後由外任
登朝亦於供職日後具圖籍記如上法遇胄試之年照
朝廷限員於内牒能應舉人就試以革胄牒冒濫之弊
景定二年胄子牒試員宰執牒緦麻以上親増作四十
人侍從臺諌給事中舍人小功以上親増作二十七人
卿監郎官祕書省官四總領小功以上親増作二十人
寺監丞簿學官二令大功以上親増作十五人六院四
轄省部門史館校勘檢閲大功以上親増作十人臨安
府通判牒大功以上親増作八人餘應牒親子孫者一
仍舊制度宗初以雷同假手之弊多由於州郡試院繼
燭達旦或至次日辰巳猶未出院其所以間日者不惟
止可以惠不能文之人適足以害能文之士遂一遵舊
制連試三日時諸州郡以鄉貢終塲人衆而元額少自
咸淳九年為始視終塲人多寡每二百人取放一名以
士子數多増參詳官二員㸃檢試巻官六員又以臣僚
條上科塲之弊以大院别院參詳官㸃檢試巻官兼考
雷同又監試兼專一詳定雷同試巻不預考校遂罷簾
外㸃檢雷同官國子監觧試雷同官亦罷先是州郡鄉
貢未有覆試㑹言者謂冒濫之弊惟在鄉貢遂命漕臣
及帥守於觧試揭曉之前㸃差有出身倅貳或幕官專
充覆試盡一日命題考校觧名多者斟酌分日但能行
文不謬説理優通覺非假手即取非才不通就與駁放
如將來省覆不通罪及元覆試漕守之臣及考校官十
年省試命大院别院監試官於坐圖未定之先親監分
布坐次嚴禁書舖等人不許縱容士子抛離座案過越
廊分為傳義假手之地時成都巳歸附我朝殿試擬五
月五日以蜀士至者絶少展至末旬又因覆試特奏名
至部猶少展作六月七日近臣以隆暑為請復命立秋
後擇日七月八日度宗崩竟不畢試嗣君即位下禮部
討論援引皆未當既不可謂之亮隂又不可不赴廷對
乃倣召試館職之制而行之新進士舊有期集渡江後
置局於禮部貢院特㫖賜餐錢唱第之三日赴焉上三
人得自擇同升之彦分職有差朝謝後拜黄甲其儀設
褥于堂上東西相向皆再拜拜巳擇榜中年長者一人
狀元拜之復擇最少者一人拜狀元所以侈寵靈重年
好明長少也
制舉無常科所以待天下之才傑天子每親䇿之然宋
之得才多由進士而以是科應詔者少惟召試館職及
後來博學宏詞而得忠鯁文學之士或起之山林或取
之朝著召之州縣多至大用焉太祖始置賢良方正能
直言極諌經學優深可為師法詳閑吏理達於教化凡
三科不限前資見任職官黄衣草澤悉許應詔對䇿三
千言詞理俱優則中選乾德初以郡縣士應令者慮有
司舉賢之道或未至也廼詔許士子詣闕自薦四年有
司僅舉直言極諌一人堪為師法一人召陶穀等發䇿
帝親御殿臨視之給硯席坐于殿之西隅及對䇿詞理
疏濶不應所問賜酒饌宴勞而遣之開寳八年詔諸州
察民有孝弟力田竒才異行或文武材幹年二十至五
十可任使者其送闕下如無人塞詔亦以實聞九年諸
道舉孝弟力田及有才武者凡七百四十人詔翰林學
士李昉等於禮部試其業一無可采而濮州以孝悌薦
答者三百七十人帝駭其多召對講武殿率不如詔猶
自陳素習武事復試以騎射輒顛隕失次帝紿曰是宜
隸兵籍皆號呼乞免乃悉罷去詔劾本部濫舉之罪咸
平四年詔學士兩省五品御史臺尚書省諸司四品以
上於内外京朝幕府州縣官草澤中各舉賢良方正一
人不得以見任轉運使及館閣職事人應詔是年䇿祕
書丞李道等七人皆入第四等景德二年増置愽通墳
典達於教化才識兼茂明於體用武足安邊洞明韜畧
運籌决勝軍謀宏遠材任邊寄等科詔中書門下試察
其才具名聞奏將臨軒親䇿之自是應令者寖廣而得
中髙等亦少太宗以來凡特㫖召試者於中書學士舍
人院或特遣官專試所試詩賦論頌䇿制誥或三篇或
一篇中格則授以館職景德後惟將命為知制誥者乃
試制誥三道(每道百五十字)東封及祀汾隂時獻文者多試業
得官盖特恩也時言者以為兩漢舉賢良多因兵荒災
變所以詢訪闕政今國家受瑞登封無闕政也安取此
廼罷其科惟吏部設宏詞㧞萃平判等科如舊制仁宗
初詔曰朕開數路以詳延天下之士而制舉獨久不設
意者吾豪傑或以故見遺也其復置此科於是増其名
曰賢良方正能直言極諌科博通墳典明於教化科才
識兼茂明於體用科詳明吏理可使從政科識洞韜略
運籌帷幄科軍謀宏遠材任邊寄科凡六以待京朝之
被舉及起應選者又制書判拔萃科以待選人又制高
蹈丘園科沉淪草澤科茂材異等科以待布衣之被舉
者其法先上藝業於有司有司較之然後試祕閣中格
然後天子親䇿之治平三年命宰執舉館職各五人先
是英宗謂中書曰水潦為災言事者云咎在不能進賢
何也歐陽脩曰近年進賢路狹徃時入館有三路今塞
其二也進士高科一路也大臣薦舉一路也因差遣例
除一路也徃年進士五人以上皆得試第一人及第不
十年有至輔相者今第一人兩任方得試而第二人以
下不復試是高科路塞矣徃時大臣薦舉即召試今只
令上簿候缺人乃試是薦舉路塞矣惟有因差遣例除
者半是年勞老病之人此臣所謂薦舉路狹也帝納之
故有是命韓琦曽公亮趙槩等舉蔡延慶以下凡二十
人皆令召試宰臣以人多難之帝曰既委公等舉之茍
賢豈患多也先召試蔡延慶等十人餘須後時神宗以
進士試䇿與制科無異遂詔罷之試館職則罷詩賦更
以䇿論元祐元年復制科奏上而次年奏論六首御試
䇿一道召試除官推恩略如舊制凡廷試前一年舉奏
官具所舉者䇿論五十首右正言劉安世建言祖宗之
待館職也儲之英傑之地以飭其名節觀以古今之書
而開益其聰明稍優其廪不責以吏事所以滋長德器
養成名卿賢相也近嵗其選寖輕或縁世賞或以軍功
或酬聚歛之能或狥權貴之薦未嘗較試遂獲貼職多
開倖門恐非祖宗德意望明詔執政詳求文學行誼審
其果可長育然後召試非試毋得輒命庶名器重而賢
能進三年乃詔大臣奏舉館職並如舊召試除授惟朝
廷特除不用此令安世復奏曰祖宗時入館鮮不由試
惟其望實素著治狀顯白或累持使節或移鎮大藩欲
示優恩方令貼職今既過聽臣言追復舊制又謂朝廷
特除不在此限則是人材高下資歴深淺但奏舉皆可
直除名為更張弊源仍在願倣故事資序及轉運使方
可以特命除授庶塞僥倖以重館職之選紹聖初哲宗
謂制科試䇿對時政得失進士䇿亦可言因詔罷制科
既而三省言今進士純用經術如詔誥章表箴銘賦頌
赦敕檄書露布誡諭其文皆朝廷官守日用不可闕且
無以兼收文學博異之士遂改置宏詞科嵗許進士及
第者詣禮部請試如見守官則受代乃請率以春試上
舍生附試不自立院也試章表露布檄書用駢儷體頌
箴銘誡諭序記用古體或駢儷惟詔誥赦敕不以為題
凡試二日四題試者雖多取毋過五人中程則上之三
省覆試之分上中二等推恩有差詞藝超異者奏取㫖
命官大觀四年詔宏詞科格法未詳不足以致文學之
士改立詞學兼茂科嵗附貢士院試取毋過三人政和
増為五人不試檄書増制誥以歴代史事借擬為之中
格則授館職宰臣執政親屬毋得試宣和罷試上舍乃
隨進士試於禮部紹興元年初復館職試凡預名者學
士院試時務䇿一道天子親覧焉然是時校書多不試
而正字或試或否二年詔舉賢良方正能直言極諌科
一遵舊制自尚書兩省諌議大夫以上御史中丞學士
待制各舉一人凡應詔者先具所著䇿論五十篇繳進
兩省侍從參考之分為三等次優以上召赴祕閣試論
六首於九經十七史七書國語荀楊管子文中子内出
題學士兩省官考校御史監之四通以上為合格仍分
五等入四等以上者天子親䇿之第三等為上恩數視
廷試第一人第四等為中視廷試第三人皆賜制科出
身第五等為下視廷試第四人賜進士出身不入等者
典簿尉差遣巳仕者則進官與升擢七年以太陽有異
令中外侍從各舉能直言極諌一人是冬呂祉舉選人
胡銓汪藻舉布衣劉度即除銓樞密院編脩官而度不
果召自是詔書數下未有應者孝宗乾道二年苗昌言
奏國初嘗立三科真宗増至六科仁宗時並許布衣應
詔於是名賢出焉請參稽前制間嵗下詔權於正文出
題不得用僻書註疏追復天聖十科開廣薦揚之路振
起多士積年委靡之氣遂詔禮部集館職學官雜議皆
曰註疏誠可略科目不必廣天下之士屏處山林滯跡
遐遠侍從之臣豈能盡知遂如國初之制止令監司守
臣觧送七年詔舉制科以六論増至五通為合格始命
官糊名謄録如故事試院言文巻多不知題目所出有
僅及二通者帝命賜束帛罷之舉官皆放罪舊試六題
一明一暗時考官命題多暗僻失求言之意臣僚請遵
天聖元祐故事以經題為第一篇然後雜出九經語孟
内註疏或子史正文以見尊經之意從之十一年初詔
科取士必以三年詔自今有合召試者舉官即以名聞
明年春李巘言賢良之舉本求讜言以禆闕政未聞責
以記誦之學使才行學識如晁董之倫雖註疏未能盡
記於治道何損帝以為然乃復罷註疏高宗正博學宏
詞科凡十二題制誥詔表露布檄箴銘記贊頌序内雜
出六題分為三塲毎塲體制一古一今遇科塲年應命
官除歸明流外入貲及犯贓人外公卿子弟之秀者皆
得試先投所業三巻學士院考之拔其尤者召試定為
三等上等轉一官選人改秩無出身人賜進士及第並
免召試除館職中等減三年磨勘與堂除無出身人賜
進士出身下等減二年磨勘無出身人賜進士出身並
許召試館職南渡以來所得之士多至卿相翰苑者理
宗嘉熙三年臣僚奏詞科實代王言久不取人日就廢
弛盖試之太嚴故習之者少今欲除博學宏詞科從舊
三嵗一試外更降等立科止試文辭不責記問命題止
分兩塲引試須有出身人就禮部投狀獻所業如試教
官例每一嵗附銓闈引試惟取合格不必拘額中選者
與官除教授巳係教官資序及京官不願就教授者京
官減磨勘選人循一資他時北門西掖南宫舎人之任
則擇文墨超卓者用之其科目則去宏博二字止稱詞
學科從之淳祐初罷景定二年復嘉熙之制
初内外學官多朝廷特注後稍令國子監取其舊試藝
等格優者用之熙寧八年始立教授試法即舍人院召
試大義五道元豐七年令諸州無教官則長吏選在任
官上其名而監學審其可者使兼之元祐中罷試法巳
而論薦益衆乃詔須命舉乃得奏紹聖初三省立格中
制科及進士甲第禮部奏名在上三人府監廣文館第
一人從太學上舍得第皆不待試餘召試兩經大義各
一道合格則授教官元符中増試三經政和二年臣僚
言元豐召試學官六十人而所取四人皆知名之士故
學者厭服近試率三人取一今欲十人始取一人以重
其選從之自是或如舊法中書選注又嘗員外添置八
行應格人為大藩教官不以涖職隨廢或用元豐試法
更革無常高宗初年復教官試紹興中議者謂欲為人
師而自獻以求進非禮也乃罷試而自朝廷選差巳而
又復之凡有出身者許應先具經義詩賦各三首赴禮
部乃下省闈分兩塲試之初任為諸州教官由是為兩
學之選十五年從國子監丞文浩所言於六經中取二
經各出兩題毋拘義式以貫穿該贍為合格其後四川
制置司遇類省試年亦倣禮部附試自嘉泰元年始
凡童子十五嵗以下能通經作詩賦州升諸朝而天子
親試之其命官免舉無常格真宗景德二年撫州晏殊
大名府姜盖始以童子召試詩賦賜殊進士出身盖同
學究出身尋復召殊試賦論帝嘉其敏贍授祕書正字
後或罷或復自仁宗即位至大觀末賜出身者僅二十
人建炎二年用舊制親試童子召見朱虎臣授官賜金
帯以寵之後至者或誦經史子集或誦御製詩文或誦
兵書習歩射其命官免舉皆臨期取㫖無常格淳熙中
王克勤始以程文求試内殿引見孝宗嘉其警敏補從
事郎令祕閣讀書㑹禮部言本朝童子以文稱者楊億
宋綬晏殊李淑後皆為賢宰相名侍從今郡國舉貢問
其所能不過記誦宜稍艱其選八年始分為三等凡全
誦六經孝經語孟及能文如六經義三道語孟義各一
道或賦一道詩一首為上等與推恩誦書外能通一經
為中等免文觧兩次止能誦六經語孟為下等免文觧
一次覆試不合格者與賜帛寧宗嘉定十四年命嵗取
三人期以季春集闕下先試于國子監而中書覆試之
為永制焉理宗後罷此科須卓絶能文者許諸郡薦舉
科目既設猶慮不能盡致天下之才或韜晦而不屑就
也徃徃命州郡搜羅而公卿得以薦言若治平之黄君
俞熙寧之王安國元豐則程頤元祐則陳師道元符則
徐積皆卓然較著者也熙寧三年諸路搜訪行義為鄉
里推重者凡二十有九人至則館之太學而劉䝉以下
二十二人試舍人院賜官有差亦足以見幽隱必達治
世之盛也其後應詔者多失實而朝廷亦厭薄之高宗
垂意遺逸首召布衣譙定而尹焞以處士入講筵其後
束帛之聘若王忠民之忠節張志行之高尚劉勉之胡
憲之力學則賜出身俾教授本郡或賜處士號以寵之
所以振清節厲頺俗如徐庭筠之不出蘇雲卿之晦跡
世尤稱焉寧宗慶元間蔡元定以高明之資講明一代
正學以尤袤楊萬里之薦召之固以疾辭竟以偽學貶
死衆咸惜之理度以後國勢日迫賢者肥遯迄無聞焉
宋史巻一百五十六
宋史巻一百五十六考證
選舉志二又詔下第進士年四十以上六舉經御試八
舉經省試特各減一舉○通考詔下第進士六舉曽
經御試八舉曽經省試並年五十以上四舉曽經御
試五舉曽經省試並年五十以上河北河東陜西舉
人數内特各減一舉本文經省試下有脱字
元宗初以省試春淺天尚寒遂展至二月朔○元宗通
考作光宗是
宋史巻一百五十六考證