宋史
宋史
欽定四庫全書
宋史巻三百二十九
元中書右丞相總裁托克托等修
列傳第八十八
常秩 鄧綰(子洵武) 李定 舒亶
蹇周輔(子序辰) 徐鐸 王廣淵(弟臨)
王陶 王子韶 何正臣 陳繹
常秩字夷甫頴州汝隂人舉進士不中廢居里巷以經
術著稱嘉祐中賜束帛為頴州教授除國子直講又以
為大理評事治平中授忠武軍節度推官知長葛縣皆
不受神宗即位三使徃聘辭熙寧三年詔郡以禮敦遣
毋聼秩辭眀年始詣闕帝曰先朝累命何為不起對曰
先帝亮臣之愚故得安閭巷今陛下嚴詔趣迫是以不
敢不來非有所决擇去就也帝悦徐問之今何道免民
於凍餒對曰法制不立庶民食侯食服侯服此今日大
患也臣才不適用願得辭歸帝曰既來安得不少留異
日不能用卿乃當去耳即拜右正言直集賢院管幹國
子監俄兼直舍人院遷天章閣侍講同修起居注仍使
供諫職復乞歸改判太常寺七年進寳文閣侍制兼侍
讀命其子立校書崇文院九年病不能朝提舉中太一
宫判西京留司御史臺還頴十年卒年五十九贈右諫
議大夫秩平居為學求自得王回里中名士也每見秩
與語輙欿然自以為不及歐陽修胡宿吕公著王陶沈
遘王安石皆稱薦之翕然名重一時初秩隠居既不肯
仕世以為必退者也後安石為相更法天下沸騰以為
不便秩在閭閻見所下令獨以為是一召遂起在朝廷
任諫爭為待從低首抑氣無所建眀聞望日損為時譏
笑秩長於春秋至斥孫復所學為不近人情著講解數
十篇自謂聖人之道皆在於是及安石廢春秋遂盡諱
其學立始命謂天平軍推官秩死使門人趙冲状其行
云自秩與安石去位天下官吏隂變其法民受塗炭上
下循默敗端内萌莫覺莫悟秩知其必敗紹聖中蔡卞
薦立為祕書省正字諸王府説書侍講請用為崇政殿
説書得召對又請以為諫官卞方與章惇比曾布欲傾
之乗間為哲宗言立附兩人因暴其行状事以為詆毁
先帝帝亟下史院取視言其不遜以責惇卞惇卞懼請
貶立乃黜監永州酒税
鄧綰字文約成都䨇流人舉進士為禮部第一稍遷軄
方員外郎熙寧三年冬通判寧州時王安石得君專政
條上時政數十事以為宋興百年習安玩治當事更化
又上書言陛下得伊吕之佐作青苖免役等法民莫不
歌舞聖澤以臣所見寧州觀之知一路皆然以一路觀
之知天下皆然誠不世之良法願勿移於浮議而堅行
之其辭蓋媚王安石又貽以書頌極其佞諛安石薦於
神宗驛召對方慶州有夏㓂綰敷陳甚悉帝問安石及
吕惠卿以不識對帝曰安石今之古人惠卿賢人也退
見安石欣然如素交宰相陳升之馮京以綰練邊事屬
安石致齋復使知寧州綰聞之不樂誦言惠召我來乃
使還邪或問君今當作何官曰不失為館軄得無為諫
官乎曰正自當爾眀日果除集賢校理檢正中書孔目
房鄉人在都者皆笑且罵綰曰笑罵從汝好官須我為
之尋同知諫院獻所著洪範建極錫福論帝曰洪範天
人自然之大法朕方欲舉而措諸天下矯革衆敝卿當
堲淫朋比徳之人規以助朕綰頓首曰敢不力行所學
以奉聖訓眀年遷侍御史知雜事判司農寺時常平水
利免役保甲之政皆出司農故安石籍綰以威衆綰請
先行免役於府界次及諸道利州路嵗用錢九萬六千
緡而轉運使李瑜率三十萬綰言均役本以裕民今乃
務聚歛積寛餘宜加重黜富弼在亳不散青苖錢綰請
付吏究治畿縣民訴助役詔詢其便否兩行之綰與曾
布輙上還堂帖中丞楊繪言未聞司農得繳奏者不報
凡吕公著謝景温所置推直官主簿悉罷去之而引蔡
確唐坰為御史五年春擢御史中丞國朝故事未有臺
雜為中丞者帝特命之又加龍圖閣待制建言頃時御
史罷免猶除省府軄司蓋厥初選用既審則議論雖不
合人材亦不可遺願籍前後諫官御史得罪者姓名以
次甄録使於進退間與凡僚稍異則人思竭盡矣遼人
來理邊地屯兵境上聲言将用師於是兩河戒嚴且令
河北修城守之具綰曰非徒無益且大擾費帝從其言
而止又言遼妄為地訟意在窺我去冬聚兵累月逡廵
自罷其情偽可見今當禦之以堅强則不渝二國之平
平則彼不我疑而我得以逺慮茍先之以畏屈彼或将
力爭則大為中國之耻帝覽疏嘉之安石去位綰頗附
吕惠卿及安石復相綰欲彌前迹乃發惠卿置田華亭
事出知陳州又論三司使章惇協濟其姦出知湖州初
惠卿弟和卿創手實法綰曰凡民養生之具日用而家
有之今欲盡令疏實則家有告訐之憂人懐隠匿之慮
無所措手足矣商賈通殖貨財交易有無不過服食器
用米粟絲麻布帛之類或春有之而夏以蕩析或秋貯
之而冬已散亡公家簿書何由拘錄其勢安得不犯徒
使嚚訟者趍賞報怨以相告訐畏怯者守死忍困而已
詔罷其法遷翰林學士仍為中丞綰慮安石去失勢乃
上言宜錄安石子及壻仍賜第京師帝以語安石安石
曰綰為國司直而為宰臣乞恩澤極傷國體當黜又薦
彭汝礪為御史安石不悦遽自劾失舉帝謂綰操心頗
僻賦性姦回論事薦人不循分守斥知虢州踰嵗為集
賢院學士知河陽元豐中以待制知荆南陳陜徙永興
軍改青州奏言嵗大稔斗粟五七錢帝知其佞令提舉
官酌市價以聞進龍圖閣直學士知鄧州元祐初徙揚
州言者論其姦改滁州未去鄧而卒年五十九子洵仁
洵武洵仁大觀中為尚書右丞
洵武字子常第進士為汝陽簿紹聖中哲宗召對為祕
書省正字校書郎國史院編修官撰神宗史議論專右
蔡卞詆誣宣仁后尤切史禍之作其力居多遷起居舍
人徽宗初改祕書少監既而用蔡京薦復史軄御史陳
次升陳師錫言洵武父綰在熙寧時以曲媚王安石神
宗數其邪僻姦回今置洵武太史豈能公心直筆發揚
神考之盛徳而不掩其父之惡乎且其人材凡近學問
荒繆不足以污此選不聼遷起居郎時韓忠彦曾布為
相洵武因對言陛下乃先帝子今相忠彦乃琦之子先
帝行新法以利民琦嘗論其非今忠彦為相更先帝之
法是忠彦能繼父志陛下為不能也必欲繼志述事非
用蔡京不可京出居外鎮帝未有意復用也洵武為帝
言陛下方紹述先志羣臣無助者乃作愛莫助之圖以
獻其圖如史記年表列旁行七重别為左右左曰元豐
右曰元祐自宰相執政侍從臺諫郎官館閣學校各為
一重左序助紹述者執政中唯温益一人餘不過三四
若趙挺之范致虗王能甫錢適之屬而已右序舉朝輔
相公卿百執事咸在以百數帝出示曾布而掲去左方
一姓名布請之帝曰蔡京也洵武謂非相此人不可以
與卿不同故去之布曰洵武既與臣所見異臣安敢豫
議眀日改付温益益欣然奉行請籍異論者於是决意
相京進洵武中書舍人給事中兼侍講修撰哲宗實録
遷吏部侍郎洵武疏言神宗稽古建官既正省臺寺監
之軄而以寄禄階易空名矣今在選七階自兩使判官
至主簿尉有帶知安州雲夢縣而為河東幹當公事者
有河中司錄叅軍而監楚州鹽埸者有瀛州軍事推官
知大名府元城縣充濮州教授者殽亂紛錯莫甚於此
謂宜造為新名因而制禄詔悉更之遷刑部尚書又請
初出官人兼用刑法試俾知為吏之方崇寧三年拜尚
書右丞轉左丞中書侍郎妖人張懐素獄興其黨有與
洵武連昬者坐出知隨州提舉眀道宫復端明殿學士
知亳州河南府召為中太一宫使連進觀文殿學士為
大名尹政和中夏祭入侍祠以右神觀使兼侍讀留修
國史改保大軍節度使未幾知樞宻院五谿蠻擾邊即
倣陜西弓箭手列募邊民習知溪洞險易者置所司教
以戰陣勸以耕牧得勝兵幾萬人以鎮撫之遷特進拜
少保封莘國公恩典如宰相宣和元年薨年六十五贈
太傅謚曰文簡鄧氏自綰以來世濟其姦而洵武阿二
蔡尤力京之敗亂天下禍源自洵武起焉
李定字資深揚州人少受學於王安石登進士第為定
逺尉秀州判官熙寧二年孫覺薦之召至京師謁諫官
李常常問曰君從南方來民謂青苖法何如定曰民便
之無不喜者常曰舉朝方共爭是事君勿為此言定即
徃白安石且曰定但知据實以言不知京師乃不許安
石大喜謂曰君且得見盍為上道之立薦對神宗問青
苖事其對如曩言於是諸言新法不便者帝皆不聼命
定知諫院宰相言前無選人除諫官之比遂拜太子中
允監察御史裏行知制誥宋敏求蘇頌李大臨封還制
書皆罷去御史陳薦疏定頃為涇縣主簿聞庶母仇氏
死匿不為服詔下江東淮浙轉運使問状奏云定嘗以
父年老求歸侍養不云持所生母服定自辯言實不知
為仇所生故疑不敢服而以侍養解官曾公亮謂定當
追行服安石力主之改為崇政殿説書御史林旦薛昌
朝言不宜以不孝之人居勸講之地併論安石章六七
上安石又白罷兩人定亦不自安蘄解軄以集賢校理
檢正中書吏房直舍人院同判太常寺八年加集賢殿
修撰知明州元豐初召拜寳文閣待制同知諫院進知
制誥為御史中丞劾蘇軾湖州謝上表擿其語以為侮
慢因論軾自熙寧以來作為文章怨謗君父交通戚里
逮赴臺獄窮治當㑹赦論不巳竄之黄州方定自鞫軾
獄勢不可囘一日於崇政殿門外語同列曰蘇軾乃竒
才也俱不敢對請復六案紏察之軄并諸路監司皆得
鉤考從之彗出東方求直言太史謂有兵變帝命宦者
視衛士飲食定言一飯不足市恩適起小人之心乃止
或議廢明堂祀帝以訪定定曰三嵗一郊或明堂祖宗
以來未之有改誰為此言願治其妄帝曰聼卿言足矣
遷翰林學士坐論府界養馬事失實罷知河陽留守南
京召為户部侍郎哲宗立以龍圖閣學士知青州移汝
寧府言者爭暴其前過又謫居滁州元祐二年卒定於
宗族有恩分財振贍家無餘貲得任子先及兄息死之
日諸子皆布衣徒以附王安石驟得美官又䧟蘇軾於
罪是以公論惡之而不孝之名遂著
舒亶字信道明州慈谿人試禮部第一調臨海尉民使
酒詈逐後母至亶前命斬之不服即自起斬之投劾去
王安石當國聞而異之御史張商英亦稱其材用為審
官院主簿使熙河括田有績遷奉禮郎鄭俠既貶復被
逮亶承命徃捕遇諸陳搜俠篋得所錄名臣諫草有言
新法事及親朋書盡悉按姓名治之竄俠嶺南馮京王
安國諸人皆得罪擢亶太子中允提舉兩浙常平元豐
初權監察御史裏行太學官受賂事聞亶奉詔驗治凡
辭語㣲及者輙株連考竟以多為功加集賢校理同李
定劾蘇軾作為歌詩譏訕時事亶又言王詵軰公為朋
比如盛僑周邠固不足論若司馬光張方平范鎮陳襄
劉摯皆畧能誦説先王之言而所懐如此可置而不誅
乎帝覺其言為過但貶軾詵而光等罰金未幾同修起
居注改知諫院張商英為中書檢正遺亶手帖示以子
壻所為文亶具以白云商英為宰屬而干請言路坐責
監江陵税始亶以商英薦得用及是反䧟之進知雜御
史判司農寺超拜給事中權直學士院踰月為御史中
丞舉劾多私氣熖熏灼見者側目獨憚王安禮亶在翰
林受厨錢越法三省以聞命下大理初亶言尚書省凡
奏鈔法當置籍錄其數目今違法不錄既案奏乃謾以
發放歴為録目之籍亶以為大臣欺罔而尚書省取臺
中受事籍驗之亦無錄目亶遽雜他文書送省於是執
政復發其欺大理鞠厨錢事謂亶為誤法官呉處厚駮
之御史楊畏言亶所受文籍具在無不承之理帝曰亶
自盗為贓情輕而法重詐為錄目情重而法輕身為執
法而詐妄若是安可置也命追兩秩勒停亶比嵗起獄
好以疑似排抵士大夫雖坐微罪廢斥然逺近稱快十
餘年始復通直郎崇寧初知南康軍辰溪蠻叛蔡京使
知荆南以開邊功由直龍圖閣進待制眀年卒贈直學
士
蹇周輔字皤翁成都雙流人少與范鎮何郯為布衣交
年未冠試大廷不第鎮郯既貴達周輔始特奏名再舉
進士知宜賔石門二縣通判安肅軍為御史臺推直官
善於訊鞫鉤索微隠皆用智得情嘗有詔獄事連掖庭
掌寳侍史它司累月不能决乃命周輔度不可追逮奏
請以要辭示主者詰服之時以為知體及治李逄獄竟
臺臣雜治無異辭神宗稱其能擢開封府推官出為淮
南轉運副使盗廖恩聚黨閩中多害兵吏改使福建䕶
諸將以討之恩遂降元豐初循唐制歸百司獄于大理
寺選為少卿遷三司度支副使先是湖南例食淮鹽周
輔始請運廣鹽數百萬石分鬻郴全道州又以淮鹽增
配潭衡諸郡湘中民愁困法既行遂領於度支以集賢
殿修撰為河北都轉運使進寳文閣待制召為户部侍
郎知開封府事多不决授中書舍人不拜改刑部侍郎
元祐初言者暴其立江西福建鹽法掊克欺誕負公擾
民罷知利州徙廬州卒年六十六周輔彊學善屬文神
宗嘗命作荅髙麗書屢稱善為吏深文刻覈故老而獲
戾子序辰
序辰字授之登第後數年以泗州推官主管江西常平
周輔方使閩上言父子並祗命逺方家無所託蘄改一
近地乃易京西旋提舉江西常平繼父行鹽法為監察
御史遷殿中侍御史右司諫哲宗立改司封員外郎周
輔得罪以序辰成其惡降簽書廬州判官起知楚州提
點江東刑獄紹聖中遷左司員外郎進起居郎中書舍
人同修國史疏言朝廷前日正司馬光等姦惡眀其罪
罰以告中外惟變亂典刑改廢法度訕讟宗廟睥睨兩
宫觀事考言實状彰著然蹤跡深祕包藏禍心相去八
年之間蓋已不可究質其章疏案牘散在有司若不彚
緝而藏之嵗久必致淪棄願悉討姦臣所言所行選官
編類人為一帙置之一府以示天下後世大戒遂命序
辰及徐鐸編類由是縉紳之禍無一得脱者遷禮部尚
書與安惇看詳訴理事以奉使遼國無状黜知黄州閲
四月除龍圖閣待制知揚州徽宗立中書言序辰類元
祐章牘傳致語言指為謗訕詔與惇並除名勒停放歸
田里蔡京為相復拜刑部禮部侍郎為翰林學士進承
㫖有言其在先帝遏密中以音樂自娯者黜知汝州二
年徙蘇州坐縱部民盗鑄錢謫單州團練副使江州安
置又坐守蘇時以天寧節同其父忌日輙於前一日設
宴及節日不張樂移永州㑹赦復官中奉大夫遂卒序
辰亦有文善傅㑹深文刻覈似其父云
徐鐸字振文興化莆田人熙寧進士第一簽書鎮東軍
判官紹聖末以給事中直學士院蹇序辰建議編類元
祐諸臣章牘事状詔鐸同主之凡一時施行文書攈拾
附著纎悉不遺遷禮部侍郎鐸雖云封駁而是時凡給
事中不肯書讀者輙命代行之貢院獲舉人挾書開封
尹蒋之竒将以徒定罪鐸爭不可之竒為從輕比既上
省章惇怒罰府吏舉人竟坐刑鐸不復敢有言衆傳以
為笑後議除御史中丞或摭此事以為無所執持乃止
徽宗立以龍圖閣待制知青州御史中丞豐稷論鐸編
類事状率視章惇好惡為輕重存殁名臣橫罹竄斥序
辰既放歸田里鐸之罪不在其下詔落軄知湖州崇寧
中拜禮部尚書方議廟制鐸請增為九室議者疑已祧
之主不可復祔鐸言唐之獻祖中宗代宗與本朝之僖
祖皆嘗祧而復今宜存宣祖於當祧復翼祖於巳祧禮
無不稱從之進吏部尚書卒
論曰士學不為已而俯仰隨時如挈皇居井上求其立
朝不撓不可得巳常秩在嘉祐治平時三辭羔鴈之聘
若能隠居以求其志者及王安石用事一召即至容容
歴年曽無一嘉謨而竊顯位至定之黨附亶之凶徳宜
為世所指名綰及周輔二家父子並同惡相濟而序辰
與鐸編類事状流毒元祐名臣忠義之士為之一空馴
致靖康之禍可勝嘆哉
王廣淵字才叔大名成安人慶厯中上曾祖眀家集詔
官其後廣淵推與弟廣亷而以進士為大理法直官編
排中書文字裁定祖宗御書十巻神宗嘉之以知舒州
留不行英宗居藩邸廣淵因見昵獻所為文及即位除
直集賢院諫官司馬光言漢衛綰不從太子故故景帝
待之後周張美私以公錢給世宗故世宗薄之廣淵交
結奔競世無與比當仁宗之世私自託於陛下豈忠臣
哉今當治其罪而更賞之何以厲人臣之節帝不聼用
為羣牧三司户部判官從容謂曰朕於洪範得髙明沉
潛之義剛内以自强柔外以應物人君之體無出於是
卿為朕書之於欽眀殿屏以備觀省非特開元無逸圖
也加直龍圖閣帝有疾中外憂疑不能寢食帝自為詔
諭之曰朕疾少間矣廣淵宣言於衆神宗立言者劾其
漏泄禁中語出知齊州改京東轉運使得於内省傳達
章奏曾公亮王安石持不可乃止廣淵以方春農事興
而民苦之兼并之家得以乗急要利乞留本道錢帛五
十萬貸之貧民嵗可獲息二十五萬從之其事與青苖
錢法合安石始以為可用召至京師御史中丞吕公著
摭其舊惡還故官程顥李常又論其抑配掊克迎朝廷
旨意以困百姓㑹河北轉運使劉庠不散青苖錢奏適
至安石曰廣淵力主新法而遭劾劉庠故壊新法而不
問舉事如此安得人無向背故顥與常言不行徙使河
東擢寳文閣待制知慶州宣撫使興師入夏境檄慶㑹
兵方授甲卒長呉逵以衆亂廣淵亟召五營兵禦之逵
率二千人斬闗出廣淵遣部将姚兕材廣追擊降其衆
柔逺三都戍卒欲應賊不果廣淵陽勞之使還戍潛遣
兵間道邀襲盡戮之猶以盗發所部削兩秩二年進龍
圖閣直學士知渭州廣淵小有才而善附㑹所辟置類
非其人帝謂執政曰廣淵奏辟将佐非貴游子弟即胥
史軰至於濮宫書吏亦預選蓋其人與時君卿善一路
官吏不少置而不取乃用此軰豈不誤朝廷事巳下詔
切責卿等宜貽書申戒之卒年六十贈右諫議大夫元
豐初詔以其被遇先帝之故弟臨自皇城使擢為兵部
郎中直昭文館子得君賜進士出身
臨字大觀亦起進士簽書雄州判官嘉祐初契丹泛使
至朝論疑所應臨言契丹方饑困何能為然春秋許與
之義不可以不謹彼嘗求馴象可拒而不拒嘗求樂章
可與而不與兩失之矣今横使之來或謂其求聖像聖
像果可與哉朝廷善其議治平中詔求武畧用近臣薦
自屯田員外郎換崇儀使知順安軍改河北沿邊安撫
都監上備禦數十策大畧皆自治而巳契丹刺(缺)兩輸
人為義軍來歸者數萬或請遣還臨曰彼歸我而遣之
必為亂不如因而撫之詔從其請自是來者益多契丹
悔失計進安撫副使歴知涇鄜州廣信安肅軍召對還
文階知齊州滄州荆南入為戸部副使以寳文閣待制
知廣州府河中卒
王陶字樂道京兆萬年人第進士至太常丞而丁父憂
陶以登朝在郊祀後恩不及親乞還所遷官丐追贈詔
特聼之仍俟服闋除太子中允嘉祐初為監察御史裏
行衛卒入延福宫為盗有司引疎决恩降其罪陶曰禁
省之嚴不應用外間㑹降為比於是流諸海島主者皆
論罰中貴人導煉丹者入禁廷陶言漢唐方士名為化
黄金益年夀以惑人主者後皆就戮請出之陳升之為
樞密副使論其不當升之去陶亦知衛州改蔡州眀年
復以右正言召陶言臣與四人同補郡人獨兩人召請
并還唐介吕誨等英宗知宗正寺踰年不就軄陶上疏
曰自至和中聖躬違豫之後天下顒顒無所寄命交章
抗疏請早擇宗室親賢以建儲嗣危言切語動天感人
夫為是議者豈皆懐不忠孝為姦利附託之人哉發於
至誠念宗廟社稷無窮大計而已陛下順民欲而安人
心故親發徳音鋭為此舉中外揺揺之心一旦定矣厥
後浸潤稽緩豈免憂疑流言或云事由嬪御宦侍姑息
之語聖意因而惑焉婦人近幸詎識逺圖臣恐海内民
將謂陛下始者順天意民心命之今者聼左右姑息之
言而疑之使逺近姦邪得以窺間伺隙可不惜哉因請
對仁宗曰今當别與一名目既而韓琦决䇿遂立為皇
子英宗即位加直史館修起居注皇子位伴讀淮陽頴
王府翊善知制誥進龍圖閣學士知永興軍召為太子
詹事神宗立遷樞密直學士拜御史中丞郭逵以簽書
樞密宣撫陜西詔令還都陶言韓琦置逵二府至用太
祖故事出師刼制人主琦必有姦言惑亂聖徳願罷逵
為渭州帝曰逵先帝所用今無罪黜之是章先帝用人
之失也不可陶既不得逞遂以琦不押文徳常朝班奏
劾之陶始受知於琦驟加奨㧞帝初臨御頗不悦執政
之專陶料必易置大臣欲自規重位故視琦如仇力攻
之琦閉門待罪帝徙陶為翰林學士旋出知陳州入權
三司使吕公著言其反覆不可近又以侍讀學士知蔡
州歴河南府許汝陳三州以東宫舊臣加觀文殿學士
帝終薄其為人不復用元豐三年卒年六十一贈吏部
尚書諡曰文恪陶微時苦貧寓京師教小學其友姜愚
氣豪樂施一日大雪念陶奉母寒餒荷一鍤剗雪行二
十里訪之陶母子凍坐日髙無炊烟愚亟出解所衣錦
裘質錢買酒肉薪炭與附火飲食又捐數百千為之娶
陶既貴尹洛愚老而喪眀自衛州新鄉徃謁之意陶必
念舊哀巳陶對之邈然但出尊酒而已愚大失望歸而
病死聞者益薄陶之為人
王子韶字聖美太原人中進士第以年未冠守選復游
太學久之乃得調王安石引入條例司擢監察御史裏
行出按眀州留振獄安石惡祖無擇子韶迎其意發無
擇在杭州時事自京師逮對而以振獄付張載無擇遂
廢中丞吕公著等論新法一臺盡罷子韶出知上元縣
遷湖南轉運判官御史張商英劾其不葬父母貶知髙
郵縣由司農丞提舉兩浙常平入對神宗與論字學留
為資善堂修定説文官官制行為禮部員外郎以入省
後期改庫部元祐中歴吏部郎中衛尉少卿遷太常諫
官劉安世言熈寧初士大夫有十鑽之目子韶為衙内
鑽指其交結要人子弟如刀鑽之利又䧟祖無擇於深
文縉紳所共鄙薄豈宜污禮樂之地改衛尉卿安世復
言七寺正卿班少常上因彈擊而獲超遷是啓僥倖也
乃出知滄州入為祕書少監迎伴遼使御下苛刻軍吏
因被酒刅傷子韶及其子又出知濟州建言乞追復先
烈以貽後法復以太常少卿召進祕書監拜集賢殿修
撰知眀州卒崇寧二年子相錄元祐中所上疏稾聞于
朝詔贈顯謨閣待制
何正臣字君表臨江新淦人九嵗舉童子賜出身復中
進士第元豐中用蔡確薦為御史裏行遂與李定舒亶
論蘇軾得五品服領三班院㑹正御史專六察正臣言
幸得備言路以激濁揚清為職不宜兼治它曹神宗善
之為悉罷御史兼局而正臣解三班加直集賢院擢侍
御史知雜事韓存寳討瀘夷無功命治其獄被以逗撓
罪誅之還除寳文閣待制知審官東院尚書省建為吏
部侍郎踰年嫚於奉軄銓擬多抵牾事聞以制法未善
為觧王安禮曰法未善有司所當請豈得歸罪於法乃
出知潭州時詔州縣聼民以家貲易鹽吏或推行失指
正臣條上其害謂無益於民亦不足以佐國用遂寢之
民以為便後歴刑部侍郎知宣州卒
陳繹字和叔開封人中進士第為館閣校勘集賢校理
刋定前漢書居母喪詔即家讐校英宗臨政淵嘿繹獻
五箴曰主斷眀微廣度省變稽古同判刑部獄訟有情
法相忤者讞之或言刑曹唯知正是否不當有所輕重
繹曰持法者貴審允心知失刑惡得坐視由是多所平
反帝稱其文學以為實録檢訂官神宗立為陜西轉運
副使入直舍人院修起居注知制誥拜翰林學士以侍
講學士知郡州繹不能肅閨門子與婦一夕俱殞於卒
伍之手傲然無慚色召知通進銀臺使帝語輔臣曰繹
論事不避權貴命權開封府時獄有小疑輙從中覆至
繹特聼便宜處决久之還翰林仍領府治司農吏盗庫
錢獄未竟中書檢正張諤判寺事懼失察以帖詰稽留
繹遣吏示以成牘言者論其狥宰屬縱有罪出知滁州
郊祀恩復知制誥言者再論之得秘書監集賢院學士
元豐初知廣州庫有檀香佛像繹以木易之事覺有司
常為官物有剰利帝曰是以事佛麗重典矣時繹已加
龍圖閣待制知江寧府乃貶建昌軍奪其軄後復大中
大夫以卒年六十八繹為政務摧豪黨而行與貎違暮
年繆為敦朴之状好事者目為熱熟顔回
論曰王廣淵在仁宗時因近昵獻文於英宗潛邸固已
有竊取功名之心蓋為臣之不忠者雖列侍從烏足道
哉王陶始為韓琦所知在御史時頗能譏切時政及為
中丞則承望風㫖攻琦如仇讐欲自取重位其忘姜愚
布衣之義又不足責矣王子韶之䧟祖無擇何正臣之
論蘇軾皆小人之盗名陳繹希合用事固無足道然於
獄事多所平反惜乎閨門不肅廉耻並喪雖明曉吏事
亦何取焉
宋史巻三百二十九