九朝編年備要
九朝編年備要
欽定四庫全書
九朝編年備要巻二十四 宋 陳均 撰
哲宗皇帝(起甲戌紹聖元年/止丁丑紹聖四年)
甲戌紹聖元年春正月貶韓嘉彦
駙馬都尉韓嘉彦責置蘄州以其於長公主虧禮不
遜擅宿外第也吏部侍郎彭汝礪言周之王姬下嫁
諸侯車服不係其夫猶執婦道以成肅雍之德今嘉
彦以不能下公主而廢是婦得以勝其夫矣婦得以
勝夫則子可以勝父臣可以勝君其源一開其流有
不可塞不可不謹
除河東大銅錢禁
二月以李清臣為中書侍郎鄧温伯為尚書左丞
清臣此時召自真定未至
温伯請復名潤甫尋卒
紹述之説清臣唱之温伯和之故二人由是並獲柄
用
葬宣仁聖烈皇后(祔永厚陵/)
三月壬申朔日有食之
免宰執赴經筵
先是侍讀顧臨進讀寳訓至漢武帝籍提封為上苑
仁宗曰山澤之利當與衆共之何用此也丁度對曰
臣事陛下二十年每發德音未嘗不本于憂勤此蓋
祖宗家法耳讀畢呂大防進曰祖宗家法甚多自漢
五日一朝長樂宮祖宗以來母后皆朝夕見此事親
之孝也前代大公主用臣妾禮此事長之法也上曰
今宮中見行家人禮大防又言宮禁嚴宻此治内之
法母后之家不預事此待外戚之法臣下有黜無誅
此寛仁之法此皆家法行之足以致太平上甚然之
呂大防罷
知潁昌府後二日改永興軍大防朴厚憃直並不植
黨與范純仁同心戮力以相王室立朝挺挺進退百
官不可干以私不肯市恩嫁怨以邀聲譽輔政八年
始終如一宣仁既祔廟殿中侍御史來之卲乞逐大
防以破朋黨因疏神宗所簡拔之人安惇安燾呂惠
卿以備進用大防亦自求去上遂從之
親試舉人
賜畢漸以下及第出身有差考官取答䇿者多主元
祐楊畏覆考専取主熙豐者故漸為之首時䇿問乃
中書侍郎李清臣擬進其略有曰復詞賦之選而士
不加勸罷常平之官而農不加富可差可募之説雜
而役法病或東或北之論興而河患滋賜土以柔逺
也而羌夷之侵未已弛利以便民也而商賈之路不
通又曰可則因否則革惟當之為貴聖人何有固必
焉于是國論遂變清臣與僕射范純仁議不合士大
夫争陳紹述之䇿元祐之人皆相繼得罪矣
蘇轍罷
轍為門下侍郎上疏略曰臣伏見御試䇿題有復熙
豐故事之意臣竊料陛下本無此心其必有人妄意
陛下牽于父子之情不復深究是非逺慮安危故勸
陛下復行此事此乃小人之愛君取快于一時而非
忠臣之愛君以安社稷為悦者也竊觀先帝在位近
二十年而終身不受號裁損宗室恩止袒免減朝廷
無窮之費出賣坊場僱募衙前免民間破家之患罷
黜諸科誦數之學訓練諸将惰慵之兵置寄祿之官
復六曹之舊嚴重祿之法禁交謁之私行淺攻之法
以困西戎收六色之錢以寛雜役凡此皆先帝聖謨
睿斷元祐以來上下奉行未嘗失墜至如事或失當
何世無之父作之於前子救之於後前後相濟此聖
人之孝也漢武帝外事四夷内興宮室財賦匱竭於
是修鹽鐵𣙜酤平準均輸之政民不堪命幾至大亂
昭帝即位罷去煩苛漢室乃定光武顯宗以察為明
以䜟決事上下恐懼懷不自安章帝代之以寛仁愷
悌之政後世稱焉本朝真宗天書章獻藏之梓宮仁
宗聽政絶口不言天下至今韙之英宗濮議朝廷為
之洶湧者數年先帝寢之遂以安静豈其薄于孝愛
輕事改易哉蓋事有不可當以社稷為重故也又言
兩喜必有溢美之言兩怒必有溢惡之言喜怒不忘
于心而以議天下之政必有過甚而不平者疏奏上
已不悦李清臣鄧温伯又先媒蘖之及面論上益怒
責轍曰人臣言事何所害今以漢武帝上比先帝引
喻甚失當轍復曰漢武明主也上曰卿所奏稱漢武
外事四夷内興宮室立鹽鐵𣙜酤均輸之法其意但
謂武帝窮兵黷武末年下哀痛之詔此豈賢主乎轍
恐懼下殿待罪上聲色甚厲范純仁獨進曰史稱武
帝雄才大畧為漢七制之主轍果以比先帝非謗也
陛下親政之初進退大臣當以禮不宜如此急暴上
怒稍霽轍退舉笏謝純仁曰公佛地位人也歸急具
奏乞寛刑誅特賜屏逐詔轍除端明殿學士知汝州
吳安詩草制畧曰事有可否固宜指陳而言或失中
引義非是朕雖曲意含忍在爾亦自難安原誠終是
愛君薄責尚祈改過上批蘇轍引用漢武故事比擬
先帝可止散官知汝州仍别撰詞進入未幾虞䇿請
逺謫轍上曰已謫矣可止也
夏四月蘇軾降知英州
侍御史虞䇿論端明殿學士兼翰林侍讀學士知定
州蘇軾所作呂惠卿誥詞語渉譏訕來之卲亦言軾
在元祐間凡作文字譏斥先帝呂惠卿制詞曰均輸
之政自同商賈手實之法下及雞豚呂大防制詞則
曰民亦勞止願聞休息之期司馬光神道碑則曰其
退於洛如屈原之在陂澤凡此之類播在人口當原
其所犯明正典刑有㫖落職降知英州制詞畧曰軾
行汚而醜正學僻而欺愚頃在先帝自取疎斥肆予
纂服開以自新弗訛爾心覆出為惡軾於書命之職
公肆誣實之辭凡兹立法造令之大經皆曰蠧國害
民之弊政顧威靈之如在豈神理之可容深惟厥辜
宜竄逺服祗奪近職尚臨一邦蔡卞所草也于是元
祐諸人相繼黜責軾為之首
詔改元
曽布為翰林學士請復先帝政事且乞改元以順天
意遂降御札畧曰朕日聽外朝之治躬臨萬務之機
眇若渉淵未知攸濟顧念祗承上帝誕保受民惟駿
惠於先猷以纉隆于下武乃稽仁祖之成憲思大文
考之烈光其因盛夏之辰載新元統之號宜改元祐
九年為紹聖元年於是天下曉然知上意所向矣
張商英自開封推官出五年不召及為諫官故攻元
祐大臣不遺餘力商英疏畧曰我神考發明道德之
意以作成人才同一風俗大志未集神靈在天宣仁
太后保佑陛下托心腹于輔弼寓視聽于臺諫而勢利
之下是非蠭起阿䛕附㑹一旦烏合上叛君親之恩
下背師友之訓或以小合傳緘白晝告急或以手扇障
面夜半造門或苞苴結子弟之歡或伏地修門下之
敬于是浮言競作鄙謗交興川洛異黨泰汶分明撥
而後動謂之天平子大而無見謂之盲大蟲交通相
紐謂之八闗隂私搆架謂之五鬼誰何門户謂之約
閙抱持其足謂之小鬼捨所親而去謂之過房失所
合而還謂之歸宗伺候報探謂之滅門瞪走馬鐙勢
盡相圖謂之徒中反告嗚呼學士大夫平日不素講
聞師儒先生之髙誼不自慎重身被譏議亦有足悲
者若滋長不已則憎愛恩怨未易改也臣願陛下以
臣此章降手詔戒勵仍揭朝堂
范祖禹罷
出知陜州先是祖禹屢乞補外上曰不須入文字執
政官有闕政蓋上欲以代蘇轍也既而沮之者衆祖
禹又固求出乃有是命
以王安石配饗神宗廟庭
章惇為右僕射
制詞曰方政令出於簾帷操柄歸于廊廟善政良法
多所紛更正色危言不憚彊禦十年去國一德保躬
雖風波並起于畏塗而金石不渝乎素履又曰四方
之休戚壅于上聞羣臣之忠邪牽于公議眷求真宰
秉我國成翰林學士曽布所草也於是禮部侍郎楊畏
急令人語惇曰畏前日度勢力之輕重遂因呂蘇以
逐摯燾方欲逐呂蘇而二人覺罷畏言職畏跡在元
祐心在熙寧首為相公開路者畏先後立朝更元祐
元豐紹聖每變其説以投時好人謂之楊三變云
范純仁罷
知潁昌府初純仁既為右僕射于事無所私隱同列
或病之呂大防引楊畏為諫議大夫以自助純仁以
畏不靖不可用大防曰豈以畏嘗言相公耶門下侍
郎蘇轍從旁誦其彈文純仁遂力丐去故有是命
罷五路開寳通禮科
復元豐免役法
初役法差募二者俱有弊王安石主僱司馬光主差
范純仁蘇軾俱光門下士亦以差役為未便章惇安
石門下士亦以僱役為未便純仁軾惇雖賢否不同
然悉聰明曉事兼知南北風俗其所論甚公各不私
其所主元祐初光復差役惇議曰保甲保馬一日不
罷有一日害如役法則熙寧初以僱役代差役講之
不詳行之太速故後有弊今復以差役代僱役當詳
議熟講庶幾可行而限止五日太速後必有弊光不
以為然惇對太皇太后簾下與光争辨語不遜太后
怒惇以罪去蔡京時知開封府用五日限改畿縣僱
役之法至是惇入相復議以僱役改差役置司講議
除京為户部尚書兼提舉于是京欲掩蓋元祐迎合
之迹乃白惇曰取熙寧元豐法施行之耳尚何議為
惇信之遂請人額僱直一從元豐舊法
閠月復提舉常平等官
以陸師閔等二十三人為之時左右相虛位李清臣
有所覬覦乗章惇未至亟除師閔等
罷十科
復義倉
除二廣外復置之
復元豐改官員
每歲毌過一百四十人
以朱服為中書舍人彭汝礪罷
自上親政修復元豐故事士大夫争獻所聞吏部尚
書彭汝礪一無所論而知壽州朱服賀改元表力詆
元祐變法時章惇欲專黜陟之柄乃出汝礪為寳文
閣直學士知成都府而召服為中書舍人於是上官
均言汝礪行義髙潔今雖除美職與藩郡其實疎之
非所以進正人也服柔佞傾險今自外擢為從官非
所以逺佞人也不從汝礪堅辭行章累上或以為慢
當謫上不許降寳文閣待制知江州尋又以都承㫖召
之命未下而卒
五月罷進士習賦
令專治經術各專大經一中經一願專二大經者聽
立宏詞科
明年禮部立試格除詔誥赦敕不試外章表依見本
式賦如唐人斬白蛇幽蘭渥洼馬賦之類頌如韓愈
元和聖德詩柳宗元平淮夷雅之類箴如揚雄官箴
九州箴之類銘如桞宗元塗山張孟陽劒閣銘之類
戒諭如近體戒諭風俗戒百官之類序如顔延之王
融曲水詩序之類記亦用四六詞理俱優者為上等
次優者為次等詞格超異者取旨上等循兩資次等
循一資承務郎以上比類推恩
重修神宗實錄
翰林承旨修國史曽布言奉詔重行修史定神宗實
錄請取王安石日錄參照編修
六月貶黜呂大防等有差
大防自永興知隨州劉摯知黄州蘇轍知袁州蘇軾
安置惠州呂希純自崇政説書知懷州
中丞黄履言大防劉摯梁燾當垂簾日俱為柄臣燾
先倡邪言吳處厚繼陳詩誣劉安世等遂共攻之乃
投蔡確于外竟不得見慈親而死陛下躬臨機務寖
復確官而䧟確者宜加顯黜左司諫翟恩言大防等
擅作威福誣竄呂惠卿蔡確乞各正其罪右正言上
官均言大防及蘇轍擅權敗君竊㺯威福及前中丞
李之純朋邪相濟又引楊畏虞䇿來之卲等在言路
其所擊彈皆受大防轍宻諭范祖禹喬執中吳安詩
呂希純為給舍亦附㑹大防與轍之意所繳駁者其
所惡也所掩蔽者其所愛也今之純雖責而畏為吏
部侍郎䇿為起居郎之卲為侍御史執中為給事中
祖禹希純雖出守尚除學士待制未快士論左正言
張商英言先帝厭代之後司馬光呂公著呂大防劉
摯等援引朋黨肆行譏議凡詳定局之建明中書省
之勘㑹户部之行遣言官之論列詞臣之誥命皆指
摘嗤笑當垂簾之際剪除陛下之羽翼於内擊逐陛
下之腹心於外天下之勢殆哉岌乎今天清日明雷
動風行而誅賞未正臣竊疑之望與大臣斟酌而可
否焉又言朝廷叙呂惠卿蔡確以常法則是猶以為
真有罪者惠卿幸而不死偶占恩叙當顧命之際確
何負於陛下而殺確者以美官要職布列中外曽無
曲直之辨哉侍御史來之卲言司馬光之秉政擢摯
為御史摯首引王巖叟朱光庭布列言路凡欲施設
摯言之於下光等行之於上是時先帝陵土未乾而
光等更唱迭和剗革掃除忠臣義士熟視而呑聲光
與巖叟光庭相繼已死獨摯未即殂者此天以遺陛
下也又言蘇軾雖黜未厭衆論於是並行責降
商英又言燾及范祖禹吳安詩劉安世唐老孫升韓
川等當呂大防擅權時或在臺諫或在給舍並以親
舊相為表裡通傳指意彈劾繳駁搆撰飛語中傷無
罪人首惡雖已貶黜而燾等猶未明示竄殛傳曰去
惡如農夫之務去草芟夷蕰崇之勿使滋蔓願陛下
亟圖之于是降燾知鄂州安世知南安軍川知坊州
升知房州安詩監光州鹽酒税
除字説禁
周秩罷
時為監察御史上言元祐黨人之言曰向有御批欲
増隆皇太妃儀物又如治平中議濮廟令吕大防如
何住得所以求去且大防與司馬光等向議濮廟事
以歐陽修議為非當而朝廷惑於邪説至今英宗所
生母任氏猶為仙遊縣君嗚呼邪説盛行使天子不
得尊其母可不恨哉上讀至呂大防如何住得所以
求去曰大防何嘗有言且儀物事未付外非有司所
當與今秩越次及之是迎合也又讀至使天子不得
尊其母上曰此言激怒也又言垂簾日姦臣謀害蔡
確引鄭穆等自王府官為侍從使親王私于權臣上
曰此是何言使親王聞之且不自安如秩寘之言職
朝廷無安静之理遂以秩知廣德軍
秋七月追奪司馬光等贈諡竄呂大防等於諸州
以黄履周秩張商英等交章論之也追奪光及呂公
著贈諡及所賜神道碑額撤樓毁碑奪王巖叟所贈官
貶大防劉摯蘇轍梁燾劉安世官分鄭蘄筠鄂南安
軍居住初章惇欲用蔡卞議光及公著並發塜斵棺
上不聽
下申儆詔
略曰朕繼體之初宣仁聖烈皇后以太母之尊權同
聽政自以簾帷之間見聞不能周及故不次以用大
臣推心以委政事而司馬光呂公著忘累朝之舊恩
懐平時之觖望幸國家之變故姦邪之深謀引吕大
防劉摯等周旋欺蔽表裏符同宗廟神靈恣行訕
凟朝廷號令輙肆紛更首信偏詞輕改役法開訴理
之局使有罪者僥倖下疾苦之詔使羣小人謗言誣
横歛則濫蠲茍免之逋誣厚藏則妄耗常平之積崇
聲律以輕薄經術任穿鑿以紊亂官儀棄境土則謬
謂和戎弛邊備則歸過黷武城隍保民而罷増浚器
械資用而缺繕修凡屬經綸一皆廢絀人才淆混莫
辨於品流黨與縱横迭分於勝負務快乗時之憤都
忘託國之謀方利亮隂之不言殊匪慈闈之本意十
年同惡四海吞聲敵計得行邊民受害其司馬光以
下各已輕重議罰至於射利之徒脅肩成市盍從申
儆以革囬邪推予不忍之仁開爾自新之路布告天
下宜一切不問
先是周秩等又言文彦博背負國恩詆毁先朝詔彦
博年及耄期四朝舊相先帝待遇恩禮至優宜加闊
畧以優老臣可特置不問
復免行錢
上謂章惇曰須從民便不願者勿強也又曰如寛剰
錢亦何須取之朝廷安待此以佐用耶乃詔開封不
得抑勒及取寛剰毌過一分
置府界孶生監
八月開洛口新河
吳安詩言廣武境危迫請開汴河導洛南流遂詔安
詩提舉開修洛口新河
九月罷制科
考官上張咸吳儔陳晰各六論上謂章惇曰制科所
試䇿與進士䇿無異先朝嘗罷此科何時復置曰元
祐初復置李清臣曰漢亦不設此科上曰進士䇿亦
可言時政闕失因詔罷制科
廢廣惠倉
其户絶田土並行出賣本倉見管錢斛撥入常平倉
所有賑濟合行事令户部檢舉元豐勅令立法以聞
冬十月呂惠卿徙知大名府
自江寧改除樞臣韓忠彦曽布曰惠卿在朝善人君
子何以自立上曰只令知北京豈可留也又曰王安
禮勝惠卿又曰呂嘉問吳居厚皆刻薄布因言章惇
專權日甚一日若以舊恩欲保全之則不若制之于
初先帝禮貎王安石言聽計從亦未嘗敢爾也布又
曰除臣與忠彦曽稍開陳他人有敢言其非者否此
不可不察時布已有傾惇之意矣
以常安民為監察御史
用中丞黄履薦自開封推官有是命安民入對上問
曰聞卿嘗致仕安民曰臣元祐七年丁母憂病篤致
仕服除范祖禹趙君錫以臣年齒未老聞於朝廷遂
再通籍上又問元祐任何官安民具以實對且言鄧
温伯蘇轍蘇軾皆嘗薦臣為臺官以拘于資格不除因
奏曰祖宗置臺諫官乃好言之意天下事付與執政使
行之行不當則臺諫言之天子惟擇執政與臺諫而
已自可無為而治故臺諫官人君當自擇近歲多由
執政度其附已然後除授故雖名為天子耳目其實
執政私人上曰今日如何安民對曰今日之患莫大
於士不知恥人茍無恥則擇利而趨見害而避無事
之時惟祿仕所誘奔走俯仰供為臣職一旦投之患
難之地則掉臂而去矣今之大臣所提撕者皆無恥
之人當元祐中進言則以熙豐之政為非而當時為
是及今日進言則以元祐之政為非而熙豐為是是
皆偏論臣嘗謂先帝以天下不無積弊故須變革然
末年已有欲趨安静之意陛下即位之初亦因時之
宜務以寛仁鎮静稍更作為之政今進言者一切以
為非願陛下公聽並觀是者行之非者改之無問新
舊惟歸于當上深然之謂執政曰安民議論公正無
所阿附
安民尋上疏略曰大臣不和于上朋黨交惡于下紛
拏詆訐虧損風俗陛下姑務兼容不明邪正曲直則
紀綱豈不日就陵遲昔唐文宗初亦慨然有意於治
史稱儒雅㳟險出於天性故太和之後朝廷號為清
明惟以牛僧孺李德裕二黨相攻黒白不分德裕之
黨有鄭覃陳夷行僧孺之黨有楊嗣復李班同時並
用紛争于前唐祚遂衰陛下若不能辨邪正則朋黨
何時可破牛李之禍可不戒哉
河盡復東流
初吳安持乞於北流作軟堰蘇轍以為不可遂罷之
中丞李之純言大河東流已漸深駛宜及時因塞北
派髙其隄防使專向東行安持奏乞塞梁村口縷張
包口閘内黄決口仍于東流多疏口地及閘雞爪河
遂詔安持速往河上同河北諸監司按視是春中書
舍人呂希純侍御史元亮采行河希純言東流雖深
本自人力北流雖淺而水勢極順都水監所請五事
惟縷斷張包等河門恐壅遏北流之勢不可施行從
之于是用希純等言詔増治北流堤㟁閉内黄決口
鑿開九里堤東河亦疏口地開雞爪河以助其勢既
又遣都水使者王宗望速往措置及是奏言河悉已
東還故道北流斷絶
十一月復八路差官法
熙寧七年立七路注官法元祐七年詔八路官並歸
吏部差注至是復之八路當考
錄周後
賑河北饑
十二月河東鹽復官賣法
轉運司言本路鹽課以一年最多之數比元豐最少
之年猶不及三分之二請罷去客人算請官自賣從
之
明年春制置解鹽司言同華解耀州河中陜府出産
私鹽盜販公行乞許本司立額官自出賣從之
嚴銅錢出界禁
奉使鄭价言北界支到抬廂人例物見錢七十餘貫
並是國朝新鑄錢寳遂詔増重其禁
論修史罪范祖禹等並竄黜
祖禹永州趙彦若澧州黄庭堅黔州並安置坐修神
宗實錄詆誣也言者論所撰實錄美意良法輙敢隱
没而微言譏刺者凡數十事詔祖禹等供答至是國
史院㑹到祖禹彦若庭堅各稱别無按據得之傳聞
上曰史官敢加誕謾不恭遂有是命
明年正月右正言劉拯等言祖禹等纂修先帝實錄
擅敢増損厚加誣毁為臣不忠不可赦止以散官安
置善地屈法多矣呂大防實董其事書成則冒賞轉
官罪敗則責罰不及非所以正賞罰示勸懲也望先
追奪所轉官仍正誣毁之罪竊慮朝廷以礙敕榜為
難況敕榜未出已有臣僚論列大防罪誠無所礙詔
大防追奪兩官趙彦若范祖禹陸佃曽肇林希並追
奪兩官除林希在職日淺外曽肇與小郡陸佃候服
闋與小郡黄庭堅特追一官
未幾拯等復論大防詔降官分司南京安州居住
三年八月范祖禹自永州安置賀州劉安世自南安
軍安置英州坐元祐中同上疏論禁中覔乳母事章
惇發之故再謫
乙亥紹聖二年春二月賑河北饑
以内庫錢帛各十萬賜河北東西兩路提舉司准備
賑濟
夏四月以邢恕知青州
恕入見泣涕曰臣不謂今日復得見陛下以至淚濺
袍上不樂遂令赴青州初恕請入覲上謂韓忠彦曽
布曰李清臣言恕有八劄子常在懷中此必曽以示
人耶曰臣不聞此言因言恕人才文采皆不可得但
多言耳上曰政為此上殿必亂道忠彦曰所言必有
以惑聖聽上曰恕自謂有定䇿功布曰此豈惟恕狂
妄而劉安世等指為四凶乃與蔡確章惇等恕小官
何得與此忠彦曰梁燾亦以此攻之布曰恕嘗誚元
祐執政云恕䨇手分付與箇太平天下却逐恕在外
聞者皆笑之上亦笑及是忠彦問恕對甚久上曰恕
但説與惇確議事云王珪有邪心曽曰但以家事歸
之太母大臣不須與議布言臣亦曽見恕言珪以語
清臣清臣以告惇確上曰珪果何如布曰珪傾邪何
所不至不足恠忠彦曰當時緣公繪及確故貶上曰
確之禍由恕起渠云嘗自辨于太母太母亦欲召還
恐無此事云是公繪報之布曰未必不為公繪所紿
忠彦曰恕當時言太母待遇太妃事上曰渠亦自言
布曰亦聞其教公繪云非髙氏之福太母尤怒此語
上曰此語誠非理布曰此人學識以至盡心公家誠
不可得但多犯分如欲調一確與司馬光令新舊同
力此豈可得上亦笑之
置律學博士
秋八月錄趙普後
罷熙河等路分畫地界
時章惇曽布方謀用兵故先勸上罷分畫開邊自此
始
元祐間孫路為徐王侍讀聞朝廷議棄地即上書言
自通逺至熙河兩州纔一徑爾熙河北闗已接夏境
昨自開闢地百八十里瀕大河而城蘭州然後熙州
有屏蔽使夏虜北據蘭州南跨故境熙河固已迫矣
出而左則通逺絶出而右則河州斷熙州孤寄一川
中豈不殆哉恐有不測則岷州亦不守而階成遂失
蜀道甚可憂也横山一帶地險阻而肥沃人強悍而
善戰謂之山界部落勁兵之處此元昊所以渡砂磧
而肆猖狂者昨大兵一出而城壁峙立雖未盡横山
之廣已裂其腹心而城其要害矣今若委而與之其
衆復集其地復守且相導而南下則環慶而東麟州
以西傍邊之人豈得安枕是蘭州横山未可輕議也
不報于是朝廷知路有前日之議命為陜西轉運是
歲正月遷環慶經略安撫
九月范純仁降知隨州
純仁知陳州上疏言望陛下于日近進擬赦文之際
特降御批令添入昨來呂大防等坐貶謫各指定州
軍居住及安置者並特許於外州軍取便居住如此
則澤及幽隱和氣充盈太皇太后神靈在天亦當欣
懌凡五十上奏上有從意章惇力主前議且謂純仁
同罪未錄乞并責之於是御批純仁立異邀名阻抑
朝廷已行之政可落職改隨州越明年以武安節副
貶東川
辛亥大饗明堂
先是曽布獨言大禮恩宥在近去歲貶謫人不知何
以處之上應聲曰莫不可牽復布曰誠如聖諭蔡確
五年不移呂惠卿十年止得移居住處吳居厚等十
年不與知州軍此皆元祐起例自可依此昔蔡京曽
為臣言錢勰已曽來京處探問謫降人牽復消息京
但答以不知布又曰如梁惟簡近方押送峽州九月
中未知到否豈可便移上曰豈有此理因問惟簡此
行衆頗喜否布曰此舉固足以警兩端之人然亦有
喜有不喜者元祐之人未免以為過也遂有呂大防
等永不叙復指揮
常安民罷
安民為監察御史上疏言蔡京之姦足以惑衆辨足
以飾非巧足以移奪人主之視聽力足以顛倒天下
之是非内結中官外連臺諫今在朝之臣京黨過半
陛下若不早覺悟逐去他日羽翼已成雖欲去之嗟
無及矣又言今凡為紹述之説者其實皆借此名以
報私怨一時朋附之人從而和之遂至已甚張商英
在元祐時上呂公著詩求進其言䛕佞無恥士大夫
皆傳笑之及近為諫官則上疏乞毁司馬光呂公著
神道碑周秩在元祐間為太常博士親定司馬光諡
為文正及近為正言則上疏論司馬光呂公著乞斵
棺鞭尸陛下察此輩之言果出于公論乎朝廷凡事
不用元祐例至王珪家䕃孫五人皆珪身後所生乃
引元祐例許奏薦近日請復官制職事官不帶職寄
祿不帶左右至于權尚書侍郎獨以林希李琮之故
不復改易如此等事謂之公心可乎故凡勸紹述先
帝者皆欲託先帝以行姦謀謂它事難以感陛下若
聞先帝則易為感動故欲快恩仇䧟良善者須假此
以移陛下之意不可不察又言宣仁太后甚得人心
前日陛下駕幸秦楚大長公主第澆奠及輟朝并命
敕葬諸費從官給人人無不歡呼權臣横恣朋黨滿
朝言官未嘗一言及之惟知論元祐舊事力攻已去
臣僚臣荷陛下奨拔不敢負恩摧枯拉朽之事臣實
恥為之舉朝疾臣誣陷非一臣賦性愚直終恐不能
勝朋黨之論願乞外以避之上開慰而已未幾命與
安民知軍惇乃進擬送吏部降監當明年董敦逸論
瑶華事上怒欲貶之謂執政曰依常安民例與知軍
惇救之乃知上初不知安民降監當也
冬十月河南府地震
十一月安燾罷
出知河南府燾與章惇舊相好及為門下侍郎惇意
燾必助已而燾寖多駁議惇憚而惡之所以排陷燾
者無所不至上祠明堂齋于太廟燾為儀仗使後宮
有絶馳道穿仗而過者燾且彈劾已而常安民諫劉
美人侍祠語尤訐上怒欲逐之燾言安民以言為職
雖過當願少寛假惇因是白上曰燾與安民相表裡
今安民狂妄如此而燾力救解其意可見安民既責
燾不自安遂求去位上從之
追贈蔡確
贈太師諡忠懷用左司諫劉拯之言也
十二月詔察官免言事舉臺諫毋限資
元豐末減察官二員令殿中侍御史兼領而察官亦
許言事至是命復置三員分領六察不許言事又詔
奏舉臺官毌限資序
編元祐章疏
尋詔崇政説書沈銖赴樞密院編類銖以進講在近
求免宰執進呈曽布曰此事外議多不以為然故銖
亦不願且元祐中妄論者非一此令一行則人不安
豈有朝廷行一事而使天下之人皆不自安之理然
業已行則止于兩府侍從臺諫可也其他且已上以
為然布又言銖恐難强遂命考功郎中余中代之
越四年春正月樞密副承旨宋球等編成一百四十
三冊詔錄本進入御史陳次升言陛下即位之初詔
令天下直言親政以來又揭榜許其自新今若考一
言之失置于有過之地則前之詔令適所以誤天下
後之敕榜適所以誑天下非示天下大信也願寢勿
治
蘇州地震(自夏涉秋方止/)
丙子紹聖三年春正月以楊畏知虢州
時知成德軍改河中府右正言孫諤言畏在元豐間
為御史議論皆與朝廷合元祐末呂大防蘇轍用事
則盡變而從之紹聖初陛下親政則又偷合詭隨締
交執政天下之人謂之三變望顯黜之有詔落職中
書舍人盛陶繳詞頭遂改虢州
出内庫金帛助邉
出内庫金帛六十五萬赴五路經略司封樁自後降
賜非一不盡錄
二月罷富弼配饗
三月以禁中屢火罷春燕
尚書省火
劒南東川地震
夏四月命河東鑄當三鐵錢
復罷宣徽使
五月孫諤罷
出知廣德軍時為左正言上疏略曰免役者一代之
大法在官之數元豐多元祐省雖省未嘗廢事也則
多不若省散役人之直元豐重元祐輕雖輕未嘗廢
役也則重不若輕大綱立矣隨時不能無損益者衆
目也數省而直輕則民之出泉者易矣出泉之法四
方不同有計錢之多寡而輸之者其弊在於常平官
所賦輕重之不均有計田之厚薄而輸之者其弊在
於元差官所定美惡之不平若使輕重均美惡平而
後行焉則民之出錢者易而法可久也今役法優下
户使弗輸所取併歸上户意則美矣而法未善也願
陛下博採羣言無以元豐元祐為間要以使元元無
不均之患豈不盛歟蔡京力攻其説且謂劉摯以熙
寧四年言役法十害内第一害謂紛錯不均曽布以
為均第二害劉摯以為貧富多少不平曽布以為平
不均不平之辨已判二十年矣諤於二十年後竊取
其説言於陛下追復之日臣愚不知諤果何心也上
以諭曽布曰孫諤論役法却云元祐輕元豐重兼與
劉摯之説同布曰恐不同方今言路中正直惟諤等一
二人願更賜察上頗欣納時陳次升擊蹇序辰章惇
蔡卞共加庇護進呈次升章不行而排諤甚急布即
奏云惇卞欲因此罷諤言職而庇序辰等邪正顛例
是非貿亂冇誤聖政明日又言之上諦聽不已然而
終以諤為助元祐者詔罷言職補外
秋九月滁沂州地震
廢皇后孟氏
初后朝謁景靈宮訖事就坐諸嬪御侍立劉媫妤獨
背立簾下后閤中陳迎兒喝曰綽開婕妤背立如故
由此閤中皆忿冬至朝隆祐宮俟見后所御坐朱髹
金餙媫妤頗愠從行者為易坐製與后等衆皆不平
故傳喝曰皇太后出后去所媫妤亦起立或已撤媫
妤坐尋復所遂頓于地媫妤不復朝泣而去遂訴于
上時内御郝隨用事謂媫妤曰母以此戚戚蚤為大
家生子此坐正當為媫妤有耳㑹福慶公主病后冇
姊頗知醫嘗已后危疾以故出入掖庭投公主藥不
效乃取道家治病符水以入宮㜮以示后后變色問
曰此何從來㜮對以實后曰六姊寧知中禁嚴宻與
外舍異耶戒令存之俟上至言所以既而上過視公
主疾后特以告上上曰此亦人情之常耳后即取符
爇于前宫禁相傳壓魅之端作矣未幾后養母聴宣
夫人燕氏尼法端與内供奉官王堅以左道為后禱
祠事聞上召宰相謀之章惇請禮官共議蔡卞曰既
犯法何用禮官乞掖庭置獄差宦者推治遂詔内侍
梁從政蘇珪即皇城司鞫之御史陳次升言廢后事
重且自古鞫獄皆付外庭未有宮禁自治付之閹官
者萬一寃濫貽後世譏乞選侍從臺諫置獄庶獲情
實不報獄具堅坐以家藏雷公式示法端又以南方
聽得楓木銅法端即光教院造式作后禱祀有所厭
者伏所求者得等語式成恐門户譏察以棗入之而
入法端坐與堅造式又嘗令堅求閭巷間所謂驢駒
媚蛇霧叩頭蟲者以進后令佩徃上寢殿燕氏坐上
過后閤燒歡喜字作符取灰将置茶中以進㑹上不
欲茶而止又燒符和水以灑御路兾上數來又令堅
繪劉媫妤像以大釘釘其心又欲取五月中療死宮
人燒屍灰致劉寢覬其亦以此疾惡死又取七家針
各一燒符灰致劉閤中皆以厭呪卒無驗尋命侍御
史董敦逸錄問遂詔廢后遷居瑶華宮王堅法端燕
氏皆處斬比所連逮以等第定罪經由失譏察等官
貶秩罰金有差陳迎兒因始造為語言激怒中宮杖
脊逐出詔獄初起禁中捕逮幾三十人箠楚甚峻皆宦
官宮妾柔弱之人既錄問罪人過庭下者氣息僅屬
或肢體毁折至有無舌者無一人能聲敦逸秉筆疑
未下郝隨從旁脅之敦逸畏禍不能剛決乃以奏牘
上蓋宰相章惇迎合於外而郝隨擠排于内莫有敢
異議者上曰朕待后有禮不意其所為如此今日之
事誠出于不得已上言及此惻怛見於顔色惇等奏
曰廢后大事也陛下誠出於不得已願少寛聖心敦
逸復奏言中宮之廢事有所因情有可察詔下之日
天為之隂翳是天不欲廢之也人為之流涕是人不
欲廢之也且言嘗錄問獄事恐得罪天下後世上曰
敦逸不可更在言路曽布曰陛下本以皇城獄出于
近習推治故命敦逸錄問今乃貶錄問官何以取信
中外上然之
冬十月夏人大舉入寇
鄜延經略使呂惠卿諜知之乃制為前後左右中及
前左前右後左後右九軍及東西兩游奕凡十一軍
而自行主将事分巡府城外北山及賈家山嘉領山
宅子谷諸處而使圍在府後之三川亭建帥旗外又
周立十一軍旗帥司有令則舉逐軍旗而逐軍以旗
應逐軍有禀亦舉旗而帥司以本軍旗應又為之開
門河道使相通以便出入為援慮賊兵併以攻一軍
乃制䇿應十一軍悉屯於城裡與外軍相近部分既
定李乾順與其母梁氏率衆渡河至烏延口分為三
路晝夜疾馳至青龍平距府城五里盡圍諸寨而以
輕兵與諸将戰賊亦為十一寨其二在金明北其九
在金明南云初賊欲以重兵圍延州而後南掠鄜州
及至延州見有備欲攻則城不可近欲掠則野無所
有欲戰則諸将按兵不動欲南則有腹背受敵之患
留二日即拔寨北去攻䧟金明寨惠卿遣将追之賊
以精騎殿而不奔第四將張輿及李淮戰死諸將不
敢擊奏聞章惇怒張輿軍失主將欲誅四千人中書
侍郎李清臣曰將沒亦多端或先登争利輕身入敵
今全軍盡誅異時亡將全軍盡降虜矣于是詔惠卿
隨宜裁處所誅牙兵纔十六人而已
雷大雨雹
城安西
築汝遮城賜名安西自後進築城寨非一不盡錄
十二月宗正宗景罷
宗景娶楊氏妻詔許之矣已而聞實妾也詔落開府
罷宗正
丁丑紹聖四年春正月田嗣宗坐指斥抵死李清臣罷
嗣宗清臣之表弟清臣出知河南府
授轄正節度使
去秋阿里庫卒子轄正嗣立至是加封
二月追貶司馬光等奪贈有差
光追貶清海節副公著建武節副王巖叟傅堯俞趙
瞻並奪所贈官追韓維致仕及孫固范百祿胡宗愈
遺表恩三省言光公著唱為姦謀詆毁先帝變易法
度罪惡至深當時凶黨雖已死及告老亦宜薄示懲
沮故有是命
是夏復追貶光朱崖軍公著昌化軍並司户先是邢
恕嘗為章惇言神宗晏駕時范祖禹赴召光送别謂
祖禹曰方今主少國疑宣訓事不可不慮宣訓者北
齊武明婁太后宮名也后廢其孫少主殷立其子常
山王演恕常謗宣仁有廢立意故造為此説惇雖知
其妄但借此以罪光謂光志在傾揺猥以武明事擬
宣仁併公著追貶之
詔給舍舉職
給事中葉祖洽言先帝修復官制其意蓋欲使之更
相檢察而不得混亂也故中書省置中書舍人以行
為職其不可行則繳之門下省置給事中以讀為事
其不可讀則駁之蓋以為廟堂之上議論施設或有
差誤人主有所不知則給舍得舉其職上聞如此則
政事之闕常救于未然而朝廷無過舉今使中書舍
人兼權給事中又令凡有書過文字並不回避如此
則中書舍人即是給事中給事中即是中書舍人不
惟名實混淆而給事中職事遂廢當其職事者自行
自讀或有阿附可以蕩然肆志無所忌憚命令既出
雖有言者亦無及矣詔特旨書讀不逥避外餘令互
書
夜有紅光出西北
繼得亳州奏其夕紅光自太清宮老君兩眉起遍殿
北連洞霄如兩紅橋中有白光二鼔後散歸西北天
門人皆以為火視則赤雲成片四鼓後東方亦然或
謂蚩尤旗長蔽天者是也
罷春秋科
再竄呂大防等三十餘人
三省言大防等為臣不忠罪與司馬光等無異頃朝
廷雖嘗懲責而罰不稱懲内范純仁又自因别過落
職于本罪未正典刑生死異罰無以垂示萬世遂貶
大防劉摯蘇轍梁燾范純仁為散官安置於循新雷
化永五州劉奉世郴州居住韓維落職致仕王覿通
州韓川隨州孫升峽州呂陶衡州范純禮蔡州趙君
錫亳州馬黙單州顧臨饒州范純粹均州孔武仲池
州王欽臣信州呂希哲和州希純金州希績光州姚
勔衢州並居住吳安詩連州安置王汾落職致仕張
耒晁補之賈易並監當程頤追毁出身以來文字秦
觀移横州編營並依紹聖二年八月二十一日指揮
永不收叙朱光庭孫覺趙卨李之純杜純李周並追
奪大防等制詞皆葉濤所撰極其詆毁尋降文彦博
太子太保諸子並勒解官司馬康奪贈官
去秋七月詔知滑州呂大忠在元祐中堅持邉議不
為黨人所囘加寳文閣直學士知秦州大忠因言臣
弟大防自罹謫籍流落累年南北乖暌山川修阻既
衰且病來日幾何一旦不虞倐先朝露死生隔絶銜
恨無窮望賜哀憐将臣已除職名乞行追寢只量移
大防陜西州郡居住所貴聲問稍近少慰終鮮急難
之情不報先是大忠自涇原入對上語大忠曰曽得
大防信否對曰近得之上曰安否又曰初議令過海
朕獨處之安州知否對曰舉族荷陛下厚恩上曰有
書再三説與且将息忍耐大防朴為人所賣候二三
年可復相見大忠拜謝以告章惇其請大防量移蓋
恃前日上語也大忠既以所得上語告惇及還因為
通判潘适言之适歎曰公失言矣必為深悔於是大
防再責或曰循州之行上語實激之蓋章惇等疑上
意復欲用元祐人故再行貶黜
是歲蘇軾自惠州移昌化軍范祖禹自賀州移賓州
劉安世自英州移髙州並安置
明年知雷州張逢周䘏流人蘇轍兄弟同官吏門迎
轍軾且館轍于州民吳國鑑家每月移存否差借白
直董必奏之轍徙循州逄停官范祖禹徙化州劉安
世徙梅州秦觀徙雷州
閏月上書人張天説抵死
上批天説所進書觀其立意狂妄詆毁之言上及先
帝下及朝廷可送開封府取勘其後開封府言天説
私有景祐福應太一集要上書詆訕先朝情不可恕
特處死自是妄言者莫不誅死
以曽布知樞密院林希同知
章惇之拜相也布在翰林草制極其稱美望惇用為
同省執政惇忌之止拜同知樞密院於是又遷知樞
密院布得獨對惇疑布更引希同知使密察之希尋
為布所誘亦背惇布與惇益不合卒傾惇奪其位
大雨雹
三月親試舉人
賜何昌言以下及諸科六百餘人及第出身有差
幸金明池
風甚池浪如山新作龍舟艤於水心殿東不復登水
嬉等船皆罷殿中侍御史陳次升上疏略曰伏聞金
明池新造龍船費用萬貫肆為侈靡窮極工巧必非
陛下意也陛下躬不世之資襲祖宗之慶勤儉過於
夏禹天下之所共仰有司乃不能宣明德意所造不
乗之舟其費如此而遊幸之日天乃大風豈非愛祐
陛下而使覺悟有司之過乎兹事既往雖不可救亦
足以為來者之戒
先是以修龍船了畢特支度牒十五道賜楊琰御史
蔡蹈言楊琰者本木工止緣技巧馴致使名祿養豐
厚時有加賜近代以來以工巧被寵遇者未有如琰
比也龍舟之役其費不貲朝廷不責其過侈而反以
度牒賜之甚亡謂也若謂其功可賞不過百工之事
何足多尚今賞之過厚無不議論凡賞罰所以存勸
沮也今以一龍舟而命賞過厚不知勸何在耶若謂
其勞可賞則邊陲用命國爾忘家之人不知何以為
賜兼臣竊見諸路每有興修干乞度牒詰問勘當十
不得五其重惜如此而獨濫于賞琰不知為意何耶
夏四月陳瓘罷
初太學博士林自阿蔡卞之意唱言於太學曰神考
知王安石不盡尚不及滕文公之知孟子也士大夫
皆駭其説校書郎陳瓘謁章惇求外任因具以告惇
惇大怒召自而罵之章蔡皆由是不合瓘自為小官時
即特立敢言紹聖初惇以宰相召道過山陽瓘適相
遇隨衆謁之惇素聞瓘名獨請登舟共載而行訪以
當世之務曰計将安出瓘曰請所以乗舟為論偏重
其可行乎或左或右其偏一也明此則可行矣惇黙
然瓘復曰上方虚心以待公公必有以副上意者敢
問将施行之叙以何事為先何事為後何事當緩何
事當急誰為君子誰為小人惇良久曰司馬光姦邪
所當先辨瓘曰相公誤矣此猶欲平舟勢而移左以
置右也果然将失天下之望惇厲聲視瓘曰光輔母
后獨宰政柄不務纂紹先烈大改成緒誤國如此非
姦邪而何瓘曰不察其心而疑其迹則不為無罪遂
以為姦邪而欲大改其已行則誤國益甚矣乃為之
極論熙豐元祐之事以為元豐之政多異熙寧則先
志固已變矣温公不明先志而用母改子之説行之
太驟所以紛紛至於今日為今之計惟當絶臣下之
私情融祖宗之善意消朋黨持中道庶乎可以救弊
若又以熙豐元祐為説無以壓服公論恐紛紛未艾
瓘辭辨淵源議論勁正惇雖忤意亦頗驚異遂有兼
取元祐之語留瓘共飯而别惇到闕召瓘為太學博
士瓘聞其與蔡卞方合知必害正論遂以婚嫁為辭
久而赴官於是三年不遷至是出為涪州通判當瓘
為博士薛昻林自之徒為正錄皆卞黨也競尊安
石而排元祐卞方議毁資治通鑑板瓘聞之因䇿題
時引序文以明神考有訓昻自愧遽以告卞密令置
板髙閣不復敢議毁矣
呂大防卒
于䖍州上始聞之曰大防何以至䖍州及請歸葬即
許之議者由是知痛貶元祐黨人皆非上意也紹興
初追封宣國公諡正愍
成都路復㩁茶
以西邊進築赦陜西河東
制曰朕綏御九有懷柔四夷蠢兹西戎蕞爾小國弗
茹其力敢拒大邦申命邊臣奉將薄伐方共武服已
奏膚功闢疆復境者九城盡要害膏腴之地折馘執
俘者萬計皆精鋭驍勇之人役不淹旬㨗無虚日而
財靡殫衆力非調民因其天亡之時成其席巻之勢
然念士卒有暴露之苦雉堞有版築之勞宜覃鴻恩
以慰邊俗應陜西河東州縣罪人流以下並釋之於
戯武之所加者廣則澤之所及者深尚暨乃心克平
兹土
追貶王珪
萬安軍司户三省言元豐末兩府大臣嘗議奏請皇
太子就傅建儲事王珪輙語李清臣云他自家事外
庭不當管蔡確章惇聞之對衆窮其所立珪不得已
方云上自有子確惇宣言于衆其議遂定給事中葉
祖洽言若以珪之罪無實跡則當時二三執政尚在
見今侍從間甚有知其詳者皆可考況臺官黄履論
之於前諫官劉拯論之於後近日髙士京又極陳其
狀望陛下決于獨斷以慰中外遂有是命遺表恩例
並追奪
上之初嗣位也邢恕蔡確自謂冇定䇿功既而確死
貶所恕亦斥不用心恨之其後恕帥中山㑹髙遵裕
子士京為西京副將士京庸暗恕一日置酒誘士京
曰公知元祐間獨不與先公推恩否士京曰不知又
問有兄弟無曰有兄士充已死恕曰此乃傳王珪語
言之人也當是時王珪為相欲立徐王遣公兄士充
傳道言語于禁中知否士京曰不知恕因㗖士京以
官爵曰不可言不知為公作此事第勿以語人因令
王域為士京作奏上之珪由是得罪
先是上謂輔臣曰黄履三月末已有章論珪事朕以
宣仁聖烈于社稷大計聖意素定自是内外羣小罔
有窺度朕嘗語惇等先后乃婦人之堯舜也
復侍從轉對
五月文彦博薨
彦博凝簡莊重顧盻有威逮事四朝薦更二府七換
節鉞為将相五十年兩以太師致仕英傑奇雋名聞
四夷熙寧中彦博在樞府尼惠普以妖妄就捕有司
奏搢紳所與簡牘一時公卿多有之獨彦博無有神
宗問其故對曰臣但不知耳如知之亦當有書時人
美其分謗云諡忠烈
復濬洛通汴
六月癸未朔日有食之
隂暗不見羣臣表賀
太原府地震
秋七月大内火
火入鬼輿
太史奏主賊在君側宜備上召太史詰之對曰讒慝
之人皆賊也惟親近正人修德乃所以備之
八月治同文舘獄
太府寺主簿蔡渭奏臣叔父碩嘗於邢恕處見文及
甫元祐中所寄恕書具述姦臣大逆不道之謀及甫
彦博子也必知姦狀詔翰林承旨蔡京吏侍安惇同
究問初及甫與恕書自謂畢禫當求外入朝之計未
可必聞已逆為機穽以榛塞其塗又謂司馬昭之心
路人所知也又云濟之以粉昆朋類錯立欲以眇躬
為甘心快意之地及甫嘗語蔡碩謂司馬昭指劉摯
粉昆指韓忠彦眇躬及甫自謂蓋俗稱駙馬都尉為
粉侯人以王師納故呼其父堯臣為粉父忠彦乃嘉
彦之兄也及甫除都司為劉摯論列又摯嘗論彦博
不可除三省長官故止為平章重事及彦博致仕及
甫自權侍郎以修撰守郡母喪除與恕書請補外因
為譟忿詆毁之辭及置對則以昭比摯所云眇躬乃
以指上而粉昆乃謂指王巖叟面如傅粉故曰粉燾
字況之以況為兄故曰昆摯将謀廢立不利于上躬
京惇言事渉不順及甫止聞其父言無他證佐望别
差官審問乃詔中書舍人蹇序辰審問仍差内侍一
員同往
彗出氐
斜指天市垣光芒三尺餘越三夕長丈餘掃巴星未
幾犯宦者復犯帝座
九月大赦
求直言
批旨付三省天垂變異彗出西方災譴為大朕實懼
焉可避正殿減常膳罷秋燕許内外臣僚言朝廷闕
失
曽布言熙寧乙卯歲十月彗在翼軫吳楚分野之外
尋有交州之變䧟邕欽亷三州光芒掃長沙明年春
長沙民大饑疫死者相枕籍自丙辰春出師討交趾
丁巳春師還死者數十萬今掃巴星則巴蜀不可不
慮臣等更當講求邊備兼星在氐𦍑邊事誠不可不
戒臣素言涇原籬落未葺須至營築堡障其他版築
當且休息未可舉動上皆然之布又言陛下以天變
恐懼祗畏如此然政事有未安刑罰有未當大臣還
肯因天變為陛下改更否正人端士天下之所欲進
而大臣素所不悦還肯因天變為陛下收用否讒邪不
正之人正在要路衆人所惡而大臣素所黨與還肯
為陛下斥逐否以臣觀之必無此理恐未有以稱陛
下修省之意也上矍然變色
通判通逺軍李深上書曰當今之闕失莫大於主道
太弱而臣道太盛陛下柄用大臣委信仰成未嘗疑
貳愛臣之心至矣盡矣馭臣之義似未施也祖宗進
退言事官雖執政不得與聞蓋以杜絶臺諫私於宰
執今蔡卞執政其兄京得薦臺官被其兄之薦者能
不私其弟乎況陛下命黄履蔡京各薦御史而履所
薦者不召京所薦用者二人四方瞻望願登蔡氏之
門者惟恐不及然則執政過惡陛下安從而聞乎陛
下選監司按察諸路欲知下民之疾苦官吏之美惡
故著令執事相統屬者囘避蓋欲監司於所部無欺
蔽也今章楶為涇原帥乃用其婿劉何攝漕事應副
軍需前日築平夏城為賊所抄而奏報不到陛下安
得聞之乎陛下賞功罸罪進退羣臣以勸沮天下宜
無毫釐失實也然今之邊帥如鄜延以一路事力進
築三城而每賞不過進官一等涇原章楶以四路兵
勢三路民力失亡其衆纔築安西城一寨而賞則官
自朝散而遷朝議職自修撰而加密直于鄜延何薄
于涇原何厚無乃以楶為宰相章惇兄故而優之乎
陛下分命監司應副芻粟如卲䶵於鄜延親臨飛輓
至於功成賞止一官張詢於熙河未始一至㳂邊而
全城之賞乃自權運副一進而為都轉運使又加秘
閣之直於鄜延何疎而於熙河何親無乃以詢為章
惇妹夫而特異之乎陛下鼓舞人物厲之以名引之以
美是謂日新之政也呂嘉問移發運使未數月不緣
奏計登對不緣六曹貳卿遂除待制天下皆謂嘉問
之子女王雱之女蔡卞娶雱之妹又嘉問蔡卞結為死
黨去年無故出户部郎何玩者蔡卞為嘉問報仇也
臣不知嘉問驟為兩制果出陛下聖意乎又臣見張
赴近自左藏庫副使不因賞功又無他長遂以閤門
副使為雄州帥天下皆謂赴乃章惇妻弟臣不知張
赴之超為横行邊帥果出陛下聖意乎章惇為小官
有李參者嘗厚惇今參之子孫李仲光以不職罷遽
除河北運判李延嗣方在監當遽除淮東提舉官此
人人知惇報恩也蔡卞為王安石婿有鄧綰者薦卞
於先帝欲以婿安石先帝察其邪怒而逐之至今天
下傳誦今綰之子洵仁洵武一為校書郎一為提舉
官洵武又兼為修史檢討此人人知卞之報私恩也
陛下復行免役本以寛民而取於民者不輕陛下留
神安邊本以養民而害於民者先至原其所以然皆
以用蔡京為詳定章楶為帥臣也京為役法罪人楶
為邊防罪人天下共知朝野共怒而人不敢言者特
以卞惇之兄孰肯言之以取禍乎臣聞衆賢和於朝
則萬物和於野今大臣論事於黼座之前有至喧辨
不已時於政事堂中或以惡語相侵陛下未加誅責
固為大度然朝廷綱紀不肅為之柰何孔子曰天下
有道則禮樂征伐自天子出比年邊陲興兵乃征伐
大事也陛下不自專可乎論邊城之要兵權之重則
河北莫如雄州陜西莫如涇原熙河今雄州用宰相
之妻弟涇原用宰相之兄熙河用宰相之妹夫凡指
揮邊事但用私書而已陛下獨不為萬世慮患乎祖
宗故事有一於此乎一歲之内春則熙河地震秋則
禁中火灾又彗出西方皆隂極之異陛下不可不慮
也若夫王旁心疾而為館職邵材病妄而知越州梁
子美之為提㸃刑獄周之道之為刑部侍郎似此之
類莫非宰相私意此皆陛下待御大臣過于仁柔反
為所制也願陛下上念祖宗之艱難親收人主威福
大柄選擇正直之賢士以備諫諍委任公忠之賢佐
以為賛襄駕馭英雄使之各盡其力屏出邪佞使之
無所施巧則天地和應災害不作符瑞㳫至年穀屢
豐天文之變有不足患惟陛下留意
冬十月以邢恕為御史中丞
以權吏部尚書遷章惇實啟上也恕嘗謂惇有定䇿
功而惇每疑元祐人復用謀誅絶之恕肯任此事故
不以序遷改蔡卞請用安惇上不許時章惇與卞已
不咸
十一月梁燾卒
于化州乞歸葬不許
先是蔡確母明氏奏燾嘗私語懷州致仕官李詢云
朝廷若存蔡確則不利於徐邸詢忿疾之以告邢恕
詔恕詳具以聞又詔三省詰詢及瀛州推官尚洙蓋
元祐中詢嘗對洙言之三省言詢所供不殊詔以河
北運副呂升卿湖南提舉常平董必並為廣東西採
訪時蔡京等究治同文館獄卒不得要領乃遣使嶺
外謀盡殺元祐人㑹劉摯及燾已前死朝廷未知也
曽布言竊聞欲遣升卿按問梁燾之所言證佐已具
想必不虛若更遣升卿輩按問豈免有鍜鍊之嫌若
萬一燾不肯承必須置獄若置獄而後承則天下後
世以為鍜鍊無疑矣何以釋此謗況祖宗以來未嘗
誅殺大臣縱燾更有罪惡亦不過徙海外上曰祖宗
未嘗誅殺大臣今豈有此布曰然則何必遣使也況
升卿兄弟與蘇軾兄弟切骨仇讎天下所知萬一軾
轍聞其來望風引決豈不傷仁政兼以升卿聲熖可
畏又濟之以董必此人情所以尤驚駭也上改容曰
甚好陳次升亦言元祐臣僚陛下本無殺之之意而
遣升卿為使理無全者升卿昔以贓敗太后上升自
真州泛小舟隱姓名七日至京師投匭上書資性慘
刻喜求人過失今将使指投隙釋憾何所不至有旨
升卿察訪指揮更不施行而必自東路改西路
必至廣西所為多刻薄遂劾昌化軍使張中役兵修
驛以舍蘇軾而監司失覺有詔廣西鈐轄程節提刑
梁子美並降官既而必除工部郎官中書舍人郭知
章論必前按衡州守起獄多寃繳必詞頭遂命趙挺
之趙辭于是給事中陳次升封駁以為不當必乃訟
知章次升皆為元祐臺諫上怒必輙訟言者詔送吏
部
竄程頤
編管涪州以其與司馬光相厚也黄庭堅尋自涪移
戎
十二月劉摯卒
先是蔡京章惇共治文及甫等所告事将大有所誅
戮㑹星變上怒漸怠然京惇極力煆煉不少置已而
梁燾先卒于化州後七日摯亦卒于新州衆皆疑兩
人不得其死明年二月朝廷乃聞摯死不許歸葬家
屬令於英州居住至五月獄乃罷
復市易務
許用見錢交易收息不過二分不許賖欠
兩浙旱
九朝編年巻二十四