戰國策校注

欽定四庫全書

　戰國策校注卷一　　　　宋　鮑彪　原注

　　　　　　　　　　　　元　吳師道補正

　　西周(漢志河南洛陽穀城平隂偃師鞏緱氏皆周/地也正曰按大事記周貞定王二十八年考)

　　(王初立封其弟掲於河南是為河南桓公河南即/郟鄏武王遷九鼎周公營以為都是為王城洛陽)

　　(周公所營下都以遷頑民是為成周平王東遷定/都王城王子朝之亂敬王徙都成周至是考王以)

　　(王城故地封桓公焉平王東遷之後所謂西周者河/豐鎬也東周者東都也威烈王以後所謂西周者)

　　(南也東周者洛陽也何以稱河南為西周自洛陽/下都視王城則在西也何以稱洛陽為東周自河)

　　(南王城視下都則在東也河南桓公卒子威公立/威公卒子惠公立考王十五年河南惠公復自封)

　　(其少子班於鞏以奉王號東周没亦諡惠是時東/西周雖未分治河南惠公既號奉王者為東周亦)

　　(必自號西周矣顯王二年趙與韓分周為二於是/東西各為列國顯王雖在東周特建空名是後史)

　　(𫝊所載致伯賜胙之𩔖周王也征伐謀䇿稱東西/周君者皆謂二周也周本紀云赧王時東西周分)

　　(治非也赧王特徙都西周耳當以趙世家為正/ 按髙誘注西周王城今河南東周成)

　　(周今洛陽世本云西周桓公名掲居河南東周惠/公名班居洛陽及索隐正義所載甚詳獨邵子經)

　　(世書紀赧王為西周君與東周惠公並而不紀西/周公仍舊誤也鮑考之不精即以西周為王謂之)

　　(正統謂東不得先於西亂易舊次此開卷第一繆/近時陳振孫書錄特舉其首西周為美亦失考所)

　　(當改正從舊又考春秋書王城成周公羊傳曰王/城者何西周也成周者何東周也説亦甚明昭二)

　　(十六年天王入于成周左傳以十二月入王城三/十二年城成周葢敬王定遷在既城之後而孫莘)

　　(老胡康侯皆以成周即京師亦未考王城成周之/實而誤合為一也要之此文古今説者多以迷瞀)

　　(致誤故大事記辨之甚詳且實因鮑氏而發近有/著東西周辨者其説亦然而不引吕子豈未之見)

　　(耶西徐廣云周比亡凡七縣河南止緱氏此是合/東 周地言之今總注葢因正統之説而誤者)

　　　安王(威烈王子此𩔖並以事見紀表世家新出/正曰東西周雖分王實在上策以東西周)

　　　(稱決不當係之王鮑以西周即王故此係以安/王赧王而東周係以惠公彼西周桓威惠武等)

　　　(公著在史冊獨不見乎安王烈王實都東周而/可係之西周乎按策中周君皆指東西二君故)

　　　(多稱主君其稱王者則附以見/章鮑止以嚴氏為賊一條遂出)

　　　(王時事又誤也鮑用意雖勤/傅㑹舛謬者多並見各章)

嚴氏為賊(嚴仲殺韓相傀列侯三年書殺俠累是也殺/人不以道曰賊於此為五年正曰韓策陽堅)

(此作豎字有訛索隐曰紀年韓山堅賊其君哀侯韓山/堅即韓嚴非嚴遂使聶政殺俠累事也説見上及韓策)

而陽豎與焉(鴻烈人間訓注豎/小使也韓策名堅)道周(出亡/過周)周君留之十

四日載以乗車駟馬而遣之(乘四馬也一車駕/四馬所謂駟馬車)韓使人

譲周(譲譙責也然則此時周之令已不行於諸/侯矣正曰此東周君也策文明曰小國)周君患

之客謂周君正語之曰(使以留之之情告之補曰一本/客謂周君曰正語之正猶直也)

寡人(孤寡不穀/王侯之稱)知嚴氏之為賊而陽豎與之故留之十

四日以待命也(待韓/之命)小國不足(衍亦/字)亦(補曰疑在不/字上一本無)以

容賊君之使又不至是以遣之也(元在東周策時周未/分也彪謂客之辯雖)

(足以文周而周君實為天下逋逃主所謂欲葢而彰者/何以示天下乎正曰考其時則烈王五年王都東周若)

(以王都為尊則舊/卷首東周是矣)

　　　赧王(周紀愼靚王子歳丁未立徙都西周西京/鎬京也宋忠曰卒諡西周武公正曰西周)

　　　(不當係之王前已論之西周桓威惠武等公東/周惠公昭文君雖見史𫝊然年世不明事實難)

　　　(附鮑所附赧王諸章據史亦有可考者然無考/者悉強附焉係王既非不復深論 鎬京大謬)

　　　(云按周紀西周君犇秦周君王赧卒宋忠曰云/ 正義曰非也西周公即西周武公王赧即周)

　　　(王也周君與王赧此年俱卒通鑑書赧王入秦/大事記謂當從之史衍周君二字又楚世家楚)

　　　(欲圖周周王赧使武公則武公/為臣明矣豈可合為一人乎)

周共太子死(周紹云西周武公之共太子死正曰策元/在東周鮑據周紀改此恐有誤而下注周)

(紀之文/以存疑)有五庻子皆愛之而無適立也(適猶定也故與/莫反正曰適專)

(主/也)司馬翦(司馬楚卿/疑即昭翦)謂楚王(懐/)曰何不封公子咎(周君/别子)

而為之請太子(請於周使/立為太子)左成(楚人正曰此𩔖當因舊/注凡有明徴者可定其)

(生地不可考而仕國可見者則當曰某國臣/正義注此正作楚臣髙注亦多作臣後放此)謂司馬翦

曰周君不聽是公之智困(困不/通也)而交絶於周也不如謂

周君曰孰欲立也㣲告翦翦令楚王資之以地(封地以/為之資)

公若欲為太子(此左成告翦之辭/為皆去音猶助也)因令人謂相國御展

子(楚相之/御姓展)廧夫空(廧嗇字同小/臣也空其名)曰王𩔖欲令若為之(王/楚)

(王𩔖猶似若汝也/言楚王之意告)此健士也(此亦左成喻翦之言健猶/悍也正曰此亦成作翦語)

(語長/子者)居中(國/中)不便於相國(二士居中與國事以其悍故/相國不之便若出而使周則)

(不居中用事相國之所欲/也故以此説之相國必從)相國令之為太子(此策周紀/有元在東)

(周正曰見上補曰共恭/同適丁歴反咎音臯)

謂齊王(凡言謂言為而不人失之也猶言或為或謂王/閔王正曰周最屢見東西周䇿謂周最曰仇赫)

(之相宋云云事在赧王十七年周最於齊王厚也而逐/之聽祝弗相吕禮云云禮之相在赧王二十九年此則)

(王當齊閔之世周紀赧王四十五年周君之秦客謂周/最以應為太后飬地五十八年有周聚以収齊則正當)

(頃㐮王之世相距凡四十年不可定為閔王時也按策/西周兩章皆云最為太子而東周又出最名無曰太子)

(云者疑或自是/二人然無所考)曰王何不以地齎周最(齎持遺也最周/之庻子凡周皆)

(周之族正曰鮑意此即上章事/而上有五庻子之文爾無明㨿)以為太子也齊王令司

馬悍(齊/人)以賂進周最於周(進猶/薦)左尚(齊/人)謂司馬悍曰周

不聽是公之智困而交絶於周也公不如謂周君曰何

欲置(置猶/立)令人㣲告悍悍(補曰一本/悍請令)令王進之以地左

尚以此得亊(以教悍得齊王意故委任之疑此即上章/楚王楚人補曰最史作聚索隐云最古聚)

(字説文同趙䇿顔/最史亦作顔聚)

司冦布(司冦周官/布其名)為周最謂周君曰君使人告齊王以

周最不肯為太子也(閔王善最欲其為太子以賂進之/最時譲立周以最不肯立告齊正)

(曰閔王説見前/章此並無據)臣為君不取也函冶氏(冶銷鐵也函葢/其姓補曰剡川)

(姚氏云函姓冶/官名因以為號)為齊太公(田和也始代/吕氏為齊侯)買良劔公不知

善歸其劔而責之金(歸還之也責取/也金買劒之金)越人請買之千金

折而不賣(折折劒正曰髙注云雖千金猶未盡其本價則/故折其錢而不賣則折作折闕義若作斷折)

(於下文/不通)將死(函冶氏/將死)而屬其子(屬囑同集/韵託辭)曰必無(無以/告人)

獨知(自知其良正曰二語因髙注愚意必無獨知當/作一句言凡有售必使衆知其良不可獨知也)今

君之使最為太子(周雖以最不肯立告齊/猶欲立之特未定耳)獨知之契也

(契約也當兩知之今則獨補曰禮/記右契注一書兩札同而别之)天下未有信之者也

臣恐齊王之謂(元作/為)為(補曰策為謂通/借此當作謂)君實立果(亦周/子)

而譲之於最(譲飾/説也)以嫁之於齊(嫁猶賣也/言欺齊)君為多巧(巧/猶)

(詐/)最為多詐(心欲之而/言不肯)君何不買信貨哉(可信之貨/非獨知也)奉

飬無有愛於最也(愛猶/吝)使天下見之(然則立最信矣從/周紀皆當為楚王)

(正曰使衆見之而信最之當立從周紀/改楚非補曰為周為君為齊之為去聲)

秦令樗里疾(秦恵王弟其居在渭南隂鄉/樗里故號樗里子後相武王)以車百乗入

周周君迎之以卒(百人/為卒)甚敬楚王怒(懐/王)譲周以其重秦

客(謂/疾)游騰(周人正曰/髙注作臣)謂楚王曰昔智伯(晋卿智㐮/子之孫瑶)欲伐

厹由(夷國屬臨淮漢志由作猶又九域圖并州有仇猶/城引此正曰髙注狄國括地志云并州盂縣外城)

(俗名原仇山史樗里傳作仇猶韓子仇繇吕氏春秋劉外/紀夙繇髙注或作仇首漢志臨淮乃泗之漣水羅氏路)

(史謂非智伯所伐者/厹音求字又作叴㕤)遺之大鐘載以廣車(欲開/道也)因隨入

以兵厹由卒亡無備故也(受其鐘不/防以兵)桓公伐蔡也(僖二/年蔡)

(姬沉舟盪公公怒歸之未絶也蔡嫁之故/伐之蔡蔡叔度所封屬汝南後徙沛下蔡)號言伐楚(號/聲)

(言也以伐/楚號衆)其實襲蔡(無鐘鼓曰襲正曰此據左氏/説陸氏纂例掩其不備曰襲)今秦

虎狼之國也(喻其/貪殘)兼有吞周之意使樗里疾以車百乘

入周周君懼焉以蔡厹由惑之(以二國為惑補曰一本/戒之注以二國為戒也)

故使長兵在前(戈矛/之屬)強弩在後名曰衞疾(衞行列/為護也)而實

囚之(補曰一本/下有也字)周君豈能無愛國哉恐一日之亡國(恐/秦)

(亡/之)而憂大王(為楚/王憂)楚王乃悦(樗里/𫝊有)

雍氏之役(周紀注陽翟有雍氏城韓記注赧王三/年十五年楚再圍雍氏此十五年也)韓徴

甲與粟於周(徴猶/索)周君患之告蘇代(秦之弟/洛陽人)蘇代曰何

患焉代能為君令韓不徴甲與粟於周又能為君得髙

都(屬上黨正曰水經云伊水逕邥郵亭又北逕髙都杜/預云河南新城有邥郵亭括地志云髙都舊城在洛)

(州伊闕縣北京相/璠云非在上黨者)周君大悦曰子茍能寡人請以國聽

(以國事/從之)蘇代遂徃見韓相國公仲(元作中下/同韓公族)中(正曰古/仲字省)

(補曰索隱云公仲侈裴駰云相/國秦官韓亦有諸國倣秦也)曰公不聞楚計乎昭應

(楚將也昭屈景皆楚/之族姓後有不重注)謂楚王(懐/王)曰韓氏罷於兵(罷疲同/勞也)

倉廪空(並榖/所入)無以守城吾攻之以飢(因其飢攻之補/曰一本収之)不

過一月必㧞之(得城曰㧞/如㧞物然)今圍雍氏五月不能㧞是楚

病也(病猶/困)楚王始不信昭應之計矣今公乃徴甲與(元/作)

(及/)及(正曰史作與及義/自通毋煩改字)粟於周此告楚病也(猶以飢/疲告之)昭

應聞此必勸楚王益兵守雍氏雍氏必㧞公仲中曰善

然吾使者已行矣代曰公何不以髙都與周公仲中怒

曰吾無徴甲與粟於周亦已多矣何為與髙都代曰與

之髙都則周必折而入於韓(折猶屈/入猶歸)秦聞之必大怒而

焚周之節(節符信也行者所執焚之者不通周也/周官通逹於天下必有節無節則不逹)不通

其使是公以敝髙都得完周也何不與也公仲中曰善

不徴甲與粟於周而與髙都楚卒不㧞雍氏而去(紀有/而略)

(周君為東周補曰/正義雍於恭反)

薛公(靖郭君田嬰之子孟嘗君田/文也襲其父封薛薛屬魯國)以齊為韓魏攻楚(楚/懐)

(二十六年齊韓魏/攻楚此十二年也)又與韓魏攻秦(齊閔二十六年為韓/魏攻秦此十七年也)

(正曰此據史按通鑑大事記赧王/二年當閔王元年此當作十六年)而藉兵乞食於西周

(藉猶/借)韓慶(凡韓皆韓人其在周去韓仕周也/凡非本國人皆自其國來仕者也)為西周謂

薛公曰君以齊為韓魏攻楚九年取宛葉以北(二縣屬/南陽九)

(字誤當云六或五補曰宛於袁/反鄧州縣葉舒涉反汝州縣)為強韓魏(為猶代補曰/一本而取宛)

(葉以北以/強韓魏)今又攻秦以益之(益其/強)韓魏南無楚憂西無

秦患則地廣而益重齊必輕矣夫本末更盛(更猶/迭)虛實

有時(言不/可常)竊為君危之(並言齊薛今雖善/韓魏後或為患)君不如令敝

邑(周/也)隂合為秦(隂猶/私)而君無攻(但出兵臨秦/不用攻也)又無藉兵

乞食(勿示秦/以弱)君臨函谷(臨言以兵至其地函谷關名在/𢎞農補曰正義云陜州桃林縣)

(西南有洪溜澗古函/谷也今屬靈寳縣)而無攻令敝邑以君之情(心所/欲也)謂

秦王(昭/㐮)曰薛公必不(補不字補曰史/此下有不字是)破秦以張韓魏(張/去)

(音大/之也)所以進兵者欲王令楚割東國以與齊(楚之東地/即楚策下)

(東國/云)而(元作/也)也(補曰史/作而)秦王出楚王(懐/)以為和(楚懐王/十年張)

(儀誘楚王會秦秦/留之此十六年也)君令敝邑以此惠秦(秦得無攻/周之力也)秦得

無攻(元作/破)破而以楚之東國自免也必欲之楚王出必

徳齊(齊出之齊/之恩也)齊得東國而益強而薛世世無患秦不

大弱(無三國/之兵故)而處之三晉之西(趙魏韓本晉三卿分/晉而君之故曰三晉)三

晉必重齊(秦居晉西不弱而善/齊三晉畏秦故齊重)薛公曰善因令韓慶入

秦而使三國無攻秦而使不藉兵乞食於周(孟嘗傳有/今按楚記)

(三國攻楚秦救之引去與此言取宛葉小駮補曰大亊/記潁濵蘇氏云秦昭王欺楚懐王要之割地諸侯熟視)

(無敢一言問秦者惟田文怨秦借楚為名與韓魏伐秦/自山東難秦未有若此其壯者也惜其聽韓慶之計臨)

(函谷而無攻以求楚東國而名義索然以盡由此觀之/秦惟不遇桓文之君故横行而莫之制世豈有以大義)

(而屈於不義者哉去為強/為和之為如字餘 聲)

三國攻秦反(反猶/還)西周恐魏之藉道也(藉亦/借)為西周謂

魏王(哀正曰此據史按通鑑大事記顯王三十五年乃/魏惠王後元年慎靚王三年當魏㐮元年説見魏)

(䇿此當作㐮事/在二十一年)曰楚宋不利秦之聽(元作/徳)徳三國也(聽/猶)

(順從三國近楚宋秦聽之則強而害楚宋故不利也正/曰三國不攻秦而觧故秦徳之秦徳之則和而不利於)

(楚/宋)彼且攻王之聚(楚宋攻魏之廩庫正曰邑落/曰聚如&KR1222;狐聚陽人聚之𩔖)以利(元/作)

(到補曰一/本作利)秦(若為秦/報魏王)魏王懼令軍設舍速東(舍軍次也/魏東還必)

(道周周必賔之故恐今/速東則無賔之之費矣)

韓魏易地(韓策書此在/楚圍雍氏後)西周弗利樊餘(周人正曰髙注/作臣補曰姚云)

(餘下曽有/為周字)謂楚王(懐/)曰周必亡矣韓魏之易地韓得二

縣魏亡二縣(易地則魏亦有得而獨/言亡者亡多於得也)所以為之者(魏雖/多亡)

(然且/為之)盡包二周(東/西)多於二縣九鼎存焉(漢志武王遷九/鼎于郟鄏郟鄏)

(屬河南為東周/正曰説見前)且魏有南陽鄭地三川(河内修武注晉/始啟南陽是也)

(京兆山陽皆有鄭河南有新鄭此在楚魏之間新鄭也/河南郡注秦三川郡也周紀三川震注涇渭洛補曰杜)

(注在晉山南河北故曰南陽鄭本在西都畿内咸林武/公得虢檜之地乃徙其封是為新鄭咸林今華州鄭縣)

(新鄭今鄭州正曰三川河洛伊張儀所謂天下朝市秦/武王所謂車通以闚周室者也秦抜成臯滎陽初置三)

(川/郡)而包二周則楚方城之外危(南陽郡注葉公邑號方/城補曰正義云方城山)

(在葉/縣西)韓兼兩上黨(漢并州郡甘茂傳注逺韓近趙故言/兩此韓所得也今按東策周最再説)

(金投秦策藍田徑山三/章所言則上黨亦屬魏)以臨趙即趙羊腸以上危(上黨/壺関)

(有羊腸坂髙注趙險塞山形屈折/如羊腸此皆以所近之國強故危)故易成之日楚趙皆

輕楚王恐因趙兵以止易(補曰一本因/趙以止易也)

秦攻魏將犀武軍於伊闕(唐志為縣屬河南注北有伊/闕故闕此役秦昭十四年此)

(二十二年補曰正義云水經注禹疏龍門以通水兩山/相對若闕故謂之伊闕今洛南猶謂之龍門也諸本犀)

(作&KR1608;/當正)進兵而攻周為周最謂李兊(趙司/冦)曰君不如禁秦

之攻周(禁猶/止)趙之上計莫如令秦魏復戰(趙魏隣也魏/有秦兵則趙)

(無/事)今秦攻周而得之(得猶勝正曰得/其土地人民也)則衆必多傷矣秦

欲持(元作/待)待(補曰字/有訛)周之得(得猶/保)必不攻魏(恐重/傷)秦若

攻周而不得前有勝魏之勞後有攻周之敗又必不攻

魏今君禁之而秦未與魏講也(講和觧也補曰史甘茂/傳索隱云鄒氏講讀曰)

(媾又曰漢史媾講兩字常雜愚按搆構購者字亦然今/凡為和觧之義者定讀從媾為交結之義 當從才)

(後放/此)而全趙令其止必不敢不聽是君却秦而定周也

(却猶/退)秦去周必復攻魏魏不能支(支猶/拒)必因君而講(與/秦)

(和/也)則君重矣(凡言重皆制人而/不制於人者也)若魏不講而疾支之是

君存周而戰秦魏也重亦盡在趙

犀武敗於伊闕周君之魏求救(白起既敗魏遂進攻周/周以魏怨之故徃求救)

(補曰大事記秦怒東周助韓/魏故攻之按策文當作西周)魏王(昭/)以上黨之急辭之

(意者有趙或韓兵也正曰趙兵無/考周韓魏共伐秦此時韓魏必和)周君反見梁囿(陳留/浚儀)

(注魏惠王自安邑徙大梁有林池/曰囿正曰囿者蕃育鳥獸之所)而樂之也綦母恢(周/人)

(正曰髙/注作臣)謂周君曰温囿不下此(温屬河内言其/樂不在梁下)而又近

(近/周)臣能為君取之反見魏王王曰周君怨寡人乎對曰

不怨且誰怨乎臣為王有患焉周君謀主也(猶為天子/故正曰韓)

(世家使公孫喜率周魏伐秦敗/伊闕縁是故稱謀主此周君也)而設以國為王扞秦(設/施)

(陳扞/衞也)而王無之扞也(無為周/扞者)臣見其必以國事秦也秦

悉塞外之兵與周之衆以攻南陽而兩上黨絶矣(言趙/韓援)

(魏之路絶正曰是時魏上黨被兵若周秦攻南陽則魏/又當禦其攻而上黨必絶後云上黨無患言得併力於)

(此/也)魏王曰然則奈何綦母恢曰周君形不好小利(形猶/勢也)

(小利謂温囿國小多/憂其勢宜不得游觀)事秦而好小利(有秦助則無國/患乃得游觀)今

王許戍三萬人(戍守邊也許/為周扞秦)與温囿周君得以為辭於

父兄百姓(云得戍/卒之援)而私(元作/利)利(補曰姚云錢本作私/按作利字則與上恊)温

囿以為樂(得戍公也/得囿私也)必不合於秦臣嘗聞温囿之利計

歳八十金(魏人貢其/上之數)周君得温囿其以事王者歳百二

十金(周許魏/之數)是上黨無患(周善事魏則趙/韓必不加兵)而贏四十金

(贏有餘/賈利也)魏王因使孟卯(鴻烈汎論注/齊人即芒卯)致温囿於周君(致/送)

(也/)而許之戍(彪謂周君非賢君也秦兵在境而樂於囿/其志荒矣恢雖能得囿非君子所以事其)

(君者也補曰為辭為/樂之為如字餘去聲)

犀武敗周使周足(周/相)之秦或謂周足曰何不謂周君曰

臣之秦秦周之交必惡(皆美惡之惡正曰左傳周鄭交/惡杜注兩相疾惡據此則皆當)

(烏故/反)主君之臣(主君稱/周君)又秦重(秦之/所重)而欲相者(欲得/相周)且

惡臣於秦(此人欲代足相周故敗其/使事此二國所以必惡)而臣不能為使矣

臣願免而行(免已之相/以順欲者)君因相之彼得相不惡周於秦

矣君重秦(此下或人/復説足也)故使相徃行而免是(元作/且)且輕秦

也公必不免(雖以免自請/勢不可免也)公言是而行交善於秦是公

之事成(元作/成事)成事(補曰恐當/作事成)也交惡於秦不善於公者

(補者/字)且誅矣(意其惡足/於秦也)

蘇厲(亦秦/之弟)謂周君曰敗韓魏殺犀武攻趙取藺離石祁

者(藺及離石屬西河祁屬太/原補曰此注大亊記取)皆白起(秦將武/安君)是攻用兵

(攻功字言善巧也/正曰攻工字通借)又有天命也(得天/之助)今攻梁(魏/都)梁必破

破則周危君不若止之謂白起曰楚有飬由基者(楚共/王将)

善射去桞葉者百步而射之百發百中(發發/矢)左右皆曰

善有一人過曰善射可教射也矣(意欲/其息)飬由基曰人皆

善(善善/我)子乃曰可教射子何不代我射之也客曰我不

能教子支左屈右(支如竹之支也葢取其直左右臂正/曰列女傳云左手如拒右手如附枝)

(右手發之左手不/知此射之道也)夫射栁葉者百發百中而不以善息

(百中善也/此時宜息)少焉氣力倦弓撥矢鉤(元作拘今從史撥弓/反也鉤矢鋒屈也補)

(曰姚本作鉤拘/有鉤音古或通)一發不中前功盡矣(盡猶/㓕)今公破韓魏

殺犀武而北攻趙取藺離石祁者公也公之功甚多今

公又以秦兵出塞過兩周踐韓而以攻梁(踐履也/猶過)一攻

而不得前功盡㓕公不若稱病不出也(周紀三十四年/有補曰射之射)

(桞之射/食亦反)

楚兵在山南(山吳岳屬扶風禮所謂岳山也正曰岳/山秦地非此所指髙注在周之山南)伍

(元作吾/下同)吾(補曰吾字/訛當作伍)得(楚將也髙/注吾作五)將為楚王(頃/㐮)屬怨於

周(屬連也/猶結)或謂周君曰不如令太子將軍正(周太子也/將去音軍)

(正猶卒正軍之率也正曰此謂將/軍而正迎也史穰苴傳軍正無注)迎伍吾得於境而君

自郊迎令天下皆知君之重伍吾得也因泄之楚曰(㣲/漏)

(其言使/楚知之)周君所以事伍吾得者器必多且歸楚(此以間/得於楚)

(言與得之器/其必載以歸)王必求之(楚/王)而伍吾得無効也(効猶致也/得實未嘗)

(得器故/無以効)王必罪之(以其欺也彪謂此謀雖不出於正而/免國於難可也正曰鮑以此為尊周)

(繆/矣)

楚請道於兩周之間(以假/道請)以臨韓魏周君患之蘇子(元/作)

(秦秦字季子洛陽人其死時東西周未分此當為代若/秦諸如七處不一正曰東西周説見前史不曰蘇秦東)

(周洛陽/人乎)謂周君曰除道屬之於河(除去穢也夏紀注河/出金城積石葢道行)

(兩周之間使楚所假連及之正曰河/東過洛汭在鞏縣東洛邑北望有河)韓魏必惡之(惡/楚)齊

秦恐楚之取九鼎也(道廣可/以出鼎)必救韓魏而攻楚楚不能

守方城之外安能道二周之間若四國弗惡(齊秦/韓魏)君雖

不欲與也(與之道正/曰謂鼎也)楚必將自取之矣

秦召周君周君難徃(意不/欲徃)或為周君謂魏王(安釐正曰/無考周紀)

(作韓/王)曰秦召周君將以使攻魏之南陽王何不出兵於

河南(河南洛陽也時未為郡言河之南耳正曰河/南即西周郟鄏考王封弟河南其名久矣)周君

聞之將以為辭於秦而不徃(以魏兵在/境為言)周君不入秦秦

必不敢越河(越度/也)而攻南陽

周君之秦謂周最曰(最時/從王)不如譽秦王之孝也(秦/昭)因以

原為太后飬地(齊記注河内沁水有原城后昭王母宣/太后也供養之地湯沐邑也補曰原姚)

(本作應史同徐注/潁川父城縣應鄉)秦王太后必喜是公有秦也(有言得/其意)

交善(周秦/之交)周君必以為公功交惡勸周君入秦者必有

罪矣(紀四十/五年有)

秦欲攻周周最謂秦王(昭/)曰為國之計者不攻周攻周

實不足以利國而聲畏天下(聲猶名也周天子也今見/攻故天下畏秦正曰畏猶)

(惡也周地狹不足以利國而有攻天子之/惡名見畏惡於天下與司馬錯説同意)天下以聲畏

秦必東合於齊兵敝於周(攻雖勝不/無傷失)而合天下於齊則

秦孤而不王矣是天下欲罷秦(罷疲同/下同)故勸王攻周秦

與天下俱罷(天下合齊而與/秦戰戰則必疲)則令不横行於周矣(横行/無畏)

(忌也/紀有)

宫他(周人正曰/髙注作臣)謂周君曰宛恃秦而輕晉(宛屬南陽故/申伯國南陽)

(三晉時屬韓韓釐五年秦㧞我宛葢宛/亡在春秋之晉三晉分晉乃屬韓也)秦飢而宛亡(此/下)

(皆恃逺輕近而亡秦飢不能/援宛故晉㓕之其亡不經見)鄭恃魏而輕韓魏攻秦而

鄭亡(鄭河南新鄭鄭君乙二/十一年韓哀侯㓕之)邾莒亡於齊(魯鄒衍故邾/也邾曹姓國)

(二十九世楚滅之莒屬越陽國故/盈姓國三十世楚㓕之葢恃齊也)陳蔡亡於楚(陳舜後/漢淮陽)

(國楚惠王十年滅陳四十二年㓕蔡/皆不見所恃葢即恃楚不備之也)此皆恃援國而輕

近敵也(援引也故/有助意)今君恃韓魏而輕秦國恐傷矣君不

如使周最(元作早補曰/姚本正作最)隂合於趙以備秦則不毁

　戰國策校注卷一