戰國策校注
戰國策校注
欽定四庫全書
戰國策校注卷二 宋 鮑彪 原注
元 吴師道補正
東周(漢志河南鞏東周君所居正曰東周當從舊/居卷首説見前 大事記云東周惠公班秉)
(政洛陽采邑在鞏/漢志説非餘見前)
惠公(周紀考王封其弟河南是為桓公桓公子/威公威公子惠公惠公封其子於鞏號東)
(周惠公然則河南鞏父子同諡又紀西周武公/赧王則諡也葢以避秦不敢稱尊楚記頃㐮十)
(八年王赧使武公此武公赧王臣也而徐注以/為惠公之子疎矣惠公之子自為東周君豈為)
(西周用邪兩周西先亡至秦莊襄元年俱㓕正/曰東周止有惠公名著策有文君他無見徐廣)
(云紀年顕王九年東周惠公傑薨皇極經世東/周惠公卒子傑嗣二書不同則其世系亦難明)
(矣凡策所書君得皆為惠公時事邪隱赧王非/諡武公鮑引宋忠説誤為二人前索 謂諡法)
(無赧赧然慚愧故以為號戰國相王周之王號/自若不聞其為秦貶損也王赧使武公徐廣謂)
(即西周武公大事記從之西周惠公封子於鞏/為東周惠公實同謚者繼西周之惠公則武公)
(也既曰武公則周君也謂别為一人可乎東西/周雖分治王猶在上為東周君敬奉王命而王)
(使之又何/不可乎)
秦興師臨周而求九鼎周君患之以告顔率(周/人)顔率曰
大王勿憂臣請東借救於齊顔率至齊謂齊王(閔正曰/大事記)
(云姚氏考春秋後語周顕王齊宣王也今/附載於顕王三十三年宋太丘社亡之前)曰夫秦之為
無道也欲興兵臨周而求九鼎周之君臣内自盡(盡其/心思)
(補曰姚云盡字/劉曽集作畫)計與秦(計猶/謀)不若歸之大國(謂/齊)夫存危
國(周有秦/兵危也)美名也得九鼎厚寳也(厚猶/重)願大王圗之齊
王大(補曰一/本大説)發師五萬人使陳臣思(即後田臣思凡/陳田皆齊公族)將
以救周而秦兵罷齊將求九鼎周君又患之顔率曰大
王勿憂臣請東解之(東之齊/解免之)顔率至齊謂齊王曰周頼
大國之義得君臣父子相保也願獻九鼎不識大國何
涂之從(問其路所從出禮遂/上有徑洫上有涂)而致之齊齊王曰寡人將
寄徑於梁(徑步道也/猶言假涂)顔率曰不可夫梁之君臣欲得九
鼎謀之暉臺之下(臺名曰暉故孟子/稱梁有臺池之樂)沙(元作/少)少(補曰少/當作沙)
海之上(九域圗開封/有沙海引此)其日乆矣鼎入梁必不出齊王曰
寡人將寄徑於楚(楚非適齊之途既不可入梁亦/無從至楚其云然不可曉也)對曰
不可楚之君臣欲得九鼎謀之於葉庭之中(即南陽葉/也補曰姚)
(云後語作/章華之庭)其日久矣若入楚鼎必不出王曰寡人終何
涂之從而致之齊顔率曰敝邑固竊為王患之夫鼎者
非效壺醯醬瓿耳(壺昆吾圜器瓿甂也補/曰一本醯壺此文殽次)可懐挾提挈
以至齊者非效鳥集烏飛兎興馬逝(並喻其/輕疾)灕然止於
齊者(集韻灕/滲流貌)昔周之代殷得九鼎凡一鼎而九萬人輓
之(輓引/也)九九八十一萬人士卒師徒(士一人也二千五/百人為師徒步行)
(者正曰左傳注步卒七十二人甲士三人又百/人為卒徒衆也此士卒師徒亦大㮣言之耳)械器被
具(械器之總名被具/士卒所服用之具)所已備者稱此(備人之所應用使/稱足此八十一萬)
(人補曰姚本已作以正曰稱此者彼此均等猶史言他/物稱是謂士衆賫械具備輓鼎之役者又且八十一萬)
(也/)今大王縱有其人何涂之從而出臣切為大王私憂
之齊王曰子之數來猶無與耳(言許之而/實不與也)顔率曰不敢
欺大國疾定所從出敝邑遷鼎以待命齊王乃止(補曰/洪氏)
(邁云策首載此以為竒謀此特兒童之見爾疑必無是/事而好事者餙之愚按左氏嘗載楚子問鼎亊當時争)
(欲得鼎以見其/強不可以為無)
秦攻宜陽(韓邑屬𢎞農秦武三年攻冝陽赧王七年也/補曰大亊記云今河南府福昌縣城東南北)
(三面峭絶天險黽池二殽皆在境内葢控扼之地而此/據甘茂傳文年表㧞宜陽在次年宜陽之役五月 不)
(㧞凡涉兩嵗也通鑑大事記皆於赧七/年書伐八年書㧞景翠救韓在八年)周君謂周累曰
(補曰一本趙/累大事記引)子以為如何對曰宜陽必㧞也君曰宜陽
城方八里材士十萬(士之有/材武者)粟支數年公仲之軍二十
萬景翠(楚/將)以楚之衆臨山而救之(楚與韓隣而與/秦相圖故救之)秦必
無功對曰甘茂(下蔡人仕秦補曰茂一作戊/後多有説文史作戊古字通)羇旅也(集/韻)
(羇旅/寓也)攻冝陽而有功則周公旦也(言且/相秦)無功則削迹於
秦(言不/得留)秦王不聽羣臣父兄之議而攻宜陽宜陽不㧞
秦王耻之臣故曰㧞君曰子為寡人謀且奈何對曰君
謂景翠曰公爵為執珪官為柱國(楚/卿)戰而勝則無加焉
矣不勝則死不如背秦援宜陽(翠時葢援宜陽而有秦/之私故云補曰秦策馮)
(章許楚漢中楚懽而不進所説有秦私者竊謂此策上/既言秦之必抜翠之不勝則死而又曰不如背秦援宜)
(陽意殊不𩔖恐此勝有缺誤背下或有之字或秦下復/有秦字援字或作㧞勸之避秦兵待秦既㧞然後進兵)
(乘其敝當秦懼之韓徳之而交得賂以為利下文秦抜/宜陽景翠果進兵果字可見又秦策楚畔秦而合於韓)
(句意似與此同然彼指翠未救時言之爾其後/韓楚雖合楚不為韓氏與秦戰固巳懼之矣)公進兵
秦恐公之乘其敝也(乘謂因/而攻之)必以寳事公公仲慕公之
為巳乘秦也亦必盡其寳秦㧞宜陽景翠果進兵秦懼
遽効煮棗(屬濟隂/寃句)韓氏果亦効重寳景翠得城於秦受
寳於韓而徳東周(徳恩之也補曰為寡為/已之為去聲餘如字)
東周與西周戰韓救西周為東周謂韓王(㐮/)曰西周者
故天子之國也多名器重寳按兵而勿出(按下與/舉反)可以
徳東周西周之寳可盡矣(欲韓出兵故賂/之紀八年有)
東周與西周争西周欲和於楚韓(和二國以/為己援)齊明(疑楚/人兩)
(見楚策正曰無明徴注例以國姓者皆其國人齊明/豈不可為齊人邪故大事記止云當時之辯士也)謂
東周君曰臣恐西周之與楚韓寳令之為己求地於東
周也不如謂楚韓曰西周之欲入寳持二端(言東兵急/則入不急)
(則/已)今東周之兵不急西周西周之寳不入楚韓楚韓欲
得寳即且趣我攻西周(趣疾也督使疾/戰我謂東周)西周寳出是我
為楚韓取寳以徳之也(言有恩/於楚韓)西周弱矣
東周欲為稻(為謂/種之)西周不下水(稲宜濕西周居河之上/流正曰不下專指河水)
東周患之蘇子(非代/則厲)謂東周君曰臣請使西周下水可
乎乃徃見西周之君曰君之謀過矣今不下水所以富
東周也今其民皆種麥(麥宜/燥也)無他種矣君若欲害之不
若一為下水以病其所種下水東周必復種稻種稻而
復奪之若是則東周之民可令一仰西周(有望於上則/仰補曰為去)
(聲仰疑/向反)而受命於君矣西周君曰善蘇子亦得兩國之
金也(彪謂此策不可行東西周壌地相接豈不能候其/所種蘇子東人也為東游説而豈得不疑且今下)
(水安能保其不奪雖一為下何補哉正曰據此策則西/人可以制周必不疑於其説蘇子公為反覆以得金豈)
(顧其復奪哉大事記云其㣲如此其所争/又如此可不哀哉然則又何足深辨也)
昭獻在陽翟(屬潁川補曰韓/策楚昭獻相韓)周君將令相國徃(徃與/獻會)相
國將不欲蘇厲為之謂周君曰楚王與魏王遇也主君
令陳封之楚(此言疇昔之事陳向葉/皆仕周而位在相下)令向公之魏楚韓
之遇也(亦其/王遇)主君令葉公之楚令向公之韓今昭獻非
人主也而主君令相國徃若其王在陽翟主君將令誰
徃(言必君/自徃)周君曰善乃止其行
秦假道於周以伐韓周恐假之而惡於韓不假而惡於
秦史黶(韓史疑即厭補曰黶正/義云烏减於㸃二反)謂周君曰君何不令人
謂韓公叔(韓公/族)曰秦敢絶塞(絶横渡塞障也為垣/壘以遮止鄰國徃來)而伐
韓者信東周也公何不與周地發重使(使周/發使)使之楚秦
必疑(秦楚相圖之國也周使/使楚故秦疑其圖已)不信周是韓不伐也(不受/秦伐)
又謂秦王(武/)曰韓強(補曰強/巨兩反)與周地將以疑周於秦寡
人不敢弗受秦必無辭而令周弗受是得地於韓而聽
於秦也(紀八年彪謂戰國之士設心措辭無不出於意/詐若此者君子之所怒也下章次之正曰鮑)
(尊周故謂行詐免難所可/惡與前注為伍得章失同)
楚攻雍氏(此亦赧之/十五年也)周粻秦韓(粻食米也時秦救韓周/以米餉之正曰詩傳糧)
(也音/張)楚王(懐/)怒周周君患之或為周謂楚王曰以王之
強而怒周周恐必以國合於所與粟之國則是勁王之
敵也(勁強/也)故王不如速觧周恐(周以楚怒/之故恐)彼前得罪而
後得解必厚事王矣
蘇厲為周最謂蘇子(元作/秦)秦曰君不如令王(君謂蘇子/王周君也)
(此時與赧俱王其稱公/後避秦也正曰尤繆)聽最以地合於魏趙(地周/地)故必
怒(稱故者特為之/怒蘇子怒最)合於齊(怒最而反/其所合)是君以合齊與強
楚吏産子(時齊與楚善合齊則得與楚為與國可至再/世産子言易世也與黨與也補曰劉辰翁云)
(吏字當作/更平聲)君若欲因最之事(與最同合魏趙此厲本謀/也前與游辭耳故為為周)
(最/)則合齊者君也割地者最也(補曰最欲合趙魏而蘇/秦欲合齊厲為最故言)
(若不廢最之事則君/合齊而最合趙魏也)
謂周最曰仇赫之相宋(補曰赫一/本作赧)將以觀秦之應趙宋
(絶/句)敗三國(韓魏齊也魏紀哀二十一年與韓齊敗秦函/谷葢此時秦欲敗之反為所敗也赧十八年)
(正曰哀當作㐮下同十八當/作十七年表文大事記從之)三國不敗將與趙宋合於
東方(即三/國)以孤秦亦將觀韓魏之於齊也不固則將與
宋敗三國(此應/秦也)則賣宋於三國(此應三國也以國情輸/之曰賣言赫不忠於宋)
(不應秦則應三國以此知赫本/非宋人補曰一本則賣趙宋)公何不令人謂韓魏之
王(韓襄/魏哀)曰欲秦趙之相賣乎(此賣/猶欺)何不合周最兼相(使/韓)
(魏皆/相之)視之不可離(視示同二國同相最可見/其交之固補曰離去聲)則秦趙必
相賣以合於王也
為周最謂魏王(哀正/曰㐮)曰秦知趙之難與齊戰也(難言其/不利正)
(曰難畏/阻意)將恐齊趙之合也必隂勁之(勁趙以兵/使之強)趙不敢
戰(難先/戰)恐秦不已収也(違其勁/之之意)先合於齊秦趙争齊(齊/固)
(秦所欲合故其勁趙謂之隂勁正/曰秦欲伐齊趙欲合齊故云争齊)而王無人焉(無主其/事於齊)
(者/)不可王不去周最(最時在魏欲之齊故/此士為之言使得去)合與収齊(與/即)
(謂齊齊魏/之與國)而以兵急之(元作之急急之/以兵則非合矣)之急則伐齊無
因事矣(言秦見齊有魏兵必伐之有此有彼曰因猶言/無他事矣齊敗魏馬陵宜為魏仇因此言合與)
(葢其國形宜相依也正曰而以兵伐齊/今不合與収齊而以秦兵之急則伐齊) (言/是)
(無可依/之亊矣)
謂周最曰魏王(哀正/曰昭)以國與先生(以徳齒尊稱之也與/謂相之正曰孟子注)
(學士年長者/謂之先生)貴合於秦以伐齊(貴猶/欲)薛公(田/文)故主(齊閔/王也)
(最嘗仕齊/故稱之然)輕忘其薛不顧其先君之丘墓(謂齊王田文/欲去國以避)
(秦兵正曰此田文相魏時也下文謂魏王薛公可見文/激於祝弗吕禮之故勸秦伐齊故生上恐缺一字葢言)
(文猶背齊以起下文最不與伐齊之意大事記赧王二/十九年魏以田文為相謂其去齊相魏在齊滅宋之前)
(史在滅/宋之後)而公獨修虛信(最本善齊固不背齊然今相魏/魏有以秦伐齊之形猶為虛信)
(信謂/親之)為茂行(茂盛/美也)明羣臣(明猶示也/臣魏臣)據故主(據仗持也/猶言為之)
(此言最在魏示羣臣以為齊王不欺之此所謂/茂行正曰修虛信為茂行句明羣臣據故主句)不與伐
齊(與去音正曰/與如字許也)産以忿強秦(産猶生也魏欲伐齊已獨/不與猶生此節目也違秦)
(不伐齊/故秦忿)不可公不如謂魏王薛公曰請為王入齊天下
不能傷齊(最之智略/足以全齊)而有變(萬一有/傷齊者)臣請為救之(此則/非虛)
(信/矣)無變王遂伐之(伐/秦)且臣為齊奴也(為去音言其為/之如奴亊主)如
累王之交於天下(累者事相連及猶/誤也交謂齊魏)不可(此言非/人之情)王為
臣賜厚矣臣入齊則王亦無齊之累也(此累猶患正曰/按魏䇿周最入)
(齊秦王怒令姚賈譲魏王魏王為之謂秦王曰魏之所/以為王通天下者以周最也今最遁寡人入齊齊無通)
(於天下矣敝邑之事王亦無齊累矣最入齊則正與此/章相首尾所謂敝邑之事王亦無齊累語又與此合曰)
(請為王入齊天下不能傷齊者最自許其足以全齊有/變為秦伐齊齊急則請魏之救無變謂秦不能伐則王)
(遂伐之此厚齊之説也且臣為齊奴以下以為魏言之/為齊奴為齊奴𨽻也交指秦也累逹及也不可以最故)
(使魏惡於秦王使最得入齊為賜厚矣最入齊則秦無/疑於魏是魏不為齊所累也補曰為王為救之為去聲)
(餘如/字)
趙取周之祭地周君患之告於鄭朝(凡鄭皆/鄭人)鄭朝曰君
勿患也臣請以三十金(一斤為一金正曰正義云秦以/一鎰為一金孟康云二十四兩)
(云/注)復取之周君予之鄭朝獻之趙太卜因告
以祭地事及王病使卜之太卜譴之曰(譴謫/問也)周之祭地
為祟(神禍/也)趙乃還之
杜赫(周人正曰楚/策云楚杜赫)欲重景翠於周謂周君曰君之國小
盡君之重寳珠玉以事諸侯不可不察也(國小必賂以/求援不可勝)
(賂故/宜察)譬之如張羅者張之於無鳥之所則終日無所得
矣張於多鳥處則又駭鳥矣(多鳥處有觸羅者傍鳥/必覺覺則羣驚而去矣)必
張於有鳥無鳥之際然後能多得鳥矣今君將施於大
人大人輕君施於小人小人無可以求又費財焉(均之/費財)
(而小人多/則多費也)君必施於今之窮士不必且為大人者(不必/猶不)
(可知也言不終窮或且/為大人者此指翠也)故能得欲矣(齊策楚策皆有杜/赫在齊則威王時)
(於周顯王時也自顯威至是八十年矣疑赫字誤景翠/實此時人正曰按齊策田忌亡齊之楚鄒忌代相恐其)
(以楚權復齊杜赫曰臣請為留楚忌/王二年忌有馬陵之戰其奔必後此) (宣/楚)
(䇿五國伐秦魏欲和杜赫云云在楚懐王十一年當慎/靚王三年大事記據韓世家注赧王三年書楚景翠)
(圍韓雍氏自宣王二年至赧王三年為三十年自慎/靚王三年至此為七年則翠之與赫何不相及之有)
三國隘秦(赧十八年注具前隘謂隔絶之正曰八/當作七補曰策隘阨字通此當乙革反)周令
其相之秦以秦之輕也(見其隘/於三國)留其行(不/進)有人謂相國
曰秦之輕重未可知也秦欲知三國之情公不如遂見
秦王(昭/)曰請為(一作/謂)王聽東方之處(聽偵候之東三/國也處其所為)秦
必重公是公重周(下衍重/周二字)重周以取秦也(秦重相則/周重矣)齊
重故有周(齊重天下重之也故/猶舊也有言善之)而已取齊(此時秦齊為/天下重已善)
(秦不可忽齊故又勸之取齊正曰有謂収已也取謂得/於彼也齊為重國故能収有周而周已取之矣今復取)
(秦是周常不/失重國之交)是周常不失重國之交也(補曰凡輕重字/自然重者上聲)
(重之者去聲此章輕重齊/重重國之重上聲餘去聲)
宫(元作昌下同此/書作宫不一)昌(正曰昌當/依本文)他亡西周(以罪去/國曰亡)之東
周盡輸西周之情於東周(輸言委/以告之)東周大喜西周大怒
馮睢(元作且睢之省也猶趙作肖齊作立故後唐且史/作睢裴駰亦曰唐睢以華頴悟秦也此西人下同)
(正曰且當/依本文)曰臣能殺之君予金三十斤馮睢且使人操
金與書間遺宫昌他(為反間書/以遺之)曰告宫昌他事可成勉
成之不可成亟亡來(亟急/也)事久且泄自令身死(事泄露/則死而)
(不亟來自取之也正曰本/文明白注少久字似不必)因使人告東周之候(偵候之/吏揚雄)
(曰西北/一候)曰今夕有姦人當入者矣候得而獻東周(得其/人與)
(書/)東周立殺宫昌他
昭翦與東周惡或謂昭翦曰為公畫隂計(為人謀者/畫之以籌)昭
翦曰何也曰(補此字正曰古書/多如此不必補)西周甚憎東周常(元作/嘗)
嘗(補曰當作/常古通)欲東周與楚惡西周必令賊賊公因宣言
東周也(集韻宣/揚也)以惡(元作西/周二字)西周(補曰字有/訛未詳)之於王也
(王楚/懐王)昭翦曰善吾又恐東周之賊已(此翦/自計)而以輕西周
惡之於楚(翦惡東必善西西善翦則楚亦因重西矣東/欲壊其交故賊翦翦死則西無内主於楚東)
(因得使/楚惡之)遽和東周(彪謂周衰君臣唯貪利而畏禍故一/切趨避變亂於游談之口而無有特)
(操翦之慮死如此其/能復固其所守乎)
周最謂吕禮(凡吕皆齊人禮以秦昭十三年奔魏十九/年復歸秦其相齊在薛公歸薛後見孟嘗)
(傳葢赧二十一年後也正曰吕皆齊人此𩔖無據當缺/晉有吕錡吕相本魏氏不必吕尚後也 注奔魏據秦)
(紀按穣侯傳冉相秦欲誅吕禮禮出奔齊大事記從之/歸秦據秦紀及穣侯傳按秦紀下接齊破宋之文年表)
(破宋在秦昭二十一年則紀誤矣按吕禮相齊孟嘗君/遺穣侯書勸秦伐齊而禮亡事當在齊滅宋前大事記)
(書於赧王二十九年之首/齊首尾九年然觧題亦據) (則禮自奔齊至去/後六年來歸則未)
(改/也)曰子何不以秦攻齊臣請令齊相子(秦攻齊禮使之/也齊欲免攻故)
(可使之/相禮)子以齊事秦必無慮(元作/處)處(正曰前後章有/此字義當同)矣
子因令(下衍/周字)周最居魏以共之(與齊俱/事秦)是天下制於子
也子東重於齊西貴於秦秦齊合則子常重矣
謂薛公(田/文)曰周最於齊王厚也(閔/王)而逐之(補曰史秦王/將吕禮相齊)
(欲困蘇代代乃謂云云史史周最於齊至厚也而齊王/逐之策文省而勝祝弗 作親弗索隐謂策得之一本)
(况/弗)聽祝弗(齊/人)相吕禮者欲取秦也秦(補此/二字)齊合(上章所/謂以齊)
(事秦正曰注據補二字然言齊合則秦自見/省文爾下章齊合亦然一本欲取秦秦齊合)弗與禮重
矣(與猶如也言二國合則齊所重無如禮者正曰史親/弗與吕禮重矣言二國合則二人重策齊合弗與禮)
(重矣言齊與秦合則二人重於齊視/史語簡而勝上文秦字省尤可見)有(下衍/周字)周(補曰史/作用)
齊(秦有之正曰有用/齊者言二子用齊)秦必輕君君弗如急北兵趨趙(亦/與)
(趙攻/秦)以秦魏(能左右之曰以以猶使正曰從史以下有/和字是急北兵讀秦魏句是時秦怒齊齊)
(趙交惡秦欲合魏前章魏貴合秦以攻齊趙難與齊戰/下章齊合則趙恐伐可見皆一時事也秦趙魏合為攻)
(齊也故云急北兵趨趙以和秦魏也趨即趣促也謂不/如急北方之兵從隨之應秦魏而相與以攻齊也魏策)
(周最入齊秦譲魏魏謂秦曰大國欲急兵則趨趙而已/趨即趨也此語正同雖時有後先而事理不異爾)
(吕禮嫉史載此策在文謝病歸薛後文從其計而乃/ 害文乃勸秦伐齊吕禮亡其後齊㓕宋文)
(奔魏且文在齊豈敢召穣侯之兵哉召秦伐齊必文已去齊/而史失之也此策云収周最反齊王則亦文奔魏之後召)
(秦兵之/前乎)収周最以為後行(齊初逐最欲取秦合也今攻/秦収最用之可圖後舉行猶)
(舉正曰當從史無為字後作厚行下孟反最本厚/於齊今齊逐之故収最以厚其行上文厚字同義)且反
齊王之信(齊前與秦合今與趙攻之信反也正曰/齊用禮以合秦取信今反之使不合也)又禁
天下之率(率猶從也謂從齊補曰率史作變索隐云/齊秦合則弗禮用用則輕孟嘗二説皆通)齊
無秦天下果弗必走(果猶决也走去音趨之也言不趨/齊正曰史齊無秦則天下集齊親)
(弗必走此果字當從史作集謂齊無秦合而秦趙魏合/則天下之兵集於齊祝弗必走言弗而不及禮者齊聽)
(弗而相禮弗走/禮不待言矣)齊王誰與為其國(言必重文孟嘗傳有/正曰此章參之史可)
(以互正如弗乃祝弗名尤易知/而注乃釋以他説其誤甚矣)
齊聽祝弗外周最謂齊王(閔/)曰逐周最聽祝弗相吕禮
者欲深取秦也(補曰深取之深/恐因下文衍)秦得天下則伐齊深矣
(秦得齊則益强故能得天/下得天下則亦不能存齊)夫秦(補正曰説見上此下云/急兵以示秦則無秦字)
(尤明/矣)齊合則趙恐伐(秦伐/之)故急兵以示秦(趙兵/攻齊)秦以趙
攻(攻/齊)與之齊伐趙(之猶/趨)其實同理(以趙攻齊則得齊趨/齊伐趙亦得趙故其)
(理/同)必不處矣(處猶據也秦不據齊理同而獨不據齊齊/無兵而趙已出兵故也正曰注難通處義)
(未/詳)故用祝弗即天下之理也(理在受兵於趙正曰/言天下必將歸秦)
周相吕倉見客於周君(言之於君使得見/補曰見賢遍反)前相工師籍
恐客之傷已也(傷猶毁此即/枝工師籍)因令人謂周君曰客者辨
士也然而所以不可者(不可/聽用)好毁人(彪謂工師籍非端/人也徳義不愆何)
(恤人/之言)
周文君(史書東周略甚豈惠公後有此君邪不然則惠/公别稱也鴻烈道應訓亦稱周昭文君此後書)
(訓皆鴻/烈也)免(下衍/士字)士(補曰疑衍姚/云曽集本去)工師籍相吕倉國人不
説也君有閔閔之心(亦不/説也)謂周文君曰國必有誹譽(誹/謗)
(也/)忠臣令誹在已譽在上宋君奪民時以為臺而民非
之(見㐮十/一年)無忠臣以掩葢之也子罕釋相為司空(司空/主土)
(工傳言子罕親執/扑以行築者是也)民非子罕而善其君齊桓公宫中女
(元作/七)七市女閭七百(閭里中門也為門為市於宫中使/女子居之正曰宫中為女市女閭)
(凡七/百也)國人非之管仲故為三歸之家(婦人謂嫁曰歸夫/家曰家仲葢三取)
(女/也)以掩桓公非自傷於民也(管仲為此人皆毁之仲非/樂於毁也其意欲掩葢桓)
(公耳一説仲欲掩/公之非寜自毁也)春秋記臣弑君者以百數皆大臣見
譽者也故大臣得譽非國家之美也(彪謂此言掩君之/非可耳而齒見譽)
(者於弑君之列則後世名卿賢相何道而可以安於朝/廷之上不仁哉此言也補曰漢髙帝繫治蕭何曰吾聞)
(李斯相秦有善歸主有惡自與云云王衞尉曰秦/以不聞其過亡天下李斯之分過又何足法哉)故衆
庻成強(言師籍/之得衆)増積如山周君遂不免(卒相/倉也)
温人之周(温時為西邑綦母恢請之/也正曰西周得温囿耳)周不納(並東/周)客即
對曰主人也(矯稱東人補曰姚云一本周不内/問曰客邪對曰云云韓非子文同)問其巷
(補曰韓非/子作巷人)而不知也吏因囚之君使人問之曰子非周
人而自謂非客何也對曰臣少而誦詩詩曰普天之下
莫非王土率土之濵莫非王臣(小推北山詩/普徧率循也)今周君天
下則我天子之臣而又為客哉故曰主人君乃使吏出
之
或為周最謂金投(葢趙人之/不善齊者)曰秦以周最之齊疑天下
(周使最之齊秦以此疑周齊/與天下合而謀己正曰無考)而又知趙之難子(不敢/違投)齊
人戰恐(秦既疑齊投又不/善齊故齊懼伐)齊(下衍/韓字)韓(補曰/疑衍)之合必先合
於秦秦齊合則公之國虚矣(言趙必破而為墟/墟虛字同大丘也)公不如
救齊因佐秦而伐韓魏上黨長子(屬上黨/並韓地)趙之有己(二/國)
(有秦兵故趙/得取其邉地)公東収寳於秦(佐秦/故)南取地於韓魏因以
困(韓魏唇齒/之國故也)徐為之東(為猶謀也/東謂齊)則有合矣(齊合趙也/始時趙與)
(齊隙無合理今得秦韓故齊懼而合其實最/時相齊慮有趙患故為最謀者移之韓魏也)
周最謂金投曰公負令秦與強齊戰(負猶失也其失在/此正曰負恃也令)
(字疑/合)戰勝(勝/齊)秦且収齊而封之(封謂疆/理之)使無多割(割謂/出地)
而聽天下之戰(諸國求地於齊齊不多割則必戰此/秦弱齊之計正曰此秦制齊之命)不
勝國大傷(趙傷也時趙令秦與齊戰戰不勝則秦必咎/趙能無傷乎正曰趙恃合於秦以與齊戰不)
(勝則國大傷而/聽命於秦矣)不得不聽秦(趙聽/也)秦盡韓魏之上黨太
原(魏地後/為秦郡)西土(元作/止)止(正曰上西字姚/本引錢一作而)秦之有已(秦之/所難)
(者齊也已収齊/則韓魏不守)秦地天下之半也制齊楚三晉之命(趙/以)
(大傷故/亦見制)覆(元作/復)復(補曰/覆通)國且身危(覆如覆器然國/趙也身謂投)是何
計之道也(言非計此策最為/齊使趙拒秦也)
石行秦(周人正曰無考一本/石作右右行秦官也)謂大梁造(秦爵梁作良秦/孝十年衞鞅惠)
(文五年公孫衍昭㐮十五年白/起皆為之此葢起也正曰無考)曰欲决覇主之名不如
備兩周辯智之士(備謹/待之)謂周君曰(行秦/謂之)君不如令辯智
之士為君爭於秦(秦欲卑周争者争此也既謹待之則/争必得矣補曰王應麟云周赧王卒)
(于乙巳明年丙午秦遷西周君而東周君猶存壬子秦/遷東周君而周遂不祀作史者當自丙午至壬子係周)
(統於七國之上乃得春秋存陳之義大事記周赧後即/係秦朱子以為未當綱目以七國如楚漢並書之今按)
(解題云自赧王降周統已絶東周雖未亡特邾莒附庸/之𩔖耳所以存而未論也朱子雖以七國並書而赧王)
(之後亦不以東周係統者其意亦不異綱目之成在乾/道壬辰而淳熈辛丒吕子卒大事記始出非矯之也)
凡二十六章
戰國䇿校注卷二