三朝名臣言行錄

　　　　十之三

　　　　　中書侍郎傅獻簡公

　　　公名堯俞字欽之鄆州須城人未冠登

　　　進士第知蔡州新息縣用薦者爲監察

　　　御史裏行　英宗即位進殿中侍御史

　　　遷右司諌同知諌院出知和州　神宗

　　　𥘉召還丁憂服除直昭文館同判流内

　　　銓遷三司塩鐵副使出知江寜府两嵗

　　　間凢五易郡遂丐閑局得提舉西京嵩

　　　山崇福宫坐事落職奪官監衛州黎陽

　　縣倉草埸　哲宗即位召爲祕書少監

　　兼侍講擢給事中吏部侍郎御史中丞

　　遷吏部尚書兼侍讀元祐四年爲中書

　　侍郎在位薨年六十八

公𥘉登第時徂徠先生石介毎過公公來甞

　不在介問曰君少年登科不以游嬉爲娱

　獨閉門不出何也公對曰性不憙嚻雜非

　有它也介歎息大竒之旣仕益學問其在

　洛孟擇其士之賢者皆折節與交相課治

　經史毎數日一置酒論難間各靣攻其短

　識者遂知其爲逺器(范忠宣公/撰墓記)

公爲御史諌官四年所上百六十餘章多觸

　忌諱抵權倖名重朝廷而風節凛然聞於

　天下(墓/誌)

兖國公主嫁李(御舊/名)爲内臣梁懷吉張承照所

　間不相中　天子斥二人於外無幾何詔

　還二人主家而出(御舊/名)衛州公上䟽言逐主

　壻而還隷臣悖禮爲四方笑且　陛下後

　何以誨諸女乎(墓/誌)

皇城司卒宻奏言富人甞殺人有司鞠問無

　狀願得卒詰所從而内侍主者留不遣公

　言臣料　陛下必不惜此人意恐將不復

　聞外事耳臣以謂　陛下付有司辨其是

　非而賞罰之則事上聞者皆實乃所以聞

　外事也今縱之使言不問虚實則貨賄行

　而是非亂矣雖刺告盈前亦何益哉(墓/誌)

仁宗春秋髙未立嗣公上䟽請建宗室之賢

　以繫天下望及　英宗爲皇子有司闕供

饋而　仁宗未之知也公建言　陛下旣

　以宗社之重建皇嗣冝一切以家人禮使

皇子朝夕侍饍左右以通慈孝之誠今禮

遇有闕非所以隆親親重國本也於是詔

　有司供具甚厚(墓/誌)

内侍朱晦子頴士以内降監汳口而都水監

　復薦之公言樞宻院旣不治頴士求内降

　罪而都水又安知其可任而舉之且汳口

嵗興大役責亦甚重今上下相結迭相阿

　徇其盗　陛下名器將不但一汳口而已

　也後旣罷頴士公又屢請治樞宻都水罪

　以戒欺罔内侍趙繼寵以董淑妃故越次

　得勾當天章閣蔡丗寜取内藏庫珠私示

　内人公皆乞治其罪乆之未聽則又曰忠

　義之言日切而　陛下不亮權倖之交日

　深而　陛下不察自夏至今如朱頴士等

　已三犯法内侍省法且盡廢矣章各數上

　每上益切權倖憚焉(墓/誌)

時國用乏言利者争獻計冨國公奏曰今度

　支歳用不足誠不可忽欲救其弊陛下

　冝躬自儉刻身先天下無奪農時勿害啇

　旅如是可矣不然徒欲紛更爲之無益聚

　歛者用則天下治矣(墓/誌)

京師大雨踰月郡國多水災公上書請詔百

　官言事未聽又上書曰　陛下不以臣言

　爲然不過以水災歸之天數而已臣請以

　政事明之大理誤斷鄭州嚴奕獄巳决輙

　請對舉覺法官不得首誤法也今審刑大

　理匿法罔上而乾剛未奮陽明未融亦致

　異之一端也(墓/誌)

英宗𥘉即位有疾　皇太后同聽政至是

　上疾平公上書請　天子聽政又再上䟽

　太后請還政　天子未聽乆之頗聞内侍

　任守忠有惎間語公又上䟽　太后曰天

　下之可信者無大於以天下與人亦無大

　於受天下於人　殿下今日誅竄䜛人則

慈孝之聲並隆於天下矣於是　太后遂

　還政而逐守忠等公復奏䟽　天子謂

　皇太后給事左右之人冝頗録其勤勞少

　加恩惠以上慰母后下安反側且守忠旣

　去其餘一切不問可也(墓/誌)

神宗爲淮陽王公上言王年踰志學尚居中

　禁臣願俾之出館稍親諸務問安内寢著

　爲定規然後飲食起居必有常度左右前

　後皆用正人(墓/誌)

遷右司諌每對輙移時或督使言事方是時

　天子雖躬庶政而猶退託任大臣公言大

　臣之言非是　陛下偶以爲然而行之可

　也審其非矣從而徇之則人主之柄安在

　臣願君臣之際是是非非母相靣從揔覽

　衆議無所適莫則威柄歸　陛下矣(墓/誌)

甞論事上不從因曰卿何不言蔡襄公對

　曰若襄有罪　陛下何不自朝廷意正典

　刑責之安用臣等言上曰欲使臺諌言

　其罪以公議出之公曰若付之公議臣但

　見蔡襄辦山陵事有功不見其罪臣身爲

　諌官使臣受旨言事臣不敢(龜山/語録)

陜西言近邊熟户頗逃失詔以内侍李若愚

　等爲陜西四路鈐轄專使招納嵗一入奏

　事公以謂此安撫經略使職也且若愚等

　陛下不信其言則如不用言必見從則邊

　帥之權遂移於四人矣尋罷之(墓/誌)

大臣有建言濮安懿王冝稱皇考公曰此於

　人情禮文皆大謬戾是必邪人有爲爲之

　即上䟽争其非且願與建議之人廷辦邪

　正又與侍御史知雜事吕誨等同上十餘

　䟽言極切至主議者知天下恟恟不可遏

　遂易考稱親公又言親非父母而何亦不

　可也夫恩義大端存亡一也　先帝旣以

　陛下爲子當是之時設濮王尚無恙　陛

　下得以父名之乎又因水災上書言簡宗

　廟則水不潤下今以濮王爲皇考於　仁

　宗之廟簡孰甚焉又陳十事皆當丗要務

　俄命公與趙瞻使契丹而吕誨吕大防范

　純仁皆罷復除公侍御史知雜事公還五

　拜䟽論列益急必求罷去　英宗靣留公

　公言誨等已逐臣義不當止願得罪去因

　再拜辭上愕然曰是果不可留也不得

　巳出公知和州(墓/誌)

公在　英宗時最𬒳眷遇甞雪中賜對公自

東廡升　上傾身東向以待毎奏事退常

　目送之故言多見聽甞曰卿最知朕一日

　奏事殿中　上曰多士盈廷孰忠孰邪公

　曰大忠大佞固不可移中人之性繫上所

　化　上敬納其言(墓/誌)

熈寜三年王安石新用事方變法令公以母

　䘮服除至京師安石素善公謂公曰舉朝

　紛紛今幸公來巳議以待制諌院奉還矣

　公謝曰恩甚厚但恐與公所謂新法者相

　妨耳且爲言新法之不善者安石大怒乃

　以爲直昭文館權同判流内銓(行/狀)

傅堯俞權塩鐵副使堯俞𥘉除服入都未見

　介甫介甫屢召之旣見語及青苗堯俞以

　爲不便介甫即不悅自是惡之及此除命

　介甫以爲資淺且令權發遣曽公以爲堯

　俞曽任知雜御史資不淺乃正除副使介

　甫退有宻啓明日勑巳降閤門有旨復収

　入晚批出與權曽公復争之　上曰堯俞

　知雜不到官且爲人弛慢曽公請弛慢之

狀　上曰觀其面即見弛慢之狀(温公/日録)

出爲河北轉運使未行改知江寜府又改許

　州數月再除江寜移河陽又移徐州凢再

　閱嵗徙五郡公自知不爲時所容而持權

　者欲困公以奔走因請閑局得提舉崇福

　宫㑹在徐時或告狂人言天文休咎疑爲

　變公以事未白不受辭後狂人竟伏誅公

　坐不即捕落職奪官方獄大起所連逮甚

　衆或至惶懼自殺而公處之自如家人未

　甞見憂色復起居舎人監衛州黎陽倉草

　埸郡掾行縣公同邑官出迎拜謁甚恭郡

　守檄邑官代公治出納公不可曰居其官

　不可以曠職雖祈寒隆暑必躬坐庾中治

　事不少懈(墓/誌)

哲宗登極除御史中丞即上䟽言　陛下使

　臣拾遺𥙷闕以輔盛徳明善正失以平庶

　政舉直錯枉以正大臣臣請極其力以死

　繼之若夫窺人之私擿其細故此非臣之

　志也願　陛下(御/名)終如始則天下幸甚(墓/誌)

御史張舜民論事語及大臣罷去公與侍御

　史王岩叟力争之章七上不報除吏部侍

　郎不受命求外𥙷乃出知陳州(行/狀)

召還復爲中丞㑹蔡確貶新州自宰執侍從

　以下罷去者凡七八人而御史府爲之一

　空遣使押公就職公徐進言曰確之罪自

　絶於天　陛下旣屈典刑矣然臣之愚恐

　雖聖度如天亦或有所未能平者夫事至

　而應之以無心事徃若未甞經意者此聖

　人所以養至誠而御遐福也願　陛下寛

　聖心省浮念誠　陛下之氣和則上下之

　氣和而天地之和應矣且確黨之尤者固

　冝貶逐其餘一切置之以安反側則天下

　幸甚(行/狀)

拜中書侍郎論事率由大公而未甞容心其

　薦引多得吉人良士及薨　太皇太后諭

　近臣曰傳侍郎清直一節終始不變金玉

　君子人也嗟惜乆之　两宫皆幸其第哭

　之慟(墓/誌)

公性純厚貌重氣和而寡言其遇人不設城

　府與人語唯恐傷之至當言職論事　上

　前亹亹不窮正直確切無所回隠左右爲

　懼而公益安徐不見聽終不巳平生自奉

　養甚約室無媵妾食才脫粟一肉所用服

　器雖敝敗不易篤於孝友家事付昆弟得

　任子恩亦先推與之爲守令本於豈弟而

　能擊姦豪以安良民其在徐前守侵用公

　使錢公寖爲償之未足而公罷後守反以

　文移公當償千緡公竭資且假貸償之乆

　之鈎攷得實公蓋未甞侵用也公卒不辨

　其容物不校類如此故司馬温公甞歎曰

　清直勇三徳吾於欽之畏焉洛之君子邵

　雍曰欽之至清而不耀至直而不激至勇

　而能温此爲難爾人以雍言爲然(墓/誌)

公在　上前吐論激切事已則終不復言出

　爲和州也通判楊洙乗間問曰公以直言

　斥居此何爲言未甞及御史時事公曰前

　日言職也豈得巳哉今日爲郡守當宣朝

　廷羙意而反呫呫追言前日之闕政與誹

　謗何異(行/狀)

　　　十之四

　　　　徂徠石先生

　先生名介字守道兖州奉符人進士及

　第歷鄆州南京推官御史臺辟主簿未

　　至以論赦書不當求五代及諸僞國後

　　罷爲鎮南掌書記侍父逺官爲嘉州判

　　官丁外内艱服除入爲國子監直講擢

　　太子中允直集賢院岀通判濮州未至

　　卒年四十一

石守道學士爲舉子時寓學於南都其固窮

苦學丗無比者王侍郎瀆聞其勤約因㑹

　客以盤餐遺之石謝曰甘脆者亦介之願

　也但日饗之則可若止得一餐則明日何

　以繼乎朝饗膏梁暮厭粗糲人之常情也

　介所以不敢當賜便以食還王咨重之(倦遊/録)

徂徠石守道常語學者曰古之學者急於求

　師孔子大聖人也猶學禮於老聃學官於

　郯子學琴於師襄矧其下者乎後丗恥於

求師學者之大蔽也乃爲師說以喻學者

是時孫明復先生居太山之陽道純德備

深於春秋守道率張洞北靣而師之訪問

講解日夕不怠明復行則從升降拜起則

執杖屨以侍二人者乆爲魯人所髙因二

　人而明復之道愈尊於是學者始知有師

弟子之禮(澠水/燕談)

先生丁父憂垢靣跣足躬耕徂徠山下葬五

　丗之未葬者七十䘮以易教授于家及爲

直講學者從之甚衆太學由此益盛

慶曆三年吕夷簡罷相夏竦罷樞宻使而杜

　衍章得象晏殊賈昌朝范仲淹冨弼韓琦

　同時執政歐陽脩余靖王素蔡襄並爲諫

　官先生喜曰此盛事也歌頌吾職其可已

　乎乃作慶曆聖德詩略曰衆賢之進如茅

　斯抜大姦之去如距斯脫衆賢謂衍等大

　姦斥竦也詩且岀泰山先生見之曰子禍

　始於此矣先生不自安求岀通判濮州(澠/水)

(燕談云聖德詩云維仲淹弼一夔一卨又曰琦器魁/櫑豈視扂楔可屬大事重厚如勃其後冨范爲宋名)

(臣而魏公定䇿兩朝措天下於/太山之安人始歎先生之知人)

先生非隱者其仕甞位於朝矣然魯之人不

稱其官而稱其德以爲徂徠魯之望先生

　魯人之所尊故因其所居山以配其有德

　之稱曰徂徠先生者魯人之志也先生貌

　厚而氣完學篤而志大雖在畎畒不忘天

　下之憂以謂時無不可爲爲之無不至不

　在其位則行其言吾言用功利施於天下

　不必出乎已吾言不用雖獲禍咎至死而

　不悔其遇事發憤作爲文章極陳古今治

　亂成敗以指切當丗賢愚善惡是是非非

　無所諱忌丗俗頗駭其言由是謗議喧然

　而小人尤嫉惡之相與岀力必擠之死先

　生安然不惑不變曰吾道固如是吾勇過

　孟軻矣(歐陽公/撰墓誌)

先生爲文博辯雄偉而憂思深逺其爲言曰

　學者學爲仁義也惟忠能忘其身惟篤於

　自信者乃可以力行也以是行於己亦以

　是教於人所謂堯舜禹湯文武周公孔子

　孟軻楊雄韓愈氏者未嘗一日不誦於口

　思與天下之士皆爲周孔之徒以致其君

　爲堯舜之君民爲堯舜之民亦未嘗一日

　少忘于心至其違丗驚衆人或笑之則曰

吾非狂癡者也是以君子察其行而信其

言推其用心而哀其志(墓/誌)

天聖以來穆伯長尹師魯蘇子美歐陽永叔

始唱爲古文以變西崑體學者翕然從之

其有楊劉體者人戯之曰莫太崑否石介

守道深疾之以爲孔門之大害作怪說二

篇上篇排佛老下篇排楊億於是新進後

學不敢爲楊劉體亦不敢談佛老後歐陽

　公蘇公復主楊大年(吕氏家/塾記)

石介旣卒夏英公言於　仁宗曰介實不死

　北走胡矣㝷有㫖編管介妻子於江淮又

　岀中使與京東部刺史發介棺以驗虚實

　是時吕居簡爲京東轉運使謂中使曰若

　發棺空而介果北走則雖孥戮不足以爲

　酷萬一介屍在未甞叛去即是朝廷無故

　發人塚墓何以示後丗耶中使曰誠如金

　部言然則若之何以應中㫖居簡曰介之

　死必有棺殮之人又内外親族及㑹葬門

　生無慮數百至於舉柩窆棺必用㓙肆之

　人今皆檄召至此劾問之苟無異說即皆

　令具軍令狀以保任之亦足以應詔也中

使大以爲然遂自介親屬及門人姜潜以

　下并㓙肆棺殮舁柩之人合數百狀皆結

　罪保證中使持以入奏　仁宗亦悟竦之

　譛尋有旨放介妻子還郷而丗以居簡爲

　長者(東軒筆録○又云夏竦之死也/仁宗將徃/澆奠吴奎言於/上曰夏竦多詐今亦死矣)

(仁宗憮然至其家澆奠畢躊蹰乆之命大閹去竦面/羃而視之丗謂剖棺之與去面羃其爲人主之疑一)

(也亦所謂/報應者邪)

張安道雅不喜石介謂狂譎盗名所以與歐

　范不足至人目以姦邪一日謁曾祖至祖

　父書室中案上見介書曰吾弟何爲與此

　狂生遊又問黃景微何在聞前日狂生以

　羔鴈聘之不受何不與喫了羊着了絹一

　任作怪何足與之較辤受義理也曽祖除

　御史中丞固辤不拜石介以書與祖父以

　不拜爲非其略云内相爲名臣子容爲賢

　子天下屬望所繫非輕豈可以辤位爲廉

　張見者此書也(蘇氏/談訓)

歐陽公銘先生之墓曰徂徠之巖巖與子之

德兮魯人之所瞻汶水之湯湯與子之道

　兮愈逺而彌長道之難行兮孔孟遑遑一

　丗之屯兮萬丗之光曰吾不有命兮安在

　乎桓魋與臧倉自古聖賢皆然兮噫子雖

　毀其何傷