三朝名臣言行錄

　　　　十之四

　　　　　尚書彭公

　　　公名汝礪字器資饒州鄱陽人治平二

　　　年舉進士第一調保信武安幕府除國

　　　子監直講改大理寺丞擢太子中允監

　　　察御史裏行出爲江南西路轉運判官

　　　元祐𥘉除起居舎人進中書舎人落職

　　　守徐州召權兵部侍郎徙刑部使契丹

　　　還徙吏部紹聖𥘉除權吏部尚書尋以

　　　寳文閣待制知江州至郡數月卒年五

　　十四

故事進士第一人無入吏部選者公釋褐歴

　保信軍節度推官武安軍節度掌書記丁

　外艱服除復授漳州軍事推官在選十年

　人以爲淹而公處之澹如也(曾内翰/撰墓誌)

丞相王文公得公詩義善之留爲國子監直

　講改大理寺丞御史中丞鄧綰欲舉公御

　史召公不徃後雖薦之而爲小人所訹復

　自陳失舉且薦它官代之　神宗察其姦

　怒甚王文公亦以爲言即日黜綰除公太

子中允監察御史裏行(墓/誌)

公在言職非唐虞三代不論𥘉對上十事一

　正本二任人三守令四理財五養民六賑

　捄七興事八變法九青苗免役十塩事指

　陳得失利病多人難言者又言吕嘉問領

　市易司專事聚歛非法意當罷黜俞充謟

　事中人王中正至使妻出拜之不當除檢

　正中書五房公事　神宗爲寢充命而究

　語所從得公言如此非所以廣聦明不肯

　奉詔宗室賣婚至女娼家子行有日矣公

奏罷之因言皇族雖服屬巳踈然皆宗廟

　子孫不可使閭閻下賤得以貨取願爲更

　著婚姻法王中正李憲用兵陜西公言不

當以兵付中人因及漢唐禍亂之事　神

　宗𥘉若不懌出語詰公公拱立不動伺間

復言　帝卒爲之改容是日殿廷觀者始

　皆爲公懼巳而皆歎服(墓/誌)

元豐元年罷爲館閣校勘江南西路轉運判

　官辭日復上䟽論時事且言今不患無將

順之臣患無諌争之臣不患無敢爲之臣

　患無敢言之臣　神宗察其忠慰諭乆之

(墓/誌)

元祐二年以起居舎人召旣至執政有問新

　舊之政者公曰政無彼此之辨一於是而

　已今所更大者取士及差役法行之而士

　民皆病未見其可執政不能屈(墓/誌)

踰年拜中書舎人賜服金紫詞命雅正人以

　爲有古風遇事不苟多所建白其論詩賦

　回河事尤力主議者皆不悅公亦數請去

　是時大臣有持平者頗與公相佐佑而一

　時進取者病之欲排去其類未有以發㑹

　知漢陽軍吴處厚得蔡丞相確安州詩上

　之傅㑹解釋以爲怨謗諌官交章請治又

　造爲危言以激怒　太皇太后必欲寘之

　極法公曰此羅織之漸也數以白執政不

　能捄則上䟽論列甚切又不聽則居家待

　罪時中書舎人止公一人旣而蔡丞相有

　謫命公曰我不出誰任其責者即入省封

　還除目辨論愈切御史臺自中丞而下五

　人坐是同日出臺中一空公復力争以爲

　不可諌官指公爲朋黨太皇太后曰汝

　礪豈黨確者亦爲朝廷論事爾巳而蔡丞

　相貶新州用起居舎人草詞行下而公亦

　落職知徐州一二大臣相繼去位自是正

　人道壅而進取者得志矣公在臺旣甞論

　吕嘉問事且與蔡丞相異趣使外十年蔡

　爲有力後治嘉問獄不肯阿執政意擠之

　坐奪一官至是又辨蔡丞相不當謪至得

　罪乃巳人以此益賢之(墓/誌)

召權兵部侍郎徙刑部㑹有具獄執政以爲

　可殺公以爲當貸而執政以特旨殺之公

　執不下執政怒舎公而罰其屬公言奉制

　書而有不便許論奏法也且非屬罪自劾

　請去章四上不聽御史亦助之言遂并其

　屬免罰(墓/誌)

紹聖元年　今上初專聽斷召二三大臣脩

　舉熈寜元豐政事人人争獻所聞公居之

　如不能言者或問之曰在前日則無言之

　者於今則夫人而能言之矣以寳文閣待

　制知江州入辭　上勞問甚寵曰與卿非

乆别也問所欲言者公曰　陛下今所復

者其政不能無是非其人不能無賢不肖

　政唯其是則政無不善人唯其賢則人無

　不得矣(墓/誌)

二年正月召公于江州以爲樞宻都承旨翌

　日以訃聞旣而遺表至其略以謂土地已

　有餘願拊以仁財用非不饒願節以禮佞

　人初若可悅而其患在後忠言初若可惡

　而其利甚愽以至恤河北流移察江南水

　旱凢數百言(墓/誌)

公爲監司務大體不事細苛而於議獄必傳

　經典故在京西多所全宥爲州所至有惠

　愛尤以興學養士賑乏恤孤爲急(墓/誌)

公居家孝友事寡嫂謹甚兄無子爲立後官

　之又官其弟汝方而後其子汝方聞公䘮

　即棄所居官歸論者多之族人貧者分俸

　錢賙給或爲置義莊與人交盡誠敬少時

　師事桐廬倪天隠天隠亦竒之及官保信

　迎天隠置于學執弟子禮事之天隠死無

　子公爲并其母葬之又葬其妻又割俸資

　其女同年進士宋渙未官而死公經理其

後不啻其家人蓋其篤行如此(墓/誌)

公平生好學喜問樂聞其過自任以聖賢之

重而於貧冨貴賤利害得䘮一不以累其

　心至於憂國愛君推賢揚善則拳拳孜孜

　常若不及故自處顯於朝廷事知無不言

　言不行必争争而不得必求去人始而駭

　中而疑卒而信則曰名節之士也忌之者

　則以爲好異或以爲近名最爲今范丞相

　純仁所知范公再相人謂公必用旣對

　太皇太后首曰姑徐進彭汝礪蓋已有間

　之者及出江州未數月上命召還或曰

　須改嵗不幸而公死矣(墓/誌)

三朝名臣言行後録卷第十

　　　一之五

　　　　丞相李文正公

　　公名昉字明逺深州饒陽人漢乾祐初

　　舉進士仕周爲翰林學士　國朝開寳

　　六年拜翰林學士遂叅政事太平興國

　　八年拜同中書門下平章事端拱初罷

　　淳化二年復相四年又罷明年以司空

　　致仕至道二年薨年七十二

李相昉在周朝知開封府人望已歸　太祖

　而昉獨不附王師入京昉又獨不朝貶道

　州司馬昉歩行日十數里監者中人問其

　故曰湏後命耳　上聞之詔乗馬乃買驢

　而去三嵗徙延州别駕在延州爲生業以

　老三嵗當徙昉不願内徙後二年宰相薦

　其可大用召判兵部昉五辭行至長安移

　疾六十日中使促之行至洛陽又移疾三

　十日而後行旣至　上勞之昉曰臣前日

　知事周而已今以事周之心事陛下　上

　大喜曰宰相不謬薦人(談/叢)

太宗語侍臣曰朕何如唐太宗左右互辭以

　讃獨李昉無它言微誦白㞐易諷諌七德

　舞詞曰怨女三千放出宫死囚四百來歸

　獄　上聞之遽興曰朕不及朕不及卿言

　驚朕矣(掇/遺)

李昉　太宗時與宋琪同建議復時政記月

　終送史舘先進御而後付有司時政記進

　御自昉始也(蒙/求)

盧多遜與李昉相善昉待之不疑多遜知政

　多毀昉人有以告昉昉不信之後　太宗

　語及多遜事昉頗爲解釋　太宗曰多遜

　㞐常毀卿一錢不直昉始信之　太宗由

　是目昉爲善人(蒙/求)

李文正爲相有求差遣見其人材可取將收

　用必正色拒絶之巳而擢用或不足收用

　必和顔温語待之子弟或問其故公曰用

　賢人主之事我若受其請是市私恩也故

　峻絶之使恩歸於上若其不用者旣失所

　望又無善辭此取怨之道也(巵/史)

李文正公常期王文正公旦必爲相自小官

　薦進之公病召王公勉以自愛旣退謂其

　子弟曰此人後日必爲太平宰相然東封

　西祀亦不能救也(巵/史)

至道元年燈夕　太宗御樓時李文正以司

　空致仕於家　上亟以安輿就其宅召至

　賜坐於御樓之側敷對明爽精力康勁

　上親酌御樽飲之選餚核之精者賜焉謂

　近侍曰昉可謂善人君子也事朕兩入中

書未甞有傷人害物之事宜其今日所享

　如此也(玉壷/清話)

公温和無城府寛厚多恕不念舊惡在位小

　心循謹無赫赫稱好接賔客雅厚張洎而

　薄張佖及罷相洎草制深詆之而佖朔望

　常詣其第人或謂佖曰李公待君素不厚

　何數詣之佖曰我爲廷尉日李公方秉政

　未甞一有請求此吾所以重之也